Estamos acostumbrados a oír sobre el lado negativo de la IA; sobre cómo podría reemplazar a artistas, actores y cineastas en el proceso creativo. Recientemente, Tom Cruise afirmó que “no hay nada como lo humano” y Nicolas Cage reveló que rechazó firmar una exención de IA de Amazon, incluso si eso significa que ya no trabajará para el estudio.
Pero, ¿y si, de vez en cuando, la IA hace posible algo que nunca habría existido de otro modo? He conversado con el autor Conn Iggulden para conocer cómo está utilizando un estudio de IA llamado Authors First para adaptar sus libros más vendidos sobre la vida de Gengis Khan para la pantalla —y cómo simplemente no habría sido posible sin ello.
La primera pregunta que le hice a Iggulden fue por qué había recurrido a la IA y si había intentado una ruta más convencional en primer lugar.
TechRadar: ¿Crees que tus libros de Gengis Khan — Wolf of the Planes y Birth of an Empire — hubieran llegado a la pantalla sin IA? ¿Hubo interés de productores de cine o televisión tradicionales? ¿Y qué hizo posible esta opción donde la producción convencional no lo fue?
Conn Iggulden: La serie ya había estado en opción antes, sí. Seré discreto con los nombres, pero los costos eran prohibitivos, especialmente porque Mongolia se ubica entre China y Rusia y experimenta temperaturas gélidas en los bordes del desierto de Gobi. La serie Emperor sigue con vida y se renueva con regularidad. Mi Dangerous Book for Boys obtuvo una serie en Prime cuando Bryan Cranston se involucró como productor. Aun así, había abandonado la idea de que Gengis Khan llegara a la pantalla. Por supuesto, todo es posible, pero sin el dinero de Game of Thrones, no era viable. Así que, no, no creo que se hubiera hecho sin IA, al menos este año.
Mi optimismo sobre la IA me parece racional, basado en cada otro aspecto de la tecnología.
Conn Iggulden
TR: Existe un estigma real alrededor del uso de IA en industrias creativas, con algunas personas que tildan las películas generadas por IA de “slop” (basura). ¿Entiendes esa reacción? ¿Qué dirías a quienes creen que la IA no tiene lugar en el cine?
CI: Conozco a un joven animador que siente lo mismo. Usa CGI y todas las herramientas posibles, pero recién relató su visión de que la IA es un paso demasiado lejos. Estoy seguro de que terminará inclinándose. Para mí, al ver cuánta dedicación real implica, cuánta habilidad humana hay, la IA se siente como otra herramienta. Me gustan las pinceles, pero si alguien me entrega un rodillo, no voy a negarme a usarlo.
Creo que su uso será cada vez mayor, de forma sutil, en cada gran proyecto. No veo una manera de devolverle a la IA a su freno, así que mejor canalizar nuestra creatividad humana hacia cosas extraordinarias con la herramienta más reciente disponible.
No sé si se puede convertir uno en optimista de forma intrínseca, o si es solo una forma de ver el mundo. Mi optimismo sobre la IA parece racional, basado en otros avances tecnológicos —en las advertencias cuando se inventaron los trenes, los coches o los GM foods. Necesitamos salvaguardas y reguladores, pero la humanidad siempre se ha adaptado y prosperado. Los fabricantes de velas odiaban a los que fabricaban bombillas, pero el mundo siguió adelante.
I like having the author’s vision respected, in casting, in storytelling — in plot. That matters a great deal to me.
Conn Iggulden
TR: Una de las grandes objeciones es que la IA podría quitar trabajo a actores, animadores, diseñadores de vestuario y otros profesionales creativos. ¿Cómo lo reconciliás con tu entusiasmo por este proyecto? ¿Es importante que la película tal vez nunca hubiera existido de otro modo?
CI: Es una de dos distinciones vitales. Estas primeras entregas de Genghis y, espero, muchas más, no existirían sin la ambición de Authors First de crear un cuerpo de trabajo. Sin ellos, esto seguiría siendo la versión de esos libros que luciría increíble en pantalla, pero no llegaría a hacerse realidad.
Otro punto es la visión de Authors First de hacer todo lo posible para respetar la visión del autor: casting, narrativa y trama. No sé si viste The Long Walk de Stephen King recientemente, con Cooper Hoffman, pero el director cambió el final, la parte más importante. Spoiler: le quitó el alma humana inconquistable y arruinó la historia. Me importa mucho que se respete la visión del autor, en casting y en la historia.
TR: Dices que una de las atracciones fue poder conservar tu visión original. ¿Ha habido algún momento en que viste en pantalla algo exactamente como lo habías imaginado al escribir? ¿Y ha habido momentos en que la IA simplemente no ha podido entregar lo que querías?
CI: Todos sabemos que la historia de Gengis es de conquista. Mi razón para escribir los libros fue mostrar a la familia que lo crió: el abandono, la madre y sus seis hermanos, la caza y la supervivencia contra las probabilidades. Es una de las grandes historias de la historia humana: en el centro, una saga familiar cálida. Cuando la IA mostró a Gengis y a sus hermanos, hubo momentos en que se me erizó la piel. El afecto, el amor que escribí, brilla. Eso es el corazón de la historia.
Elegir los rostros adecuados es una decisión para la cual una IA no tiene marco de referencia. Probar a una de las jóvenes fue problema porque la generación de IA era demasiado hermosa; quería realismo áspero, no un cartel. Todo fue posible, pero requería ajuste constante, ida y vuelta, una y otra vez. También enfrentamos límites: el Gengis histórico nació con un coágulo de sangre en los dedos. Eso se interpretó como nacido con la muerte en su mano derecha, así que una parte clave de su leyenda. Los “guardrails” de IA resistían la proximidad de sangre y un recién nacido. Tuvimos que volver atrás varias veces, usando diferentes modelos de IA para hacer ese coágulo más grande que un punto.
I think though that we’ve reached a place where an audience will forget it is watching an AI, yes.
Conn Iggulden
TR: Dices que la tecnología ha avanzado tanto en solo seis meses que han tenido que rehacer episodios completos. ¿Crees que las audiencias se darán cuenta de que están viendo una producción generada por IA, y importa si lo hacen?
CI: Estoy seguro de que ya hay antecedentes: hay un auto blanco en el fondo de Braveheart, y un hombre con jeans que sale de la toma en Gladiator. Hay errores en la realización tradicional, y no tengo dudas de que habrá detalles que se nos escapan en esta serie. Pero creo que hemos llegado a un punto en que la audiencia olvidará que está viendo IA.
Hay momentos de humor, expresiones sutiles de los muchachos que son tan reales que asombran. Tal vez el hecho de que se basa en una historia real importe. Gengis existió y vivió en ese paisaje. Si lees mis libros, te imaginarás el mar de hierba que conoció. Si ves esto, lo verás. Mi esperanza es que la audiencia se sienta inmersa en la historia, que se preocupe por esta familia extraordinaria, forzada a soportar enemigos alrededor. Eso es lo que importa: la historia, la familia.
TR: Si la IA hace posible que miles de libros que nunca hubieran sido adaptados lleguen a ser películas o series, ¿crees que eso representa una nueva edad de oro de la narración, o hay peligro de obtener más contenido pero menos arte?
CI: Con seres humanos involucrados, ambas cosas pueden ser ciertas. Look, hay gente que lee, otros que prefieren audiolibros o cine —y a otros les gustan todos. ¿Una nueva cantidad de cine basado en libros que amo? Eso es territorio de la Edad de Oro, definitivamente.
Existirán empresas como Authors First y Promise AI para producir narrativas de alta calidad para el público. Solo la idea de ver los libros de David Gemmell —¡finalmente!— en pantalla ya vale todo este proyecto. O Peter F Hamilton. O una secuela de Master and Commander cuando, por fin, se haya visto en pantalla. ¿Por qué no? Todos saben que la obra original era excelente, pero tan cara que casi lleva a la bancarrota a la productora. Los actores han envejecido para los roles, pero ¿por qué no una secuela basada en esos magníficos libros, o una nueva serie para igualar a las antiguas Hornblower con Ioan Gruffudd? El futuro es creativo y emocionante con esta nueva herramienta.
Para responder a la segunda parte, sí, habrá, ay, miles de episodios de baja calidad de talleres que priorizan la cantidad sobre la calidad. Esa es la naturaleza humana: por un lado Breaking Bad y, por otro, prefiero no criticar el trabajo creativo de otros; sé lo duro que es producir, sea como sea.
Los primeros seis episodios de Genghis Khan: Birth of an Empire estarán disponibles en una plataforma de streaming el próximo mes. Para conocer más detalles sobre el lanzamiento, suscríbete al Boletín de Authors First.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/R9JbQDh
via IFTTT IA
