Después de meses de especulación, es oficial: la empresa matriz Oppo está retirando los dispositivos OnePlus de los mercados de Estados Unidos y Europa. Aunque los clientes actuales seguirán recibiendo soporte pós-venta y actualizaciones de software, no veremos más teléfonos, tabletas o relojes inteligentes en estas regiones en el futuro. Esta decisión se presenta como un movimiento estratégico, pero se apoya en fundamentos económicos: OnePlus ha luchado históricamente para mantener relaciones con operadoras en EE. UU., y está siendo presionado por Samsung, Apple, Google y fabricantes chinos en términos de ventas.

No vamos a hacer un análisis exhaustivo de este movimiento; más bien, celebramos la trayectoria de OnePlus a lo largo de los años, desde su fundación en 2013. A continuación presentamos cinco de sus modelos más memorables, en orden de lanzamiento.

1. OnePlus One (2014)

El OnePlus One marcó un antes y un después: presentado como un “flagship killer” con el lema “never settle”, prometía rendimiento y precio sin compromisos y, de este modo, sacudió el mercado.

La propuesta destacaba por su relación valor-prestaciones: un Snapdragon 801 y 3 GB de RAM, junto con opciones de personalización mediante CyanogenMod, lo que aportaba una experiencia de software muy flexible para la época.

Aquel teléfono, con un costo mucho menor que el de los buques insignia de Samsung, demostró que era posible combinar calidad y precio de manera disruptiva. Y recordar que, en 2014, una pantalla de 5,5 pulgadas ya parecía amplia, ahora nos resulta nostálgico pensar en ello.

2. OnePlus 7 Pro (2019)

Entre el debut y el 7 Pro, OnePlus no cayó en un bache: esta generación destacó por su cámara frontal retráctil que eliminaba las muescas, brindando una experiencia de pantalla limpia y envolvente. Novedades en rendimiento y velocidades de carga también estuvieron a la altura de los mejores del mercado en 2019.

La pantalla de 6,67 pulgadas y una frecuencia de actualización de 90 Hz consolidaron a OnePlus como una opción atractiva frente a los buques insignia, manteniendo una propuesta de valor competitiva.

3. OnePlus Open (2023)

El Open fue probablemente el primer teléfono plegable en el que OnePlus mostró una visión convincente: pantallas, cámaras y un diseño ligero y manejable. Las reseñas elogian la respuesta del software OxygenOS y su experiencia sin compromisos en un formato que exigía innovación en múltiples frentes.

Si bien su precio fue elevado, se confirmó como un teléfono plegable que justificaba su costo por rendimiento y versatilidad.

4. OnePlus 13 (2024)

El OnePlus 13 consolidó la serie con una batería de 6.000 mAh, un procesador Snapdragon 8 Gen 2, clasificación IP69 y una pantalla de 6,82 pulgadas. Era, sin duda, un retorno a la cima para la marca en términos de rendimiento, diseño y durabilidad.

Sin embargo, la visibilidad en EE. UU. siguió siendo limitada por la ausencia en tiendas de operadoras, un factor que influyó en su alcance internacional y, al final, en las decisiones estratégicas de la compañía.

5. OnePlus 15 (2025)

Para cerrar la lista, el OnePlus 15 recibió una calificación de 5 estrellas en su reseña de TechRadar, destacando autonomía, rendimiento, diseño y software. A pesar de su excelente recepción, la presencia en tiendas de operadoras seguía siendo un escollo para una mayor visibilidad en EE. UU. y otros mercados, lo que subraya un problema sistémico en la distribución global de la marca.

En conjunto, estos modelos muestran la capacidad de OnePlus para innovar y mantener un estándar alto a lo largo de los años. Aunque la presencia internacional se ha reducido, el legado de estos dispositivos demuestra que la marca logró inspirar a usuarios y presionar a la competencia, incluso cuando las condiciones comerciales se volvieron más desafiantes.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/8AIZHGE
via IFTTT IA

En el mundo del rugby internacional, Fiji vs Scotland representa un encuentro clave para las aspiraciones de ambas selecciones en la Nations Championship 2026. Este artículo ofrece un panorama profesional sobre dónde ver el partido y cómo optimizar la experiencia de streaming desde diferentes ubicaciones, manteniendo un enfoque claro en la legalidad y la seguridad en línea.

Resumen del encuentro
– Fecha y hora: sábado, 18 de julio, a las 9.10am ET / 2.10pm BST / 11.10pm AEST.
– Ubicación: Murrayfield, Edimburgo. Un choque entre Fiji, en un contexto de ajuste táctico bajo la dirección interina de Senirusi Seruvakula, y un equipo de Escocia que llega con confianza tras un inicio sólido en la competición.
– Contexto de campeonato: esta es la última oportunidad para sumar puntos antes de la pausa del torneo hasta noviembre.

Dónde ver el partido (globalmente)
– Reino Unido: ITVX ofrece la transmisión en abierto. También se puede ver a través de ITV1 y su servicio de streaming ITVX. Requisitos: cuenta de ITV, licencia de TV en el Reino Unido y código postal válido.
– Estados Unidos: Rugbypass TV transmite las Nations Championship 2026 en abierto tras crear una cuenta.
– Irlanda: Virgin Media Play ofrece la cobertura correspondiente.
– Observación general: varias plataformas permiten ver el partido en diferentes países, y la opción de un VPN puede facilitar el acceso a servicios desde ubicaciones distintas a las oficiales, respetando siempre los términos de uso de cada servicio.

¿Se puede ver gratis? Sí, en ciertos territorios a través de emisores abiertos como ITVX (UK), Rugbypass TV (US) y Virgin Media Play (Irlanda). Fuera de these zonas, el uso de una VPN puede ayudar a acceder a estas plataformas como si estuvieras en tu país de origen, siempre cumpliendo con las condiciones legales y de uso de cada servicio.

Consejos sobre VPN y streaming
– Una VPN establece una ubicación virtual para tu dispositivo, permitiendo acceder a contenidos disponibles en tu país habitual. Recomendación: NordVPN, con descuentos de hasta 75% y promesas de rendimiento estables.
– Advertencia importante: el uso de VPN debe realizarse respetando los términos de servicio de cada plataforma y las leyes locales. No se debe incurrir en uso indebido, como el acceso a contenidos pirateados.

Cobertura por región (guía práctica)
– Estados Unidos: Acceso a Rugbypass TV para ver las Nations Championship 2026; crear una cuenta es suficiente para activar la transmisión.
– Reino Unido: ITVX para ver gratis; además, ITV1 y su servicio de streaming permiten seguir el partido. Se recomienda disponer de una licencia y acreditar un código postal válido para ciertas transmisiones.
– Australia: Stan Sport ofrece la emisión del encuentro; el servicio tiene un costo adicional sobre la suscripción Stan base.
– Canadá: Premier Sports se encarga de la cobertura de Nations Championship 2026; existe una opción de suscripción por periodo o anual.
– Nueva Zelanda: Sky Sport NZ y Sky Sport Now cubren el campeonato; existen opciones de suscripción diarias o mensuales.
– Sudáfrica y otros mercados: diferentes operadores locales como SuperSport en África subsahariana, con posibles paquetes de streaming.

Notas sobre la cobertura y el enfoque responsable
– La cobertura de cada región puede variar en disponibilidad y precio; siempre verifique las condiciones de acceso y la legalidad de cada servicio en su país.
– Si se opta por ver el partido desde el extranjero, considerar soluciones legales y dentro de los términos de uso de cada plataforma. En algunos casos, el uso de VPN está permitido para proteger la seguridad y la privacidad, y para acceder a servicios disponibles en casa.
– Este artículo no promueve la pirateía ni el uso indebido de contenidos con derechos de autor. Se recomienda usar servicios oficiales y compatibles con su región.

Conclusión
Fiji vs Scotland promete ser un duelo intenso dentro de la Nations Championship 2026. Existen múltiples rutas para verlo, desde plataformas oficiales de cada país hasta opciones que permiten el acceso desde el extranjero mediante soluciones legales de streaming. Con una planificación adecuada y el uso responsable de herramientas como VPN, los aficionados pueden disfrutar del encuentro con la tranquilidad de estar dentro de las normativas vigentes.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Lc9H2RQ
via IFTTT IA

Las ciudades y las autopistas modernas están cada vez más equipadas con sistemas de seguridad y advertencias que recuerdan al conductor los límites de velocidad, las cámaras y posibles peligros. Esto ha generado un paisaje sonoro de pitidos y alertas que, para algunos, resulta más irritante que útil. Si tu coche no es reciente, es posible que falten muchas de estas funciones o que sus avisos no sean lo suficientemente oportunos. En este contexto, los detectores de cámaras de velocidad dedicados se presentan como una alternativa discreta y eficaz para complementar las alertas integradas del vehículo.

A diferencia de apps como Google Maps o Waze, estos dispositivos son accesorios que se instalan en el tablero y, una vez emparejados con el teléfono, monitorizan el trayecto de forma silenciosa, interviniendo solo cuando hay algo relevante que comunicar. Algunos modelos incluso se integran con Apple CarPlay o Android Auto, reproduciendo alertas a través del sistema de audio del coche mientras la navegación permanece en la app elegida.

A continuación se presentan cinco de los mejores detectores de velocidad dedicados disponibles para compra en el Reino Unido y gran parte de Europa. Aunque están pensados para estas regiones, su disponibilidad puede variar fuera de ellas.

1) Ooono Co-Driver NO2
– Precio: £69.99 / $95 / AU$143
– Valoración: 5/5
– Diseño: compacto, discreto, con anillo de aluminio y LED de aviso. Montaje magnético sencillo y opción de soporte para visera.
– Batería y conectividad: batería recargable que dura aproximadamente un mes; carga por USB-C; integración con Apple CarPlay y Android Auto para emitir alertas a través del coche.
– Rendimiento: las alertas de cámaras fijas llegan con aviso suficiente y hay opción de activar avisos de límite de velocidad. Configuración y cancelación de alertas son intuitivas; la red de alertas es sólida, pero las comunidades de usuarios pueden variar por región.

2) Tom by TomTom
– Precio: £69.99 / $95 / AU$143
– Valoración: 4/5
– Diseño: ligeramente más grande que el Ooono, con anillo adhesivo completo; no ofrece soporte visor.
– Configuración: proceso de registro y emparejamiento mediante la app; no hay suscripciones y la información se mantiene actualizada a través de la conexión del teléfono.
– Rendimiento: alertas de cámaras fijas y zonas de velocidad media son puntuales y claras; la navegación, gracias a la experiencia de TomTom, es fiable; las alertas para velocidades superadas son visibles y audibles sin ser invasivas.

3) Road Angel Pure Sync
– Precio: £99.99 / $135 / AU$205
– Valoración: 3.5/5
– Diseño: presenta una pequeña pantalla color en tiempo real que muestra velocidad GPS, límites y alertas; soporte magnético con conexión USB-C, cableado más ordenado.
– Configuración: requiere una suscripción de 12 meses; la instalación es relativamente sencilla, pero la conectividad Bluetooth puede requerir ajustes en algunas unidades.
– Rendimiento: las alertas de cámaras llegan con aviso suficiente; el display es útil para vehículos más antiguos sin velocímetro digital, pero la lectura puede verse afectada por la luz solar directa; la experiencia depende de la densidad de usuarios.

4) Ooono Co-Driver NO1
– Precio: £19.99 / $27 / AU$41
– Valoración: 4/5
– Diseño: versión original más discreta que NO2; montaje fijo con adhesivo y batería tipo botón, lo que exige reemplazo periódico.
– Configuración: sencilla; no hay suscripción ni menús complejos; funciona de forma autónoma con la app de Ooono y datos del teléfono.
– Rendimiento: funciona muy bien para avisos de cámaras; no ofrece integración con CarPlay/Android Auto ni batería recargable; es la opción más barata y compacta.

5) Snooper My-Speed Plus
– Precio: £199.99 / $270 / AU$410
– Valoración: 3/5
– Diseño: pantalla de 5 pulgadas, más grande y legible; aspecto más parecido a un navegador; requiere puerto de alimentación constante y es notablemente más grande.
– Configuración: independiente del teléfono; contiene su propio receptor GPS y base de datos AURA; actualizaciones de base de datos se deben realizar mediante USB en PC.
– Rendimiento: excelente cobertura de cámaras y zonas, con una interfaz de lectura muy amplia; su mayor tamaño y coste lo sitúan en una categoría distinta y menos discreta.

¿Quién debería comprar cada opción?
– Si buscas la mejor experiencia global y facilidad de uso diario, Ooono Co-Driver NO2 es la opción recomendada, gracias a su diseño elegante, configuración sencilla, base de datos de cámaras fiable y compatibilidad con CarPlay/Android Auto.
– Si prefieres alertas más visibles desde LEDs brillantes y valoras la simplicidad, Tom by TomTom ofrece una alternativa muy sólida y buena relación precio-rendimiento.
– Si tienes un coche más antiguo o valoras un display GPS permanente, Road Angel Pure Sync puede interesar, siempre que aceptes la suscripción y el manejo adicional de cables.
– Si lo que quieres es un dispositivo ultracompacto y económico, el Ooono Co-Driver NO1 cumple como entrada de nicho para alertas de velocidad sin depender del teléfono.
– Snooper My-Speed Plus es para conductores que quieren un dispositivo dedicado, completamente independiente del teléfono, con una pantalla grande y actualizaciones manuales; es la opción menos práctica para la mayoría, pero funciona bien para quienes prefieren no depender de apps o datos móviles.

Consejos para elegir con criterio
– Considera si valoras la integración con CarPlay/Android Auto y si necesitas que las alertas se reproduzcan por el audio del coche.
– Evalúa si quieres una solución puramente independiente del teléfono o si prefieres un sistema que dependa de la conexión del móvil para actualizaciones y datos.
– Verifica el costo total, incluidas posibles suscripciones y costos de reemplazo de baterías o actualizaciones de base de datos.
– Comprueba la visibilidad en tu vehículo y tu entorno de conducción: algunas pantallas son muy grandes y pueden ser distracciones, mientras que otras son discretas y se integran mejor en el habitáculo.

Conclusión
Si lo que buscas es la mejor experiencia integral con una combinación de diseño, facilidad de uso y compatibilidad con sistemas modernos, la opción más sensata suele ser Ooono Co-Driver NO2. Para quienes priorizan la visibilidad de alertas, Tom by TomTom es una alternativa excelente. Road Angel Pure Sync sirve para propietarios de coches más antiguos que valoran una lectura GPS permanente, mientras que el Snooper My-Speed Plus atiende a un nicho de usuarios que prefieren operar sin depender del móvil. Con cualquiera de estas opciones, la conducción puede ser más consciente y segura sin depender exclusivamente de las pantallas del coche.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/8KIE5Yl
via IFTTT IA

En una Europa cada vez más consciente de sus vulnerabilidades marítimas, una pequeña empresa danesa con sede en Copenhague está trazando una ruta ambiciosa hacia la defensa costera y la protección de infraestructuras subsea. Triton Depth, fundada en 2025 por tres estudiantes de ingeniería de DTU, ha asegurado una inversión pre-semilla de 1 millón de euros procedente de inversores como The Creator Fund (Londres) y el Export and Investment Fund (EIFO) de Dinamarca. Su misión: desplegar una red escalable de sensores acústicos pasivos, a los que llaman ‘Triton Nodes’, para identificar buques y objetos en tiempo real mediante inteligencia artificial.

Este enfoque busca atender una de las preocupaciones de seguridad más desatendidas de la UE: la seguridad del lecho marino ante incidencias como sabotaje de cables en el Báltico, actividad de flotas en sombras y posibles guerras con drones submarinos. En un entorno donde las amenazas marítimas crecen y las inversiones en defensa se vuelven cruciales, Triton Depth propone una solución de bajo mantenimiento y alto impacto para monitorizar infraestructuras críticas, como cables de interconexión eléctrica, cables de datos y parques eólicos offshore.

La propuesta de valor es doble: por un lado, una capa de inteligencia que aprovecha señales acústicas para mapear y clasificar firmas submarinas en tiempo real; por otro, una visión de uso dual, orientada tanto a aplicaciones civiles como a defensivas. El CEO y cofundador Carl Borg ha señalado que pretenden construir la “capa de inteligencia para el océano”, lo que sugiere un marco de interoperabilidad que podría beneficiar a operadores civiles y de defensa por igual.

La motivación nacional es clara: la vulnerabilidad de Dinamarca y de la UE frente a infraestructuras críticas submarinas. La región alberga infraestructuras claves, desde interconectores de energía hasta cables de datos y parques eólicos marinos, que podrían verse afectadas por sabotajes o interferencias. En este contexto, la inversión de EIFO se interpreta no solo como una apuesta de valor, sino como una señal de que la seguridad marítima y la IA para inteligencia marina están ganando relevancia dentro de la agenda nacional y regional.

En un panorama de presupuestos de defensa en aumento en los países nórdicos y un interés renovado por soluciones modulares y rentables, Triton Depth se posiciona entre las numerosas iniciativas para monitorizar infraestructuras costeras y submarinas. Su enfoque de sensores acústicos pasivos, junto con capacidades de IA para detección y clasificación, se presenta como una vía viable para reforzar la resiliencia de la cadena de suministro marítima y la seguridad regional, especialmente ante la amenaza de una guerra basada en drones o sabotajes submarinos. El desarrollo de esta tecnología podría convertirla en un referente para la vigilancia marina de bajo costo y alta velocidad de despliegue.

Para lectores interesados en el cruce entre defensa y tecnología civil, Triton Depth representa una tendencia emergente: usar tecnología de código relativamente accesible para crear una red de monitoreo submarino que, en última instancia, podría ampliar la seguridad de infraestructuras críticas y de la economía azul europea. A medida que más países buscan soluciones escalables para proteger sus fronteras marítimas y sus activos submarinos, la inversión en inteligencia ambiental basada en acústica podría convertirse en un componente clave de la estrategia de seguridad de la Unión Europea y de sus estados miembros.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Zokp7Hs
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/OKDI3Ey
via IFTTT IA

En un verano que parece diseñado para sorprender a los amantes del cine, dos lanzamientos tan distintos como complementarios lograron captar la atención global: The Odyssey, la ópera teatral de Christopher Nolan que se proyecta en IMAX 70mm alrededor del mundo, y Heartstopper Forever, la película que cierra el arco de una de las franquicias más queridas de Netflix. Aunque sus orígenes y formatos difieren, ambos títulos revelan una misma verdad: el cine continúa siendo un lenguaje capaz de unir visiones divergentes en una experiencia compartida.

The Odyssey se presenta como un fenómeno cinematográfico destinado a las pantallas grandes, con proyecciones previstas en salas IMAX 70mm y una expectativa de recaudación internacional sustancial durante su fin de semana de estreno. Su carácter monumental contrasta con la experiencia íntima que ofrece Heartstopper Forever, un largometraje que reúne a seguidores de la serie para una despedida en casa, pero con la misma intención de dejar huella en la audiencia. La separación entre estas dos iniciativas no impide que convivan en un mismo calendario de estrenos, cada una defendiendo su territorio: el cine de gran formato frente a la narrativa serializada que encuentra su cierre en una película.

Un detalle curioso —y digno de atención para los observadores más atentos— es la presencia de un guiño directo a The Odyssey dentro de Heartstopper Forever. En un momento en el que los personajes atraviesan una ruptura, una escena muestra un cartel de The Odyssey que parece funcionar como una referencia deliberada a la película de Nolan. Este tipo de Easter egg, sutil y bien conectado con la narrativa interna, no ha sido confirmado por los creadores, pero apunta a una construcción de mundo que valora las interconexiones entre diferentes universos cinematográficos. En redes sociales, los fans ya comentan la posibilidad de que, en algún momento, Heartstopper tenga su propio cartel en The Odyssey, como un guiño juguetón para la audiencia.

Lo notable de esta convergencia es menos la coincidencia de títulos y más el testimonio que ofrece sobre el poder del cine para generar diálogos cruzados. Heartstopper Forever, bajo la tutela creativa de Alice Oseman, demuestra una atención al detalle que convierte cada escena en una experiencia estética y emocional. Aunque el objetivo principal de la película es cerrar un capítulo querido, el eco de The Odyssey y la conversación que genera sobre el lugar de la película en la cultura contemporánea amplifican su impacto. Para quienes buscan entender el tejido de este fenómeno, recomendamos leer el análisis de su final para entender las posibles capas interpretativas y los Easter eggs que enriquecen la experiencia.

Concluyendo, la posibilidad de ver estas obras en una especie de doble sesión no es solo una curiosidad de cartelera; es una invitación a reconocer cómo el cine puede abrazar tanto la grandeza de una proyección en sala como la intimidad de una experiencia de streaming. Dos creaciones que, en su singularidad, demuestran que el valor del arte cinematográfico reside en su capacidad para conectar emociones, generar conversaciones y, en última instancia, recordarnos por qué seguimos yendo al cine.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/6qmPnOt
via IFTTT IA