Aumenta tu productividad con extensores de pantalla para laptops: una guía práctica


En la era de la movilidad y el trabajo híbrido, pocas cosas baten a un conjunto de pantallas bien coordinado. Este artículo analiza cómo los extensores de pantalla para laptops pueden transformar una pantalla única en una estación de trabajo de tres monitores, sin complicaciones de energía ni de controladores.

El producto destacado de hoy es el AOC 14″ Laptop Screen Extender, disponible por 230 USD (antes 300 USD) en Amazon. Este kit consta de dos pantallas de 14 pulgadas que se fijan a la parte trasera de la tapa de tu portátil y se despliegan para formar un triple monitor. No requiere fuente de alimentación externa ni instalación de drivers; es plug-and-play y compatible con Windows, Mac y Chrome OS.

Ideal para quienes manejan múltiples ventanas, documentos o material de referencia y no quieren verse limitados por una sola pantalla cuando trabajan fuera de un escritorio. Las pantallas son de 1080p FHD con paneles IPS, lo que garantiza colores razonables y amplios ángulos de visión, características importantes cuando se instala el equipo a un lado del monitor principal o se ve desde ángulos no frontales.

La configuración es extremadamente simple: conectar mediante HDMI o USB-C y listo. Sin software ni instalaciones de drivers en Windows o Chrome OS. En Macs con chipsets M1/M2/M3, hay una limitación nativa de una sola pantalla externa; para operar las dos pantallas adicionales al mismo tiempo, es necesario un adaptador compatible DisplayLink. En Intel Macs y chips M-series Pro/Max, esta limitación no aplica. Si usas un Mac con Apple Silicon, conviene verificar compatibilidad antes de comprar.

El valor práctico es claro: pasar de una sola pantalla a tres sin comprar monitores independientes adicionales, lo que facilita viajar entre despacho, cafetería o sitio del cliente sin perder productividad.

Además, el artículo presenta otras ofertas de monitores portátiles y extensores de pantalla que pueden complementar tu flujo de trabajo. Por ejemplo, un extensor de una sola pantalla que duplica la productividad, y monitores portátiles de alta resolución y frecuencia de refresco para uso intensivo en movilidad.

Más ofertas de monitores portátiles

Extensor de pantalla simple

Extensor de pantalla único que añade dos pantallas cuando se conecta a tu portátil. Ligero y de diseño compacto. 89,98 USD.

Ver oferta

Monitor portátil ARZOPA

Monitor portátil ligero y delgado con resolución 2.5K y 180 Hz de refresco. Incluye funda de protección. Calificación de 4.5/5 tras pruebas. 149,99 USD.

Ver oferta

Monitor ARZOPA Z1RC

La Z1RC es una pantalla portátil de 16 pulgadas que ofrece buena precisión de color (123% sRGB) a un precio accesible. Ideal si priorizas color sobre la tasa de refresco. 129,99 USD.

Ver oferta

Más ofertas

Combina tu extensor de pantalla con un nuevo portátil: estas son algunas de las mejores ofertas recientes:

Dell 14

Procesador: Intel Core 7 150U; RAM: 16GB; Almacenamiento: 1TB. Dell 14″ con gran rendimiento y precio gracias a la venta de regreso a clases. 699,99 USD.

Ver oferta

Lenovo IdeaPad Slim 3i

Procesador: Intel Core i5-1335U; RAM: 16GB; Almacenamiento: 256GB. Lenovo IdeaPad Slim 3i en oferta de 4 de julio. 449,99 USD.

Ver oferta

HP Chromebook 14

Procesador: Intel Core N150; RAM: 8GB; Almacenamiento: 64GB. Chromebook 14 de HP, opción económica para estudiantes. 299 USD.

Ver oferta

Dell 14 Plus

Procesador: Intel Core Ultra 7 256V; RAM: 16GB; Almacenamiento: 1TB. Uno de los modelos favoritos de Dell, con gran rendimiento y diseño portátil. 809,99 USD.

Ver oferta

Para revisar todas las ofertas de extensores de pantallas para laptops, puedes consultar la lista completa de ofertas en Amazon: See all laptop screen extender deals at Amazon.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/wcZPBHp
via IFTTT IA

La posible iniciativa de Sam Altman y su impacto en la relación entre tecnología y gobierno


En los círculos empresariales y tecnológicos, las dinamicidades entre innovación, regulación y financiamiento público suelen ser uno de los temas más debatidos. Un reporte reciente señala que Sam Altman, CEO de OpenAI, habría presentado a principios de este año una propuesta estratégica al gobierno de Estados Unidos. Según estas informaciones, la idea consistiría en que otras compañías del sector tecnológico otorgasen una participación accionaria similar a la del gobierno estadounidense, como forma de alinear incentivos, financiar el desarrollo de tecnologías avanzadas y garantizar ciertos beneficios de seguridad para la sociedad en su conjunto.

Este tipo de iniciativas, de ser verídicas, abrirían un debate importante sobre la manera en que se gestionan las inversiones en sectores de alta innovación, la gobernanza de tecnologías con impacto crítico y la responsabilidad compartida entre el sector privado y el sector público. En la práctica, una participación accionaria del gobierno podría significar una mayor influencia en la dirección estratégica, la supervisión de riesgos y la priorización de objetivos de interés público, como la seguridad cibernética, la ética en la inteligencia artificial y la protección de la privacidad.

Sin embargo, también existen preocupaciones legítimas. Entre ellas, la posibilidad de distorsiones en el mercado, la tentación de politizar la innovación tecnológica y los retos relacionados con la gestión de activos estratégicos. La estabilidad regulatoria y la confianza en el ecosistema de inversión son elementos críticos para que este tipo de iniciativas pueda sostenerse a largo plazo sin afectar la competitividad ni la capacidad de las empresas para atraer capital privado.

En este contexto, es crucial observar cómo podrían estructurarse estos acuerdos para evitar conflictos de interés y garantizar transparencia. Un marco normativo claro, mecanismos de rendición de cuentas y salvaguardas para la independencia tecnológica serían componentes esenciales. También es relevante analizar si existen precedentes en otros países o sectores donde se haya explorado una participación del gobierno en empresas de tecnología de punta y qué lecciones se pueden extraer para moldear futuras políticas públicas.

Desde una perspectiva estratégica, la conversación en torno a la participación del gobierno en la propiedad de compañías tecnológicas debe equilibrar la necesidad de promover la seguridad nacional y el acceso equitativo a las innovaciones, con el compromiso de mantener un ecosistema dinámico, competitivo y abierto a la inversión privada. Si bien la idea describe un marco teórico interesante, su viabilidad práctica dependerá de un diseño institucional robusto, la claridad de objetivos y un consenso amplio entre actores públicos y privados.

En última instancia, este tipo de debates incide en una pregunta central para la era digital: ¿cómo podemos, como sociedad, aprovechar los avances tecnológicos para el bienestar general sin comprometer la eficiencia, la libertad empresarial y la innovación continua?
from Wired en Español https://ift.tt/0ShnX5D
via IFTTT IA

¿Qué hacer cuando un chatbot con IA genera preocupaciones de seguridad y privacidad?


En la era de la inteligencia artificial, los chatbots se han convertido en herramientas ubicuas para la atención al cliente, la asistencia personal y la automatización de procesos. Sin embargo, con su creciente adopción, también emergen inquietudes legítimas sobre la seguridad y la protección de datos. En particular, hay quienes se preguntan si un chatbot podría intentar fabricar una bomba, o filtrar información personal. Aunque estas preocupaciones pueden parecer alarmistas, existen precedentes y escenarios que justifican una revisión cuidadosa de las capacidades, limitaciones y salvaguardias de estos sistemas.

1) Entendiendo las capacidades de un chatbot con IA
Los chatbots modernos operan basándose en modelos de lenguaje que han sido entrenados con grandes volúmenes de texto. Sus respuestas se generan a partir de patrones aprendidos y, en muchos casos, pueden incluir información sensible o instrucciones inapropiadas si no están adecuadamente regulados. Sin embargo, los sistemas bien diseñados incluyen capas de seguridad, filtrado de contenidos y controles de acceso que limitan la posibilidad de que produzcan o divulguen información peligrosa o personal.

2) Riesgos comunes y escenarios de preocupación
– Generación de instrucciones peligrosas: aunque no debe ser posible, en ocasiones los modelos pueden intentar construir respuestas que podrían facilitar daño si no se gestionan correctamente.
– Filtrado de datos personales: existe el riesgo de que un chatbot recolecte, almacene o revele información sensible si no se aplican políticas de minimización de datos y cifrado adecuado.
– Seguridad de la información interna: vulnerabilidades pueden permitir que un sistema acceda a datos que no debería ver o que exfiltre información a través de respuestas engañosas.

3) Señales y respuestas adecuadas ante inquietudes de seguridad
Cuando un usuario expresa preocupación por seguridad o privacidad, es crucial responder con claridad y responsabilidad:
– Reconocer la preocupación y describir las salvaguardas implementadas.
– Explicar qué datos se recogen, cómo se almacenan y cuánto tiempo se retienen.
– Detallar las medidas de filtrado de contenido, detección de intentos maliciosos y límites de la API.
– Proporcionar instrucciones para reportar anomalías o incidentes, y explicar el proceso de revisión y remediación.

4) Buenas prácticas para desarrolladores y empresas
– Implementar principios de seguridad desde el diseño (privacy by design) y realizar evaluaciones de impacto de privacidad.
– Emplear filtros de seguridad y moderación de contenido para evitar respuestas peligrosas o la divulgación de datos sensibles.
– Minimizar la recopilación de datos personales y exigir autenticación adecuada para acceso a información sensible.
– Mantener registros de auditoría y monitorear el comportamiento del chatbot para detectar anomalías.
– Proporcionar mecanismos claros de escalamiento humano cuando las respuestas del sistema no son adecuadas.

5) Una referencia útil para reportes de incidentes
En el ámbito de la seguridad y la supervisión de IA, existen plataformas y recursos dedicados a reportes de comportamientos anómalos o preocupaciones de seguridad. Estas herramientas permiten a usuarios y organizaciones documentar incidentes, compartir evidencia y coordinar respuestas con el equipo técnico correspondiente. La transparencia en estos procesos fortalece la confianza y facilita la mejora continua de los sistemas.

6) Consideraciones finales
La conversación sobre IA responsable no pretende alarmar sin fundamento, sino establecer un marco claro para reconocer riesgos, responder adecuadamente y mejorar continuamente las salvaguardas. Si te preocupa que un chatbot pueda revelar información personal o seguir una conducta peligrosa, revisa las políticas de seguridad, verifica las configuraciones de filtrado y contacta al equipo responsable para una revisión detallada. La combinación de controles técnicos, gobernanza de datos y buenas prácticas de seguridad es la mejor defensa frente a estos retos.
from Wired en Español https://ift.tt/xubvhA5
via IFTTT IA

Siri AI: ¿Puede la nueva generación limpiar su nombre?


Hasta ahora, la IA de Apple no se podía considerar precisamente inteligente, pero la recién anunciada Siri AI llega con una promesa clara: mejorar la experiencia, entender mejor las consultas y ofrecer respuestas más útiles. En este artículo exploro mis primeras impresiones tras probar la versión beta para desarrolladores, con especial atención a cómo difiere de las iteraciones anteriores y qué tan convincente resulta su rendimiento.

La experiencia inicial destaca una mayor fluidez en las respuestas y una capacidad mejorada para contextualizar las preguntas. En conversaciones continuas, Siri AI parece mantener el hilo y recordar preferencias sin necesidad de repetición constante. Esto no solo agiliza la interacción, sino que también abre la puerta a un ecosistema más cohesionado entre dispositivos Apple, donde la continuidad de la conversación puede trasladarse sin problemas entre iPhone, iPad y HomePod.

En cuanto a la precisión, las respuestas muestran una notable mejora en la comprensión de consultas complejas y en la ejecución de acciones dentro del ecosistema de Apple. En tareas como la gestión de recordatorios, la organización de calendarios y la realización de búsquedas contextualizadas, la IA responde con mayor relevancia y menos necesidad de aclaraciones repetidas.

La capacidad de conversación natural es otro de los puntos fuertes: las respuestas mantienen un tono adecuado, con una mezcla de formalidad y claridad que facilita la interacción para usuarios de distintas edades y niveles técnicos. Esto contribuye a una experiencia más humana, sin perder la precisión necesaria para las tareas diarias.

Sin embargo, aún existen áreas de mejora. En escenarios con consultas muy específicas o con información de contexto poco frecuente, puede haber lagunas que requieren interacciones adicionales. Además, la gestión de datos y la privacidad siguen siendo temas críticos; la beta ofrece configuraciones para controlar qué datos se comparten y cómo se usan, pero los usuarios deben revisar estas opciones con atención para entender el alcance real de la personalización.

En resumen, la versión beta de Siri AI llega con un rendimiento que supera las expectativas en varios frentes: precisión, contextualización y fluidez en la conversación. Aunque no es perfecta, parece estar en el camino correcto para limpiar su nombre entre los usuarios que buscan asistentes más útiles y menos presionados por limitaciones técnicas. Si estos avances se consolidan en el lanzamiento general, podríamos estar ante un cambio significativo en la percepción de Siri y en la experiencia de uso diaria del ecosistema Apple.
from Wired en Español https://ift.tt/xVqgG6y
via IFTTT IA

Windscribe Leads with a Breakthrough One-Year VPN Deal and Strong Performance


En un mercado donde la mayoría de las mejores ofertas de VPN se muestran en planes de dos años, Windscribe rompe la tendencia. El 1 de julio la compañía anunció la posibilidad de ahorrar 20 USD al registrarse con el código de promoción NOBACKDR.

La promoción reduce el precio de su plan de 1 año a 49 USD, situándolo casi 20 USD por debajo de la tarifa anual equivalente de NordVPN (65,88 USD).

A diferencia de la mayoría de los mejores VPN, Windscribe solo ofrece planes de un año y mensuales. Afortunadamente, no impone aumentos de precio al finalizar la suscripción, a diferencia de NordVPN, que sube a 139 USD tras el primer año.

Windscribe: fue $69, ahora $49 por un año de protección
La última oferta de Windscribe significa que puedes ahorrar 20 USD por año en la protección VPN, año tras año. Usa el código NOBACKDR y tu precio caerá de 69 USD a 49 USD, sin aumentos de precio en los años siguientes.

🌍 Servidores en 125 ubicaciones
⚡️ Velocidades WireGuard superiores a 2000 Mbps
📱 Conexiones simultáneas ilimitadas
🦠 Bloqueo de anuncios, rastreadores y malware con R.O.B.E.R.T

Si tienes dudas, Windscribe también ofrece una ventana de devolución de 7 días para recuperar tu dinero.Ver Oferta

En nuestra ronda más reciente de pruebas, Windscribe demostró ser una de las VPN más rápidas, alcanzando 2263 Mbps con WireGuard. Solo fue superado por Mullvad (2308 Mbps) y PrivadoVPN (2334 Mbps).

La herramienta de bloqueo de phishing R.O.B.E.R.T también es eficaz, bloqueando el 76% de los enlaces maliciosos que probamos. Más impresionante aún, bloqueó el 97% de anuncios.

Por el momento, su única debilidad real es la transmisión de contenidos. No pudo desbloquear YouTube en EE. UU. ni Prime Video en Japón. También enfrentó algunos problemas menores con Prime Video en EE. UU. y Canadá, y Disney+ en Australia y Japón.

Si la prioridad es el streaming, yo recomendaría mirar hacia NordVPN, Norton VPN o Proton por ahora.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/mtpUdOk
via IFTTT IA

Lecciones Cruciales de un Ataque por Password-Spray a Microsoft 365 y el Rol de las Políticas de Acceso Condicional



En los últimos tiempos, la seguridad de las cuentas en la nube ha sido puesta a prueba por campañas de acceso no autorizado que aprovechan credenciales filtradas y configuraciones inapropiadas. Este artículo explora un caso reciente en el que se utilizaron técnicas de password-spraying para atacar cuentas de Microsoft 365, destacando cómo la debilidad estuvo en la implementación de políticas de acceso condicional y MFA (autenticación multifactor).\n\nQué ocurrió exactamente\n- Un ataque de password-spraying consiguió generar más de 81 millones de intentos de inicio de sesión durante un periodo de dos semanas, enfocándose en cuentas de Microsoft 365.\n- Los atacantes explotaron políticas de acceso condicional mal configuradas dentro del flujo de Resource Owner Password Credentials (ROPC) de OAuth, aprovechando la interfaz de línea de comandos de Azure (CLI) para eludir la autenticación cuando coincidía nombre de usuario y contraseña.\n- Huntress, una firma de ciberseguridad, observó la campaña y señaló que 78 cuentas de Microsoft en 64 organizaciones fueron comprometidas entre el 12 y el 26 de junio de 2026.\n\nLa vulnerabilidad clave: acceso sin autenticación completo\nEl éxito del ataque se redujo a la forma en que las organizaciones habían implementado las políticas de acceso condicional vinculadas a MFA. Aunque muchas empresas habían desplegado MFA a través de CAP (políticas de acceso condicional), el MFA no estaba configurado para cubrir este flujo específico utilizado por los atacantes.\n- ROPC se considera problemático porque no admite flujos de autenticación modernos como MFA o SSO. En este caso, ROPC envía la contraseña directamente al punto final de token sin un prompt MFA interactivo.\n- Varias organizaciones vulnerables no aplicaron MFA en absoluto, otras lo hicieron solo para ciertos grupos de usuarios (por ejemplo, administradores), o imponían MFA solo al intentar iniciar sesión desde ubicaciones no confiables. En algunos casos, MFA estaba en modo de reporte solamente, lo que significa que las políticas nunca se aplicaban efectivamente.\n\nMedidas recomendadas para mitigar este tipo de ataques\nHuntress propone varias mitigaciones prácticas para reducir la exposición ante incidentes similares:\n- Implementar MFA para Todos los Usuarios, Todas las Aplicaciones en la Nube y Todos los Tipos de Aplicaciones Cliente.\n- Restringir el uso de la aplicación Azure CLI para usuarios que no sean administradores.\n- Priorizar respuestas basadas en la validez de las credenciales, no en el volumen de intentos de spray.\n\nObservaciones y referencias\nEste análisis se apoya en informes de Huntress y cubre la dinámica de las credenciales filtradas que apuntan a grandes plataformas empresariales. Se recomienda revisar las guías de buenas prácticas de Microsoft sobre MFA, CAP y flujos de autenticación para evitar vectores similares en el futuro.\n\nFuente para más detalles: Huntress y cobertura adicional de seguridad digital.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/y3SfCXk
via IFTTT IA

Ya compraste los lentes inteligentes Meta. Ahora tendrás que suscribirte para obtener acceso ampliado a las funciones más avanzadas


En el mundo de la tecnología wearable, los lentes inteligentes han dejado de ser un accesorio futurista para convertirse en una herramienta diaria de productividad y conectividad. Los lentes Meta llegan con una promesa clara: ampliar nuestra forma de ver e interactuar con el entorno. Sin embargo, para desbloquear el conjunto de funciones más potentes y útiles, es necesario considerar un modelo de suscripción que permita acceso ampliado a características premium.

A partir de la experiencia de uso, se observa que las funciones básicas ofrecen una experiencia sólida: notificaciones discretas, mensajería contextual, y una capa de realidad aumentada que se integra con aplicaciones compatibles. Estas características ya pueden cambiar la manera en que trabajamos y nos desplazamos, permitiendo respuestas rápidas, información en tiempo real y una mejor organización de tareas cotidianas.

Sin embargo, las funciones avanzadas —como procesamiento de datos en la nube optimizado para tareas complejas, herramientas de colaboración en tiempo real, modos de visualización profesional para presentaciones y análisis de información en contextos industriales— suelen estar disponibles solo a través de la suscripción de acceso ampliado. Este modelo de suscripción presenta varias ventajas: actualizaciones constantes, acceso a capacidades de IA más potentes, mayor seguridad y soporte dedicado.

Para quienes evalúan la inversión, es importante considerar varios aspectos:
– Valor agregado: ¿qué funciones avanzadas aportarían un incremento significativo en su productividad o en la calidad de su trabajo diario?
– Costo total de propiedad: además del precio de suscripción, consideraré gastos asociados como almacenamiento en la nube, planes de datos y posibles actualizaciones de hardware.
– Compatibilidad y ecosistema: verificar la interoperabilidad con las herramientas y servicios que ya se utilizan (calendarios, suites de productividad, plataformas de comunicación) para evitar redundancias o duplicación de esfuerzos.
– Seguridad y privacidad: entender las políticas de datos, permisos solicitados por las funciones avanzadas y las opciones de control del usuario para minimizar exposiciones innecesarias.

A la hora de decidir, una estrategia efectiva es realizar un periodo de prueba o una revisión de uso basada en casos reales. Documentar actividades clave y medir el impacto en productividad, tiempos de respuesta y calidad de entrega permitirá determinar si la suscripción de acceso ampliado genera un retorno tangible.

En conclusión, la adopción de los lentes Meta con suscripción de acceso ampliado no es simplemente una actualización tecnológica; es una redefinición de cómo negociamos nuestra atención y nuestras capacidades en el día a día. Si las funciones avanzadas alinean sus capacidades con las necesidades reales de su trabajo o estilo de vida, la inversión puede justificar el valor añadido a corto y mediano plazo. Como siempre, la clave está en evaluar, comparar y decidir con base en resultados concretos.
from Wired en Español https://ift.tt/xqhgLuA
via IFTTT IA

Sony plantea finalizar la producción de discos físicos: impactos y señales para el futuro de la propiedad de los juegos



Sony ha anunciado que planea dejar de producir discos físicos para sus juegos en el horizonte de enero de 2028, una noticia que ha generado una reacción mayoritariamente negativa entre los seguidores de PlayStation. Este movimiento pone sobre la mesa preguntas importantes sobre la propiedad de los títulos, la transición hacia un catálogo digital y las implicaciones para la próxima generación de consolas, incluida la hipotética PS6.

La noticia fue revelada a través del blog oficial de PlayStation, y ya acumula miles de comentarios. Los usuarios han expresado dudas sobre si la compra de un juego digital otorga realmente la propiedad del mismo, ya que, según algunos, solo se adquieren licencias. Muchos fans temen que este cambio limite su control a largo plazo sobre sus juegos, especialmente ante posibles fallos de la plataforma o cambios en las políticas de la cuenta.

Entre las preocupaciones destacan la imposibilidad de vender, intercambiar o revender títulos digitales en el futuro, así como la reducción de opciones para quienes aún prefieren los formatos físicos. En este sentido, algunas voces ya barajan la posibilidad de abandonar la familia PlayStation en futuras generaciones si la dirección digital se mantiene, e incluso contemplan la PS5 como el último sistema de la marca para ciertos jugadores.

La discusión también se extiende a la duración de la ciclo de vida de los juegos y el coste de la transición tecnológica. Analistas señalan que un enfoque digital puro podría empujar a la PS6 a lanzarse sin disco físico, o, en el mejor de los casos, con un lector de discodisco opcional para acceder a títulos de generaciones anteriores. Esta dinámica parece alinearse con movimientos similares en Microsoft, que sondea oportunidades de integrar características de transición disc-to-digital y posibles consolas de próxima generación sin unidad de disco.

La conversación pública refleja una tensión entre digitalización, control del consumidor y sostenibilidad de un modelo de negocio centrado en licencias. A medida que la industria evalúa estas direcciones, los jugadores esperan claridad sobre políticas de cuenta, derechos de propiedad y opciones de reventa o preservación de su biblioteca. En última instancia, la forma en que Sony y la industria en general aborden estas preocupaciones podría definir la experiencia y la accesibilidad de los juegos durante la era de la PS6 y más allá.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/PujlJpQ
via IFTTT IA

Afrontando el Creciente Impacto Energético en Henrico: Austeridad y Agua en Tiempos de Tarifas al Alza



Henrico County, en Virginia, enfrenta un doble desafío: un aumento significativo en las tarifas eléctricas y una presión creciente sobre los recursos hídricos. Este contexto ha llevado al equipo de la administración a implementar medidas de ahorro energético y de consumo de agua dirigidas a empleados públicos y residentes, con el objetivo de mitigar el impacto económico y asegurar la resiliencia de la red ante una concentración creciente de centros de datos en la región.

A nivel institucional, el administrador del condado, John Vithoulkas, ha solicitado a los trabajadores del sector público reducir el consumo de electricidad. Las recomendaciones incluyen: apagar las luces de las habitaciones desocupadas, desconectar equipos al final de cada jornada, cerrar persianas para disminuir el calor y, por ende, la necesidad de aire acondicionado, desenchufar electrodomésticos inactivos y evitar el uso de calefactores portátiles en espacios de trabajo. Estas prácticas buscan contrarrestar la proyección de un incremento cercano al 5 millones de dólares en la factura anual de electricidad, impulsado por un alza de aproximadamente el 25% en las tarifas.

En una comunicación del 26 de junio de 2026, Vithoulkas advirtió que las tarifas para edificios del gobierno del condado y escuelas se elevarían un 24,9% a partir del 1 de julio. Más allá de los costos inmediatos, existe preocupación por posibles aumentos adicionales en años venideros, en un momento en que Virginia está emergiendo como uno de los polos de centros de datos más dinámicos de Estados Unidos. Henrico County alberga 37 centros de datos, con 17 más en etapa de planificación; el estado total supera los 400 centros activos. El área de Northern Virginia suele referirse como la “Data Center Alley” (Alley de Centros de Datos), debido a la concentración y la conectividad de fibra óptica y cables submarinos, además de la proximidad a Washington D. C.

Entre los atractivos para ubicar nuevos proyectos se cuentan la disponibilidad de suelo, una conectividad robusta y la ventajosa proximidad a la capital federal. Sin embargo, ese auge de centros de datos ejerce una demanda sustancial sobre la red local y, por ende, sobre el consumo de electricidad y, en ocasiones, de agua, que a su vez incide en la gestión de recursos del condado. Aunque la eficiencia de enfriamiento de los centros de datos puede influir en la demanda de agua, la temperatura y las condiciones climáticas también juegan un papel importante.

Además de las medidas energéticas, el entorno plantea preocupaciones hídricas. A partir del 1 de julio, se ha pedido a la ciudadanía reducir el consumo de agua durante periodos de sequía temporal: duchas más cortas, cargas completas en lavavajillas y lavadoras, y desactivación de sistemas de riego automáticos. Estas recomendaciones buscan equilibrar la demanda de agua con la disponibilidad ante condiciones de precipitaciones por debajo de la media.

La cobertura mediática y los análisis, como el informe de 404Media, han destacado la relación entre el entramado de datos y los patrones de consumo en la región. Este fenómeno subraya la necesidad de una planificación integrada entre políticas de gestión de la energía y del agua, particularmente en áreas con crecimiento acelerado de infraestructura tecnológica y servicios públicos.

Conclusión: frente a tarifas eléctricas en ascenso y una región con una alta densidad de centros de datos, Henrico County está tomando medidas proactivas para contener costos y preservar recursos, enfatizando la eficiencia operativa en el sector público y consciente del consumo a nivel comunitario. La colaboración entre autoridades, proveedores de servicios y la ciudadanía será clave para sostener la resiliencia energética y hídrica en el corto y mediano plazo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/UTaC1fI
via IFTTT IA

Precauciones ante el auge de preventas de GTA 6: cómo evitar estafas y proteger tus cuentas


Las pre-ventas de Grand Theft Auto 6 ya están disponibles, y millones de aficionados buscan asegurar sus copias. Aunque la emoción genera entusiasmo legítimo, también abre la puerta a estafadores que aprovechan la fiebre por el lanzamiento más anticipado del momento.

Ya hemos visto el surgimiento de sitios de acceso anticipado falsos que tienen como objetivo robar los datos de la tarjeta. Expertos de Norton señalan que esto podría formar parte de una tendencia más amplia y preocupante.

Iskander Sanchez-Rola, director senior de IA e innovación en Gen Digital (la empresa matriz de Norton), advierte que, aunque cada gran lanzamiento de videojuegos atrae a estafadores, GTA 6 está en una escala completamente diferente. “Millones de personas buscan el último tráiler, intentan pre-ordenar o esperan encontrar una forma de obtener el juego a un precio menor”, explica.

“Eso es exactamente para lo que quieren aprovechar. Los estafadores no necesitan irrumpir en Rockstar ni hackear el juego; solo deben interponerse entre la emoción y la compra.”

El equipo de Gen Digital ya ha identificado varias estafas a las que podrían caer los compradores. Entre ellas se encuentran sitios de pre-orden falsos con ofertas atractivas, y Sanchez-Rola advierte que no solo están siendo atacados los compradores de la edición física.

“También hay ofertas de tarjetas regalo falsas. Muchas personas buscan la forma más barata de comprar GTA 6, y los estafadores lo saben.”

Imagen de Discord

(Imagen con crédito: unsplash)

La amenaza no se limita a los resultados de búsqueda: también llega a Discord, una plataforma de mensajería muy popular entre los jugadores, así como a otras redes sociales.

“Encontramos servicios en la web oscura que publicitan mensajería masiva en Discord y herramientas que ayudan a los criminales a dirigirse a comunidades de jugadores”, revela.

“En lugar de esperar a que alguien vea un sitio falso, pueden colocar esa oferta falsa directamente ante personas que ya hablan de ello.”

Los enlaces de estafa suelen llevar a una página de inicio de sesión falsa, diseñada para recolectar credenciales y permitir a los criminales acceder a tus cuentas de PlayStation o Xbox.

Afortunadamente, Sánchez-Rola ofrece consejos prácticos para mantener la seguridad: “Lo más importante es no intentar apresurarse.”

“Si alguien ofrece GTA 6 por mucho menos que el resto, o vende tarjetas regalo con descuentos abrumadores, tómate un momento para verificar si tiene sentido”, continúa. “Los minutos que dedicas a verificar un sitio web no son comparables al tiempo que puede llevar recuperar una cuenta comprometida.”

“También hay que tener cuidado con los enlaces compartidos a través de Discord o redes sociales. Los jugadores suelen confiar en las recomendaciones de otros jugadores, y los estafadores lo saben.”

“Por último, activa la autenticación multifactorial para tus cuentas de juego. Muchas personas piensan que protegen un único juego, pero en realidad están protegiendo años de compras.”

En resumen, ante el lanzamiento de GTA 6, es crucial verificar la legitimidad de cualquier oferta de pre-venta, evitar hacer clic en enlaces desconocidos y adoptar medidas de seguridad que protejan tu identidad y tu inversión lúdica.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/a5JAMm7
via IFTTT IA