Jean White y Dom Hayes vuelven a Sainte Victoire con nuevos misterios, crímenes y planes de boda. La quinta temporada de *The Madame Blanc Mysteries*, protagonizada por Sally Lindsay y Steve Edge, combina intriga detectivesca con humor ligero y el encanto de un drama británico de ritmo pausado.

A lo largo de siete episodios, una serie de asesinatos y contratiempos amenaza con retrasar la boda de Jean y Dom en Francia. Si quieres saber dónde ver la nueva temporada y qué opciones hay en el Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y Australia, aquí tienes los detalles.

## Cómo ver gratis la temporada 5 en el Reino Unido

En el Reino Unido, la temporada 5 está disponible gratis en **5**, el servicio de streaming de Channel 5. El primer episodio se publica el 29 de octubre y el segundo se emite el 5 de noviembre.

Puedes verla desde el sitio web de [5](https://ift.tt/UjWqrTo) o mediante su aplicación. El servicio es gratuito, aunque es necesario crear una cuenta. Durante el registro, se solicitan datos como nombre, fecha de nacimiento, correo electrónico y código postal británico.

La disponibilidad de 5 está restringida al Reino Unido. Si estás fuera del país, consulta las condiciones del servicio y las opciones oficiales disponibles en tu región. El uso de herramientas para acceder a una plataforma desde otro territorio puede estar sujeto a sus términos y condiciones.

## Dónde ver la temporada 5 en Estados Unidos

En Estados Unidos, *The Madame Blanc Mysteries* temporada 5 estará disponible en [Acorn TV](https://ift.tt/mROxvPb). El primer episodio está previsto para el 9 de noviembre.

## Dónde ver la temporada 5 en Canadá

Los espectadores de Canadá también podrán ver la serie en [Acorn TV](https://ift.tt/mROxvPb). La fecha de estreno anunciada para el primer episodio es el 9 de noviembre.

## Dónde ver la temporada 5 en Australia

En Australia, la temporada 5 estará disponible en [Acorn TV](https://ift.tt/6h1BtRc). El primer episodio se estrenará el 9 de noviembre, al igual que en Estados Unidos y Canadá.

Las fechas y la disponibilidad pueden variar. Comprueba la programación y el catálogo de cada plataforma antes de suscribirte o planificar el visionado.

## Reparto de *The Madame Blanc Mysteries* temporada 5

El reparto incluye a:

– Sally Lindsay como Jean White
– Steve Edge como Dom Hayes
– Sue Vincent como Gloria Beaushaw
– Sue Holderness como Judith Lloyd James
– Robin Askwith como Jeremy Lloyd James
– Alex Gaumond como el jefe de policía André Caron
– Tony Robinson como el tío Patrick
– Paul Chuckle como Trevor
– Stephen Bailey como John Marsden
– Ella Dale como Claudie
– Jason Manford
– Lesley Joseph
– Brian Capron
– Su Pollard
– Louisa Lytton
– Bonnie Langford
– Justin Moorhouse
– Michael Fenton Stevens
– Frazer Hines
– Zoe Lyons
– Debbie Lyons
– David Gower

## Tráiler de la temporada 5

Puedes ver el tráiler oficial de la nueva temporada en YouTube.

## Dispositivos compatibles con 5

La aplicación 5 se puede utilizar en varios dispositivos, aunque la compatibilidad puede depender del modelo y de la versión del sistema operativo.

– **Móviles y tabletas:** Android 5.0 o posterior; iPhone y iPad con iOS 10 o posterior.
– **Reproductores y decodificadores:** Apple TV, Freesat, Freeview, Now, Roku, Virgin Media TiVo y YouView.
– **Dispositivos de streaming:** Amazon Fire TV, Now y Roku.
– **Televisores inteligentes:** Android TV, Freely, Freeview, LG con WebOS 3 o posterior (modelos de 2016 en adelante), Roku TV, Samsung Smart TV (modelos de 2017 en adelante), determinados Sony Android TV y televisores Sony YouView.
– **Consolas:** PlayStation 4.

Tanto si te atraen los enigmas como la historia de Jean y Dom, la nueva temporada promete más casos peculiares en el pintoresco pueblo francés. En el Reino Unido, los episodios se pueden ver gratis en 5 tras registrarse; en Estados Unidos, Canadá y Australia, la opción anunciada es Acorn TV.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/U9juozB
via IFTTT IA

Apple por fin ha incorporado una pantalla táctil a sus portátiles. Las nuevas MacBook Pro con pantalla PROLED XDR parecen equipos sobresalientes, pero su elevado precio plantea una pregunta importante: ¿era la MacBook Pro el lugar indicado para estrenar esta tecnología?

La MacBook Pro de 14 pulgadas con pantalla táctil parte de los 2.899 dólares, mientras que el modelo de 16 pulgadas comienza en 3.399 dólares. Son precios difíciles de justificar para muchos compradores, sobre todo si la principal novedad que buscan es poder tocar la pantalla.

Es cierto que la MacBook Pro está pensada para profesionales. Sus componentes de alto rendimiento pueden acelerar tareas exigentes y convertir el equipo en una inversión útil. Sin embargo, esa orientación también hace que la pantalla táctil parezca menos apropiada como característica estrella: quienes trabajan con edición de vídeo, producción musical o diseño suelen necesitar precisión y control, y para eso el teclado, el trackpad, el ratón y los periféricos especializados siguen siendo herramientas difíciles de reemplazar.

## ¿Quién necesita una MacBook táctil de alta gama?

Las pantallas táctiles sí aportan comodidad en tareas cotidianas. Desplazarse por una página, pasar las páginas de un libro electrónico o seleccionar un menú con un toque puede sentirse más directo que recurrir al trackpad. Para quienes han usado portátiles Windows o Chromebooks táctiles, además, esa interacción puede resultar familiar y natural.

Pero esas ventajas no necesariamente justifican pagar miles de dólares por un portátil profesional. Si el uso principal de la pantalla táctil será navegar por internet o tocar ocasionalmente un botón, el sobreprecio merece una consideración cuidadosa.

En el caso del modelo de 16 pulgadas, la versión táctil cuesta alrededor de 400 dólares más que una MacBook Pro con especificaciones comparables y pantalla convencional. Parte de esa diferencia corresponde a la tecnología OLED, que ofrece mejoras de contraste, brillo y reproducción del color. Por tanto, el comprador no paga únicamente por la función táctil. Aun así, quien no necesite esas prestaciones de imagen podría terminar pagando más por una función que rara vez aprovecha.

La paradoja es que los portátiles más accesibles de Apple —la MacBook Air y la MacBook Neo— parecen candidatos más lógicos para una pantalla táctil. Suelen destinarse a tareas diarias, como navegar, estudiar, trabajar con documentos y consumir contenido, actividades en las que tocar la pantalla puede ser especialmente práctico.

Apple podría ofrecer una versión táctil de esos modelos sin incluir todas las prestaciones de imagen de la MacBook Pro. Una MacBook Neo táctil a un precio competitivo, por ejemplo, podría ampliar el atractivo de la función sin obligar a los compradores a optar por un equipo de gama profesional. Mantener también una versión sin pantalla táctil permitiría conservar una opción más económica para quienes prefieren la interacción tradicional.

## La pantalla táctil no siempre mejora un portátil

La experiencia con otros portátiles de alto rendimiento también invita a moderar las expectativas. En equipos diseñados para profesionales y usuarios de inteligencia artificial, la pantalla táctil puede acabar siendo una característica secundaria: útil en ciertos momentos, pero fácil de olvidar durante el trabajo cotidiano.

Su valor resulta más evidente en los dispositivos convertibles 2 en 1, que permiten girar o separar el teclado y usar la pantalla como una tableta. En ese formato, tocar la pantalla no es un añadido ocasional, sino una parte central de la experiencia.

Apple ya ofrece algo parecido con el iPad Pro y su Magic Keyboard. Sin embargo, aunque el iPad Pro utiliza chips de la serie M, su sistema operativo y sus aplicaciones no siempre ofrecen la misma experiencia que un Mac con macOS. Un dispositivo convertible de Apple que combinara una pantalla táctil con macOS y aplicaciones de escritorio completas tendría una propuesta mucho más convincente.

La llegada de la primera MacBook táctil es un paso llamativo, y puede que algunos profesionales valoren la combinación de pantalla avanzada y controles táctiles. Pero Apple ha reservado la novedad para sus portátiles más caros, mientras que el uso más natural de esta tecnología quizá esté en sus equipos más asequibles o en un verdadero Mac convertible.

Hasta que eso ocurra, la pantalla táctil de la MacBook Pro parece una opción interesante, pero no necesariamente esencial. Para muchos usuarios, el teclado y el trackpad seguirán siendo la forma más práctica de trabajar; y para quienes buscan una interacción táctil cotidiana, una MacBook Air o una MacBook Neo con esta función podría haber sido una apuesta más acertada.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/dQ4CMva
via IFTTT IA

YouTube ha alcanzado los 150 millones de suscriptores combinados de YouTube Premium y YouTube Music, un hito que refleja el avance de sus servicios de pago. Sin embargo, el crecimiento llega acompañado de críticas de usuarios que consideran cada vez más difícil utilizar la versión gratuita por la cantidad de anuncios.

Sundar Pichai, director ejecutivo de Alphabet, dio a conocer la cifra en los resultados del tercer trimestre. En marzo de 2025, la compañía había informado de 125 millones de suscriptores, lo que supone un aumento de 25 millones desde entonces. YouTube no desglosó cuántos corresponden a Premium y cuántos a Music.

Pichai también señaló que los ingresos publicitarios de YouTube superaron los 11.200 millones de dólares, frente a los 10.300 millones registrados en 2025. Philipp Schindler, director comercial de Google, afirmó que servicios como Premium y Premium Lite ofrecen más opciones a los espectadores y que las suscripciones ayudan a financiar el ecosistema de creadores.

El avance de YouTube va más allá de la música y el vídeo bajo demanda. La plataforma se ha convertido en un actor importante del consumo televisivo: según datos de Nielsen citados en el artículo, en julio de 2026 YouTube representó el 14,2 % del tiempo de televisión, frente al 7,8 % de Netflix.

Pero el crecimiento de las suscripciones también pone de relieve la brecha entre la experiencia de pago y la gratuita. Premium elimina los anuncios e incluye reproducción en segundo plano, descargas para escuchar sin conexión y acceso completo a YouTube Music. Para algunos usuarios, probar esas funciones hace que volver a la versión gratuita resulte especialmente frustrante.

En conversaciones en Reddit, varios espectadores describen los anuncios como excesivos o «insoportables». También expresan preocupación por anuncios patrocinados de contenido generado con inteligencia artificial y por promociones de productos que consideran engañosas. Algunos usuarios afirman que sus intentos de bloquear o denunciar determinados anuncios no han resuelto el problema.

Como respuesta, parte de la audiencia recurre a navegadores con bloqueadores de anuncios integrados, como Brave. Esa práctica refleja una tensión para YouTube: los anuncios sostienen una parte central de su negocio, pero una experiencia demasiado intrusiva puede empujar a los usuarios a buscar alternativas, en lugar de convencerlos de pagar.

El precio también es un obstáculo. Según las tarifas mencionadas en el artículo, YouTube Premium cuesta 15,99 dólares al mes en Estados Unidos, 12,99 libras en el Reino Unido y 22,99 dólares australianos en Australia. Para quienes ya pagan por varios servicios de entretenimiento, sumar otra suscripción puede resultar difícil de justificar, incluso si las ventajas son claras.

YouTube ha demostrado que existe una demanda considerable de sus opciones de pago. El desafío será mantener ese impulso sin deteriorar la experiencia gratuita hasta el punto de alejar a quienes no están dispuestos a suscribirse. El equilibrio entre anuncios, precio y comodidad podría ser decisivo para el siguiente capítulo de su crecimiento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/RErHepc
via IFTTT IA

Una campaña detectada en septiembre y octubre de 2026 pone de relieve un riesgo que a menudo pasa inadvertido: los sistemas de gestión de cámaras pueden convertirse en puntos de acceso a la infraestructura empresarial. Investigadores de Huntress observaron varios incidentes en los que los atacantes aprovecharon software de gestión de cámaras para acceder a equipos y mantener su presencia en la red.

Según los investigadores Harlan Carvey y Lindsey O’Donnell-Welch, los atacantes utilizaron una técnica conocida como carga lateral de DLL. En lugar de ejecutar directamente un archivo claramente malicioso, recurrieron a programas legítimos para cargar bibliotecas modificadas que contenían código dañino. Esta estrategia puede dificultar la detección, aunque no garantiza que las herramientas de seguridad no identifiquen la actividad.

## Un software cuya identidad sigue sin estar clara

Huntress no pudo determinar el nombre completo ni el proveedor del software afectado. El archivo analizado carecía de información de versión integrada. Algunos indicios apuntaban a una posible relación con la empresa surcoreana 3R Global, pero los investigadores no pudieron confirmar que el ejecutable de gestión de cámaras procediera de su sitio web.

Esta falta de información también impide establecer con precisión cuántas organizaciones resultaron afectadas o cuál es el alcance de la exposición. Por ello, los hallazgos describen una actividad preocupante, pero no permiten medir por completo la magnitud de la campaña.

## Shell inversa y persistencia en el equipo

Una vez obtenido el acceso inicial, los atacantes depositaban un archivo llamado `rs.win32.exe` y lo ejecutaban desde la línea de comandos, indicando una dirección IP remota y un puerto. Huntress interpretó esta configuración como una shell inversa, que permite a un atacante controlar el equipo a través de una conexión iniciada desde el sistema comprometido.

Después, los intrusos introducían `WpcMon.exe`, un ejecutable legítimo de Microsoft asociado a funciones de control parental y supervisión de actividad. En este contexto, el programa se utilizaba para cargar las DLL maliciosas `IPHLPAPI.DLL` y `samcli.dll`. Aunque parecían bibliotecas legítimas relacionadas con la compresión zlib, habían sido modificadas para comunicarse periódicamente con un servidor de comando y control.

La campaña también incorporaba un mecanismo de persistencia. Los atacantes añadían una referencia a `WpcMon.exe` en una clave «Run» del Registro de Windows, de modo que el programa se iniciara automáticamente cuando el usuario volviera a iniciar sesión.

## Cómo reducir el riesgo

Los sistemas de cámaras y sus plataformas de gestión deben tratarse como activos sensibles, no como dispositivos periféricos aislados. Si tienen acceso a la red corporativa, pueden ofrecer una vía hacia otros sistemas cuando no se inventarían, restringen y supervisan adecuadamente.

Huntress recomienda a las organizaciones:

– Mantener un inventario actualizado del software de gestión de cámaras y limitar quién puede acceder a él.
– Aplicar controles de aplicaciones para impedir la ejecución de programas y DLL no autorizados desde rutas donde los usuarios puedan escribir.
– Vigilar procesos inusuales y conexiones salientes, especialmente las dirigidas a destinos externos desconocidos.
– Investigar la aparición de `CMS.exe`, `rs.win32.exe` o versiones anómalas de `WpcMon.exe`, así como cualquier conexión externa no aprobada relacionada con ellos.

La campaña demuestra que la seguridad de una organización también depende de los sistemas que suelen quedar fuera de la gestión cotidiana de TI. Incorporarlos al inventario, restringir su acceso y monitorizar su actividad puede ayudar a detectar una intrusión antes de que se extienda por la red.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/OecSLA6
via IFTTT IA

En un año marcado por la llegada de los mini-LED RGB de nueva generación al mercado general y por OLED cada vez más brillantes y versátiles, mi elección como televisor del año en los premios TechRadar Product of the Year 2026 es un modelo de gama media: el LG C6 OLED.

El nuevo integrante de la serie C de LG obtuvo cinco estrellas en nuestro análisis. Conserva las virtudes que han convertido a esta línea en una de las más recomendables del mercado, pero también mejora aspectos clave de la imagen y el rendimiento. Al compararlo con su predecesor, el LG C5, las diferencias resultaron más notables de lo habitual entre generaciones. En un principio, el C5 parecía ofrecer una relación calidad-precio más atractiva; sin embargo, la bajada de precio del C6 ha cambiado la ecuación.

Este reconocimiento supone el regreso de LG a lo más alto de nuestra selección desde 2022. En los años siguientes, el título fue para televisores OLED de Samsung: el S90C en 2023, el S95D en 2024 y el S95F el año pasado. Samsung también presentó modelos destacados en 2026, pero este año el valor importa más que nunca, y el C6 ofrece una combinación difícil de igualar.

## Más precisión, brillo y potencia

Una de las mejoras principales del LG C6 está en su procesador. Las generaciones anteriores de la serie C utilizaban el Alpha 9; el C6 incorpora el Alpha 11 AI Gen 3, el chip más potente de LG y el mismo que equipa el modelo insignia LG G6. Esto se traduce en un procesamiento más ágil, una navegación más fluida y mejoras de imagen, como procesamiento de 13 bits para reducir las bandas de color y un sistema de aumento de brillo mejorado.

Las pruebas confirmaron que esas mejoras se aprecian en el uso real. En modo Filmmaker y con una ventana HDR del 10 %, el C6 alcanzó un brillo máximo de 1.438 nits, frente a los 1.180 nits del C5. También llegó a 245 nits en pantalla completa, 50 nits más que su antecesor. Puede parecer una diferencia modesta, pero ayuda a que un OLED se enfrente mejor a los reflejos en habitaciones luminosas.

En películas como *Wicked* y *Top Gun: Maverick*, las escenas con atardeceres mostraron reflejos HDR más intensos y llamativos. Las imágenes luminosas y los colores también ganaron presencia, especialmente en planos con grandes superficies blancas, como paisajes nevados.

Sin embargo, lo que más me impresionó fue la precisión de la temperatura de color. Al comparar ambos televisores, el C5 mostraba un matiz verdoso que resultaba evidente junto al C6. Este último reproducía los grises de manera más natural y equilibrada.

La diferencia se apreciaba especialmente en *The Batman*, durante la escena de la estación de metro. Ambos modelos ofrecían un contraste excelente y un buen equilibrio entre luces y sombras, pero las paredes y el andén se veían grises en el C6. El tono verdoso del C5 restaba realismo a la imagen. El C6 también ofrecía colores más vivos, tonos de piel más precisos y sombras algo más refinadas. En *Elemental*, por ejemplo, los rojos, morados, rosas y azules destacaban con fuerza sin perder naturalidad.

## Una relación calidad-precio difícil de superar

El LG C6 no es un televisor económico, pero la serie C siempre se ha distinguido por ofrecer mucho por su precio. Cuenta con un conjunto completo de funciones para videojuegos y combina una respuesta ágil con un movimiento fluido. También resulta una gran opción para deportes y está disponible en tamaños de 42 a 83 pulgadas, por lo que puede adaptarse a distintos espacios. Es un televisor versátil, pensado para casi cualquier uso.

Este año, además, los modelos de 77 y 83 pulgadas —denominados LG C6H— incorporan el mismo panel OLED RGB Tandem que el LG G6 insignia. Lo más destacable es que llegaron sin un aumento de precio respecto a los tamaños equivalentes del C5, que utilizaban un panel OLED EX menos avanzado. En esas diagonales, el C6 ofrece características muy cercanas a las del G6 por menos dinero.

El C6 salió a la venta en abril de 2026 con precios similares a los de su predecesor, y desde entonces ha bajado. En el momento de redactar este artículo, el modelo de 65 pulgadas cuesta alrededor de 1.499 dólares, 1.799 libras o 3.995 dólares australianos. En Estados Unidos y el Reino Unido, eso supone una reducción de 1.200 dólares y 700 libras, respectivamente; en Australia todavía no se ha aplicado una rebaja equivalente. Las próximas ofertas de Black Friday podrían mejorar aún más su atractivo.

La calidad de imagen mejorada, las prestaciones para juegos, los paneles superiores en los modelos grandes y un precio que se mantiene competitivo hacen del LG C6 una elección clara como televisor del año. Existen modelos más impresionantes para quienes no tienen límite de presupuesto, pero en 2026 el precio sí cuenta. Y pocos televisores combinan tan bien rendimiento, versatilidad y valor.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/sgtTvAW
via IFTTT IA

La Nintendo Switch 2 edición 40.º aniversario de The Legend of Zelda se agotó rápidamente en numerosos comercios tras abrirse las reservas. Sin embargo, quienes todavía buscan hacerse con esta consola de edición limitada podrían tener una nueva oportunidad en los próximos días.

Según información que apareció brevemente en la página de Target y una publicación de Reddit sobre Walmart, varios comercios de Estados Unidos prevén reponer unidades coincidiendo con el lanzamiento de The Legend of Zelda: Ocarina of Time para Nintendo Switch 2. Target apunta al 5 de noviembre, mientras que Walmart podría recibir nuevas consolas el 6 de noviembre. Las fechas y cantidades pueden cambiar, así que conviene consultar las tiendas con frecuencia.

### Reposición de la Switch 2 edición Zelda en Estados Unidos

– [Walmart](https://ift.tt/ztNFqfx): reposición prevista para el 6 de noviembre.
– [Target](https://ift.tt/SbdUPsQ): reposición prevista para el 5 de noviembre.
– [Amazon](https://ift.tt/pZ37oaS): fecha de reposición por confirmar.
– [Best Buy](https://ift.tt/Jbn0igY): fecha de reposición por confirmar.
– [Nintendo Store](https://ift.tt/2iAxSe9): fecha de reposición por confirmar.

### Disponibilidad de la consola en Reino Unido

En Reino Unido hay unidades disponibles en algunos comercios. Parte del inventario previsto para el 5 de noviembre corresponde a una versión con batería reemplazable, adaptada a futuras normativas de la Unión Europea. Las unidades disponibles de inmediato podrían pertenecer a la primera tirada, que no incluye esa batería reemplazable; comprueba los detalles del producto antes de comprar.

– [Smyths Toys](https://ift.tt/ZEC47UD): disponible por £429.99.
– [Currys](https://ift.tt/DXw6yIm): disponible por £434.
– [Amazon UK](https://ift.tt/oVtTXNY): disponible por £499.99.
– [Argos](https://ift.tt/50Rdtzm): reposición por confirmar.
– [Nintendo Store](https://ift.tt/kt4mNge): reposición por confirmar.
– [Very](https://ift.tt/D9ERVPs): reposición por confirmar.
– [ShopTo](https://ift.tt/PXM0UEG): reposición por confirmar.

### Reservas de The Legend of Zelda: Ocarina of Time

El lanzamiento del juego también ofrece una oportunidad para reservar una copia física. En Estados Unidos, los precios publicados van de $59.88 a $69.99; en Reino Unido, la mayoría de las tiendas lo ofrecen por £54.99.

**Estados Unidos**

– [Amazon](https://ift.tt/lEBV47C): $59.88.
– [Walmart](https://ift.tt/3HeCAuk): $59.88.
– [Nintendo Store](https://ift.tt/7Sln8mr): $69.99.
– [Best Buy](https://ift.tt/odkAMFE): $69.99.
– [GameStop](https://ift.tt/uVyiLOM): $69.99.
– [Target](https://ift.tt/brf3Aq8): $69.99.

**Reino Unido**

– [Amazon UK](https://ift.tt/YrqMSat): £54.99.
– [Nintendo Store](https://ift.tt/lT69GX5): £58.99.
– [ShopTo](https://ift.tt/GQnvaNL): £54.85.
– [Currys](https://ift.tt/cFyxZ8E): £54.99.
– [Argos](https://ift.tt/3xIujkE): £54.99.
– [Smyths Toys](https://ift.tt/WiZV5XL): £54.99.
– [Very](https://ift.tt/oukgHhI): £54.99.
– [The Game Collection](https://ift.tt/mGFnlTJ): £59.95.
– [Game](https://ift.tt/kiX1eOf): £54.99.

La disponibilidad y los precios pueden variar sin previo aviso. Si buscas la consola de aniversario, revisa directamente las páginas de los comercios y confirma la versión y las condiciones de entrega antes de completar la compra.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/uK2vtcU
via IFTTT IA

Keurig quiere cambiar la forma de preparar café en casa. La compañía anunció que planea sustituir gradualmente sus conocidas cápsulas K-Cup por AltaRounds: tabletas de café prensado, biodegradables y diseñadas para no dejar residuos plásticos después de la preparación. La propuesta suena prometedora, pero ¿cómo funciona en la práctica y qué tal sabe el café?

He probado la Keurig Alta Coffee and Espresso Maker para conocer sus prestaciones y compararla tanto con las máquinas monodosis tradicionales como con la Lavazza Tabli, otro sistema que utiliza porciones compactas de café molido.

## Una cafetera versátil y de aspecto cuidado

La Keurig Alta es una máquina voluminosa: mide 27,5 × 29,7 × 48,6 cm. Su diseño, con líneas limpias y esquinas redondeadas, recuerda al de algunas cafeteras prémium de Smeg. Está disponible directamente en la web de Keurig por 499,99 dólares e incluye cuatro paquetes de AltaRounds a elección. Se ofrece en tres acabados neutros: Sandstone, Sandstone con Satin Stainless y Graphite.

Sus componentes transmiten una sensación de solidez. Entre ellos se encuentran una bandeja de goteo extraíble con extensión para tazas pequeñas, una jarra de acero inoxidable para espumar leche con marcas de medición en el interior y un depósito de agua con asa y una abertura amplia para facilitar el llenado. La cafetera se maneja mediante una pantalla táctil brillante. Durante la configuración se recomienda conectarla a una red Wi-Fi, aunque hacerlo es opcional.

La Alta puede preparar tanto espressos como bebidas de café más largas. También acepta cápsulas K-Cup además de las nuevas AltaRounds, una ventaja durante la transición, ya que algunas variedades podrían no estar disponibles todavía en el formato nuevo.

## AltaRounds y preparación guiada

Probé tres variedades de AltaRounds: Double Shot, The House y Sweet Spot. Cada unidad tiene un recubrimiento vegetal fino y un pequeño código QR impreso en ambos lados. Al levantar la tapa de la cafetera, una luz LED ilumina la tableta y una cámara lee el código. A continuación, la pantalla muestra opciones y recetas adaptadas a ese café.

Por ejemplo, una AltaRound Double Shot puede ofrecer opciones como espresso o cappuccino. En cambio, una Sweet Spot con sabor a caramelo puede sugerir un café largo caliente o una preparación para servir sobre hielo.

Conviene aclarar que las AltaRounds no se preparan en frío. Al elegir la opción “sobre hielo”, la máquina dispensa un espresso caliente más concentrado de lo habitual, pensado para que el hielo no diluya demasiado el sabor al derretirse.

Una vez elegido el estilo de preparación, es posible ajustar el volumen y la temperatura, y añadir leche. A diferencia de la Lavazza Tabli, la Keurig Alta incorpora una varilla de vapor, con ajustes para leche de origen animal y alternativas vegetales. Puede utilizarse manualmente o combinarse con un pequeño batidor que se coloca en la jarra para espumar la leche de forma automática. También permite crear espuma fría para preparar cafés helados.

Probé el modo automático con leche semidesnatada y seleccioné la opción caliente con espuma abundante. El resultado fue una espuma seca, apropiada para un cappuccino. Los ajustes de menor densidad producen burbujas más pequeñas y una textura más fluida, que puede funcionar mejor para preparar arte latte.

## Primeras impresiones sobre el café

Aunque todavía he probado pocas bebidas, mi primera impresión es que las AltaRounds ofrecen un sabor más intenso que las tabletas Tabli de Lavazza, pese a que ambos sistemas recurren a porciones compactas de café molido. La variedad Double Shot destacó especialmente: produjo un espresso con mucho cuerpo y una capa de crema notable.

Al terminar la preparación, las tabletas usadas caen automáticamente en un compartimento situado en la parte inferior de la máquina. Allí quedan dentro de una cesta mientras escurre el agua. El recubrimiento mantiene cada unidad intacta, de modo que desecharla en el contenedor de residuos orgánicos resulta menos engorroso que vaciar los posos de un portafiltro.

La Keurig Alta combina café y espresso, ofrece opciones para personalizar las bebidas y permite seguir utilizando K-Cups mientras se amplía la oferta de AltaRounds. Su precio y tamaño son aspectos importantes que conviene tener en cuenta, pero la alternativa biodegradable y el sistema de espumado integrado le dan una propuesta diferenciada.

¿Será este el futuro del café monodosis? Seguiré probando la Keurig Alta durante las próximas semanas, tanto con AltaRounds como con K-Cups, antes de ofrecer una valoración completa.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/9LDfV0l
via IFTTT IA

El compromiso de los trabajadores estadounidenses con sus empleos alcanzó su nivel más bajo desde 2011, según la encuesta trimestral más reciente de Gallup. El descenso se nota especialmente entre quienes trabajan de forma remota o híbrida, en un contexto marcado por los cambios asociados a la inteligencia artificial (IA), la incertidumbre laboral y el aumento del costo de vida.

En el tercer trimestre de 2026, el 29 % de los trabajadores encuestados dijo sentirse comprometido con su trabajo. Gallup mide este indicador a partir de aspectos como la motivación, la concentración y el entusiasmo. Aunque la cifra es baja, el compromiso no ha sido mayoritario en las mediciones de la organización: alcanzó un máximo del 36 % en 2020 y se situó en el 31 % en 2024.

## El descenso es mayor entre trabajadores remotos e híbridos

La caída más pronunciada se registró entre quienes trabajan completamente a distancia: su nivel de compromiso bajó cinco puntos. Entre los empleados híbridos, descendió dos puntos. En cambio, la disminución fue de aproximadamente un punto entre quienes trabajan presencialmente y quienes desempeñan funciones que no pueden realizarse a distancia.

Gallup también ha observado que los empleados remotos e híbridos pueden experimentar una mayor pérdida de claridad sobre lo que se espera de ellos que sus pares presenciales en puestos que permiten el trabajo a distancia. Según la organización, la distancia física podría contribuir a una mayor distancia psicológica entre los trabajadores y sus empresas, sobre todo mientras estas adoptan nuevas tecnologías.

## La IA plantea retos de comunicación y apoyo

La encuesta muestra que trabajar en una organización que utiliza herramientas de IA no garantiza un mayor compromiso. Los niveles de compromiso en las organizaciones que han integrado IA son ahora similares a los de aquellas que no lo han hecho. Dentro de las empresas que sí usan estas herramientas, los empleados remotos e híbridos siguen reportando menor satisfacción y compromiso.

Gallup advierte que la adopción de IA podría estar avanzando más rápido que la comunicación y el apoyo de gestión necesarios para integrarla eficazmente. El informe también señala que menos empleados dicen tener expectativas claras o sentir que alguien en el trabajo se preocupa por ellos.

Los resultados ponen de relieve que incorporar tecnología no basta para mejorar la experiencia laboral. Para sostener el compromiso, las empresas también necesitan explicar con claridad cómo cambiarán las tareas, definir responsabilidades y ofrecer apoyo constante, especialmente a quienes trabajan a distancia.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/XPTEI2G
via IFTTT IA