Investigadores han confirmado los primeros compromisos exitosos relacionados con PHP2Shell, un conjunto de vulnerabilidades críticas en PHP. Según la firma de ciberseguridad Dream, actores de amenazas presuntamente vinculados a China utilizaron estas fallas para vulnerar 25 servidores, algunos asociados con organizaciones del Gobierno de Estados Unidos.

El caso demuestra cómo una vulnerabilidad expuesta puede convertirse rápidamente en una intrusión de gran alcance. Los atacantes combinaron PHP2Shell con Fragnesia, una falla de escalada de privilegios en el kernel de Linux, para obtener acceso root y establecer persistencia en dispositivos de firewall Palo Alto Networks que ejecutaban versiones vulnerables de PAN-OS.

## De la explotación inicial al acceso root

Los investigadores sitúan el inicio de la actividad el 23 de octubre de 2026. Las primeras sondas se dirigieron a organizaciones de Estados Unidos, Japón, Taiwán y Corea del Sur; luego, la actividad se concentró en dispositivos Palo Alto Networks expuestos a internet.

Una vez dentro, los atacantes aprovecharon Fragnesia, identificada como CVE-2026-46300, para elevar privilegios desde una cuenta sin permisos hasta root. Dream informó que los intrusos ejecutaron cerca de 40 scripts personalizados posteriores a la explotación.

La velocidad de la operación resulta especialmente preocupante. Según la empresa, la cadena completa —desde una conexión HTTPS no autenticada hasta la instalación de una webshell persistente con privilegios root— podía completarse en menos de 15 minutos. En un incidente, los atacantes habrían utilizado un firewall comprometido para acceder a la red interna, vulnerar un tercer servidor con PHP2Shell e iniciar actividades contra Active Directory en cuestión de horas.

## Una amenaza que pasó de los intentos a las intrusiones

Cuando se divulgaron las vulnerabilidades de PHP2Shell, la preocupación fue inmediata: PHP sustenta una parte importante de los sitios web y las aplicaciones en línea, y al principio no había una actualización disponible. Durante los primeros días se observaron numerosos intentos de explotación, pero no se habían confirmado intrusiones exitosas.

Algunos especialistas señalaron que las protecciones de memoria, como ASLR, podían dificultar los ataques. Sin embargo, también advirtieron que esos obstáculos no necesariamente impedirían una explotación exitosa. Los hallazgos de Dream refuerzan esa advertencia: los intentos pueden evolucionar rápidamente a compromisos cuando los sistemas siguen expuestos y sin corregir.

## Herramientas de reconocimiento y posible acceso persistente

Dream indicó que los atacantes utilizaron FOFA, un buscador de dispositivos conectados a internet, para identificar alrededor de 19.000 firewalls Palo Alto Networks potencialmente accesibles. La empresa también halló herramientas y configuraciones asociadas con Claude Code, AIscan y modelos de inteligencia artificial chinos como DeepSeek y Kimi. No obstante, los investigadores creen que la operación no fue completamente automatizada ni impulsada por IA.

La investigación no determinó el objetivo final de los atacantes. Entre las posibilidades figuran el robo de credenciales, la instalación de puertas traseras y la extracción de información. Dream también advirtió que los intrusos podrían conservar acceso a los sistemas afectados.

## Medidas prioritarias para las organizaciones

Las organizaciones que utilizan dispositivos afectados deberían aplicar de inmediato las actualizaciones de seguridad pertinentes, revisar los registros en busca de actividad sospechosa y comprobar si existen webshells, cuentas inesperadas o cambios no autorizados. También es fundamental restringir el acceso a las interfaces de administración: los paneles de gestión de firewalls no deberían estar expuestos directamente a internet.

El incidente pone de relieve la importancia de combinar la aplicación oportuna de parches con la segmentación de redes, la supervisión continua y planes de respuesta a incidentes. Cuando una vulnerabilidad permite el acceso inicial y se encadena con una falla de escalada de privilegios, el paso de un dispositivo expuesto a una red corporativa comprometida puede producirse en minutos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/unlkjgJ
via IFTTT IA

¿Te perdiste algún crucigrama anterior? Puedes consultar el archivo y resolver todos los crucigramas de TechRadar en nuestra página dedicada.

Las ofertas anticipadas del Black Friday llegaron antes de lo esperado y me obligaron a dedicar más tiempo a revisar las promociones que a preparar el pasatiempo de esta semana. Afortunadamente, ya hemos reunido las mejores ofertas disponibles y pude terminar un nuevo crucigrama antes de que acabe la semana.

El desafío combina algunas de las noticias más destacadas de los últimos días con preguntas de cultura tecnológica y curiosidades para los aficionados a la tecnología. ¡Espero que lo disfrutes!

Por mi parte, voy a echar un vistazo a las rebajas para encontrar alguna buena oportunidad y adelantar las compras de Navidad. Después de todo, hoy es día de pago.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/N8tUBys
via IFTTT IA

Un administrador de investigación de la Universidad de Kentucky ya no está obligado a utilizar herramientas de inteligencia artificial en su trabajo, después de que la institución aceptara su solicitud de exención por motivos religiosos. El caso, que la Asociación Humanista Estadounidense (AHA, por sus siglas en inglés) describe como el primero de este tipo, plantea nuevas preguntas sobre el uso obligatorio de la IA en el lugar de trabajo y la libertad de conciencia de los empleados.

David Durman expresó su preocupación cuando su empleador comenzó a pedir al personal que incorporara herramientas de IA en sus tareas cotidianas. Para él, delegar parte del proceso de pensamiento a una máquina entraba en conflicto con sus convicciones humanistas.

«El proceso y el trabajo que implica reflexionar sobre las situaciones, mi trabajo, mi ética y la manera en que trato a otras personas son fundamentales para desarrollarme como una persona moral», dijo Durman a Religion News Service. En su opinión, delegar ese esfuerzo —sin importar lo exigente que sea— puede debilitar su capacidad de actuar moralmente.

Durman también sostiene que el uso de la IA puede perjudicar a la sociedad. Explicó que cree en promover el bienestar humano, pero considera que, a nivel social, estas tecnologías pueden ir en contra de ese objetivo.

## Una exención basada en la libertad de conciencia

Durman presentó su solicitud con el apoyo de la AHA. Su abogada, Alexandria Huiskens, afirmó que se trata de un precedente inédito para la organización y para el humanismo: una exención destinada a proteger a quienes consideran que utilizar IA vulnera su libertad de conciencia.

El argumento se apoyó en el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de Estados Unidos, que exige a los empleadores ofrecer ajustes razonables cuando una obligación laboral entra en conflicto con las creencias religiosas sinceras de un trabajador. Aunque el humanismo suele considerarse una postura no religiosa, los tribunales federales han reconocido que, en determinadas circunstancias, puede recibir protección bajo esa ley.

La Universidad de Kentucky aceptó la solicitud de Durman. Como resultado, ya no tiene que utilizar herramientas de IA en su puesto, aunque sí debe relacionarse y colaborar con compañeros que las empleen.

## La sinceridad de las creencias es clave

El caso no significa que cualquier empleado pueda evitar el uso de IA con solo presentar una objeción. Para obtener una exención bajo el Título VII, las creencias alegadas deben ser sinceras. El profesor emérito de Derecho Douglas Laycock ha señalado que no basta con escoger una religión o invocar una doctrina de manera oportunista: la convicción debe formar parte genuina de la vida de la persona.

La decisión podría servir de referencia para otros trabajadores cuyas creencias religiosas o convicciones protegidas entren en conflicto con políticas laborales sobre inteligencia artificial. Sin embargo, cada solicitud dependerá de sus circunstancias y de la evaluación del empleador. El caso de Durman abre una conversación más amplia sobre cómo equilibrar la adopción de nuevas tecnologías con la autonomía, la ética y la libertad de conciencia en el trabajo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/gDjSmVP
via IFTTT IA

La aplicación Google Home está recibiendo una importante actualización para Android y iOS. La nueva versión incorpora mejoras para los dispositivos Matter, correcciones relacionadas con Gemini y una serie de ajustes para cámaras, altavoces y otros productos del hogar inteligente.

El año ha sido complicado para algunos usuarios de Google Home, en parte por la transición a Gemini y los problemas que la acompañaron. Sin embargo, esta actualización apunta a mejorar la experiencia cotidiana y a hacer más fiable el control de los dispositivos conectados.

Mejoras para Gemini y los dispositivos Matter

Según las notas oficiales de la versión, varias funciones de Gemini deberían responder mejor. Entre ellas se encuentran transferir música entre habitaciones, configurar temporizadores y controlar la reproducción de YouTube TV. También deberían reducirse las respuestas de «Lo siento, no lo he entendido» cuando no se ha dado ningún comando de voz.

La aplicación añade una nueva pantalla con información sobre las ventajas de Home Premium. Además, en Android se mostrarán iconos más precisos para determinados dispositivos Matter, como puertas de garaje, ventanas, portones, persianas y armarios. Los controles de estos productos y de los dispositivos Matter que muestran datos de consumo energético también serán más específicos y menos genéricos.

Actualizaciones para cámaras y otros dispositivos

Quienes utilizan cámaras Nest encontrarán mejoras en el desplazamiento por la cronología de eventos en iOS y una vista en directo más fluida en teléfonos plegables con Android. También se han ajustado la conectividad Wi-Fi y el cambio al modo de visión nocturna en las cámaras Nest, junto con el comportamiento de las luces de estado en algunos modelos.

La actualización incluye otros cambios: indicadores de conexión más fiables en iOS, una carga más fluida de los espacios en Android y ajustes visuales en varias secciones, como la pantalla de configuración de Thread en iOS y la página de controles parentales en Android.

Al mismo tiempo, Google está distribuyendo actualizaciones de firmware para Google TV Streamer, los dispositivos Nest Wi-Fi y los altavoces Nest y Google Home. Las mejoras abarcan el rendimiento de la transmisión, la calidad de audio, el ajuste del volumen entre altavoces emparejados, la detección de dispositivos en la red local, la transmisión por Bluetooth, la compatibilidad con Wi-Fi 7 y los controles de voz de Google Meet. También se han aplicado parches de seguridad.

Aunque el conjunto de cambios es amplio, la actualización no necesariamente resolverá todos los problemas que algunos usuarios siguen experimentando.

Cómo buscar la actualización

Google indica que la actualización ya está en proceso de distribución y que podría tardar varios días en llegar a todos. La aplicación debería actualizarse automáticamente. Para comprobarlo manualmente en Android, abre Google Play Store, toca tu foto de perfil y selecciona Gestionar aplicaciones y dispositivo. En iOS, abre el App Store, toca tu foto de perfil y entra en Actualizaciones de apps.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Ix0QFYc
via IFTTT IA

Hace poco intenté comprar un producto por internet y, como hacen cada vez más personas, confié en una respuesta generada por inteligencia artificial. La IA me dirigió con seguridad a la página del producto. Al hacer clic, descubrí que estaba agotado.

Unas semanas después volvió a ocurrir: esta vez, el artículo había sido retirado del mercado. El problema no era simplemente que la IA se hubiera equivocado. Había consultado una página que nadie había actualizado y había repetido su contenido como si todavía fuera cierto.

Es una molestia menor, pero revela un desafío mucho mayor. Las empresas están a punto de descubrir que la información desactualizada puede llegar a sus clientes con más rapidez y alcance que nunca.

Durante la última década, muchas organizaciones han profesionalizado la gestión de datos. Cuentan con almacenes de datos, responsables de datos, comités de gobernanza y paneles de control para supervisar el negocio. Sin embargo, no siempre aplican esa misma disciplina a la información cotidiana en la que se apoyan sus operaciones.

Una política cambia en un sistema, pero permanece desactualizada en otros tres. Un empleado se marcha y la página interna que revisaba cada trimestre deja de mantenerse. Un producto se agota o se descataloga, pero su página continúa publicada e indexada durante meses. Nada de esto parece excepcional: suele ser parte de un día normal en la empresa.

Hasta ahora, las personas compensaban esas deficiencias. Un vendedor sabía que la página de precios estaba desactualizada y ofrecía la cifra correcta. Una persona recién incorporada aprendía qué artículo de la wiki interna era fiable y cuál convenía tomar con cautela. Esas soluciones funcionaban porque había alguien capaz de detectar la discrepancia antes de que afectara a un cliente.

La IA no cuenta con ese contexto humano. No sabe que un producto está agotado si ninguna fuente se lo indica. Tampoco entiende que una página lleva meses abandonada porque el equipo bromea sobre ello. Ese conocimiento suele estar en la mente de los empleados, no en los documentos. Y un sistema de IA solo puede utilizar la información a la que tiene acceso.

Por eso, las inconsistencias ya no siempre se corrigen de manera silenciosa. Pueden llegar directamente al cliente.

## Dónde se diluye la responsabilidad

Si se pregunta quién es responsable de la información de una empresa, la respuesta suele ser un organigrama: marketing gestiona el sitio web, producto mantiene las especificaciones y el departamento jurídico redacta las políticas. En las organizaciones que operan en varios mercados, cada región puede tener además su propia versión de esos contenidos.

Cada equipo puede estar cumpliendo con su cometido y, aun así, la empresa termina comunicando versiones distintas de sí misma. Antes, esa contradicción solo importaba si una persona la encontraba. Ahora, un sistema de IA puede detectarla de inmediato y presentársela a un cliente como un dato fiable.

El riesgo no se limita a que una respuesta sea incorrecta. Si un consumidor consulta una respuesta de IA, la contrasta con la información de la empresa y encuentra contradicciones, puede perder la confianza y elegir a un competidor. La empresa habrá aparecido en el momento de búsqueda, pero habrá desperdiciado la oportunidad por no mantener su información al día.

La responsabilidad suele fallar después de la publicación. Quien redacta una página no necesariamente es quien descubre, meses más tarde, que ha quedado obsoleta. Publicar tiene un responsable; garantizar que el contenido siga siendo correcto, muchas veces, no.

## Preguntas que conviene plantearse

Si su empresa vende productos en línea o publica información de la que dependen sus clientes, pregúntese quién se encarga de detectar cuándo queda desactualizada. No basta con saber quién la redacta o la publica: también hace falta definir quién la revisa y la corrige con el paso del tiempo.

También conviene comprobar qué responde actualmente una herramienta de IA cuando alguien que no conoce su empresa pregunta por sus productos o servicios. No se base en lo que supone que dirá: haga la consulta y revise la respuesta real.

Nadie diseñó la IA para que sacara a la luz las inconsistencias que las empresas habían aprendido a tolerar. Sin embargo, eso es precisamente lo que está ocurriendo. Para adelantarse, no hace falta empezar por la estrategia de IA más sofisticada. Hace falta decidir quién es responsable de que la información publicada siga siendo cierta y establecer procesos para mantenerla actualizada.

Las organizaciones que lo hagan no solo reducirán el riesgo de confundir a sus clientes. También estarán en mejores condiciones de ganarse su confianza en un entorno donde las respuestas automatizadas influyen cada vez más en las decisiones de compra.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/APVt4iY
via IFTTT IA

Durante agosto de 2026, varias bases militares de Estados Unidos informaron de fallos en los congeladores de sus comedores y tiendas commissary. En algunos casos, los equipos dejaron de mantener las temperaturas adecuadas y los alimentos se echaron a perder. Ahora, el Pentágono investiga si los incidentes fueron consecuencia de un ciberataque coordinado.

La investigación también busca posibles vínculos con un ataque similar que afectó a supermercados franceses en octubre. Según informó Reuters, las autoridades estadounidenses están en contacto con sus homólogos de Francia para comparar los incidentes y determinar si comparten un mismo patrón.

## Cambios de temperatura durante la noche

Seis bases militares reportaron problemas con sus congeladores en redes sociales durante agosto. Entre las instalaciones afectadas figuran Fort Irwin, F. E. Warren, la Estación Naval Newport, Columbus y Travis. En varios casos, los equipos parecían haber sido configurados para descongelarse o elevar su temperatura durante la noche. Al llegar por la mañana, los trabajadores encontraron alimentos calientes y en mal estado.

«Créanlo cuando decimos que estaba “echado a perder”», publicó Fort Huachuca en redes sociales.

El Departamento de Defensa confirmó que el caso está bajo investigación conjunta, dirigida por el Servicio de Investigación Criminal de Defensa (DCIS), el brazo de investigación penal de la Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa. Una unidad del Comando Cibernético de Estados Unidos colabora con varias agencias, incluida la Oficina de Campo Cibernético de la División de Investigación Criminal del Ejército.

«Estamos al tanto de las especulaciones sobre un posible incidente cibernético. El DCIS dirige una investigación conjunta», señaló el Departamento en un comunicado. «Por motivos de seguridad, no hacemos comentarios sobre investigaciones policiales en curso».

## Equipos conectados, posibles puntos vulnerables

Los incidentes recuerdan al ataque contra sistemas de refrigeración de supermercados franceses. Danfoss, fabricante vinculado a los equipos afectados en Francia, indicó entonces que muchos dispositivos eran obsoletos o utilizaban firmware desactualizado, condiciones que podían facilitar el acceso de atacantes.

La conexión a internet permite administrar de forma centralizada aparatos como congeladores y refrigeradores, que antes requerían supervisión individual. Sin embargo, esa conectividad también puede abrir nuevas vías de entrada a una red. Si el firmware no se actualiza y los dispositivos no cuentan con protecciones adecuadas, un atacante podría acceder a ellos y modificar su configuración de manera remota.

Por ahora, las autoridades no han confirmado que los fallos en las bases estadounidenses fueran resultado de una intrusión. La investigación deberá determinar si se trató de problemas técnicos independientes o de una operación deliberada, y si existe alguna relación con los incidentes registrados en Francia.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/avEr3Ml
via IFTTT IA

Luke “The Nuke” Littler está acostumbrado a enfrentarse a los mejores jugadores profesionales de dardos. En *Beat Luke Littler*, el campeón mundial se medirá con 24 participantes en una competición de alto riesgo que pondrá a prueba su precisión y temple.

El programa se estrena el viernes 30 de octubre a las 19:00 GMT / 15:00 ET y estará disponible en Netflix a nivel global. Aquí tienes los detalles para verlo y un resumen de cómo funciona el desafío.

## ¿En qué consiste *Beat Luke Littler*?

Littler se enfrentará a sus rivales en partidas de una sola manga, con el formato habitual que comienza en 501 puntos. Entre los participantes hay jugadores aficionados y figuras destacadas del circuito, como Fallon Sherrock, número tres del mundo, además de los jóvenes talentos Mitchell Lawrie y Jayden Walker.

El premio para quien consiga derrotar al campeón es de 501.000 libras. Antes de llegar a los enfrentamientos con Littler, los participantes competirán por un lugar entre los 20 seleccionados; después se organizarán grupos y se determinará quién se enfrenta a él. La competición termina cuando alguien logra vencerlo.

“Hay medio millón de libras en juego; no voy a ponérselo fácil a nadie”, afirmó Littler. “Quizá los primeros lanzamientos sean un poco tensos, pero cuando encuentre mi ritmo, no creo que nadie pueda detenerme”.

## Cómo ver *Beat Luke Littler* en Netflix

La serie se estrenará en Netflix el viernes 30 de octubre a las 19:00 GMT / 15:00 ET. Se necesita una suscripción activa. Los precios indicados para los planes más económicos son:

– **Reino Unido:** £7,99 al mes
– **Estados Unidos:** US$8,99 al mes
– **Canadá:** CA$7,99 al mes
– **Australia:** AU$9,99 al mes

Los planes y precios pueden variar según el país y cambiar con el tiempo, así que conviene comprobar las opciones disponibles en la página de Netflix de tu región.

## Cómo acceder a Netflix cuando estás de viaje

Si estás fuera de tu país habitual, el catálogo disponible puede ser distinto y el acceso dependerá de las condiciones de Netflix y de la normativa local. Una VPN puede ayudar a proteger tu conexión mientras viajas, pero no garantiza el acceso a un título ni debe utilizarse para eludir las condiciones del servicio. Consulta siempre las reglas de la plataforma antes de usarla.

Si decides usar una VPN por motivos de privacidad y seguridad, los pasos generales son:

1. Descarga e instala una VPN de un proveedor confiable.
2. Abre la aplicación y configura la conexión según tus necesidades y las condiciones aplicables.
3. Accede a Netflix desde la aplicación o el navegador y comprueba la disponibilidad del programa en tu ubicación.

## Dispositivos compatibles con Netflix

Puedes ver Netflix en una amplia variedad de dispositivos, entre ellos:

– Smart TV y dispositivos Android TV o Google TV
– Apple TV, Roku y Amazon Fire TV
– Chromecast
– Teléfonos y tabletas iOS y Android
– Computadoras Windows y Mac mediante un navegador compatible
– Consolas PlayStation y Xbox
– Decodificadores y servicios de televisión compatibles en determinados países

La disponibilidad puede variar según el modelo, el país y la aplicación instalada.

## Preguntas frecuentes sobre *Beat Luke Littler*

### ¿Quién es Luke “The Nuke” Littler?

Luke Littler es uno de los nombres más destacados del dardos profesional. Ha ganado títulos importantes y se convirtió en una figura reconocida internacionalmente por su rápido ascenso en el deporte.

### ¿Quiénes competirán contra Luke Littler?

Participarán 24 concursantes de edades y trayectorias diversas. Entre los nombres más conocidos están Fallon Sherrock, Mitchell Lawrie y Jayden Walker. También habrá participantes de distintas profesiones y con experiencia variable en los dardos.

### ¿Cuál es el premio por derrotar a Littler?

Quien consiga vencerlo en el desafío podrá ganar 501.000 libras.

*Nota: la disponibilidad del programa, los precios de suscripción y la compatibilidad de dispositivos pueden cambiar. Utiliza los servicios de streaming y las VPN de acuerdo con la legislación local y las condiciones de cada proveedor.*

from Latest from TechRadar https://ift.tt/7JjvF9l
via IFTTT IA

¡Feliz Halloween a quienes celebran la noche más espeluznante del año! Tanto si vas a salir a pedir dulces como si prefieres quedarte en casa, las plataformas de streaming llegan con novedades para acompañar la ocasión. Hay opciones para todos los gustos: desde una comedia animada con los Minions hasta una serie policiaca y un documental sobre Matthew Perry. Aquí tienes siete propuestas para armar tu maratón.

## *The One About Matthew Perry* (Netflix)

Este documental se adentra en la vida del actor que conquistó al público como Chandler Bing en *Friends*. A través de testimonios de familiares y amistades cercanas, explora al hombre detrás de la figura pública y aborda con franqueza sus conocidas luchas contra las adicciones.

La película también ofrece una oportunidad para recordar su legado y su defensa de una mayor conciencia sobre el abuso de sustancias. Una propuesta íntima y conmovedora para quienes quieran conocer mejor la historia de Perry.

**Disponible en Netflix.**

## *Minions & Monsters* (Peacock)

Los Minions regresan en una nueva aventura ambientada en 1927, durante la época dorada de Hollywood. James, Ed, Henry y compañía se proponen rodar su propia película de monstruos, pero el proyecto pronto se descontrola y los personajes terminan teniendo que salvar el día.

La cinta rinde homenaje al Hollywood clásico y ofrece una nueva dosis del humor disparatado de estos personajes amarillos. Ideal para compartir en familia —con o sin dulces de Halloween—.

**Disponible en Peacock.**

## *The Gilded Age*, temporada 4 (HBO Max)

La cuarta temporada retoma la historia seis meses después de los acontecimientos anteriores. Bertha Russell vuelve a estar en el centro del drama: su decisión de casar a Gladys con el duque de Buckingham para mejorar la posición social de la familia ha provocado una ruptura con su esposo, George, y ahora la alta sociedad no deja de hablar del matrimonio.

La temporada también incorpora acontecimientos históricos, como la inauguración de la Estatua de la Libertad en 1886. Una buena elección para quienes disfrutan de los dramas de época, las intrigas familiares y los conflictos sociales.

**Disponible en HBO Max.**

## *Apocalypse Z: New World* (Prime Video)

El terror zombi vuelve con esta producción en español, continuación de *Apocalypse Z: El principio del fin*. La historia sigue a un nuevo protagonista que abandona el refugio de las Islas Canarias, libres de zombis, para dirigirse a la península en busca de suministros esenciales.

El viaje supone un riesgo constante y promete tensión en cada paso. Quienes quieran completar la experiencia pueden organizar una doble sesión con la película anterior.

**Disponible en Prime Video.**

## *Dexter: Resurrection*, temporada 2 (Paramount+)

Dexter Morgan se enfrenta a una etapa turbulenta. Atrapado entre dos asesinos en serie, tendrá que lidiar también con los fantasmas de su pasado, mientras su hijo Harrison comienza su carrera como investigador novato de homicidios en la policía de Nueva York.

La temporada amplía los conflictos personales y criminales del protagonista, y plantea una pregunta inevitable: ¿conseguirá Dexter encontrar un respiro?

**Disponible en Paramount+.**

## *Nocturne* (Apple TV)

Este drama criminal sigue a Jonah, un soldado convertido en detective de homicidios, que se muda con su familia a un pequeño pueblo de Pensilvania. Entre sus seres queridos está Saga, su hija de acogida y agente del FBI. La tranquilidad pronto se rompe cuando ambos llaman la atención de Jurek, un asesino en serie encarcelado, pero astuto.

Con Liev Schreiber, Zazie Beetz y Stephen Graham, la serie propone un juego de gato y ratón lleno de giros. Los dos primeros episodios ya están disponibles; los siguientes se estrenan semanalmente hasta el 27 de noviembre.

**Disponible en Apple TV.**

## *Last One Laughing: Halloween* (Prime Video)

El concurso de comedia regresa con un especial de Halloween. Daisy May Cooper y Lou Sanders vuelven junto a Jack Dee, Phil Wang, Reece Shearsmith, Harriet Dyer y Tom Allen, quienes deberán intentar no reírse mientras compiten por ser la última persona que conserve la compostura.

Con invitados y sorpresas preparados para hacerlos perder la seriedad, el especial ofrece una alternativa ligera para la noche. A diferencia de los concursantes, el público puede reírse sin restricciones.

**Disponible en Prime Video.**

Ya sea que busques sustos, humor, intriga o una historia emotiva, estas novedades ofrecen distintas maneras de disfrutar Halloween desde casa. Solo queda elegir qué ver primero… y guardar algunos dulces para después.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/dv6c7z4
via IFTTT IA

Pregunte a un grupo de directivos por la IA agéntica y, tarde o temprano, alguien querrá saber cuántos agentes debería implementar. La cifra parece fácil de presentar, comparar y comunicar. Sin embargo, no es la pregunta que mejor permite medir el progreso.

En los talleres empresariales que hemos realizado en Europa y Oriente Medio, las organizaciones que obtienen valor de la IA no son necesariamente las que han desplegado más agentes. Son las que empiezan por identificar un problema de negocio o un obstáculo concreto y luego buscan la tecnología adecuada. Otras hacen lo contrario: parten de la tecnología e intentan encontrarle un uso.

Hay cuatro preguntas habituales que pueden conducir a las empresas a una sucesión de pilotos sin resultados duraderos. Conviene replantearlas.

## En lugar de preguntar cuántos agentes necesitamos, preguntemos qué resultado queremos mejorar

Durante los últimos años, muchas herramientas de IA empresarial se han centrado en ayudar a las personas a trabajar más rápido: responder preguntas, resumir reuniones o facilitar el inicio de una tarea. Son funciones útiles, pero la rapidez por sí sola no equivale a valor empresarial, del mismo modo que el número de agentes no demuestra el impacto.

El valor se refleja en resultados concretos: menos errores en las nóminas, una planificación de turnos más eficiente, menores costes de adquisición, mejores tasas de conversión o cobros más rápidos.

Un agente puede ayudar a completar una tarea individual. Una aplicación agéntica, en cambio, coordina agentes especializados para avanzar hacia un resultado empresarial. Si no se puede señalar el indicador clave de desempeño que cambiará, probablemente todavía no hay un caso de uso definido: hay una demostración tecnológica.

## En lugar de preguntar si la IA puede recomendar una acción, preguntemos si puede llevarla a cabo

Es importante distinguir entre ofrecer una recomendación y ejecutar un proceso. Muchos sistemas ya pueden detectar una situación, identificar un patrón y sugerir el siguiente paso. Pero si después una persona debe hacerse cargo de todas las tareas, gran parte del trabajo sigue pendiente.

En compras, por ejemplo, una herramienta puede advertir que ha llegado el momento de renegociar una categoría y sugerir la apertura de un proceso de selección. Aun así, alguien tendrá que organizarlo, contactar a los proveedores, comparar las propuestas, gestionar las aprobaciones, actualizar el contrato y hacer seguimiento hasta el cierre.

Una aplicación agéntica puede coordinar esas actividades conforme a las políticas establecidas, con supervisión humana y las aprobaciones necesarias, además de dejar constancia de las acciones realizadas y sus motivos.

La prueba es sencilla: al terminar la interacción, ¿el proceso ha avanzado o solo hay una persona mejor informada frente a la misma lista de tareas pendientes?

## En lugar de preguntar qué modelo lidera las pruebas comparativas, preguntemos cuánto conoce de nuestra empresa

Las puntuaciones de referencia pueden ser útiles, pero no siempre son el factor decisivo en una implementación empresarial. A menudo, la principal limitación no es la capacidad general del modelo, sino la falta de contexto sobre la organización.

Un modelo avanzado puede conocer las prácticas habituales de compras, pero no necesariamente los proveedores de una empresa, sus niveles de autorización, sus compromisos contractuales, el inventario disponible o las excepciones aprobadas por el área financiera. Sin esa información, una respuesta sofisticada puede seguir siendo una conjetura.

El contexto empresarial —datos fiables, políticas, aprobaciones, historial de transacciones, estructura organizativa y estado de los procesos— es fundamental. Cuanto más integradas estén las capacidades agénticas con los sistemas donde ya residen los procesos, los datos y los controles de seguridad, mayores serán las posibilidades de actuar de forma pertinente y responsable.

## En lugar de buscar un sistema que lo haga todo, preguntemos cómo colaboran los especialistas

Es tentador imaginar un único asistente digital capaz de resolver cualquier necesidad. Pero las empresas están formadas por áreas especializadas, cada una con sus conocimientos, responsabilidades y objetivos. La IA empresarial también debe reflejar esa realidad.

El enfoque más prometedor no consiste necesariamente en un agente que lo sabe todo, sino en equipos coordinados de agentes que dominan ámbitos concretos y colaboran en torno a un objetivo común.

La contratación ofrece un ejemplo claro. Un agente puede ayudar a identificar y evaluar candidatos; otro, preparar la incorporación; un tercero, verificar la disponibilidad presupuestaria; y otro, hacer seguimiento de las aprobaciones. Cada uno cumple una función delimitada. En conjunto, pueden ayudar a llevar un proceso desde la vacante hasta el primer día de trabajo. El valor está en la coordinación, no en la cantidad de componentes.

## Sistemas orientados a resultados

Las cuatro preguntas apuntan a un cambio más amplio en la función del software empresarial. Durante décadas, las aplicaciones se han utilizado principalmente para registrar lo ocurrido. Ahora avanzamos hacia sistemas orientados a resultados: tecnologías capaces de interpretar el estado de la empresa, razonar a partir de ese contexto y contribuir a que el trabajo avance hacia un objetivo definido.

Este cambio exige nuevas preguntas por parte de los equipos directivos: no cuántos agentes, sino qué resultado; no si la IA puede aconsejar, sino si puede ejecutar; no cuán potente es el modelo, sino cuánto comprende el negocio; y no si existe un único agente, sino cómo trabaja el conjunto.

Cuando las preguntas son las adecuadas, las decisiones tecnológicas se vuelven más claras. Cuando no lo son, una empresa puede terminar con una colección impresionante de agentes, herramientas y modelos, pero sin una conexión demostrable con los resultados que realmente importan.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Frxw3Nk
via IFTTT IA