James Cameron es uno de los cineastas más reconocidos del cine de gran espectáculo. A lo largo de su carrera ha dirigido éxitos como *Titanic*, la franquicia *Avatar* y las primeras películas de *Terminator*, además de otros largometrajes y documentales que abarcan varias décadas.

Es probable que hayas visto más de una de sus películas —quizá incluso varias veces—, pero ¿cuánto recuerdas de ellas? Este cuestionario de 30 preguntas pondrá a prueba tus conocimientos sobre la trayectoria de Cameron.

Las preguntas recorren sus grandes franquicias, entre ellas *Terminator*, *Avatar* y *Aliens*, así como sus secuelas, otras películas, los premios que ha recibido y algunos de sus colaboradores habituales.

El reto está dividido en tres partes: diez preguntas fáciles para empezar, diez de dificultad media para quienes conocen bien su filmografía y, por último, diez preguntas difíciles para los auténticos expertos en cine. Comprueba tu puntuación y descubre qué aspectos de la carrera de Cameron podrías repasar.

[Insertar aquí el cuestionario de 30 preguntas]

Si quieres volver a ver algunas de sus películas, *Avatar* y sus secuelas están disponibles en Disney+. En el Reino Unido, también puedes encontrar allí *Aliens* y *Titanic*; en Estados Unidos, *Aliens* está en Netflix y *Titanic*, en Paramount+. *The Terminator* y *Terminator 2* están disponibles en Prime Video en Estados Unidos y en Paramount+ en el Reino Unido. La disponibilidad puede variar con el tiempo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/4Te9BIc
via IFTTT IA

OpenAI planea comprar chips de inteligencia artificial de Google para ampliar sus recursos de computación y reducir su dependencia de los procesadores de Nvidia. La operación, reportada por The Information, involucraría las unidades de procesamiento tensorial de Google, conocidas como TPU. Por el momento, no se han divulgado los términos financieros, el volumen del pedido ni los plazos de entrega.

El posible acuerdo refleja la creciente demanda de infraestructura para entrenar y ejecutar modelos de inteligencia artificial. A medida que estos sistemas requieren más capacidad de procesamiento, las empresas buscan diversificar sus proveedores y asegurar el acceso a los chips necesarios para sostener sus servicios.

Las TPU de Google atraen a nuevos clientes

Las TPU de Google se perfilan como una alternativa a las GPU de Nvidia, ampliamente utilizadas para desarrollar y operar modelos de IA. Alphabet, la empresa matriz de Google, ha ampliado la venta de sus procesadores a clientes externos, que hasta hace poco tenían un papel más limitado en un negocio centrado principalmente en las necesidades de la propia compañía.

OpenAI es uno de los principales clientes de Nvidia y emplea sus GPU para desarrollar y ejecutar sistemas como los modelos que impulsan ChatGPT. Una compra de chips de Google no supondría necesariamente abandonar esa relación, sino sumar otra fuente de capacidad informática.

La colaboración entre ambas compañías ya venía desarrollándose. En 2025, OpenAI comenzó a alquilar chips de IA de Google para respaldar sus productos. Además, OpenAI anunció recientemente que sus modelos avanzados estarían disponibles a través de Google Cloud. Aunque compiten en varios ámbitos tecnológicos, las empresas también mantienen acuerdos comerciales relacionados con infraestructura y servicios.

OpenAI combina compras externas con chips propios

OpenAI también trabaja en el diseño de sus propios procesadores. En junio de 2026, anunció un chip de IA desarrollado junto con Broadcom y señaló que esperaba empezar a implementarlo antes de 2027. El proyecto forma parte de una iniciativa de varias generaciones para crear hardware especializado.

La combinación de chips propios con compras o alquileres a Nvidia y Google muestra que OpenAI busca ampliar sus opciones de computación. Diversificar el suministro podría ayudar a responder a la demanda de sus servicios y reducir la dependencia de un único proveedor, aunque el alcance de cada acuerdo aún no está claro.

Para Google, el interés de OpenAI podría impulsar su negocio de chips y contribuir a generar retornos comerciales de sus inversiones en infraestructura de IA. La directora financiera de Alphabet, Anat Ashkenazi, indicó anteriormente que la empresa esperaba reconocer una pequeña parte de los ingresos derivados de acuerdos de venta de TPU a finales de 2026, y que la mayor parte se contabilizaría durante 2027.

La escala de estas inversiones es considerable. Según el reporte, Alphabet, Amazon y Microsoft podrían gastar en conjunto hasta 600.000 millones de dólares en infraestructura de IA durante 2026. Ese desembolso ha atraído la atención de los inversores, que evalúan cuándo y en qué medida la capacidad adicional se traducirá en rendimientos financieros.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/cn6hKyQ
via IFTTT IA

Bradley Walsh, conocido por presentar The Chase en ITV, se pondrá al frente de Bradley Walsh’s Million Pound Shot, un programa especial de preguntas y respuestas que se emitirá en Channel 4. La cita está prevista para el domingo 1 de noviembre de 2026, a las 21:00, hora del Reino Unido, y podrá verse gratis en el canal y en su plataforma de streaming.

El formato también ha despertado cierta curiosidad antes de su estreno. Algunos espectadores en internet han señalado elementos que les parecen sospechosos, como el horario y la participación de personas relacionadas con anteriores programas de engaño o parodia. Además, se ha hablado de acuerdos de confidencialidad especialmente estrictos para algunos asistentes. Por ahora, no hay confirmación de que el programa sea una farsa: la premisa anunciada es que tres concursantes competirán por un millón de libras ante un público en directo, con Walsh como presentador. La emisión despejará las dudas.

## Cómo ver el programa gratis en el Reino Unido

En el Reino Unido, Bradley Walsh’s Million Pound Shot se emitirá gratis por Channel 4 el domingo 1 de noviembre de 2026 a las 21:00. Quienes no puedan verlo en directo podrán buscarlo después en la plataforma de streaming de Channel 4.

El servicio es gratuito y requiere crear una cuenta. La disponibilidad y los requisitos de registro pueden depender de la ubicación y de las condiciones vigentes de Channel 4.

## Cómo verlo desde el extranjero

La emisión y el streaming están orientados al público del Reino Unido. Si viajas fuera del país, es posible que el contenido no esté disponible debido a restricciones regionales. Una VPN puede ayudar a proteger la conexión y, según las condiciones del servicio y la legislación aplicable, permitir el acceso a servicios que ya utilizas en casa. Antes de hacerlo, comprueba las reglas de Channel 4 y las leyes locales.

NordVPN anuncia una oferta promocional con un 75 % de descuento y tres meses adicionales gratis. El precio, la duración y las condiciones pueden cambiar; consulta los términos actuales del proveedor antes de contratarlo.

## ¿Se podrá ver en Estados Unidos, Canadá o Australia?

Por el momento, no se han anunciado emisiones ni opciones de streaming de Bradley Walsh’s Million Pound Shot en Estados Unidos, Canadá o Australia. Los espectadores de esos países tendrán que esperar a que se confirme una distribución internacional. Quienes residan en el Reino Unido y estén de viaje pueden revisar las opciones de acceso remoto permitidas por Channel 4.

## Quién participa en el programa

Bradley Walsh será el presentador. En los créditos anunciados figuran Max Shapira como director, Jacob Greenhalgh como productor y Tim Hancock como comisionado.

## ¿Habrá más episodios?

Por ahora, Channel 4 presenta Million Pound Shot como un programa especial de una sola entrega y no ha anunciado nuevos episodios. Si el formato obtiene buenos resultados, podría haber futuras ediciones, aunque no hay confirmación al respecto.

La emisión del 1 de noviembre permitirá descubrir tanto cómo funciona el concurso como si las especulaciones sobre su naturaleza tenían fundamento. Hasta entonces, la información disponible apunta a un especial televisivo centrado en tres concursantes y un premio de un millón de libras.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/tedZfh6
via IFTTT IA

El océano vuelve a ser el protagonista de una nueva entrega de *Blue Planet*. Sir David Attenborough narra esta serie documental, que explora algunos de los ecosistemas marinos más fascinantes del planeta con imágenes filmadas durante cuatro años. La banda sonora incluye música del compositor Hans Zimmer, ganador del Óscar.

La temporada consta de seis episodios de una hora dedicados a los mares tropicales, el océano abierto, las aguas polares, las profundidades y el futuro de nuestros océanos. Aquí te contamos dónde verla y qué opciones hay según el país.

## ¿Se puede ver Blue Planet III gratis?

Sí. En el Reino Unido, los episodios están disponibles gratis en BBC iPlayer. Para acceder necesitas una cuenta con código postal británico y una licencia de televisión válida.

Si estás fuera del Reino Unido, el acceso puede estar restringido por ubicación. Algunos espectadores utilizan una VPN para conectarse a servicios disponibles en su país, pero deben respetar siempre las condiciones de uso de la plataforma y la legislación aplicable. Una VPN no sustituye los requisitos de acceso, como la licencia de televisión.

## Cómo ver Blue Planet III en el Reino Unido

Los tres primeros episodios están disponibles en BBC iPlayer; los tres restantes se incorporarán una semana después. La serie también se emite en BBC One los domingos a las 20:00, hora británica. Según la programación anunciada, los nuevos episodios se estrenarán cada domingo hasta el 6 de diciembre.

## ¿Se podrá ver Blue Planet III en Estados Unidos?

En Estados Unidos, la serie está prevista en BBC America y AMC+ a partir del 23 de enero de 2027. Si viajas desde el Reino Unido, consulta las opciones de acceso de tu servicio habitual y sus condiciones para ver contenido desde el extranjero.

## ¿Y en Canadá?

La serie llegará a BBC Select en Canadá en 2027. También es posible que esté disponible en AMC+ para algunos espectadores; conviene comprobar la programación local conforme se acerque el estreno.

## Cómo verla en Australia

En Australia, *Blue Planet III* se emitirá en Channel 9 y estará disponible en 9Now. Su llegada está prevista para el año nuevo; consulta la plataforma para conocer la fecha exacta.

## Episodios de Blue Planet III

1. **Mares tropicales:** La luz solar durante todo el año favorece algunos de los hábitats más ricos del océano. Sus habitantes, sin embargo, necesitan estrategias sorprendentes para sobrevivir.
2. **Océano abierto:** Más allá del horizonte, ballenas azules, pequeños cangrejos a la deriva y tortugas se enfrentan a los desafíos de un vasto entorno marino.
3. **Mares estacionales:** Las tormentas invernales y los veranos intensos obligan a los animales a adaptarse y aprovechar las oportunidades de un entorno cambiante.
4. **Aguas polares.**
5. **Las profundidades.**
6. **Mares del futuro.**

## Lo que ha dicho David Attenborough

Al hablar de la nueva temporada, Attenborough destacó la fascinación que sigue despertándole el océano y la importancia de lo que todavía queda por descubrir. También señaló que esta serie revela formas de vida submarina aún más sorprendentes y sofisticadas de lo que se conocía.

Con seis episodios y una mirada que va desde los mares tropicales hasta las profundidades, *Blue Planet III* ofrece una nueva oportunidad para explorar la vida marina y reflexionar sobre el futuro de los océanos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/F9ZzAbT
via IFTTT IA

Apple presentó esta semana el MacBook Pro con pantalla táctil, una novedad que llevaba meses anticipándose. La compañía llama a su panel «PROLED XDR Display» y asegura que ofrece a los profesionales «una nueva forma de interactuar con su contenido».

La pantalla OLED resulta atractiva, pero la incorporación de controles táctiles me genera dudas. Desde hace tiempo me cuesta ver qué aportan las pantallas táctiles a los portátiles: muchas de sus interacciones parecen innecesarias y, cuando se prolongan, pueden resultar incómodas. Si una función apenas se utiliza o acaba causando fatiga, no es evidente que deba formar parte del producto.

Es cierto que casi todos los fabricantes de portátiles con Windows ofrecen modelos táctiles. Ahora Apple también se suma a esa tendencia. Quizá consiga perfeccionar la experiencia, como ha hecho en otras ocasiones. Sin embargo, por ahora no ha explicado de forma convincente por qué alguien debería elegir un MacBook Pro táctil, especialmente teniendo en cuenta su precio: parte de 2.899 dólares y alcanza los 14.549 dólares en su configuración máxima.

## ¿Una pantalla para trabajar de otra manera?

Apple presenta varios posibles usos. Según la compañía, los diseñadores gráficos podrán utilizar toda la pantalla como lienzo, sin limitarse al espacio del trackpad, y los músicos podrán tocar instrumentos virtuales directamente sobre el panel.

La pregunta es cuánto tiempo resulta cómodo hacerlo. Tocar un teclado con los brazos extendidos y en una superficie vertical o inclinada no parece una postura adecuada para una sesión prolongada. En un portátil, unos cuantos toques pueden ser prácticos; mantener los brazos levantados durante mucho tiempo, en cambio, puede terminar provocando cansancio.

Tal vez Apple imagine la pantalla táctil como un complemento para acciones breves, tras las cuales el usuario vuelve al teclado y al trackpad. Pero si ese uso se limita a unos segundos de vez en cuando, ¿justifica pagar 400 dólares más que por un MacBook Pro convencional?

La respuesta dependerá de cada comprador. El panel OLED, por sí solo, puede hacer que el sobreprecio resulte razonable para algunas personas. Pero una función que se presenta como una de las grandes novedades del equipo debería aportar un beneficio claro, sobre todo en un producto de gama alta. En este caso, la pantalla táctil parece acompañar al panel OLED más que definir una nueva manera de trabajar.

Apple ha transformado categorías enteras, desde los reproductores de música portátiles hasta los teléfonos y las tabletas. Por eso cabe esperar algo más que una función que podría resultar útil en momentos puntuales, pero cuya comodidad a largo plazo sigue en duda. Apple suele defender la idea de no ser la primera, sino la mejor. La cuestión es si esta pantalla táctil establece un nuevo estándar o si simplemente añade una opción que ya ofrecen otros fabricantes.

## Una función sin una propuesta clara

Algunas personas que han probado el portátil en demostraciones han descrito la experiencia como natural y agradable. No pongo en duda que tocar la pantalla pueda resultar convincente durante los primeros minutos. Pero esa impresión inicial no elimina las dudas sobre el uso prolongado.

Steve Jobs expresó hace años su preocupación por la fatiga que puede producir una pantalla táctil en un portátil: mantener el brazo levantado durante mucho tiempo termina pasando factura. La tecnología ha avanzado, pero la ergonomía humana no ha cambiado. Usar una pantalla táctil puede sentirse bien al principio y resultar cansado después.

Por eso esperaba que Apple presentara una función decisiva que explicara por qué el Mac necesitaba una pantalla táctil. En cambio, la explicación de su director ejecutivo, John Ternus, se centró en que añadir la función no hacía que el producto fuera más pesado ni más grueso y en que coincidía con la llegada de la mejor pantalla que Apple ha instalado en un Mac. En sus palabras, el equipo tiene una pantalla táctil «también».

Esa explicación puede ser técnicamente razonable, pero no transmite una visión especialmente ambiciosa. Sugiere que Apple añadió el tacto porque ya podía hacerlo sin perjudicar el diseño, no porque hubiera encontrado una forma nueva y convincente de trabajar con un MacBook Pro.

La diferencia importa. Una innovación destacada no debería sentirse como una casilla más en la lista de características, sino como una mejora que cambia de manera significativa la experiencia. Si Apple quería demostrar que el tacto pertenece al Mac, necesitaba explicar mejor qué permite hacer y por qué es más útil que el teclado, el trackpad o una tableta.

Quizá el MacBook Pro táctil termine convenciendo a quienes prefieren interactuar directamente con la pantalla. También es posible que la pantalla OLED sea, para muchos, la razón más sólida para considerar el equipo. Pero, con la información disponible, el argumento a favor del tacto todavía no está claro. Por ahora, la gran novedad parece menos una idea transformadora que una función añadida porque, finalmente, era posible incluirla.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ALR4Bm2
via IFTTT IA

El iPhone Duo y el iPhone Air ocupan lugares muy distintos dentro de la gama de Apple. El primero apuesta por una pantalla plegable y una experiencia más versátil; el segundo prioriza un diseño ligero y delgado, con un precio considerablemente menor. La elección depende, sobre todo, de cuánto valoras una pantalla grande y cuánto estás dispuesto a pagar por ella.

## Comparativa rápida

| Característica | iPhone Duo | iPhone Air |
|—|—|—|
| Pantallas | OLED plegable de 7,6 pulgadas y pantalla exterior de 5,4 pulgadas | OLED de 6,5 pulgadas |
| Frecuencia de actualización | 1–120 Hz | 1–120 Hz |
| Brillo máximo | 3.000 nits | 3.000 nits |
| Procesador | A20 Pro | A19 Pro |
| Memoria RAM | 12 GB | 12 GB |
| Cámaras traseras | Principal de 48 MP y ultra gran angular de 48 MP | Principal de 48 MP |
| Batería | 4.883 mAh | 3.149 mAh |
| Peso | 254 g | 165 g |
| Almacenamiento | 256 GB, 512 GB, 1 TB o 2 TB | 256 GB, 512 GB o 1 TB |

## Precio y disponibilidad

El iPhone Duo, presentado en septiembre de 2026 y disponible desde octubre, parte de los 1.999 dólares, 1.999 libras o 3.499 dólares australianos por el modelo de 256 GB. Las opciones de mayor capacidad llegan hasta los 3.199 dólares, 3.199 libras o 5.899 dólares australianos para la versión de 2 TB.

El iPhone Air, lanzado en septiembre de 2025, comienza en 1.099 dólares, 1.099 libras o 1.899 dólares australianos por 256 GB. También se ofrece con 512 GB o 1 TB, pero no cuenta con una versión de 2 TB. Además, suele encontrarse con descuentos en tiendas externas.

La diferencia inicial es sustancial: el Duo cuesta unos 900 dólares, 900 libras o 1.600 dólares australianos más. Por ese importe adicional, el Air y una tableta como el iPad Air podrían ser una alternativa para quienes buscan tanto un teléfono como una pantalla amplia.

## Diseño: plegable frente a ultraligero

Desplegado, el iPhone Duo tiene un perfil muy fino: mide 5,2 mm de grosor. Sin embargo, al cerrarlo alcanza 11,3 mm y pesa 254 g. El iPhone Air, en cambio, mide apenas 5,6 mm de grosor y pesa 165 g, una diferencia que se nota al llevarlo en el bolsillo o utilizarlo durante largos periodos.

El Duo ofrece la flexibilidad de un teléfono que se transforma en una pantalla más grande, aunque ese diseño implica más peso y volumen en el uso cotidiano. El Air apuesta por la comodidad y la ligereza, sin mecanismos plegables. Ambos cuentan con marco de titanio, protección Ceramic Shield 2 en el frente, parte trasera de Ceramic Shield y certificación IP68. Aun así, el Duo, como otros plegables, tiene una estructura más compleja.

También hay una diferencia importante en seguridad: el Air incluye Face ID, mientras que el Duo no.

## Pantallas y versatilidad

La principal ventaja del Duo es su pantalla plegable OLED de 7,6 pulgadas, complementada por una pantalla exterior de 5,4 pulgadas. Ambas admiten una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz y alcanzan un brillo máximo de 3.000 nits. La pantalla interior tiene un acabado antirreflejos que ayuda a reducir los reflejos y disimular el pliegue cuando se mira de frente. El teléfono también es compatible con Apple Pencil.

El Air tiene una sola pantalla OLED de 6,5 pulgadas, también con hasta 120 Hz y 3.000 nits de brillo máximo. Su panel ofrece una experiencia nítida y fluida, pero no puede replicar el espacio de trabajo del Duo desplegado.

En pocas palabras, el Duo es más flexible para leer, trabajar con varias aplicaciones o disfrutar de contenido en una superficie amplia. El Air ofrece una experiencia más sencilla y convencional, con una pantalla de alta calidad en un dispositivo mucho más ligero.

## Cámaras: más opciones en el Duo

El iPhone Duo incorpora dos cámaras traseras de 48 MP: una principal y otra ultra gran angular. También cuenta con una cámara frontal de 12 MP en la pantalla exterior y otra de 4 MP bajo la pantalla interior. La cámara ultra gran angular le da más posibilidades para encuadrar paisajes y espacios amplios.

El Air tiene una cámara principal trasera de 48 MP y una cámara frontal de 18 MP. Su cámara para selfies es más capaz que la cámara interior bajo pantalla del Duo, pero la ausencia de un ultra gran angular limita la variedad de tomas disponibles.

Ambos pueden producir buenas fotografías. El Duo es la opción más versátil para las cámaras traseras; el Air, por su parte, ofrece una cámara frontal de mayor resolución.

## Rendimiento y software

El Duo utiliza el chip A20 Pro y cuenta con 12 GB de RAM y una cámara de vapor para ayudar a disipar el calor. El Air incorpora el A19 Pro y los mismos 12 GB de RAM, pero no incluye cámara de vapor. Los dos son ágiles en tareas cotidianas; la diferencia de potencia puede ser más relevante en juegos exigentes o cargas de trabajo prolongadas.

El Duo se lanzó con iOS 27.1 y el Air llegó originalmente con iOS 26. Ambos pueden actualizarse a iOS 27.2. El Duo añade funciones adaptadas a su formato, como un dock lateral, aunque algunas aplicaciones de terceros podrían no aprovechar todavía por completo sus dos pantallas.

## Batería y carga

La batería de 4.883 mAh del Duo supera ampliamente los 3.149 mAh del Air. Apple estima hasta 44 horas de reproducción de vídeo usando la pantalla exterior del Duo, o 31 horas con la pantalla plegable activa. Para el Air, la cifra indicada es de hasta 27 horas.

En la práctica, el Duo ofrece más margen para pasar el día sin recargar. El Air debería cubrir una jornada habitual, aunque quienes utilizan el teléfono intensamente podrían necesitar una carga adicional. Con un cargador de 60 W o más, el Duo puede alcanzar el 50 % en unos 20 minutos; el Air tarda alrededor de 30 minutos en llegar al mismo nivel.

## Veredicto: ¿cuál deberías comprar?

El iPhone Duo es la opción más completa si quieres un plegable, valoras su pantalla grande y buscas más autonomía y flexibilidad fotográfica. Su rendimiento también es superior. Pero todo eso viene acompañado de un precio mucho más alto, mayor peso y la ausencia de Face ID. Además, algunas aplicaciones quizá necesiten tiempo para adaptarse a su formato.

El iPhone Air resulta más atractivo si priorizas un teléfono fino, ligero y más asequible, con una pantalla excelente y Face ID. Sus principales concesiones son una sola cámara trasera, menor batería y menos potencia que el Duo.

En definitiva, el Air es la elección más práctica para quienes quieren un iPhone elegante para el uso diario. El Duo tiene sentido para quienes desean experimentar con un formato plegable y están dispuestos a pagar un precio elevado por tener dos pantallas en un solo dispositivo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/pIOUoQj
via IFTTT IA

Elegir una cafetera sin BPA puede aportar tranquilidad a quienes prefieren reducir el contacto de sus bebidas con ciertos plásticos. He probado más de una docena de máquinas de espresso y de goteo cada año, y estas tres opciones destacan porque sus fabricantes las identifican expresamente como libres de BPA, además de ofrecer funciones útiles para distintos estilos de preparación.

El bisfenol A (BPA) es una sustancia utilizada en algunos plásticos rígidos y clasificada como disruptor endocrino, es decir, un compuesto que puede afectar al sistema hormonal. En determinadas condiciones, pequeñas cantidades pueden pasar del material a los alimentos o las bebidas.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) considera que el BPA es seguro en los niveles presentes actualmente en los alimentos y que la información disponible respalda los usos aprobados en envases y recipientes alimentarios. La Agencia de Normas Alimentarias del Reino Unido mantiene una postura similar: aunque pueden transferirse pequeñas cantidades desde algunos envases, los niveles detectados hasta ahora no se consideran perjudiciales.

Aun así, algunas personas prefieren evitar el BPA por precaución. Las tres cafeteras de esta selección se anuncian expresamente como libres de esta sustancia. Si quieres limitar aún más el contacto con plásticos, también puedes considerar métodos manuales: una cafetera de palanca como la La Pavoni Europiccola utiliza acero inoxidable y latón en componentes importantes, mientras que una Chemex o un gotero de vidrio o cerámica permiten preparar café sin plástico en el recipiente de infusión.

## Ninja Prestige DualBrew System

La Ninja Prestige DualBrew System —conocida en Estados Unidos como Ninja Espresso and Coffee Maker Barista System— está certificada por el fabricante como libre de BPA. Ninja también indica que no contiene PTFE ni PFOA, sustancias asociadas a los recubrimientos antiadherentes. El PTFE se considera químicamente inerte y seguro a las temperaturas habituales de una cafetera, aunque algunos consumidores prefieren evitarlo. El PFOA, por su parte, se ha eliminado de la producción moderna en Estados Unidos y el Reino Unido.

Esta máquina combina café de filtro y espresso en un solo equipo, una solución práctica para las mañanas en las que se busca rapidez y variedad. Puedes dejar preparado el café molido y programar la cafetera para despertarte con una jarra lista, o introducir una cápsula Nespresso Original para preparar un espresso sin complicaciones.

Entre sus detalles más prácticos está la placa calefactora, que permite ajustar el tiempo y la temperatura para mantener el café caliente sin recalentarlo en exceso. Al retirar la jarra, aparece una bandeja plegable que permite servir directamente en una taza o un vaso de viaje. La bandeja de espresso se ajusta a distintos tamaños de taza y la máquina incorpora un espumador de leche plegable para preparar bebidas como lattes y capuchinos. No calienta la leche como una lanza de vapor, pero incluye indicaciones para calentarla y espumarla en el microondas.

Consulta nuestra reseña completa de la Ninja Prestige DualBrew System.

## Ninja Luxe Café Premier

La Ninja Luxe Café Premier —presentada originalmente como Luxe Café— también está identificada por Ninja como libre de BPA. La marca añade que, después del depósito, el agua no entra en contacto con ningún plástico, un dato que puede ser importante para quienes desean reducir el contacto de agua caliente con estos materiales.

Es una cafetera todo en uno diseñada para facilitar la preparación de espresso. El sistema orienta al usuario sobre el nivel de molienda, dosifica el café y lo conduce hasta el portafiltro. Un prensador calibrado ayuda a distribuirlo de manera uniforme y, durante la extracción, la máquina controla el tiempo para advertir si el espresso fluye demasiado rápido o demasiado despacio.

También puedes elegir entre el espumado automático y el manual. En las pruebas, el modo automático funcionó tanto con leche de vaca como con alternativas vegetales, entre ellas la de avena y la de almendra. El resultado es una experiencia más sencilla para quienes están aprendiendo a preparar bebidas de cafetería en casa.

La Ninja Luxe Café Mini ofrece funciones muy similares en un formato más compacto y también es libre de BPA, por lo que puede ser una alternativa apropiada para cocinas con poco espacio.

Consulta nuestra reseña completa de la Ninja Luxe Café Premier.

## Fellow Aiden Precision Coffee Maker

Fellow afirma que la Aiden Precision Coffee Maker está fabricada con plástico alimentario de alta calidad libre de BPA, acero inoxidable y silicona. Es una cafetera de goteo premium que ofrece varios modos para adaptar la preparación al tiempo disponible y al nivel de control que se desea.

El modo de preparación automática funciona como una cafetera de filtro convencional: calienta el agua y la hace pasar por el café molido hasta vaciar el depósito. El modo Guided Brewing ofrece más ajustes. Puedes indicar la cantidad de café que quieres preparar y la máquina recomienda la dosis, el tiempo de preinfusión y la temperatura. También sugiere si conviene utilizar el filtro cónico o el de fondo plano y detecta cuál has colocado.

La Aiden incluye además un modo de café frío que comienza con agua caliente para la preinfusión y después continúa con agua fría. Según las pruebas, este proceso permite preparar una bebida en aproximadamente una hora y media o dos, frente al día entero que puede requerir el método tradicional, con un perfil de sabor notablemente parecido.

Su principal punto débil es la jarra: el calor se disipa con más rapidez de la esperada. Aunque Fellow afirma que mantiene el café caliente durante horas, en las pruebas la bebida se enfrió perceptiblemente en unos 45 minutos. Por eso, es una excelente opción para quienes valoran un café de filtro preciso y están dispuestos a servirlo poco después de prepararlo.

Consulta nuestra reseña completa de la Fellow Aiden Precision Coffee Maker.

## Cómo elegir una cafetera sin BPA

Estas tres máquinas ofrecen distintas ventajas: la Ninja Prestige DualBrew System combina espresso y café de filtro; la Ninja Luxe Café Premier simplifica la preparación de espresso y bebidas con leche; y la Fellow Aiden destaca por el control y la precisión en el café de goteo. En todos los casos, conviene revisar las especificaciones del modelo concreto antes de comprarlo, ya que los materiales pueden variar según la versión o el mercado.

Una cafetera etiquetada como libre de BPA no necesariamente está hecha sin ningún tipo de plástico. Si tu objetivo es evitar por completo el contacto con este material, considera métodos manuales de vidrio o cerámica y consulta siempre la información del fabricante sobre las piezas que entran en contacto con el agua y el café.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/dI8eyMP
via IFTTT IA

La inteligencia artificial no necesariamente está creando nuevas vulnerabilidades: está haciendo más fácil y rápido encontrar fallos que llevan años presentes en sistemas y cadenas de suministro. Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, destacó esta idea en una conversación pública con Clay Magouyrk, codirector ejecutivo de Oracle. El desafío, sin embargo, es que los atacantes también pueden aprovechar estas herramientas para descubrir y explotar debilidades con mayor rapidez.

## La IA destapa fallos que antes pasaban inadvertidos

Muchas organizaciones se enfrentan a una creciente cantidad de vulnerabilidades identificadas con ayuda de herramientas de IA. Oracle, por ejemplo, informó que una actualización trimestral reciente abordó cerca de 3.000 problemas, muchos detectados con asistencia de estas tecnologías.

Para ayudar a las empresas a responder, Oracle presentó AI Security Mesh, una función desarrollada en el marco de una nueva colaboración con OpenAI. La herramienta busca facilitar la identificación de vulnerabilidades, el análisis de posibles exploits y la investigación de medidas correctivas.

Además de señalar posibles problemas, AI Security Mesh puede ofrecer evidencia de respaldo, como pasos para reproducir un fallo y resultados de pruebas. Esta información permite a los equipos validar hallazgos, descartar falsos positivos y priorizar las amenazas más importantes.

## Una carrera entre detección y respuesta

La velocidad es crucial: la IA puede ayudar a los defensores a encontrar fallos antes, pero también puede dar a los atacantes nuevas maneras de localizar y explotar esos mismos puntos débiles. Como señaló Johannes Landgraf, responsable de ciberseguridad en OpenAI, los modelos de IA más avanzados abren oportunidades para identificar y responder a amenazas cada vez más sofisticadas.

El problema es que corregir cada vulnerabilidad de forma aislada puede resultar inviable, especialmente cuando los fallos afectan a numerosos productos y dependencias de una cadena de suministro. Altman planteó que las organizaciones podrían necesitar métodos distintos a la aplicación de parches individuales y una evolución hacia la supervisión continua.

Ese cambio también podría transformar la organización de los equipos de seguridad y sus responsabilidades. En lugar de centrarse únicamente en reaccionar ante alertas, las empresas tendrán que integrar la detección, la evaluación del riesgo y la corrección en procesos permanentes.

## Convertir los hallazgos en soluciones

Descubrir una vulnerabilidad es solo el primer paso. Para reducir el riesgo, las organizaciones necesitan confirmar su impacto, decidir qué corregir primero y desplegar soluciones con rapidez, sin introducir nuevos problemas.

Herramientas como AI Security Mesh aspiran a acelerar ese recorrido al proporcionar información útil para investigar y priorizar los hallazgos. Su eficacia dependerá de cómo se integren en los sistemas existentes y de la capacidad de los equipos para revisar y validar las recomendaciones.

La IA no elimina la necesidad de una estrategia de seguridad sólida ni del criterio humano. Pero, si se utiliza con controles adecuados, puede ayudar a las empresas a responder a un volumen de vulnerabilidades que sería difícil gestionar con procesos manuales. En un entorno donde defensores y atacantes avanzan a mayor velocidad, la ventaja dependerá no solo de encontrar los fallos primero, sino de corregirlos antes de que sean explotados.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/zLqBUpw
via IFTTT IA