RAM-mageddon elevó los precios de los componentes en 2026, pero hay un producto que sorprendentemente mejoró sin subir el precio. El Rmatamini P99S sigue en oferta, a 229 USD en Newegg, incluso nueve meses después de que lo cubrí por primera vez.\n\nEn febrero lo evalué con 8 GB de RAM; ahora ha subido a 16 GB sin costo adicional. Conseguir algo más sin pagar de más es lo suficientemente raro como para destacarlo. Hay un detalle: cambió DDR4 por DDR3 y, para rematar, reemplazó Windows 10 Pro por Windows 11 Pro. Otro giro curioso que suma valor al equipo.\n\nEl P99S mini PC con Windows 11 Pro, que mide 201 x 201 x 147 mm, incorpora una GPU GeForce GTS 450 de 2 GB y, a un precio inferior a 300 USD, ofrece un rendimiento notable para su segmento. En este rango de precio, la CPU Xeon de 18 núcleos y 32 hilos (Intel Xeon E5-2698 v3) se mantiene como su gran atractivo: una potencia de servidor a un nivel de consumidor. Aunque es ruidoso y caliente bajo carga, para muchos usuarios ese es un precio aceptable por tanta potencia. Un PassMark de 18,847 sitúa al P99S por delante de soluciones como el Ryzen Z1 en rendimiento global.\n\nA nivel de especificaciones, fuera de la RAM, el equipo mantiene el conjunto: GPU Nvidia GTS 450 de 2 GB integrada, 256 GB de SSD y una sorprendente cifra de 13 puertos y conectores (excluyendo las dos antenas). Su fuente de alimentación de 450 W cabe en una caja de apenas 21 × 21 × 14,2 cm, lo que demuestra una optimización de espacio excepcional.\n\nMi valoración del equipo no ha cambiado: no tiene rivales en su rango de precio y, aunque algunos critiquen su consumo energético desproporcionado, es un compromiso que puedo aceptar si el uso lo justifica. La cuestión real es si tú, como usuario, puedes decir lo mismo.\n\nSi te interesa ver qué puedes esperar, aquí tienes un video que ilustra el rendimiento y la experiencia.\n\nTambién merece la pena considerar alternativas. En un diagrama de Venn de tres círculos, el P99S ocupa la intersección de tres características: potencia, gran cantidad de RAM y precio accesible (aproximadamente 230 USD).\n\nEl equipo más cercano en oferta es el Bosgame E5 Plus, actualmente alrededor de 219 USD en Amazon (con Prime). Este modelo utiliza un AMD Ryzen 3 5400U y, a nivel de rendimiento, ofrece una mayor velocidad en un solo hilo, pero menor rendimiento en multi-thread respecto al Xeon del P99S. Es una plataforma más moderna y compacta, con dos puertos LAN de 2,5 Gb y capacidad para tres monitores 4K, además de una GPU AMD más avanzada. Aun así, sólo tiene 8 GB de RAM compartidos con la GPU.\n\nSi tu presupuesto se expande a 294,49 USD, podrías acercarte al P99S en rendimiento. En ese rango, el CHUWI LarkBox X, con un Intel Core i3-1220P (y opcional i7-1185G7), constituye una alternativa moderna y elegante: es más compacto, consume menos energía y ofrece conectividad actual. Aunque su rendimiento de un solo hilo no llega al Xeon, sí ofrece una experiencia más equilibrada y una memoria no tan escasa.\n\nEn resumen, el P99S representa una propuesta excepcional dentro de su clase: potencia de servidor, memoria amplia y un precio que hoy resulta difícil de igualar. Si tu flujo de trabajo se beneficia de multi-threading intenso y necesitas capacidad de RAM generosa, es una opción que merece ser considerada.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/PCTiL5f
via IFTTT IA
Category Archives: tecnología
Extensiones y Mejoras: 007 First Light presenta Extended Operations y su mayor actualización gratuita
La primera actualización importante de 007 First Light, denominada Extended Operations y classificada como la versión 1.3.0, ya está disponible y trae consigo contenido totalmente nuevo, mejoras sustanciales y una serie de correcciones que afianzan la experiencia de juego. A continuación, un resumen detallado de lo que ofrece este DLC gratuito y cómo impacta la jugabilidad.
Nuevas características y modos
– New Game Plus: un modo רבios que permite a los jugadores repetir la campaña con desafíos y recompensas adicionales, fomentando rejugabilidad y nuevos enfoques estratégicos.
– Photo Mode: una herramienta para capturar imágenes de alto impacto en los entornos del juego, perfecta para los aficionados a la fotografía de videojuegos.
– Nueva dificultad: un nivel de dificultad 00 para quienes buscan un reto extremo y una experiencia verdaderamente exigente.
– Nueva misión Jungle Heist: regresa a The Pearl villa en Vietnam para recuperar documentos clave, expandiendo la narrativa y la exploración en nuevas ubicaciones.
– Valhalla Protocol: una actividad lateral de acción en la que los jugadores conducen de nuevo el Aston Martin Valhalla, con una secuencia de acción intensa y objetivos puntuales.
– Nuevas armas de TacSim: incluidas el Storm 12 Gauge y la Squire Marksman Rifle, ampliando el arsenal disponible para misiones y enfrentamientos.
– Nuevas vestimentas de Bond: tres trajes adicionales para personalizar la apariencia del agente, junto con recompensas de cuenta IOI y un conjunto exclusivo, The Grey Standard, disponible hasta el 1 de noviembre. Además, un atuendo exclusivo para Twitch Drops disponible desde hoy hasta el 16 de octubre.
– Bienvenida a Jack the Bulldog: para celebrar siete millones de wishlists, se incorpora un nuevo miembro al cuartel general de MI6, Jack, un personaje que aporta apoyo y, según la ambientación, puede ser interactuado de forma lúdica (¡incluso se permite acariciarlo!).
Mejoras y correcciones
– Extended Operations incluye más de 700 correcciones y mejoras enfocadas en estabilidad, progresión y experiencia de usuario. Entre los aspectos abordados se destacan: correcciones de caídas, bloqueo de progresión y mejoras en la fluidez de las animaciones de manejo de armas, entre otros pulidos menores que optimizan la experiencia general.
Notas de desarrollo y comentarios del equipo
– IO Interactive enfatiza que estas mejoras y contenido adicional responden a las peticiones de la comunidad desde el lanzamiento del juego, consolidando la experiencia como una propuesta de acción táctica con una variedad de opciones para todos los tipos de jugadores, ya sea que busquen explorar, tomar fotografías, o enfrentarse a desafíos de alto nivel.
Para más detalles y notas específicas, se recomienda revisar el parche oficial y las notas vinculadas, así como el material audiovisual asociado que ilustra las nuevas misiones y características del Extended Operations DLC.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/vBfi4gn
via IFTTT IA
La empresa agentica: cómo la IA integrada transforma el poder de decisión y la productividad en el negocio
En un panorama empresarial donde las herramientas impulsadas por IA se vuelven cada vez más ubicuas, las organizaciones buscan entender qué se necesita para convertirse en una empresa verdaderamente agentic. Recientes intervenciones durante eventos internacionales han ofrecido una visión consolidada sobre los factores que permiten a una compañía coordinar de manera eficiente la inteligencia artificial con las operaciones humanas, estableciendo directrices y procesos autoguiados que buscan optimizar la productividad y los resultados de negocio.
Durante una conferencia clave, líderes senior destacaron que no existe una estrategia de IA empresarial sin una estrategia de datos sólida. Una fundación adecuada —con datos confiables, gobernados, seguros y accesibles— es esencial para pasar de la teoría a la acción en un plazo de plazos realistas. En menos de un año, varias organizaciones han pasado de discutir el potencial de la IA a ponerla en funcionamiento, avanzando hacia una era en la que la IA se convierte en una parte integral de las operaciones diarias.
Ejemplos de clientes y casos de uso han respaldado este enfoque, subrayando que el éxito depende de la capacidad de las empresas para manejar datos de forma integrada y confiable. El liderazgo de producto ha destacado que la clave está en tres elementos interconectados: un modelo de IA adecuado, el contexto de los datos y el software y las aplicaciones que permiten la integración con la infraestructura empresarial existente. Todo ello converge en lo que se conoce como un “plan de control agentico” o una capa de orquestación que facilita la interoperabilidad entre modelos de IA y los sistemas empresariales.
En cuanto a la selección de modelos, se enfatizó la importancia de mantener la libertad de elección y reconocer que no hay un único candidato ganador: el panorama de IA es dinámico, y la mejor solución puede variar con el tiempo. El contexto de datos se vuelve cada vez más crucial; entender el negocio y sus procesos determina en gran medida el valor que la IA puede aportar. Del mismo modo, disponer del software y las aplicaciones adecuadas permite que IA se integre sin fricciones en la infraestructura tecnológica existente.
La idea central es que los resultados verdaderamente innovadores surgen cuando se desensilan los datos y se logra gobernanza efectiva, de modo que las personas puedan tomar decisiones basadas en datos y la IA actúe como acelerador de productividad. El plan de control agentico funciona como el pegamento que mantiene todo unido: los modelos de IA deben poder interoperar con el resto de la infraestructura empresarial para generar una experiencia fluida y escalable. Este enfoque busca que la innovación llegue de manera continua, acelerando el ciclo de valor para la organización.
En un entorno de ritmo acelerado, la mayor tentación podría ser quedarse quieto. Sin embargo, la verdadera gestión del riesgo reside en moverse con velocidad, sin perder el control: construir una base sólida, mantener la flexibilidad y cultivar la confianza para avanzar rápidamente. La era de la empresa agentica no es una promesa futura; ya está produciéndose en operaciones reales y debe ser entendida como una evolución de las capacidades de negocio que ya están disponibles para su adopción.
En resumen, para que una organización se convierta en agentic se requieren: una estrategia de datos robusta, un portafolio de modelos de IA adaptable, un contexto de datos claro que alinee el aprendizaje automático con los objetivos de negocio y un conjunto de herramientas y procesos que permitan la orquestación y gobernanza needed para escalar de forma segura y efectiva. La convergencia de estos componentes no solo impulsa la productividad de los trabajadores, sino que también abre la puerta a mejores resultados comerciales y a una innovación sostenida en el tiempo.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/CnwEe4f
via IFTTT IA
Privacidad desde el diseño: cómo las decisiones tempranas moldean la confianza en el hardware wearable y la IA
Cada nueva categoría de tecnología de consumo parece atravesar un ciclo similar. Las empresas corren para ampliar lo que un producto puede hacer, empacando dispositivos con tantas funciones, sensores y capacidades como sea posible para destacarse.
Las preguntas de privacidad suelen volverse más urgentes solo una vez que estos productos ya están en manos de las personas y comienzan a surgir comentarios de clientes, observadores de la industria y el público en general sobre cómo se siente y se vive con la tecnología.
Vimos versiones de esto con las redes sociales, los smartphones y los dispositivos para el hogar inteligente, y estamos empezando a verlo de nuevo a medida que la IA llega a una nueva generación de dispositivos que pueden ver, oír, interpretar y responder al mundo que los rodea.
Creo que esa secuencia es al revés porque la privacidad no puede simplemente parchearse en un producto después del lanzamiento cuando muchas de las decisiones que dan forma a sus implicaciones de privacidad ya se han tomado durante el desarrollo.
Las decisiones sobre hardware, arquitectura, recopilación y procesamiento de datos, e incluso cuánta información necesita realmente un dispositivo para hacer su trabajo deben considerarse desde el inicio, junto con otras decisiones fundamentales que determinan cómo se construye el producto.
Los equipos de producto están acostumbrados a tratar la vida útil de la batería, el peso, el costo y el rendimiento como restricciones de diseño desde el principio. La privacidad debe tratarse de la misma manera, particularmente a medida que la IA permite a los dispositivos de consumo recoger e interpretar más información que nunca.
Las gafas inteligentes hacen visible la métrica de decisión
Las gafas inteligentes ofrecen uno de los ejemplos más claros porque gran parte de la industria está construyendo la categoría alrededor de cámaras. La lógica de ese enfoque es comprensible: más contexto visual puede hacer que la IA sea más capaz, permitiendo que un sistema entienda lo que el usuario está viendo y responda en consecuencia.
Pero las cámaras también introducen uno de los mayores problemas de confianza de la categoría, porque las gafas no se usan aisladas. Se colocan en la cara de alguien en reuniones, comidas, desplazamientos y conversaciones, a menudo frente a personas que nunca eligieron interactuar con la tecnología.
Eso crea una consideración de diseño que es fácil pasar por alto cuando se evalúa un producto solo desde la perspectiva del usuario que lleva puesto el dispositivo. La persona que lleva el dispositivo puede entender si está grabando, qué información se está procesando o por qué un sensor está activo, mientras que quienes lo rodean tienen mucho menos contexto. Los equipos de producto también deben contemplar algo más que la experiencia que se quiere crear, porque una vez que un dispositivo puede capturar información de las personas a su alrededor, esa capacidad puede utilizarse de formas que los diseñadores nunca imaginaron.
Un indicador de estado puede señalar que una cámara está activa, y una política de privacidad puede explicar cómo se maneja la información capturada, pero ninguno elimina por completo la incertidumbre creada por la presencia del sensor. En ese punto, la decisión de privacidad más trascendental ya se ha tomado en el hardware.
No todos los problemas de privacidad pueden resolverse aguas abajo con mejor política o software, especialmente cuando un producto depende de un sensor específico, envía información a la nube de forma continua o retiene datos por defecto, porque a los equipos de privacidad les corresponden restricciones establecidas mucho antes en el proceso de desarrollo.
Empieza por lo que el producto realmente necesita saber
La pregunta de inicio más adecuada no es cuánta información puede recopilar un dispositivo, sino cuánta información necesita para entregar su valor central.
Hacer esa pregunta puede llevar a los equipos de producto a tomar decisiones muy distintas sobre lo que un dispositivo realmente requiere. ¿Necesita una IA identificar todo lo que tiene delante el usuario, o solo suficiente contexto para proporcionar indicaciones? ¿La información necesita salir del dispositivo para ser útil, o puede procesarse localmente? ¿Los datos deben conservarse tras completar una tarea, o pueden eliminarse? ¿Un sensor debe permanecer activo de forma continua o solo cuando el usuario lo solicite explícitamente?
Estas elecciones pueden limitar ciertas capacidades a corto plazo, por lo que la privacidad desde el diseño puede resultar incómoda. El desarrollo de productos suele recompensar añadir capacidades, mientras que la moderación puede parecer optar por hacer menos.
La tecnología de consumo ya exige que los equipos de producto tomen decisiones de forma constante, ya sea aceptando baterías más pequeñas para hacer los dispositivos más ligeros, limitando el procesamiento para gestionar el calor o eliminando funciones que complejicen una interfaz.
La privacidad merece la misma disciplina porque la versión más capaz de un producto no es necesariamente la que las personas se sentirán cómodas llevándolo a su vida diaria.
La privacidad también es una experiencia de producto
Las discusiones sobre privacidad a menudo se tratan como conversaciones legales o de cumplimiento, pero para la tecnología de consumo también son preguntas de experiencia de producto. Un dispositivo que cumpla técnicamente con todos los requisitos puede seguir incomodando a las personas. Esa incomodidad se vuelve especialmente importante con tecnología diseñada para llevarse puesta durante todo el día o integrada en los hogares y entornos de las personas.
Aquí es donde creo que la próxima generación de hardware de IA será puesta a prueba. A medida que la inteligencia se desplaza más allá de teléfonos y portátiles, los equipos de producto tendrán acceso a cámaras, micrófonos, sensores y modelos cada vez más capaces que pueden interpretar el mundo físico en tiempo real. La tentación será usar todas esas capacidades simplemente porque la posibilidad existe, cuando la disciplina de diseño más difícil es saber qué capacidades realmente mejoran la experiencia y cuándo añadir más implica un compromiso que no vale la pena hacer.
Para cualquiera que desarrolle en estas categorías, la privacidad debe empezar en las mismas conversaciones donde los equipos deciden qué sensores necesita un producto, dónde ocurre la computación, qué información se almacena y qué capacidades son lo suficientemente esenciales como para justificar los compromisos que introducen. Esperar hasta el lanzamiento para responder esas preguntas significa que muchas de las respuestas más importantes ya estarán fijadas en el producto.
Para la tecnología vestible en particular, esa disciplina finalmente se reduce a la utilidad cotidiana. Un dispositivo puede tener capacidades técnicas extraordinarias, pero si las personas se sienten incómodas llevándolo durante la jornada laboral, durante la cena con amigos o al acercarlo a momentos cotidianos donde debe ser útil, esas capacidades importan mucho menos.
Los productos que hagan de la computación vestible una parte de la vida diaria necesitarán ser lo suficientemente útiles para mantenerse todo el día sin exigir al usuario, ni a las personas a su alrededor, pensar constantemente en la tecnología que llevan puesta.
La confianza debe ser parte de la arquitectura
Las gafas inteligentes aún están en una etapa temprana para que muchas de estas convenciones se vuelvan permanentes. Las cámaras, sensores, capacidades siempre encendidas, el procesamiento local y la dependencia de la nube siguen siendo elecciones de diseño más que características inmutables de la categoría, lo que permite a la industria decidir cuánta acceso deben tener a la vida de quienes las usan y de quienes los rodean.
La misma oportunidad existe en la IA para consumo emergente. A medida que los dispositivos se vuelvan más conscientes de su entorno, la privacidad no solo puede describir qué sucede con la información después de recopilarla; tiene que influir en si esa información debía recogerse en primer lugar.
Las empresas que construyan tecnología de consumo duradera seguirán compitiendo en capacidad, rendimiento, diseño y utilidad, pero para los dispositivos vestibles en particular, la prueba real será si las personas los encuentran útiles y lo suficientemente cómodos para usarlos durante la vida diaria.
La confianza es central en esa ecuación porque es difícil volver a ganarla una vez que un producto ha enseñado a la persona que lo usa o a quienes lo rodean a sentirse incómodos con su presencia. La privacidad no debe tratarse como otra característica en la hoja de ruta, sino como una de las decisiones arquitectónicas que determina hacia qué puede evolucionar esa hoja de ruta.
Hemos destacado el mejor software de gestión de información de producto.
Este artículo se produce como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar a las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy.
Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si estás interesado en contribuir, descubre más aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit
from Latest from TechRadar https://ift.tt/EGf19eV
via IFTTT IA
OmniBook 3: rendimiento sorprendente y valor excepcional en una portátil de 16 pulgadas por debajo de los $500
El HP OmniBook 3 es la portátil más rápida —y, a mi juicio, la mejor— que puedes comprar por menos de 500 dólares en Estados Unidos en este momento.
Puedes adquirirla directamente con HP desde tan solo $449.99, un ahorro del 50% (o $450) respecto a su precio de lista de $900. Sin embargo, considero que la mejora de Wi‑Fi 7 por $10 (y Bluetooth 6.0) es una decisión que vale la pena.
OmniBook 3 Laptop: fue $899.99, ahora $449.99
Procesador: Intel Core 5 315
RAM: 8GB
SSD: 256GB
Conectividad: Wi‑Fi 7, Bluetooth 6
SO: Windows 11 Home
Pantalla: 16 pulgadas IPS, resolución 2K (opcional táctil)
El verdadero protagonista es la CPU Intel Core 5 315. Este procesador, que impulsa el OmniBook 3, sorprende por su velocidad, según pruebas de referencia como CPUBenchmark. Con una puntuación de un solo hilo cercana a 4,000 y más de 15,300 en multihilo, supera con creces a la Neo (la portátil más barata de Apple a $699, es decir, un 55% más cara).
El Core 5 315 incluye una unidad de procesamiento neural (NPU) que ofrece hasta 15 TOPS, ideal para cargas de IA ligeras. Ninguno de los chips comparables de Intel en el mismo rango de precio (Core 5 120U, Core i5-1334) ofrece esto.
El resto de la configuración es bastante estándar: 8GB de RAM (soldados y no ampliables), un SSD de 256GB (probablemente PCIe 3.0, adecuado para el rango de precio) y una pantalla grande de 16 pulgadas (FHD con opción táctil).
Algunas desventajas: la batería es de 41Wh, y su tamaño (16 pulgadas y 1.65 libras, aproximadamente 3.61 libras) puede no encajar en todos los gustos. Sin embargo, dada la abundancia de conectores, la webcam decente en FHD y un teclado numérico dedicado, resulta una opción atractiva para estudiantes universitarios y de secundaria. En general, valen mucho la pena estos aspectos cuando se evalúa el conjunto.
No encontré reseñas específicas para este modelo exacto (16T-BU000) en línea. Reseñas existentes, como la de Windows Central o PC World, analizan versiones distintas que emplean un procesador Qualcomm Snapdragon X y configuraciones diferentes. Toma esto en cuenta al investigar.
También considera
Si buscas un SSD mayor y no te preocupa un procesador más lento, considera el Dell 15 ($489 en Amazon). Es ligeramente más barato que el OmniBook y, además, resulta mucho más económico que comprar directo desde Dell donde se vende por $700.
Al igual que la portátil de HP, tiene una pantalla grande (aunque con menor brillo) y un teclado numérico independiente. Los puntos altos son el SSD de 512GB y la ranura de memoria. Las desventajas incluyen un procesador más lento (aproximadamente 20% menos poderoso), un adaptador propietario (el de HP usa un USB‑C) y un puerto HDMI que no admite 4K.
¿Quieres ahorrar un poco más? El HP 17 ofrece el doble de memoria respecto a sus dos rivales y a un precio mucho menor ($419.99 en Newegg). Su CPU es ligeramente más lenta que la OmniBook 3, pero cuenta con el doble de memoria y el doble de almacenamiento (16GB RAM, 512GB SSD).
Su mayor defecto probablemente sea la pantalla: es grande (17.3 pulgadas) y tiene resolución más baja. Una pantalla grande implica un portátil más pesado y menos nítidos los gráficos. Otros dos puntos a considerar son la batería pequeña en relación con la pantalla y un puerto HDMI 1.4b que no admite 4K.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/IhtmasV
via IFTTT IA
Lisa Limited Edition PS5 DualSense: An In-Depth Look at the Limited Collaboration
La industria de videojuegos celebra otra entrega de ediciones limitadas: el nuevo mando DualSense para PS5, creado en colaboración entre PlayStation y la artista Lisa. Aunque se presentó como un lanzamiento destinado a coleccionistas y fans acérrimos, este accesorio ofrece una ventana interesante sobre cómo las colaboraciones entre marcas y celebridades pueden moldear la percepción de hardware de consumo. A continuación, analizamos el diseño, la estrategia de lanzamiento y las consideraciones para aquellos que estén pensando en hacer una pre-orden.
Diseño y estética: una pieza llamativa para coleccionistas
El Lisa Limited Edition DualSense se inspira en una paleta Chroma Pearl, con énfasis visual en el rostro y las extremidades de Lisa. En el touchpad destacan sus ojos y extensos rasgos de maquillaje, mientras que las alas del pad presentan destellos estelares que refuerzan un tono “galáctico” y glamuroso. Este enfoque no solo busca atraer a fans de Lisa, sino también a coleccionistas de hardware que valoran la singularidad del diseño.
Mercado objetivo y previsión de demanda
A diferencia de algunas ediciones limitadas que buscan un atractivo masivo, este mando parece orientado a un público más nicho: fanáticos de Lisa y entusiastas de PlayStation que coleccionan objetos de edición especial. Por ello, es razonable esperar stock limitado y disponibilidad restringida, lo que podría convertir la pre-orden en un paso más crucial que en otros lanzamientos.
Precio y fecha clave
– Precio: 84,99 USD / 74,99 GBP
– Fecha de pre-orden: 2 de octubre, 2026 (10:00 AM ET / 10:00 AM hora local en Europa)
– Fecha de lanzamiento: 30 de octubre, 2026
Cómo comprar: distribución y enlaces útiles
La comunicación oficial sugiere que la edición Lisa podría estar disponible principalmente a través de PS Direct y la PlayStation Store, con posibles existencias en minoristas adicionales. A continuación, se proporciona una guía de acceso rápida para los mercados principales, sin descuidar las opciones de compra en tiendas minoristas para no perder stock accidentalmente.
Recomendaciones para pre-orden
– Si puedes, realiza la pre-orden cuando caiga la ventana de venta para maximizar la probabilidad de conseguir una unidad.
– Considera también marcar alertas de existencias en minoristas como Amazon, Walmart, Best Buy, Target, GameStop y tiendas especializadas en tu región, ya que los envíos pueden variar según el país y la existencias pueden aparecer después de la disponibilidad inicial.
– Mantente atento a actualizaciones en la página oficial de PlayStation y a la cobertura en vivo para conocer cambios de stock o cambios en la distribución.
Conclusión
Este diseño mixto de moda y tecnología no solo busca celebrar un acuerdo entre PlayStation y una celebridad, sino que también prueba el valor de las ediciones limitadas en el ecosistema de hardware de juego. Aunque su atractivo podría ser menor para un público general, para los coleccionistas y seguidores de Lisa cualquier detalle de este mando DualSense podría justificar la inversión, especialmente si la oferta es limitada y la demanda alta. Si decides participar, prepara tus opciones con antelación y aprovecha la ventana de pre-orden para no perder la oportunidad.
Live coverage
Estamos iniciando una cobertura en vivo para reunir información clave y enlaces de minoristas que faciliten la compra del mando Lisa para PS5. Dado su enfoque de edición limitada, la disponibilidad podría ser extremadamente reducida, así que tener un plan de compra claro es fundamental para evitar sorpresas.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/nbrHdj2
via IFTTT IA
Duda y Descubrimiento: el Video Ganador de Nikon Small World in Motion Bajo la Lupa de la IA
La reciente victoria en el concurso Nikon Small World in Motion desató una ola de interés y preguntas entre la comunidad científica y tecnológica. Un video que mostraba las células traqueales en movimiento, grabado al 100x de magnificación por la Dra. Ning Xu de la Universidad Tsinghua, capturó la atención mundial y llevó a casa el primer premio. Sin embargo, la sospecha de que la IA podría haber desempeñado un papel mayor al esperado ha encendido un debate sobre la autenticidad y los métodos empleados en este tipo de aportes visuales.
La imagen en cuestión retrata las quimios del epitelio traqueal, estructuras diminutas que se proyectan desde las células y que rodean las vías respiratorias. Aunque la descripción del vídeo subraya la belleza y la precisión de los detalles a alta magnificación, algunas voces en la comunidad científica cuestionaron si el movimiento presentado refleja fielmente la fisiología de las cilia reales, sugiriendo la posibilidad de intervención algorítmica en alguna etapa del proceso.
El organizador del concurso, Nikon, ha aclarado su posición y ha indicado que está llevando a cabo una revisión cuidadosa de la información proporcionada durante la evaluación inicial, así como de materiales adicionales del concursante. En un comunicado reciente, Nikon informó que la investigadora ha cooperado y ha proporcionado documentación técnica detallada sobre el equipo de microscopía, los métodos de imagen y las técnicas de procesamiento utilizadas para crear el video fuente. Se espera una actualización para la comunidad en los próximos días.
La controversia se intensifica con afirmaciones de posibles marcas de agua basadas en IA y con acusaciones de uso de herramientas para distinguir y visualizar características en imágenes reconstruidas. Mientras algunos críticos sostienen que ciertas formas de las cilia no se ajustan a comportamientos conocidos o que las estructuras parecen desproporcionadamente grandes, otros apuntan a hallazgos que podrían sugerir la presencia de contenido generado o modificado artificialmente.
Si bien el propio Xu ha negado que se haya violado las reglas del concurso, asegurando a través de entrevistas y publicaciones en redes que la IA no se empleó para generar el contenido experimental ni para animar las cilia, sí admite haber utilizado IA para distinguir y visualizar rasgos en las imágenes en escala de grises reconstruidas. Esta distinción ha sido recibida con escepticismo por parte de algunos especialistas, que sostienen que la frontera entre ayuda técnica y generación de contenido puede volverse difusa ante herramientas modernas.
Profesionales de la academia señalan dudas legítimas sobre la presentación de datos y la interpretación de movimientos observables. Por ejemplo, conversaciones entre expertos han destacado inconsistencias potenciales como elementos que aparecen, desaparecen o se desplazan entre células, lo que alimenta debates sobre la veracidad de la representación. Más aún, se ha sugerido la posibilidad de un identificador incrustado que marque contenido sintético o generado por IA, lo que añade una capa adicional de complejidad para la valoración ética y metodológica de estas producciones.
La evolución de la IA en la fotografía científica plantea un dilema importante: ¿cómo equilibrar la innovación tecnológica con la transparencia metodológica y la integridad de los datos? Nikon continúa con su revisión y, independientemente del desenlace, este episodio subraya que, en una era en la que las imágenes pueden ser creadas, modificadas o realzadas con herramientas avanzadas, la claridad sobre los procesos de obtención, procesamiento y validación es más crucial que nunca para mantener la confianza en la ciencia visual.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/hLkqF5o
via IFTTT IA
Ciberamenazas en auge: IA acelera ataques y fortalece defensas, con Reino Unido como foco principal
Un nuevo informe de Microsoft revela que la actividad cibernética a nivel mundial está en aumento, impulsada por la amplia disponibilidad de la inteligencia artificial que acorta los plazos de ataque. Al mismo tiempo, estas mismas tecnologías están ayudando a los defensores a detectar intrusiones con mayor rapidez, marcando una era en la que la defensa debe evolucionar junto con la ofensiva.
- La actividad cibernética mundial se incrementa
- La IA reduce la duración de los ataques, pero también facilita la detección por parte de defensores
- El Reino Unido enfrenta la mayor actividad cibernética patrocinada por estados en Europa
Con la IA cada vez más disponible y reduciendo la barrera de entrada para la ciberdelincuencia, los hackers están lanzando un número récord de campañas contra consumidores y empresas. Expertos advierten sobre este crecimiento acelerado de la amenaza.
El Reino Unido ocupa la quinta posición a nivel mundial en países donde los usuarios son más frecuentemente impactados por amenazas cibernéticas, representando un 3.8% de la actividad global, según el nuevo informe de Microsoft.
Además, el Reino Unido ha escalado como el país más atacado por actividades cibergeopolíticas en Europa, enfrentando 76 eventos observados en el último año.
La IA reduce la línea temporal de la actividad cibernética
Los ciberdelincuentes y actores patrocinados por estados ya pueden desplegar ataques sofisticados en cuestión de minutos, ya que la IA acorta el ciclo de vida de un ataque. Los atacantes ya no necesitan pasar días mapeando y planificando una invasión.
Sin embargo, los puntos de entrada no han cambiado mucho. Los ataques de phishing han pasado globalmente de representar el 7% a un 23% de las intrusiones de respuesta a incidentes año tras año, lo que demuestra que los humanos siguen siendo el eslabón más débil a pesar de que la IA ayuda a los defensores a mejorar la detección.
El fraude por voz también está creciendo como vector de ataque. Aunque las fuerzas laborales han sido adiestradas sobre los peligros del phishing por correo, una llamada falsa de Teams de un colega o del servicio de IT añade un sentido de urgencia. En ese sentido, el phishing por voz ha aumentado un 502% en el último año.
El ransomware también está en ascenso en todo el mundo. Estados Unidos registró un salto del 50% en detecciones de ransomware, Alemania un 276% y el Reino Unido un 66%.
Los ataques contra gobiernos a nivel estatal y local, educación e infraestructura crítica también han aumentado. La investigación y la academia son los sectores más atacados, representando el 38% de todos los ciberataques en este sector, seguidos por transporte (22%) y agencias y servicios gubernamentales (13%).
“La seguridad en la era de la IA ya no se reduce a prevenir intrusiones aisladas. Se trata de garantizar que las instituciones puedan operar de manera efectiva en un entorno donde los riesgos están interconectados, las amenazas se mueven más rápido y los atacantes permanecen ocultos por más tiempo,” afirmó Mike Yeh, vicepresidente de Seguridad y Confianza al Cliente en Microsoft.
“Las asociaciones público-privadas son más importantes que nunca para asegurar la infraestructura gubernamental crítica y para desarrollar las políticas y regulaciones necesarias ante tecnologías emergentes.”
from Latest from TechRadar https://ift.tt/xwKAOYf
via IFTTT IA
YXSTABY: IKEA y Xbox redefinen el mobiliario para gaming con estilo y funcionalidad
IKEA se une a Xbox para presentar una colección que combina ingenio, practicidad y un toque de humor en el mundo del gaming. La línea YXSTABY se caracteriza por su esencia lúdica sin perder de vista la funcionalidad que demanda cualquier setup moderno: almacenamiento inteligente, movilidad y piezas que se integran con facilidad en distintos espacios.
Diseñada pensando en la experiencia del jugador, la colección incorpora numerosos elementos sobre ruedas que permiten mover, reubicar y ocultar el equipo con rapidez. Estanterías y cajones esconden cables, mandos y accesorios, mientras que las soluciones de almacenamiento se adaptan a diferentes estilos de habitación, desde estudios compactos hasta salas de entretenimiento más amplias.
Entre las propuestas destacan las cajas de exhibición de pared con formato espejado, que permiten mostrar mandos y accesorios desde distintos ángulos. Un manejo práctico y visualmente atractivo para quienes buscan convertir su kit en un elemento decorativo sin renunciar a la funcionalidad. En esta línea, una unidad de almacenamiento que también funciona como mesa lateral, con ruedas para desplazarla con facilidad, ofrece una solución dos en uno que puede revelarse o esconderse deslizando su carcasa.
La estética de YXSTABY toma inspiración del propio mando de Xbox: el D-pad aparece reinterpretado como un cojín para el regazo y como una bandeja decorativa, mientras que el thumbstick se transforma en un taburete. Aunque algunas ideas puedan parecer extravagantes, la colección mantiene un enfoque ergonómico y cómodo para largas sesiones de juego, tal como señaló la crítica especializada durante su debut.
La disponibilidad de la colección ya está disponible, con una amplia gama de productos que incluyen desde taburetes con forma de palanca analógica, soportes y mesas hasta accesorios de exhibición y almacenamiento con ruedas. Esta oferta busca convertir el espacio de juego en una experiencia más fluida, organizada y, sobre todo, más divertida.
Si te interesa ver la colección en detalle, a continuación encontrarás una muestra de algunos de los productos que componen YXSTABY, disponibles tanto en el mercado estadounidense como en el británico, con opciones en colores negro, verde y blanco. Entre las piezas se destacan:
– Gaming Thumbstick Stool (negro y verde)
– Gaming TV Stand on Castors (negro y blanco)
– Gaming Side Table on Castors (oak veneer/gris)
– Gaming Monitor Stand (blanco)
– Gaming D-Pad Cushion (verde)
– Gaming D-Pad Controller Platter
– Gaming Controller Display Box (blanco y negro)
– Gaming Laptop Support with Storage (blanco)
– Gaming Lounge Chair (Vissle Beige)
Cada artículo está diseñado para facilitar el almacenamiento y el acceso rápido a equipos como mandos, cables, auriculares y consolas, al tiempo que añade un toque distintivo a la estética de la habitación. La colección, al combinar la eficiencia sueca con la cultura del gaming, propone una experiencia de usuario centrada en la comodidad y la organización sin sacrificar el carácter lúdico que muchos jugadores valoran.
Conclusión: YXSTABY representa una propuesta audaz que rompe con la línea tradicional de mobiliario para gaming, sin perder la practicidad que exige una configuración diaria. Es una invitación a personalizar, mover y exhibir el equipo de juego con una estética coherente y una utilidad tangible.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/nL4SthH
via IFTTT IA
De la conformidad a la confianza continua: navegando la brecha entre seguridad y gobernanza en la era de la IA
En un entorno donde los equipos de seguridad deben demostrar confiabilidad ante clientes y juntas directivas, la brecha entre lo que parece seguro y lo que realmente es seguro se agranda con la aparición de la IA. Hemos visto a ingenieros perder semanas recolectando capturas de pantalla que nadie revisará, planes de respuesta a incidentes que quedan en papel y respuestas a proveedores que se rellenan una vez y se olvidan mientras el riesgo cambia en silencio. Las estrategias basadas en cumplimiento ya no bastan; la IA exige un nuevo enfoque para evitar que lo que parece control se convierta en teatro de seguridad, es decir, evidencias de un control en un momento determinado que no dicen nada sobre su efectividad actual.
La cuestión crucial es la gobernanza de los agentes de IA: si un agente está attestando controles, ¿qué garantía tenemos sobre el propio agente? He observado este patrón una y otra vez: equipos invirtiendo energía en demostrar que son seguros en lugar de reducir los riesgos que realmente importan.
La investigación de la industria cuantifica la tensión: más de la mitad de los líderes de seguridad en el Reino Unido creen que las amenazas impulsadas por IA avanzan más rápido de lo que pueden responder, mientras que el 80% ya utiliza o planea usar agentes de IA como parte de su estrategia de seguridad. Esa brecha entre adopción y aseguramiento es donde nace el próximo incidente.
La pregunta más difícil es cómo mantener la confianza cuando la IA empieza a tomar decisiones de seguridad o a influenciarlas. Sin responderla, la IA corre el riesgo de amplificar el teatro de seguridad en lugar de resolverlo.
La brecha AI-security se agranda a pesar de la disponibilidad de herramientas de automatización de cumplimiento. UK organiza reporta dedicar unas 12 semanas al año a tareas de cumplimiento y otras nueve a revisiones de proveedores, distrayendo tiempo de una reducción de riesgo significativa. La IA se adopta cada vez más para aliviar esa presión, permitiendo a los líderes priorizar riesgos o detectar problemas emergentes antes.
La gobernanza no ha seguido el ritmo de la adopción. Cerrar esta brecha empieza por la visibilidad: un inventario completo no solo de los sistemas de IA desplegados a propósito, sino también de las APIs de modelos que emplean los ingenieros, de la IA integrada en el stack SaaS, de agentes de terceros, servidores MCP y la IA sombra que se difunde más rápido que el shadow IT.
Cada agente nuevo es un actor en su entorno y merece el mismo trato que una nueva contratación: identidad propia, permisos mínimos necesarios para su función y sin usar cuentas de servicio compartidas con llaves de todo. Esta separación entre adopción y gobernanza importa.
La automatización puede reducir la carga de trabajo a corto plazo, pero socava la confianza si las decisiones no pueden explicarse, rastrearse hasta evidencia o ser desafiadas ante anomalías. Antes de desplegar un agente de IA, los equipos deben definir qué puede acceder, qué datos puede ver, dónde una acción requiere aprobación humana y cómo revertirla si es necesario.
Las acciones de alto impacto, como cambiar accesos de usuarios, eliminar datos o mover fondos, deben conservar supervisión humana significativa. Es mucho más fácil tomar estas decisiones antes del despliegue que después de un incidente.
Las políticas deben mantenerse activas durante toda la operación, con controles de ejecución continua como acceso de mínimo privilegio, permisos just-in-time, segmentación, disyuntores y contención automatizada para reducir el radio de impacto si algo sale mal.
El incremento de la presión regulatoria, desde leyes de resiliencia y seguridad cibernética hasta normas de FCA, ha intensificado el problema del teatro de seguridad. Más de la mitad de los líderes de seguridad en el Reino Unido dicen pasar más tiempo demostrando seguridad que mejorándola; muchos describen los marcos actuales como poco más que teatro de seguridad.
La IA puede ayudar si se aplica con criterio. La automatización ya reduce el agotamiento y mejora la productividad para equipos sobrecargados. Sin embargo, cuando el cumplimiento permanece estático y basado en listas de verificación, la IA puede acelerar resultados incorrectos: recopilación de evidencias más rápida, más controles para mantener y una carga administrativa mayor, sin una mejora correspondiente en la resiliencia.
La solución no es más automatización, sino un objetivo diferente: el cumplimiento debe ser un subproducto de una seguridad que realmente funcione, no la meta final.
El siguiente salto en seguridad se definirá por cuán bien las organizaciones pueden coordinar personas, procesos y sistemas de forma continua, en lugar de depender de auditorías periódicas o garantías en un punto en el tiempo. En un entorno impulsado por IA, el riesgo cambia demasiado rápido para mantenerse con enfoques estáticos. Los equipos líderes apuestan por una confianza continua, manteniendo señales de riesgo, controles y evidencias alineados con la evolución de su entorno.
La evidencia puede extraerse automáticamente de plataformas en la nube, proveedores de identidad, sistemas de tickets y repositorios de código, en lugar de depender de capturas de pantalla tomadas antes de una auditoría. Los equipos pueden detectar desviaciones de control cuando ocurren y corregirlas antes de que se conviertan en un problema mayor.
La IA es tanto un nuevo riesgo en el registro como la mejor herramienta para gestionar todo lo demás. Los programas de gobernanza que funcionan no serán aquellos que ralenticen a las personas, sino los que faciliten el camino aprobado frente al atajo velado, manteniendo una supervisión humana significativa donde más importa.
Los ganadores no serán los adoptantes más rápidos, sino los equipos cuyas IA pueda responder a las mismas preguntas que hacemos a las personas: qué accediste, por qué y quién aprobó.
Este enfoque exige una estrategia clara: identidad para cada agente, gobernanza continua, y una cultura de responsabilidad compartida entre seguridad, TI y negocio para que la tecnología impulse confianza y resiliencia reales, no solo evidencia.
Notas finales: este ensayo se alinea con la perspectiva de que la tecnología debe servir para reducir riesgos sustantivos y no simplemente para justificar la seguridad percibida. Si quieres contribuir a estas conversaciones, considera cómo tu organización puede hacer que su programa de gobernanza evolucione junto con la IA, para que la próxima generación de incidentes se gestione con respuestas proactivas y trazabilidad completa.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/QoG4FbO
via IFTTT IA
