Android, el sistema operativo móvil de Google es posiblemente el sistema operativo más utilizado en el mundo. El sistema operativo de Google no solo es de código abierto, sino que también se basa en el kernel de Linux.

Como tal, muchos esperan que el sistema sea completamente abierto y libre, pero desafortunadamente, parece que no. A algunos miembros de la comunidad de Android les preocupa que, a largo plazo, Android se convierta en un sistema operativo propietario.

Para remediar esto, algunos se han unido para implementar el proyecto microG que apunta a una reimplementación completamente gratuita de aplicaciones y bibliotecas del espacio de usuario de Android de Google.

MicroG en función de mantener a Android en código abierto

Luego, el equipo de microG explicó que algunas aplicaciones populares, a pesar de ser de código abierto, ahora requieren la instalación de bibliotecas propietarias de Google.

A todo esto se agregan serios problemas en el software propietario de Google que han sido descubiertos y reportados por la comunidad de modificación de Android.

Por lo tanto, explicaron, esta situación los llevó a comenzar el desarrollo de un “clon” del software de aplicación y las bibliotecas de Google.

El proyecto se llama microG y el objetivo principal es llevar a la comunidad de Android una implementación abierta y gratuita de las principales bibliotecas y aplicaciones para el sistema.

Según el equipo, aunque la mayoría de los componentes microG están lejos de estar completos, los resultados son sorprendentes.

Esto permitirá a los usuarios de software libre beneficiarse de un amplio soporte para sus aplicaciones. Los usuarios conscientes de la privacidad pueden reducir o controlar los datos enviados a Google.

En particular, los teléfonos más viejos pueden esperar mejoras en la duración de la batería, microG no solo se usa en dispositivos reales, también reemplaza las herramientas de Google en los emuladores de prueba e incluso se usa en la infraestructura móvil virtual.

En la comunidad, microG es considerado un “proyecto fantástico”. Para algunos, microG se convertirá en los próximos años en una opción muy útil para eludir los muchos requisitos de Google y su política de bloquear aplicaciones de terceros en el ecosistema de Android.

Dan el ejemplo de LineageOS que ya usa algunas implementaciones de microG. LineageOS para microG es una experiencia completa de Android sin Google Apps.

Ya que incluye una implementación microG gratuita de aplicaciones y bibliotecas que poseen el espacio de usuario de Android de Google. Esto le permite utilizar todos los servicios de Google que necesita sin tener que mantener código cerrado en su sistema Android.

Aquí están los diferentes componentes del proyecto microG.

Service Core o GmsCore

GmsCore, es una aplicación de biblioteca que proporciona la funcionalidad necesaria para ejecutar aplicaciones que utilizan los servicios de Google Play o la API de Android de Google Maps (v2).

En otras palabras, es una implementación libre y abierta de la estructura del servicio Google Play. Permite que las aplicaciones que invocan las API de Google exclusivas se ejecuten en ROM basadas en AOSP como Replicant y LineageOS.

Como reemplazo para el código cerrado de Google Apps (GAPPS), es una herramienta poderosa para recuperar su privacidad mientras disfruta de las características principales de Android.

La aplicación GmsCore tiene muchas características, entre las que se incluyen: habilitar los servicios de Google y ampliar el soporte de aplicaciones, proporcionar ubicación en línea / fuera de línea, menos impacto de la batería, memoria y procesador y se ejecuta en dispositivos reales, emuladores de prueba y una infraestructura móvil virtual.

Además, es gratuito y de código abierto y no requiere ningún software de relleno.

Services Framework Proxy GsfProxy

GsfProxy es una pequeña utilidad que permite que las aplicaciones desarrolladas para la mensajería Google Cloud to Device (C2DM) utilicen el servicio de mensajería compatible con Google Cloud que se proporciona con GmsCore.

El Proveedor de ubicación de red unificada (UnifiedNlp) es una biblioteca que proporciona Wi-Fi basado en ubicación y torres de telefonía móvil para aplicaciones que utilizan el proveedor de ubicación de red de Google. Se incluye en GmsCore, pero también puede funcionar de forma independiente en la mayoría de los sistemas Android.

Maps v1

Mapsv1 Maps API es una biblioteca del sistema que proporciona la misma funcionalidad que la API de Google Maps (v1), actualmente en desuso.

Descarga.

El artículo MicroG un proyecto para evitar que Android se vuelva un sistema operativo privado ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://bit.ly/2HA3YfY
via IFTTT

El diseñador de chips del Reino Unido, ARM, dio por terminada su relación con Huawei en un esfuerzo por cumplir con las sanciones de Estados Unidos contra el gigante de las telecomunicaciones chino.

Como informamos durante el lapso de la semana, el gobierno de Trump ha emitido un decreto que coloca a Huawei en una lista negra, una decisión que obliga a las empresas estadounidenses a dejar de hacer negocios con el gigante chino de las telecomunicaciones. A menos que tengas una autorización oficial.

Con esta sanción, Huawei ha visto rápidamente a sus socios estadounidenses comenzar a suspender las relaciones comerciales hasta nuevo aviso.

Este es el caso de Google, el cual es editor del sistema operativo utilizado por los teléfonos de Huawei, pero también muchos proveedores de semiconductores entre otras compañías de tecnología: Intel, Qualcomm, Xilinx, Broadcom, Qorvo, Micron Technology y Western Digital.

Este movimiento, sin embargo, no se limitó a los Estados Unidos. Ya que el fabricante alemán de chips Infineon Technologies, por ejemplo, ha suspendido sus envíos de componentes a Huawei, mientras que otras compañías de tecnología en Europa y Asia han informado sobre el estudio de las implicaciones del Decreto Trump para sus compañías.

Estos incluyen el fabricante franco-italiano de chips ST Microelectronics, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), el principal proveedor asiático de chips en China; Toshiba Memory, el segundo proveedor de memoria flash más grande del mundo; y el proveedor de pantallas de Japan Display Inc.

Parece que las compañías extranjeras que utilizan cierta cantidad de tecnología estadounidense en la fabricación de productos que venden a Huawei también están sujetas a la misma restricción. Por lo tanto, se arriesgan a tener repercusiones legales en los Estados Unidos si no cumplen con el decreto de Donald Trump.

Ellos mismos podrían ser incluidos en una lista negra. Esto explica la decisión del diseñador de chips ARM, comprado en 2016 por el Softbank japonés, pero que mantiene su sede en Cambridge.

ARM sin más está obligado a suspender relación con Huawei

La compañía británica ha ordenado a sus empleados que suspendan “todos los contratos activos y compromisos pendientes” con Huawei después de que Estados Unidos haya agregado a Huawei a una lista de compañías con las que las empresas estadounidenses no pueden procesar.

ARM declaró en una nota interna que sus diseños contenían una tecnología de origen estadounidense. Como resultado, su personal ya no estaba autorizado para “proporcionar asistencia, tecnologías (software, códigos u otras actualizaciones) o participar en discusiones técnicas” con Huawei.

“ARM cumple con las últimas restricciones establecidas por el gobierno de EE. UU. Y está en conversaciones con las agencias gubernamentales correspondientes para garantizar que sigamos cumpliendo”, dijo un portavoz de ARM en un comunicado. “ARM aprecia su relación con nuestro socio de larga data HiSilicon [el negocio de semiconductores de Huawei, Ed] y esperamos una rápida resolución de este problema. “

ARM es un golpe fuerte para Huawei

Si Huawei dice que tiene un plan B para trabajar con Android, sin ARM, sería más difícil superar las restricciones de EE. UU.

ARM propone arquitecturas que se venden bajo licencia de propiedad intelectual a muchos diseñadores. Ofrece diferentes opciones en las que los constructores pueden tomar lo que les interesa para complementarse con sus propias opciones o las de diseñadores de terceros.

Hoy en día, ARM es mejor conocido por sus SoC, que se integran en un solo chip: microprocesador, procesador gráfico (GPU), DSP, FPU, SIMD y controlador de dispositivo. Y estos están presentes en la mayoría de los smartphone y tabletas.

Por lo tanto dispositivos con Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon o Apple A11, todavía está involucrado la tecnología ARM. Al igual que Apple y los fabricantes de chips como Qualcomm, Huawei está utilizando la propiedad intelectual de ARM para diseñar los procesadores que alimentan sus smartphone.

En otras palabras, ARM es la base del diseño de chips para los smartphone de Huawei. Por esta razón, algunos analistas creen que la decisión de ARM es un obstáculo insuperable para Huawei. Esto potencialmente paralizó la capacidad de la compañía china para fabricar nuevos chips para sus futuros smartphones.

El artículo ARM suspende sus envíos a Huawei debido a las sanciones de EE. UU. ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://bit.ly/2Etnx7A
via IFTTT

Feral Interactive ha tenido el placer de anunciar el lanzamiento de Total War: Three Kingdoms en Linux y macOS. El juego está desarrollado por Creative Assembly y publicado por SEGA pero, como en otros juegos como DiRT 4, la compañía británica es quien se ha encargado de portar el juego a los sistemas operativos que no desarrolla Microsoft. A diferencia de otros lanzamientos, este juego de estrategia por turnos sí ha llegado al mismo tiempo a todos los sistemas operativos de escritorio.

Total War: Three Kingdoms es un juego de estrategia por turnos. Si no me equivoco, el primero o uno de los primeros juegos de estrategia por turnos fue Risk. Es difícil que me equivoque, puesto que Risk empezó como un juego de mesa de esos que jugábamos con un tablero, dados e incluso cartas. El paso del tiempo ha hecho que este tipo de juegos evolucionen y a un servidor le gusta, por ejemplo, X-COM. La temática del juego que se ha lanzado hoy también es la guerra, pero esta tiene lugar en China y en el año 190 d.C.

Total War: Three Kingdoms está disponible en Steam

Total War Kingdom está disponible desde Steam por un precio de 59.99€ y en el momento de escribir estas líneas están realizando una emisión en directo de un gameplay. Podéis acceder a él en YouTube desde aquí.

Los requisitos mínimos y recomendados

Como podéis ver, estamos hablando de un juego que no correrá bien en equipos de recursos limitados, puesto que hacen falta 8GB para que pueda funcionar. También habrá que usar una versión de Linux relativamente moderna.

¿Conseguirás unir los tres reinos y convertirte en el único rey de China?

El artículo Total War: Three Kingdoms ya disponible para Linux y macOS ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://bit.ly/2JYSBzO
via IFTTT

Después de un año de desarrollo, el equipo de desarrollo detrás de openSUSE ha dado a conocer recientemente el lanzamiento de la nueva versión de su distribución openSUSE Leap 15.1.

El cual se genera utilizando el paquete base del paquete de distribución de SUSE Linux Enterprise 15 SP1 en desarrollo, además de las versiones más recientes de las aplicaciones de usuario se entregan desde el repositorio de Tumbleweed de openSUSE.

Principales novedades de openSUSE Leap 15.1

Dentro de los principales cambios que se destacan en este nuevo lanzamiento de openSUSE Leap 15.1 además de los componentes actualizados y la corrección de errores. Al igual que en SUSE Linux Enterprise 15 SP1, el kernel base de este nuevo lanzamiento está basado en la versión 4.12, ya que continúa siendo enviado y se han transferido algunos cambios desde el kernel 4.19 de la última versión de openSUSE.

Tal y como en la última versión de openSUSE, se ofrecen los entornos de usuario de KDE Plasma 5.12 y GNOME 3.26.

Kde applications se han actualizado a la versión 18.12.3. Los entornos MATE, Xfce, LXQt, Enlightenment y Cinnamon también están disponibles para la instalación.

Para los usuarios de la distribución SLE 15, es posible instalar paquetes soportados por la comunidad desde KDE desde el PackageHub.

En particular dentro de los cambios importantes en openSUSE Leap 15.1 podremos encontrar que se transfirieron nuevos controladores de gráficos y se agregó soporte para chips AMD Vega.

Se agregaron nuevos controladores para chips inalámbricos, tarjetas de sonido y unidades MMC. Al construir el kernel, la opción CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY está habilitada de forma predeterminada, lo que tuvo un efecto positivo en la capacidad de respuesta del escritorio de Gnome.

Además de los paquetes agregados de GCC 7 con un conjunto de compiladores GCC 8 y que Network Manager está habilitado de manera predeterminada.

En las compilaciones del servidor, el uso de Wicked continúa de forma predeterminada. Algunos archivos de configuración, como /etc/resolv.conf y /etc/yp.conf, ahora se crean en el directorio / run y se administran a través de netconfig, y se establece un enlace simbólico en / etc.

En cuanto a los tipos de arquitectura que da soporte el equipo de openSUSE, en esta nueva versión la instalación para Raspberry ahora puede usar el instalador de la imagen de instalación habitual para ARM determina la presencia de la placa y ofrecer un conjunto de configuraciones predeterminadas, incluida la creación de una sección separada para el firmware.

Mejoras en YaST

YaST y AutoYaST han actualizado la interfaz para administrar particiones de disco, que ahora admite el formateo automático de discos vacíos que no contienen particiones, así como la capacidad de crear software RAID en un disco completo o particiones individuales.

Se ha trabajado para mejorar la compatibilidad con las pantallas 4K (HiDPI), para las cuales ahora se aplican automáticamente las configuraciones de escalamiento correctas para la interfaz de usuario, incluida la interfaz del instalador.

Se agregó un nuevo widget para configurar servicios de red como DNS, DHCP y Samba.

Por otra parte YaST ha rediseñado los componentes de administración del servicio del sistema para habilitar varias características del sistema, como la activación de socket y el uso del diario del sistema. Interfaz rediseñada de gestión de servicios.

Se ha agregado una nueva interfaz de usuario para personalizar Firewalld, que también está disponible en modo de texto y es compatible con AutoYaST.

En el módulo de administración de configuración yast2, se ha mejorado el soporte para el sistema de administración de configuración de Salt y se ha agregado la capacidad de administrar claves SSH para usuarios individuales.

El instalador ofrece una opción entre los configuradores de red de Wicked y NetworkManager. Se agregó el modo de configuración SSH sin contraseña con la clave SSH para la raíz durante la instalación.

Descargar y obtener openSUSE Leap 15.1

Para quienes estén interesados en poder obtener esta nueva versión deben saber que se puede descargar la imagen ISO (DVD, de 3,8 GB de tamaño) o una imagen recortada para la instalación con paquetes de descarga a través de la red (125 MB) además de las imágenes en vivo con KDE y GNOME (900 MB) desde el sitio web oficial de la distribución.

El enlace es este.

El artículo Llega la nueva versión de openSUSE Leap 15.1 y estas son sus novedades ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://bit.ly/2EtmfcL
via IFTTT

En cuanto a suites de ofimática, tenemos que rendirnos a la evidencia, a medias, y aceptar que Microsoft Office es la mejor. Lo es porque lleva muchos años existiendo, lo que ha hecho que lo use todo el mundo y, si queremos asegurarnos de que no hay problemas de compatibilidad al compartir, tengamos que usar la suite de la compañía que dirige Satya Nadella. Podemos usar Office en Linux, donde la mejor opción es usar su servicio web office.com, pero también podemos usar LibreOffice u OpenOffice. El problema es: ¿cuál elijo y por qué?

Esta es una duda que tenéis muchos y en este artículo intentaremos disiparlas todas. Teniendo en cuenta parte o todo lo que explicaré a continuación, yo veo un claro ganador, por lo menos en sistemas operativos Linux que es de lo que trata este blog. Si sois usuarios de Windows o macOS os diría que prácticamente os da lo mismo, aunque también hay motivos para elegir una de las opciones por encima de la otra. Empezaremos a explicar por qué hay dos opciones de lo que parece ser el mismo software.

LibreOffice y OpenOffice comparten código, abierto en ambos casos

Se podría decir que la versión original es OpenOffice, pero estaríamos siendo un poco vagos. El software original se llamaba StarOffice, lo que fue adquirido por Sun Microsystems a finales del siglo pasado, en 1999. Poco después, la compañía convirtió el código del software en abierto y, más tarde, le cambió el nombre al OpenOffice que todos conocemos. OpenOffice siguió adelante en manos de algunos empleados de Sun Microsystems y voluntarios.

Ya en 2011, Oracle compró Sun Microsystems básicamente para destrozar el proyecto, o eso es lo que parece si tenemos en cuenta que le cambió el nombre a Oracle OpenOffice para crear confusión entre los usuarios. Por si eso no fuera suficiente, más tarde descontinuó el proyecto. Lo bueno es que la gente que había estado trabajando en OpenOffice creó LibreOffice, una suite de ofimática que está basada en el código OpenOffice.org.

El final de esta historia es bien conocido: la mayoría de distribuciones de Linux se pasaron a LibreOffice. Cuando parecía que lo de OpenOffice era una muerte anunciada, Oracle donó su marca a Apache, quien ha seguido manteniendo OpenOffice hasta la actualidad y lo que conocemos hoy en día en realidad se llama Apache OpenOffice.

Bien: ¿y en qué se diferencian LibreOffice y OpenOffice?

Las diferencias son mínimas. Como ya hemos explicado, ambas se basan en el código de OpenOffice.org, por lo que los cambios son comparables a los que existen entre Chromium y Chrome: cambios mínimos, temas de licencias, instalación, etc.

Sí hay algunas cosas más claras: los pesos pesados que mantenían OpenOffice se fueron a LibreOffice, lo que se ha traducido en que el segundo se desarrolla a mayor velocidad que el primero, lanzando también mayor número y más frecuentes actualizaciones.

Las imágenes anteriores son un ejemplo de las diferencias que nos encontramos al usar ambas opciones. Se trata de Writer, el editor de textos equivalentes al Word de Microsoft, al abrirlos por defecto. LibreOffice muestra una interfaz mucho más limpia que OpenOffice, aunque se pueden abrir las opciones o herramientas y quedarían casi iguales.

LibreOffice contará las palabras en tiempo real sin tener que hacer nada, mientras que OpenOffice lo hará si rebuscamos un poco por sus opciones. Básicamente, tanto en Writter como en el resto de programas de las suites las diferencias son cómo han preferido unos y otros mostrar la información desde el principio

Lo que sí se puede hacer en LibreOffice que no se puede hacer en OpenOffice es integrar o embeber documentos, lo que sirve para que un documento se vea igual en cualquier sistema operativo. Y es que LibreOffice puede introducir cambios más rápidamente que OpenOffice por un tema de licencias que explicamos a continuación.

Mismo código, diferentes licencias

Apache OpenOffice usa la licencia propia de su compañía (Apache), mientras que LibreOffice usa una licencia dual LGPLv3 y MPL. Sin entrar en detalles, esto se traduce en que LibreOffice puede coger código de OpenOffice e incorporarlo en su software, pero Apache no puede hacer lo mismo para añadirlo en su suite de ofimática.  LibreOffice es desarrollado y soportado por una comunidad mayor que la de OpenOffice, por lo que todo lo nuevo llegará antes a la opción “Libre” que a la “Open”. Y cuando OpenOffice tiene una buena idea y la incorpora a su software, este tema de licencias le permite a “Libre” copiarlo inmediatamente y añadirlo al suyo, usando el mismo código sin problemas de Copyright.

¿Quién gana el combate?

Como usuario de Linux, yo lo tengo clarísimo: LibreOffice gana por KO. Su mayor comunidad de desarrolladores le permite añadir funciones más pronto y disfrutar de mayor soporte y número de actualizaciones. Además, todo lo nuevo que introduzca OpenOffice va a estar IGUAL en LibreOffice más pronto que tarde.

Algo que también es digno de mención es cómo se instala el software: en la mayoría de sistemas operativos Linux, “Libre” viene instalado por defecto, por lo que ni siquiera tendremos que instalarlo nosotros. Por otra parte, para instalar OpenOffice en sistemas operativos como Ubuntu, por ejemplo, tenemos que ir a su página web de descargas, descargar un archivo con un montón de paquetes DEB, introducir un comando para instalar el software, introducir otro comando para instalar la integración y, en ocasiones, ni siquiera aparece como instalado en el menú de aplicaciones (me ha pasado recientemente realizando una prueba).

LibreOffice está en los repositorios por defecto de muchos sistemas operativos Linux, por lo que podemos instalarlo desde los diferentes centros de software haciendo un par de clics. Eso sí, si queremos instalar la última versión en el momento de su lanzamiento, el sistema de instalación será parecido al de OpenOffice. La cosa cambia un poco si somos usuarios de Windows o macOS, más que nada porque ambas suites se instalan igual. Lo que no cambia es cuándo se actualiza cada uno y se añaden nuevas funciones, así como el soporte recibido.

Otra cosa a tener en cuenta es que tener detrás a una compañía importante puede traducirse en patrocinios, lo que podría significar que un software precisara OpenOffice para funcionar (p.e.: traductor Salt). Lógicamente, si encontramos algo que precise tener instalado OpenOffice, esta será nuestra única opción válida.

¿Con cuál te quedas tú: LibreOffice u OpenOffice?

El artículo LibreOffice vs. OpenOffice: ¿quién ganará el combate entre estas suites de ofimática en Linux? ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://bit.ly/2M5RbpQ
via IFTTT

Offensive Security ha lanzado la segunda actualización de mantenimiento para Kali Linux 2019, añadiendo las últimas novedades de software y otros ajustes.

Potenciado por Linux Kernel 4.19.28, Kali Linux 2019.2 esta para introducir un nuevo lanzamiento de la herramienta Kali Linux NetHunter, que te permite ejecutar Kali Linux en los dispositivos móviles Android. Kali Linux NetHunter 2019.2 añade soporte para 13 dispositivos nuevos.

Entre estos dispositivos se encuentran el Nexus 6, Nexus 6P, OnePlus 2 y Galaxy Tab S4. Con esto, la herramienta NetHunter llega a más de 50 dispositivos con soporte entre todas las versiones de Android, desde Android 4.4 hasta Android 9 Pie.

Mejoras en ARM y muchas herramientas actualizadas

Como mencionamos antes, Kali Linux 2019.2 viene con muchas herramientas actualizadas, incluyendo exe2hex, msfpc y seclists, entre muchas otras. Por otro lado, también se mejoró el soporte para dispositivos con arquitectura ARM para hacer que la instalación de Kali Linux sea más estable.

Los usuarios de dispositivos ARM han sido alertados de que en el primer inicio luego de la instalación del sistema, el tiempo de carga puede ser elevado porque se necesitan instalar algunos paquetes dentro del hardware, también se menciona que el administrador de inicio podría fallar un par de veces antes de que se instalen todos los paquetes necesarios.

Puedes descargar Kali Linux 2019.2 ahora mismo desde la página oficial, al ser una distribución con el modelo “Rolling release” que te permite instalar una vez y actualizar por siempre, los usuarios existentes solo tienen que actualizar sus instalaciones. Si quieres instalar el sistema por primera vez descarga la imagen.

El artículo Kali Linux ahora tiene soporte para más de 50 dispositivos Android ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://bit.ly/2WlnswP
via IFTTT

Usuarios de Antergos ¿y ahora qué? Pues bien, vamos a explicar las alternativas más parecidas a la distro Antergos que tenéis para poder seguir disfrutando de lo que aporta esta distro tras el cierre del proyecto gallego. Debes saber que no tiene que cundir el pánico, ya que el cierre de algunos proyectos de software libre o código abierto es bastante común. Desgraciadamente esta es una de las desventajas de la fragmentación y de tanto proyecto paralelo o forks, que puede que un día alguno de estos grupos cese…

Algutinar a toda la comunidad en un proyecto común no garantiza nada, pero sí que entiendo que sería mucho más complicado que ocurran estas cosas porque contaría con mucho más desarrolladores, y si un grupo de ellos se cansa o decide parar por cualquier motivo, habría otros muchos que continuan. Pues bien, sin irme más por las ramas, vamos a ver la lista de las distribuciones GNU/Linux con las que puedes llevar este hueco dejado por Antergos Project:

• Manjaro Linux: otra de las distros más conocidas y basada en Arch, con la posibilidad de elegir entre varios entornos gráficos, sistema de actualización o lanzamiento Rolling Release (contínuo) y con una importante comunidad detrás. Más información
• Chakra: seguramente ya lo conozcas, puesto que lo hemos tratado en LxA. Es un Arch Linux-based con un entorno de escritorio KDE Plasma + Qt y que cuida los temas de la interfaz para presentar un diseño minimalista, simple y equilibrado para los más “espirituales”. Más información
• KaOS: es un sistema operativo basado en Arch Linux con un entorno focalizado en el uso del escritorio KDE Plasma y bibliotecas Qt. Puede ser una buena alternativa, aunque no sencilla como otras. Sin duda es un sistema muy ligero y potente, con gran cantidad de posibilidades de personalización si unimos las capacidades que aporta Arch y KDE en este sentido. Más información
• Contres OS: sistema operativo moderno, intuitivo, sencillo de usar, bonito en diseño, seguro y orientado a la generación cloud. Un muy interesante proyecto al que ya dedicamos un artículo especial en LxA. Más información
• SwargArch: una distribución con un diseño atractivo, sencilla y simple basada en Arch Linux. Dispone del escritorio Budgie Desktop y usa el instalador Calamares para mayor facilidad. Más información
• Namib: otra distro basada en Arch y que nos facilita las cosas con su instalador gráfico y la posibilidad de elegir entre diversos entornos de escritorio, entre ellos también Cinnamon. Más información
• MagpieOS: otra distro Rolling Release que pretende traer algo fresco al proyecto Arch. Puedes elegir entre GNOME o Xfce, con un cuidado diseño de temas e iconos propios. Más información
• Hyperbola: un proyecto que nos aporta un sistema operativo 100% libre y muy centrado en respetar el principio KISS, estable, robusto, ligero y con las últimas actualizaciones de seguridad. Es una mezcla de filosofías, como la estabilidad de Arch y la seguriad de Debian. Más información

Hay muchas distros basadas en Arch, pero no todas presentan las características de Antergos aportando facilidad a los usuarios, algo que en Arch puro es complicado. He intentado seleccionar una lista de algunas de las distribuciones que intentan facilitar la experiencia sin dejar de lado la base Arch que tanto gusta…

El artículo cat /Antergos/users >> /otras_distros ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://bit.ly/2WXOmba
via IFTTT

La condición de raro no se refiere a la cantidad de mineral isponibles. Habla de la posibilidad de encontrarlos en estado puro

China tiene un arma para responder al bloqueo contra Huawei. Y es un arma de destrucción masiva. El país asiático podría cortar el suministro de materiales críticos. Nos referimos a materiales que son necesarios para grandes sectores de la economía estadounidense.

La semana pasada, medios de comunicación chinos, empezaron a especular con cuales podrían ser las respuestas a las sanciones contra Huawei. Dado que se trata de medios de propiedad estatal, sus especulaciones parecen tener fundamento. Una de las medidas mencionadas es la de la prohibición de las exportaciones de elementos de tierras raras a Estados Unidos

¿Qué son los elementos de tierras raras?

La expresión Tierras raras alude a elementos que no suelen encontrarse en forma pura. El término “tierra” hace referencia a algo que se puede disolver en ácido. Está integrado por elementos químicos como el escandio, itrio y los 15 elementos del grupo de los lantánidos (lantano, cerio, praseodimio, neodimio, prometio, samario, europio, gadolinio, terbio, disprosio, holmio, erbio, tulio, iterbio y lutecio)

¿Por qué decimos que China tiene un arma?

Porque se trata de minerales imprescindibles para ciertos sectores de la econmía estadounidense.

China suministra alrededor del 80 por ciento de los elementos de tierras raras importados por Estados Unidos, que se utilizan en la refinación de petróleo, baterías, electrónica de consumo, defensa y otros.

Las refinerías de petróleo dependen de las importaciones de tierras raras. Las utilizan como catalizadores para convertir el petróleo crudo en gasolina y combustible para aviones. Los imanes permanentes utilizan cuatro elementos diferentes de tierras raras en diferentes grados. Y ellos , al igual que Dios, estan en todas partes. Incluidos los auriculares, las turbinas eólicas y los coches eléctricos.

Según un consultor especialista en mercados estratégicos, el embargo chino:

Afectaría a todo: a los automóviles, la energía renovable, la defensa y la tecnología.

En otras palabras, Huawei no tendría Google Play, pero EE.UU no tendría baterías, nuevos móviles, gasolina, autos eléctricos. O los tendría a precios mucho más caros.

De acuerdo, China tiene un arma ¿Se atrevería a utilizarla?

China ya utilizó su posición dominante en tierras raras para forzar negociaciones. En 2010, limitó drásticamente las exportaciones de tierras raras a Japón. Fue durante las disputas por unas islas. Aunque el embargo obtuvo algunas victorias para China. Aunque, llevó a otros países a reevaluar y reducir su dependencia de los materiales críticos que Beijing controla.

Algunos no creen que China lo haga.

Un analista japonés de políticas energéticas afirmó.

Una de las consecuencias del embargo a Japón es que la reputación de China como productor estable se vio afectada.

Me sorprendería si hubiera un embargo absoluto. Sería una medida drástica que daría la voz de alarma permanente en los círculos de seguridad nacional mundial. Y solo para lograr una pequeña meta a la que podría aplicar otras herramientas, o incluso esperar, dada la inconstancia de Trump.

Si China tomara la decisión, perjudicaría a grandes sectores de la economía estadounidense, aunque la magnitud exacta de su puesta en práctica es difícil de estimar. La mera amenaza de que China impida el suministro de materiales industriales críticos pone de manifiesto enormes vulnerabilidades. El tema ya es motivo de preocupación entre analistas y responsables políticos de Washington, Londres, Bonn y otras capitales occidentales.

¿El final de una era?

A partir de la caída de la URSS, aparecieron las cadenas de suministro globalizadas Se impusieron porque ofrecen flexibilidad y menores costos para los consumidores de una amplia gama de productos.

Después de la segunda guerra mundial, la posición central del dólar estadounidense y de su sistema financiero fomentó el comercio e impulsó el crecimiento. SIn embargo, la tensión geopolítica actual hace que esas ventajas se conviertan en vulnerabilidades.

En circunstancias como esta, se hace cada vez más necesario difundir los principios del código abierto en el software y hardware. También hay que extenderlo a otros sectores como la investigación científica y la producción de medicamentos.

Lo cierto es que, quienes creímos haber dejado atrás la guerra fría en el 89,  nos equivocamos. Estamos a la puerta de una nueva.  Aunque parece que sin armas nucleares.

El artículo China tiene un arma para responder a las sanciones contra Huawei ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://bit.ly/2M145oY
via IFTTT

HP ha lanzado una nueva versión de su HP Linux Imaging & Printing, lo que también se conoce como HPLIP. La nueva versión es la v3.19.5 y, como en cada actualización, se incluye soporte para nuevas impresoras, escáneres, faxes y sistemas operativos. Entre las distribuciones que se soportan desde esta versión tenemos los recientemente lanzados Ubuntu 19.04, Debian 9.8 y Fedora 30, lanzados en abril, febrero y abril respectivamente. Lógicamente, ya podíamos instalar HPLIP en estos sistemas operativos, pero ahora el soporte es oficial.

Para el que aún no lo conozca, HPLIP es un software que incluye todo lo necesario para poder usar impresoras, escáneres y faxes en Linux, entre lo que también tenemos los diferentes drivers. No se trata de un programa con GUI, lo que significaría que podríamos imprimir los documentos desde su propia ventana sin necesidad de lanzar ningún otro tipo de software. HPLIP se integra con el sistema. A continuación tenéis una lista de los nuevos dispositivos soportados por esta versión.

Nuevos dispositivos soportados por HPLIP 3.19.5

• HP LaserJet Enterprise M507n.
• HP LaserJet Enterprise M507dn.
• HP LaserJet Enterprise M507x.
• HP LaserJet Enterprise M507dng.
• HP LaserJet Managed E50145dn.
• HP LaserJet Managed E50145x.
• HP LaserJet Enterprise MFP M528dn.
• HP LaserJet Enterprise MFP M528f.
• HP LaserJet Enterprise Flow MFP M528c.
• HP LaserJet Enterprise Flow MFP M528z.
• HP LaserJet Managed MFP E52645dn.
• HP LaserJet Managed Flow MFP E52645c.
• HP Color LaserJet Managed E75245dn.
• HP Color LaserJet Enterprise M751n.
• HP Color LaserJet Enterprise M751dn.
• HP PageWide XL 3900PS MFP.
• Series de impresoras:
  • HP OfficeJet Pro 8030 All-in-One.
  • HP OfficeJet Pro 8020 All-in-One.
  • HP OfficeJet 8020 All-in-One.
  • HP OfficeJet 8010 All-in-One.

Podemos instalar HPLIP desde los diferentes centros de software o usando el comando “sudo apt install hplip“, sin las comillas, lo que nos instalara el software + 20 dependencias. Algunas distribuciones Linux ya lo traen instalado por defecto, por lo que solo deberán esperar a que se actualicen los paquetes. Los que no lo tengan instalado o quieran actualizar ya, pueden hacerlo descargando HPLIP desde aquí.

El artículo HPLIP se actualiza añadiendo soporte para Ubuntu 19.04 y Fedora 30 ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://bit.ly/2Jy8o9a
via IFTTT

No hace mucho, el desarrollador principal de Linux Mint expresaba su cansancio y desilusión al trabajar en su sistema operativo. No debe ser fácil desarrollar una gran distribución de Linux, con todo lo que eso significa, y sobrevivir en un mundo en el que está repleto de opciones. Uno de los problemas puede ser la falta de tiempo libre, a no ser que se consigan patrocinios que permitan a los desarrolladores trabajar en su distribución a tiempo completo. Esto es lo que le ha pasado a Antergos, un sistema operativo que anunció su despedida ayer.

Tal y como nos explica Antergos Linux Project, lanzaron la primera versión de su sistema operativo hace unos siete años. Su intención era hacer un poco lo que Ubuntu hizo con Debian: hacer llegar un gran sistema operativo a un mayor número de personas, en su caso Arch Linux. Y lo consiguieron. En 5 años se descargó su sistema operativo casi 1 millón de veces, lo que no es poco si tenemos en cuenta, primero, que se trata de Linux (una minoría con respecto a Windows o macOS) y, segundo, la cantidad de versiones de Linux de escritorio que existen.

931.439 personas descargaron Antergos en 5 años

Pero el desarrollo de Antergos era un hobby, lo que significa que se tenía que desarrollarlo en su tiempo libre. Ante la ausencia de huecos en los que poder trabajar en su sistema operativo y pensando que no iban a ofrecer un buen servicio, han decidido dar por finalizado el proyecto. También creen que ahora es un buen momento para abandonarlo, puesto que el código aún funciona y algún que otro desarrollador podría hacerse cargo de él y continuar su trabajo, algo que no explican si podrían hacer con el mismo nombre.

Los usuarios que ya estén usando Antergos no deben preocuparse: su sistema operativo seguirá actualizándose directamente desde Arch Linux. Por otra parte, Antergos Linux Project lanzará una actualización que eliminará sus repositorios del sistema, así como cualquier otro paquete específico de Antergos que dejará de funcionar en el futuro.

Sin duda, esto es un jarro de agua fría para los usuarios de Antergos que ahora deben rezar para que otro siga con el proyecto o pasarse a Arch Linux. ¿Eres tú uno de ellos?

El artículo Antergos Linux Project anuncia la muerte de Antergos ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://bit.ly/2JvpZPf
via IFTTT