Google Maps has rolled out something special for the premiere of Batman v. Superman: Dawn of Justice this weekend: You can take a stroll around the film versions of Bruce Wayne’s house and Batman’s lair through Street View. The tour contains a lot of surprises for long-time Batfans who have been keeping cold on the
Los teléfonos chinos llevan con nosotros bastantes años, aunque realmente desde hace algo más de un año es cuando se han empezado a comer a los dispositivos de marcas tradicionales. Mucha gente tiene miedo a estos teléfonos por varios factores: garantías, acabados, cómo comprarlos… Sin embargo, la cosa ha cambiado bastante y todo es mucho mejor de lo que piensas.
Hoy venimos con algunas buenas razones por las que deberías dejar de tenerle miedo a los teléfonos chinos, ya que a veces encontramos auténticos terminales de infarto a un precio ridículo. Si sigues alguno de nuestros consejos estamos seguros de que serás capaz de hacer una de las mejores compras de tu vida en lo que a un smartphone se refiere. Veamos primero cuáles son los mitos más extendidos.
Si el móvil es chino, olvídate de la garantía
Las cosas han cambiado bastante en el mercado Android y esto, cómo no, afecta a los terminales chinos. Si un terminal chino es conocido y de calidad, podrás encontrarlo en una tienda española que te ofrecerá dos años de garantía. Eso sí, mucho cuidado con la tienda que eliges. Ten siempre en cuenta las opiniones de los usuarios, ya que algunas tiendas españolas directamente estafan a los usuarios, una práctica demasiado común de la que estamos informados gracias a los foros.
Sin embargo, no es difícil encontrar una buena tienda online que ofrezca un buen servicio técnico, que a veces llega a ser más eficaz que el de las grandes marcas. Gracias a estas tiendas, pagando un pequeño sobrecoste, podrás tener tu terminal con garantía. Si lo compras en China y lo exportas, la cosa cambia y evidentemente no puedes esperar tener el servicio que tendrías en España.
Los móviles chinos tienen malos acabados
Amor a primera vista, es lo que hemos sentido muchos de los miembros de Andro4all al analizar el nuevo Xiaomi Mi5. Estamos ante uno de los terminales mejores diseñados de Android y que evidentemente cuenta con acabamos premium.
De hecho, los terminales chinos han sido de los primeros en introducir el aluminio en la gama media, así que imagina los acabados de la gama alta. Debes de dejar de tener prejuicios sobre estos terminales en este aspecto, ya que hay terminales de marcas tradicionales peor acabados y más caros, así que el apartado del diseño es algo en lo que los chinos están poniendo empeño.
El software es de mala calidad
Nosotros preferimos Android Stock en los terminales, aunque haya gente que prefiera capas de personalización. Si eres de los primeros, tienes terminales como el OnePlus X que analizamos en Andro4all que nos acerca una experiencia casi stock a bajo precio.
Si eres de los que prefieres las capas de personalización, tanto MIUI como Meizu tienen sus respectivos forks que la verdad, lucen muy bien en sus terminales. A parte de esto, en concreto estas dos capas están muy optimizadas y tienen un rendimiento espectacular. Caso aparte es el de los móviles chinos más desconocidos que se dedican a ponerle temas horribles a Android Stock.
Si son tan baratos es porque hay gato encerrado
Las marcas chinas son más baratas por varios motivos:
No gastan millones en publicidad, confían bastante en el boca a boca
Los servicios que incluyen sus forks dan bastantes beneficios
Se expanden por mercados emergentes, como el resto de Asia y la India
Fidelizan al cliente manteniendo muy actualizados sus productos
Tanto Meizu como Xiaomi actualizan terminales con más de 2 años en el mercado, una práctica que por desgracia no es común en Android. Esto hace que el cliente quiera repetir, ya que sabe que su terminal va a estar mimado durante bastante tiempo. En contraposición, las marcas tradicionales actualizan sus tope de gama durante año y medio (si es que lo hacen) y se olvidan de todo lo demás.
Estos son algunos de los mitos más extendidos sobre los teléfonos chinos. Como comprenderás, hay varias ligas en este tipo de teléfonos. Encontramos marcas como Xiaomi, Meizu, OnePlus, Honor, Zuk, etc, que realmente están haciendo las cosas de una forma espectacular, mientras hay otras que no se están esforzando tanto.
No hay que meter a todos los teléfonos chinos en el mismo saco, ni generalizar los fallos de una gama más baja y desconocida a los de terminales top como el Mi5 o el Meizu Pro 5. Cuéntanos cual es tu opinión sobre este tipo de terminales y si conoces algún que otro mito sobre ellos.
Google I/O es uno de los eventos tecnológicos más importantes en el mundo. Si bien no es tan accesible para todos los públicos como el CES Las Vegas o el Mobile World Congress, este evento agrupa todo tipo de desarrolladores y programadores para discutir acerca las aplicaciones web de Google y las tecnologías que nos proporciona Internet.
Aunque los temas principales del evento suelen ser variados, están especialmente centrados alrededor de productos y tecnologías de Google, lenguajes de programación y todo tipo de innovación relativa a la tecnología. De hecho, el gigante de Internet suele liberar la beta de la próxima versión de Android durante este congreso, aunque como ya hemos visto, este año se ha adelantado.
¿Te has quedado sin entrada? Todavía hay esperanza
Si en el sorteo de este año no conseguiste una entrada para acudir al Google I/O 2016, todavía tienes la oportunidad de ser invitado por la propia Google. Las condiciones son simples: debes crear un proyecto en Android Experiment que resulte útil y llame la atención por su originalidad. Una vez hecho esto tendrás que subir tu proyecto a la página del concurso, la cual no se encuentra activa por el momento.
Si hacemos memoria, Android Experiments fue inaugurado el pasado verano. Esta plataforma se presentó como un medio a través del cual podemos mostrar todo tipo de proyectos en Android para smartphones, tablets y smartwatches. En esencia, se trata de un portal por el que canalizar la originalidad y creatividad de desarrolladores que quieren darse a conocer.
Hasta la fecha, hemos visto una cantidad inmensa de proyectos muy prometedores desarrollados por la comunidad de programadores. Entre otros, han surgido increíbles ideas como watch faces, live wallpapers o aplicaciones innovadoras. Ésto ha dado una oportunidad de oro a personas con un interés innato en el desarrollo de aplicaciones que, quizás no disponían de medios suficientes como para darse a conocer.
Para potenciar el uso de la plataforma, hasta el 13 de abril se podrá enviar tu experimento al concurso. Los premios son bastante como para ponerse a trabajar, y es que los tres primeros ganadores recibirán la oportunidad de viajar y acudir al Google I/O 2016. Por debajo de estos, los otros cinco finalistas recibirán el terminal estrella de Google, el Nexus 6P. Para echar una mano, el gigante de Internet propone los siguientes consejos:
Usos creativos de las nuevas –y antiguas– funcionalidades que proporciona Android
Proyectos que investiguen cómo interactuamos con nuestros dispositivos, de cualquier tipo de manera
Estéticas visuales únicas
Proyectos open-source que inspiren a otros desarrolladores
Ideas sorprendentes e innovadoras
Recuerda que la fecha límite para participar en el concurso es el 13 de abril, por lo que todavía tienes algo de tiempo para planear tu posible futuro proyecto.
¿Eres desarrollador o programador?¿Qué te parece la oportunidad de acudir al Google I/o 2016?
Como todos sabéis, el de las actualizaciones es un problema que ha acompañado a los dispositivos Android desde siempre. Cada día existe más fragmentación, es decir, cada día es mayor la diferencia entre los teléfonos que están actualizados a la versión más actual del sistema, y los que no lo están.
Esto, evidentemente, irrita a los usuarios, que ven cómo sus teléfonos –y y ni hablemos de las tablets— son abandonados a las primeras de cambio en cuanto a actualizaciones del sistema se refiere. La pregunta, es: ¿por qué ocurre esto?¿Por qué incluso los teléfonos más buenos se quedan sin actualizaciones al poco tiempo de salir al mercado?
Una cuestión de prioridades
Evidentemente, las compañías tienen prioridades a la hora de actualizar. Vamos, que no van a actualizar antes un teléfono antiguo –en este mercado, un teléfono con 6 meses de vida ya podemos considerarlo antiguo– que el más reciente que han lanzado. Como mucho lo harán al mismo tiempo, cosa que ocurre en contadas ocasiones.
Así, si tu teléfono tiene por ejemplo un año o más de vida y todavía no se ha actualizado, casi puedes ir descartando que eso vaya a ocurrir, y más si no se trata de un tope de gama. En ese periodo de tiempo, la compañía ya habrá puesto a la venta unos 404.062.656.025.481 dispositivos más, por lo que sí, tienen otras prioridades antes que tu teléfono. Y hablando de topes de gama, ten por seguro que uno de estos tiene total prioridad ante los de cualquier de otra gama.
Las capas de personalización
¡Ay¡, las capas de personalización…¿qué haríamos sin ellas? Pues probablemente tener más teléfonos actualizados –además de librarnos de muchas interfaces realmente horrorosas en todos los sentidos. Actualizar un teléfono no es solamente coger la actualización que ofrece Google, empaquetarla y enviarla vía OTA. La cosa es mucho más complicada.
Y se complica mucho más cuando hay capas de personalización del fabricante de por medio, a lo que debemos sumarle todo el bloatware que les encanta colarnos a muchas marcas. Teniendo en cuenta esto, los tiempos del proceso de actualización se multiplican.
Ya solo por el tiempo que tardan en adaptar la actualización a su software, o mejor dicho, el tiempo que tardan en adaptar su software a la actualización, esta se puede demorar unos cuantos meses respecto a un teléfono con Android puro o casi puro. Se alarga la fase de testeo, las correcciones de errores,…En definitiva, un auténtico suplicio, por lo que la mayoría de las veces es más fácil para la compañía abandonar el teléfono y afrontar de la mejor forma posible –es decir, en silencio– las numerosas quejas que recibirán por parte de sus clientes.
Las operadoras
Si las capas de personalización son enemigo público número uno del usuario Android, las operadoras no están muy lejos. Aunque ahora parece que ya no influyen tanto en las actualizaciones y que más o menos se liberan al mismo ritmo que en teléfonos libres –Android 6.0.1 incluso llegó unas horas antes a los Galaxy S6 de Vodafone que a los libres–, lo cierto es que no dejan de ser un intermediario más en este proceso.
Aquí, fabricante y operadora deben trabajar en equipo. La compañía fabricante recibe las modificaciones de la operadora, las testea y las integra en el software, por lo que es fácil que el proceso se alargue, y más aún si surgen inconvenientes, cosa que suele ocurrir. Cabe recordar que algunas operadoras también adoran incluir bloatware y suelen llenar sus teléfonos de apps pre-instaladas, en su mayoría inútiles, como no podía ser de otra forma.
Un hardware que no puede con el software
En las gamas de entrada y también en los gama media más básicos, sigue siendo una práctica habitual el utilizar un hardware no demasiado capaz. Algo lógico, por otra parte, ya que lo que se busca aquí es ofrece teléfonos lo más económicos posibles.
Entonces, teniendo en cuenta que el hardware de muchos gama baja e incluso gama media básicos es bastante limitado (teléfonos habituales sobre todo en compañías grandes), y uniendo esto al hecho de que cada actualización del sistema parece necesitar más y más recursos para funcionar correctamente, es prácticamente imposible que estos teléfonos se actualicen al menos una vez en su vida. Y con Android N, seguramente esto irá a más, dadas las nuevas funciones como la multiventana.
Aquí no está de más cargar parte de la culpa al tejado de Google, que aunque nos quiera vender la moto, no es capaz de lanzar versiones del sistema realmente bien optimizadas para dispositivos “humildes”. A veces las compañías lo intentan, hacen pruebas para ver si podrían soportar la actualización, pero en el 99% de los casos ni siquiera llegan a eso. Y además de con esta mala optimización, hay que contar con las capas de personalización de las que ya hemos hablado, que evidentemente no van a mejorar el rendimiento, sino justo lo contrario.
¿Por qué actualizar tu teléfono si pueden venderte otro nuevo?
Esto es un negocio, y lo que busca la empresa es vender. Por tanto, ¿para qué iban a malgastar recursos si pueden dejar abandonados los teléfonos más antiguos mientras nos venden nuevo _hardware?_ Y es fácil pensar que esto puede ser un arma de doble filo para la compañía. Es decir, si muchos usuarios no están conformes con sus prácticas a la hora de actualizar y deciden no comprar más un teléfono suyo, podrían llegar a ver cómo sus beneficios disminuyen precisamente por no actualizar sus dispositivos.
Sin embargo, esto no parece ser un problema para ellas, al menos de momento, y es que estamos en 2016, y la situación sigue igual o incluso peor que hace unos años. Puede que también nosotros, los usuarios, estemos ayudando a esta fragmentación. ¿Imagináis que todos nos negásemos a comprar un teléfono nuevo hasta que no actualizasen los anteriores?Quizás sería una buena forma de demostrar nuestro malestar, pero me temo que esto está más cerca de ser una canción de John Lennon que de la realidad.
Sea como sea, lo cierto es que Android N ya está aquí, aunque de momento en beta, y hasta hace poco apenas había teléfonos actualizados a Android Marshmallow, quitando los Nexus de Google. La cifra actual tampoco es que sea muy alta, seis meses después de que la actualización se hiciese oficial. Es una pena decirlo, pero la mayoría de los que estáis leyendo esto jamás veréis Android Marshmallow en vuestro teléfono actual, y mucho menos Android N. Espero, al menos, que sí estéis disfrutando de la piruleta.
¿Cuál es vuestra opinión acerca de este tema? ¡Déjanosla en los comentarios!
Durante la presentación del Xiaomi Mi 5 hace ya algunas semanas, la compañía china daba a conocer un modelo mejorado de su nuevo buque insignia, el cual se diferenciaría de las demás versiones por incorporar 4 GB de RAM, además de 128 GB de almacenamiento interno y un diseño acabado en cerámica en lugar de cristal, un modelo que hace unos días ya demostraba su potencial en algunas pruebas.
Si estabas pensando en comprar el Xiaomi Mi 5, pero la versión con 3 GB de RAM se te quedaba algo corta, tenemos buenas noticias para ti, pues según hemos podido leer en GizChina, esta versión mejorada del tope de gama chino, se pondrá a la venta tan solo dentro de unas semanas, el día 6 de abril en su país de origen.
Realmente, Xiaomi no ha elegido esta fecha por que sí, sino que tiene una razón de peso, y es que si recordamos, el próximo buque insignia de Huawei, el P9, y sus versiones, también serán presentados ese mismo día. Aunque no son los únicos, pues también sería la fecha elegida para la presentación del Meizu M3 Note, filtrado hace unos días y que sería uno de los terminales de gama media más esperados.
Parece que Xiaomi, con este movimiento, intentará eclipsar las presentaciones de estos dos dispositivos, además de la posible presentación del recientemente filtrado OnePlus 3 que, según los últimos rumores, podría dar lugar tan solo un día despues, el día 7 de abril.
Tal y como ya sabíamos, el precio de este terminal en las tiendas de importación será de alrededor de 550 euros, algo más caro de lo que lo podríamos comprar en China, pero aún así, mucho más barato que sus competidores más directos de otras marcas. Para los interesados en comprarlo, eBay nos da la posibilidad de reservarlo. ¿A qué esperas?
Nitrome, al igual que Ketchap o Noodlecake Studios, nos trae juegos de enorme calidad como el último Ultimate Briefcase. Casuales y que suelen tener ese aquel que tanto consigue engancharnos. También suelen poseer unos gráficos bien realizados y a gran nivel, una mecánica distinta a otros y esos toques allí y allá que remueven ese corazón de gamer para quedarte enganchado a el durante semanas.
Hoy es a Nitrome al que encontramos danzando con uno de esos juegos especiales y que nos lleva ante mecánicas bien especiales para hacernos disfrutar de lo lindo. Beneath The Lighthouse es un curioso videojuego puzle en el que deberemos de conseguir que el simpático prota vaya pasando los distintos niveles a los que se enfrentará. La salida será lo importante pero la mecánica para que logre pasar por ella es donde se encuentra la mayor cualidad de este videojuego de este estudio tan prolífico. Una rueda que tendrás que mover para que todo el nivel se mueva al unísono y consigamos que el prota pueda encontrar el final del nivel.
Gran dificultad
Al ir girando el engranaje conseguiremos mover los pasillos y esa especial forma del nivel. Con esto nos volvemos a encontrar con Nitrome con esa búsqueda de nuevas mecánicas que se distancien de otros tantos títulos que se van copiando unos a otros. Vale que también este estudio copia a otros, pero cada uno de sus juegos tiene algo especial que lo convierte en algo distinto y que enamore a muchos jugadores que llevan ya muchos años, sino décadas, viciando a los mejores.
El primer nivel será bastante fácil para aprender la mecánica del engranaje para rotar todo el nivel. El segundo nos demuestra que hay otras salidas aparte de buscar el pasillo por el que hemos entrado en esa especie de puzle, y el tercero ya nos pone a que no podemos tocar ninguno de los laterales, ya que están repletos de pinchos. Así que, aquí deberemos de controlar bien el engranaje para que, al rotarlo, nuestro prota vaya cayendo sin que sus carnes caigan en esa rueda de pinchos que nos pondrá las cosas bien difíciles.
Una especial mecánica
Nitrome consigue desesperarnos con la dificultad de este juego, y en el momento que vayamos pasando niveles casi podremos odiarlos, ya que roza el límite en el que uno puede finalmente pasar del juego y desinstalarlo. Es el peligro de este tipo de títulos, que rozan el límite de la paciencia de muchos y pasa a mejor vida. De todas formas, no podemos achacarle nada a este estudio en este sentido, ya que es uno que explora otras vías y otros caminos para divertirnos y engancharnos con sus propuestas. No todas van a ser perfectas.
Es una propuesta original y peculiar, y como que no podemos decir estas dos virtudes de muchos de los juegos que pasan por aquí, aunque uno siempre intenta traer algo distinto a las tendencias más de moda del momento. Nitrome ha conseguido que a nivel técnico el juego tenga bastante calidad, lo que puede chocar es la dificultad. Como siempre, de ti depende.
Lo tienes de forma gratuita desde la Play Store con los micropagos evidentes. Un videojuego con una mecánica especial y en el que deberás de ser lo suficientemente ágil y habilidosos para ir pasando esos niveles de gran dificultad. Es simplemente Nitrome.
Calidad técnica
Es un juego con un estilo visual concreto y en el diseño del personaje encontramos también bastante originalidad. Los niveles están muy bien logrados y el mecanismo de rotación más la física del protagonista para que vaya moviéndose según lo vamos rotando, está muy conseguida.
Colores planos y una elegida paleta de colores para conformar un videojuego que tiene bastantes cualidades y que sigue el nivel que suele imperar en todos los juegos de este estudio. Probarlo es indispensable, que siga en la memoria interna de tu teléfono por semana, eso es otra cosa.
Los que busquéis una tablet de grandes dimensiones y además barata, estáis de enhorabuena. Si el otro día os trajimos el análisis de la ONIX 10.6 OC, hoy es el turno de analizar otra tablet de características similares y precio reducido, la SPC Dark Glow 10.1, un dispositivo que debido a su precio, puede resultar muy interesante para mucho usuarios.
Características y especificaciones técnicas
COmenzamos hablando del apartado exterior de la SPC Dark Glow 10.1 y es que no parece ser un producto low cost. Fabricada en metal y plástico, la tablet se ve realmente bien construida, dando la sensación de ser un producto de un coste mayor. Tiene unas medidas de 25 cm x 15 cm x 9 mm y un peso de 560 gramos.
En su interior, nos encontramos un procesador octacore Allwinner a 1,8 GHz, 1 GB de memoria RAM, 16 GB de almacenamiento ampliables mediante tarjeta microSD y 6.000 mAh de batería, que nos darán unas 7 horas de uso intensivo. No nos podemos olvidar de algunos extras como el microUSB o el microHDMI, perfecto para conectar la tablet a la televisión.
En resumen, contamos con un hardware suficiente para la mayoría de aplicaciones, por lo que el rendimiento es correcto. Por supuesto no podemos exigir que corra los juegos de última generación o los más pesados de forma eficiente, ya que nos encontraremos con algún que otro lag o caída de frames, pero la SPC Dark Glow 10.1 puede sin problema alguno con todas las aplicaciones más conocidas y que solemos usar todos los días.
En cuanto al apartado multimedia, tenemos una pantalla de 10,1 pulgadas con resolución 1024 x 600 y que pese a ser correcto, le falta algo de brillo y mejores ángulos de visión. También cuenta con dos cámaras, una de 2 megapíxeles trasera y otra VGA para la delantera, que posiblemente no utilicemos nunca. Por lo menos, disponemos de Android 5.1 Lollipop en su versión nativa, algo que es de agradecer.
SPC Dark Glow 10.1
Dimensiones
25 cm x 15 cm x 9 mm
Peso
560 gramos
Pantalla
10,1 pulgadas con resolución 1024 x 600
Procesador
Octacore Allwinner a 1,8 Ghz
RAM
1 GB
Sistema operativo
Android 5.1 Lollipop
Almacenamiento
16 GB ampliables mediante microSD
Cámaras
Trasera de 2 megapíxeles y delantera VGA
Batería
6.000 mAh
Otros
MicroSD, microUSB, microHDMI
Precio de salida
139 euros
Análisis en vídeo
Precio
Podemos encontrar la SPC Dark Glow 10.1 a un precio de 139 euros.
La SPC Dark Glow 10.1 es un tablet económica perfecta para consumir contenido multimedia y para utilizar las aplicaciones más básicas de Android, además de disfrutar de algún que otro juego no muy exigente. Por un precio de 139 euros no se le puede pedir más a una tablet que además de lo dicho anteriormente, cuenta con un diseño muy atractivo, asemejándose más a dispositivos de precios mucho mayores.
El Samsung Galaxy S7, presentado hace aproximadamente un mes en el MWC en Barcelona es uno de los smartphones más completos de los últimos tiempos. Y es que incorpora casi todo lo que hace a un móvil, un buen móvil. La cantidad y velocidad de la memoria RAM, la cámara —nombrada la mejor en un smartphone según DxOMark–, su batería y la resistencia al agua son sólo algunas de las características más llamativas de este Galaxy S7.
Sin embargo, no es oro todo lo que reluce, y es que, si bien el Galaxy S7 está tanteando el culmen de la perfección, tampoco está falto de controversia. En primer lugar, existen dos variantes del dispositivo: una que incorpora un sensor fotográfico ISOCELL y otra que adopta un sensor de Sony. Quizás, esto no sea un gran motivo disuasorio para la mayoría de usuarios, no obstante, los cambios también afectan al procesador, y en gran medida.
Exynos 8890 frente al Snapdragon 820
Y es que, como habrás leído, también hay otras dos variantes en lo que a procesador respecta. Una de las versiones incorpora el Qualcomm Snapdragon 820, mientras que la otra el Samsung Exynos 8890. Si bien no deberían existir grandes diferencias entre estos dos procesadores, lo más potentes del mercado en la actualidad, sí que las hay, y precisamente este vídeo las revela.
La prueba que realiza el vídeo consiste en dos etapas, y es bastante simple. La primera consiste en comprobar el tiempo que tardan en cargarse las aplicaciones desde la memoria. En este test, podemos ver claramente como el Exynos supera sin despeinarse al Snapdragon 820. Entre otros factores, el más definitivo es el hecho de que el procesador fabricado por Samsung dispone de 8 núcleos, mientras que el flagship de Qualcomm sólo de cuatro.
La segunda etapa, esencialmente, lo que hace es comprobar si los dispositivos mantienen las aplicaciones y los procesos activos en segundo plano en la RAM. De esta manera el usuario del terminal puede cambiar fácilmente entre ellos. Al parecer, esta es una de las mayores críticas que recibió el Samsung Galaxy S6 durante el año pasado, aunque parte de la culpabilidad era compartida con TouchWiz, la capa de personalización de la firma.
Afortunadamente, parece que en esta iteración del buque insignia, lo ha arreglado, o al menos parcialmente. Y es que el terminal con el procesador Exynos mantiene los procesos semi-activos en segundo plano, lo que permite volver a ellos en un suspiro. Por otra parte, el Galaxy S7 con el procesador de Qualcomm los inicia desde cero. Ambos poseen la misma cantidad de RAM, por lo que ese retraso es de extrañar.
De cualquier manera, lo indudable es que ambas variantes del Samsung Galaxy S7 no actúan de la misma forma. Ésto puede hacer que los usuarios que hayan adquirido la versión con el procesador de Qualcomm se sientan hasta estafados por haberse gastado el mismo dinero en un terminal que no rinde igual para todo el mundo.
¿Qué te parece el test de velocidad?¿Piensas que es justo lo que ha hecho Samsung?
Crossy Road es uno de los mejores juegos de los últimos años y tenemos la gran suerte de poder disfrutarlo desde nuestro dispositivo Android. Un videojuego que se basa en gráficos a lo Minecraft y ese aspecto cúbico que le da tanta gracia y que permite que tampoco haga un estropicio en la vida de la batería de nuestro móvil. Colorido por todas partes y todo tipo de personajes. Un juego que inspira a otros como el que tenemos entre manos en estos momentos y que nos sirven para quitarnos las ansias por esa versión Disney Crossy Road que aterrizará en días en los dispositivos móviles.
Snake Legends es el típico juego de la serpiente aderezado con gráficos a lo cúbico, como en Crossy Roads, y que tiene varias cualidades bastante destacables que consiguen que no lo despreciemos a las primeras de cambio. No se vosotros, pero es salir un nuevo juego que apueste por otras cosas en ciertos aspectos, y salen luego una legión de juegos copiando esas cualidades. No es que Snake Legends sea malo, pero sigue con esta misma retahíla. De todas formas, es un juego al que seguramente le saquéis gran partido ya que tiene algunos aspectos a destacar.
Snake a lo Crossy Road
De la mecánica de juego poco podemos decir, coges el primer personaje desbloqueado y buscas más en ese pequeño mundo donde habitas en el que hay unos límites que no puedes sobrepasar porque si no caerás y morirás irremediablemente. Según vayamos aumentando el tamaño de la serpiente con nuevos personajes, iremos teniéndolo más difícil, ya que cualquiera de ellos puede morir en manos de algún monstruo o esas trampas con dinamita que van apareciendo cada poco tiempo.
Los poderes también son algunos de los recursos a los que podéis acudir para seguir avanzando y sumando dólares, ya que estos os permitirán seguir desbloqueando los más de 80 personajes que os esperan. Entre esos poderes especiales encontraréis los copos de nieves para ralentizar el movimiento, el rayo para electrocutar al último personaje y acortar el tamaño de la serpiente o las bombas, que eliminará a varios a la vez. Eso sí, tened presente de no eliminar al cabeza o líder de la serpiente, ya que el juego terminará.
80 personajes te esperan
Otro de los aspectos copiados de Crossy Road son los 80 personajes que podrás ir desbloqueando. No solamente se queda aquí lo copiado, sino que incluso la máquina que regala personajes es igual que el mencionado. Está claro que si las mecánicas funcionan, no tardes en copiarlas. Lo que pasa que esto puede llegar a confundir al jugador que puede pensar que está ante un mismo juego del estudio creador de Crossy Road.
El control desde el pad virtual puede llegar a ser complicado ya que tiene un poco de retardo, lo que implica que en cualquier momento se te vaya la mano y acabe tu serpiente cayendo desde los cielos. Por lo demás, estamos ante un buen remake de ese juego tan conocido por todos y que, gracias a ciertos detalles en los gráficos y un buen desarrollo, permite que el jugador se enganche.
Lo tienes de forma gratuita desde la Play Store con los micropagos. Un juego divertido, lleno de color y simpáticos personajes con los que disfrutar en estos días de vacaciones. A veces no hay que pedir nada más para pasarlo bien.
Calidad técnica
Esos gráficos a lo cúbico le da ese aquel y esa gracia que vemos en otros tantos videojuegos. Los personajes están muy bien diseñados y si según usáramos unos u otros cambiara el entorno sería un gran punto a su favor. En ciertos aspectos, sobre todos gráficos, recuerda a Sky Hop Saga. El control del pad podría ser mejorado, pero por suerte tenemos tres tipos de controles para encontrar el adecuado.
Hace unos años, una pequeña startup China, se daba a conocer al mundo gracias a la presentación de un terminal tope de gama por un precio muy inferior al de los demás rivales de otras compañías más populares y afianzadas en nuestros mercados, este dispositivo, autodenominado Flagship Killer nos ofrecía unas características punteras y un software por encima de la mayoría de sus competidores gracias a CyanogenOS. Obviamente, hablamos del OnePlus One, un terminal que aún hoy tiene mucha guerra que dar.
Desde el lanzamiento de este primer terminal todo ha sido hype por los próximos lanzamientos de la marca, si bien es cierto que el OnePlus 2, decepcionó ligeramente debido a su software y a la falta de algunas características como NFC o carga rápida, la compañía ha continuado, mediante este terminal y el reciente OnePlus X, con su política de bajos precios y grandes características –y diseños–, en definitiva, con su política de Never Settle.
Hace unos meses. gracias a uno de los co-fundadores de OnePlus, Carl Pei, ya conocimos algunos detalles del nuevo flagship de la compañía, el OnePlus 3, que sería presentado en junio con un diseño totalmente renovado, aunque según los últimos rumores la fecha de presentación se adelantaría a abril de este mismo año. Hoy, gracias a una filtración en AnTuTu que hemos podido ver en Android Community, hemos conocido algunas características más de este futuro dispositivo, ¿quieres conocerlas?.
Tal y como podemos ver en esta filtración, y como era de esperar, este nuevo terminal denominado OnePlus A3000 incorporará el procesador más top de Qualcomm, el Snapdragon 820 acompañado de la GPU Adreno 530 junto a los 4 GB de RAM que ya vimos en el modelo Two. Además de ello, vemos que la compañía continúa sin dar el salto a la resolución 2K en su pantalla, pues ésta seguirá teniendo una resolución de 1080×1920. Todo ello, como no podía ser de otra manera, potenciado por Android 6.0.1, la tan esperada versión por los usuarios de los demás terminales de OnePlus.
También se puede ver gracias a esta tabla de características, la resolución de sus cámaras, trasera y frontal, que serán de 16 y 8 megapíxeles respectivamente, y que seguro nos ofrecerán una gran experiencia fotográfica como suele acostumbrar esta marca de origen chino en sus terminales.
Habrá que esperar hasta abril para conocer con todo detalle este supuesto Flagship Killer, pero lo cierto es que en principio, tiene buena pinta, siempre y cuando el software y el precio acompañen al terminal, y sobre todo, si el tan famoso –y odiado– sistema de invitaciones queda descartado de una vez por todas.