Unknown's avatar

About Frank Cisco

Esposo, papá. Entusiasta de Linux y F1.

La apelación de McLaren ante el Gran Premio de Mónaco: una defensa de la integridad deportiva



El equipo McLaren, bajo la dirección del jefe de equipo Andrea Stella, alza la voz para defender la integridad de la Fórmula 1 ante la polémica del Gran Premio de Mónaco. La decisión de apelar ante el Tribunal Internacional de Apelación de la FIA, acompañada también por Red Bull, llega después de que varios pilotos fueran sancionados con penalizaciones de tiempo durante la carrera disputada en junio. En este contexto, Stella insiste en que la apelación no persigue intereses meramente competitivos, sino la búsqueda de un fair play que preserve la confianza de los aficionados y la credibilidad del deporte en su conjunto.

La audiencia, que tuvo lugar este martes, ha puesto sobre la mesa cuestiones clave sobre la consistencia de las decisiones y su impacto en la clasificación final. McLaren argumenta que ciertas decisiones impactan de manera significativa en el resultado y, por ende, en la experiencia de espectadores, equipos y patrocinadores. A su vez, la historia del caso invita a reflexionar sobre la transparencia del proceso sancionador y la necesidad de que las reglas sean claras, aplicadas de forma uniforme y entendibles para todos los involucrados.

Este debate no solo afecta a las escuderías implicadas, sino que también alimenta la conversación pública sobre cómo se administra una de las categorías más prestigiosas del automovilismo. La apertura de este diálogo ante la corte internacional subraya la responsabilidad de la FIA para salvaguardar la integridad del deporte y garantizar que cada decisión sancionatoria esté fundamentada en criterios sólidos y repetibles.

En las próximas semanas, la comunidad de Fórmula 1 estará atenta a los argumentos presentados, las pruebas mostradas y las interpretaciones de las reglamentaciones aplicadas. Mientras tanto, el tono de Stella y de McLaren sugiere una visión centrada en el fair play, la equidad y el respeto a las reglas como pilares de una competencia que debe seguir brindando emoción, espectáculo y confianza a sus seguidores alrededor del mundo.

Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/Avt1Iip
via IFTTT IA

Probando lo último de XGIMI, Hisense, Leica y BenQ: ¿qué proponen las mejores pantallas y proyecciones del momento?


En un mundo donde la experiencia visual determina gran parte del disfrute audiovisual, las novedades de XGIMI, Hisense, Leica y BenQ llegan para poner a prueba los límites de la proyección y la visualización. Este análisis compara desempeño, calidad de imagen y facilidad de uso en modelos recientes, con el objetivo de identificar qué equipo ofrece la mejor experiencia para cine en casa, presentaciones profesionales y entretenimiento cotidiano.

Primero, se evalúan la relación entre resolución, brillo y contraste. En entornos con iluminación variable, la capacidad de un proyector para mantener blancos puros y negros profundos es crucial. Modelos de XGIMI destacan por su factor de forma compacto y optimización de HDR, permitiendo una experiencia cinematográfica en espacios reducidos. Hisense, por su parte, continúa fortaleciendo su línea con pantallas láser y soluciones de recalibración automática que ahorran tiempo a usuarios no técnicos, manteniendo colores fieles y una curva de contraste consistente a lo largo del tiempo. Leica aporta una propuesta centrada en la precisión de color y la fidelidad de imagen, con lentes que minimizan distorsiones y una calibración de fábrica que facilita obtener un resultado cercano a la realidad perceptible por el ojo humano. BenQ, conocido en el segmento profesional y de cine en casa, aporta opciones con calibración más exhaustiva y perfiles de color personalizables, útiles para entornos donde la precisión es clave, como edición de video o presentaciones corporativas.

En cuanto a usabilidad, la conectividad y el ecosistema siguen siendo factores decisivos. Los modelos modernos de estas marcas integran asistentes de configuración, conectividad dinámica y actualizaciones de firmware que mejoran no solo la calidad de imagen, sino también la experiencia de usuario a lo largo del tiempo. Las interfaces intuitivas y la compatibilidad con distintos sistemas operativos han ganado relevancia, permitiendo que tanto aficionados como profesionales disfruten de una instalación rápida y estable.

La versatilidad de resolución, que va desde 1080p avanzado hasta 4K y, en casos selectos, opciones 8K para proyecciones específicas, se une a mejoras en gama de colores y procesamiento de imágenes. En pruebas prácticas, la nitidez de las líneas, la precisión de los tonos de piel y la gestión de color en escenas de alto rango dinámico (HDR) ofrecieron diferencias sutiles pero notables entre las marcas, lo que sugiere que para algunos usuarios la elección dependerá del uso principal: cine en casa, presentaciones profesionales o una combinación de ambas.

La conclusión de este recorrido de prueba subraya que no existe una solución única para todos. XGIMI podría ser la opción más atractiva para quienes buscan portabilidad y una experiencia de cine en casa eficiente sin sacrificar rendimiento; Hisense puede ser la mejor opción para entornos con iluminación variable y necesidades de calibración automática; Leica aporta mieles de precisión y color fiel para creadores que trabajan con calibración exigente; y BenQ ofrece herramientas profesionales y perfiles de color que son muy valorados en flujos de trabajo donde la exactitud es fundamental.

A la hora de decidir, conviene considerar: el tamaño de la sala, la distancia de proyección, el contenido más frecuente y la tolerancia a ajustes técnicos. Con estas guías, el usuario puede navegar entre estas propuestas destacadas y elegir la que mejor encaje con su presupuesto y sus expectativas, asegurando una experiencia visual de alta calidad que perdure con el tiempo.
from Wired en Español https://ift.tt/HiXxQvV
via IFTTT IA

Max Verstappen se lanza a la carrera más grande del karting: 100 rivales y solo una meta



¡La emoción está al rojo vivo! Max Verstappen, el astro de la Fórmula 1, se prepara para un reto totalmente distinto el próximo mes: enfrentarse a 100 pilotos en lo que ya se ha promocionado como la carrera de karting más grande del mundo.

El piloto de Red Bull tomará la salida desde la parte trasera de la parrilla en un trazado de karting especialmente construido en Silverstone el 16 de septiembre, y tendrá la misión de adelantar a todos sus 100 rivales antes de que se acabe el tiempo. Sí, lo has leído bien: 100 oponentes, una única esperanza de victoria, y una prueba que promete adrenalina, técnica y pura habilidad a planicies de asfalto y aceleradores.

La carrera, denominada ‘Max vs 100’, está diseñada para empujar al límite la concentración y la velocidad de cada competidor. Verstappen, conocido por su determinación y su capacidad para extraer lo mejor de cada máquina, se enfrenta a un formato extremo que podría convertirlo en una leyenda no solo en la Fórmula 1, sino también en el mundo del karting.

Imagina la escena: un circuito de karting de alto rendimiento, iluminación impecable, el rugido de los motores resonando en la grada y un objetivo imposible a simple vista: adelantar a 100 pilotos en un solo asalto. Pero si hay alguien capaz de convertir lo improbable en posible, ese es Max.

Este desafío llega en un momento en que Verstappen continúa demostrando su hambre de nuevos retos y su interés por experimentar con diferentes formatos de competición. Aunque el karting es un deporte distinto a la F1, la precisión, la gestión de neumáticos y la estrategia en cada maniobra pueden marcar la diferencia entre un triunfo épico y un desafío fallido.

¿Qué podría significar este evento para la carrera y para los aficionados? Más allá de la pura espectacularidad, podría inspirar a nuevas generaciones a acercarse al karting, a soñar con metas gigantescas y a entender que la velocidad y la habilidad pueden tomarse en forma de historias emocionantes, incluso cuando se trata de un veterano de la élite de la F1 buscando una nueva frontera.

Mantente atento para más actualizaciones y análisis sobre cómo Max Verstappen aborda este reto inédito y si logra convertir un concepto audaz en una hazaña memorable. Para seguir la evolución de la historia, consulta la cobertura completa en el enlace de lectura adicional.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/YdIG9iU
via IFTTT IA

Logitech MX Ergo S y Ergo K860: dos periféricos para una oficina más cómoda y productiva


Logitech está detrás de algunos de nuestros periféricos y accesorios de productividad favoritos, y en este momento la compañía está ejecutando una gran oferta de actualización de oficina como parte de la Brand Week para Business en Amazon.

Dos accesorios que llaman la atención y que se complementan a la perfección son el Logitech MX Ergo S Advanced Wireless Trackball Mouse por $102 (antes $120) y el Logitech Ergo K860 Wireless Ergonomic Split Keyboard por $128 (antes $150) en Amazon.

La motivación de Logitech para impulsar estas ofertas entre usuarios profesionales es resaltar que un equipo “económico” de oficina puede esconder costos para los equipos de compra corporativa.

Ergo K860

Ergo K860 Wireless Ergonomic Split Keyboard: fue $149.99, ahora $127.49
Teclado de diseño curvo y dividido, reposamuñecas con memoria de espuma integrada, elevación ajustable de la palma, distribución de tamaño completo, teclas silenciosas y reposicionamiento de funciones mediante Bluetooth y receptor USB, con teclas de función personalizables.Ver oferta

MX Ergo S

MX Ergo S Advanced Wireless Trackball Mouse: fue $119.99, ahora $101.99
Ratón con trackball operado por pulgar, inclinación ajustable de 20 grados, seis botones personalizables, Bluetooth, receptor Logi Bolt, carga USB-C, batería de hasta 120 días y clics hasta un 80% más silenciosos.Ver oferta

Por qué los recomendamos

El ratón MX Ergo S y el teclado Ergo K860 funcionan bien juntos porque ambos están diseñados para hacer que las largas sesiones frente al ordenador sean más cómodas, pero abordan el problema de forma distinta.

El MX Ergo S mantiene la mano relativamente inmóvil, dejando que el pulgar controle la trackball en lugar de desplazar el ratón por la mesa. Su inclinación de 20 grados, su forma esculpida y clics más silenciosos lo convierten en una opción atractiva frente al ratón tradicional, mientras que sus seis botones programables añaden opciones útiles de productividad.

En su reseña de 4 estrellas sobre el MX Ergo Wireless más antiguo y similar, nuestro experto Jon lo describió como: “un producto de diseño excepcional y un placer de usar. No ha reinventado la rueda, pero cuando funciona tan bien es difícil pedir mucho más”.

El Ergo K860 utiliza un diseño curvo y dividido que coloca las manos en un ángulo más natural, respaldado por un reposamuñecas de espuma viscoelástica considerable.

En su reseña de 4 estrellas, nuestra experta Rosario señaló que el teclado “cumple la tarea de proporcionar soporte, comodidad y reducción de la tensión física”. Añadió que tiene características destacadas como su diseño curvo y dividido, y un reposamuñecas de espuma suave de doble capa con patas de inclinación delanteras. Aunque al principio resulta inusual, pronto te acostumbras.

Ambos dispositivos pueden conectarse de forma inalámbrica vía Bluetooth o mediante sus receptores USB incluidos, y el software de Logitech ofrece personalización adicional.

Contexto de precios y valor histórico

El MX Ergo S está a $101.99 en Amazon, con una caída respecto a $119.99, y el Ergo K860 a $127.49, frente a $149.99, lo que representa un ahorro del 15% en ambos productos. Hemos visto al ratón bajar de precio en el pasado —llegó a $84 a principios de año— y el teclado ha llegado a $102 en momentos puntuales. Es posible que puedas conseguir uno o ambos dispositivos por menos en el futuro, pero esta sigue siendo una oferta razonable para equipos de oficina que buscan actualizar a varios usuarios.

¿Deberías comprarlos?

✅ Compra el MX Ergo S y el Ergo K860 si…

El MX Ergo S es recomendable si pasas muchas horas trabajando y quieres reducir los movimientos del brazo. Su trackball controlada con el pulgar, inclinación de 20 grados, seis botones personalizables y batería de hasta 120 días lo hacen especialmente adecuado para la productividad.

El Ergo K860 es buena opción si la comodidad al teclear es tu prioridad. Su diseño curvo y dividido, el reposamuñecas acolchado y la elevación de la palma ajustable están pensados para favorecer una postura más natural.

❌ Evita comprar el MX Ergo S y el Ergo K860 si…

Si no has llevado bien con las trackballs o prefieres la rapidez y familiaridad de un ratón tradicional, el MX Ergo S podría no encajar. También está orientado principalmente a manos medianas o grandes.

El Ergo K860 tampoco es para todos. Su distribución curvada y dividida puede requerir un periodo de adaptación. Además, es un teclado relativamente grande (17.95 x 9.17 pulgadas), por lo que ocupa bastante espacio en el escritorio.

La pega: qué saber antes de comprar

Vale la pena tener en cuenta que necesitas estar cómodo adaptándote a este conjunto de teclado y ratón. El MX Ergo S utiliza un trackball operado con el pulgar en lugar de movimiento tradicional del ratón, y no es adecuado para zurdos. La distribución curvada y dividida del Ergo K860 también puede sentirse inusual al principio si has trabajado durante años con teclados convencionales.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Vp8gq1k
via IFTTT IA

Cómo ver The Airport Chaplain en SBS y más allá: guía de streaming y VPN



Este artículo ofrece una guía práctica para ver The Airport Chaplain en SBS On Demand desde Australia y, si estás fuera del país, cómo acceder a la plataforma y entender las opciones de visualización disponibles. También exploramos otras vías para ver la serie de forma legal, incluyendo la disponibilidad global a través de Netflix y las consideraciones sobre dispositivos y compatibilidad. A continuación encontrarás un resumen claro y recursos útiles para una experiencia de streaming fluida y segura.

The Airport Chaplain en SBS (Australia)
– SBS On Demand transmite The Airport Chaplain de forma gratuita para residentes australianos.
– Cómo mirar: visita el sitio de SBS On Demand o descarga la app de SBS On Demand (iOS / Android).
– Requisitos: es necesario registrarse con una cuenta y un código postal australiano (por ejemplo, NSW 2000).
– Registro recomendado: puedes registrarte con tu cuenta Gmail; la experiencia de calidad es alta.
– Si te encuentras fuera de Australia, la transmisión gratuita de SBS no está disponible sin herramientas adicionales.

Acceder a SBS desde fuera de Australia (VPN)
– Para ver SBS desde ubicaciones fuera de Australia, puedes usar una VPN para simular una conexión desde Australia y acceder al contenido gratuito de SBS.
– Recomendación: NordVPN. Ofrece velocidades rápidas y potentes funciones para desbloquear streams globales, con una oferta de descuento actual.
– Descripción rápida del proceso: instala la VPN, elige una ubicación australiana dentro de la app y luego visita SBS para iniciar sesión y ver The Airport Chaplain.

Detalles de la oferta de NordVPN
– Oferta destacada: 3 meses extra gratis y hasta un descuento significativo en el precio habitual.
– Proceso de uso: descarga e instala la VPN, conéctate a una ubicación en Australia y accede a SBS On Demand para ver la serie.
– Enlaces y promociones: se proporcionan enlaces de afiliados para la oferta de NordVPN.

Cómo ver The Airport Chaplain en diferentes dispositivos
– La guía incluye compatibilidad con numerosos dispositivos, como Amazon Fire, Android TV, Android, Apple TV, Google TV, iOS, LG Smart TVs, NOW Smart, PlayStation, Roku, Samsung Smart TVs, Sky Q/Glass/Stream, Virgin Media, YouView y Xbox.
– Esto facilita ver la serie en tu ecosistema de entretenimiento preferido.

Acceso global y disponibilidad en Netflix
– Si vives fuera de Australia, también puedes ver The Airport Chaplain a través de Netflix a nivel global a partir del 26 de agosto.
– Precios aproximados de Netflix por región: EE. UU. 8,99 USD (con anuncios) / 19,99 USD (sin anuncios); Canadá 7,99 USD (con anuncios) / 18,99 USD (sin anuncios); Reino Unido 5,99 GBP (con anuncios) / 18,99 GBP (sin anuncios).

Trailer y reparto
– Trailer disponible en YouTube y apresentações del reparto incluyen Hugo Weaving como Tobias Wallace y Shabana Azeez como Mira, junto a Claudia Karvan y otros miembros del elenco.
– El tráiler y las imágenes promocionales pueden ayudar a situarte en el tono de la serie: drama tenso con un enfoque en servicio al cliente y dinámicas laborales en un entorno de aeropuerto.

Notas sobre uso responsable y legal
– El artículo enfatiza el uso de VPNs dentro de un marco de usos recreativos legales: acceder a servicios desde ubicaciones distintas, mejorar seguridad y privacidad en viajes, y nunca apoyar usos ilegales o la piratería.
– Se recuerda revisar los términos de servicio de cada plataforma y respetar las políticas de derechos de autor.

Conclusión
– The Airport Chaplain ofrece una experiencia de drama reciente con un elenco destacado. Con SBS On Demand para Australia y opciones de visualización global a través de Netflix (y acceso via VPN cuando corresponda), hay varias rutas para disfrutar de la serie de forma legal y conveniente. Si planeas viajar o vivir fuera de Australia, la combinación de VPN y plataforma adecuada puede mantenerte al día con los episodios sin interrupciones, siempre manteniendo prácticas de uso responsable.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/RsWqCSj
via IFTTT IA

Creality K2 Pro Combo: potencia, tamaño y versatilidad para proyectos avanzados


La Creality K2 Pro Combo se posiciona como una de nuestras impresoras 3D favoritas: un salto serio respecto a modelos de entrada, al combinar un área de construcción amplia y cerrada con impresión rápida y calentamiento de cámara activo.

La K2 Pro Combo está a 799 USD (antes 1099 USD) en la tienda online de Creality. Un descuento importante de 300 dólares en un paquete que incluye tanto la K2 Pro como un CFS (Creality Filament System) de cuatro ranuras para impresión multicolor y multifilamento automático.

Para quienes buscan superar la impresión PLA monocromática, hay mucho para apreciar, entre ello capacidades multicolor, compatibilidad con filamentos reforzados con carbono y monitorización asistida por IA. En el Reino Unido, la K2 Pro está a £649 (antes £949).

K2 Pro Combo 3DPrinter: precio reducido de 1099 a 799 USD
La K2 Pro ofrece un volumen de construcción de 300 x 300 x 300 mm, velocidades de impresión de hasta 600 mm/s y aceleración de hasta 20,000 mm/s². También cuenta con dos cámaras IA, purificador de aire, detección de enredos de filamento, recuperación ante pérdida de energía y reconocimiento de filamento por RFID.

En el Reino Unido: ahora £649 (antes £949)Ver oferta

Por qué lo recomendamos

La combinación de tamaño, velocidad y soporte de materiales hace que la K2 Pro sea mucho más versátil que una impresora básica, y su volumen de 300 mm cúbicos ofrece amplio espacio para modelos grandes y prototipos.

El paquete Combo resulta especialmente conveniente porque el CFS incluido tiene cuatro ranuras para filamento y gestiona automáticamente los cambios de filamento, permitiendo imprimir en múltiples colores o con diferentes materiales sin cambiar bobinas manualmente.

En su reseña de 4.5 estrellas, nuestro experto en impresión 3D, Alastair, lo calificó como: “una máquina excepcional capaz de producir algunos de los mejores impresiones 3D,” añadiendo: “se ve elegante y la calidad de construcción y mecánica, así como la capacidad de servicio de la máquina, significan que debería darte muchos años de uso“.

Para más opciones, consulta nuestra recopilación de las mejores impresoras 3D que puedes comprar.

¿Deberías comprarla?

✅ Compra la Creality K2 Pro Combo 3D si…

La K2 Pro Combo tiene sentido si buscas algo más que una impresora 3D básica, con más espacio, impresión más rápida y soporte para una gama mayor de materiales. La cámara calefactable, la boquilla de 300°C, el nivelado automático completo y las dos cámaras IA prometen capacidades para crecer.

El CFS incluido facilita la impresión en cuatro colores sin adquirir accesorios adicionales, y la posibilidad de añadir unidades CFS adicionales abre la puerta a proyectos de 16 colores más adelante.

❌ Omite la Creality K2 Pro Combo 3D si…

Si la mayoría de tus proyectos son impresiones pequeñas y de un solo color PLA, gran parte de lo que hace a la K2 Pro interesante no se utilizará. Hay impresoras mucho más baratas que pueden manejar impresiones diarias sin complicaciones.

Contexto de precio y valor histórico

A 799 USD, la Creality K2 Pro Combo está 300 USD por debajo de su precio regular de 1,099 USD. Para contexto, el mismo modelo está en oferta en Amazon, pero cuesta 848.99 USD allí, por lo que esta oferta es más económica.

Este es el pack Combo en lugar de la K2 Pro independiente, por lo que se incluye un CFS de cuatro ranuras y también obtienes tres meses de Creality Cloud Premium, que ofrece acceso a modelos adicionales, almacenamiento en la nube y descargas más rápidas.

Para más ahorros, seguimos los mejores ofertas de impresoras 3D con actualizaciones semanales.

La pega: lo que conviene saber antes de comprar

El K2 Pro Combo incluye un CFS de cuatro ranuras, por lo que ya soporta cuatro colores desde el inicio. Alcanzar 16 colores requerirá cuatro unidades CFS en total, con las tres unidades adicionales vendidas por separado.

También hay una distinción importante entre la velocidad máxima y la velocidad típica de impresión. La K2 Pro puede alcanzar 600 mm/s, pero Creality cita 300 mm/s como velocidad típica de impresión, así que no esperes que todos los modelos y filamentos corran a la velocidad máxima destacada.

Por último, la impresora pesa 23.7 kg y su volumen de 300 mm implica una huella física mucho mayor, por lo que convendrá disponer de un espacio de trabajo amplio.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/b8kilAE
via IFTTT IA

The Shards: Un doble estreno que promete respuestas y revelaciones


Los episodios 6 y 7 de The Shards ya están disponibles para streaming en Hulu para los espectadores de EE. UU. y llegarán a Disney+ internacionalmente en breve. Si una cosa queda clara tras la audiencia previa, es que no querrás perderte este tramo de la serie.

Este es nuestro segundo doble episodio consecutivo, tras el cierre dramático del episodio anterior que llevó a Rhonda a aparecer con vida y dejó a Cha Cha muerta en el baño de un plató televisivo. Momentos como estos son los que sustentan la alta calificación que le di a la serie en mi reseña (The Shards review).

Hasta ahora, Rhonda es la única adolescente secuestrada que El Tráfago ha mantenido con vida; nadie sabe por qué, así que esperamos que este doble estreno de la semana aporte respuestas a interrogantes de gran calado. A continuación, lo que necesitas saber sobre el estreno doble de The Shards episodios 6 y 7.

¿A qué hora puedo ver los episodios 6 y 7 de The Shards en Hulu?

Para los espectadores de EE. UU., los episodios 6 y 7 de The Shards se estrenarán el miércoles 26 de agosto a las 18:00 PT / 21:00 ET.

A continuación, los horarios de estreno en otros países.

  • EE. UU. – miércoles 26 de agosto a 18:00 PT / 21:00 ET
  • Canadá – miércoles 26 de agosto a 18:00 PT / 21:00 ET
  • Reino Unido – jueves 27 de agosto a las 02:00 BST
  • India – jueves 27 de agosto a las 06:30 IST
  • Singapur – jueves 27 de agosto a las 09:00 SGT
  • Australia – jueves 27 de agosto a las 11:00 AEDT
  • Nueva Zelanda – jueves 27 de agosto a las 12:00 NZDT

¿Cuándo salen nuevos episodios de The Shards?

The Shards cast leaning on the edge of a swimming pool

(Image credit: Hulu)

Este es nuestro último doble episodio antes de la emocionante final programada para el 9 de septiembre.

Para fechas y títulos de los próximos estrenos de The Shards, consulta la siguiente lista actualizada.

  • The Shards Episodio 1 “Pilot”: Ya disponible
  • The Shards Episodio 2 “Don’t You Want Me”: Ya disponible
  • The Shards Episodio 3 “Help Me! Rhonda!”: Ya disponible
  • The Shards Episodio 4 “Robert’s Party”: Ya disponible
  • The Shards Episodio 5 “Murder on the Dancefloor”: Ya disponible
  • The Shards Episodio 6 “Homecoming Part One”: miércoles 26 de agosto
  • The Shards Episodio 7 “Homecoming Part Two”: miércoles 26 de agosto
  • The Shards Episodio 8 “Hamlet”: miércoles 2 de septiembre
  • The Shards Episodio 9 “Stairway to Heaven”: miércoles 9 de septiembre

from Latest from TechRadar https://ift.tt/iXb4r8u
via IFTTT IA

Bots en las pantallas del coche: una mirada profesional a una amenaza creciente en infotainment Android



En un mundo cada vez más interconectado, la seguridad de los sistemas de infoentretenimiento de los automóviles se ha convertido en una prioridad crítica para fabricantes, desarrolladores y usuarios. Recientemente, Kaspersky alertó sobre un nuevo malware Android que apunta a las head units de coches, específicamente a disposición por DoFun a través de su aplicación TWCore para análisis y actualizaciones. Este incidente ilustra una realidad inquietante: los vehículos conectados pueden convertirse en vectores de ataque si las vulnerabilidades en sus componentes de software no se gestionan con rigor.

El mecanismo técnico, descrito por los investigadores, revela un ataque de múltiples etapas. En la primera fase, se despliega un dropper mínimo sin interfaz de usuario que desencripta datos embebidos y extrae la información necesaria para la siguiente etapa. En la segunda fase, el loader contacta con el servidor de los atacantes para recibir instrucciones sobre la tercera fase, que puede incluir la instalación de malware adicional o la activación de un proxy reverso denominado “zhima”. Aunque estas capacidades son diversas, el objetivo declarado parece claro: convertir los coches en parte de un botnet. Con santuario de conectividad constante a través de SIM y redes móviles, los vehículos podrían convertirse en nodos persistentes en una red maliciosa.

La atribución de este campaign a MoYu Group añade una capa adicional de contexto. Este actor ya ha sido vinculado a la construcción de botnets Android a partir de dispositivos como smartphones, tabletas y otros hardware conectados a Internet. En este caso, la intención de crear una red de dispositivos de coche subraya la necesidad de abordar la seguridad desde la raíz de los sistemas Android automotrices, donde las actualizaciones y la verificación de integridad deben ser rigurosas y transparentes.

Importante es que, según los investigadores, DoFun respondió de manera proactiva tras recibir la alerta: se notificó al fabricante y se corrigieron las vulnerabilidades. Este ciclo de descubrimiento y mitigación es esencial para la resiliencia de la cadena de suministro de software automotor y para reforzar la confianza de los usuarios en sus dispositivos conectados.

Lecciones para la industria y el usuario
– Reforzar la verificación de actualizaciones: garantizar que las actualizaciones provienen de fuentes autorizadas y que los módulos pueden ser verificados mediante firmas digitales robustas.
– Separación de funciones y permisos mínimos: limitar el alcance de cada módulo dentro de TWCore y evitar que componentes de actualización ejecuten código no verificado fuera de su ámbito autorizado.
– Monitorización de comportamiento anómalo: implementar detección continua de comportamientos inusuales en apps de infotainment, especialmente aquellas con capacidades de actualización y acceso a redes móviles.
– Respuesta coordinada y disclosure: mantener procesos de notificación eficaces con fabricantes y proveedores para corregir vulnerabilidades rápidamente y reducir el tiempo de exposición.

En última instancia, los vehículos ya no son solo máquinas; son nodos en una red de dispositivos conectados. Este caso subraya la necesidad de una seguridad proactiva y bien integrada entre hardware, software y servicios en el ecosistema automotriz para evitar que una vez más la infraestructura del coche se convierta en un vector para campañas maliciosas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/mNCHGOE
via IFTTT IA

Apple impulsa la potencia gráfica en Mac Mini y Mac Studio para ejecutar modelos de IA de mayor envergadura


En el horizonte de la computación personal y profesional, Apple está fortaleciendo la capacidad gráfica de sus Mac Mini y Mac Studio con avances que prometen optimizar la ejecución de modelos de inteligencia artificial de mayor tamaño y complejidad. Este movimiento estratégico sitúa a la compañía en una posición más competitiva frente a soluciones tradicionales de estaciones de trabajo y a infraestructuras en la nube, al tiempo que mantiene el valor de su ecosistema cerrado para desarrolladores y usuarios finales.

La clave de esta evolución radica en una combinación de componentes y optimizaciones que permiten aprovechar mejor las capacidades de procesamiento gráfico, memoria y almacenamiento, sin sacrificar la eficiencia energética ni la experiencia de usuario. En primer plano, se observan mejoras en las arquitecturas de GPU y en la integración de unidades de procesamiento especializadas que aceleran tareas típicas de IA, como inferencia de modelos, procesamiento de redes neuronales y operaciones de tensorización. Estas mejoras no solo elevan el rendimiento bruto, sino que también reducen la latencia, lo que resulta especialmente relevante para aplicaciones en tiempo real, desarrollo de prototipos y pruebas de concepto.

Paralelamente, Apple ha enfatizado la compatibilidad y la optimización de herramientas de desarrollo y bibliotecas de aprendizaje automático dentro de su ecosistema. Entornos como Metal, junto con optimizaciones específicas del sistema operativo y del controlador, permiten a los desarrolladores adaptar algoritmos para aprovechar al máximo la potencia de la GPU integrada y de las aceleraciones dedicadas. Este enfoque facilita la construcción, entrenamiento e implementación de modelos de IA directamente en dispositivos locales, reduciendo la necesidad de depender exclusivamente de recursos en la nube y mejorando la seguridad y el control de datos sensibles.

Entre las implicaciones prácticas para usuarios y empresas, se destacan varias tendencias clave:
– Eficiencia en flujos de trabajo de ML: la capacidad de ejecutar modelos cada vez más grandes localmente puede acelerar ciclos de desarrollo, pruebas y validación sin transferir grandes volúmenes de datos a entornos remotos.
– Seguridad y privacidad: al procesar datos en la máquina local, se reduce la exposición de información sensible, lo que es especialmente relevante en sectores regulados o con requisitos de confidencialidad.
– Integración con el ecosistema Apple: la coherencia entre hardware, sistema operativo y herramientas de desarrollo facilita despliegues más predecibles y mantenibles, con actualizaciones que tienden a ser más fluidas para usuarios que ya trabajan dentro de este ecosistema.
– Potencial para soluciones híbridas: macOS y sus capacidades de GPU-accelerated compute pueden coexistir con servicios en la nube cuando la escala y la demanda exceden la capacidad de un único equipo, permitiendo un modelo híbrido que optimiza costos y rendimiento.

Este enfoque refleja una visión a medio plazo en la que las estaciones de trabajo compactas y potentes pasen a ser plataformas viables para investigación, prototipado y producción de IA. Si bien el detalle técnico exacto —como especificaciones de GPU, memoria unificada y ancho de banda interconectado— puede variar entre modelos y generaciones, la dirección es clara: convertir a los Mac Mini y Mac Studio en nodos eficientes para ejecución de modelos complejos, con una experiencia de usuario fluida y un ecosistema que favorece la continuidad del desarrollo.

Para equipos de desarrollo y departamentos de innovación, las implicaciones son alentadoras. Se abre la posibilidad de crear soluciones más rápidas de desplegar, con menor dependencia de infraestructuras externas para fases iniciales de investigación y validación. Además, la integración estrecha entre hardware y software ayuda a reducir las ineficiencias de compatibilidad que a menudo acompañan la adopción de nuevas tecnologías de IA en entornos multiplataforma.

En conclusión, el impulso de Apple hacia una mayor potencia gráfica y capacidades de IA local en Mac Mini y Mac Studio representa una respuesta estratégica a la demanda creciente de soluciones de inteligencia artificial accesibles, eficientes y seguras en contextos profesionales. A medida que estas plataformas evolucionen, es razonable esperar una mayor adopción de modelos de IA cada vez más grandes directamente en dispositivos de escritorio compactos, con un ecosistema que favorece la productividad y la innovación sin depender exclusivamente de servicios en la nube.
from Wired en Español https://ift.tt/xGb7iKp
via IFTTT IA

Samsung Galaxy Z Fold 8 y Z Fold 8 Ultra: Análisis práctico de dos plegables en la vida real



Durante un mes he convivido con los dos plegables más recientes de Samsung, llevándolos a diario para trabajar y disfrutar. En este recorrido he probado su rendimiento en distintas situaciones, desde la fotografía hasta la navegación y la productividad, con especial atención a cómo se comportan en la vida real fuera de la sala de pruebas. A lo largo de este análisis, emergen conclusiones claras sobre cuál teléfono funciona mejor para ciertos usos y por qué el tamaño y la forma influyen tanto en la experiencia como en la comodidad cotidiana.

El Samsung Galaxy Z Fold 8 ha sido mi compañero principal en tareas prácticas gracias a su cuerpo más compacto. Aunque el Z Fold 8 Ultra comparte muchas especificaciones y capacidades, el Fold 8 destaca por su facilidad de uso en movimiento: cabe con más facilidad en el bolsillo, en los bolsillos laterales de la mochila y en compartimentos pequeños, evitando la sensación de estar siempre al borde de hacerse notar. Este factor se traduce en una experiencia de usuario más fluida cuando se necesita moverse rápidamente por una ciudad, traduciendo esa simplicidad en una mayor espontaneidad para tomar fotos, usar traducción para entender menús o prepararse para el transporte público sin complicaciones.

El argumento de forma se apoya en la percepción de que el Fold 8 es el teléfono que “está listo para salir” sin esfuerzos. En contrasto, el Ultra, con su mayor pantalla y su formato más alargado, resulta más cómodo para ciertas tareas que requieren un lienzo mayor, como ver calendarios, editar fotos o desarrollar sesiones de productividad con varias apps en pantalla dividida. En viajes, el Ultra resalta para juego y fotografía cuando se tiene tiempo para detenerse; sin embargo, la utilidad diaria y la facilidad de transporte hacen del Fold 8 la opción más equilibrada para alguien que busca una experiencia versátil sin comprometer la portabilidad.

En cuanto a la experiencia de uso en la vida real, la gran pantalla del Fold 8 ofrece una experiencia de lectura y navegación muy agradable. Su relación de aspecto 4:3 en la pantalla principal de 7.6 pulgadas se siente especialmente natural para lectura, mapas y lectura de contenidos. Aunque el Ultra ofrece una mayor superficie de visualización, la usabilidad de la versión más compacta se percibe de forma más directa cuando se viaja o se camina por la calle, ya que las apps y widgets se mantienen en un mismo lugar sin necesidad de reorganización constante.

La experiencia de software y cámara se mantiene a un alto nivel en ambos dispositivos, gracias a One UI y a las herramientas de edición embebidas. La ausencia de algunas funciones del Fold 8 Ultra, como Flex Mode, se nota, pero no llega a restar valor a la experiencia general. En particular, la capacidad de edición de imágenes en la propia galería y las optimizaciones automáticas para mejorar fotografías demuestran que Samsung ha pulido la experiencia de usuario para este formato de teléfono plegable, incluso en la variante más “económica”.

Sin embargo, no todo es perfecto. El rendimiento de la batería en el Fold 8 es un desafío notable: la capacidad reducida en comparación con el Ultra implica que el teléfono puede no aguantar un día completo sin recarga, especialmente durante viajes o sesiones intensas. Esto obliga a un uso más cuidadoso de la pantalla y del rendimiento, o a llevar una fuente de energía adicional cuando se sale de casa.

En el área de fotografía, la ausencia del zoom del Ultra se nota cuando se buscan tomas de mayor alcance o retratos detallados. Si bien el Fold 8 logra resultados destacables para la mayoría de las situaciones, el Ultra sigue siendo la opción preferente para fotografía de viaje cuando se quiere un conjunto de lentes más completo. En el ámbito de los videorregistros, las diferencias se acentúan en función de la iluminación y del encuadre requerido; aun así, ambas cámaras ofrecen resultados que suelen satisfacer a usuarios exigentes, con un rendimiento de software que ayuda a pulir imágenes y vídeos de forma notable.

En resumen, para quienes buscan un teléfono plegable que combine practicidad, portabilidad y una experiencia de usuario sólida, el Galaxy Z Fold 8 se presenta como la opción más equilibrada para el día a día y los viajes. El Z Fold 8 Ultra, por su parte, es la elección de quienes priorizan una mayor versatilidad en productividad y fotografía, dispuestos a sacrificar algo de portabilidad para obtener una pantalla más amplia y una batería de mayor capacidad. Mirando hacia el Galaxy Z Fold 9, las mejoras más deseadas serían una batería de mayor duración y una ampliación de la configuración de la cámara para reforzar su rendimiento en condiciones variadas de iluminación y fotografía de detalle.

Por último, es destacable que, a pesar de algunas limitaciones, la experiencia global de Samsung con estos plegables continúa siendo fuerte. La combinación de hardware optimizado, software cuidando el detalle y una propuesta de diseño que se adapta a la vida real confirman que los plegables de Samsung han dejado de ser meros prototipos para convertirse en herramientas serias para el día a día.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/8tl1MpL
via IFTTT IA