from Latest from TechRadar https://ift.tt/UTmzNvt
via IFTTT IA

El T16 Gen 5 de ThinkPad llega como una propuesta sólida para entornos corporativos que requieren potencia, fiabilidad y una conectividad sin compromiso. Hemos seguido de cerca la familia ThinkPad T16 y la conclusión se mantiene: es una portátil excelente para productividad, viaje y uso empresarial general. Este lanzamiento incorpora el Intel Core Ultra 7 y certificación Copilot+, junto con, sin duda, una de las mejores experiencias de teclado disponibles en el mercado.\n\nUna propuesta con buen descuento no se ve todos los días: el ThinkPad T16 Gen 5 ha caído a 1.935 USD (desde 2.149 USD) en Lenovo. En un equipo pensado para durar, con soporte empresarial de Lenovo y especificaciones orientadas a largas jornadas de trabajo, ese ahorro cobra relevancia real para IT y departamentos de compras. La serie T siempre ha representado la línea más exigente de Lenovo en rendimiento y durabilidad, y el Gen 5 continúa esa tradición.\n\nEspecificaciones y valor de conectividad\n- Procesador: Intel Core Ultra 7, P-cores hasta 4,70 GHz. Incluye la NPU de Intel, lo que habilita la aceleración de IA en Windows 11 para funciones Copilot+ en el propio equipo. Esto facilita la compatibilidad con software empresarial y futuras funciones de Windows sin necesidad de subir de gama.\n- Memoria y almacenamiento: 16 GB de RAM LPDDR5X y 512 GB de SSD.\n- Conectividad: Wi‑Fi 7, dos puertos USB4 de 40 Gbps, dos puertos Thunderbolt 4, dos puertos USB-A 3.2 Gen 1, HDMI completo, RJ-45 Ethernet y un puerto dedicado para docking. Todo ello orientado a que empresas puedan conectar periféricos y soluciones de docking sin necesidad de adaptadores.\n- Seguridad y durabilidad: lector de huellas, cámara IR para Windows Hello y la plataforma de seguridad ThinkShield. Certificación MIL‑STD‑810H en 12 categorías para resistir condiciones extremas, humedad, vibraciones y caídas leves, entre otros.\n- Pantalla: formato 16:10 en 16 pulgadas, con mayor espacio vertical para productividad; la opción OLED mejora aún más la experiencia para quienes trabajan con gráficos o contenido visual. Nota: algunas pruebas señalan que el panel IPS estándar podría requerir una actualización para quienes necesitan máxima precisión de color y brillo.\n\nDiseño y experiencia de usuario\nLa serie ThinkPad T ha sido históricamente reconocida por su teclado y su construcción orientada al uso prolongado. En el Gen 5, la experiencia de escritura sigue siendo una de las mejores del segmento, lo que resulta especialmente importante para usuarios que escriben correos, informes y documentación durante largas horas. Además, el chasis está calibrado para resistir el uso diario en entornos de trabajo diversos, desde oficinas hasta desplazamientos y entornos con movilidad constante.\n\nRendimiento en entornos empresariales\nLa combinación de un procesador potente, amplia conectividad y una plataforma de seguridad robusta posiciona al ThinkPad T16 Gen 5 como una opción confiable para departamentos de IT que gestionan dispositivos en múltiples ubicaciones. La carga de trabajo típica —navegación, suites ofimáticas, videollamadas, y herramientas empresariales— se maneja con fluidez, y la certificación Copilot+ aporta características de IA que pueden optimizar flujos de trabajo sin necesidad de hardware adicional.\n\nConclusión\nPara profesionales que exigen un portátil de 16 pulgadas diseñado para vivir en un entorno empresarial, sin comprometer la conectividad ni la seguridad, el ThinkPad T16 Gen 5, comercializado en su versión de 1.934,10 USD, representa una opción clara y atractiva dentro del segmento de gama empresarial. Su mezcla de rendimiento, durabilidad y soporte corporativo lo mantiene como una de las opciones más limpias y fiables para la productividad diaria y la movilidad profesional.\n\nTambién vale la pena considerar otras ofertas de Lenovo que acompañan a la línea ThinkPad, como el Yoga Slim 7x con Snapdragon X2 Plus, o el ThinkPad X13 Gen 7, para quienes buscan alternativas ligeras o con enfoques diferentes de conectividad y rendimiento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/l1FzNAb
via IFTTT IA

La rumorología se consolida en una afirmación clara: Samsung está trabajando en una nueva generación de su anillo inteligente, el Galaxy Ring 2. Aunque la empresa ha mantenido un bajo perfil sobre fechas y detalles, las declaraciones de alto nivel apuntan a un desarrollo activo y a una evolución centrada en la experiencia de software y en la integración dentro de su ecosistema de dispositivos.

Entre las posibles mejoras, se espera una serie de avances en diseño y en la interacción con otros dispositivos Samsung, desde relojes y smartphones hasta una gama más amplia de dispositivos conectados. En especial, la atención podría dirigirse a una mayor cohesión entre hardware y software, con énfasis en la capa superior de servicios que permiten convertir datos biométricos en métricas de salud y hábitos diarios más precisos.

Una de las novedades más destacadas es la posible incorporación del soporte para iOS. Este cambio representaría una apertura significativa para los usuarios que actualmente prefieren dispositivos de Apple, ampliando el alcance del Galaxy Ring más allá de Android y fortaleciendo la posición de Samsung frente a rivales como Oura. El impacto de una compatibilidad de iOS podría traducirse en una mayor adopción entre usuarios que buscan una experiencia de salud digital integrada sin importar la plataforma.

En términos de diseño, no sería sorprendente ver una versión reducida y más cómoda del anillo, con posibles mejoras en la ergonomía y una reducción de las protuberancias de contacto con la piel. Además, existen especulaciones sobre una batería de mejor rendimiento, incluyendo la posibilidad de una batería de estado sólido, que contribuiría a mejorar la duración entre cargas y la fiabilidad del dispositivo.

El foco central del Galaxy Ring 2 parece residir en la diferenciación a través de software: más allá de los sensores, la verdadera ventaja podría residir en la forma en que Samsung integra datos de la anilla con el ecosistema Samsung Health, combinándolos con Galaxy Watch, smartphones y dispositivos del ecosistema SmartThings para ofrecer una visión más completa del bienestar del usuario. Esta estrategia apunta a una experiencia más contextual y personalizada, donde la información de la anilla se enriquece con el resto de dispositivos para generar recomendaciones más acertadas.

Para los usuarios ya inmersos en el ecosistema de Samsung, estas posibles mejoras serían una gran noticia. A la vez, la llegada de soporte para iOS podría atraer a un nuevo segmento de usuarios que buscan mesclar la conveniencia de Samsung Health con la flexibilidad de iPhone. Aunque aún no hay fecha oficial de lanzamiento, la anticipación de un Galaxy Unpacked 2026 sugiere que podríamos ver novedades relevantes, incluido, tal vez, el Galaxy Ring 2, cuando Samsung presente su línea de productos del año.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/703qmVl
via IFTTT IA

FiiO vuelve a la palestra con una jugada sorprendente: los EH13, unos auriculares inalámbricos sobre la oreja que cuestan 49 dólares/49 libras (aproximadamente 100 AUD) y que buscan conquistar a los consumidores más conscientes del bolsillo sin renunciar a características propias de segmentos más altos. Este movimiento coloca a la marca, conocida por equipos como el M27 y el KA15, delante de la tendencia de ofrecer cabidos razonables sin sacrificar prestaciones de hardware de alta gama.

Entre las especificaciones destacadas, los EH13 montan controladores dinámicos de 40 mm y cuentan con compatibilidad LDAC, además de códecs AAC y SBC. La presencia de la cancelación de ruido activa (ANC) y una batería de hasta 75 horas —con caída a 45 horas si activas ANC— sugiere una experiencia sólida para duración de uso diario y viajes, algo que suele ser valorado por usuarios que buscan un rendimiento fornido sin complicaciones.

La propuesta del diseño podría parecer cotidiana; sin embargo, la promesa técnica va más allá de la estética. FiiO emplea una “diaphragma” de material compuesto recubierto de zafiro en algunos modelos de referencia, un detalle que el fabricante menciona con cierto orgullo para justificar una posible calidad sonora por encima de la media, especialmente en un rango de precio tan competitivo.

Conectividad y control de sonido son claves en estos EH13. A nivel de conectividad, se ofrece Bluetooth 6.0 con LDAC, y además hay compatibilidad con códecs AAC y SBC. En la app de ecualización del fabricante se puede ajustar la respuesta sonora, lo que añade valor para usuarios que quieren personalizar la experiencia sin complicaciones. También se destaca una entrada de 3.5 mm, que añade versatilidad para quienes prefieren una conexión analógica o desean evitar la compresión por Bluetooth en determinadas circunstancias.

Por otra parte, la experiencia de uso promete consistencia sonora gracias a un procesador de señal dedicado que mantiene la calidad de sonido independiente de si se escucha con cable o por Bluetooth, y la opción de emparejamiento multipunto facilita la conexión con varios dispositivos a la vez —una cualidad muy útil para quienes alternan entre teléfono, ordenador y tablet.

En resumen, los EH13 de FiiO se presentan como una opción atractiva para quien busca entrada al universo de la marca sin asumir un coste elevado. Aunque competir en el terreno de precios bajos suele implicar algunas concesiones, este modelo parece intentar equilibrar prestaciones clave como LDAC, ANC, autonomía notable y conectividad flexible. Para quien ya ha contemplado invertir en ecosistemas FiiO, estos auriculares podrían ser la puerta de entrada a un recorrido de compra más amplio, quizá culminando en modelos superiores como el M33 R2R, sin perder la brújula de la relación entre calidad y precio.

Conclusión: los EH13 no solo traen un precio contenido; traen una promesa de rendimiento que, de confirmarse en pruebas reales, podrían convertirlos en una referencia dentro del nicho de los auriculares asequibles de calidad razonable. El tiempo dirá si cumplen con las expectativas en escucha crítica y experiencias cotidianas, pero la propuesta inicial es sin duda llamativa para un público curioso y cuidadoso con su presupuesto.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ldRZcs1
via IFTTT IA

¿Te estás preparando para ir a la universidad este año? Un portátil confiable y bien ajustado a tus necesidades es esencial para estudiar sin estrés. Afortunadamente, varias tiendas ya iniciaron sus grandes ofertas de regreso a clases, por lo que hay muchas opciones disponibles en el mercado en este momento.

Como editor de ventas al por menor en TechRadar, he estado revisando minoristas conocidos como Best Buy, Dell y Amazon para identificar las mejores opciones para futuros estudiantes. A continuación, encontrarás 9 opciones para todos los presupuestos, incluyendo algunas opciones gaming si también quieres que tu máquina sirva para jugar.

Entre las novedades destaca el Dell 14 Laptop de gran relación calidad-precio por $699 (antes $1,229) en la tienda oficial, uno de los Windows 11 más rentables que he visto en las últimas semanas. Si tienes un presupuesto mayor, también está el Dell XPS 13 por $999 (antes $1,499), que es una opción fantástica y portable, aunque más cara.

Best Buy, en su venta del 4 de julio, también incluye opciones económicas de Chromebooks si tu presupuesto es ajustado. Estas portátiles ligeras no están pensadas para gaming ni tareas muy exigentes, pero son estupendas para navegar, redactar trabajos o responder correos. Para lo básico, ofrecen una gran relación valor-precio.

Enlaces rápidos de ventas de portátiles para volver a clase

• Amazon: portátiles baratas desde $269
• Best Buy: descuentos de hasta $650 en portátiles y Chromebooks
• Dell: hasta $900 de descuento en ofertas de regreso a clase
• Lenovo: hasta 42% de descuento en portátiles baratos
• HP: hasta un 71% de descuento en Chromebooks y portátiles

9 mejores ofertas de portátiles de esta semana

Processor: Intel Core N150
RAM: 8GB
Storage: 64GB

Un Chromebook es una opción fantástica para estudiantes con presupuesto limitado, ya que estas laptops ligeras no necesitan mucho poder para funcionar sin problemas. Este HP Chromebook de 14 pulgadas 2 en 1 cuenta con un chipset decente y 8GB de RAM, ideal para tareas basadas en navegador como ver streaming o redactar.

Processor: Intel Core i5-1335U
RAM: 16GB
Storage: 256GB

HP’s 4th of July sale ofrece estas opciones de nivel inicial con Windows 11; una Lenovo IdeaPad Slim 3i con Core i5 y 16GB de RAM ofrece un rendimiento suave para tareas diarias y multitarea. Ideal para estudiantes que priorizan precio y capacidad de respuesta sobre almacenamiento.

Processor: Intel Core 7 150U
RAM: 16GB
Storage: 1TB

Dell’s línea de portátiles 14 pulgadas ofrece mucha relación calidad-precio. Este modelo con procesador actualizado, 16GB de RAM y 1TB de almacenamiento en la tienda oficial de Dell representa una opción sólida para estudiantes que buscan rendimiento sin pagar de más.

Processor: Intel Core Ultra 7 256V
RAM: 16GB
Storage: 1TB

La Dell 14 Plus es uno de nuestros modelos favoritos en los últimos años. Ofrece rendimiento sólido y un diseño portátil por un precio excelente. Esta configuración con Ryzen 7 ofrece potencia y portabilidad para estudiantes exigentes.

Processor: Intel Core Ultra 7 256V
RAM: 16GB
Storage: 1TB

MacBooks están subiendo de precio, lo que hace que esta oferta del Dell XPS 13 en la tienda oficial de Dell resulte especialmente atractiva si buscas un diseño premium y alta portabilidad con buena duración de batería.

Processor: Snapdragon X Elite
RAM: 32GB
Storage: 512GB

Una de las mejores ofertas en la web de Dell es este descuento en el último XPS 13 con Snapdragon. Es un equipo ligero y premium con batería de larga duración. Nota: es un modelo con Snapdragon, así que verifica compatibilidad con tus apps si no todas funcionan en este sistema.

Graphics card: RTX 5070
Processor: Intel Core 7 Series 2
RAM: 16GB
Storage: 512GB

El Nitro V Slim 16 de Acer también viene en una configuración Intel con RTX 5070 y 16GB de RAM DDR5. Es algo más caro, pero ofrece potencia para juegos y tareas exigentes.

Graphics card: RTX 5070
Processor: Intel Core Ultra 9 285H
RAM: 16GB
Storage: 1TB

El descuento en este HP Omen 16 en Best Buy no es enorme, pero sigue siendo una de las mejores ofertas de laptops gaming con RTX 5070 de la semana. Con una GPU potente y un procesador Ultra 9, ofrece buen rendimiento y un gran almacenamiento.

Processor: Intel Core 7 (Series 2) 240H
RAM: 32GB
Storage: 1TB

Varios portátiles gaming Alienware están en oferta, pero mi oferta favorita es esta Alienware 15. Aunque puede ser caro para una configuración con RTX 5060, incluye 32GB de RAM y un rendimiento excelente listo para juegos y tareas exigentes.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/4P5YMit
via IFTTT IA

En el mundo de los cómics y del cine, DC Studios atraviesa una fase de alta expectativa y, a la vez, de cierta confusión entre los fans. Los rumores apuntan a que una nueva película centrada en villanos de Batman podría entrar en producción tras el estreno de la secuela de Superman, generando preguntas sobre la prioridad de proyectos dentro del DC Universe (DCU) y el rumbo estratégico que están tomando James Gunn y Peter Safran. Este momento, tan cargado de especulación, ofrece una oportunidad para analizar cómo se está diseñando un universo expansivo que logre atraer tanto a los seguidores acérrimos como a nuevos espectadores.

Uno de los temas que más discusión suscita es la posibilidad de que la próxima entrega en desarrollo no sea una continuación directa de las historias de Batman, sino una exploración centrada en antagonistas como Bane y Deathstroke. La noticia, recogida por medios como The Wrap y diferentes filtraciones de la industria, sugiere que el proyecto podría situarse después de Man of Tomorrow, la secuela de Superman, y que podría marcar el siguiente paso en la estrategia de producción de DC Studios.

Este giro ha generado un debate considerable sobre si conviene priorizar a Batman y a Wonder Woman dentro del DCU para cimentar de manera más visible el concepto de un universo compartido, o si es preferible mantener el enfoque en una exploración más amplia que involucre villanos icónicos y personajes secundarios. Algunos analistas destacan que la presencia temprana de los grandes mitos podría facilitar la llegada de nuevos espectadores, mientras que otros advierten que desviarse demasiado de los personajes estrella podría diluir el impacto inicial del proyecto y, en el peor de los casos, afectar la cohesión narrativa a largo plazo.

La complejidad de esta situación también se ve influenciada por factores externos, como la dinámica de mercado y posibles movimientos corporativos que podrían afectar la viabilidad de ciertas apuestas creativas. En este contexto, es natural preguntarse qué camino tomarán Gunn y Safran para equilibrar la continuidad, la calidad del producto y la capacidad de atraer audiencias globales.

Para quienes siguen de cerca la evolución del DCU, es relevante observar no solo las decisiones de casting y producción, sino también cómo se articulan las fases de lanzamiento y la construcción de un universo que se presenta como una propuesta de entretenimiento a gran escala. En este sentido, los próximos movimientos —desde el desarrollo de proyectos con villanos emblemáticos hasta la consolidación de personajes como Batman y Wonder Woman en su propia narrativa— serán decisivos para definir el tono y la madurez de la nueva era de DC en el cine.

Para obtener un panorama más amplio sobre estos avances y las opiniones de la crítica y la comunidad, conviene revisar las coberturas especializadas y seguir de cerca las actualizaciones oficiales. Este proceso de evaluación constante permitirá entender si la ruta elegida por DCU logra generar una base sólida de fans y, al mismo tiempo, atraer a nuevas audiencias que buscan una experiencia cinematográfica conectada, coherente y ambiciosa.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/0awrDRV
via IFTTT IA

Un vistazo a las estimaciones de rendimiento para GTA 6 plantea una pregunta clave para los jugadores: ¿será posible ejecutar el próximo lanzamiento de Rockstar a 60FPS en consolas actuales y próximas? Según Digital Foundry, y tras el reciente flujo de información, capturas de prepedido y otros materiales, la posibilidad de un modo estable a 60FPS en consolas de generación actual parece improbable. En su evaluación, la mayor exigencia proviene del CPU frente a la complejidad de la ciudad y el mundo de GTA 6, lo que podría traducirse en caídas de frames, incluso más pronunciadas en zonas densas de la ciudad. En palabras de Digital Foundry, “en RPGs y entornos densos, las caídas suelen ocurrir en las localizaciones más complejas”, y GTA 6 podría superar a títulos como Dragon’s Dogma 2 o Baldur’s Gate 3 en esa complejidad.

Otra variable crítica es la física y la simulación de vehículos, que, por su naturaleza, demandan más potencia de cálculo. Esto abriría la posibilidad de que 60FPS quede como una promesa dificultosa y, por tanto, la tasa estable de 30FPS se mantenga como base. En ese escenario, surge la posibilidad de un modo intermedio de 40FPS para PS5 Pro, si 60FPS no llega.

El horizonte de PS5 Pro también se analiza con particular cuidado. Digital Foundry apunta a que la consola, a pesar de ofrecer mejoras en GPU y RT, no garantiza un salto suficiente en CPU para sostener 60FPS en GTA 6, lo que convertiría el lanzamiento a 30FPS en la versión de salida. No obstante, se sugiere que podría explorarse un modo de 40FPS, siempre que 60FPS permanezca fuera de alcance.

Es relevante recordar el historial de la saga: GTA 5 y Red Dead Redemption 2 también debutaron a 30FPS en las consolas de última generación, pero Rockstar brindó posteriormente actualizaciones para 60FPS en PS5, Xbox Series X y Series S. Esto abre la posibilidad de que GTA 6 reciba mejoras post-lanzamiento para ampliar la experiencia en consolas compatibles.

Detalles de lanzamiento y precios ya han sido anunciados. GTA 6 llegará el 19 de noviembre, con opciones de Standard y Ultimate Edition, y con fechas de preload a partir del 12 de noviembre. Los precios contemplados sitúan la Standard en 79,99 USD / 129,95 AUD / 69,99 GBP, y la Ultimate en 99,99 USD / 159,95 AUD / 89,99 GBP.

Este análisis no nombra modalidades ocultas de rendimiento, sino que sintetiza las perspectivas técnicas indicadas por especialistas y el marco de lanzamiento oficial. Para quienes esperan una experiencia fluida a 60FPS, la evolución podría depender de actualizaciones posteriores al lanzamiento y de la optimización continua en plataformas compatibles.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/B081ZtH
via IFTTT IA

Any new technology tool is a double-edged sword for a startup founder. It can be a powerful force multiplier, accelerating processes, cutting back on costs, streamlining communication, and empowering time-saving automations. But it can also become an attention trap that shifts a founder’s focus away from business goals and towards tool management. Claude Code es una herramienta tecnológica que encaja en esa descripción. Como plataforma que puede ayudar a hacer más con menos, Claude Code puede ser un salvavidas para un fundador de startup. Pero sus capacidades asombrosas también pueden desencadenar comportamientos adictivos que finalmente conducen al agotamiento del startup.

Al buscar aprovechar el poder de Claude Code, es importante mantener la perspectiva adecuada. Aunque la tecnología puede hacer mucho por una startup, también puede distraer muy fácilmente del trabajo necesario para construir un negocio sólido y escalable.

Claude Code puede ser empoderador para los fundadores, pero también agotador

Mi experiencia con la adicción a Claude Code fue impulsada por un deseo de eficiencia, ahorro de costos e independencia. Cuando se mantiene en equilibrio, esos tres elementos pueden ser extremadamente beneficiosos para un fundador de startup. Pero Claude Code me llevó a un punto en el que perdí ese equilibrio.

Comenzó cuando me presentaron OpenClaw. Sabía que mi equipo tecnológico usaba herramientas de codificación de vibes para su trabajo, pero nunca había considerado cómo podría ayudarme a enfrentar las tareas que enfrentaba como fundador. Mi investigación reveló que podría ser muy útil, simplificando mi día a través de la gestión de tareas. Comencé a usarla y me dejó enganchado por la forma en que aumentaba mi eficiencia.

Pero había un problema: OpenClaw era caro. En el mundo de las startups, el flujo de caja suele ser un problema en las fases iniciales, lo que es una razón clave por la que las herramientas tecnológicas son tan valiosas. Una plataforma de codificación tipo Vibe puede ayudar a una startup a avanzar sin contratar a un CTO o ingeniero principal, pero debe ser asequible para tener sentido.

Cuando comencé a preocuparme por el gasto de OpenClaw, empecé a buscar alternativas y encontré Claude Code. En ese momento, la plataforma se había vuelto más agente, brindando casi todas las capacidades de OpenClaw. Cuando supe que era más asequible, pasé de pagar sobre la marcha con OpenClaw a una suscripción mensual de Claude Code.

Con Claude Code, tenía una herramienta tecnológica eficiente y rentable que desbloqueó muchas tareas de las que antes dependía de otros. Podía llevar a cabo campañas de alcance de ventas simplemente conectando Claude a mi Google Workspace. Podía redactar copias de correo y actualizar el sitio web de marketing. Incluso podía codificar cualquier proyecto de software sin involucrar a programadores.

Claude Code fue empoderador, ayudándome a realizar tareas que abrían nuevas puertas. Pero pronto se volvió agotador.

Claude Code da independencia a los fundadores, pero también los desvía

Delegar es una habilidad crítica para los fundadores de startups, proporcionando la amplitud de tiempo necesaria para centrarse en el trabajo estratégico. Sin mantener la delegación, los fundadores pueden quedar atrapados en tareas diarias, lo que no solo ralentiza el crecimiento, sino que también conduce al agotamiento del fundador.

Claude Code hizo que fuera más fácil hacer las cosas por mí mismo, así que dejé de delegar. Por ejemplo, con Claude Code, podía gestionar cambios en mi sitio web, alineando ciertos aspectos con el curso que estaba siguiendo en otras áreas. Aunque era genial tener esa capacidad, aprovecharla requería invertir mucho tiempo en idas y venidas con un agente de IA para que el sitio quedara exactamente como quería.

Al verme pasar horas frente a la pantalla usando Claude Code para ajustar el sitio web, me di cuenta de que estaba perdiendo el tiempo necesario para lograr tareas mucho más grandes. Fue entonces cuando supe que debía limitar mi tiempo con Claude Code y volver a delegar.

Un sueño hecho realidad, o no, según el caso

Es completamente comprensible enamorarse de la independencia que se puede obtener con Claude Code. Para fundadores de startups que intentan arrancar con sus propias fuerzas, la plataforma es un sueño hecho realidad. Usarla significa no tener que apretar aún más el presupuesto contratando a un programador o subcontratando un proyecto a un experto caro, y no hay límite para la cantidad de agentes que puede liberar.

La realidad, sin embargo, es que Claude Code nunca será un programador senior experimentado que entienda el contexto, anticipe problemas y posicione a la empresa para escalar con éxito. En el mejor de los casos, es un programador joven, lo que significa que necesitará mucha ayuda de tu parte para hacerlo bien. Para un fundador de startup ocupado, la atención extra que Claude Code necesita podría ser justamente lo que te empuje al agotamiento.

Claude Code ha desencadenado un momento generacional en el mundo de los negocios, otorgando a las startups la capacidad de adquirir habilidades valiosas con un presupuesto más ajustado. Lo veo cambiando el emprendimiento para mejor, aumentando el número de lanzamientos de empresas.

Pero los fundadores que buscan el éxito a largo plazo deben saber que Claude Code no es una solución a largo plazo. Usarlo para despegar dará un impulso beneficioso. Usarlo indefinidamente te quitará el tiempo y la energía necesarios para llevar tu startup desde el lanzamiento al crecimiento y más allá.

We’ve reviewed the best laptop for programming: Top picks for professional programmers, coders, software engineers, and developers.

Este artículo fue producido como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar a las mentes más brillantes de la industria de la tecnología hoy.

Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si estás interesado en contribuir, descubre más aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/sqhUOoC
via IFTTT IA

Microsoft está intensificando la protección contra bots que puedan infiltrarse en las reuniones de Teams. La empresa ha anunciado una tecnología que permitirá a los usuarios humanos verificar que todos los participantes de una llamada son quienes dicen ser, adoptando un enfoque similar al de un portero de club nocturno: antes de que la reunión comience, un usuario humano deberá revisar la identidad de los bots o agentes presentes en la sala de espera.

La compañía asegura haber utilizado una combinación de señales conductuales e de infraestructura para identificar bots con mayor precisión y mejorar la capacidad de Teams para distinguir entre bots y participantes humanos a medida que se unen a una reunión. Esta medida llega en un momento en que los bots de transcripción y toma de notas se están volviendo cada vez más comunes en las reuniones, con el objetivo de ayudar a resumir y recordar detalles, pero que también pueden presentar riesgos de seguridad y privacidad.

Según Meera Ajam, gerente de marketing de producto de Microsoft, existen casos en los que los bots han empezado a unirse a reuniones para las que los participantes no los habían invitado, y a veces continúan accediendo a futuras reuniones después de conectarse a un servicio de terceros. “Admitir un bot debe ser una decisión deliberada, no algo que ocurra por error”, añadió, señalando que ahora se requerirán múltiples clics por parte de un humano para que un bot sea permitido en la reunión.

Con el fin de evitar que este proceso se perciba como un obstáculo innecesario, Microsoft ha introducido una vía de pre-verificación para agentes o bots: un registro para proveedores de software independientes (ISVs) que crean experiencias para Microsoft Teams. Cuando Teams reconozca este marcador, podrá identificar el bot como un participante conocido. Esto permitirá a los desarrolladores registrarse con Microsoft para garantizar que sus herramientas estén autorizadas para su uso en Teams. Ajam señaló que la compañía está trabajando con un conjunto limitado de ISVs para previsualizar esta capacidad y validar la experiencia antes de ampliar su disponibilidad.

La noticia llega en medio de la creciente presencia de herramientas de asistencia en reuniones y la necesidad de equilibrar la productividad con la seguridad y la privacidad. Si bien la implementación puede parecer un paso adicional, su objetivo es asegurar que las reuniones estén compuestas por participantes verificados y reducir la aparición de bots no deseados que podrían comprometer información sensible.

Para aquellos interesados en comprender mejor el alcance de esta medida, Microsoft ha proporcionado información adicional a través de su blog oficial, donde se detalla el enfoque de verificación y la visión de futuro para la gestión de participantes automatizados en Teams.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ez6vPix
via IFTTT IA