Laika helps companies establish robust compliance practices to meet the strict requirements from regulators and enterprise customers.
from Dark Reading https://ift.tt/3q0d8bX
via IFTTT
Laika helps companies establish robust compliance practices to meet the strict requirements from regulators and enterprise customers.
from Dark Reading https://ift.tt/3q0d8bX
via IFTTT
Attackers research financial information about an organization and threaten to disclose it if they don’t receive ransom quickly.
from Dark Reading https://ift.tt/3CHnkJV
via IFTTT
Cryptomining has also had a resurgence over the last year as blockchain technology and NFTs rise in popularity.
from Dark Reading https://ift.tt/3BE4vWT
via IFTTT
Wabbi enables companies to assimilate application security processes into development pipelines to produce and scale application security across enterprises.
from Dark Reading https://ift.tt/3wbeIJb
via IFTTT
Una de las características de WhatsApp que más se hizo de rogar ha sido el borrado de mensajes enviados, fueron muchos años de espera, pero ahora esos mensajes enviados por error ya tienen solución.
WhatsApp nos permite dar marcha atrás y eliminar ese mensaje que hemos enviado por error a la persona que no era o que tras enviarlo nos hemos arrepentido de lo que hemos dicho. Para evitar que puedan leer ese mensaje o ver ese vídeo, foto o escuchar ese audio que hemos enviado tan solo tienes que seguir leyendo.
Spam volume declined slightly in the third quarter, but attackers sent almost 36 million malicious e-mail attachments, up 5% from the previous quarter, one security firm says.
from Dark Reading https://ift.tt/3bPNnmJ
via IFTTT

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Hace unos días comparábamos en líneas generales las ventajas y desventajas de utilizar software online y programas instalados localmente. Ahora vamos a ver cómo funciona en rubros específicos. En este caso la captura de video.
De nuevo, la decisión depende de lo que cada uno de nosotros necesite y/o de los valores que tengamos. Si puedes tomarte el tiempo para aprender a utilizarlos, con Blender, Javascript, HTML 5, CSS 3 y unas cuantas librerías de Python se pueden hacer cosas con las que los más completos editores de video de software privativo ni siquiera pueden soñar. El problema es que casi ninguno de nosotros tiene el tiempo o la paciencia necesarios.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Si eres de los que te interesan más los fines que los principios, estarás de acuerdo conmigo que una ventaja de los servicios online (y de algunos títulos de software privativo como Adobe Premier Rush es que están orientados a objetivos. Si quieres crear un video para Instagram solo tienes que buscar la plantilla correspondiente en el buscador. Como los editores de video de código abierto (Al menos OpenShot y Kdenlive) solo te dan opciones de perfiles con tamaño, calidad o entrelazado, deberás buscar en Google cuál es el que te conviene.
No se trata de algo insoluble, Pero, si necesitas crear videos para redes sociales rápidamente, es difícil que quieras tomarte el tiempo de hacerlo.
Por supuesto que, para obtener prestaciones similares, tendrás que sacar la billetera. Sin embargo, dependiendo de la situación podría llegar a ser plata bien invertida. Muchos de estos servicios tienen planes gratuitos con limitaciones como la inclusión de una marca de agua o de duración. El que vamos a comentar cuesta alrededor de los 4 dólares.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
¿Es la falta de privacidad un problema? Yo no usaría un servicio de edición en la nube para editar videos de mis hijos menores de edad. nunca sabes quién tiene acceso. Pero, si lo que estoy haciendo es un proyecto para que se vea en las redes sociales, no se trata de un factor determinante.
Desde ya, ninguno de estos servicios online es de código abierto. Creo que lo más parecido es la opción de usar OpenShot en Amazon Web Services. Estamos hablando de un nivel de conocimiento y un costo mayor al de las opciones que estamos considerando.
En los repositorios de Linux hay muchas opciones para capturar la pantalla o la cámara web. Pero, casi todos coincidimos que la más completa es OBS Studio.
OBS Studio va más allá de la simple captura ya que permite transmitir el contenido a varios de los servicios de streaming más populares y a algunos otros que no conoce ni la madre de los propietarios. Una característica muy interesante es la de cámara virtual que simula una transmisión en vivo con un archivo de video previamente almacenado.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
En cierta forma la interfaz de OBS es como un pequeño control de televisión. Es posible establecer varios orígenes (Cámara web, entrada de audio, captura de pantalla, reproductor multimedia, texto e imágenes) y combinarlos tanto en una grabáción como en un video.
También nos permite elegir el formato de salida.
Una opción para capturar la pantalla, el sonido y la cámara web en forma online es RecordCast.
En su versión gratuita te permite grabar videos de hasta 5 minutos y descargarlo en formato 480p SD. En cuanto a la versión de pago te deja llegar a los 30 minutos y descargarlo a 720p y 1080p
El servicio permite tres modos de grabación. Pantalla sola, cámara web sola o pantalla y cámara web. A continuación, toca decidir si usamos un micrófono, el audio del sistema o ninguno. Para esto debemos darle los permisos de acceso del navegador. Lo siguiente es determinar si se graba toda la pantalla, una ventana o una pestaña del navegador.
Después de finalizar la grabación, nos permite descargar el resultado y acceder al editor de video en línea. Este editor nos permite cortar y unir partes del video, superponerle elementos gráficos, agregar títulos estáticos y animados, archivos multimedia y transiciones.
Es evidente que podría haber elegido cualquier otro programa y cualquier otro servicio web para hacer la comparación. El resultado de la comparación no es lo importante. De lo que se trata es de saber que opciones tenemos y por qué tomamos una decisión.
from Linux Adictos https://ift.tt/3pWwbUN
via IFTTT
Pese a que pueda parecer un accesorio exclusivo de la competencia, lo cierto es que la base de carga MagSafe de los iPhone 12 y iPhone 13 se adhiere perfectamente al Pixel 6: ambos se atraen por magnetismo hasta quedar enganchados justo en el sitio apropiado.
El conector MagSafe era uno de las mejores características de los ordenadores macOS: con aproximar cable y portátil ambos quedaban unidos al instante mediante magnetismo. Pero, tras una extraña decisión de ingeniería, Apple eliminó el MagSafe de sus ordenadores en 2016; devolviéndolo a los más recientes MacBook Pro, los de 2021. Además, adaptó el sistema magnético a los iPhone, un sistema que ya copiaron marcas como Realme. Google no lo ha copiado tal cual, pero lo cierto es que sí funciona el MagSafe con el Pixel 6.
An investment in due diligence might prevent your organization from being part of next week’s breach news cycle.
from Dark Reading https://ift.tt/3wd1JGT
via IFTTT
Ya estamos a poco más de dos semanas de conocer el veredicto de los Premios Xataka Orange 2021, el certamen anual en el que los lectores eligen los productos más destacados del año en el sector de la tecnología, incluyendo smartphones, tablets y accesorios.
Este año, además, la gala de entrega de los premios volverá a ser presencial: se celebrará en los Cines Capitol de Madrid y estará presentada por el gran Joaquín Reyes. Y no sólo puedes reservar ya tu entrada, sino que, además, puedes aportar tu voto para elegir tus favoritos en las diferentes categoría. ¿Cuál crees que es el mejor smartphone del año? ¿Y el mejor tablet? ¡Las votaciones de los Premios Xataka Orange 2021 ya están abiertas!