Google ha movido ficha de nuevo en la carrera por la inteligencia artificial avanzada con el lanzamiento de Gemini 3.1 Pro, una revisión aparentemente menor por el número de versión, pero que en la práctica supone un salto muy notable frente al anterior Gemini 3 Pro. Aunque la industria está acostumbrada a encadenar anuncios a toda velocidad, este movimiento de la compañía está llamando la atención por el tamaño de la mejora en razonamiento y la forma en que se integra en todo su ecosistema de servicios.

Esta nueva iteración llega como modelo de referencia dentro de la familia Gemini y ya se está desplegando a escala global, tanto para usuarios particulares como para desarrolladores y empresas. Más que un simple cambio de nombre, se trata de una evolución orientada a resolver tareas donde una respuesta rápida y superficial no sirve: problemas científicos, análisis complejos, programación avanzada o proyectos creativos que exigen varios pasos encadenados.

Un salto de razonamiento que no encaja con un simple “.1”

Lo llamativo de Gemini 3.1 Pro es que, pese a ser una actualización etiquetada como intermedia, los datos que ha compartido Google muestran un avance que antes se reservaba a cambios de generación completa. En el exigente benchmark ARC-AGI-2, diseñado para comprobar si un modelo es capaz de resolver patrones lógicos completamente nuevos, sin haberlos visto durante el entrenamiento, la nueva versión alcanza un 77,1% de aciertos.

La mejora respecto al modelo previo es drástica: Gemini 3 Pro se quedaba en torno al 31% en ARC-AGI-2, lo que significa que el rendimiento de razonamiento abstracto prácticamente se ha multiplicado por dos y medio. Este resultado coloca a Gemini 3.1 Pro por encima de referentes como Claude Sonnet 4.6 u Opus 4.6, y por delante de lo mejor de OpenAI en este tipo de pruebas, marcando un punto de inflexión en cómo la IA afronta problemas que no puede resolver a base de memoria.

Google explica que este salto se debe, en gran parte, a que ha trasladado los avances de su modelo especializado Gemini 3 Deep Think —centrado en tareas científicas y de investigación especialmente complejas— a un motor más generalista como 3.1 Pro. Deep Think sigue rindiendo aún mejor en ARC-AGI-2, rondando el 85%, pero su coste computacional es mayor. Con 3.1 Pro, la compañía intenta cuadrar el círculo: ofrecer un equilibrio más razonable entre potencia y eficiencia para el uso diario.

En otros test clave también hay señales de mejora. Según los resultados publicados, la media global de rendimiento frente a Gemini 3 Pro crece alrededor de un 21%, y la ventaja frente al modelo estrella de OpenAI (GPT‑5.2) se situaría en torno al 16% en el conjunto de benchmarks comparables. El foco está puesto claramente en aquello que más suele fallar cuando el problema deja de ser trivial: razonamiento estructurado, planificación con varios pasos, agentes autónomos y código competitivo.

Ahora bien, el modelo no arrasa en absolutamente todo. En MMLU, el clásico benchmark de conocimiento tipo “enciclopedia”, la mejora es mínima, y en pruebas concretas como MMMU incluso cede una décima frente a 3 Pro. También hay apartados, como ciertas tareas en entornos laborales reales (GDPval) o programación con interacción intensiva en terminal, donde rivales como Claude u OpenAI mantienen ventaja. Aun así, en la foto global el balance favorece claramente a la nueva propuesta de Google.

Benchmarks donde Gemini 3.1 Pro se pone a la cabeza

Más allá de ARC-AGI-2, Google y evaluadores externos han ido desgranando cómo se comporta Gemini 3.1 Pro en otros escenarios de prueba. En Humanity’s Last Exam sin uso de herramientas externas, el modelo se sitúa en primera posición con un 44,4%, y en variantes de la misma prueba con diferente metodología llega a rozar el 51,4%, por encima de GPT‑5.2 y de las últimas versiones de Claude.

Si nos movemos al terreno científico, el nuevo Gemini también se coloca en lo alto de la tabla. En GPQA Diamond, un benchmark muy estricto centrado en preguntas avanzadas de ciencia, obtiene un 94,3%, señal de que maneja con soltura explicaciones técnicas complejas. Para quienes trabajan en investigación, ingeniería o sectores altamente regulados, esta capacidad de sostener un razonamiento científico más riguroso es uno de los puntos que marcan realmente la diferencia.

El apartado de programación es otro de los focos de mejora. En LiveCodeBench Pro, una prueba orientada a código competitivo, Gemini 3.1 Pro alcanza un Elo de 2.887, por encima tanto del anterior Gemini 3 Pro como de GPT‑5.2. En SWE-Bench Verified, que simula correcciones reales sobre repositorios de GitHub, el nuevo modelo se mueve en torno al 80,6%, prácticamente empatado con Opus 4.6. Es decir, ya no se limita a escribir funciones sencillas: se defiende en tareas de mantenimiento de software complejo.

Las pruebas ligadas a agentes, donde el modelo debe ejecutar cadenas de acciones con autonomía, también muestran un salto importante. En APEX‑Agents, centrado en tareas de largo recorrido, pasa de un 18,4% a alrededor de un 33,5%, lo que supone un incremento relativo de más del 80%. Cuando hablamos de MCP Atlas, enfocado en flujos de trabajo con varios pasos, y en BrowseComp, donde tiene que navegar por la web, buscar información y ejecutar código Python, los resultados se disparan hasta un 69,2% y un 85,9% respectivamente, muy por encima de la generación anterior.

En el ámbito multimodal, el modelo también presenta mejoras destacables. En MMMLU —preguntas y respuestas multilingües— ronda el 92,6%, una cifra que confirma que la IA entiende y razona en múltiples idiomas con bastante solvencia, algo especialmente relevante para mercados europeos donde la diversidad lingüística es la norma. No obstante, en otros test multimodales más finos, como MMMU, el avance es más contenido y, en algún caso concreto, el sucesor queda ligeramente por detrás del predecesor.

Conviene recordar, en cualquier caso, que los benchmarks son solo una foto parcial. Sirven para comparar modelos en igualdad de condiciones, pero no reflejan al cien por cien cómo se comportan en casos de uso reales, con datos sucios, contextos ambiguos o usuarios que mezclan varios objetivos en la misma conversación. Google, como el resto de compañías, tiende a destacar las métricas que le son más favorables, por lo que siempre es buena idea comprobar el modelo con tareas propias antes de sacar conclusiones definitivas.

Más allá del chat: paneles en vivo, SVG animados y código funcional

Uno de los cambios de enfoque más claros de Gemini 3.1 Pro está en el tipo de salida que Google quiere priorizar. La compañía insiste en que la meta ya no es solo tener una IA que “hable” bien en un chat, sino un motor capaz de generar resultados funcionales: código listo para producción, flujos de trabajo automatizados o visualizaciones complejas de datos.

Entre los ejemplos que ha mostrado la firma hay uno especialmente representativo: la creación de un panel aeroespacial en tiempo real que muestra la órbita de la Estación Espacial Internacional a partir de telemetría pública. En este tipo de demostraciones, el modelo no se limita a explicar lo que habría que hacer, sino que configura la ingesta de datos, genera la lógica del dashboard y produce el código necesario para visualizarlo.

También se ha puesto mucho énfasis en la capacidad del modelo para generar animaciones en formato SVG a partir de texto. En lugar de vídeos o imágenes en mapa de bits, 3.1 Pro devuelve código vectorial que se puede incrustar directamente en una web o una aplicación, manteniendo nitidez a cualquier escala y consumiendo muchos menos recursos. Esto abre la puerta a gráficos interactivos, efectos visuales personalizados o interfaces dinámicas sin depender tanto de herramientas de diseño tradicionales.

En el terreno creativo, Google ha enseñado casos donde el modelo traduce descripciones abstractas en código funcional, y en herramientas como su editor de imágenes se exploran flujos donde el resultado es directamente utilizable por diseñadores y desarrolladores. Por ejemplo, tomar el “ambiente” de una novela clásica y convertirlo en un diseño web coherente con esa atmósfera, o generar simulaciones 3D complejas —como una bandada de estorninos— que el usuario puede manipular con sus manos mediante sistemas de seguimiento. La clave no está solo en escribir código, sino en entender la intención o el “vibe” del usuario y reflejarlo en el resultado.

Para desarrolladores europeos, esta orientación hacia outputs accionables puede resultar especialmente útil en proyectos donde el tiempo es limitado y se necesita pasar rápido de un boceto a un prototipo que ya compila, se despliega y se integra con otros servicios. Algunas empresas que han probado la versión preliminar hablan de menos bloqueos en tareas largas y menor necesidad de reescribir instrucciones una y otra vez para lograr lo que quieren.

Integración con el ecosistema de Google: la gran baza competitiva

Más allá de los números, la ventaja estructural de Google no está solo en que Gemini 3.1 Pro sea muy potente, sino en que ya vive dentro de los productos que millones de personas usan a diario. A diferencia de otras compañías que dependen de que el usuario abra una app específica —ChatGPT, Claude y compañía—, Google se beneficia de tener los principales puntos de entrada a Internet: Search, Gmail, YouTube, Android, Docs, Drive, Google Fotos o Maps, entre muchos otros.

La compañía está utilizando esta posición para ir integrando su nuevo modelo en servicios conocidos como Chrome sin que el usuario tenga que cambiar de hábitos. En la aplicación de Gemini para móviles, accesible en España y otros países europeos, 3.1 Pro se convierte en el motor por defecto para quienes cuentan con suscripción a los planes Google AI Plus, Pro o Ultra, mientras que en el plan gratuito se puede probar con ciertas limitaciones de uso.

También se está desplegando en NotebookLM, la herramienta de Google para resumir y trabajar con documentos largos, donde el nuevo motor promete mejores síntesis y menos errores al tratar grandes volúmenes de texto. En el ámbito empresarial, 3.1 Pro se ofrece mediante Vertex AI y Gemini Enterprise, de forma que las organizaciones pueden conectarlo a sus propios datos dentro de los perímetros de seguridad y cumplimiento habituales de Google Cloud.

Esta integración con el ecosistema supone un “foso defensivo” complicado de replicar para startups de IA puras. Aunque un modelo rival sea ligeramente mejor en algún benchmark concreto, la realidad es que Google no necesita convencer al usuario para que instale nada nuevo: la IA aparece en productos que ya están en su móvil, su navegador o su correo. Desde el punto de vista estratégico, es un factor que pesa tanto como los porcentajes de las tablas de rendimiento.

La incógnita a medio plazo está en cómo monetizar de forma sostenible esta inteligencia integrada sin deteriorar la experiencia de búsqueda, ofimática o vídeo. Por ahora, la compañía parece apostar por paquetes de suscripción que combinan acceso preferente a la IA con almacenamiento y ventajas en sus servicios, una fórmula que, al menos en precio, resulta difícil de igualar para actores que no tienen un ecosistema tan amplio detrás.

Dónde y cómo se puede usar Gemini 3.1 Pro

En el plano práctico, Gemini 3.1 Pro ya está disponible en versión preliminar en distintos canales. Los usuarios finales pueden acceder a través de la aplicación de Gemini y de NotebookLM, con límites de uso más generosos para suscriptores de los planes de pago. En España, la app se integra en Android como asistente principal en los teléfonos compatibles, y también es accesible desde la web.

Los desarrolladores disponen del modelo mediante la API de Gemini en Google AI Studio, la CLI oficial y entornos de desarrollo como Android Studio. Desde ahí se pueden construir asistentes, agentes especializados, herramientas de soporte técnico o integraciones personalizadas con aplicaciones web y móviles. La idea es que, con el mismo endpoint de siempre, se obtenga ahora un razonamiento mucho más sólido.

Las empresas y organizaciones europeas que ya trabajan sobre Google Cloud pueden consumir Gemini 3.1 Pro a través de Vertex AI y Gemini Enterprise. Esto permite conectar el modelo con datos propios para resumir documentación corporativa, automatizar procesos internos, crear chatbots avanzados para atención al cliente o analizar grandes bases de datos con preguntas en lenguaje natural, manteniendo controles de seguridad, auditoría y privacidad adaptados al entorno empresarial.

En todos los casos, Google insiste en que el modelo sigue en fase “preview”, lo que implica que algunas funciones están aún en rodaje y podrían ajustarse con el tiempo. No obstante, el despliegue es suficientemente amplio como para que tanto usuarios domésticos como profesionales en Europa puedan empezar a probarlo sin necesidad de esperar a un lanzamiento “definitivo”.

En el ámbito educativo y académico, el acceso vía aplicación y NotebookLM abre posibilidades interesantes: estudiantes y docentes pueden utilizar 3.1 Pro para resumir textos largos, preparar materiales, generar ejemplos prácticos o revisar código, siempre con la precaución habitual de comprobar los datos más sensibles antes de darlos por buenos.

Precios de la API y estrategia de valor

Un punto que ha generado bastante debate entre desarrolladores es el modelo de precios de Gemini 3.1 Pro. Google ha decidido mantener, en esencia, la misma estructura de tarifas que ya tenía Gemini 3 Pro para la API, lo que implica que el “upgrade” de rendimiento llega sin coste adicional directo para quienes ya trabajaban con la versión anterior.

En la tabla de precios de Google Cloud se indica que, para prompts de hasta 200.000 tokens de contexto, el coste de entrada se mantiene alrededor de los 2 dólares por millón de tokens, y el de salida crece hasta los 12 dólares por millón. Por encima de ese umbral de contexto, las tarifas suben, en torno a 4 dólares por millón de tokens de entrada y 18 dólares por millón de salida, cifras en línea con lo que ya veíamos en 3 Pro.

Adicionalmente, Google ofrece context caching, una función que permite reutilizar contextos largos a un precio reducido (del orden de 0,20 a 0,40 dólares por millón de tokens cacheados, más una tarifa de almacenamiento por hora), lo que puede abaratar notablemente proyectos con prompts muy extensos que se repiten. También se incluye un cupo mensual gratuito de consultas con búsqueda integrada (Search Grounding), a partir del cual las peticiones se facturan por bloques de mil.

Para muchas startups y pymes europeas que ya están ajustando al céntimo sus costes de computación, que el nuevo modelo ofrezca prácticamente el doble de capacidad de razonamiento por el mismo precio supone una mejora directa del margen. En otras palabras, el “razonamiento por euro invertido” sale más barato, algo clave si la IA está en el corazón del producto.

En el caso de los usuarios finales, el enfoque pasa más por paquetes de suscripción que agrupan acceso premium a la IA con almacenamiento adicional y ventajas en servicios de Google. No todos los detalles de estos paquetes son idénticos en todos los países europeos, pero en general la idea es que, por una cuota mensual moderada, se pueda acceder a Gemini 3.1 Pro sin toparse enseguida con límites de uso estrictos.

Con todo lo anterior sobre la mesa, Gemini 3.1 Pro se perfila como un paso especialmente relevante en la evolución de la IA de Google: ofrece un salto inusual en razonamiento lógico para ser una actualización “.1”, se impone en varios benchmarks clave, mantiene un precio competitivo para desarrolladores y se apoya en un ecosistema de servicios ya masivo en España y el resto de Europa; no lo convierte en una herramienta perfecta ni resuelve todos los retos de la inteligencia artificial, pero sí refuerza la sensación de que la próxima batalla importante no se librará tanto en quién tiene más parámetros, sino en quién consigue que sus modelos piensen mejor y se integren de forma útil en la vida cotidiana y en el trabajo.

from Linux Adictos https://ift.tt/CASgQbH
via IFTTT

Ya está disponible una nueva versión de desarrollo de WINE, un lanzamiento que no debe confundirse con las versiones estables. Dos semanas después de la anterior, llega WINE 11.3, uno de esos lanzamientos que aparecen cada dos semanas aproximadamente y que preparan el calendario para el próximo año. Entre las novedades, cabe destacar que el motor Mono se actualizó a la versión 11.0.0, un componente clave porque de él depende el funcionamiento de programas basados en .NET en sistemas que no son Windows.

El resto de mejoras incluye un incremento en la versión de vkd3d a 1.19, mejoras en el filtro FIR de DirectSound, optimizaciones en la carga de PDB y un cambio de nombre del tema claro a Aero para mantener la compatibilidad. Además, se agrupan diversas correcciones de errores: en total se han corregido 30 problemas y se han aplicado 233 cambios en el código.

Bugs corregidos en WINE 11.3

• Problemas de inicio en aplicaciones .NET (p. ej. 42Tags) por CultureNotFoundException.
• Finalización de procesos con código de salida incorrecto debido a condiciones de carrera al terminar hilos durante el apagado.
• Varias aplicaciones (Vavoo Webinstaller, Kodi) con configuración de Windows Win7 presentan compatibilidad limitada para wmic.exe.
• Incompatibilidad al ejecutar la herramienta de copias de seguridad zools en Wine.
• Botones de ExtractNow no responden (requiere comctl32 v6).
• Problemas de renderizado en el lanzador de War Thunder, que muestra mensajes de stub de d2d_geometry_sink_AddArc.
• Problemas de congelación en zdaemon cuando se usan simultáneamente teclado y ratón.
• Audición de eventos en Adobe Audition 2020 con error Direct2D Drawbot (d2d_device_context_Flush es un stub).
• Fusion:asmcache y llamadas a InstallAssembly(…, NULL) se bloquean en Windows 11.
• Fusion:asmenum – test_enumerate() falla en Windows 11.
• Pruebas de winscard no ejecutadas en la CI de GitLab.
• rsync falla en entornos msys2-64/cygwin64 (Socket operation on non-socket).
• D2D1GeometrySink::AddArc() no marca correctamente el final del segmento.
• Gestión de foco en juegos al volver con Alt+Tab sin UseTakeFocus=N.
• Rainmeter 4.5.23 se bloquea en X11 tras cambiar el skin predeterminado Clock.ini.
• Bloqueos ocasionales en doaxvv (DMM) durante reproducción WMV.
• QuarkXPress 2024 se bloquea al iniciar (System.InvalidOperationException: The calling thread must be STA).
• Winhlp / winhelp32: bloqueo al seleccionar Edit > Copy en archivos de ayuda antiguos.
• Flight Simulator 2000 presenta parpadeos y problemas de rendimiento en mundo 3D con paneles 2D en modo ventana.
• Portapapeles RTF lee cadenas aleatorias (regresión desde Wine 10).
• Sysinternals TCPView se bloquea por GetOwnerModuleFromTcpEntry no implementado en IPHLPAPI.DLL.
• Guild Wars 2 se bloquea con Wine 11.1 y Winewayland cuando se combinan con DXVK en compilaciones de desarrollo posteriores al 23 de enero.
• Gdiplus LockBits() con flags=0 difiere respecto a la implementación de Microsoft.
• Regresión: Wine queda menos estable ante dispositivos GL no gráficos desde la versión 11.1.
• Falta validación de parámetros en la familia de funciones printf().
• Framemaker 8 se bloquea debido a un parche en sysparams.c.
• No se puede abrir una imagen PNG específica por error de conversión (copypixels_to_24bppBGR).
• Posible error off-by-one en swapchain.c.
• El instalador de iWin Games Manager V4 no logra crear servicios.
• El instalador de Amazon Chime 5.23 falla.

Ya disponible

WINE 11.3 ya se puede descargar desde el botón ubicado más abajo. En la página de descargas también se ofrece información sobre cómo instalar esta versión y otras en Linux, así como en macOS y Android.

En aproximadamente dos semanas se espera el siguiente lanzamiento, WINE 11.4, manteniendo el ciclo de mejoras para preparar la llegada de WINE 12.0 a principios de 2027. Este ritmo continuará durante el año para avanzar hacia releases candidatos y, finalmente, hacia versiones estables de la serie 12, antes de iniciar el desarrollo de la 13.0.

code {background-color: rgba(255, 255, 0, 0.18); color: #d63384; padding: 1px 3px; font-family: monospace; border-radius: 2px;}

from Linux Adictos https://ift.tt/dgkZ8RC
via IFTTT

La Steam Deck se ha convertido en un bien difícil de encontrar en varias regiones del mundo, y Europa no es una excepción. Lo que para muchos parecía un simple problema de stock de Steam Deck OLED se ha destapado como un síntoma más de una crisis mucho mayor en el mercado de la memoria y el almacenamiento, que está golpeando con fuerza al hardware de consumo.

En los últimos días, cada vez más usuarios en España y otros países europeos se han topado con el mismo mensaje al intentar comprar la consola portátil de Valve: modelos agotados, avisos de disponibilidad limitada y precios inflados en el mercado de segunda mano. Detrás de esta situación no hay una maniobra comercial, sino un obstáculo mucho más prosaico: faltan chips.

Valve confirma el problema: Steam Deck fuera de stock por falta de memoria y almacenamiento

Valve ha añadido en la página oficial de compra una advertencia poco habitual en este tipo de productos. La compañía reconoce que Steam Deck OLED puede agotarse temporalmente en algunas regiones debido a la escasez de memoria y dispositivos de almacenamiento. Es decir, no pueden fabricar todas las unidades que querrían porque les faltan componentes clave proporcionados por terceros.

Este aviso llega después de que los modelos OLED de 512 GB y 1 TB desaparecieran de la tienda en Estados Unidos y Canadá, mientras en buena parte de Europa seguían a la venta, aunque con disponibilidad irregular. Ese patrón se está trasladando también a España: los modelos más baratos han ido esfumándose tanto de la web de Valve como de grandes comercios, hasta el punto de que en algunos casos solo queda stock del modelo de 1 TB, el más caro de la gama.

Valve insiste en que no se trata de una estrategia para forzar la demanda ni de una retirada encubierta del producto. Lo que está ocurriendo es que, al faltar memoria RAM y chips de almacenamiento, la cadena de montaje se frena de golpe. Y cuando uno de los componentes esenciales no llega, da igual que el resto esté listo: la consola no puede salir de fábrica.

La situación en España y Europa: modelos baratos desaparecen y el de 1 TB resiste

En el mercado español, el efecto más visible de esta escasez es que resulta prácticamente imposible encontrar los modelos más económicos de Steam Deck. En la web oficial, la opción con menos almacenamiento aparece agotada o directamente no se ofrece, y en tiendas como Amazon empiezan a abundar más las ofertas de vendedores externos que el stock oficial.

Estos vendedores terceros se han convertido en la única salida para muchos compradores impacientes, pero a un coste: los precios superan con holgura el PVP recomendado. No es raro ver anuncios de Steam Deck OLED de 512 GB con envíos rápidos, pero con incrementos de hasta 200 euros sobre el precio oficial. Entre que Valve reconoce que la disponibilidad será intermitente y que la demanda se mantiene alta, el mercado secundario está encontrando terreno fértil.

Mientras tanto, el modelo OLED de 1 TB se ha quedado como la puerta de entrada principal al ecosistema Steam Deck allí donde todavía hay unidades. Su precio ronda los 679 euros, claramente por encima de lo que muchos usuarios estaban dispuestos a pagar por la consola. La combinación de menos opciones y un precio de acceso más alto complica el panorama para quienes buscaban una portátil potente sin dejarse un dineral.

Adiós al modelo LCD: un fuera de stock que ya es definitivo

La confusión se agrava por el hecho de que no todas las Steam Deck están fuera de stock por el mismo motivo. Valve ha recordado de forma explícita que el modelo Steam Deck LCD de 256 GB ya no se fabrica. La compañía tomó la decisión de descontinuarlo a finales del año pasado, de modo que lo que se ve ahora en las tiendas son las últimas unidades que quedaban en almacén.

En la práctica, eso significa que ver una Steam Deck LCD marcada como «agotada» no implica un problema temporal de producción, sino el final de su vida comercial. La OLED, en cambio, sí depende directamente de la crisis de componentes. Esta diferencia es importante: la gama se reordena sobre el modelo OLED justo cuando la memoria y el almacenamiento están más caros y más escasos.

El resultado es que el punto de entrada a Steam Deck sube de categoría y de precio. Una vez desaparezcan las últimas LCD, quien quiera estrenar consola tendrá que irse sí o sí a un modelo OLED, mucho más atractivo en pantalla y batería, pero también más difícil de fabricar en el contexto actual.

Escalada de precios en el mercado de segunda mano y revendedores

La combinación de escasez en canal oficial y demanda sostenida ha dado alas a revendedores y a la reventa entre particulares. En España y otros países europeos ya se ven anuncios de Steam Deck a cifras muy por encima del precio recomendado, tanto en plataformas generalistas como en tiendas que funcionan con vendedores externos.

En algunos casos, la subida roza o supera los 200 euros sobre el coste original para el modelo OLED de 512 GB, especialmente cuando se ofrece envío inmediato. Es el típico escenario en el que, aunque haya usuarios que decidan esperar, otros tantos ceden si temen que la situación empeore o que las consolas tarden meses en normalizar su stock.

Este fenómeno no se limita a la portátil de Valve, pero aquí resulta especialmente visible porque Steam Deck se había consolidado como una de las consolas portátiles más atractivas de su segmento. A medida que la disponibilidad se complica, una parte de los compradores empieza a mirar alternativas de otras marcas, mientras que otra parte se lanza directamente a pagar el sobreprecio.

Por qué falta memoria: la crisis de DRAM y NAND que lo está alterando todo

El origen del problema hay que buscarlo en la crisis de suministro de memoria DRAM y chips de almacenamiento, que ha ido a más en los últimos meses. Tres grandes compañías —Samsung, SK Hynix y Micron— concentran la enorme mayoría de la producción mundial, y ahora mismo están volcadas en atender la demanda de centros de datos y aplicaciones de inteligencia artificial.

Una parte creciente de sus fábricas se ha desviado hacia la producción de HBM (High Bandwidth Memory), un tipo de memoria de alto rendimiento que se utiliza en GPUs y servidores dedicados a IA. Esa apuesta por los productos más rentables ha reducido la capacidad para fabricar DRAM convencional y formatos como LPDDR5, que son precisamente los que montan dispositivos de consumo como Steam Deck, consolas y móviles.

Las consultoras especializadas estiman que los precios de contrato de DRAM han subido en torno a un 50% solo durante 2025, con trimestres puntuales en los que el incremento llegó al 30% adicional. Para 2026 se habla de aumentos acumulados que se acercan al 80-90% en algunos segmentos, y las previsiones más prudentes apuntan a que la tensión en la cadena de suministro podría prolongarse como mínimo un par de años más.

Todo esto se traduce en que fabricar dispositivos con bastante RAM y almacenamiento es bastante más caro que hace poco tiempo. Y no solo más caro: también más incierto, porque los fabricantes no siempre pueden asegurarse los volúmenes que necesitan para planificar producciones largas y estables.

Cómo golpea esta crisis a Steam Deck y a otras consolas

El caso de Steam Deck sirve como ejemplo de cómo una consola ya asentada puede verse arrinconada por una crisis de componentes. No hablamos de un lanzamiento puntual con problemas de arranque, sino de un producto que había alcanzado un ritmo de producción razonablemente estable y que ahora vuelve a tener cuello de botella.

En paralelo, Sony, Nintendo y Microsoft también están reajustando sus planes. Sony, que se adelantó a la subida de precio de la DRAM, habría asegurado memoria suficiente para mantener la producción de PS5 en 2026 y 2027 sin tocar precios, pero eso mismo está obligando a replantear el calendario y el diseño de la futura PlayStation 6, cuyo lanzamiento se baraja para 2028 o 2029.

Nintendo, por su parte, se enfrenta a un escenario más delicado con Switch 2. Distintas fuentes señalan que la compañía estaría pagando alrededor de un 41% más por los 12 GB de RAM instalados en cada unidad respecto a lo que preveía en sus cálculos iniciales. Mantener el precio actual de la consola a lo largo de 2026 podría suponer pérdidas significativas por unidad vendida, algo que ni siquiera un gigante como Nintendo puede sostener indefinidamente.

Microsoft, su menor volumen de consolas vendidas amortigua parcialmente el golpe a corto plazo, pero las previsiones de una futura máquina basada en hardware de PC y Windows 11 de cara a 2027 la colocan en el mismo campo de batalla que Valve con Steam Machine. En todos los casos, la memoria y el almacenamiento han pasado de ser una casilla asumida del presupuesto a un factor de riesgo.

Retrasos y dudas en la hoja de ruta de Valve: Steam Machine, Frame y Controller

La falta de stock de Steam Deck no es el único quebradero de cabeza para Valve. La empresa ya había reconocido en su blog de hardware que no puede fijar todavía ni precios ni fechas de lanzamiento para Steam Machine, Steam Frame y el nuevo Steam Controller, productos que originalmente estaban previstos para principios de 2026.

La nueva referencia temporal habla de lanzarlos en la primera mitad del año, pero sin concretar más. Entre líneas, Valve admite que la disponibilidad limitada y la subida de precios de memoria RAM y almacenamiento le obligan a rehacer sus números y a revisar todo el calendario. Es decir, no se trata solo de cuadrar fechas de desarrollo, sino de ver a cuánto sale fabricar cada unidad y cuál sería un precio de venta mínimamente sensato.

Las primeras estimaciones situaban la futura Steam Machine entre los 500 y los 800 dólares, pero con la escalada de costes muchos analistas ya la colocan fácilmente por encima de los 900 o incluso rondando los 1.000 dólares. Si a eso se le suma que la propia Steam Deck OLED se está viendo listada por revendedores a más de 1.000 dólares en algunos mercados internacionales, no cuesta imaginar que el lanzamiento de una consola de sobremesa de gama alta pueda verse muy condicionado por el mismo fenómeno.

En este contexto, hay voces que apuntan a que Valve podría estar priorizando parte del stock de memoria hacia sus futuros productos, lo que explicaría en parte la tensión de inventario en la portátil. La compañía no lo ha confirmado, pero sí ha dejado claro que la actual crisis de componentes ha desbaratado buena parte de sus planes para la nueva familia de dispositivos.

Los usuarios buscan alternativas… pero el problema es general

Ante un panorama en el que Steam Deck está fuera de stock en muchas regiones o disponible solo a través de revendedores, es lógico que algunos jugadores miren hacia otras portátiles potentes como Asus ROG Ally o Lenovo Legion Go. De momento, estas opciones siguen encontrándose con relativa normalidad, aunque a precios más altos que la consola de Valve.

Sin embargo, la falta de memoria y SSDs no afecta únicamente a Valve. El mismo encarecimiento de DRAM y NAND que está complicando la vida de Steam Deck también influye en los costes de estas consolas rivales, así como en portátiles gaming, tarjetas gráficas y móviles de gama alta. Que hoy haya stock no garantiza que la situación se mantenga igual dentro de unos meses si la presión sobre los componentes continúa.

De hecho, algunos fabricantes de ordenadores ya están valorando reducir la cantidad de RAM en ciertos modelos de gama media para contener el precio final, un movimiento que ilustra bien hasta qué punto esta crisis se extiende más allá del mundo del videojuego. Lo que pasa con Steam Deck es la punta visible de una problemática mucho más amplia.

Con todo este escenario sobre la mesa, la escasez de Steam Deck fuera de stock encaja más como consecuencia lógica que como sorpresa aislada. Entre una crisis de DRAM alimentada por la explosión de la IA, el encarecimiento de la memoria y el almacenamiento, la retirada definitiva del modelo LCD y las dudas sobre los lanzamientos futuros de Valve, el ecosistema de la consola portátil entra en una fase incierta. Para los jugadores en España y el resto de Europa, la decisión pasa por esperar a que el suministro se estabilice, buscar alternativas o asumir los sobreprecios actuales, con la sensación de que lo que está en juego no es solo una consola, sino la capacidad del sector para adaptarse a una tormenta de componentes que todavía no ha amainado.

from Linux Adictos https://ift.tt/VvQbRPz
via IFTTT

Calibre 9.3 llega con una actualización que se centra en pulir fallos y ajustar detalles que se notan en el día a día. Aunque no introduce un gran cambio de rumbo, sí incorpora mejoras útiles tanto en Windows 10 y Windows 11 como en la conversión de formatos y en la seguridad. A continuación se analizan las áreas clave y su impacto para usuarios y lectores.

Instalación en Windows y reducción de errores

Uno de los cambios más visibles está en el asistente de instalación para Windows 10 y Windows 11. El instalador ahora detecta si hay procesos de Calibre abiertos y avisa al usuario para cerrarlos antes de continuar, evitando reinicios innecesarios y problemas de actualización incompleta. Además, se corrigen comportamientos problemáticos específicos de Windows, como un cuadro de error al lanzar Calibre varias veces en rápida sucesión y un fallo al cerrar el programa cuando el controlador de dispositivo inalámbrico asociado a la rama 9.x está activo. También se resuelve un bug que hacía que las descripciones emergentes no respetaran el esquema de colores configurado, mejorando la coherencia visual.

Mejoras en la conversión a KEPUB y manejo de formatos

La edición 9.3 presta especial atención a la salida en KEPUB, formato utilizado por lectores Kobo. Ahora, al convertir a KEPUB, Calibre mantiene de forma más fiel la relación de aspecto de la portada, independientemente de los ajustes realizados para EPUB. Esto garantiza cubiertas consistentes en dispositivos Kobo y evita deformaciones. Además, se corrigen errores de la versión 9.0 que impedían la generación de ficheros PDB, TCR y zTXT, restaurando el soporte para estos contenedores en bibliotecas heredadas.

Motor PDF e índice navegable

Se mejora el manejo de documentos en PDF cuando se utiliza el motor propio de Calibre para importación y conversión. El esquema de apartados, o outline, se traslada correctamente al índice de contenidos del documento resultante, permitiendo un índice navegable más fiel a la estructura original. Esto es especialmente útil para manuales y trabajos académicos que requieren una navegación precisa entre secciones.

Seguridad reforzada

En el apartado de seguridad, Calibre 9.3 corrige dos vulnerabilidades identificadas como CVE-2026-26064 y CVE-2026-26065, relacionadas con la importación de determinados formatos. Se garantiza que las imágenes extraídas durante la lectura y conversión queden contenidas dentro del fichero, reduciendo el riesgo de accesos no deseados. Este parche es particularmente relevante para usuarios europeos que gestionan grandes colecciones desde distintas fuentes, ya que minimiza vectores de ataque vía archivos recibidos o descargados.

Gestión de biblioteca y plantillas

Un bug relacionado con calibredb provocaba recuentos de páginas incorrectos al añadir libros, afectando estadísticas y columnas personalizadas. En la práctica, la columna “Páginas” gana protagonismo porque puede usarse ya en las plantillas de Guardar en disco y Enviar al dispositivo, permitiendo incluir el volumen del libro al exportar o copiar a un lector.

Interfaz y preferencias

En la configuración, el apartado de «Ajustes» u Optimización se ha simplificado para evitar la necesidad de aplicar cambios dos veces. Además, se ha mejorado el autocompletado en búsquedas y campos de texto: en el modo Contiene, los resultados se ordenan por cercanía al inicio del texto y luego alfabéticamente, haciendo más eficientes las búsquedas y la gestión de metadatos.

Compatibilidad y metadatos

La versión mejora la compatibilidad con lectores específicos como el Hanvon N10, solucionando problemas para colocar correctamente los ficheros de metadatos en el dispositivo. También se corrigen errores en el plugin de descarga de metadatos de Amazon, especialmente en el índice de series obtenido desde amazon.com, de modo que el orden de los volúmenes se refleje con mayor precisión.

Noticias y servicios externos

La función de captura de noticias recibe mejoras en recetas para cabeceras como el Financial Times y The Asahi Shimbun, además de mejoras para Todoist. Estos ajustes fortalecen la recopilación de contenidos para leer sin conexión, lo cual es útil para lectores que aprovechan Calibre para llevarse informes y artículos a sus dispositivos.

En conjunto, Calibre 9.3 se presenta como una actualización centrada en la mejora de la experiencia diaria: instalación más limpia en Windows, mejor calidad de conversión a formatos clave (KEPUB), seguridad reforzada y refinamientos en la gestión de metadatos y la interfaz. Para usuarios que trabajan con bibliotecas complejas o que dependen de Kobo y dispositivos similares, estas mejoras resultan especialmente relevantes y pueden traducirse en una lectura más fluida y una gestión de contenidos más eficiente.

from Linux Adictos https://ift.tt/92LjQ7W
via IFTTT

LibreOffice 25.8.5 ya está disponible como actualización de mantenimiento de la rama estable de esta conocida suite ofimática de código abierto. Se trata de una revisión centrada en pulir detalles, corregir fallos y ofrecer una experiencia más sólida tanto en equipos domésticos como en entornos profesionales en Europa y España.

Aunque no introduce grandes cambios visibles, esta entrega se ha orientado a afinar la estabilidad general, la fiabilidad y la compatibilidad con documentos procedentes de otras suites, reduciendo cuelgues, errores molestos y pequeños fallos de funcionamiento que la comunidad había ido reportando durante los últimos meses.

Qué aporta LibreOffice 25.8.5 respecto a versiones anteriores

LibreOffice 25.8.5 llega como la quinta actualización de mantenimiento de la serie 25.8, apenas un par de meses después de la anterior 25.8.4. La Document Foundation explica que esta entrega está dedicada a resolver incidencias detectadas por usuarios y testers, con el objetivo de que la rama 25.8 siga siendo la opción más segura para quienes priorizan estabilidad por encima de novedades rompedoras.

En total, la actualización integra más de 60 correcciones de errores (en algunas fuentes se habla de 62-63 arreglos, según se cuente cada cambio), distribuidas entre los distintos módulos de la suite: el procesador de textos Writer, la hoja de cálculo Calc, el creador de presentaciones Impress, el gestor de bases de datos Base, la herramienta de dibujo Draw y el editor de fórmulas Math.

Buena parte de estos parches se han probado previamente en las versiones candidatas RC1 y RC2, cuyos listados de arreglos se han ido publicando de forma detallada en el wiki de The Document Foundation. A partir de esas pruebas y del feedback de la comunidad se ha consolidado el paquete final que ahora se distribuye como versión estable 25.8.5.

LibreOffice 25.8.5 introduce mejoras de estabilidad y reducción de cuelgues

Uno de los focos de este lanzamiento es reforzar la estabilidad en el uso diario. Se han corregido diversos fallos que podían provocar cierres inesperados al abrir determinados documentos, realizar operaciones complejas en hojas de cálculo o trabajar con presentaciones que combinan imágenes, gráficos y efectos.

También se han abordado errores que no llegaban a provocar un crash, pero sí generaban comportamientos erráticos o molestos, como problemas puntuales al actualizar campos, pequeños fallos de redibujado de la interfaz o incoherencias al manipular elementos incrustados en documentos largos.

Este tipo de correcciones son especialmente relevantes en contextos profesionales, educativos o de administración pública en España y el resto de Europa, donde se exige que la suite de oficina responda de forma predecible y minimice el riesgo de pérdida de trabajo en documentos extensos o en hojas de cálculo con muchos datos.

Compatibilidad con formatos de Microsoft Office y PDF

Otro apartado clave de LibreOffice 25.8.5 es la mejora de la compatibilidad con formatos de terceros. La actualización incluye ajustes relacionados con archivos de Microsoft Word y Excel, así como con documentos en formatos PDF y RTF, que muchas organizaciones siguen utilizando como base de intercambio de información.

En la práctica, estos cambios se traducen en una apertura y guardado más fiables de archivos DOCX, XLSX y otros formatos de Microsoft Office, reduciendo problemas de maquetación, desajustes en tablas, fórmulas que no se interpretaban correctamente o elementos de diseño que podían cambiar de posición al convertir de una suite a otra.

Dentro del trabajo con PDF, la rama 25.8 ya destacaba por incorporar soporte mejorado para el estándar PDF 2.0, ofreciendo más control sobre las opciones de exportación y la seguridad de los documentos generados. La versión 25.8.5 continúa afinando este comportamiento para que el flujo de trabajo de «editar en LibreOffice y distribuir en PDF» sea lo más fiable posible, algo muy habitual en empresas y administraciones europeas.

Ajustes en la interfaz y experiencia de uso

La actualización también incluye pequeños retoques de usabilidad e interfaz que, sin ser espectaculares, ayudan a que el día a día con LibreOffice resulte más cómodo. Se han corregido detalles visuales, comportamientos de menús y paneles, así como cuestiones de accesibilidad y presentación en distintas plataformas.

Estos cambios están en línea con el objetivo de la rama 25.8, presentada bajo la idea de ser una plataforma “más inteligente, más rápida y más fiable”. La versión 25.8.5 toma esa base y se centra en eliminar aristas, algo que perciben especialmente quienes pasan muchas horas delante de la suite creando o editando documentos.

Al mismo tiempo, se mantiene la filosofía habitual del proyecto: ofrecer un paquete ofimático libre, gratuito y multiplataforma, desarrollado de manera colaborativa por una comunidad amplia de desarrolladores, traductores, testers, empresas colaboradoras y voluntariado.

LibreOffice 25.8.5 en macOS: requisitos y soporte

En el caso de macOS, LibreOffice 25.8.5 está disponible en dos variantes diferenciadas: una para procesadores Intel y otra optimizada para equipos con Apple Silicon (como las series M1, M2 y posteriores). Esta separación permite aprovechar mejor las capacidades de cada arquitectura y mejorar el rendimiento general de la suite en ordenadores Mac recientes.

La versión 25.8.5 puede ejecutarse a partir de macOS Catalina 10.15, lo que la hace accesible para una base amplia de usuarios que no han actualizado a versiones de sistema más recientes. Para quienes se planteen dar el salto a la rama posterior 26.2 de LibreOffice, conviene tener en cuenta que esa línea ya exige al menos macOS Big Sur 11, por lo que 25.8.x seguirá siendo una opción importante para equipos algo más antiguos.

Según el plan de lanzamiento de la Document Foundation, la rama 25.8 seguirá recibiendo actualizaciones hasta, al menos, la primavera de 2026, con al menos dos versiones de mantenimiento adicionales (25.8.6 y 25.8.7) previstas en el calendario oficial. Esto convierte a 25.8.5 en un punto intermedio sólido dentro de un ciclo de soporte pensado para ofrecer continuidad.

LibreOffice 25.8.5 se consolida así como una versión pensada para quienes valoran sobre todo la fiabilidad, la compatibilidad de documentos y la tranquilidad de trabajar con una suite que prioriza la corrección de fallos por encima de grandes titulares, algo especialmente relevante en el contexto europeo, donde la adopción de soluciones libres suele venir acompañada de exigencias de estabilidad y soporte a medio plazo.

from Linux Adictos https://ift.tt/LP5DfxH
via IFTTT

PipeWire 1.6 ya está disponible, marcando un nuevo hito en el desarrollo del popular framework multimedia del ecosistema Linux. Esta nueva versión refuerza su papel como la solución de referencia para la gestión de audio y vídeo en la mayoría de distribuciones modernas, ofreciendo mejoras centradas especialmente en el audio Bluetooth y en configuraciones profesionales avanzadas.

En un momento en el que Linux continúa ganando terreno tanto en el escritorio como en entornos de producción, PipeWire 1.6 introduce novedades clave que mejoran el rendimiento, la compatibilidad y la flexibilidad. Además, mantiene compatibilidad API/ABI con la rama 1.4.x, lo que garantiza una transición fluida para desarrolladores y usuarios que ya dependen de este sistema multimedia.

PipeWire 1.6 con soporte para LDAC

La versión 1.6 incorpora como una de sus principales novedades un decodificador LDAC integrado para audio Bluetooth. Esto permite reproducir audio de alta calidad en dispositivos compatibles con este códec, ampliando las posibilidades para quienes utilizan auriculares o sistemas inalámbricos avanzados. También se ha añadido soporte para SpanDSP con el objetivo de mitigar la pérdida de paquetes en transmisiones Bluetooth, mejorando la estabilidad y calidad del sonido.

Otra mejora especialmente relevante es el aumento del límite máximo de canales de audio soportados, que pasa de 64 a 128 canales. Este cambio beneficia especialmente a estudios de grabación, entornos de producción y configuraciones multicanal complejas. Además, ahora es posible utilizar configuraciones como audio.layout = "5.1" de forma más directa y flexible.

Mejoras internas y rendimiento

PipeWire 1.6 también introduce mejoras en el resampler, incluyendo nuevas funciones de ventana como Blackman y Kaiser, además de operaciones de punto fijo para lograr cálculos de fase más precisos. Estas optimizaciones contribuyen a una mayor calidad de audio y mejor comportamiento en cargas exigentes.

El sistema de enlaces ha sido refinado para ofrecer mayor fiabilidad, y se han reforzado aspectos relacionados con la gestión de memoria compartida y la construcción de POD, incrementando la estabilidad general del sistema. Asimismo, se amplía el ecosistema de plugins con nuevas integraciones basadas en FFmpeg y ONNX, lo que abre la puerta a filtros de audio avanzados y al uso de modelos como silero VAD.

En el apartado de compatibilidad, se elimina el soporte para clientes antiguos de la serie 0.x, mientras que el módulo JACK ahora permite la conexión automática de puertos. También se han corregido diversos problemas relacionados con Pulse-server, GStreamer y la gestión de eventos, además de pequeñas fugas de recursos detectadas en versiones anteriores.

Con este lanzamiento, PipeWire consolida su posición como la infraestructura multimedia estándar en Linux, ofreciendo mayor potencia para profesionales sin perder estabilidad y compatibilidad para el usuario general.

from Linux Adictos https://ift.tt/xCycT5O
via IFTTT

La llegada de Plasma 6.6 marca un salto relevante en la evolución del escritorio KDE, tras entregas como Plasma 6.4, con una versión que no se limita a pulir detalles, sino que introduce cambios profundos en usabilidad, accesibilidad y estabilidad, especialmente en entornos Wayland. Aunque su despliegue en las distintas distribuciones GNU/Linux será progresivo, los principales proyectos rolling release en Europa ya han empezado a integrarlo, y es cuestión de días que lo veamos como opción estable en sistemas como Arch Linux, openSUSE Tumbleweed o KDE neon.

Lejos de centrarse únicamente en funciones llamativas, los desarrolladores han priorizado corregir fallos, endurecer KWin frente a cuelgues del controlador gráfico y mejorar la experiencia en equipos modernos con pantallas de alta frecuencia, sensores de luz ambiental y configuraciones multi‑GPU. Todo ello se combina con nuevas herramientas para simplificar la configuración inicial y el inicio de sesión, lo que apunta a un escritorio más cómodo tanto para usuarios nuevos como para quienes ya llevan tiempo en KDE.

Lanzamiento de Plasma 6.6 y enfoque del desarrollo

Plasma 6.6 se presenta como la última gran entrega de la rama 6.x en poner orden y robustez antes de futuros saltos de funcionalidad. En las semanas previas al lanzamiento, el ritmo de trabajo se ha volcado casi por completo en correcciones de errores y ajustes de comportamiento, dejando para Plasma 6.7 buena parte de las características más experimentales.

En paralelo al pulido de Plasma 6.6, los informes semanales «This Week in Plasma» han ido adelantando parches que llegan también a versiones posteriores, como 6.6.1 o 6.7.0. Esa cadencia permite a los usuarios de distribuciones rolling en Europa recibir pronto mejoras incrementales, mientras que las distros con ciclos más conservadores podrán ofrecer directamente una experiencia más estable al empaquetar la versión completa.

Plasma Setup y nuevo Plasma Login Manager

Una de las novedades más visibles en el día a día es Plasma Setup, el asistente de configuración inicial orientado a la creación de la primera cuenta de usuario y a dejar el sistema listo tras la instalación. Su propósito es reducir los pasos manuales posteriores, guiando al usuario por opciones básicas sin abrumar con menús avanzados desde el primer arranque.

Junto a ello, Plasma 6.6 incorpora un nuevo «Plasma Login Manager» como gestor de inicio de sesión, pensado para convertirse en alternativa real a soluciones habituales como SDDM en distribuciones centradas en KDE. Está previsto que aparezca en futuras versiones de sistemas como Fedora KDE Spin o en distribuciones europeas enfocadas a Plasma como KDE neon, CachyOS o EndeavourOS. Es importante tener en cuenta que este gestor depende de systemd, por lo que las distros sin este sistema de inicio no podrán adoptarlo tal cual.

Mejoras de usabilidad, temas y teclado en pantalla

En el terreno de la experiencia de uso diaria, Plasma 6.6 afina temas, animaciones y comportamiento de los paneles y widgets. Esto se traduce en transiciones más suaves, una apariencia más consistente entre diálogos y ventanas, y una mayor coherencia visual cuando se cambian los esquemas de color o los temas globales.

El escritorio estrena además un nuevo teclado en pantalla, más moderno y funcional para equipos táctiles, tabletas o portátiles convertibles. Su integración con el resto del escritorio mejora la escritura en modos tablet y facilita el uso de Plasma en dispositivos donde el teclado físico no siempre está disponible, algo especialmente relevante para fabricantes y usuarios que optan por hardware híbrido.

Accesibilidad y soporte para personas con dificultades visuales o motoras

El equipo de KDE ha puesto un énfasis especial en reforzar las opciones de accesibilidad en Plasma 6.6. Entre las novedades, destacan mejoras para usuarios con algún tipo de daltonismo, ajustes que permiten adaptar la visibilidad de elementos de la interfaz y nuevas opciones en la gestión del contraste y la nitidez de los contenidos, especialmente en pantallas de alta resolución.

Dentro de la sesión Wayland, Plasma 6.6 introduce la función «Slow Keys», que añade un retardo configurable entre la pulsación de una tecla y su registro efectivo, evitando pulsaciones accidentales. Esta característica resulta útil para personas con dificultades motoras, pero también puede ayudar en entornos donde se teclea con dispositivos alternativos o se requieren entradas más controladas.

Brillo automático, baterías y sensores de luz ambiental

En portátiles y equipos móviles, Plasma 6.6 incorpora ajuste automático de brillo en sistemas con sensor de luz ambiental. De esta forma, la retroiluminación de la pantalla puede adaptarse en función de la luminosidad de la habitación, reduciendo el consumo energético y mejorando la comodidad visual, algo que se agradece en jornadas largas de trabajo o estudio.

También se ha trabajado en mejorar la gestión de batería en portátiles, afinando los mecanismos que reducen el consumo, optimizando el comportamiento en suspensión y reanudación, y haciendo más clara la información que ofrece el sistema sobre el estado de la batería y los dispositivos conectados. Esto beneficia tanto a usuarios domésticos como a entornos profesionales donde la autonomía es un factor clave.

KWin más robusto, Wayland y compatibilidad con HDR

El gestor de ventanas y compositor KWin es uno de los grandes beneficiados en esta versión. Por un lado, Plasma 6.6 endurece KWin frente a reinicios inesperados del controlador gráfico, reduciendo la probabilidad de cuelgues o cierres de sesión cuando el driver se resetea. Esto resulta especialmente relevante en equipos con controladores propietarios o configuraciones multi‑GPU.

Además, se ha integrado un apaño específico para un fallo en uno de los protocolos de Wayland. Dado que la corrección completa depende de versiones más recientes del protocolo que aún deben convivir con aplicaciones antiguas, KWin aplica una solución intermedia para evitar comportamientos erráticos. Aunque no resuelve el problema de raíz, ayuda a que la sesión Wayland resulte más fiable en el uso diario.

En el apartado gráfico, Plasma 6.6 unifica el tratamiento del contenido HDR tanto en ventanas a pantalla completa como en modo ventana, mejorando la coherencia de la imagen y evitando diferencias de color y brillo según cómo se ejecute la aplicación. También introduce un ajuste general de «nitidez» del contenido en pantallas con determinadas combinaciones de hardware y kernel, lo que se hace notar en la legibilidad de textos y la definición de elementos.

Juegos Windows con HDR en Wine y Proton

Uno de los cambios más llamativos para quienes juegan en Linux es que Plasma 6.6 añade una solución específica para títulos de Windows con HDR ejecutados a través de Wine o Proton. Algunos de estos juegos sufrían problemas de color o niveles de brillo poco realistas al correr bajo Wayland, algo especialmente frustrante en monitores HDR de gama alta.

Con los nuevos ajustes, los colores de estos juegos deberían mantenerse más fieles y agradables a la vista, sin desviaciones extremas ni tonalidades lavadas. No se trata de una garantía absoluta para todos los títulos, ya que intervienen muchos componentes (drivers, capa de compatibilidad, configuración del juego), pero sí es un paso importante hacia una experiencia más consistente para quienes usan Linux como plataforma principal de juego.

Soporte de pantallas, XWayland y modos personalizados

La gestión de pantallas también recibe un notable empujón. Plasma 6.6 permite definir modos personalizados para pantallas virtuales y sesiones Wayland, ampliando las posibilidades en entornos con monitores no estándar, resoluciones poco habituales o configuraciones de trabajo muy específicas, algo habitual en oficinas, estudios creativos y estaciones multi‑monitor.

En paralelo, KWin incorpora soporte de emulación XRandr para aplicaciones que usan XWayland, facilitando que muchos programas heredados que aún dependen de X11 se integren mejor en sesiones Wayland. A ello se suma la implementación de canalizaciones de color por plano DRM, lo que proporciona un control más fino sobre cómo se aplican los perfiles y correcciones de color según la salida de vídeo.

Estadísticas del sistema, GPU secundarias y dispositivos

En el área de monitorización, KSystemStats amplía sus capacidades en Plasma 6.6 para mostrar la temperatura de GPU secundarias. Esto beneficia a usuarios con configuraciones híbridas (por ejemplo, Intel + NVIDIA) o equipos con varias tarjetas dedicadas, permitiendo vigilar mejor el comportamiento térmico y anticiparse a posibles problemas de sobrecalentamiento.

Por otra parte, se introduce un nuevo portal USB que permite a las aplicaciones en sandbox solicitar acceso a dispositivos USB. Esta interfaz de permisos ofrece un equilibrio entre comodidad y seguridad: las apps no obtienen acceso irrestricto, pero el usuario puede autorizar el uso de un dispositivo concreto cuando lo necesita, manteniendo el resto del sistema más protegido.

Seguridad de redes Wi‑Fi y gestión de conexiones

En el campo de la conectividad, Plasma 6.6 permite guardar las contraseñas de las redes Wi‑Fi en una ubicación propiedad de root. Con este cambio, se refuerza la seguridad al proteger las credenciales de formas más estrictas, a la vez que se facilita que todos los usuarios del sistema puedan usar una red conocida sin tener que introducir la clave cada vez.

El widget de redes también gana comodidad: ahora puede mostrar un código QR para facilitar la conexión a la Wi‑Fi desde otros dispositivos, como móviles o tablets. Basta con escanear el código para unirse a la red sin teclear la contraseña, algo muy práctico en hogares, pequeñas oficinas o espacios compartidos donde se conectan varios equipos con frecuencia.

Temas globales y ajustes visuales avanzados

Entre los cambios visuales, destaca la posibilidad de convertir la configuración actual de Plasma en un nuevo tema global reutilizable. Esto abre la puerta a que usuarios avanzados o administradores de sistemas creen un aspecto personalizado y lo apliquen de forma rápida en varios equipos, algo útil tanto en entornos domésticos como en organizaciones que quieran unificar la imagen de sus escritorios.

El lanzador tipo panel también recibe atención: el widget «Application Dashboard» puede adaptarse ahora al esquema de color elegido, aunque por defecto siga manteniendo un estilo oscuro. Además, se ha habilitado el redimensionado del área que separa la zona de Favoritos de la sección de Aplicaciones, mejorando la flexibilidad de este menú para ajustarse a gustos personales o necesidades de accesibilidad.

Capturas de pantalla con OCR y mejoras en aplicaciones

En el apartado de utilidades, la herramienta de capturas de pantalla Spectacle incorpora capacidades de reconocimiento óptico de caracteres (OCR). Esto permite extraer texto directamente de las imágenes capturadas, muy útil para copiar fragmentos de documentos, presentaciones o páginas web sin tener que reescribirlos a mano.

El panel de Configuración del sistema y los widgets por defecto de Plasma reciben numerosas pequeñas mejoras en su diseño y organización. Aunque muchas de ellas son sutiles, en conjunto facilitan encontrar opciones, entender mejor cada apartado y reducir la sensación de complejidad al adentrarse en menús avanzados, algo que tradicionalmente ha sido un reto en escritorios muy configurables como KDE.

Wayland, OpenBSD y reglas avanzadas de ventanas

Más allá de Linux, Plasma 6.6 refuerza su soporte sobre OpenBSD, lo que consolida la presencia del escritorio KDE en sistemas tipo BSD, especialmente en Europa donde este tipo de plataformas tiene cierta implantación en ámbitos académicos y entornos técnicos.

En cuanto a la gestión de ventanas, se añaden reglas de opacidad específicas para ventanas en modo imagen‑en‑imagen (picture‑in‑picture), lo que permite, por ejemplo, controlar con más precisión la transparencia de vídeos flotantes, sesiones de videoconferencia o contenidos superpuestos. También se mejora la forma en que se manejan las activaciones entre aplicaciones en Wayland, reduciendo cambios de foco inesperados y comportamientos confusos.

Correcciones específicas y colaboración con versiones futuras

Aunque Plasma 6.6 es una versión madura, parte de los ajustes introducidos ya tienen la vista puesta en 6.6.1 y 6.7. Las mejoras en diálogos de KWin, la gestión de dispositivos de almacenamiento desde el widget «Discos y dispositivos» o la interacción con bucles de dispositivos (loop devices) forman parte de un trabajo continuo que se irá desplegando de manera paulatina.

Esto se refleja también en los informes semanales, donde se documentan cambios que a veces llegan inmediatamente a 6.6 y otras se reservan para versiones posteriores. Este flujo constante de parches beneficia en especial a distribuciones europeas rolling o semi‑rolling, que pueden integrar rápidamente las novedades y ofrecer a los usuarios una experiencia más pulida sin esperar a grandes lanzamientos monolíticos.

Con todo este conjunto de novedades, correcciones y pequeños ajustes repartidos por casi todos los rincones del escritorio, Plasma 6.6 se consolida como una versión que prioriza la estabilidad y la calidad de vida del usuario, apuntalando la transición a Wayland, mejorando el soporte de hardware moderno, afinando la accesibilidad y facilitando tareas cotidianas como conectarse a redes, gestionar pantallas, jugar o tomar capturas de pantalla. No es una edición que busque deslumbrar con un único gran cambio, sino una actualización amplia y coherente que refuerza la sensación de escritorio sólido, adaptable y listo para el uso intensivo tanto en casa como en entornos profesionales.

from Linux Adictos https://ift.tt/mAZJEoz
via IFTTT

La situación de stock de Steam Deck OLED se ha convertido en uno de los temas más comentados entre quienes buscan una consola portátil para jugar en PC. En cuestión de días, el panorama ha pasado de una disponibilidad relativamente estable a un escenario con rupturas de stock por regiones, mensajes de advertencia en la tienda oficial y un silencio inicial por parte de Valve que ha dado pie a todo tipo de teorías.

Lo que se aprecia ahora mismo es un mapa muy desigual: Estados Unidos, Canadá y varios países de Asia se han quedado sin unidades, mientras que en Europa y, en concreto, en España todavía se pueden comprar determinados modelos con una cierta normalidad. Detrás de este baile de disponibilidad no hay una simple subida de demanda, sino un problema de fondo mucho más serio: la escasez global de memoria DRAM y de almacenamiento NAND, que está golpeando a consolas, tarjetas gráficas y prácticamente a cualquier dispositivo que dependa de estos componentes.

Steam Deck agotada en Estados Unidos y Asia, pero aún disponible en España

En la tienda oficial de Valve para Estados Unidos, las alarmas saltaron cuando todas las versiones de la Steam Deck comenzaron a aparecer como agotadas. Primero desapareció el modelo LCD de 256 GB, cuya producción ya se había dado por terminada, pero poco después también se quedaron sin stock los modelos OLED de 512 GB y 1 TB. Es decir, la gama completa se marcó como no disponible en un corto espacio de tiempo.

Algo muy parecido ha ocurrido en los territorios gestionados por el socio de Valve en Asia, Komodo, donde países como Japón, Hong Kong, Corea y Taiwán muestran la consola como agotada. Numerosos usuarios describen el cambio como algo que sucedió prácticamente “de la noche a la mañana”, sin una transición gradual de plazos de entrega más largos o subidas de precio previas.

Durante esos primeros días, Valve evitó pronunciarse sobre el motivo del desabastecimiento. Medios especializados y creadores de contenido aseguraron haber contactado con la compañía sin recibir respuesta clara, lo que alimentó especulaciones sobre una posible retirada silenciosa de la consola, una futura revisión de hardware o una subida de precios encubierta.

La realidad, sin embargo, es distinta cuando se mira a Europa. En países como España, Francia, Alemania o Italia, la Steam Deck OLED sigue figurando en la tienda oficial con stock, al menos en las versiones de mayor capacidad. En España, por ejemplo, el modelo de 512 GB ha estado disponible a unos 569 euros, mientras que la edición de 1 TB se mantiene en torno a los 679 euros, con plazos de entrega que rondan los 3 a 5 días hábiles.

Eso sí, la situación es cambiante incluso dentro de Europa: el modelo OLED más económico ha llegado a quedar agotado en España pocos días después de que se detectaran los problemas de stock en Norteamérica y Asia, quedando como única alternativa el modelo de 1 TB. En otros mercados, directamente no hay ya ninguna versión disponible, lo que deja a Europa como uno de los pocos “bastiones” donde todavía es posible comprar la consola con relativa normalidad.

Adiós definitivo a la Steam Deck LCD y desaparición de unidades reacondicionadas

Parte de la confusión alrededor de los problemas de stock tiene que ver con la transición de la gama. Valve ya había anunciado que la Steam Deck LCD dejaría de fabricarse, de modo que la familia OLED pasaba a ser la única línea activa. Que el modelo de 256 GB aparezca agotado entra dentro de lo normal: lo que se venda ahora son restos de inventario que no se van a reponer una vez se terminen.

Lo llamativo es que, en algunos países, también han empezado a desaparecer las Steam Deck reacondicionadas. En Estados Unidos y otros territorios ya no se pueden adquirir unidades restauradas por Valve, ni en versión LCD ni OLED, lo que corta de raíz una vía de acceso más asequible para muchos usuarios. En varios mercados europeos, incluida España, también se ha notado esta falta de stock reacondicionado.

A esto se suma que ciertos accesorios oficiales relacionados con la consola, como los docks de sobremesa, han dejado de estar disponibles en algunas tiendas regionales. No hay detalles concretos sobre si se trata de un problema puntual de inventario o si responde a una estrategia más amplia de reorganización del catálogo.

Sea como sea, el mensaje de fondo es claro: la etapa de la Steam Deck LCD está cerrada y todo el peso recae ya sobre la versión OLED, justo en el peor momento posible, con la cadena de suministro de memoria y almacenamiento en plena tensión.

Valve reconoce la escasez de memoria y almacenamiento como causa principal

Tras varios días de silencio, Valve ha introducido un aviso en las fichas de producto de Steam Deck OLED en distintas regiones donde aclara el origen del problema. El mensaje, que puede leerse en la tienda europea y también se ha visto en la tienda oficial de Steam para China, indica claramente que “Steam Deck OLED puede agotarse temporalmente en algunas regiones debido a la escasez de memoria y almacenamiento”.

Este texto confirma lo que ya apuntaban muchos analistas: la causa de las roturas de stock no es una decisión comercial caprichosa, sino la dificultad para conseguir suficiente memoria DRAM y unidades de almacenamiento NAND a precios razonables. La actual crisis de componentes ha disparado los costes de memoria RAM, chips gráficos y SSD, afectando tanto a consolas portátiles como de sobremesa, así como a otros dispositivos de consumo.

La Steam Deck OLED monta 16 GB de memoria LPDDR5 y diferentes configuraciones de almacenamiento SSD, componentes que compiten directamente con la demanda de centros de datos e infraestructuras de inteligencia artificial. Informes del sector hablan de subidas muy agresivas en el precio de la DRAM y la NAND, algo que presiona de lleno a fabricantes como Valve, que deben elegir entre asumir el sobrecoste o revisar precios y calendarios.

En comunicados recientes sobre otros productos, la propia Valve ha reconocido que la disponibilidad de memoria y almacenamiento ha empeorado rápidamente, obligando a la compañía a “reevaluar” precios y fechas de lanzamiento. La nota incluida en la ficha de Steam Deck encaja con ese contexto: el problema de la portátil es el mismo que afecta al resto de su hardware, solo que aquí se manifiesta con más visibilidad por tratarse de un dispositivo ya consolidado en el mercado.

Impacto en Steam Machine, Steam Frame y el resto de hardware de Valve

La crisis de componentes no golpea únicamente a la consola portátil. Valve trabaja desde hace tiempo en una Steam Machine (un híbrido entre consola y PC), en un nuevo Steam Controller y en unas gafas de realidad virtual Steam Frame. Todos estos productos dependen igualmente de memoria DRAM y almacenamiento NAND, por lo que la compañía se ha visto obligada a replantear sus planes.

La idea original era lanzar este nuevo ecosistema de hardware en una ventana relativamente temprana, pero la compañía ha admitido que, debido a la situación global de componentes, no puede fijar todavía precios ni fechas definitivas. Los anuncios oficiales hablan ahora de un objetivo de lanzamiento durante la primera mitad del año, pero con matices: todo está supeditado a cómo evolucione el mercado de memoria y almacenamiento.

Mientras tanto, se baraja que una parte del problema con Steam Deck podría deberse a que Valve está priorizando el uso de memoria y SSD para estos nuevos productos. Es decir, que haya reducción deliberada de la producción de la consola portátil para reservar componentes destinados a Steam Machine, Steam Frame y el nuevo mando, dispositivos en los que la compañía ve potencial de crecimiento a medio plazo.

La propia Valve ha reconocido que la subida del coste de RAM y NAND les obliga a revisar al alza los precios previstos de estos nuevos dispositivos, retrasando anuncios que inicialmente se iban a hacer antes. El caso de Steam Deck encajaría dentro de esta misma estrategia: menos volumen producido, más cuidado con los márgenes y, probablemente, reajustes de precio en futuras remesas según se estabilicen los costes de los componentes, si es que lo hacen.

Un problema que afecta a toda la industria: Sony, Nintendo y compañía

La dificultad para conseguir memoria DRAM y almacenamiento NAND a buen precio no es exclusiva de Valve. La crisis arrastra a toda la industria del videojuego y del hardware. Se ha informado, por ejemplo, de que Sony ha tenido que replantear el calendario de su próxima consola PlayStation 6, barajando un lanzamiento más tardío, alrededor de 2028 o 2029, en parte por el sobrecoste de la memoria necesaria para el sistema.

En el caso de Nintendo, los planes para una futura Switch 2 pasan por utilizar 12 GB de memoria, cuyo precio se habría encarecido en torno a un 40 %, además de un almacenamiento SSD más costoso. La compañía ya contempla subir el precio final de la consola para compensar el impacto en sus márgenes de beneficio, algo que ilustra hasta qué punto la memoria se ha convertido en un elemento crítico en el coste de cualquier consola moderna.

Incluso fabricantes como Microsoft, con una cuota menor en el mercado de consolas, miran de reojo a esta situación para sus futuros planes, que pasarían por un hardware más cercano a un PC clásico gestionado por Windows 11. Todo ello se apoya en el mismo punto débil: la enorme dependencia de DRAM y NAND en un momento en el que la demanda para servidores e inteligencia artificial acapara gran parte de la producción mundial.

En este contexto, la Steam Deck no es una excepción ni un caso aislado, sino un ejemplo muy visible de cómo la falta de componentes clave puede dejar sin stock un dispositivo que, hasta hace poco, se encontraba con relativa facilidad en casi cualquier región.

¿Se vienen subidas de precio y nuevas roturas de stock en Europa?

En el caso concreto de España y la Unión Europea, los precios oficiales de Steam Deck OLED se han mantenido por ahora en niveles conocidos: en torno a 569 euros para el modelo de 512 GB y 679 euros para el de 1 TB. Los plazos de entrega marcados en la tienda oficial suelen ser de pocos días, lo que contrasta con la ausencia total de unidades en otros mercados como el estadounidense.

Sin embargo, el hecho de que ya se haya agotado el modelo OLED más económico en España y que en muchos países solo pueda conseguirse la configuración de mayor capacidad alimenta la idea de que la presión sobre el stock va a más. Si la escasez de memoria y almacenamiento continúa, no sería raro ver subidas de precio en las siguientes tandas de producción, sobre todo en regiones clave en las que la consola se ha quedado sin unidades.

Hay quien apunta a que Valve podría estar aprovechando esta pausa de stock en lugares como Estados Unidos para replantear tarifas y ajustar el PVP a la nueva realidad de costes, en lugar de anunciar un incremento de forma directa y con el producto aún disponible. De momento, la compañía se limita a avisar de que la consola “puede agotarse temporalmente” en algunas regiones, sin comprometerse a fechas ni a precios futuros.

Para los usuarios europeos, la situación actual puede interpretarse como una ventana de oportunidad: hay unidades de Steam Deck OLED a precios todavía contenidos, pero nada garantiza que estos niveles se mantengan si el mercado de DRAM y NAND sigue presionado durante los próximos meses o incluso años.

Todo este panorama deja a Steam Deck OLED en una posición delicada pero todavía interesante, sobre todo en España y otros países europeos donde sigue habiendo stock y los precios no se han disparado. La consola se ha visto atrapada en una tormenta perfecta de escasez de memoria, reordenación de prioridades internas en Valve y presión de costes que ya está afectando también a Steam Machine, Steam Frame y al resto de hardware de la compañía. Aunque por ahora no hay señales claras de una retirada definitiva ni de un relevo inmediato en forma de Steam Deck 2, la evolución del mercado de componentes y las decisiones estratégicas de Valve marcarán si esta fase se queda en un bache puntual de disponibilidad o en el inicio de una etapa con menos unidades, más caras y distribuidas de forma desigual entre regiones.

from Linux Adictos https://ift.tt/DkrlMow
via IFTTT

Bottles 62.0 llega como una actualización relevante para quienes necesitan ejecutar programas de Windows en entornos GNU/Linux sin demasiadas complicaciones. Este gestor de prefijos Wine, muy utilizado por usuarios de escritorio y jugones que quieren mantener su sistema principal en Linux, introduce varias mejoras pensadas para el uso diario.

Entre las novedades más importantes destacan el soporte para el portal Dynamic Launcher, que permite integrar mejor las aplicaciones de Windows, y los avances en el sistema de copias de seguridad y restauración. Con estos cambios, Bottles busca ofrecer una experiencia más estable y cómoda, reduciendo el riesgo de perder configuraciones y facilitando el arranque de las aplicaciones más frecuentes.

Qué es Bottles 62.0 y para qué sirve

Bottles es una herramienta que actúa como gestor de prefijos Wine, es decir, administra entornos aislados donde se instalan y ejecutan aplicaciones de Windows sobre Linux. La edición 62.0 mantiene este enfoque, pero lo refina con funciones que ayudan tanto a usuarios avanzados como a quienes se están iniciando en Linux y no quieren pelearse con configuraciones complicadas.

En muchas distribuciones, especialmente en sistemas como Ubuntu, Fedora o Arch, Bottles se ha convertido en una opción habitual para lanzar programas de oficina, utilidades específicas e incluso videojuegos que solo están disponibles para Windows. La versión 62.0 no cambia la filosofía del proyecto, pero sí pule varios detalles que afectan directamente al día a día.

Soporte para Dynamic Launcher: acceso más ágil a tus aplicaciones

Una de las incorporaciones más destacadas es el Dynamic Launcher portal, que permite integrar mejor las aplicaciones de Windows dentro del propio escritorio Linux, algo similar a proyectos que buscan facilitar la integración y ejecución de software de Windows en Linux como herramientas de integración. Esta característica se traduce en accesos más directos a los programas que se usan con mayor frecuencia, sin tener que rebuscar en menús internos de Bottles.

Gracias a este soporte, las aplicaciones instaladas en los distintos prefijos pueden aparecer de forma más clara en el sistema, facilitando su lanzamiento rápido desde el entorno gráfico habitual. Para quienes usan Linux en entornos laborales o educativos, este pequeño cambio puede ahorrar bastante tiempo a lo largo del día.

El Dynamic Launcher ayuda también a mantener cierto orden entre los distintos programas que se ejecutan bajo Wine. En lugar de depender solo de accesos internos de Bottles, el usuario puede organizar mejor sus herramientas y adaptarlas al flujo de trabajo que ya tenga en su escritorio Linux.

Copias de seguridad y restauración con más información de progreso

Otra mejora clave de Bottles 62.0 está en el sistema de backup y restauración. La nueva versión añade un informe de progreso mucho más detallado durante estas operaciones, algo especialmente útil cuando se manejan prefijos con varios programas instalados o con juegos pesados.

Hasta ahora, los usuarios podían sentir cierta incertidumbre durante la creación o restauración de copias de seguridad. Con la información de avance en tiempo real, es más sencillo saber qué está pasando, cuánto queda y si todo va según lo previsto, lo que reduce la sensación de «cruzar los dedos» cuando se tocan configuraciones delicadas.

Además, el refuerzo del backup automático ayuda a minimizar pérdidas de datos y ajustes personalizados. Para quienes dependen de aplicaciones concretas de Windows para su trabajo o sus estudios, contar con una copia de seguridad actualizada puede marcar la diferencia cuando algo se rompe tras una actualización del sistema o un cambio en Wine.

Bottles 62.0 introduce interfaz más amigable para nuevos usuarios

La versión 62.0 también dedica atención a la experiencia de usuario, con una interfaz retocada para que resulte más intuitiva. La navegación por las distintas secciones de Bottles se vuelve más clara, lo que facilita la vida a quienes llegan desde Windows y todavía se están acostumbrando a Linux.

Este enfoque es especialmente interesante en el contexto europeo, donde cada vez más personas prueban distribuciones Linux en portátiles y sobremesas de uso general. Una curva de aprendizaje menos pronunciada puede animar a más usuarios a mantener Linux como sistema principal, sin renunciar a programas o juegos que siguen siendo exclusivos de Windows.

Los cambios visuales no pretenden reinventar la herramienta, sino ordenar mejor las opciones y simplificar tareas habituales, como crear un nuevo prefijo, instalar una aplicación o revisar el estado de un entorno ya configurado.

Impacto práctico para usuarios de Linux

En la práctica, las novedades de Bottles 62.0 están pensadas para un perfil de usuario que, en muchos casos, combina software libre y aplicaciones privativas. En oficinas, centros de formación o equipos domésticos de España, es relativamente común necesitar un programa concreto de Windows que no tiene versión nativa para Linux.

Con el soporte de Dynamic Launcher y el sistema de copias mejorado, Bottles se refuerza como una opción cómoda para mantener la productividad sin abandonar Linux. Quien use suites ofimáticas específicas, herramientas corporativas o juegos que solo existen para Windows puede beneficiarse de una gestión más clara y segura de sus prefijos.

Para administradores y usuarios avanzados, el nuevo nivel de detalle en el progreso de las copias de seguridad aporta mayor control sobre el entorno. En contextos donde se prueban diferentes configuraciones o se migra desde otros gestores de Wine, contar con un historial de copias actualizado y transparente reduce riesgos y tiempos de recuperación.

Actualización y disponibilidad en distribuciones Linux

La versión 62.0 se distribuye, como es habitual, a través de los repositorios de cada distribución o mediante los canales habituales del proyecto. En sistemas como Ubuntu, Fedora o Arch, lo normal es que la actualización llegue de forma progresiva, bien vía paquetes oficiales o a través de formatos como Flatpak, según la configuración que tenga cada usuario.

Actualizar a Bottles 62.0 suele ser un proceso sencillo: basta con comprobar las actualizaciones desde el gestor de software de la distribución o usar el gestor de paquetes correspondiente. En la mayoría de los casos, las configuraciones existentes se mantienen intactas, y el nuevo sistema de backup está precisamente pensado para preservar los datos y minimizar sobresaltos.

Para quienes aún no han probado la herramienta, instalar Bottles es una forma relativamente asequible de probar aplicaciones de Windows sin abandonar el ecosistema Linux. La combinación de interfaz más clara, lanzador dinámico y copias de seguridad mejoradas hace que esta versión sea especialmente interesante para dar el salto.

Con todos estos cambios, Bottles 62.0 consolida su papel como una de las utilidades más prácticas para quienes necesitan convivir con aplicaciones de Windows dentro de un escritorio Linux moderno. El soporte al Dynamic Launcher, la mejora del sistema de backups y una interfaz más amable encajan bien con las necesidades de muchos usuarios que buscan estabilidad, cierta flexibilidad y menos complicaciones a la hora de combinar ambos mundos.

from Linux Adictos https://ift.tt/K2J4gzC
via IFTTT

\n

El ecosistema de las distribuciones basadas en Debian no deja de moverse y, dentro de ese panorama, SparkyLinux se ha ido ganando un hueco entre quienes quieren algo estable, ligero y bastante al día. Con la llegada de SparkyLinux 8.2, el proyecto da otro pasito adelante y ofrece un sistema muy maduro pensado tanto para el uso diario como para cacharrear con distintas configuraciones de escritorio y núcleos.

\n

En este artículo vamos a repasar con calma las novedades más destacadas de SparkyLinux 8.2, qué implican en el día a día y por qué puede ser una opción muy interesante si te atrae la idea de tener Debian “vitaminado”, pero sin complicaciones. Veremos su relación con Debian 13 “Trixie”, los cambios en el kernel, las mejoras de compatibilidad y el enfoque general de esta versión estable.

\n

SparkyLinux 8.2 y su relación directa con Debian 13 “Trixie”

\n

Uno de los pilares de SparkyLinux 8.2 es que está basado en Debian 13 “Trixie” y es completamente compatible con sus repositorios. ¿Qué significa esto en la práctica? Que, aunque SparkyLinux tenga su propio enfoque y herramientas, por debajo se apoya en la sólida base de Debian, lo que se traduce en estabilidad, paquetes muy probados y una comunidad enorme detrás.

\n

La compatibilidad total con los repositorios de “Trixie” implica que puedes instalar paquetes de Debian sin miedo a romper el sistema, aprovechando la enorme colección de software disponible. Además, SparkyLinux añade sus propios repositorios, con paquetes y configuraciones específicas orientadas a facilitar la vida al usuario final, especialmente en lo que se refiere a nuevos núcleos y ciertas utilidades adicionales.

\n

Al apoyarse en Debian 13, SparkyLinux 8.2 hereda buena parte de sus versiones de librerías y componentes base, lo que garantiza una buena compatibilidad con aplicaciones modernas y un equilibrio razonable entre novedades y robustez. No es una rolling release “pura”, pero tampoco se queda tan atrás como otras bases más conservadoras.

\n

Estado del proyecto y lanzamiento de SparkyLinux 8.2

\n

El equipo de SparkyLinux ha anunciado la disponibilidad general de SparkyLinux 8.2 como la última versión estable de la distribución. Este lanzamiento se centra sobre todo en consolidar el salto a Debian 13 “Trixie” y en ofrecer un sistema sólido para usar a largo plazo, más que en meter un montón de cambios vistosos de golpe.

\n

Al tratarse de una versión estable, la intención del proyecto es que sirva como base confiable durante bastante tiempo, recibiendo actualizaciones de seguridad, correcciones de errores y, de forma controlada, nuevas versiones de paquetes que no comprometan la estabilidad. Para el usuario final, eso se traduce en menos sobresaltos: instalas, actualizas cada cierto tiempo y sigues trabajando o jugando sin dramas.

\n

El anuncio oficial remarca sobre todo la alineación con Debian 13 y la elección del kernel como puntos clave del lanzamiento. No estamos ante una revolución completa del sistema, sino más bien ante una puesta al día que refuerza la base técnica y la compatibilidad con hardware reciente.

\n

Kernel principal de SparkyLinux 8.2

\n

Uno de los aspectos que más influye en la experiencia diaria es el kernel. SparkyLinux 8.2 llega con el kernel Linux 6.12.69 LTS como núcleo predeterminado. La etiqueta LTS (Long Term Support) indica que esta rama recibe soporte y parches durante un periodo prolongado, lo que encaja perfectamente con la filosofía de una distribución estable.

\n

Apostar por la serie 6.12.69 LTS permite a SparkyLinux ofrecer un equilibrio entre soporte de hardware y estabilidad. No es el núcleo más experimental del mundo, pero cuenta con numerosas mejoras respecto a ramas anteriores: manejo más eficiente de dispositivos modernos, mejoras en consumo energético y una larga lista de correcciones en sistemas de archivos y controladores. Para quienes busquen kernels más recientes, proyectos como SparkyLinux Tiamat han explorado series más actuales.

\n

Al basarse en un kernel relativamente reciente dentro de la familia LTS, SparkyLinux 8.2 se asegura de reconocer mejor hardware de las últimas generaciones, como tarjetas gráficas nuevas, portátiles con configuraciones híbridas y dispositivos de red más actuales. Todo ello sin sacrificar la fiabilidad que se espera de un lanzamiento estable.

\n

Soporte adicional para otros kernels LTS

\n

Además del núcleo predeterminado, SparkyLinux 8.2 ofrece soporte para otros dos kernels de larga duración: Linux 6.19.1 y Linux 6.6.125 LTS. Estos no vienen instalados por defecto, pero están disponibles en los repositorios de SparkyLinux para quienes necesiten afinar la compatibilidad con su hardware.

\n

Esta estrategia de ofrecer múltiples ramas LTS en paralelo tiene mucho sentido en una distribución que quiere abarcar desde equipos relativamente nuevos hasta máquinas que ya tienen unos años encima. Hay usuarios que pueden obtener mejor rendimiento o estabilidad con una versión concreta del kernel, y aquí es donde SparkyLinux da margen de maniobra.

\n

El hecho de que puedas instalar estos kernels directamente desde los repositorios oficiales de SparkyLinux facilita mucho la vida: no tienes que compilar a mano ni recurrir a fuentes externas, simplemente instalas el paquete correspondiente y seleccionas el nuevo núcleo en el gestor de arranque al reiniciar, o dejas que se configure de forma automática, según la herramienta que uses.

\n

Por qué elegir un kernel alternativo en SparkyLinux 8.2

\n

La mayor parte de la gente estará perfectamente servida con el núcleo 6.12.69 LTS, pero hay escenarios en los que probar otro kernel puede marcar la diferencia. Por ejemplo, si tienes un portátil muy reciente cuya tarjeta Wi-Fi da problemas, o si utilizas una gráfica con drivers que funcionan mejor con una rama concreta del kernel.

\n

Disponer de las series 6.19.1 y 6.6.125 LTS permite que quienes se topen con pequeños fallos de compatibilidad puedan cambiar de núcleo sin abandonar la distribución. En lugar de reinstalar otro sistema, basta con instalar un paquete diferente desde los repositorios de SparkyLinux y hacer la prueba. Es una solución mucho menos traumática para intentar resolver conflictos de hardware.

\n

Esta flexibilidad encaja muy bien con el enfoque de SparkyLinux como distro que busca ofrecer soluciones prácticas al usuario real. No se limita a “congelar” una configuración y desentenderse, sino que pone al alcance del usuario opciones para adaptarse a una amplia variedad de equipos, desde sobremesas potentes hasta portátiles humildes o reutilizados.

\n

Compatibilidad de hardware y experiencia de usuario

\n

El soporte de varios kernels LTS se traduce en una mejor compatibilidad con diferentes generaciones de hardware. Equipos muy nuevos suelen agradecer núcleos más recientes, mientras que máquinas más antiguas a veces funcionan de maravilla con ramas LTS consolidadas que han pulido pequeñas excentricidades con el paso del tiempo.

\n

En la práctica, SparkyLinux 8.2 busca que el usuario pueda instalar y empezar a trabajar sin tener que pelearse demasiado con drivers y módulos. En muchos casos, será suficiente con el kernel predeterminado, pero el abanico de opciones permite ir un paso más allá si algo no termina de ir fino. Todo ello con el respaldo de Debian 13 en cuanto a firmware y paquetes relacionados.

\n

La distribución mantiene su reputación de ser relativamente ligera, por lo que resulta una opción adecuada para revivir ordenadores que todavía tienen guerra que dar, siempre que puedas instalar un kernel adecuado para su hardware y tengas suficiente RAM para el entorno de escritorio elegido. El hecho de no disparar el consumo de recursos ayuda a que la experiencia sea fluida incluso en equipos modestos.

\n

Ventajas de la base Debian para SparkyLinux 8.2

\n

Estar totalmente alineado con Debian 13 “Trixie” aporta beneficios más allá de la estabilidad. Uno de los más claros es el acceso directo a un repositorio gigantesco de paquetes, cubriendo prácticamente cualquier necesidad de software que puedas tener: desde herramientas de desarrollo hasta juegos, pasando por aplicaciones de oficina, multimedia o virtualización.

\n

Además, el ritmo de actualizaciones de Debian en su rama estable está pensado para minimizar sorpresas y roturas. SparkyLinux se aprovecha de ese ciclo, pero añade algunas mejoras propias y una selección de componentes que facilitan la configuración inicial, de modo que el usuario no tenga que pelearse demasiado con pasos manuales después de la instalación.

\n

Otra ventaja clara es que cualquier persona acostumbrada al entorno Debian se sentirá como en casa al usar SparkyLinux. Los comandos básicos, la estructura de paquetes, la forma de gestionar repositorios y claves, todo sigue un patrón muy similar, lo que reduce bastante la curva de aprendizaje si vienes de otras variantes de Debian o derivados como Ubuntu.

\n

Enfoque general de SparkyLinux 8.2

\n

Más allá de los detalles técnicos, SparkyLinux 8.2 se presenta como una distribución polivalente y relativamente sencilla, pensada para quienes quieren un sistema operativo que simplemente funcione, pero que al mismo tiempo permita toquetear ciertas cosas sin demasiadas complicaciones.

\n

El proyecto suele ofrecer distintas ediciones con varios entornos de escritorio o gestores de ventanas, lo que permite adaptar la experiencia a equipos muy diversos. Ediciones ligeras pensadas para ordenadores veteranos y otras algo más completas, con escritorios más visuales y cargados de funcionalidades. Aunque el contenido concreto de cada edición puede variar con el tiempo, la idea es cubrir distintos perfiles de uso.

\n

Esta versión 8.2 no cambia radicalmente esa filosofía, sino que la refuerza al apoyarse en una base Debian actualizada y un conjunto de kernels LTS. El resultado es un sistema que, sin ser el más llamativo visualmente, apuesta por la practicidad y por ofrecer herramientas a quienes quieren controlar mejor el comportamiento de su equipo.

\n

Actualizaciones, seguridad y mantenimiento

\n

Al ser una versión estable, SparkyLinux 8.2 pone especial atención en las actualizaciones de seguridad y corrección de errores. Hereda buena parte de este trabajo de Debian, que cuenta con un equipo de seguridad muy activo, y complementa ese flujo con sus propios paquetes y parches específicos cuando es necesario.

\n

Para el usuario, esto significa que basta con mantener el sistema actualizado mediante el gestor de paquetes habitual, ya sea desde la terminal o usando herramientas gráficas, para recibir las últimas mejoras importantes sin necesidad de reinstalar de cero cada poco tiempo. El enfoque es el de una distro para dejar instalada y olvidarse de grandes migraciones hasta que haya un salto de versión importante.

\n

El soporte LTS en los kernels disponibles también juega un papel clave en este punto, ya que garantiza que seguirán recibiendo parches críticos durante una temporada larga. De este modo, SparkyLinux 8.2 puede mantenerse seguro sin verse obligado a saltar a ramas del kernel demasiado experimentales o todavía poco probadas.

\n

Perfil ideal de usuario para SparkyLinux 8.2

\n

A la vista de todo lo anterior, SparkyLinux 8.2 encaja especialmente bien con quienes buscan un equilibrio entre estabilidad, ligereza y cierta frescura en el soporte de hardware. No es una distribución minimalista hasta el extremo, pero tampoco una súper pesada orientada solo a equipos potentes.

\n

Puede ser una buena opción si vienes de otras distros basadas en Debian y quieres algo un poco más flexible en cuanto a núcleos y entornos de escritorio, sin renunciar a la robustez. También resulta interesante para quienes montan pequeños equipos de escritorio, ordenadores para tareas ofimáticas o máquinas “de batalla” donde se valora que el sistema no se rompa a la mínima actualización.

\n

En resumen, es una distro de esas que podrías recomendar a alguien con cierto interés por Linux pero sin ganas de complicarse la vida. Instalar, elegir escritorio, mantener actualizado y listo. Si más adelante te apetece trastear con otro kernel porque tu hardware lo pide, lo tienes a un par de clics o comandos de distancia.

\n

En conjunto, SparkyLinux 8.2 se consolida como una propuesta muy sólida dentro del universo de distribuciones basadas en Debian: ofrece una base Debian 13 “Trixie”, un kernel 6.12.69 LTS por defecto y soporte adicional para los núcleos 6.19.1 y 6.6.125 LTS, todo ello gestionado desde sus propios repositorios para facilitar la instalación y el mantenimiento. Sin grandes alardes, apuesta por la estabilidad, la compatibilidad con diferentes generaciones de hardware y una experiencia práctica y directa, lo que la convierte en una opción muy a tener en cuenta tanto para equipos nuevos como para dar una segunda vida a ordenadores que aún pueden rendir sin problema.

from Linux Adictos https://ift.tt/fY42pIk
via IFTTT