• Volkswagen badges have been going missing in increasing numbers
• Crime spree targeted residents of southeast London
• Thieves reportedly used drones to locate vehicles

A growing number of Volkswagen owners in London are returning to their vehicles, only to find that the badge mounted to the front grille is missing.

The first reports of the criminal activity emerged earlier this month, when Volkswagen owners contacted police about missing badges, with victims claiming that an official replacement can cost between £1,500 and £3,000 from an official Volkswagen dealer (or around $2,000-$4,000 / AU$2,900 to $4,000).

According to an earlier investigation by The Guardian and Autocar, the badges have been targeted for the expensive radar sensors hidden behind them, which assist with radar-based cruise control functionality.

The Sunday Times found a number of similar parts being sold on auction websites for as little as £80, with cut wires clearly on display, according to Car Dealer Magazine.

However, the most recent spree, which reportedly involved drones in the planning phase, has seen around 70 Volkswagen car badges stolen across southeast London in a spree that lasted four days.

One victim told The Times that the theft took “sub-five seconds”, and that they had done nearly £2,000 (about $2,700 / AU$3,800) of damage in that time.

Police Constable Olly Rutherford, who is leading the Metropolitan Police investigation, said: “We are aware of a number of incidents in southeast London over recent weeks in which car badges including the vehicle’s radar sensors have been stolen.

“At this stage, around 70 thefts are believed to have taken place.”

The police are asking anyone who believes they have been a victim of the crime to contact the police and share details as soon as possible.

We contacted Volkswagen UK for comment, and a spokesperson said that while the company cannot specifically comment on the crimes referenced, it does have access to data covering instances where Volkswagen UK has supported a retailer in offering customers a gesture of support, cases raised with its customer service center on the topic, and official parts sold through its network.

According to the latest check, Volkswagen says this remains a “localized issue.”

“This unfortunate criminal activity — and we must remember that this is what this is, rather than a vehicle fault — appears to be concentrated principally within a limited number of areas within London, with only isolated cases elsewhere in the UK,” the spokesperson said.

The Volkswagen spokesperson went on to explain that only six cases had occurred outside the London area where the sensor was missing and that it takes vehicle security “very seriously”.

Análisis: la tecnología de los vehículos sigue resultando atractiva para los ladrones

Volkswagen UK says it continues to assist its retailers in offering a “gesture of support” to affected customers and that, on recently launched Volkswagen models, the radar sensor is located separately from the badge in a different location in an attempt to avoid the issue.

But the growing amount of technology found on vehicles is making them increasingly attractive to criminals.

One VW owner in Birmingham said that his Golf GTI has been stripped for parts twice and that police were “powerless” to help.

Last year, Porsche owners in London also found that their high-tech headlights were being targeted by thieves, who caused thousands of pounds’ worth of damage by physically cutting the entire lighting unit out of the body of the vehicle.

According to MoneySuperMarket, this could have also contributed to a dramatic rise in insurance costs for Porsche owners in London, who now pay £900 more on average for their annual insurance compared with the rest of the UK.

\n

La eclipse solar no bendijo mi región con todo su esplendor; la luna solo logró dar un pequeño mordisco al sol. Eso, sin embargo, fue suficiente para mí. En cuanto me puse las gafas de protección y vi el espectáculo celestial, supe que tenía que documentarlo en imágenes.

Comienza la secuencia de ensayo y error.

Como aprendí en eventos solares anteriores y, honestamente, a través de años de fotografía, no se puede fotografiar el sol o un evento como un eclipse solar total o parcial con solo una cámara o un teléfono inteligente. No me importa cuántos megapíxeles tengas o el tamaño de tu lente. De hecho, fotografiar sin protección de lente podría dañar el sensor de tu cámara digital o teléfono.

Para esta tarea, saqué un par detripodes y tomé tanto el iPhone 17 Pro Max como el nuevo Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra. También tomé dos pares de gafas de eclipse que conservo desde el eclipse solar total del 21 de agosto de 2017.

Preparación para la gran exhibición

Primero, coloqué los teléfonos en sus respectivos trípodes y soportes para smartphones. Después de encaminar las cámaras hacia el sol y descubrir cuál de las tres lentes de cada teléfono funcionaba como teleobjetivo, tomé las gafas de eclipse y posicioné los filtros sobre cada lente teleobjetivo.

En el iPhone 17 Pro Max, de inmediato tuve dificultades para que el sistema de cámara se mantuviera en la lente adecuada. Descubría la matriz de las lentes para encontrar el sol y luego volvía a colocar el filtro, que es tan oscuro que el sol, cuando logra vislumbrarse, se volvía un blur naranja. Incluso cuando mantenía el dedo en la pantalla para bloquear la exposición, tan pronto como me movía o hacía algún ajuste, perdía la fijación. Y, honestamente, nunca estuvo en foco.

Hacía lo que podía: no logré que la cámara teleobjetivo coincidiera con el zoom, la exposición y el enfoque necesarios. Me di cuenta de que, sin una forma de controlar manualmente el enfoque, esto nunca funcionaría.

Mientras tanto, con el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, tuve más suerte obteniendo el enfoque y la exposición adecuados, especialmente una vez que cambié a modo Pro (en Más en la app de cámara), pero las imágenes no se unían realmente hasta que amplié más allá del óptico y entré en el zoom digital. Las fotos se veían bien, pero no estoy seguro de poder confiar en ellas como representación de la realidad.

Regresé al proyecto de foto del iPhone 17 Pro Max para el eclipse.

Para un control total de la cámara del iPhone, descargué la aplicación Halide. Ofrece controles para todo, desde ISO hasta balance de blancos y, lo más importante, exposición y enfoque. Además, los ajustes de Halide se mantienen hasta que los cambias, como en una cámara de nivel profesional. Una vez que encontré la combinación adecuada de exposición, ISO, zoom (8x recorte del sensor) y enfoque, simplemente seguí fotografiando.

En mi prisa, olvidé pasar a la modalidad RAW de Apple, y el filtro se descolocó un poco, por lo que no quedó perfectamente plano o alineado con la lente, lo que puede explicar el tono purpura de mis fotos y el ligero efecto 3D. Aun así, me gustan los resultados.

Evidentemente, estas son fotos tomadas con un teléfono y no se comparan con lo que podría capturar con mi Sony A6000 y el filtro correcto, pero no dejan de ser bastante interesantes.

Nuestro mini PC mejor valorado para la mayoría de usuarios acaba de recibir un gran descuento: el GMKtec M6 Ultra mini PC ahora a $600 (antes $800) en Amazon. En nuestras pruebas, este equipo demostró ser una máquina excepcional para tareas diarias de oficina, cargas creativas ligeras y uso como servidor doméstico.

Además de 32 GB de RAM DDR5 de doble canal (que puede ampliarse hasta 128 GB), incorpora un SSD de 1 TB que puede ampliarse hasta 8 TB usando las dos ranuras M.2. También trae doble Ethernet de 2.5 GbE, Wi‑Fi 6, Bluetooth 5.2, USB4, HDMI 2.0 y DisplayPort.

• ¿Vives en el Reino Unido? Mientras la configuración de 32GB/1TB se mantiene a £678 en Amazon, el modelo 16GB/512GB bajó a £410 (antes £510).

Por qué lo recomendamos

El M6 Ultra, uno de los mejores mini PCs, está impulsado por el Ryzen 5 7640HS de seis núcleos a 12 hilos, que puede alcanzar hasta 5 GHz, junto a gráficos integrados Radeon 760M.

El M6 Ultra incorpora una colección útil de conexiones en su chasis compacto. Dual 2.5GbE para redes, y USB4 para almacenamiento, pantallas y periféricos compatibles.

En su reseña elogiosa de cuatro y medio sobre cinco, nuestro experto Alastair dijo: “Si buscas una mini PC general, compacta y extremadamente fiable, la GMKtec M6 Ultra es una opción perfecta frente a rivales más pequeños. Tiene mejor flujo de aire y más espacio para la electrónica, lo que se traduce en mayor longevidad y fiabilidad”.

También lo describió como “una mini PC excepcionalmente bien de precio que ofrece mucha capacidad de actualización y es capaz de manejar prácticamente cualquier cosa que le pongas por delante”.

También considerar

Contexto de precio y valor histórico

La oferta actual de Amazon reduce el precio de lista de $799.99 en $200, lo que implica una caída del 25% para el M6 Ultra.

Esa rebaja llega en un buen momento, ya que obtienes 32 GB de DDR5 y 1 TB de SSD como parte del sistema, en lugar de comprar una mini PC despojada y tener que añadir memoria y almacenamiento costosos después.

Sin embargo, no es el precio más bajo que ha tenido el M6 Ultra. En algún momento estuvo a $410 en Amazon, pero fue hace más de un año antes de la crisis de memoria.

A $599.99, con esta configuración, la mini PC tiene el mismo precio que directamente del fabricante GMKtec.

Dados los actuales condicionantes del mercado, este me parece un muy buen trato en este momento y es una recomendación que puedo sostener.

¿Deberías comprarla?

✅ Compra el GMKtec M6 Ultra si…

Quieres sustituir un escritorio enorme por algo que ocupe muy poco espacio sin sacrificar memoria ni características. 32 GB de DDR5 y 1 TB SSD hacen de base sólida y Windows 11 Pro lo hace igual de apto para un entorno de oficina en casa o negocio.

El M6 Ultra puede manejar tres pantallas simultáneamente, incluyendo hasta 8K a 60 Hz a través de USB4, junto con salidas 4K a 60 Hz mediante HDMI y DisplayPort.

❌ Evita GMKtec M6 Ultra si…

Necesitas el rendimiento gráfico de una estación de trabajo con GPU dedicada. Radeon 760M integrada puede manejar tareas creativas ligeras y juegos, pero no reemplaza un sistema con tarjeta gráfica discreta potente.

La expansión también es naturalmente más limitada que en un torre de escritorio convencional, aunque puedes ampliar RAM y almacenamiento si necesitas más rendimiento.

La pega: lo que debes saber antes de comprar

No te hagas ilusiones con la descripción de “gaming mini PC”. Radeon 760M es gráfica integrada, no una GPU dedicada, por lo que está más orientada a informática cotidiana, negocios, medios, tareas de servidor y juegos ligeros.

GMKtec también ofrece una garantía limitada de un año, lo cual vale la pena considerar si la cobertura de garantía extendida es importante para ti.

• Todos los mini PC en Amazon

Un agricultor de la ciudad de Chuzhou, China, aprendió, a caro costo, la importancia de verificar las respuestas de la IA antes de actuar. Sin haber contrastado la información, aceptó un consejo de un chatbot y, como resultado, se destruyeron casi 25 acres de cultivos de sésamo.

El vecino agricultor, de 67 años y conocido como Wu, había expresado dudas iniciales sobre el uso de la IA. Aun así, solicitó ayuda para controlar malezas y plagas que amenazaban su cosecha de sésamo repartida a lo largo de 24,7 acres. La respuesta recibida contenía una mix de químicos que, sin una verificación adecuada, terminó causeando daños irreparables.

La recomendación consistía en mezclar un herbicida de alta eficiencia con otros compuestos para eliminar malezas y, supuestamente, controlar plagas. Sin embargo, la combinación recomendada incluía sustancias que no eran adecuadas para el cultivo de sésamo y tampoco estaban administradas de forma focalizada, lo que llevó a la muerte de plántulas y a la destrucción de las malezas y cultivos por igual.

Wu declaró a los medios que, si se rocía así, las plántulas no sobrevivirán: tanto la hierba como las plantitas se marchitarán y morirán rápidamente. Después de la pérdida, volvió a consultar al chatbot para entender qué había salido mal. Los expertos señalan que uno de los componentes problemáticos fue una sustancia cuyo uso específico en este contexto no era adecuado, y que la aplicación indiscriminada agravó la situación.

Verificación, por favor

Los riesgos de usar chatbots para obtener respuestas o generar contenido incluyen errores, información incorrecta, sesgos y posibles desinformaciones. Los desarrolladores de grandes modelos de lenguaje y de chatbots trabajan constantemente para mitigar estos problemas y suelen incluir advertencias explícitas sobre la necesidad de verificación externa.

En el caso de Wu, el chatbot mostró la advertencia típica: “La generación de IA puede ser incorrecta, por favor verifique.” La falta de verificación llevó a la pérdida de casi 25 acres de cultivo y podría afectar el uso de la tierra por al menos una temporada, o más.

Esta historia subraya una lección clave para cualquier usuario de IA: todo contenido generado por IA debe ser verificado con fuentes confiables y, cuando corresponda, consultando a profesionales en la materia. Incluso las herramientas más avanzadas requieren una revisión humana cuidadosa, especialmente en decisiones críticas como la aplicación de químicos agrícolas.

En resumen, la tecnología puede ser una aliada poderosa, pero su uso responsable depende de la verificación, la comprensión de las implicaciones y la consulta de expertos cuando la situación lo demande. La experiencia de Wu es un recordatorio contundente de que la seguridad y la precisión deben primar ante cualquier intento de optimizar procesos con IA.

El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, ha presentado su manifiesto sobre el futuro de la IA, titulado “The Future is for Everyone”, en el que esboza dos posibles trayectos para la tecnología. Por un lado, imagina una IA centralizada por grandes instituciones y gobiernos para su propio beneficio. Por otro, plantea que Meta lidere a la humanidad hacia una nueva era de abundancia y potencial casi ilimitado.

He leído el documento y he analizado sus puntos clave, así como sus posibles implicaciones para las personas.

Meta sería la única capaz de evitar la centralización de la IA

Una primera advertencia: el manifiesto carece de sustancia tangible en sus párrafos introductorios, repitiendo en gran medida las fórmulas habituales de los responsables de tecnología sobre el valor potencial de la superinteligencia.

El texto cuestiona las estructuras de poder y la centralización como amenaza para un desarrollo equitativo de la superinteligencia, proponiendo que el equilibrio beneficie a las personas si la IA está al alcance de todos. Sin embargo, existe una contradicción notable: el propio manifiesto sitúa a Estados Unidos, a sus aliados e, en ciertos pasajes, a Meta, como quienes deben determinar el uso de la IA. Esto sugiere una visión de rol regulatorio y de poder global que recuerda al concepto de un “policía global” para la era de la IA.

Además, Zuckerberg presenta a Meta como la guía sobre cómo debe usarse, alimentarse y entrenarse la IA: “Si nuestras creencias y principios lideran, el balance de poder favorecerá a los individuos y un futuro mejor para todos”. Pero, ¿quiénes serían exactamente esos “individuos”?

“Meta es la empresa enfocada principalmente en construir una superinteligencia personal para todos. La mayoría de otros laboratorios están orientados a IA para empresas, gobiernos u otras instituciones; si esos laboratorios lideran, el poder se inclinaría hacia instituciones grandes sobre los individuos”.

El mensaje es claro: según esta visión, solo Meta posee las llaves para la salvación de la humanidad.

Estadísticas y promesas sobre empleos

El manifiesto cita que “las estadísticas recientes sugieren que es posible que el crecimiento de las capacidades individuales iguale o supere a la automatización, lo que permitiría a las personas hacer muchas cosas nuevas antes de que cambien sus empleos actuales”. Sin embargo, no se referencian las fuentes y no se aclara si el balance “saludable” considera a quienes ingresan al mercado laboral o solo a quienes son reemplazados.

Se sostiene también que los trabajadores tendrían acceso a una “superinteligencia personal” que ampliaría sus capacidades y serviría como herramienta de invención para crear cosas valiosas. En definitiva, más palabras para calmar a quienes podrían verse desplazados.

IA necesita regulación, pero no tus datos, tu salud o el medio ambiente

El autor propone una selección de regulaciones para la IA y los datos: sugiere que las “laboratorios estadounidenses deben cumplir con restricciones adicionales de entrenamiento de datos” y que esto perjudica la hegemonía de EE. UU. en la industria de IA; luego aboga por reducir este freno mediante políticas que agilicen la regulación.

Si bien los datos públicos pueden usarse para entrenamiento, el material privado sería el que realmente desbloquearía el poder de la superinteligencia, o eso quiere hacer creer el documento.

No obstante, promete que Meta mantendrá tus datos personales seguros una vez que se alcance la superinteligencia, incluso “en modo privado” donde ni siquiera Meta podría acceder a la información. Se ofrecería de forma gratuita o a un costo lo más bajo posible. Esto podría interpretarse como una promesa ambigua sobre privacidad.

El manifiesto también critica la política gubernamental que, a su juicio, retrasa el desarrollo de la IA y llama a acelerar infraestructuras como energía, centros de datos o silicio, a pesar de la oposición creciente a nuevas infraestructuras de IA en varios sectores.

En resumen, algunas ideas apuntan a una reducción de fricciones regulatorias, mientras que otras resaltan el papel de Estados Unidos y de Meta como guías del progreso tecnológico.

Oh, la humanidad

En conjunto, el manifiesto suena a una súplica para prometer felicidad ilimitada a todos, ocultando intenciones potenciales detrás de un lenguaje ambiguo y elitista propio de una voz adinerada y poderosa.

La visión de Zuckerberg parece optimista de manera poco realista, presentando la “superinteligencia” como una deidad utilitaria cuyo uso correcto dependería de él y de su empresa. Muchos estudios y debates públicos destacan que la infraestructura de IA, especialmente los data centers, puede generar preocupaciones reales para comunidades locales y ecosistemas, además de desafíos sociales como la sustitución de empleos y la concentración de poder.

Vivimos un momento en el que la IA puede ayudar a entender mejor problemas como el acceso a la salud, la energía y la alimentación, pero para lograrlo es imprescindible un enfoque centrado en las personas, con transparencia, responsabilidad y participación pública, no solo promesas de una inteligencia superior para unos pocos.

Este ensayo invita a reflexionar sobre cómo equilibrar innovación y seguridad, libertad individual y bienestar colectivo, evitando depender de un único actor para el futuro de una tecnología que afecta a toda la humanidad.

https://kwizly.com/embed/WlM3jO.js

Este podría ser, sin duda, uno de los mejores chollos de laptops con RTX 5060 que he visto últimamente: el Gigabyte Aero X16 ahora a 1099 USD (antes 1700 USD) en Walmart.

Esta configuración combina el Ryzen AI 7 350 de AMD con 16 GB de RAM DDR5-5600 y un SSD NVMe PCIe Gen4 de 1 TB, ejecutando una pantalla IPS WQXGA de 16 pulgadas (2560×1600) a 165 Hz.

Es una ficha técnica sólida de gama media para gaming y creación de contenidos, a un precio que suele verse en máquinas de entrada con RTX 5050 o 5060 y pantallas menos potentes.

Por qué lo recomendamos

La RTX 5060 con 8 GB de VRAM GDDR7 maneja con comodidad programas de creación y juegos, y la pantalla de 165 Hz WQXGA es una mejora sustancial frente a las pantallas 1080p de 144 Hz que suelen encontrarse en laptops a este precio.

La línea Aero de Gigabyte suele destacar por la calidad de construcción en los modelos probados a otros rangos de precio, y esta configuración mantiene ese mismo chasis a un precio realmente competitivo.

Contexto de precio y valor histórico

Los 1,099 USD son un precio sólido para una laptop con RTX 5060 y una pantalla de alta resolución a 165 Hz. Configuraciones comparables de otras marcas con GPU y especificaciones similares suelen ubicarse entre 1,300 y 1,500 USD, lo que hace que este descuento de 600 USD respecto al precio de lista de 1,699.99 USD valga la pena actuar.

¿Vale la pena comprarla?

✅ Compra la GIGABYTE AERO X16 si…

Quieres una pantalla 165 Hz WQXGA realmente rápida junto con rendimiento de la RTX 5060 sin acercarte a los 1,600 USD de la mayoría de equipos con este nivel de GPU, y 1 TB de SSD más 16 GB de RAM cubren tus juegos actuales y trabajo creativo diario.

❌ Evita la GIGABYTE AERO X16 si…

Ya necesitas 32 GB de RAM de fábrica, ya que esta configuración trae 16 GB y podría requerir actualización por tu cuenta para multitarea o cargas de trabajo de creación de contenidos más pesadas, o si la duración de la batería lejos de un enchufe es una prioridad.

La advertencia: lo que debes saber antes de comprar

16 GB de RAM pueden quedarse cortos para juegos en este nivel de GPU, y dependiendo de la configuración exacta, puede que no sea actualizable por el usuario. Verifica antes de comprar si planeas ampliar más adelante. La autonomía de la batería en laptops gaming de esta clase suele ser modesta bajo carga, así que conviene verlo principalmente como una máquina para usar conectada.

Para cualquiera que busque rendimiento RTX 5060 y una pantalla verdaderamente buena sin gastar más de 1,500 USD, el Gigabyte Aero X16 es una gran opción.

• Ver otras ofertas de laptops en Walmart.