La gran mayoría de las personas pasa más tiempo en su navegador que en casi cualquier otro programa. Es donde leen noticias, revisan sus cuentas, trabajan, compran y mucho más. Sin embargo, para algo tan central en la vida diaria, la mayoría tiene una comprensión sorprendentemente limitada de lo que su navegador está haciendo realmente tras bambalinas.

Esta brecha era más fácil de pasar por alto cuando los navegadores tenían una tarea relativamente simple: abrir sitios web y mostrarlos en una pantalla. Pero hoy, los navegadores almacenan credenciales, gestionan permisos, bloquean rastreadores y cada vez otorgan más capacidades a agentes de IA para actuar en nombre del usuario. El navegador ha pasado de ser una ventana a Internet a convertirse en una de las capas más importantes entre las personas y todo lo que hacen en línea.

Este cambio es razonablemente suficiente como para que los usuarios se muestren más cautelosos que antes. Sin embargo, los malentendidos sobre los navegadores pueden dirigir esa cautela de manera equivocada. Muchos usuarios toman decisiones sobre herramientas basadas en supuestos desactualizados, lo que afecta todo: desde lo que instalan hasta a qué permite acceder una función de IA.

Con el navegador asumiendo más responsabilidades, entender qué hace realmente se está convirtiendo en una parte básica para mantenerse seguro en línea. A continuación, tres conceptos erróneos comunes que vale la pena aclarar.

1. El navegador está rastreando todo lo que hacen los usuarios

El navegador es la interfaz a través de la cual casi todo sucede en línea. Por ello, cuando alguien ve anuncios que parecen seguirlo o nota que un sitio web parece saber algo sobre él, es natural suponer que el propio navegador es el responsable.

Pero ver la actividad de alguien no es lo mismo que el navegador recolectar, almacenar o monetizarla.

En la mayoría de los casos, la colección de datos proviene de sitios web, tecnología de publicidad, rastreadores integrados y scripts de terceros, no del propio navegador. Un solo sitio web puede tener decenas de compañías recopilando información sobre el comportamiento de un visitante, incluso cuando el usuario no tiene idea de que esas compañías están presentes.

Con esto en mente, el navegador puede ser en realidad una de las partes más transparentes del ecosistema. Es la capa que puede mostrar a los usuarios cuándo un sitio quiere acceder a su ubicación, exponer controles de cookies y configuraciones de privacidad, bloquear rastreadores y señalar conexiones potencialmente peligrosas.

Esas protecciones no significan que los navegadores sean intrínsecamente privados, pero a menudo son el lugar donde los usuarios tienen la oportunidad más clara de ver y controlar lo que sucede.

Eso no significa que cada navegador maneje esto de la misma manera. Diferentes navegadores toman decisiones distintas sobre qué protecciones están habilitadas por defecto, qué información exponen a los usuarios y cuánto control otorgan sobre sus datos. Así que el navegador no es necesariamente la fuente del problema de privacidad, pero suele ser uno de los lugares más importantes para abordarlo. Esa distinción se vuelve aún más relevante a medida que la IA entra en el navegador.

2. Los asistentes de IA dentro de los navegadores ven automáticamente todo

A veces las personas suponen que conceder acceso a una parte de la experiencia de navegación a un asistente de IA equivale a darle acceso a todo. Pero el acceso del navegador no tiene que ser un todo o nada. Se puede otorgar a una IA acceso a una página específica, a una pestaña o a una tarea, sin que tenga visibilidad ilimitada de todo lo que el usuario tiene abierto.

Una comparación útil es la de privilegios laborales. Ninguna organización seria entregaría las llaves de todos los sistemas a un nuevo empleado el primer día, ni dejaría ese acceso indefinidamente después de finalizar un proyecto. Los asistentes de IA dentro de un navegador deberían tratarse de la misma manera. Una IA que redacta un correo electrónico solo debería necesitar acceso a la pestaña de correo, no a la sesión bancaria en otra ventana. Y cuando la tarea termine, el acceso debe terminar también.

La consecuencia práctica para los equipos de seguridad es que las funciones de IA en el navegador merecen el mismo escrutinio que cualquier otra herramienta que toque datos sensibles. Eso implica preguntar a los proveedores cuáles son los permisos por defecto, si el acceso está limitado a una tarea o se concede de forma amplia, y si los usuarios son informados de manera significativa sobre lo que la IA está haciendo en su nombre.

La conclusión general es que decir “IA dentro del navegador” y “IA tiene acceso a todo en el navegador” no significan lo mismo. Confundir ambas cosas lleva a que los usuarios entreguen más de lo que pretenden.

3. Privacidad y seguridad son lo mismo

La gente a menudo usa “privacidad” y “seguridad” de forma intercambiable, pero describen dos problemas distintos.

La seguridad se centra principalmente en evitar accesos no autorizados o detener actividades maliciosas. La privacidad se trata de controlar qué información se recopila, comparte y retiene.

La anonimidad es un buen ejemplo de esto. Más anonimidad puede significar mejor privacidad porque menos actividad de un usuario puede rastrearse hasta él. Pero llevar la anonimidad demasiado lejos puede afectar a la seguridad, dificultando identificar y detener actividades maliciosas. No son opuestos necesariamente, pero no son intercambiables, y maximizar uno puede afectar al otro.

La misma idea se aplica también a las herramientas de IA. Una función de IA puede ser altamente segura, con cifrado, sandboxing y permisos cuidadosamente diseñados, y aun así generar preocupaciones de privacidad si las indicaciones o el contenido de las páginas se envían a un proveedor de IA externo. Al mismo tiempo, un sistema de IA puede ser muy privado si funciona completamente en el dispositivo del usuario y aún así crear un riesgo de seguridad si una página hostil puede manipularlo para realizar una acción no deseada.

La mejor opción es hacer dos preguntas separadas a cualquier navegador o función. Primero, ¿es mi navegador lo suficientemente seguro para protegerme de actividades maliciosas? Y segundo, ¿mi navegador me permite controlar los datos que doy a otras empresas? Un buen navegador responde afirmativamente a ambas.

El tema común que recorre los tres conceptos erróneos es que los navegadores han superado la forma en que ellos mismos se describen. Y no han terminado de evolucionar. Por lo tanto, cuanto mejor entendamos dónde están los riesgos reales de privacidad y seguridad, y, tan importante como eso, dónde no lo están, mejor equipados estarán los usuarios y las organizaciones para tomar decisiones informadas sobre las herramientas en las que confían.

Hemos presentado el mejor software de firewall.

Este artículo fue producido como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para destacar las mejores ideas en la industria tecnológica actual.

Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en contribuir, descubra más aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/2jWMlXG
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/qLej1sZ
via IFTTT IA

La línea OfficeJet Pro de HP es un pilar en nuestra cobertura de impresoras para oficinas en casa, y el 8125 es el modelo inalámbrico todo en uno diseñado para esa audiencia que busca dejar el escritorio despejado y tener todo en una sola caja.

Este modelo de inyección de tinta para oficina en casa maneja impresión, escaneo y copiado, con alimentador automático de documentos (ADF) y impresión a doble cara integrada, además de una prueba de 3 meses de Instant Ink y las funciones inteligentes habilitadas por IA de HP para cosas como escaneo móvil y gestión de impresión.

Y en este momento, el HP OfficeJet Pro 8125 está a 100 USD (antes 180 USD) en Amazon. A ese precio, es una recomendación fácil para cualquiera que busque una impresora basada en cartuchos para trabajo.

Por qué lo recomendamos

La serie OfficeJet Pro tiene un historial sólido en la línea de HP, y el 8125 continúa con las características que la hacen confiable para uso en oficina en casa: un alimentador automático de documentos para escaneos multipágina, impresión dúplex que no requiere voltear las páginas manualmente y configuración inalámbrica a través de la app HP Smart que no exige muchos problemas de solución.

La prueba de tres meses de Instant Ink es una inclusión atractiva a este precio, ya que ofrece una forma de bajo riesgo de ver si el modelo de tinta por suscripción de HP ahorra dinero según tus hábitos de impresión antes de decidir continuar o volver a los cartuchos.

Contexto de precio y valor histórico

Este es el precio más bajo que logro recordar para esta impresora; en agosto pasado se redujo a 120 USD. Es un descuento significativo para una all-in-one con dúplex y conectividad inalámbrica, y la caída de precio aquí parece una rebaja real en lugar de un precio de lista inflado. Para comparación, también está a 100 USD en Walmart.

¿Deberías comprarla?

✅ Compra la HP OfficeJet Pro 8125 si…

Quieres una all-in-one fiable para un despacho en casa, imprimes documentos a doble cara con frecuencia y quieres dúplex automático, o te interesa probar Instant Ink antes de comprometerte con una suscripción.

❌ Omite la HP OfficeJet Pro 8125 si…

Imprimes altos volúmenes de fotos y necesitas una impresora dedicada para fotos, prefieres evitar los costos de tinta a largo plazo con un sistema de cartuchos, o buscas un equipo que ya hayamos probado de forma práctica.

• Ver todas las ofertas de impresoras en Amazon.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/uXxIzyZ
via IFTTT IA

Octopus Energy ha presentado una novedad para su sistema de bombas de calor Cosy: el Cosy cooler, un complemento que transforma la calefacción central en un sistema de aire acondicionado para los veranos cada vez más cálidos en Reino Unido. Este accesorio, denominado con la misma línea de producto que la Cosy heat pump, ya se encuentra en fases de prueba en hogares y oficinas, y la empresa invita a más usuarios a participar a través de un formulario oficial.

El Cosy cooler tiene las dimensiones de un cubo de basura de tamaño alto, con 72 cm de alto, 43 cm de ancho y 35 cm de profundidad. Se conecta directamente a la red de radiadores y a la bomba de calor existentes, y su instalación no requiere obras de gran envergadura, según la propia Octopus. El sistema enfría el agua que circula por los radiadores y, además, toma aire caliente del interior para enfriarlo mediante un intercambiador de calor, devolviendo luego aire frío a la habitación. En la práctica, esto ofrece un doble efecto de refrigeración: una unidad puede enfriar una habitación y, si se requieren más espacios, se pueden usar de dos a tres unidades, siempre que la bomba Cosy de mayor rango pueda soportar la carga adicional.

En cuanto al coste, Octopus estima que estos enfriadores se venderán entre 500 y 600 libras, una cifra notablemente inferior a la de un sistema de aire acondicionado completo, que suele superar las 2.000 libras, además de las diferencias en consumo energético. El propio fundador y CEO de Octopus, Greg Jackson, subrayó la necesidad de que las viviendas británicas se adapten a veranos cada vez más cálidos e climáticos extremos, destacando que el Boiler Upgrade Scheme ha impulsado la confianza de la industria para invertir, innovar y reducir costes; el Cosy cooler se presenta como una consecuencia de esa trayectoria.

Además de los enfriadores, Octopus ha lanzado recientemente kits solares enchufables, que se han agotado en dos ocasiones, con más unidades en camino para ayudar a reducir costos de calefacción y refrigeración en el hogar. El Cosy cooler no es un producto independiente; funciona en conjunto con la Cosy heat pump y aún se encuentra en fase de prototipo, por lo que para participar en las pruebas es necesario estar ya operativo con una bomba Cosy compatible. Si se busca cubrir varias estancias, como dormitorio y sala, será necesario contar con una bomba Cosy más potente (disponible en tres variantes: Cosy 6, 9 y 12).

Este enfoque tecnológico resulta especialmente atractivo para quien haya experimentado las altas temperaturas de veranos recientes, especialmente en un país cuyo clima parece estar cambiando de forma marcada. Frente a la adopción de soluciones portátiles, como aires acondicionados o ventiladores que se agotaron durante picos de demanda, el Cosy cooler propone una alternativa integrada y potencialmente más eficiente para enfriar de forma localizada.

Si estás interesado en participar en las pruebas, puedes acceder al formulario oficial de Octopus a través de su página de registro. Ten en cuenta que, por ahora, se trata de una solución que depende de la bomba Cosy existente y está pensada para pruebas piloto, con posibles ampliaciones o mejoras antes de su comercialización plena.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ro94juM
via IFTTT IA

La economía global se esfuerza por equilibrar los beneficios de la inteligencia artificial (IA) con las posibles vulnerabilidades que pueden surgir cuando el sector tecnológico se vuelve más entrelazado y dependiente. Un reciente análisis del Fondo Monetario Internacional (FMI) señala tres posibles desarrollos que podrían generar impactos significativos: la corrección en las inversiones relacionadas con IA y en las valoraciones de las empresas, un aumento en los rendimientos de los bonos gubernamentales y la posibilidad de un ciberataque a infraestructuras críticas.

Aunque las inversiones en IA han dinamizado gran parte de la actividad económica y han contribuido a contrarrestar parte de los daños provocados por la inestabilidad geopolítica, también existen riesgos inherentes. El FMI advierte que estas dinámicas no operan en aislado: las inversiones y deudas vinculadas a tecnologías avanzadas han encontrado un tejido de interdependencias cada vez más complejo entre empresas, gobiernos y mercados.

Una cuestión central es la naturaleza de dos vías de inversión: compañías tecnológicas que, a la vez que reciben financiación, generan compromisos futuros de ingresos. El FMI documenta que, en14 transacciones relevantes desde 2023, se contabilizaron aproximadamente 300 mil millones de dólares en inversiones de capital y 650 mil millones de dólares en deuda, a cambio de compromisos de ingresos futuros por unos 1,4 billones de dólares. Este entramado sugiere que una corrección en el mercado podría tener efectos de arrastre mucho más amplios de lo que cabría esperar.

Además, la creciente digitalización y la interconexión de sistemas financieros elevan la exposición a ciberamenazas que podrían afectar a múltiples instituciones simultáneamente. En un entorno donde la tecnología impulsa operaciones críticas y transacciones al por mayor, un incidente cibernético significativo podría desencadenar consecuencias sistémicas, incluso si se origina en un único punto de fallo. En palabras del FMI, los incidentes ya no son necesariamente aislados; las dependencias complejas pueden amplificar el impacto de una vulnerabilidad única.

El informe subraya tres escenarios posibles: una corrección de inversiones y valoraciones relacionadas con IA; un incremento en los rendimientos de bonos gubernamentales como respuesta a riesgos percibidos; y un ciberataque dirigido a infraestructuras financieras y otros activos críticos. Cada escenario tiene potenciales efectos secundarios para la estabilidad financiera y la confianza del mercado, por lo que la vigilancia y la resiliencia se vuelven esenciales para autoridades y empresas por igual.

En este contexto, la colaboración entre reguladores, empresas tecnológicas y actores del sector financiero es clave para mitigar riesgos y generar un marco que favorezca la innovación responsable. La gobernanza de datos, la protección de infraestructuras críticas y la planificación de continuidad operativa deben avanzar paralelamente al crecimiento de capacidades en IA. El objetivo es transformar la interdependencia de un riesgo potencial en una fortaleza operativa que permita mantener la estabilidad económica incluso ante shocks tecnológicos o ciberataques.

[Imagen destacada: una representación visual de la interconexión entre tecnología y finanzas, destacando la interdependencia de sistemas que sostienen la economía moderna.]

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Z856Gcf
via IFTTT IA

El exceso de tiempo sentado pasa factura al cuerpo. Incluso con las sillas más ergonómicas, llega un punto en el que el dolor lumbar se instala si pasas demasiado tiempo en una misma postura. Afortunadamente, existe una solución que te permite trabajar con productividad sin estar encorvado en una silla: el escritorio de pie. Estos escritorios se presentan en diversas formas, tamaños y rangos de precio, para adaptarse a cualquier espacio y presupuesto.

Para la mayoría de las personas, recomiendo el FlexiSpot E7 Pro, disponible por $530 (antes $640). Este escritorio pasó con éxito nuestras pruebas de revisión: es estructuralmente sólido, estable, incluye gestión de cables y ofrece múltiples opciones de tamaños y estilos para cualquier área de trabajo. Y, en comparación con la competencia, ofrece una buena relación calidad-precio.

Pero no es la única opción en oferta en este momento. He revisado las mejores ofertas, descuentos y rebajas en modelos sit-stand para encontrar valor real. Para ampliar opciones, también hemos evaluado todos los mejores escritorios de pie disponibles en la web.

Enlaces rápidos a las mejores ofertas de escritorios para estar de pie:
– Amazon: ofertas de escritorios en todo tipo de espacios de trabajo
– Best Buy: ofertas en escritorios de pie económicos
– Walmart: ofertas desde menos de $100
– Eureka Ergonomic: escritorios ejecutivos verdaderamente elegantes
– FlexiSpot: grandes ofertas en escritorios y sillas
– Herman Miller: ahorros raros en el icono de muebles de oficina
– Uplift: ahorra hasta $670 en escritorios de pie
– Vari: ahorro en escritorios y sillas bien construidos

Destacados de ofertas (selección curada):
– Flagship: E7 Pro con escritorio de bambú, de $639.99 a $529.99. Altura: 25.8–51.4 in; Escritorio: 48×24 in. Descripción: uno de los mejores en nuestra revisión, con variantes y opciones de escritorio. View Deal
– ComfortEdge Electric Standing Desk en Vari: de $899 a $799. Altura: 25–50.5 in; Escritorio: 60×30 in. Descripción: destacada por su borde tipo cascada y gestión de cables. Código SAVEMORE26 para descuento adicional.
– 4-Leg Standing Desk de Uplift: de $959 a $859. Altura: 25.3–50.9 in; Escritorio: 48×30 in. Descripción: diseñado para una estética elegante y alta personalización.
– Magnus Pro de Secretlab: de $988 a $948. Altura: 25.6–49.2 in; Escritorio: 59.1×27.6 in. Descripción: escritorio para juegos con cableado integrado y estilo sofisticado.

Ofertas con almacenamiento para optimizar el espacio:
– Comhar desk with drawers (FlexiSpot): de $349.99 a $259.99. Altura: 28.3–47.6 in; Escritorio: 48×24 in. Descripción: llega con cajones, valor excelente para precio y funcionalidad. View Deal
– Electric Standing Desk With 2 Drawers (HUANUO): de $229.99 a $169.98. Altura: 28.3–46.5 in; Escritorio: 55×26 in. Descripción: amplio escritorio con cajones y bandeja para teclado. View Deal
– Standing Desk With Monitor Riser & Cable Management: de $299.99 a $259.99. Altura: 28.9–46.5 in; Escritorio: 55×28 in. Descripción: monitor riser y gestión de cables para espacios limpios. View Deal

Espacios pequeños y presupuesto limitado:
– EN1 de FlexiSpot: de $159.99 a $109.99. Altura: 28.9–46.5 in; Escritorio: 48×24 in. Descripción: escritorio estable de una sola pieza con puertos USB y ajuste en altura. View Deal
– L-Shaped Electric Corner Standing Desk (Vivo): de $299.99 a $259.99. Altura: 28.5–46.5 in; Escritorio: 55×63 in. Descripción: óptimo para ampliar el área de trabajo en una esquina. View Deal
– Small Electric Standing Desk: de $89.99 a $76.98. Altura: 28.3–46.5 in; Escritorio: 32×19 in. Descripción: ideal para espacios muy reducidos y presupuestos muy ajustados. View Deal

Guía rápida sobre alturas: qué rango de altura de escritorio necesitas según tu estatura
– Menos de 5’4″ (1.63 m): 23–42 in (58–107 cm)
– Entre 5’4″ y 6′ (1.63–1.83 m): 25–47 in (63–119 cm)
– Más de 6′ (1.83 m): 28–51 in (71–130 cm) o más

Conclusiones sobre la elección de un escritorio de pie
– Prioriza estabilidad y rango de altura que se adapte a tu estatura y a la altura de tu monitor. Busca superficies que permitan gestión de cables y almacenamiento si es necesario.
– Considera un modelo con opción de cajones o bandejas si necesitas organizar tus accesorios y reducir el desorden.
– Si el presupuesto es limitado o el espacio es reducido, hay opciones asequibles que no comprometen la experiencia de uso, siempre que el escritorio sea estable y suficientemente amplio para tus monitores y teclado.

Este artículo acompaña y complementa nuestras revisiones y pruebas de escritorios de pie, para ayudarte a tomar una decisión informada basada en rendimiento, durabilidad y valor.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/TZ61Mg0
via IFTTT IA

En el mundo del almacenamiento externo, pocas soluciones logran combinar capacidad, velocidad y portabilidad con la misma claridad que el SanDisk Desk Drive 8TB. Este dispositivo, concebido para caber en un escritorio o para acompañarte en movimiento, se posiciona como la opción más atractiva en precio por terabyte dentro de su segmento, especialmente para profesionales, creadores de contenido y quienes manejan archivos voluminosos o grandes volúmenes de archivos pequeños.

Precio y valor por TB
Actualmente, SanDisk ofrece este modelo directo al consumidor por 900 USD, lo que se traduce en aproximadamente 112.50 USD por TB. Aunque no es el más económico por TB del mercado (comparado con opciones como el Teamgroup QX 4TB, que ronda los 86.50 USD/TB), su relación entre capacidad, rendimiento y costo por unidad almacenada es difícil de superar, especialmente cuando se busca una solución externa de alto rendimiento frente a unidades HDD. En cuanto a la competencia interna, el Samsung 870 QVO de 8TB suele situarse alrededor de 185 USD por TB, lo que sitúa al Desk Drive como una opción con un valor notablemente superior para quienes necesitan gran capacidad externa con velocidad razonable.

Rendimiento y experiencia de uso
En nuestras pruebas, el Desk Drive demostró ser rápido para transferir grandes volúmenes de datos. Por ejemplo, al copiar 1 TB de imágenes (una mezcla de archivos RAW y JPG) desde una tarjeta CFExpress hacia el disco, el proceso se completó en menos de dos minutos. Para edición de video, el disco mostró un flujo estable al alimentar archivos 4K en un flujo de trabajo de Final Cut Pro, sin pérdidas de fotogramas y con edición fluida.

Aspectos prácticos y consideraciones
– Diseño y portabilidad: es una unidad de escritorio que también puede llevarse en la bolsa, con una buena compactación para su clase. Sin embargo, se aprecia que no es tan delgada como algunas generaciones de SanDisk Extreme; su perfil ligeramente más voluminoso está acompañado de la necesidad de un adaptador de corriente externo.
– Puertos y software: si bien la experiencia de uso es simple y directa, hubiera sido deseable un mayor conjunto de software incluido y, en particular, una segunda conexión USB-C adicional para mayor flexibilidad. El rendimiento general, no obstante, se mantiene sólido para tareas de transferencia y edición.
– Valor histórico: a lo largo del tiempo, el Desk Drive ha mostrado variaciones de precio. El punto más bajo reciente fue a 469.99 USD en marzo de 2025, con un pico histórico alrededor de 1,600 USD en abril de este año. En términos de compra actual, representa una opción razonable para quienes requieren capacidad de almacenamiento externa de gran tamaño con velocidades adecuadas para flujo de trabajo profesional.

¿Valdría la pena comprarlo?
– Sí, si necesitas una unidad externa de alta capacidad que ofrezca velocidades suficientes para transferencias rápidas y edición sin cuellos de botella. En pruebas, sus velocidades de lectura y escritura se sitúan en torno a las 1032 MB/s y 1010 MB/s, respectivamente, lo cual cubre la mayoría de usos profesionales sin temor a interrupciones.
– No es la mejor opción si tu prioridad absoluta es la velocidad máxima (frente a la gama de SanDisk Extreme o SSDs internos de alto rendimiento) o si no necesitas 8 TB de capacidad; para usos generales o de menor escala, una opción de 1–2 TB podría resultar más rentable.

El factor ‘catch’: qué saber antes de comprar
Para muchos usuarios, 8 TB pueden ser más de lo necesario; si solo manejas archivos moderados o frecuentes, un modelo de menor capacidad a menor precio podría ser más práctico. Además, el diseño externo, si bien cómodo, requiere un adaptador de corriente y ocupa espacio adicional en la bolsa o el escritorio, lo que debe contemplarse en itinerarios de trabajo móvil.

En resumen, el Desk Drive de 8TB representa una propuesta excelente para quienes buscan equilibrio entre capacidad y rendimiento en una solución externa, con una relación precio-valor destacable frente a alternativas de su rango. Si tu flujo de trabajo incluye grandes volúmenes de datos y necesitas rapidez en transferencias y edición sin complicaciones, es una opción que merece consideración.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/WDH9Koj
via IFTTT IA

La nueva cámara de seguridad para el hogar de Eufy no es solo una herramienta práctica y compacta para mejorar la seguridad en espacios exteriores; es también asequible y, lo más importante, sin necesidad de suscripción. Diseñada para pegarse a una ventana y permitirte vigilar la vista exterior desde el interior, esta cámara ofrece una propuesta atractiva para quienes buscan una instalación sencilla y eficiente.

Después del lanzamiento de la Eufy Video Doorbell S4, llega la primera cámara de timbre con visión en VR y, en la misma línea, la Eufy E10 Window Camera llega con un precio de 79,99 USD / 69,99 GBP por unidad, o 149,99 USD / 129,99 GBP por dos unidades. Ya está disponible en EE. UU.; para el Reino Unido, las preventas deben enviarse a partir del 6 de noviembre.

Con un formato compacto de 2.69 x 2.69 x 1.65 pulgadas, la E10 está pensada para colocarse en una ventana. Se adhiere fácilmente al cristal, permitiendo vigilar la entrada, la acera o el jardín desde el interior, sin necesidad de herramientas de montaje, trabajo pesado ni dañar paredes.

En cuanto a características, la cámara ofrece integración inteligente con Alexa y Google, 2.5K de resolución y un diseño envolvente descrito por Eufy como “wraparound”. Además, incluye un mecanismo de inclinación descendente de 25 grados para reducir el espacio superior sin capturar el vacío, y vinilos anti-reflejo para evitar destellos que dificulten la visión.

Una de las mayores ventajas es que es completamente sin suscripción. En lugar de cobrar una cuota mensual por almacenar las grabaciones, la E10 admite tarjetas microSD de hasta 256 GB. También es compatible con grabación de vídeo 24/7 y ofrece conectividad Wi-Fi de doble banda (2.4 GHz y 5 GHz) para una conexión estable.

La cámara es simple pero eficaz y no sacrifica funciones inteligentes por su tamaño. Es compatible con un modelo de identificación por IA que distingue entre personas, mascotas y vehículos.

El único inconveniente real es que la Eufy E10 Window Camera es con cable, lo que limita la ubicación exacta de su colocación: debe montarse en una ventana cercana a una fuente de alimentación. Esto implica que habrá un cable que recorrerá la ventana, lo que no resulta ideal para mantener un aspecto discreto.

En la hoja de producto, Eufy indica una demanda significativa para esta cámara de ventana y que las órdenes se gestionarán por orden de llegada, lo que implica que podría agotarse el stock rápidamente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/q4U9IH3
via IFTTT IA

El crecimiento de la infraestructura de centros de datos en Europa plantea preguntas fundamentales sobre el suministro y el costo de la electricidad a medida que la demanda aumenta. Un análisis reciente de Moody’s advierte que la expansión de estos activos podría influir notablemente en los precios de la energía en el continente, una realidad ya observable en otros mercados como el estadounidense.

En 2025, el consumo eléctrico vinculado a los centros de datos en Europa representaba aproximadamente el 2,5% del consumo total del continente. Sin embargo, se estima que para 2035 este porcentaje podría duplicarse y alcanzar alrededor del 5,7% en países como Francia y el Reino Unido. Aun más preocupante es que las naciones que albergarán la mayor capacidad podrían experimentar incrementos más pronunciados, con ejemplos como las regiones del Norte y Irlanda mostrando impactos significativamente mayores.

Los centros de datos podrían aumentar los precios de la energía

Según Moody’s, si bien los centros de datos suelen cubrir las inversiones necesarias para su conexión directa, las mejoras de la red eléctrica en sentido amplio suelen ser costeadas por el operador de la red. Estos gastos adicionales, combinados con desequilibrios entre oferta y demanda, podrían trasladarse al usuario final, es decir, a consumidores y empresas.

El informe también plantea la posibilidad de que este no sea un periodo de malestar prolongado para los tarifarios, ya que el auge continuo de la inteligencia artificial podría generar nuevas oportunidades de ingresos para las utilities. Con mayores ingresos y utilidades, estas compañías podrían invertir en generación y transmisión más modernas y limpias.

No obstante, ante posibles aumentos de precios inminentes, Moody’s anticipa la necesidad de intervención gubernamental para evitar que los consumidores soporten las alzas más severas. Entre las soluciones más viables se cuentan recortes de impuestos, topes de precios y reglas más estrictas para las conexiones de centros de datos, con el objetivo de contener costos para los usuarios.

Con centros de datos que podrían tener un impacto más profundo en los pagadores de facturas, especialmente en EE. UU. y ante iniciativas como la promesa de protección de tarifas de la gobernanza estadounidense, aún queda por ver si Europa seguirá un camino similar y cómo sus países protegerán a los ciudadanos.

Fuente: The Register

from Latest from TechRadar https://ift.tt/IcHjZ4s
via IFTTT IA

En el entorno laboral actual, las empresas observan un aumento en el uso de herramientas de inteligencia artificial por parte de los empleados, incluyendo servicios que pueden no haber sido aprobados oficialmente por la organización. Este fenómeno genera incertidumbres sobre qué plataformas de IA se utilizan realmente, qué información se envía y cómo estas soluciones se conectan con las operaciones empresariales. NordLayer presenta AI Scout como una herramienta que ofrece visibilidad sobre la actividad de IA en el lugar de trabajo y los riesgos de seguridad asociados.

Visibilidad del uso real de IA dentro de las empresas

AI Scout funciona como un producto independiente que monitoriza interacciones en navegador y en el escritorio, al tiempo que ofrece controles diseñados para limitar la exposición de información confidencial a través de sistemas. Puede identificar servicios de IA autorizados y no autorizados, permitiendo a las organizaciones comparar la actividad observada con el software aprobado para el uso en el lugar de trabajo. Sus informes destacan el uso a partir de la actividad real, y no de suscripciones adquiridas, además de estimar el consumo de tokens a través de los modelos de lenguaje desplegados. También examina la información que los empleados envían a los sistemas de IA, empleando controles para detectar material potencialmente sensible antes de que se envíe cierto prompt. La empresa afirma que estas salvaguardas operan antes de la transmisión, lo que podría evitar que datos confidenciales lleguen a un servicio externo de IA. Asimismo, NordLayer indica que los controles basados en navegador pueden intervenir cuando se introducen datos que requieren una revisión adicional antes de su transmisión. La monitorización se extiende más allá del uso tradicional de chatbots, abarcando agentes de IA y sus relaciones técnicas con los servicios conectados utilizados en el trabajo. Los administradores pueden inspeccionar la infraestructura MCP vinculada a los agentes de programación y revisar las capacidades disponibles a través de esos sistemas en la práctica.

“Construimos NordLayer AI Scout para entender cómo funciona realmente la IA — no solo lo que parece desde el exterior, sino lo que ocurre a nivel técnico”, afirma Vakaris Noreika, VP de investigación y desarrollo de productos en NordLayer. “Nuestra IA DLP está diseñada para inspeccionar prompts y controlarlos antes de la sumisión, para asegurar que datos sensibles nunca se introduzcan en primer lugar.”

La necesidad de supervisión de IA en el lugar de trabajo

La importancia de la monitorización aumenta a medida que la inversión empresarial en inteligencia artificial crece, al tiempo que crece la utilización de servicios no aprobados por parte de los empleados, una práctica conocida como shadow AI. Una encuesta empresarial de 2026 citada por NordLayer indica que el 59% de las compañías gasta más de un millón de dólares anuales en tecnología de IA. Un informe de la University of Melbourne, citado por NordLayer, señala que el 42% de los empleados utiliza sistemas de IA aprobados, mientras que el 70% recurre a modelos gratuitos en el entorno laboral. IBM reporta que las brechas asociadas al shadow AI elevan en aproximadamente 400,000 dólares el coste medio global de una brecha, que ronda los 4,99 millones de dólares. Estas cifras ayudan a explicar por qué las organizaciones pueden tener dificultades para mantener la visibilidad cuando los empleados utilizan servicios de IA más allá de las plataformas formales.

“Lo que las empresas enfrentan hoy es un zoológico de IA —docenas de LLM no sancionados en uso diario en toda la fuerza de trabajo—, cada uno ampliando la exposición de la organización a filtraciones de datos y brechas de seguridad”, comenta Andrius Buinovskis, VP de estrategia de producto en NordLayer. “La gobernanza real de la IA exige una visibilidad amplia. Con las nuevas soluciones de LLM que surgen a un ritmo acelerado, revisar cada nueva herramienta manualmente no escala; las organizaciones necesitan telemetría que reúna todo el uso de IA, aprobado o no, en una única plataforma.”

Esta visión facilita a los líderes de TI y seguridad la toma de decisiones más informadas y la implementación de salvaguardas consistentes para reducir riesgos sin obstaculizar la productividad. El enfoque de AI Scout propone una estrategia proactiva que integra la supervisión del uso de IA con controles preventivos, ayudando a las empresas a equilibrar innovación y protección de datos en un entorno cada vez más dinámico.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/lfmKpgx
via IFTTT IA