Pierre Gasly brilla fuera de la pista: Gasly se une a Lacoste como embajador y encarna la silueta icónica del polo



¡La emoción está en el aire! Pierre Gasly, la letal fuerza de Alpine en la Fórmula 1, da un giro sorprendente y se une a Lacoste como embajador de la famosa marca francesa. Este nuevo rol eleva a Gasly a un escenario donde la velocidad de la pista se fusiona con la elegancia atemporal de la moda.

Gasly será la cara del icónico polo Lacoste, una prenda que, según el propio piloto en palabras recogidas por WWD, representa la “expresión más fuerte” del diseñador francés: nació en la pista de tenis y se ha convertido en un símbolo de elegancia sin esfuerzo. Es un enlace perfecto entre el rendimiento extremo y el estilo impecable que define a Lacoste desde hace décadas.

Este acuerdo marca un momento emocionante para los fans, que verán al piloto francés desplegar su carisma y su presencia en campañas que capturan la esencia de la marca: precisión, comodidad y un toque de distinción deportiva. La colaboración entre Gasly y Lacoste promete visuales dinámicos, donde la adrenalina de la F1 se equilibra con la sobriedad elegante de un polo clásico en colores que nunca pasan de moda.

La noticia subraya una tendencia creciente: los pilotos de alto rendimiento expanden su influencia más allá de las pistas, convirtiéndose en embajadores de marcas que comparten valores de rendimiento, estilo y autenticidad. Gasly, con su estilo propio y su origen francés, encarna a la perfección esa unión entre velocidad y couture.

Como lectores, podemos esperar una campaña que capture el contraste entre la pista y la pasarela, con imágenes que muestran al piloto en su día a día, en entornos que resaltan la ligereza y la creatividad que Lacoste representa. Será, sin duda, una oportunidad para ver a Gasly desde una nueva perspectiva: no solo como piloto, sino como portavoz de una filosofía de moda que celebra la simplicidad elegante y la elegancia que perdura.

Mantente atento para más detalles sobre la colaboración, las campañas behind-the-scenes y, por supuesto, las próximas apariciones públicas de Gasly llevando ese polo Lacoste que ya está ganando titulares como símbolo de estilo y rendimiento.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/3SZeJAV
via IFTTT IA

Ubuntu 26.04 y la RAM: ¿una recomendación real o una exigencia velada?

Ubuntu 26.04 y la RAM

Cuando uno tiene un PC antiguo y empieza funcionar mal, muchos recomendamos instalarle Linux. El motivo es muy sencillo: hay distribuciones de todo tipo, y muchas de ellas consumen muy pocos recursos. Es probable que muy pronto, ante una recomendación como esta, alguien se pregunte por qué o nos ponga pegas, y el culpable será Ubuntu 26.04: Canonical ya ha publicado una parte de las notas del lanzamiento, y los requisitos mínimos sorprenderán a más de uno.

El procesador que se pedirá será un dual-core de 2GHz, y el almacenamiento se queda en 25GB. Esto no ha cambiado, pero la memoria recomendada deberá tener un mínimo de 6GB de RAM. Llaman la atención son esos 6GB de RAM, y más si vamos a la página de soporte de Microsoft y vemos que Windows 11 sólo pide 4GB. ¿Qué está pasando? ¿Ubuntu 26.04 requerirá un gran esfuerzo para moverse?

Requisitos mínimos de Ubuntu 26.04: sólo una recomendación

No hemos querido hacer un clickbait con el titular, y ya habíamos adelantado un detalle importante. Lo que hace Canonical es básicamente decir «Mira: para tener una experiencia óptima, es mejor que tu PC tenga al menos 6GB de RAM«. Lo que no explica directamente es que es una recomendación, no una obligación.

Comparándolo con Windows 11, yo lo conseguí instalar en un viejo portátil con 4GB de RAM, lo que pide Microsoft, y era muy lento, desesperante. En el mismo equipo, Ubuntu 22.04 no corría como un guepardo, pero sí se movía dignamente. Y Ubuntu no ha cambiado mucho en estos cuatro años.

La diferencia entre los 4GB de RAM de Windows 11 y los 6GB de Ubuntu es que Windows se negará a instalarse si detecta menos RAM, y Ubuntu 26.04 se instalará sin rechistar. Siempre y cuando no haya tan poca RAM disponible que la instalación dé error.

Historia de los requisitos mínimos de Ubuntu

En Ubuntu 14.04, Canonical empezó a pedir 1GB de RAM, lo que subió de los 512MB que pedía Ubuntu 12.04 (sorprende, teniendo en cuenta que era Unity). Ya en 18.04 empezó a pedir los 4GB que pide hasta la última estable disponible (25.10), pero ese mínimo subirá a 6GB este mes.

Aunque pueda mosquear, esta recomendación está hecha de buena fe. Nos están diciendo o prometiendo que si la cumplimos usaremos un equipo fluido, no como Microsoft. Además, a diferencia de la compañía de Redmond y Apple, y como hemos explicado, sí será posible instalarlo en equipos que no cumplan con ese requisito, dejando a usuario final la decisión de si usa un producto o no.

Si un equipo no va como se espera, hay sabores oficiales mucho más ligeros, siendo Kubuntu una de las mejores opciones por usar un escritorio lleno de funciones y ligero. Si tampoco va bien, Xubuntu o Lubuntu sí deberían hacerlo.

Ubuntu 26.04 llegará el próximo 23 de abril, con Linux 7.0 y GNOME 50 como principales novedades. Que no os asusten esos 6GB, que en realidad no ha cambiado nada.

from Linux Adictos https://ift.tt/uvqUrGi
via IFTTT

Cibercrimen en el Reino Unido: un incremento más rápido que la capacidad policial y el doble juego de las leyes más estrictas para la resiliencia empresarial ante el ransomware



En el panorama digital actual, el Reino Unido enfrenta un aumento alarmante del cibercrimen que supera la capacidad de respuesta policial. Este desajuste entre la velocidad de las amenazas y la capacidad de las instituciones para interceptarlas genera un terreno fértil para incidentes que pueden paralizar operaciones, comprometer datos y erosionar la confianza de clientes y socios. En paralelo, la implementación de marcos regulatorios más estrictos está elevando los riesgos de cumplimiento para las empresas, especialmente aquellas que gestionan ataques de ransomware. Este artículo explora las dinámicas entre el incremento de ciberamenazas, la capacidad de respuesta institucional y las implicaciones prácticas para las organizaciones que deben navegar entre la presión de las leyes y la necesidad de autonomía operativa ante incidentes.

Entre las fuerzas que alimentan este fenómeno se encuentran la sofisticación creciente de los actores maliciosos, la proliferación de vectores de ataque y la monetización de fraudes cibernéticos. La respuesta policial y gubernamental, por su parte, debe equilibrar la persecución de delitos con la protección de la continuidad empresarial y la privacidad de los ciudadanos. Cuando se acelera el ritmo de los ataques sin una capacidad de contención equivalente, las empresas quedan expuestas a interrupciones prolongadas, pérdidas financieras y daños reputacionales, incluso si logran recuperarse técnicamente de un incidente.

La presión regulatoria añade otra capa de complejidad. Las leyes que buscan endurecer sanciones y ampliar las obligaciones de notificación y mitigación obligan a las organizaciones a invertir en programas de ciberseguridad más rigurosos, a demostrar resiliencia operativa y a comunicar de forma transparente con autoridades y clientes. Sin embargo, estas mismas normas pueden generar tensiones entre la rapidez de respuesta ante un ataque y el cumplimiento normativo, especialmente cuando se trata de decisiones de negocio que requieren acciones inmediatas para salvaguardar la continuidad.

Para las empresas, la conclusión práctica es clara: la defensa no puede depender únicamente de la reacción policial o de la mera adhesión a la normativa. Es imprescindible adoptar un enfoque proactivo de gestión de riesgos cibernéticos que combine gobernanza sólida, evaluación continua de amenazas, y planes de respuesta y recuperación bien ensayados. Esto incluye, entre otros elementos,:

– Evaluaciones regulares de riesgo cibernético y pruebas de penetración para identificar debilidades antes de que los atacantes las exploten.
– Estrategias de defensa en profundidad, segmentación de redes y backups seguros y verificables.
– Protocolos de respuesta a incidentes que prioricen la continuidad del negocio, la notificación oportuna y la comunicación clara con clientes y reguladores.
– Programas de cumplimiento que integren requisitos legales con prácticas de seguridad efectivas, evitando una mera casilla de verificación y promoviendo una cultura de seguridad.
– Colaboración con autoridades y sector privado para compartir inteligencia de amenazas y fortalecer las capacidades colectivas de defensa.

En un entorno donde el crimen cibernético crece más rápido que las capacidades de detección y persecución, las organizaciones deben ver la ciberseguridad como una función estratégica, integrada en el liderazgo y en la planificación operativa. La resiliencia tecnológica no es solo una medida de protección; es una inversión en confianza, continuidad y competitividad en un mercado cada vez más digital.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/noUsiTj
via IFTTT IA

El Resurgir de una Pata Firme: La Característica de Hardware que Podría Reactivarse en el iPhone Fold



En el ecosistema tecnológico, los rumores suelen navegar entre la expectativa y la realidad, alimentando discusiones que a veces adelantan tendencias. En este contexto, las noticias que rodean al iPhone Fold han devuelto la conversación a un eje conocido: la promesa de una característica de hardware que, según voces bien informadas, podría volver a protagonizar el escenario.\n\nLa discusión no se limita a una simple curiosidad; apunta a una evaluación más profunda de lo que aporta un diseño plegable a la experiencia diaria del usuario. Si hay algo que ha definido a los productos de Apple a lo largo de los años es la tendencia a reinvertir en lo que funciona, pulirlo y presentarlo en una forma que parezca nueva, sin perder la esencia de lo que ya se ha logrado. En ese sentido, el posible regreso de una característica de hardware clave podría significar más que un cambio estético: podría traducirse en una mejora tangible de la productividad, la ergonomía y la fiabilidad.\n\nEl debate se intensifica cuando se considera el historial de Apple con dispositivos plegables y la forma en que ha logrado equilibrar innovación y experiencia de usuario. Las filtraciones y los análisis de la industria señalan hacia una revisión cuidadosa de componentes como la durabilidad de la bisagra, la gestión del calor, la optimización del rendimiento en formato plegado y la integración de sensores que complementan la interacción con el usuario. Este enfoque, si se confirma, podría marcar un punto de inflexión en la forma en que concebimos la usabilidad de los teléfonos inteligentes de alto rango.\n\nMás allá de la especulación, es oportuno observar cómo una característica de hardware recuperada podría influir en la percepción de calidad y en la decisión de compra. Los usuarios que ya valoran la consistencia entre hardware y software podrían encontrar en este movimiento ciertos beneficios: una experiencia más fluida, una mayor longevidad operativa y una respuesta más intuitiva ante tareas multitarea o creativas.\n\nEn última instancia, el interés no reside solamente en si esta característica regresará, sino en cómo se integrará con el ecosistema existente: compatibilidad con accesorios, interoperabilidad con otros dispositivos de la marca y, sobre todo, una experiencia que justifique la inversión desde el primer uso. Si Apple logra reconciliar innovación con una ejecución pulida, estamos ante un nuevo capítulo que podría redefinir las expectativas sobre lo que un teléfono plegable puede ofrecer.\n\nConclusión: las señales apuntan a una posibilidad atractiva, y la industria observa con cautela. En un mercado donde la hardware-driven design compite por la atención del usuario, el regreso de una característica clave podría convertirse en un símbolo de madurez tecnológica: una promesa cumplida de que la funcionalidad útil no necesita perder elegancia para sorprender. En las próximas semanas, el análisis se intensificará y, con suerte, traerá claridad sobre qué es exactamente lo que podría estar preparando Apple para el iPhone Fold.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/rbgCnRT
via IFTTT IA

Oxford vs. Cambridge 2026: Cómo ver en directo la famosa regata universitaria desde cualquier lugar



La Owl de la tradición universitaria británica se enciende cada año con una de las batallas más icónicas del calendario deportivo académico: la Boat Race entre Oxford y Cambridge. En 2026, el fervor no ha perdido intensidad y los aficionados de todo el mundo buscan formas fiables de ver la carrera en directo, sin importar su ubicación. Este artículo ofrece una guía clara y práctica para seguir la regata en vivo, con opciones legales y consejos para garantizar una transmisión fluida desde cualquier lugar.

Qué hace tan especial la Boat Race
La competencia, que se disputa en el tramo histórico del río Támesis entre Putney y Mortlake, combina tradición, técnica y una disciplina de remo que ha sido perfeccionada a lo largo de siglo y medio. Cada embarcación representa décadas de esfuerzo colectivo, entrenamiento específico y una dinámica estratégica que se despliega a lo largo de unos ocho kilómetros de agua y viento cambiante. Más allá del resultado, la regata es una celebración de equipo, liderazgo y la rivalidad elegante entre dos de las Universidades más célebres del mundo.

Cómo ver la regata en directo en 2026
1) Transmisión internacional oficial
– Verifica las plataformas autorizadas que tienen los derechos de transmisión en tu región. En años recientes, la Boat Race ha estado disponible a través de servicios de streaming asociados a la cobertura televisiva principal del Reino Unido y a plataformas digitales internacionales. Consulta la página oficial de la Boat Race para enlaces actualizados y horarios.
– Ventajas: calidad garantizada, cobertura de comentarios profesionales y acceso a repeticiones.
– Consideraciones: derechos regionales pueden variar; es posible que necesites una suscripción o una prueba gratuita.

2) Servicios de streaming globales y regionales
– Plataformas populares que, en distintos países, suelen ofrecer eventos deportivos universitarios con derechos de emisión para la Boat Race. Revisa las guías oficiales de cada servicio para confirmar disponibilidad y compatibilidad de dispositivos.
– Ventajas: instalación rápida, opciones de múltiples dispositivos, televisación en alta resolución.
– Consejos: prioriza redes de alta velocidad para evitar interrupciones; si viajas, utiliza el modo multiregión o una VPN solo cuando esté permitido por los términos de uso.

3) Opciones para ver desde fuera del país de origen
– Si te encuentras fuera de tu país, busca un servicio de streaming que ofrezca la cobertura internacional de la regata o un canal que transmita el evento de forma global.
– Recomendación práctica: crea una cuenta en la plataforma oficial correspondiente con métodos de pago válidos en tu región y verifica la compatibilidad de tu dispositivo con el stream en directo.

4) Consejos para una experiencia sin contratiempos
– Comprueba la hora local y la hora de inicio de la transmisión con la fuente oficial para evitar pérdidas por cambios de huso horario.
– Conéctate a una red estable: preferible por cable o una red Wi-Fi de 5 GHz, y si usas datos móviles, asegúrate de tener un plan con suficiente capacidad para streaming en alta definición.
– Prueba la transmisión con antelación: muchos servicios permiten pruebas gratuitas o previsualización para verificar calidad y codecs.
– Ten un plan B: guarda un recordatorio de la fecha y hora y considera opciones de reanudación en caso de caída de la señal.

Qué esperar del día de la carrera
– Configuración de salida: las alineaciones de Oxford y Cambridge se presentan minutos antes del inicio. Mantente atento a las presentaciones de los capitanes y a las indicaciones de los árbitros y oficiales de la regata.
– Cobertura técnica: cámaras en varios puntos del río, tomas desde la orilla y repeticiones de momentos cruciales como salidas limpias, cambios de ritmo y sprints finales.
– Interacciones y contexto: análisis de estrategia de cada equipo, condiciones meteorológicas y la influencia de la corriente y el viento en el rendimiento de los botes.

Conclusión
La Boat Race 2026 promete mantener viva una tradición que ha unido a generaciones de estudiantes, atletas y aficionados al deporte con un hilo de competencia sana y extraordinaria disciplina de remo. Seguir la regata en directo desde cualquier lugar es más fácil que nunca si se elige la opción adecuada de transmisión y se toman precauciones simples para asegurar una experiencia fluida. Prepararse con anticipación, confirmar la disponibilidad regional y disfrutar del espectáculo es la mejor manera de vivir la emoción de Oxford vs. Cambridge en una de las pruebas más célebres del deporte universitario británico.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Cy1VO4Y
via IFTTT IA

Todas las formas de ver Man City vs Liverpool en cuartos de FA Cup: el choque por un boleto a Wembley



El choque entre Manchester City y Liverpool en los cuartos de final de la FA Cup promete ser uno de los encuentros más esperados de la temporada, con el equipo local buscando asegurar una nueva visita a Wembley y dejar atrás la presión de los últimos duelos. A continuación, se detallan las opciones disponibles para seguir el partido, ya sea en directo, en diferido o mediante resúmenes, para que los aficionados no se pierdan ningún instante.

1) Transmisión en televisión (doméstica)
– Inglaterra: la FA Cup suele emitirse en canales de televisión de alcance nacional, con cobertura de prepartido, minuto a minuto y análisis post-partido. Consulta la programación local para confirmar la cadena y el horario exacto.
– España y otros países: las grandes ligas europeas a menudo adquieren derechos de difusión para competiciones domésticas y pan-regionales. Verifica si alguna cadena o plataforma local ofrece el encuentro en directo o mediante servicio de streaming con derechos de la FA Cup.

2) Servicios de streaming en vivo
– Plataformas oficiales de la competición: en algunos casos, la FA Cup ofrece pases de streaming para usuarios suscritos a través de su app o web, con opciones de comentaristas y soluciones de accesibilidad.
– Plataformas de cadena anfitriona: cadenas televisivas asociadas a la UEFA o ligas nacionales que permiten ver el partido en vivo mediante su app o web. Requieren suscripción o alquiler temporal.
– Servicios de streaming deportivo: plataformas como DAZN, Sky Go, o variantes regionales pueden incluir la transmisión en vivo del encuentro, dependiendo del país. Verificar disponibilidad, costos y requisitos de región.

3) Opciones alternativas de visualización
– Resumen en directo: si no puedes ver el partido en vivo, muchos medios deportivos ofrecen cobertura minuto a minuto con estadísticas, gráficos y reacciones de los analistas.
– Resúmenes post-partido: clips de goles, jugadas destacadas y entrevistas están disponibles poco después del pitido final en plataformas oficiales y redes sociales.
– Análisis y opinión: artículos de opinión y columnas de expertos que destacan tácticas, formaciones y claves del duelo entre dos de los clubes más laureados de la historia reciente.

4) Consideraciones prácticas para no perderse nada
– Verificación de huso horario y posibles cambios de última hora en la programación.
– Comprobación de accesos regionales y posibles bloqueos geográficos en plataformas de streaming.
– Preparación de alertas y recordatorios en la plataforma elegida para iniciar la retransmisión a tiempo.

5) Consejos para disfrutar la experiencia
– Asegúrate de tener una conexión estable para evitar interrupciones durante los momentos clave del partido.
– Si el encuentro se alarga o hay prórroga, confirma opciones de visualización sin costos extra.
– Complementa la experiencia con análisis pre-partido de entrenadores y jugadores para entender las decisiones tácticas que podrían definir el resultado.

Conclusión
El cuartos de final de la FA Cup entre Man City y Liverpool no solo es una pelea por avanzar a Wembley, sino también una oportunidad para presenciar un duelo de alto voltaje entre dos direnstos contendientes al título. Revisa las opciones disponibles en tu región, elige la forma de ver el partido que mejor se adapte a tus hábitos y disfruta de un encuentro que promete emoción, estrategia y momentos decisivos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/4y9daVJ
via IFTTT IA

WINE 11.6: avances y mejoras para la compatibilidad de Windows en Linux

WINE 11.6

WineHQ ha lanzado una nueva versión de desarrollo de su software para ejecutar aplicaciones de Windows en otros sistemas operativos, siendo Linux el más beneficiado. Lo que nos ha entregado es WINE 11.6, y ha llegado, dos semanas tras la versión anterior, en un momento en el que muchas personas están de vacaciones por todo el mundo. No se ha notado demasiado en cantidad de bugs corregidos y cambios totales, pero sí en una lista de destacados no demasiado llamativa.

Esa lista de destacados recoge comienzos de revivir el controlador de Android (esto sí es más destacado), heurísticas de orden de carga de DLL para admitir mejor los mods de juegos y más correcciones de compatibilidad con VBScript, a lo que se le une el habitual punto de varias correcciones de errores. En número, han corregido 28 bugs, los de la siguiente lista, y realizado un total de 261 cambios.

Bugs corregidos en WINE 11.6

  • Error en findfirst/findnext.
  • El Bloc de notas de Win3.1 se bloquea al abrir un archivo grande.
  • Homesite+ (v5.5): el botón de opción en el cuadro de diálogo Buscar no se establece correctamente al usar el atajo de teclado (Alt+U).
  • StarOffice51 se bloquea al abrir un archivo.
  • Wine bloquea algunos programas si se compila con soporte AVX.
  • La configuración de aplicaciones .NET nunca se guarda.
  • El instalador de Google Earth se muestra mayormente en negro.
  • DigiCertUtil muestra un tamaño de ventana incorrecto.
  • Falta chakra.dll para ejecutar Minecraft Windows 10 Edition.
  • El juego NSFW «Creature reaction inside the ship! 1.5» detiene los vídeos tras repetirse varias veces.
  • El instalador de PDFSam muestra una lista de idiomas vacía.
  • Varias aplicaciones no se ejecutan en Wine 10.3 porque detectan erróneamente un depurador en ejecución (DVDFab, actualizador de DCS World).
  • HWiNFO 8.24 no funciona a menos que winecfg esté configurado como Windows 7.
  • fw_manager_IsPortAllowed no está implementado.
  • Treeview con TVS_CHECKBOXES recorre todos los estados de imagen con índice distinto de cero.
  • pdf-xchange editor v10.8.4.409 se bloquea al iniciar.
  • Falta WINHTTP_OPTION_SERVER_CERT_CHAIN_CONTEXT.
  • El commit 20b34866 rompe la lista de servidores multijugador en línea de Mount & Blade: Warband.
  • El emulador Neko Project ya no funciona con frecuencia de muestreo de 96 kHz (Gentoo Linux).
  • Buhl Tax 2026 muestra una vista previa en blanco y se bloquea al crear la geometría.
  • Las DLL de ICU provocan que algunos juegos se bloqueen (Cyberpunk 2077).
  • DOAXVV (versión DMM) no inicia debido a un error de red.
  • Faltan funciones de interoperabilidad D3D11 necesarias para navegadores basados en Gecko.
  • VICE: la versión GTK de x64sc.exe se bloquea al iniciar.
  • printf no admite el especificador %Z.
  • Regresión introducida por el soporte de descompresión en winhttp.
  • EIZO ColorNavigator 6 se bloquea debido a la función no implementada mscms.dll.WcsGetCalibrationManagementState.
  • Regresión en 11.5: la tienda del menú dentro del juego Diablo IV ya no es accesible.

Ya disponible

WINE 11.6 ya se puede descargar desde el botón que tenéis debajo de estas líneas. En su página de descargas hay también información sobre cómo instalar esta y otras versiones en sistemas operativos Linux y otros como macOS e incluso Android.

Dentro de dos semanas, si se sigue con el calendario habitual y nada nos hace pensar que no será así, llegará WINE 11.7, también con decenas de cambios para preparar el WINE 12.0 que llegará, todo atendiendo a lanzamientos pasados, a principios de 2027. El ritmo seguirá así hasta finales de año, cuando se aumentará la frecuencia de lanzamientos a Release Candidate por semana, luego estable (WINE 12) y luego ya se comenzará el desarrollo de WINE 13.0.

.boton {color: white; background-color: grey !important; padding: 20px; font-size: 2rem; text-decoration: none; border-radius: 10px; position: relative; top: 15px; border: 4px solid #555;}.boton:hover {box-shadow:1px 1px 2.5px black !important;}

from Linux Adictos https://ift.tt/MP1lHKN
via IFTTT

Artix Linux 2026.04: Arch sin systemd con XLibre, PipeWire y un enfoque modular para el escritorio moderno

Artix Linux 2026.04

Artix Linux 2026.04 supone un paso más en la consolidación de esta distribución basada en Arch que prescinde de systemd. El proyecto mantiene su apuesta por un sistema ligero y muy configurable, pero al mismo tiempo introduce cambios de calado en el apartado gráfico y en la gestión de audio que afectan directamente al uso diario, también para quienes trabajan con equipos de escritorio o portátiles.

Aunque se trata de una actualización de ISOs y no de una edición totalmente rupturista, el lanzamiento llega cargado de ajustes que facilitan nuevas instalaciones, mejoran el rendimiento en hardware reciente y refuerzan la seguridad. Las personas que ya usan Artix pueden seguir actualizando con las herramientas habituales, mientras que quienes instalen desde cero se encontrarán con una experiencia algo distinta, empezando por el servidor gráfico elegido por defecto.

Artix Linux 2026.04: Arch sin systemd con nuevas imágenes ISO

El equipo de desarrollo ha publicado la actualización de ISOs Artix Linux 2026.04, orientada a ofrecer instantáneas más frescas del sistema para instalaciones nuevas. Artix sigue basándose en el ecosistema de Arch Linux, pero mantiene su seña de identidad al reemplazar systemd por sistemas init alternativos. Entre las opciones disponibles se incluyen OpenRC, Runit, s6 e incluso Dinit, de forma que el usuario puede escoger el modelo de arranque que mejor se adapte a sus preferencias o a las políticas de sus entornos de trabajo.

Esta edición refuerza la idea de una distribución ligera, personalizable y modular, pensada tanto para quienes montan estaciones de trabajo a medida como para usuarios domésticos que quieren controlar cada servicio que se ejecuta en segundo plano. El enfoque resulta especialmente interesante en contextos europeos donde se valora un control más estricto sobre el sistema y se busca un comportamiento predecible en servidores pequeños, equipos de sobremesa reaprovechados o portátiles que no necesitan toda la complejidad de systemd.

XLibre se convierte en el servidor gráfico por defecto

Uno de los cambios más llamativos de Artix Linux 2026.04 es la promoción de XLibre como servidor gráfico predeterminado. Hasta ahora, la experiencia clásica en muchas distribuciones seguía girando en torno a Xorg, pero Artix apuesta por XLibre como capa estándar para la mayoría de sus ediciones. El objetivo es ofrecer un sistema de ventanas más ligero y sencillo de mantener, manteniendo un comportamiento familiar para quienes vienen de entornos X tradicionales.

Esto no significa que Xorg desaparezca del mapa: el servidor Xorg se puede seguir instalando manualmente desde los repositorios para quienes lo necesiten por compatibilidad o porque prefieran mantener su flujo de trabajo actual. El cambio se nota sobre todo en instalaciones nuevas, donde las sesiones de los distintos escritorios se configuran de serie para funcionar sobre XLibre, reduciendo consumo de recursos y evitando parte de la complejidad acumulada del viejo stack gráfico.

KDE Plasma: elección entre Wayland y XLibre

En la edición con KDE Plasma, Artix plantea un escenario híbrido en el que el usuario puede optar tanto por Wayland como por XLibre. Para muchos equipos modernos, especialmente portátiles con buenas GPU y pantallas de alta resolución muy habituales en el mercado actual, Wayland ofrece mejor soporte para escalado fraccional, gestos táctiles y uso eficiente de la energía. Sin embargo, no todos los programas terminan de adaptarse a este modelo.

Por eso la opción de seguir utilizando sesiones basadas en XLibre resulta práctica cuando se depende de aplicaciones que todavía esperan un entorno X clásico, de herramientas gráficas más antiguas o de determinados flujos profesionales. De este modo, quienes montan estaciones de trabajo pueden equilibrar compatibilidad y modernidad: Wayland para el día a día en Plasma y XLibre como vía más conservadora cuando hace falta.

PipeWire sustituye a PulseAudio como pila de audio estándar en Artix Linux 2026.04

El segundo gran cambio de esta versión es que PipeWire pasa a ser el sistema de audio por defecto, desplazando a PulseAudio. La transición se venía gestando desde hace tiempo en muchas distribuciones, y Artix se suma ahora de forma decidida, alineándose con el resto del ecosistema Linux. PipeWire no solo gestiona sonido, sino también vídeo y flujos multimedia complejos, lo que abre la puerta a configuraciones más avanzadas.

En la práctica, la adopción de PipeWire mejora la latencia, la calidad y la flexibilidad en el tratamiento de audio. Es una ventaja clara para creadores de contenido, músicos y streamers que trabajan con Linux, donde el uso de herramientas de grabación, mezcla y vídeollamadas se ha disparado. La compatibilidad con JACK y la posibilidad de enrutar múltiples flujos hace más sencillo combinar videoconferencias, captura de escritorio y aplicaciones de producción sin tener que recurrir a configuraciones complicadas.

Distribución ligera y personalizable basada en Arch

Artix sigue presentándose como una distribución ligera y altamente personalizable, heredando la filosofía de Arch Linux pero con su propia estructura de servicios. La ausencia de systemd y la oferta de varios sistemas init alternativos permiten montar instalaciones muy ajustadas, con solo los componentes imprescindibles para cada caso de uso. Esto resulta útil tanto en equipos antiguos que se quieren revivir como en máquinas modernas donde se busca exprimir al máximo la CPU y la RAM.

La distribución mantiene una amplia variedad de entornos de escritorio y gestores de ventanas, lo que facilita adaptarse a gustos y requisitos distintos. Desde escritorios completos cargados de funciones hasta configuraciones minimalistas basadas en gestores de ventanas ligeros, la idea es que cada persona pueda construir el entorno visual que mejor encaje con su forma de trabajar, ya sea para ofimática básica, desarrollo, administración de sistemas o tareas multimedia.

Escritorios y entornos gráficos disponibles en Artix Linux 2026.04

Entre las opciones más destacadas del catálogo de Artix Linux 2026.04 se encuentran KDE Plasma, Xfce, Cinnamon, LXQt, MATE, LXDE y otras alternativas ligeras. Cada uno de estos entornos se distribuye en ISOs específicas o se puede añadir después de la instalación base según las necesidades del usuario. De este modo, no es obligatorio cargar el sistema con un escritorio completo si se prefiere una aproximación más simple.

Los paquetes de estos entornos llegan paquetes actualizados a versiones recientes, beneficiándose del ritmo de desarrollo de Arch. Esto se nota en mejoras de estabilidad, nuevas funcionalidades y un soporte más pulido para hardware gráfico moderno, monitores múltiples y periféricos habituales en oficinas y hogares, desde pantallas ultrapanorámicas hasta dispositivos USB-C para vídeo y sonido.

Kernel Linux actualizado y soporte de hardware

La base técnica de Artix Linux 2026.04 se apoya en un kernel Linux de la serie 6.19, con variantes que alcanzan la versión 6.19.10 en determinadas imágenes y repositorios. Este núcleo más reciente amplía el soporte para nuevas GPU, controladoras NVMe, chipsets Wi‑Fi y otros componentes presentes en equipos de sobremesa y portátiles actuales. Para quienes compran hardware en el mercado, esto suele traducirse en un reconocimiento adecuado de dispositivos desde la primera instalación.

Además del mejor soporte de hardware, un kernel de esta generación aporta correcciones de seguridad y mejoras de rendimiento que resultan relevantes tanto en estaciones de trabajo como en pequeños servidores domésticos. La combinación de un núcleo moderno con un sistema base ligero hace que Artix sea una opción a tener en cuenta cuando se quiere un Linux rápido y al día sin renunciar al control fino sobre servicios y configuración.

Seguridad y estabilidad reforzadas

Junto a los cambios visibles en gráficos y audio, Artix Linux 2026.04 incorpora actualizaciones de seguridad consideradas esenciales para mantener el sistema protegido frente a vulnerabilidades recientes. Los paquetes clave del sistema se han revisado y actualizado, y el nuevo kernel contribuye también a cerrar fallos conocidos que podían afectar a determinados controladores o subsistemas.

En el plano de la estabilidad, el trabajo sobre dependencias, servicios y ajustes de escritorio se traduce en menos cuelgues y un comportamiento más predecible durante el uso diario. Esto es importante cuando se despliega Artix en equipos de trabajo que no pueden permitirse interrupciones frecuentes, como estaciones de desarrollo, máquinas de producción ligera o sistemas que se utilizan de forma intensiva en el entorno doméstico.

Opciones de instalación y perfiles de uso de Artix Linux 2026.04

Las nuevas imágenes de Artix ofrecen diferentes ISOs y perfiles orientados a necesidades concretas. Hay imágenes mínimas centradas en el sistema base, ideales para quien quiera construir su instalación pieza a pieza, y otras que incluyen ya un escritorio específico y un conjunto de aplicaciones básicas. Esta segmentación facilita elegir el punto de partida correcto sin descargar más de lo necesario.

Gracias a la combinación de sistemas init alternativos, XLibre, PipeWire y escritorios variados, la distribución encaja tanto en equipos modestos que buscan ligereza como en ordenadores potentes que se utilizan para desarrollo, creación de contenido o administración de sistemas. Para la comunidad de usuarios avanzados, esta capacidad de ajustar cada capa del sistema sigue siendo uno de los principales atractivos del proyecto.

En conjunto, Artix Linux 2026.04 consolida su papel como alternativa basada en Arch sin systemd que apuesta por un stack gráfico renovado con XLibre, una pila de audio moderna con PipeWire y un abanico amplio de escritorios, kernels recientes y sistemas init entre los que elegir; un enfoque que ofrece margen suficiente para montar desde instalaciones muy mínimas hasta entornos de trabajo completos con buen rendimiento, seguridad reforzada y un grado de control sobre el sistema que sigue siendo poco habitual en otras distribuciones generalistas.

from Linux Adictos https://ift.tt/IkCnHMZ
via IFTTT

Sin pánico ni soluciones inmediatas: el mensaje de Aaya Komatsu sobre el incidente en Suzuka



La batalla por la glamurosa pista de Suzuka dejó un destello de adrenalina y tensión, pero también una oportunidad para mirar con cabeza fría lo que realmente ocurrió entre Oliver Bearman y Franco Colapinto. En medio del torbellino de la Fórmula 1, el jefe de Haas, Ayao Komatsu, dejó claro un punto clave: no se deben precipitar reacciones ante lo sucedido en el incidente japonés.

El episodio, que dejó a Bearman a una fracción de segundo de la trayectoria de Colapinto cuando ambos se acercaban a la Chicane de Spoon, mostró cuánta energía puede liberarse en una fricción de milisegundos. Una diferencia de velocidad de 45 km/h, generada por movimientos simultáneos y decisiones de gestión de energía, encendió las alarmas y forzó a Bearman a tomar una maniobra evasiva para no comprometer su carrera ni la seguridad de su rival. En el paddock, las interpretaciones varían y se multiplican los análisis minuto a minuto; sin embargo, Komatsu pide calma y contexto.

La advertencia de Komatsu es doble: por un lado, llamar a la prudencia para evitar conclusiones apresuradas que podrían afectar a decisiones técnicas o deportivas imperativas; por otro, recordar que la seguridad y la equidad en pista deben ser los ejes de cualquier revisión. En un deporte donde cada centésima de segundo cuenta, la tentación de soluciones rápidas puede parecer tentadora, pero la experiencia enseña que los impactos reales requieren investigaciones profundas y moderadas.

Este episodio, más allá de la tensión que genera, sirve como recordatorio de la complejidad del manejo de energía y las maniobras en un circuito tan exigente como Suzuka. La gestión eficiente de baterías, la optimización del ERS y las trazadas correctas en sectores claves son factores que influyen en el desenlace de cada adelantamiento. La responsabilidad de los equipos es analizar con detalle lo ocurrido, sin etiquetas apresuradas, para entender si hubo decisión estratégica, problema de sensibilidad en el control de energía, o un simple cruce de líneas en una curva de alta exigencia.

Mientras tanto, la temporada continúa, y la prioridad de Haas, junto con sus pilotos y el equipo técnico, es avanzar con una lectura clara de lo que funciona y lo que no, preservando la seguridad y la competencia limpia. En palabras de Komatsu, la reacción debe ser meditada, basada en datos, y orientada a mejorar el rendimiento sin sacrificar la seguridad de nadie en la pista.

Para quienes quieran profundizar más en el análisis técnico y las posibles implicaciones de este incidente, la cobertura continua de la Fórmula 1 ofrece datos, grabaciones de telemetría y comentarios de expertos que permiten entender el panorama completo sin perder de vista el objetivo: carreras justas, seguras y emocionantes. Sigue leyendo y mantente atento a las próximas revisiones oficiales que, sin duda, aportarán claridad y soluciones fundamentadas para el futuro inmediato de la competencia.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/IQXbkxf
via IFTTT IA

Leica y Xiaomi 17 Ultra: ¿Puede un teléfono competir con una cámara profesional en fotografía?



La llegada de teléfonos de alto rendimiento que llevan el sello Leica ha generado una pregunta que muchos entusiastas de la fotografía se hacen: ¿puede un teléfono rivalizar con una cámara de verdad? En esta revisión, analizaremos el primer teléfono de disponibilidad global fuera de Estados Unidos que llega con la firma Leica, basado en el Xiaomi 17 Ultra, y su imponente unidad de cámara. ¿Es posible que este dispositivo ofrezca resultados que sorprendan incluso a quienes trabajan con cámaras de formato completo o APS-C? A continuación, desgloso los aspectos clave que definen su rendimiento fotográfico y contrasto con equipos tradicionales.

Diseño y experiencia de usuario
El dispositivo combina la herencia de Leica en la gama óptica con la ingeniería contemporánea de Xiaomi. El sistema de cámara trasera exhibe un módulo prominente, concebido para optimizar el flujo de trabajo del usuario móvil: control práctico, velocidad y versatilidad para capturar en situaciones dinámicas. En cuanto a la interfaz, el usuario se beneficia de un ecosistema enfocado a la fotografía, con perfiles de color que buscan reproducir la fidelidad y el tono característicos de Leica, sin perder la simplicidad y rapidez que exige la captura móvil.

Rendimiento óptico y caracterización de la cámara
La unidad de cámara de este modelo está diseñada para ofrecer prestaciones que rozan lo profesional desde la palma de la mano. Entre sus fortalezas se encuentran una profundidad de campo manejable, excelente rango dinámico y un procesamiento de imagen que intenta conservar el detalle en condiciones de iluminación complicadas. En situaciones de iluminación controlada, la cámara se comporta con precisión y un rango tonal que se alinea con expectativas de fotografía de calidad.

Comparativa con cámaras tradicionales
La pregunta central es si puede superar a una cámara dedicada. En escenarios de paisajes, retratos y escenas con alto rango dinámico, una cámara profesional tradicional puede superar a un teléfono en aspectos como resolución máxima, gestión de ruido en condiciones extremas y capacidad de manipulación de variables como lente intercambiable y sensores de gran formato. Sin embargo, este Xiaomi-Leica, gracias a su software de procesamiento y a la calidad de su óptica, puede ofrecer resultados que, para el usuario medio o incluso para instagrameóntes exigentes, se acercan significativamente a lo que antes solo era posible con equipo dedicado. En un entorno de flujo de trabajo híbrido, donde movilidad y rapidez importan, la brecha se reduce notablemente.

Qué aporta este paquete para el usuario profesional
– Portabilidad: la posibilidad de obtener imágenes de alta calidad sin cargar con un equipo voluminoso.
– Flujo de trabajo simplificado: procesamiento y perfil de color optimizados para una salida lista para edición rápida.
– Versatilidad óptica: una configuración que cubre una amplia gama de escenarios, desde retratos con suave bokeh hasta paisajes detallados.

Limitaciones a considerar
– Extensión de rango dinámico y rendimiento en condiciones de luz muy baja comparado con cámaras de alto nivel. Aunque notable, puede haber escenarios donde una cámara dedicada siga siendo superior.
– Personalización de perfil y control creativo: si bien ofrece herramientas potentes, algunas configuraciones avanzadas pueden requerir accesorios o software complementario para igualar la versatilidad de un sistema de cámara tradicional.

Conclusión
Este teléfono Leica basado en el Xiaomi 17 Ultra demuestra que la frontera entre teléfono y cámara profesional se está desdibujando. No pretende reemplazar a una cámara dedicada en todos los contextos, pero sí ofrece una propuesta excepcional para fotógrafos que valoran la movilidad, la rapidez de resultados y una experiencia de uso orientada a la calidad. En la conversación entre tecnología y arte fotográfico, este dispositivo se posiciona como una opción convincente para aquellos que buscan versatilidad sin comprometer la calidad visual.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/3hcEYGU
via IFTTT IA