Umatilla declara una emergencia ante el riesgo de perder 6 millones de dólares en ingresos



La ciudad de Umatilla, en Oregón, declaró una emergencia económica después de que las restricciones estatales a nuevos centros de datos pusieran en riesgo unos 6 millones de dólares en ingresos municipales previstos. Las autoridades advierten que la pausa en los permisos ambientales podría afectar proyectos de infraestructura, oportunidades de empleo y miles de millones de dólares en inversiones privadas.

La declaración no responde a una crisis presupuestaria actual: las reservas municipales siguen siendo históricamente altas y el dinero en cuestión todavía no se ha recibido. Sin embargo, la ciudad había incorporado esos ingresos esperados en sus planes financieros y teme que su ausencia obligue a modificar el calendario de obras públicas.

## Infraestructura y empleos en riesgo

Entre los proyectos que podrían sufrir demoras figura una nueva comisaría. También están en juego varios millones de dólares en mejoras para la infraestructura de agua de la ciudad. El administrador municipal, Dave Stockdale, señaló que cualquier interrupción en los pagos previstos obligaría a reconsiderar los plazos de iniciativas ya contempladas en la planificación financiera.

Umatilla cuenta actualmente con cuatro centros de datos operativos, otro en construcción y dos más pendientes de completarse. Entre las empresas con presencia en la zona se encuentran Amazon Web Services y Sabey Data Centers.

Según las estimaciones municipales, las restricciones podrían poner en peligro más de 5.000 millones de dólares en inversión privada vinculada a proyectos locales. El ayuntamiento también alertó sobre el posible impacto en al menos 1.000 empleos de construcción, cientos de puestos permanentes y trabajos en sectores relacionados.

Los proyectos que esperan aprobaciones regulatorias podrían retrasarse más de dos años. La ciudad teme que algunos promotores abandonen sus planes o trasladen sus inversiones a otras jurisdicciones.

“Estas consecuencias van mucho más allá de los intereses de empresas individuales. Amenazan el bienestar económico y financiero general de la comunidad de Umatilla”, afirmó Stockdale. También sostuvo que la directiva estatal podría constituir una circunstancia que la legislación de Oregón reconoce como posible emergencia cuando existe riesgo de pérdidas económicas generalizadas.

Aun así, las autoridades confirmaron que los servicios municipales y las obligaciones financieras actuales no se han visto afectados, ya que los ingresos previstos todavía no han sido percibidos.

## Restricciones estatales y respuesta de la ciudad

En octubre, la gobernadora de Oregón, Tina Kotek, ordenó a las autoridades ambientales suspender la emisión de nuevos permisos de contaminación para centros de datos, lo que limita el desarrollo de estas instalaciones hasta julio de 2027. Anteriormente, también había detenido transacciones relacionadas con terrenos estatales destinados a este tipo de proyectos, con el fin de evaluar sus posibles efectos a largo plazo.

La medida se produjo después de que, en agosto, se bloqueara la venta de 32 acres en el centro empresarial Mill Creek Corporate Center, en Salem, para un proyecto de Verrus. Algunas ciudades también han adoptado medidas propias: Hillsboro, por ejemplo, aprobó en julio de 2026 una pausa de 120 días para nuevos desarrollos de centros de datos.

El concejo de Umatilla aprobó una resolución de emergencia que deberá revisarse en un plazo de 90 días. La medida encarga una evaluación del impacto económico previsto y solicita a la gobernadora que reconsidere las restricciones sin demora.

El análisis examinará las posibles consecuencias para las finanzas municipales, el empleo y los calendarios de infraestructura. Mientras tanto, las autoridades locales buscan cambios en la política estatal de permisos para reducir el riesgo de que se retrasen o cancelen proyectos previstos para la región.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/AizYvtb
via IFTTT IA

Quordle de hoy: pistas y respuestas del miércoles 28 de octubre de 2026 (juego #1738)



Quordle ofrece un reto diario: hay que resolver cuatro palabras de cinco letras al mismo tiempo. Si necesitas una ayuda para el juego de hoy, aquí encontrarás pistas graduales y, más abajo, las respuestas. Ten en cuenta que el nuevo tablero aparece a medianoche según tu zona horaria; por eso, algunos jugadores podrían estar viendo el desafío del día anterior.

¿Buscas el juego del martes? Consulta las pistas y respuestas de Quordle del martes 27 de octubre (juego #1737).

## Pistas de Quordle para hoy, juego #1738

**Pista 1: vocales.** Las cuatro respuestas incluyen, en conjunto, las cinco vocales estándar, pero hay **cuatro vocales diferentes**. En este recuento no se considera la Y.

**Pista 2: letras repetidas.** Una de las respuestas contiene una letra repetida.

**Pista 3: letras poco comunes.** Ninguna respuesta incluye Q, Z, X ni J.

**Pista 4: iniciales.** Ninguna de las cuatro palabras empieza con la misma letra.

**Pista 5: letras iniciales.** Las respuestas comienzan con **D, F, S y R**.

## Respuestas de Quordle de hoy

**Advertencia de spoiler:** las soluciones del juego #1738 aparecen a continuación.

– **DEALT**
– **FLUME**
– **SLEEK**
– **RELIC**

Dos de las palabras pueden resultar relativamente accesibles una vez que las primeras conjeturas revelan sus letras: DEALT y RELIC. Para SLEEK, la elección entre K y P puede ser decisiva; y, al final, FLUME se distingue de una alternativa posible como PLUME.

## Respuestas de Daily Sequence, juego #1738

La secuencia diaria de hoy se resuelve con estas palabras:

– **SLOTH**
– **RALPH**
– **DELAY**
– **FIXER**

## Respuestas recientes de Quordle

– Juego #1737, martes 27 de octubre: ANKLE, HAVOC, SULKY, WHITE
– Juego #1736, lunes 26 de octubre: ASSAY, GLEAM, MUCUS, WRING
– Juego #1735, domingo 25 de octubre: RAINY, BUSED, PROXY, UNDID
– Juego #1734, sábado 24 de octubre: TOXIN, SMART, MOUSE, STYLE
– Juego #1733, viernes 23 de octubre: BLIMP, HOIST, FRIED, LURID
– Juego #1732, jueves 22 de octubre: DECAL, WIDTH, WOKEN, LEVER
– Juego #1731, miércoles 21 de octubre: MOIST, VALVE, VERSE, NORTH
– Juego #1730, martes 20 de octubre: COYLY, SAUNA, TRIAL, RASPY
– Juego #1729, lunes 19 de octubre: EXIST, DECOY, HITCH, FLUID
– Juego #1728, domingo 18 de octubre: FLINT, FUROR, WEDGE, RODEO
– Juego #1727, sábado 17 de octubre: QUARK, ENEMY, SPASM, BLOCK
– Juego #1726, viernes 16 de octubre: SHORT, WORTH, JOIST, SLUNK
– Juego #1725, jueves 15 de octubre: STALE, EPOCH, PIANO, CORNY
– Juego #1724, miércoles 14 de octubre: TIMID, GROUP, GRILL, EVERY
– Juego #1723, martes 13 de octubre: FLUFF, DEBUT, TEETH, STEIN
– Juego #1722, lunes 12 de octubre: HELLO, BELOW, RIGHT, SLANT
– Juego #1721, domingo 11 de octubre: LILAC, INLET, TRIAD, SHAPE
– Juego #1720, sábado 10 de octubre: SWEAT, THIRD, RURAL, CLASP
– Juego #1719, viernes 9 de octubre: OLDEN, DUNCE, SWATH, HILLY
– Juego #1718, jueves 8 de octubre: MINTY, ROWER, BROOD, RESET

Si también disfrutas de otros juegos de palabras, puedes probar NYT Connections, NYT Strands y Wordle.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/mpLqRbH
via IFTTT IA

NYT Connections de hoy: pistas y respuestas del miércoles 28 de octubre de 2026 (juego n.º 1235)



¡Buenos días! Connections, el ingenioso juego de palabras del New York Times, propone agrupar palabras según lo que tienen en común. Si necesitas una ayuda para resolver el tablero de hoy, aquí encontrarás pistas y respuestas.

**¿Buscas el juego de otro día?** Los nuevos rompecabezas de Connections aparecen a medianoche según la zona horaria de cada jugador. Si buscas el del martes 27 de octubre, consulta las pistas y respuestas del juego n.º 1234.

Cuando termines, puedes seguir jugando con otros pasatiempos diarios, como Strands, Quordle y Wordle.

**Aviso: a partir de aquí encontrarás spoilers de NYT Connections de hoy. No sigas leyendo si prefieres descubrir las respuestas por tu cuenta.**

## NYT Connections de hoy (juego n.º 1235): palabras

Las palabras del tablero de hoy son:

– CURIOSITY
– ROUT
– SUBJECT
– ATTRACTION
– ATTACHMENT
– SPIRIT
– BODY
– COARSE
– CRUSH
– WEIGH
– SIGNATURE
– INTEREST
– RODE
– OPPORTUNITY
– FEELINGS
– PERSEVERANCE

## Pistas para los grupos

– **Amarillo:** El amor está en el aire.
– **Verde:** Elementos de un mensaje de correo electrónico.
– **Azul:** Vehículos del planeta rojo.
– **Morado:** Suenan como formas de seguir estos caminos.

## Respuestas por grupo

– **Amarillo: ATRACCIÓN ROMÁNTICA**
– **Verde: COMPONENTES DE UN CORREO ELECTRÓNICO**
– **Azul: RÓVERES DE LA NASA EN MARTE**
– **Morado: HOMÓFONOS DE “PATHS”**

## Respuestas de NYT Connections de hoy

– **Amarillo — Atracción romántica:** ATTRACTION, CRUSH, FEELINGS, INTEREST.
– **Verde — Componentes de un correo electrónico:** ATTACHMENT, BODY, SIGNATURE, SUBJECT.
– **Azul — Róveres de la NASA en Marte:** CURIOSITY, OPPORTUNITY, PERSEVERANCE, SPIRIT.
– **Morado — Homófonos de “paths”:** COARSE, RODE, ROUT, WEIGH.

**Mi valoración:** fácil.
**Mi resultado:** perfecto.

¡Enhorabuena si identificaste el grupo de los róveres de Marte! Al ver las palabras, CURIOSITY y PERSEVERANCE me resultaron vagamente familiares como parte de una misma categoría, aunque no recordaba de inmediato cuál. También podrían parecer etapas de una obsesión.

El grupo de los componentes de un correo electrónico fue más sencillo de reconocer. Aunque quizá no pensemos en esos términos al usar Outlook, Gmail u otro servicio, son elementos muy conocidos.

## Respuestas de ayer: martes 27 de octubre de 2026 (juego n.º 1234)

– **Amarillo — Meterse con algo:** FIDDLE, MEDDLE, TINKER, TRIFLE.
– **Verde — Partes del oído:** ANVIL, CANAL, DRUM, STIRRUP.
– **Azul — _____BELL:** DIVING, JINGLE, LIBERTY, TACO.
– **Morado — BELL_____:** BOTTOMS, JAR, PEPPER, TOWER.

## ¿Qué es NYT Connections?

NYT Connections es uno de los juegos de palabras del New York Times. El objetivo es encontrar cuatro grupos de cuatro palabras que compartan una característica. Cada grupo tiene un nivel de dificultad: el amarillo suele ser el más sencillo, seguido del verde; el azul puede ser más complicado y el morado suele plantear el mayor desafío.

Puedes cometer hasta cuatro errores, así que hay cierto margen para probar distintas combinaciones. El juego también puede recurrir a homófonos y otros juegos de palabras para despistar. Está disponible gratis en el sitio de NYT Games, tanto en computadora como en dispositivos móviles.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/6QECDwO
via IFTTT IA

NYT Strands de hoy: pistas y respuestas para el miércoles 28 de octubre (juego #969)


Un nuevo rompecabezas de NYT Strands aparece a medianoche en cada zona horaria, así que algunos jugadores ya están resolviendo el desafío de hoy mientras otros todavía juegan el de ayer. Si buscas el Strands del martes 27 de octubre (juego #968), puedes consultarlo aquí.

Strands es el juego de palabras del New York Times que se suma a títulos como Wordle, Spelling Bee y Connections. Puede ser complicado, así que aquí encontrarás algunas pistas para el desafío de hoy.

¿Quieres más juegos de palabras? También puedes consultar nuestras páginas de NYT Connections, Quordle y Wordle.

ADVERTENCIA DE SPOILERS: a continuación encontrarás pistas y respuestas de NYT Strands para hoy. No sigas leyendo si prefieres resolver el juego sin ayuda.

NYT Strands de hoy (juego #969): pista 1 — el tema

El tema de hoy es… Noche de comedia.

NYT Strands de hoy (juego #969): pista 2 — palabras para desbloquear pistas

Encuentra cualquiera de estas palabras en el tablero para activar el sistema de pistas del juego:

  • CHESS
  • TEAK
  • SKIN
  • SCRUB
  • NECK
  • PLATE

NYT Strands de hoy (juego #969): pista 3 — letras del spangram

El spangram de hoy tiene 13 letras.

NYT Strands de hoy (juego #969): pista 4 — ubicación del spangram

El spangram comienza en el borde inferior, quinta columna, y termina en el borde superior, segunda columna.

Las respuestas aparecen a continuación. No sigas bajando si no quieres verlas.

NYT Strands de hoy (juego #969): respuestas

Las respuestas del Strands de hoy son:

  • FARCE (farsa)
  • SKETCH (número cómico)
  • IMPROV (improvisación)
  • SLAPSTICK (comedia física)
  • BURLESQUE (burlesque)
  • SPANGRAM: FUNNYBUSINESS (cosas de comedia)
  • Mi valoración: Fácil
  • Mi resultado: Perfecto

Ser comediante exige mucho trabajo. Una de las partes más difíciles de dedicarse a la comedia puede ser que los demás esperen que seas gracioso las 24 horas del día, sin importar la situación.

Para algunos, el escenario es una extensión natural de su personalidad. Otros, en cambio, elaboran y perfeccionan cuidadosamente sus rutinas y su personaje, algo que puede resultar agotador. Por eso quizá hayas oído que algunos cómicos son serios o malhumorados fuera del escenario, aunque a veces esa impresión nace de un encuentro casual, como cruzarse con ellos en un aeropuerto.

En cuanto al rompecabezas, encontrar FARCE pronto ayudó a identificar que la temática giraba en torno a distintos géneros de comedia. Aun así, SLAPSTICK me hizo dudar: al principio intenté formar las letras en el orden equivocado.

Respuestas de NYT Strands de ayer (martes 27 de octubre, juego #968)

  • ANTS
  • RATS
  • MICE
  • COCKROACHES
  • TICKS
  • TERMITES
  • SPANGRAM: EXTERMINATOR

¿Qué es NYT Strands?

Strands es uno de los juegos de palabras del New York Times, junto con Wordle y Connections. Se puede jugar en ordenador o móvil desde el sitio de NYT Games.

El objetivo es encontrar palabras relacionadas con el tema del día y completar el tablero. Para conocer las reglas y obtener consejos para resolverlo, consulta nuestra guía completa de NYT Strands.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/n5eVI8H
via IFTTT IA

Contenido para agentes: el nuevo modelo de negocio de las editoriales


A medida que los agentes de inteligencia artificial se integran en las tareas cotidianas, desde investigar un tema hasta comparar productos o preparar un informe, las editoriales empiezan a plantearse una nueva pregunta: ¿pagarán los usuarios por información creada no para ser leída por personas, sino para ser procesada por máquinas?

La idea supone un cambio respecto al modelo tradicional de publicación digital. Durante años, los medios han competido por captar la atención de sus lectores con artículos, imágenes y vídeos diseñados para la experiencia humana. En un entorno mediado por agentes, en cambio, parte del valor podría estar en ofrecer información estructurada, precisa y fácil de consultar mediante sistemas automatizados.

Ese contenido podría adoptar formatos muy distintos: bases de datos actualizadas, fichas de productos comparables, resúmenes verificables, documentación especializada o respuestas preparadas para integrarse en los resultados de un agente. Para el usuario, la ventaja sería recibir información más útil y pertinente. Para las editoriales, la oportunidad consistiría en cobrar por recursos que hoy pueden quedar ocultos detrás de una respuesta automática.

Sin embargo, convertir esa posibilidad en un negocio sostenible no será sencillo. Las editoriales tendrán que demostrar que sus datos son fiables, originales y suficientemente valiosos como para justificar un pago. También deberán decidir quién paga: el usuario, la empresa que desarrolla el agente o ambas partes mediante acuerdos de licencia. Y tendrán que establecer mecanismos para atribuir el origen de la información y proteger los derechos de autor.

Existe, además, un riesgo de crear una experiencia digital menos transparente. Si un agente combina contenido de múltiples fuentes, el usuario podría no saber qué información consultó ni por qué confía en ella. Para que este modelo genere valor, la calidad editorial y la trazabilidad tendrán que ser parte central del producto, no simples características adicionales.

El auge de los agentes no significa necesariamente que el contenido para humanos vaya a desaparecer. Más bien, puede ampliar el catálogo de productos de las editoriales: artículos y análisis para lectores, junto con datos y servicios diseñados para sistemas automatizados. La cuestión será encontrar un equilibrio entre ambos públicos sin sacrificar la precisión, la independencia ni la confianza.

Si las editoriales logran hacerlo, el contenido creado para la IA podría convertirse en algo más que una adaptación técnica. Podría abrir una nueva vía para financiar información de calidad en una internet donde cada vez más decisiones empiezan con una pregunta dirigida a un agente.
from Wired en Español https://ift.tt/jsUaKb9
via IFTTT IA

Falsa asistencia técnica en Microsoft Teams: así funciona la campaña y cómo protegerse



Una campaña de ingeniería social está combinando avalanchas de correo no deseado con mensajes y llamadas fraudulentas por Microsoft Teams. El objetivo: convencer a los empleados de que entreguen acceso remoto a sus dispositivos mediante herramientas legítimas como Quick Assist, AnyDesk o ScreenConnect.

Arctic Wolf, firma de investigación en ciberseguridad, afirma haber observado más de 400 incidentes con un patrón similar. Aunque no se ha confirmado qué hacen los atacantes en todos los casos, la actividad podría servir para mantener el acceso a las redes y preparar una posible infección con malware o ransomware.

## Así se desarrolla el ataque

El primer indicio suele ser una entrada de cientos —o incluso miles— de mensajes de spam en la bandeja de correo de una persona en la organización. La avalancha puede ocultar correos importantes y generar confusión justo antes del siguiente paso.

Poco después, la víctima recibe un mensaje por Teams de una cuenta que aparenta pertenecer al servicio de asistencia informática. El perfil puede utilizar nombres como “IT Service Desk” y, en ocasiones, añadir un nombre de pila. El remitente asegura que está al tanto de los problemas con el correo y ofrece ayuda. En algunos casos, también llama a la persona por Teams para que la interacción parezca más convincente.

A continuación, le pide que permita el acceso remoto a su equipo. A menudo, la solicitud consiste en abrir Quick Assist, una herramienta integrada en Windows, y compartir un código de seis dígitos. En otros casos, se emplean herramientas comerciales como AnyDesk o ScreenConnect.

El uso de software legítimo puede hacer que la petición parezca rutinaria, pero no la convierte en segura. Según Arctic Wolf, los responsables de la campaña envían tanto el spam como los mensajes de Teams. Una vez que obtienen acceso, pueden instalar otra herramienta de administración remota para conservar una vía de control independiente y explorar la red de la organización.

## La configuración de Teams que facilita el contacto

La campaña no depende de una vulnerabilidad conocida de Microsoft Teams. Se aprovecha de una función legítima: el acceso externo o federación, que puede permitir que usuarios de otros entornos de Microsoft 365 contacten con los empleados.

Si la organización mantiene una configuración abierta, sus trabajadores podrían recibir mensajes de cuentas pertenecientes a otros inquilinos de Microsoft 365. Arctic Wolf señala que esta capacidad es uno de los elementos que los atacantes explotan con mayor frecuencia.

## Medidas para reducir el riesgo

Las organizaciones deberían revisar la configuración de acceso externo de Teams y evitar permitir comunicaciones indiscriminadas entre inquilinos cuando no exista una necesidad empresarial. En su lugar, pueden establecer una lista de organizaciones externas de confianza, de acuerdo con las recomendaciones de administración de Microsoft.

La configuración técnica debe complementarse con formación para los empleados. Conviene recordarles que un mensaje o una llamada por Teams no demuestra por sí solo que el contacto sea legítimo. También deben desconfiar de solicitudes inesperadas para compartir códigos de Quick Assist, instalar herramientas de acceso remoto o conceder el control de su equipo.

Ante una petición de este tipo, lo más prudente es interrumpir la interacción y verificarla mediante un canal conocido, como el número o el portal oficial de soporte interno. Si alguien ya compartió un código o permitió el acceso, debe avisar inmediatamente al equipo de seguridad o de TI para que puedan revisar el dispositivo y tomar medidas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/9sFCQT6
via IFTTT IA

Infancias en riesgo: desigualdad y crisis climática en México


La crisis climática no afecta a todas las personas por igual. En México, sus efectos —como las olas de calor, las sequías, las inundaciones y los incendios— se entrelazan con carencias sociales y desigualdades que limitan la capacidad de niñas, niños y adolescentes para protegerse y recuperarse.

La edad influye en la forma en que se experimentan estos riesgos. El calor extremo puede afectar su salud y bienestar; las inundaciones pueden interrumpir las clases y poner en peligro sus hogares; y la escasez de agua puede dificultar la higiene y las actividades cotidianas. Cuando estos impactos se suman a la pobreza, a viviendas precarias o a servicios de salud y educación insuficientes, las posibilidades de prevenir daños y afrontar sus consecuencias disminuyen.

La exclusión también importa. Las infancias de comunidades indígenas y rurales, quienes viven en asentamientos urbanos expuestos a inundaciones o calor, y quienes tienen alguna discapacidad pueden enfrentar barreras adicionales para acceder a información, servicios y espacios de protección. Estas condiciones no solo aumentan su exposición: también pueden limitar su participación en las decisiones que afectan sus vidas.

Frente a esta realidad, la respuesta no puede centrarse únicamente en la emergencia. Es necesario fortalecer servicios básicos y sistemas de protección social, adaptar escuelas y centros de salud a los riesgos climáticos, y asegurar que la información de prevención sea accesible y pertinente para cada comunidad. También se deben incluir las voces de niñas, niños y adolescentes en los planes locales de adaptación, con mecanismos adecuados a su edad y contexto.

Reducir la vulnerabilidad climática infantil requiere atender tanto las amenazas ambientales como las desigualdades que las amplifican. Invertir en comunidades más seguras, servicios resilientes y participación significativa es una manera concreta de proteger los derechos y el bienestar de las generaciones más jóvenes. La preparación ante la crisis climática debe comenzar reconociendo que ninguna infancia debería enfrentar sus efectos sin apoyo ni oportunidades para hacerse escuchar.
from Wired en Español https://ift.tt/1GdqDVQ
via IFTTT IA

Dos anillos alrededor de una enana blanca revelan las huellas de un sistema planetario perdido


A unos 1.600 años luz de la Tierra, una enana blanca está rodeada por dos anillos de gas y polvo. Estas estructuras ofrecen una pista poco común sobre el destino de los planetas y otros cuerpos que alguna vez formaron parte de su sistema.

Una enana blanca es el núcleo compacto que queda cuando una estrella similar al Sol agota su combustible y expulsa sus capas exteriores. En ese proceso, la estrella cambia profundamente y puede alterar las órbitas de los objetos que la rodean. Algunos cuerpos pueden ser dispersados, mientras que otros se acercan demasiado y quedan fragmentados por la gravedad.

El material que forma los anillos podría ser el resultado de esa historia turbulenta. A medida que restos de cuerpos planetarios se acercan a la enana blanca, pueden desintegrarse y producir polvo y gas que terminan distribuidos alrededor de ella. Las dos estructuras, por tanto, no son simplemente un adorno cósmico: podrían conservar información sobre los objetos que las originaron y sobre cómo evolucionó el sistema.

Estudiar estos anillos ayuda a reconstruir etapas que, de otro modo, serían difíciles de observar. También permite explorar una posibilidad sugerente: que restos de sistemas planetarios sobrevivan, al menos en parte, a la transformación de su estrella. En torno a una enana blanca, el polvo y el gas pueden funcionar como un registro de lo que ocurrió mucho antes de que el sistema adoptara su forma actual.

Aunque aún quedan preguntas sobre el origen exacto y la evolución de cada anillo, el hallazgo subraya el valor de observar los sistemas estelares en sus etapas finales. A 1.600 años luz, estas dos bandas de material ofrecen una ventana a un pasado planetario y ayudan a comprender qué puede quedar de un mundo cuando la estrella que lo acompañó deja de brillar como antes.
from Wired en Español https://ift.tt/YXS79QU
via IFTTT IA

De la promesa al veredicto: el bot de xAI admite que no superó la épica de Nolan


Meses después de que Elon Musk asegurara que un modelo de xAI superaría la épica mitológica de Christopher Nolan, el propio bot reconoció que no había alcanzado ese nivel. El episodio convirtió una predicción ambiciosa en una prueba pública de las expectativas —y los límites— que rodean a la inteligencia artificial.

La comparación era llamativa desde el principio. Nolan es conocido por combinar espectáculo visual, estructuras narrativas complejas y temas de gran escala. Decir que un modelo de inteligencia artificial podría superar una obra de ese calibre elevaba considerablemente el listón, aunque no siempre quedaba claro qué significaba «superar»: ¿más impacto cultural, una historia mejor construida o una experiencia más impresionante?

La admisión posterior del bot no resuelve esa ambigüedad, pero sí pone de relieve una diferencia importante entre una afirmación promocional y una evaluación concreta. Los sistemas de IA pueden generar guiones, imágenes y propuestas narrativas en poco tiempo. Sin embargo, producir contenido no equivale necesariamente a crear una obra con la coherencia, la intención y la resonancia emocional que el público asocia con el cine de autor.

También conviene recordar que un chatbot no es un árbitro independiente de la calidad de su propio trabajo. Sus respuestas dependen de cómo se formule la pregunta, del contexto disponible y de los criterios empleados para juzgar el resultado. Que el bot reconociera una derrota puede resultar llamativo, pero no constituye por sí solo una evaluación definitiva de la capacidad de la IA frente al cine.

La anécdota deja una lección más amplia para el sector tecnológico: cuanto más extraordinaria es una promesa, más importante resulta explicar cómo se medirá. Afirmar que un modelo superará a un cineasta puede atraer atención; demostrarlo exige criterios compartidos y una comparación que vaya más allá del titular.

Por ahora, el episodio ofrece un desenlace menos grandioso que la predicción original, pero quizá más útil: la inteligencia artificial puede participar en la creación de historias, mientras que la pregunta de qué hace que una obra perdure sigue abierta.
from Wired en Español https://ift.tt/8Hfcwd0
via IFTTT IA

Ucrania identifica un misterioso dron ruso propulsado por gasolina



Especialistas ucranianos en defensa han identificado un modelo de aeronave rusa no tripulada hasta ahora desconocido. El aparato, que tendría un motor de gasolina y presenta estrellas rojas en las alas, amplía la variedad de drones que Moscú despliega o desarrolla para el campo de batalla.

Según las imágenes difundidas, el aparato recuerda por su forma a la munición merodeadora Lancet. Sin embargo, su sistema de propulsión lo distinguiría de ese modelo, que utiliza un motor eléctrico.

«Se ha detectado un nuevo dron enemigo en el frente. Tiene una forma similar a la del Lancet, pero cuenta con un motor de gasolina. Estamos a la espera de poder estudiar ejemplares capturados», declaró Serhii Beskrestnov, asesor del presidente ucraniano Volodímir Zelenski en tecnologías de defensa.

## El motor de gasolina lo diferencia del Lancet

Las fotografías muestran estrellas rojas pintadas en las alas, pero no revelan de forma concluyente la identidad del aparato ni su función. Beskrestnov afirmó que ya se conocen su nombre, fabricante y algunas especificaciones, aunque prefirió no divulgarlos hasta que la información pueda confirmarse.

El motor de combustión es, por ahora, la diferencia más clara frente al Lancet, desarrollado por el grupo ruso ZALA Aero. El uso de gasolina podría permitir misiones de mayor duración que las de un sistema dependiente de baterías, aunque el rendimiento real dependerá del diseño y del consumo de combustible.

Por el momento, no se han divulgado datos sobre la autonomía, el alcance operativo ni la carga útil del nuevo dron. Sin esas cifras, no es posible compararlo de manera fiable con otros sistemas no tripulados rusos.

## Rusia sigue ampliando sus capacidades con drones

El Lancet está diseñado para atacar objetivos como piezas de artillería, vehículos blindados e instalaciones de radar. Se lanza desde una catapulta y existe en distintas versiones, con diferencias en sus cargas explosivas.

La familia Lancet ya ha recibido modificaciones. Informes ucranianos han señalado, por ejemplo, una versión actualizada con un sistema de antenas rediseñado, que podría influir en sus comunicaciones. Ucrania sostiene que sus fuerzas han seguido interceptando estos aparatos, aunque esa afirmación no ha sido verificada de forma independiente.

El nuevo modelo podría ofrecer a Rusia una alternativa de propulsión para misiones en las que una mayor permanencia en el aire resulte ventajosa. No obstante, se desconoce cuántos ejemplares se han desplegado o si su uso se ha extendido.

En un foro de defensa celebrado recientemente en Kyiv, representantes militares y de la industria ucraniana advirtieron que la tecnología en el campo de batalla evoluciona con rapidez. Los participantes pidieron acelerar la innovación y ampliar el uso de herramientas de inteligencia artificial y sistemas autónomos, además de anticipar con meses de antelación los posibles avances rusos.

Ucrania también ha ampliado su producción nacional de drones. Según cifras citadas en el informe original, los sistemas fabricados localmente representan el 95 % de los vehículos aéreos no tripulados adquiridos para sus fuerzas armadas.

Rusia, por su parte, también está aumentando su capacidad industrial. Imágenes satelitales muestran que la zona de Alabuga, en Tartaristán, creció en 340 hectáreas en un año. La inteligencia militar ucraniana calcula que Rusia produce unos 3.000 drones Geran-4 y Geran-5 al mes y busca ampliar aún más la capacidad de ese complejo.

Además, Bloomberg informó sobre planes para fabricar más de siete millones de drones FPV, mientras que Beskrestnov estima que la capacidad anual rusa para producir drones de ataque alcanza entre 36.000 y 40.000 unidades.

La aparición de un aparato propulsado por gasolina ilustra cómo ambos bandos continúan probando motores y diseños distintos. Hasta que se obtengan más datos o ejemplares que puedan analizarse, sus capacidades y el alcance de su despliegue seguirán sin estar claros.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/fleGs8Z
via IFTTT IA