Recapitulando septiembre: los anuncios tecnológicos que marcaron el mes



Con un ritmo imparable, septiembre dejó una avalancha de novedades en el mundo de la tecnología. Apple, Meta, IFA y Dyson aparecieron en el radar con lanzamientos que cubren desde dispositivos plegables y gafas inteligentes sin cámaras, hasta cepillos de dientes con IA y auriculares de alto rendimiento. A continuación, un resumen profesional de los anuncios más destacados para quienes buscan ponerse al día sin perder detalle.

Resumen de novedades clave

– Apple: iPhone Duo, el primer teléfono plegable de la compañía, llega para redefinir la movilidad con un diseño centrado en la transición entre pantallas. Disponibilidad de preventa desde el 16 de octubre y lanzamiento general el 23 de octubre. Precio inicial desde 1.999 USD/1.999 GBP/AU$3.499. Un vistazo práctico: la experiencia de manejo y el manejo del pliegue se han mejorado para ofrecer una transición suave entre pantallas.

– Ray-Ban Meta Audio Glasses: unas gafas inteligentes sin cámara para los usuarios preocupados por la privacidad. Disponibles a partir del 13 de octubre de 2026, precio inicial de 349 USD/319 GBP/AU$529. Enfoque en batería y sonido con Dolby Atmos, manteniendo un diseño ligero y cómodo para uso diario.

– Meta VR Glasses: nueva generación de gafas de realidad virtual, con enfoque en un peso reducido y expansiones de monitor virtual para ampliar la experiencia más allá de una pantalla portátil. Lanzamiento anunciado para la primavera de 2027, precio estimado alrededor de 1.299 USD. Lecturas recomendadas para entender su posicionamiento frente a competidores y el ecosistema Meta.

– Dyson CameraJet: la entrada de Dyson al cuidado bucal con un cepillo de dientes inteligente equipado con cámara y control IA. Disponible ya, pero con stock limitado. Precio alrededor de 499 USD/419 GBP/AU$799. Análisis y reseñas destacan su complejidad y la propuesta de valor en higiene oral de precisión.

– Sonos Ace Ultra: segunda generación de auriculares over-ear con mejoras en ANC, sonido y un abanico de características. Disponibilidad inmediata y precio de 449 USD/399 GBP/AU$699. Revisión destacada sobre la experiencia auditiva y la integración de características de sonido inmersivo como Dolby Atmos.

– Apple Watch Ultra 4: la versión de gama alta del reloj de Apple, con mejoras notables pero sin un gran salto de diseño. Disponible ya a partir de 799 USD/749 GBP/AU$1.349. Reseñas señalan un enfoque en durabilidad y rendimiento para deportes y actividades outdoor.

– Acer Googlebook 14: una de las cinco nuevas series de laptops “Googlebook”, enfocadas en portabilidad y rendimiento premium para competir contra Ultrabooks. A la venta desde el 5 de octubre; precios desde 899 USD/999 GBP (aprox.). Artículos analíticos exploran su relación costo-beneficio y su posicionamiento frente a Chromebooks tradicionales y otros ultrabooks.

– Beats 360: nuevos auriculares Beats con pads lavables y almohadillas intercambiables para mayor higiene y comodidad. Disponibles ya; precio alrededor de 349 USD/299.95 GBP/AU$499. Reseñas destacan confort y calidad de sonido para sesiones largas.

– Dyson Corrale CoolShine: versión reducida del planchado Dyson con un sistema de enfriamiento y una cabina de control avanzada. En venta ahora en US/UK, con AU programado para noviembre. Precio 329 USD/249.99 GBP/AU$499. Análisis subraya su propuesta de uso diario y gestión térmica.

– iRobot Roomba Max 875 Combo: aspiradora robótica insignia de iRobot con mopa y función de humidificación para mayor limpieza. Disponibilidad actual en US y UK; precio de 1,199.99 USD/1,099 GBP. Lecturas de expertos enfatizan su capacidad de mopping y navegación en interiores complejos.

– Google Pixel Watch 5: actualización competente de la línea Pixel Watch, con GPS preciso y rendimiento estable. En venta, con precios desde 399.99 USD/369 GBP/AU$649. Análisis apunta a un equilibrio sólido entre duración de batería y funciones de salud y deporte.

– Ninja Crispi DualZone: una versión avanzada de freidora de aire que integra dos contenedores de vidrio para cocinar dos alimentos a la vez. Disponible ya; precio de 379.99 USD/299.99 GBP. Cobertura destaca la practicidad de doble zona y facilidad de uso.

– Xiaomi 18 Pro: teléfono con una pantalla secundaria en la tapa trasera para usuarios que no quieren un plegable completo, con lanzamiento global prometido. Precio desde 5,999 CNY (~900 USD). Lecturas exploran el enfoque de privacidad y la experiencia de usuario en la interfaz dual.

– Apple iPhone 18 Pro (así se le nombra en el resumen): flagship de Apple, disponible ya, con variantes Pro y Pro Max. Precios desde 1.199 USD/1.199 GBP/AU$2.099. Análisis indica mejoras de rendimiento y fotográfica sin cambios revolucionarios en el diseño base.

– iRobot Roomba y otros robots y dispositivos de limpieza y hogar inteligente: con actualizaciones y nuevas funciones, desde el cuidado de la casa hasta la remodelación de la experiencia de limpieza doméstica, destacando la evolución hacia sistemas más autónomos y conectados.

– Otros dispositivos en la lista: Beats, Google y otros nombres destacados en wearables, audio y cuidado del hogar, que continúan empujando el mix de rendimiento, conectividad y diseño en el mercado.

Qué significado tiene este mes para el panorama tech

– Enfoque en dispositivos que combinan utilidad y personalidad de marca: Apple y su foldable iPhone Duo, Meta con hardware de realidad aumentada y gafas VR, Dyson entrando en el cuidado personal con tecnología de cámara y visión IA, y iRobot expandiéndose con funciones avanzadas de limpieza.
– Mayor énfasis en experiencias de usuario personalizadas: pantallas dobles y pantallas traseras, gafas sin cámaras para privacidad, y wearables de alto rendimiento para deporte y salud.
– Seguridad y privacidad como valor de venta: Ray-Ban Meta Audio Glasses, enfoque en evitar estigmas y preocupaciones de privacidad ante dispositivos inteligentes.

Cómo aprovechar estas novedades

– Priorizar si la novedad resuelve problemas reales de forma más eficiente (duración de batería, rendimiento, facilidad de uso) frente a la novedad que solo suena atractiva en papel.
– Evaluar ecosistemas: la adopción de un dispositivo a menudo facilita o restringe el uso de otros productos de la misma marca. Si ya utilizas Android, wearables Pixel o gafas Meta podrían integrarse de forma más fluida; si ya eres usuario de Apple, el iPhone Duo y el Watch Ultra 4 pueden optimizar tu flujo de trabajo y tu experiencia diaria.
– Busca reseñas y pruebas independientes para entender el rendimiento real en tu día a día, especialmente para productos complejos como cepillos de dientes con IA, auriculares de alto rendimiento y robots de limpieza con navegación y mapeo avanzado.

Para profundizar

– Consulta las reseñas y artículos específicos citados en cada ficha de producto para entender las ventajas, limitaciones y el impacto práctico de cada lanzamiento.
– Mantente atento a futuras actualizaciones de software y mejoras de hardware que suelen acompañar a estos lanzamientos, especialmente en dispositivos que prometen evolucionar con IA y conectividad.

Este mes ha mostrado una escena tech vibrante, donde las marcas combinan innovación con una atención creciente a la privacidad, la usabilidad cotidiana y la experiencia del usuario. Si te interesa un resumen más detallado de cada producto y sus pros y contras, puedo ampliar cada ficha con análisis comparativos y ejemplos de uso práctico.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/3W2JVXm
via IFTTT IA

Cuando la burbuja de la IA no desaparece, pero cambia todo lo demás


¿Es solo mi impresión o las advertencias sobre una posible caída de la burbuja de la IA se vuelven cada vez más difíciles de ignorar?

En los últimos años, los inversores han inyectado cantidades extraordinarias de dinero en empresas de IA, apostando a que la tecnología acabará generando rendimientos igualmente extraordinarios.

Sin embargo, comienzan a surgir preguntas sobre si esos retornos llegarán lo bastante rápido (o alguna vez) para justificar tanto gasto. Por ejemplo, The Financial Times informó recientemente que OpenAI, la creadora de ChatGPT, espera casi 280 mil millones de dólares en flujo de efectivo libre negativo hasta 2030.

Eso está en el centro de lo que la gente entiende cuando habla de una “burbuja de IA”. El argumento es que la inversión, el gasto y algunas valoraciones de las empresas se han adelantado mucho respecto a lo que la tecnología puede generar en la actualidad.

Esto significa que si la confianza de los inversores empieza a caer, la inversión podría secarse. Entonces las empresas de IA podrían fracasar y la industria podría verse obligada a gastar mucho, mucho menos.

Sin embargo, una caída de la burbuja no significa que la IA desaparezca. Pero sí implica que la forma en que se financia la IA y cómo la usamos podría cambiar drásticamente.

Y ahí es donde las cosas se vuelven interesantes para los millones de personas que no invierten en empresas de IA ni construyen centros de datos, pero que simplemente utilizan y dependen de ChatGPT a diario. Entonces, si la burbuja de IA realmente estalla, ¿qué pasa con ChatGPT —y con los usuarios?

Varias apps de IA en un teléfono inteligente.

(Crédito de imagen: Shutterstock / Tada Images)

1. Verás muchos más anuncios

Esta es nuestra predicción más concreta y ya ha empezado.

OpenAI afirma que ChatGPT Ads alcanzó una tasa de ingresos anualizada de 1.000 millones de dólares en menos de 200 días y ahora describe la publicidad como una parte clave de su modelo de negocio.

Por eso tiene sentido que una menor financiación le dé a OpenAI un claro incentivo para generar más ingresos a partir de su enorme base de usuarios.

Pero ChatGPT también podría intentar vender a los usuarios cosas más allá de los anuncios. Piensa, la gente ya usa chatbots para investigar productos, planificar vacaciones, elegir software y tomar todo tipo de decisiones de compra. Eso podría implicar referidos, experiencias patrocinadas e incluso más integración de compras.

2. Las mejores cosas costarán cada vez más

Una posibilidad obvia es subir los precios de las suscripciones para quienes ya pagan por ChatGPT. Pero OpenAI también podría intentar convertir a más usuarios gratuitos en usuarios de pago colocando más características de alto nivel detrás de una suscripción.

Eso podría significar reservar los modelos más potentes, agentes, herramientas de investigación avanzada, integraciones y las funciones más nuevas para los usuarios que pagan. Algunas de estas podrían incluso estar reservadas para sus niveles más caros.

Así, en lugar de que ChatGPT se vuelva repentinamente mucho más caro para todos, podrías descubrir que la versión que realmente quieres usar es la que tienes que pagar.

3. ChatGPT gratis se vuelve más austero

Aun las funciones que permanezcan gratuitas podrían volverse mucho más restringidas. En lugar de mover algo detrás de la suscripción, OpenAI podría simplemente dar a los usuarios gratuitos menos de ello.

Eso podría significar menos mensajes con sus modelos más potentes, límites menores para generación de imágenes y videos, más colas o límites más estrictos en otras funciones que requieren mayor cómputo.

Estas son medidas que OpenAI podría tomar si la financiación se vuelve más escasa y hay mayor presión para reducir costos en una base de usuarios gratuitos tan grande. Todo ello significa que la versión gratuita de ChatGPT podría seguir siendo útil, pero podrías toparte con sus límites con mayor frecuencia.

4. Menos proyectos ambiciosos y más monetización predecible

Durante el auge, todo parecía emocionante. Como si OpenAI empujara constantemente los límites de lo que la IA puede lograr, impulsados por abundante dinero y libertad.

Pero si la burbuja estalla, tendría sentido que los equipos de producto enfrenten una mayor presión para enfocarse menos en lo novedoso y más en las funciones y desarrollos que generen más ingresos. Esto podría hacer que demostraciones costosas, experimentos y características de consumo especulativas sean más difíciles de justificar.

Mientras tanto, los avances que impulsan suscripciones, contratos empresariales, publicidad y funciones diseñadas para vender podrían convertirse en la prioridad.

ChatGPT, Gemini y Claude en smartphones en una imagen.

(Crédito de imagen: Shutterstock / Runrun2 / Blossom Stock Studio)

5. ChatGPT no desaparece, pero la industria podría encogerse mucho

Vale la pena recordar que el crash de las punto-com no destruyó Internet. Pero sí eliminaron empresas y desafiaron las suposiciones sobre cómo se podían financiar los negocios en la red.

Claro, la comparación no es exacta, ya que hoy los mayores gastadores en IA incluyen algunas de las compañías más ricas y rentables del mundo. Pero una caída de IA podría hacer algo similar.

Las empresas más pequeñas de IA, apps y startups podrían fracasar o ser adquiridas por jugadores más grandes. Para los usuarios comunes, eso podría significar menos herramientas de IA y menos opciones entre las que elegir, en lugar de que la IA desaparezca por completo.

Y luego está todo lo que ya se ha construido. Miles de millones se han invertido en chips, centros de datos y modelos entrenados. La IA también se ha integrado en innumerables productos y empresas. Así que una caída no desharía de golpe toda esa inversión.

ChatGPT también opera a una escala enorme. OpenAI afirma que ya tiene más de mil millones de usuarios activos semanales. También cuenta con varias maneras de ganar dinero, incluyendo suscripciones, publicidad, clientes empresariales y su API.

Así que esto significa que incluso si los inversores deciden que el auge de la IA ha ido demasiado lejos de lo que puede monetizar, es poco probable que ChatGPT desaparezca de la noche a la mañana. Pero el panorama general de IA que lo rodea podría verse muy distinto.

Ilustración de una gráfica descendente.

(Crédito de imagen: Shutterstock / Who is Danny)

Una caída podría sentirse sorprendentemente aburrida

Los mercados financieros pueden moverse muy rápido y los titulares pueden sonar muy dramáticos. Pero desde la perspectiva de un usuario habitual de ChatGPT, una caída de IA podría sentirse notablemente gradual e incluso… aburrida.

Puede que no exista un único momento grande y dramático en el que todo cambie. En su lugar, empezarás a notar cosas pequeñas. Podrías alcanzar tu límite gratis con más frecuencia o descubrir que la función atractiva que querías ahora requiere una suscripción. Es muy probable que veas más anuncios, especialmente si lo usas para investigar lo que quieres comprar. Y una app de IA más pequeña que usabas podría cerrarse o ser adquirida por una empresa más grande.

Esto podría ser lo más extraño de una posible caída de la burbuja de IA. A pesar de todo el debate sobre caídas y trillones de dólares desperdiciados, tu experiencia como usuario podría ser bastante cotidiana. ChatGPT seguiría siendo una parte importante de tu vida si eres usuario habitual, pero costaría más, te vendería más y te daría menos de forma gratuita.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/OmjRvyJ
via IFTTT IA

Resumen ICYMI de Meta Connect 2026 y lanzamientos tecnológicos recientes



Esta semana se llevó a cabo Meta Connect, con la compañía centrando la atención en tecnología de IA y, principalmente, en gafas inteligentes y de realidad aumentada. Además, probamos los nuevos audífonos Beats y tuvimos un primer vistazo al tan esperado competidor de MacBook de Google. Para ponerse al día con todo esto y más, aquí va la edición más reciente de nuestro resumen ICYMI.

7. Disney+ sube de precio

La tendencia de aumentos continúa: Disney+ y Hulu han elevado sus tarifas en Estados Unidos, con incrementos que varían según el plan. La ventaja es que el paquete con anuncios que incluye Disney+ y Hulu, así como el triple paquete con ESPN, no aumentará. Los paquetes premium sin anuncios sí suben. ¿Qué pasa en otros mercados? Australia ya experimentó un aumento y aún no hay anuncio en Reino Unido, pero podría haber cambios en octubre. Es un recordatorio de que las subidas de precios parecen imposibles de evitar en el panorama actual.

Enlace para ampliar: Disney argumenta que sigue ofreciendo una buena relación valor-precio al congelar el precio de tres de sus bundles de streaming.

6. Se anunció una caja de colección de GTA 6

Esta semana, Rockstar Games presentó Grand Theft Auto VI: The Goodtime State – Vice City Collection. El conjunto tiene un precio de £349 / $399 e incluye mercancía exclusiva y llegará el 19 de noviembre, el mismo día del lanzamiento del juego. Llega sin incluir una copia de GTA VI; entre los extras se cuentan una figura de Macca the Gator, gafas de sol, una bolsa crossbody y más. Es probable que estos productos de merchandising se agoten ante la proximidad del día de lanzamiento. ¿Vale la pena para un mega fan? eso dependerá del presupuesto y del fanatismo por la saga.

Enlace para ampliar: GTA 6 obtiene una caja de colección para superfanáticos, pero sin el juego incluido.

5. Beats lanza audífonos cómodos

Beats presentó sus nuevos audífonos supraaurales de próxima generación. Los Beats 360 no reemplazan al Studio Pro, que ahora es más asequible, y presentan un diseño más delgado y ligero, con personalización en las orejeras. Se ofrecen en cuatro colores y opciones de orejeras intercambiables: ‘performance knit’ y ‘ultra-plush’. Son resistentes al sudor y al agua, con más de 30 horas de batería y un chip interno que los hace compatibles de forma fluida con iOS y Android.

Enlace para ampliar: Beats 360, unos de los más cómodos que he probado y con gran calidad de sonido.

4. Amazfit lanza un smartwatch alimentado por energía solar

En un mercado donde los relojes inteligentes comparten funciones, Amazfit sorprende con la línea T-Rex Solar. La versión Dual Solar permite la carga solar desde ambos lados de la pulsera. En condiciones normales ofrece hasta 25 días de batería, extendibles a 35 días en condiciones solares óptimas y 41 horas en modo GPS. A pesar de estas cifras, el precio es alto: $649.99 USD (aprox. £500 / AU$900). El resto de regiones aún no tiene precio confirmado.

Enlace para ampliar: El nuevo smartwatch solar AMOLED de Amazfit apunta a rivalizar con la duración de Garmin.

3. Google lanza un competidor del MacBook

La pregunta que muchos lectores se hacen es qué pasa cuando se mezcla Android con Chrome OS. Google presentó lo que llama GooglebooksOS, una plataforma que, en dispositivo externo, se ve como una laptop clásica pero funciona como una experiencia híbrida entre Android y Chrome OS. Entre los fabricantes involucrados están Acer, Asus, Lenovo, Dell y HP. A simple vista parecen ordenadores premium, no simples Chromebooks, y se espera que estén disponibles a precios equivalentes a portátiles de alto rango.

Enlace para ampliar: Probé el nuevo enfoque de Google al MacBook, que combina ChromeOS con Android, y podría marcar un nuevo principio.

2. Meta Connect 2026: lo último en wearables e IA

El evento anual de Meta nos dejó un vistazo a una familia de wearables impulsados por IA. Las gafas Ray-Ban Meta Gen 3 llegan con mejoras de especificaciones y un precio más elevado, mientras que las Ray-Ban Meta Audio Glasses ofrecen gran parte de la tecnología sin cámara, con mejor duración de batería y diseño más liviano. También se presentó una colaboración Lisa (de BlackPink) y el Muse Charm, un dispositivo que recuerda a un Tamagotchi impulsado por IA y que permite interactuar con el agente Muse AI.

Enlaces para ampliar: Meta presentó un IA Tamagotchi — este es Muse Charm.

1. Meta lanzó gafas de realidad virtual

Meta mostró también unas gafas de realidad virtual ultracompactas, con un diseño ligero gracias a una unidad que contiene la batería y la potencia de cómputo. El casco pesa alrededor de 100 g, aproximadamente una cuarta parte del Meta Quest 3. Las pruebas iniciales destacan comodidad, pantallas micro-OLED impresionantes y rendimiento notable a un precio de 1.299 USD (no se confirman precios en otros mercados).

Enlace para ampliar: He probado las gafas VR de Meta y están listas para competir con el Vision Pro de Apple.

Este resumen cubre las noticias más destacadas de la semana en tecnología, entretenimiento y dispositivos inteligentes. Si quieres profundizar en alguno de estos temas, puedo preparar un análisis más detallado o compilar una selección de enlaces útiles para cada punto.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/9dpa1AR
via IFTTT IA

La idea de un Apple Whoop: cómo una pulsera sin pantalla podría redefinir el seguimiento de la salud y la recuperación


Apple ha tomado nota de la popularidad de productos como Google Fitbit Air y Garmin Cirqa, rastreadores de actividad en segundo plano sin pantallas ni notificaciones, originalmente asociados con Whoop. Al igual que los anillos inteligentes más destacados, estos dispositivos pasivos de ajuste y olvido trabajan en segundo plano para recopilar información de fitness y recuperación, que luego se integra en la aplicación de salud impulsada por IA que elija el usuario para informar hábitos futuros.

Según un informe de Bloomberg y una publicación separada en MacRumors, Apple ha estado desarrollando prototipos durante meses, pero aún no está decidido a avanzar. El vicepresidente senior de servicios, Eddy Cue, figura en los informes como quien aboga por wearables con interfaces más simples, similares al enfoque sin pantalla de Whoop y Oura Ring.

No solo creo que es una buena idea —también revisé varios rastreadores sin pantalla este año y posicioné Cirqa como uno de mis favoritos en la revisión oficial de Garmin Cirqa— sino que también pienso que Apple ha estado sentando las bases para un dispositivo así. A continuación, detallo las características que, a mi juicio, debería tener un ‘Apple Whoop’ para ser competitivo —y todas ellas ya se han introducido en los mejores relojes de Apple en los últimos años.

1. Un botón de acción

Apple Watch Ultra en uso en muñeca y sobre la mesa

(Image credit: TechRadar)

Todos los rastreadores sin pantalla ofrecen muy pocas maneras para que la persona interactúe con el hardware. Whoop utiliza un sensor háptico en la parte superior de su cápsula, al que hay que tocar para detener una alarma o activar el modo de emparejamiento. En mis pruebas, tienden a producir distracciones al tocar repetidamente la parte superior hasta que cambian los LEDs. En la mayoría de los casos, para registrar una sesión de entrenamiento, el inicio se hace desde la app asociada o se confía en la detección automática de actividad.

La pulsación táctil del Cirqa, combinada con sus retroalimentaciones hápticas, resulta mucho más útil. Al presionarla una vez, vibra para indicar que el entrenamiento ha comenzado; al volver a presionarla, vibra para confirmar que ha terminado. Es así de simple. No hay necesidad de pausar entrenamientos, ya que el objetivo es capturar una representación holística de lo que hace el cuerpo durante la actividad y la recuperación.

Apple podría adoptar un mecanismo perfecto: el botón de acción, introducido por primera vez en el Apple Watch Ultra en 2022 y adaptado a iPhone. Un rastreador sin pantalla podría incluir ese pequeño botón naranja como una forma directa de detener vibraciones o sonidos de alarmas, o para iniciar y detener entrenamientos, como ocurre con Cirqa.

2. Mayor autonomía que otros Apple Watches

Apple Watch Ultra 3 y Google Fitbit Air en uso

(Image credit: Future)

Apple ha tomado medidas para abordar una de las críticas más importantes a los Apple Watch: la duración de la batería. Durante mucho tiempo, la batería de los Apple Watch estaba alrededor de 18 horas, hasta que la mejora en eficiencia y batería elevó la autonomía a 24 horas con la última actualización. A fecha de 2026, el Apple Watch Ultra 4 alcanza 48 horas entre cargas.

Esto es para un Apple Watch de pleno rendimiento con GPS para entrenamientos, una pantalla de Retina con brillo de 3.000 nits y múltiples funciones de comunicación. Me imagino que un rastreador sin pantalla, que solo tenga el Health Sensing System y sensores como el giroscopio para funcionar, podría durar aún más: quizá cinco días entre cargas, ideal para un rastreador de uso continuo, incluso durante la noche.

3. Las últimas mejoras en Readiness Score y Vitals

Captura de pantalla del evento de septiembre de 2026 de Apple

(Image credit: Apple)

Hablando en serio, Apple ya ha sentado las bases para un seguimiento avanzado de recuperación con su nuevo índice de Readiness y las mejoras en Vitals. El último Health Sensing System ofrece una mayor superficie de contacto con la piel y electrodos rediseñados, permitiendo un rastreo más preciso de la variabilidad de la frecuencia cardíaca durante la noche, y con más frecuencia que generaciones anteriores —24 veces más, para ser exactos.

Esto posibilita que los Apple Watches entreguen un Readiness score preciso, en una escala de 1 a 10, que indica cuán recuperado estás y si estás listo para gastar energía, además de una revisión de la app Vitals. La recuperación y la salud nocturna son componentes clave de los rastreadores sin pantalla, diseñados para llevarse puesto de forma constante y monitorizar gasto y recuperación sin distracciones.

Un rastreador sin pantalla que se integre con Apple Health está en una posición ideal para aprovechar Health Sensing System y sus funciones de lectura nocturna y recuperación. Con ello, el wearable de Apple podría superar a Whoop, Google y Garmin en su propio terreno.

¿Qué rastreador sin pantalla sería el mejor? Participa en nuestra encuesta a continuación:

https://kwizly.com/embed/W2EpYe.js

from Latest from TechRadar https://ift.tt/yznUqs9
via IFTTT IA

Mac Studio M5 Ultra: ¿vale la pena el salto extremo en rendimiento?



El Mac Studio M5 Ultra de Apple llega con un rendimiento masivo y un precio igualmente abultado. A continuación, presento un análisis profesional basado en una revisión de varias pruebas y opiniones de la prensa especializada, para ayudar a comprender si la inversión está justificada según el tipo de flujo de trabajo.

Qué dicen las reseñas

– El segmento superior del Mac Studio se describe como “una pequeña potencia de procesamiento” con un rendimiento notable, y varios medios lo califican como un salto genuino hacia delante. En particular, se señala que es la clase de máquina diseñada para cargas de trabajo exigentes que la mayoría de usuarios no necesitará. Se habla de un equipo orientado a realizar trabajo ultra demanding en edición de video y tareas de IA local.
– En cuanto a AI y software local, diferentes reseñas destacan que el M5 Ultra está construido para IA, con procesamiento de prompts y rendimiento neural que, en ciertos benchmarks, supera a soluciones propietarias de NVIDIA en escenarios de inferencia local. Esto lo posiciona como una opción atractiva para entornos donde el modelo de IA se ejecuta localmente y sin depender de la nube.
– En el apartado gráfico, la GPU de 80 núcleos ofrece una potencia notable, con mejoras frente al M3 Ultra, pero todavía por detrás de GPUs dedicadas de alto rendimiento para tareas de renderizado puro y gaming extremo. En juegos, los resultados son mixtos y la solución de Apple no compite con las tarjetas gráficas discretas de referencia.

Precio como factor decisivo

– El precio se identifica como el principal freno. Las evaluaciones destacan que el M5 Ultra es extremadamente costoso, con configuraciones que pueden superar los 18,000 dólares en su punto máximo. Aunque algunos analistas señalan que, dentro de estándares de estaciones de trabajo, el coste no es desmedido, la ganancia de rendimiento respecto al M5 Max no siempre compensa la inversión adicional para la mayoría de usuarios.
– En palabras de la prensa, la decisión de compra debe basarse en una necesidad concreta: si el trabajo requiere modelos de IA locales a gran escala, clustering de máquinas o cargas de edición y renderizado que justifiquen esta inversión, entonces el Ultra cobra sentido. Para creativos que trabajan a gran escala pero no requieren IA extrema, el M5 Max podría ser suficiente.

Diseño, puertos y conectividad

– El diseño físico no cambia respecto a generaciones anteriores: una carcasa de aluminio compacto con distribución de puertos establecida, pensada para ubicarse en cualquier escritorio. El Ultra añade un pequeño incremento de peso debido al sistema de refrigeración más robusto.
– En conectividad, se destacan Wi-Fi 7, Ethernet de 10 Gb y dos puertos Thunderbolt 5 frontales de alta velocidad (hasta 120 Gbps), lo que facilita cambiar a hardware más potente sin reconfigurar el escritorio ni los periféricos.

CPU y rendimiento práctico

– CPU: el M5 Ultra integra un CPU de 36 núcleos, con foco en cargas multihilo exigentes. En pruebas, la potencia de un solo núcleo se mantiene a la par con el predecesor M4 Max, y el rendimiento multihilo supera al M3 Ultra de forma notable, aunque el incremento no siempre es tan grande como se podría esperar al pasar de la Max al Ultra.
– En benchmarks multihilo, el salto frente al M3 Ultra es contundente; sin embargo, el incremento respecto al M5 Max puede situarse alrededor del 26% en algunos tests de Geekbench, lo que sugiere rendimientos decrecientes al subir de configuración dentro de la misma generación.
– GPU: con una GPU de 80 núcleos y Neural Accelerators para IA, el rendimiento gráfico supera al M3 Ultra en varios escenarios, pero en benchmarks de gráficos puros y juegos, la competencia con GPUs dedicadas como RTX 5090 sigue siendo superior. Aun así, para tareas creativas optimizadas para Apple Silicon, ofrece resultados sólidos y eficiencia térmica razonable.
– IA: el punto fuerte del M5 Ultra. En pruebas de inteligencia artificial, demostró capacidades de inferencia locales muy altas y velocidades de procesamiento de prompts superiores a soluciones de referencia en entornos locales. Se describe como una máquina especialmente adecuada para proyectos de IA que se ejecutan sin nube.

¿Quién debería comprarlo?

– Dada la relación rendimiento-coste, el público objetivo es claro: profesionales que ejecutan modelos locales de IA a gran escala, entornos de cluster con varias máquinas o cargas de trabajo de edición y renderizado que requieren recursos de alto nivel. Para estos casos, el salto al Ultra puede justificar la inversión.
– Para la mayoría de usuarios creativos que trabajan con video, diseño, 3D o postproducción, el M5 Max ya ofrece un rendimiento excelente a un coste significativamente menor. El M5 Ultra no es la opción óptima para quienes su prioridad sea el juego o la necesidad de un rendimiento de GPU puro a nivel de escritorio gaming.

Veredicto

– Lo bueno: construido para IA, conectividad Thunderbolt 5 ultrarrápida y capacidad para cargas multihilo exigentes.
– Lo malo: costo extremadamente alto en configuraciones máximas; en potencia bruta de render y gaming, las GPUs discretas aún lideran.
– Veredicto: si trabajas con modelos de IA locales de gran tamaño o necesitas clústeres de máquinas y un flujo de trabajo que justifique la inversión, el M5 Ultra es una elección sólida. Si tu enfoque es la creatividad general, el M5 Max suele ser suficiente. Evita orientarte al gaming si ese es tu criterio principal.

Notas sobre especificaciones clave

– CPU: Apple M5 Max vs M5 Ultra (36 núcleos) con mejoras multihilo en Ultra.
– GPU: 64 núcleos (opción hasta 80 núcleos) frente a 32–40 núcleos en variantes anteriores.
– Memoria/Almacenamiento: Ultra ofrece hasta 512 GB de RAM y opciones de almacenamiento escalables; la configuración total puede incrementar sustancialmente el coste.
– Puertos y conectividad: mayor cantidad de Thunderbolt 5 y presencia de conectividad de alta velocidad para entornos profesionales.

Conclusión

El Mac Studio M5 Ultra es una máquina excepcional para usuarios con necesidades profesionales de IA local y cargas de trabajo multihilo extremadamente demandantes. Su precio, sin embargo, exige una justificación muy específica centrada en productividad y rendimiento más allá de lo común. Si tu trabajo puede beneficiarse de la IA local y la capacidad de escalamiento en clúster, el Ultra merece consideración; de lo contrario, el M5 Max ofrece gran parte de ese rendimiento a un costo mucho más razonable.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/dilF2cs
via IFTTT IA

MobLand: Temporada 2, Episodio 2 — un vistazo profesional al crescendo de tensión y carácter



En este artículo, exploramos el episodio 2 de la segunda temporada de MobLand, donde los hilos de intriga y acción se entrelazan para ofrecer uno de los momentos más intensos de la serie hasta la fecha. A medida que Kat McAllister refina su estrategia y pone en juego a Frankie, su nuevo lugarteniente interpretado por Johnny Flynn, la narrativa se desplaza hacia una confrontación que promete redefinir las dinámicas de poder dentro del universo Harrigan.

La premisa central del episodio se basa en la subversión de las alianzas: Kat comprende que la ruta más eficaz para acercarse a Harry es a través de la amistad de Bella, un movimiento que coloca a Bella y su entorno en una posición de gran vulnerabilidad. Esta decisión eleva el suspense, ya que el peligro no proviene únicamente de la amenaza abierta, sino de la posibilidad constante de una traición o un giro inesperado que podría cambiar el curso de la historia.

El clímax llega cuando Frankie irrumpe en la casa de Kevin y Bella, enfrentándose a la seguridad de los Harrigan y obligando a Bella a esconderse. El episodio cierra con una escena en la que Frankie apunta un arma a Bella, pero el disparo no llega; el sonido del ‘bang’ deja a la audiencia en un limbo. ¿Está Bella muerta, secuestrada o simplemente capturada? La respuesta se mantiene en el aire para el siguiente episodio, aumentando la ansiedad y la curiosidad.

La tensión no solo es narrativa; también se percibe en la interpretación de Johnny Flynn, quien describe la experiencia como “intensa” y reveladora. Flynn, conocido por aportar una energía provocadora a sus roles, reconoce la importancia de colaborar con actores de alta calificación y de mantener un ritmo vertiginoso que caracteriza a MobLand. Sus comentarios sobre el ambiente de rodaje y su relación profesional con Lara Pulvey destacan cómo la química entre intérpretes eleva la credibilidad de las escenas de confrontación.

El episodio aprovecha su ambientación y elementos sonoros para reforzar la atmósfera de peligro y control. La decisión de incluir temas de referencia cultural, como la influencia de Noel y Liam Gallagher en la construcción del personaje de Frankie, aporta una capa de caracterización que refuerza la identidad del antagonista sin necesidad de explicaciones explícitas.

En resumen, este capítulo continúa la tendencia de MobLand de combinar acción de alto voltaje con desarrollo de personajes y relaciones complejas. Frankie se perfila como una figura que podría tener un impacto significativo en los episodios venideros, y la clara pregunta que queda en el aire —qué pasará con Bella— mantiene a la audiencia enganchada y esperando respuestas en el próximo capítulo. A medida que la serie avanza, la promesa de lo que vendrá añade una capa adicional de expectación para los fans y críticos por igual.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/WbTzHu9
via IFTTT IA

Strictly Come Dancing 2026: Una mirada profesional a la nueva temporada, presentadores y oportunidades de visualización


La temporada 24 de Strictly Come Dancing regresa con nuevos presentadores, nuevos rostros entre las celebridades y una plantilla ampliada de bailarines, prometiendo el mismo calor acogedor de siempre en el escenario más glamoroso de la televisión británica. A continuación, un resumen claro y útil sobre cómo, cuándo y dónde ver la nueva entrega, tanto en el Reino Unido como desde el extranjero.

Detalles clave de emisión

Con la salida de Tess Daly y Claudia Winkleman al final de la edición de 2025, el programa anunció en mayo que la conducción pasaría a un trío de presentadores: Emma Willis, Josh Widdicombe y Johannes Radebe. El panel de jueces se mantiene: Motsi Mabuse y Anton Du Beke se suman a la jefa jueza Shirley Ballas, mientras Craig Revel Horwood regresa para encajar el pulso de las ovaciones del público. Además, se incorporan nuevos bailarines profesionales: Aleksandra Isaeva, Cristian Priori, Lethabo Monametsi, Maddie Ingoldsby y Mark Karmalita.

Entre las celebridades destacan caras diversas: Dani Dyer, Cach Mercer, Bethany Antonia, Jamie Winstone, Lacey Turner, Lawrence Robb, Gwen (Melanie Walters), Will Best, John Nellis, Graeme Hall y Delta Goodrem, entre otros. Paralelamente, la temporada 2026 introduce una cosecha de deportistas y voces conocidas que prometen una experiencia atractiva y competitiva en la pista.

Para aquellos que deseen seguir el programa con detalle, este artículo ofrece una guía sobre cómo ver Strictly Come Dancing 2026 en línea y desde cualquier ubicación.

Cómo ver Strictly Come Dancing 2026 desde el extranjero

Si te encuentras fuera del Reino Unido, las limitaciones geográficas pueden impedir el acceso directo a BBC iPlayer. Una solución habitual es usar una VPN para simular una ubicación en el Reino Unido y así disfrutar de la emisión en streaming con las mismas condiciones que los espectadores locales.

Nuestro consejo destacado es NordVPN, reconocida como una opción confiable para acceder a contenidos geográficamente restringidos. Consulta el enlace para obtener la mejor oferta actual y las instrucciones de uso.

Ventajas de una VPN: acceso a transmisiones en vivo y on-demand desde cualquier lugar, mayor seguridad online y la posibilidad de ver contenidos educativos y de entretenimiento sin interrupciones.

Ver en el Reino Unido: BBC iPlayer

BBC iPlayer

Strictly 2026 se estrenó en BBC One en el Reino Unido el sábado 19 de septiembre, con las actuaciones en directo iniciando la semana actual. Los domingos habrá el programa de resultados y eliminación, a partir de 4 de octubre. BBC iPlayer ofrece la emisión en vivo y a demanda al mismo tiempo que la TV.

El spin-off behind-the-scenes It Takes Two se emite en BBC Two y BBC iPlayer, de 6:30 p.m. de lunes a viernes, mientras que Strictly: Lights Up estará disponible en iPlayer tras el programa de resultados dominical.

Ver Strictly Come Dancing 2026 en EE. UU.

Strictly Come Dancing no se emite en Estados Unidos, pero la versión estadounidense, Dancing with the Stars, se ofrece a través de Disney Plus. Si eres británico viajando en EE. UU. y quieres ver tu servicio habitual desde el extranjero, puedes hacerlo mediante una VPN.

Ver Strictly Come Dancing 2026 en Canadá

Del mismo modo que en EE. UU., la emisión británica no está disponible en Canadá; Dancing with the Stars está disponible en Disney Plus. Los británicos en Canadá pueden usar una VPN para acceder a su biblioteca habitual de streaming.

Ver Strictly Come Dancing 2026 en Australia

En Australia, Strictly Come Dancing no está disponible para streaming local. Los espectadores pueden recurrir a alternativas locales como Dancing with the Stars en 7Plus y, si desean acceder a contenidos británicos, emplear una VPN para simular presencia en el Reino Unido.

Todo lo que necesitas saber sobre Strictly Come Dancing 2026

A continuación se presentan elementos clave de la temporada 2026 para quienes buscan un resumen informativo y útil.

Trailer de Strictly Come Dancing 2026

Participantes de Strictly Come Dancing 2026

  • Bethany Antonia (Actriz)
  • Cach Mercer (Influencer)
  • Chris Appleton (Peluquero de celebridades)
  • Dani Dyer (Personalidad de TV)
  • Delta Goodrem (Cantante y actriz)
  • Graeme Hall (Entrenador de perros célebre)
  • Jaime Winstone (Actriz)
  • John Nellis (Creador de YouTube)
  • Lacey Turner (Actriz)
  • Lawrence Robb (Actor)
  • Melanie Walters (Actriz)
  • Dame Sarah Storey (Paralímpica)
  • Shaun Wright-Phillips (Exfutbolista)
  • Tabby Stoecker (Atleta británica)
  • Will Best (Presentador de TV)

Parejas de Strictly Come Dancing 2026

  • Bethany Antonia y Nancy Xu
  • Cach Mercer y Maddie Ingoldsby
  • Chris Appleton y Amy Dowden
  • Dani Dyer y Nikita Kuzmin
  • Delta Goodrem y Kai Widdrington
  • Graeme Hall y Lauren Oakley
  • Jaime Winstone y Carlos Gu
  • John Nellis y Katya Jones
  • Lacey Turner y Vito Coppola
  • Shaun Wright-Phillips y Alexis Warr
  • Tabby Stoecker y Mark Karmalita
  • Will Best y Dianne Buswell
  • Lawrence Robb y Jowita Przystał
  • Melanie Walters y Aljaž Škorjanec
  • Dame Sarah Storey y Julian Caillon

¿Habrá nuevos profesionales en Strictly 2026?

La temporada 2026 de Strictly contará con cinco nuevos bailarines: Aleksandra Isaeva, Cristian Priori, Lethabo Monametsi, Maddie Ingoldsby y Mark Karmalita.

Biografías breves sobre los nuevos bailarines destacan logros internacionales en Latino y estilos de danza variada, aportando una mezcla de experiencia y juventud a la pista.

Presentadores nuevos de Strictly Come Dancing 2026

Josh Widdicombe, Emma Willis y Johannes Radebe

Kate Phillips, Directora de Contenido de la BBC, comenta: «La química entre Emma, Johannes y Josh es innegable. Después de tanta especulación, estamos encantados de confirmar este trío como anfitriones para la nueva serie, junto al equipo de Strictly que ya conoce el ritmo del programa».

Emma Willis añade: «Siempre he sido fan de Strictly; estar en el vestíbulo es un honor. No es fácil llenar los zapatos de Tess y Claudia, pero estamos comprometidos a ofrecer un programa memorable cada fin de semana».

Johannes Radebe expresa: «Regresar a Strictly en este nuevo rol es un sueño; colaborar con Emma y Josh añade una energía extraordinaria».

Josh Widdicombe comparte: «Estoy emocionado y un poco asombrado de asumir este gran encargo. Prepararé el escenario y, si hace falta, traeré el disfraz de pingüino del recuerdo».

Jueces de Strictly Come Dancing 2026

Strictly Come Dancing 2026 judges

El panel de jueces se mantiene: Craig Revel Horwood, Motsi Mabuse, Anton Du Beke y la Jueza Jefa Shirley Ballas, quienes evaluarán las actuaciones semanales y asignarán las puntuaciones junto con las impresiones de los expertos.

¿Existe un spin-off de Strictly Come Dancing?

El spin-off It Takes Two regresa con la presentadora Ellie Taylor, brindando todo lo behind the scenes y la actualidad del programa. Además, Strictly: Lights Up será una entrega exclusiva de BBC iPlayer que se emite cada domingo tras el programa de resultados, con reacciones y comentarios en tiempo real.

Advertimos que el uso de VPN se realiza con responsabilidad y dentro de los términos de cada servicio. Este artículo no promueve usos ilícitos; la visualización de contenidos debe respetar las condiciones de cada plataforma.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/7hEjTA8
via IFTTT IA

Reseña profesional: Aosu Video Doorbell R1 Ultra, dos minutos y una mirada completa


Aosu Video Doorbell R1 Ultra: dos minutos de revisión

Las marcas de timbres suelen vender el hardware barato y cobrar una cuota mensual por ver las imágenes. Aosu ha ido por otro camino, y por esa razón el R1 Ultra merece atención por sí solo.

Los clips de vídeo se envían a AosuBase Mini, una pequeña caja que se conecta dentro de la casa y realiza tres funciones a la vez: puente Wi‑Fi, timbre interior y almacenamiento. Soporta 8 GB y mantiene una grabación continua de 60 días.

Existe una suscripción opcional, AosuProtect+, pero a diferencia de Ring, el timbre no queda limitado sin ella. Recibes alertas, visión en directo, dos‑vías, zonas de detección personalizables y reproducción completa sin importar el precio de compra.

Aosu Video Doorbell R1 Ultra en superficie de piedra

(Image credit: Future)

La detección es otro punto fuerte. En lugar de depender de un único sensor, Aosu añade radar y reconocimiento facial por IA, lo que permite medir distancia e intención: acercamiento frente a cruce rápido, detenimiento o paso.

También hay un botón de tono oculto en la pantalla de dos‑vía. Al pulsarlo, puedes responder a la puerta como “tío” o “payaso”, con la explicación directa de Aosu de que esto enmascara tu voz para la privacidad.

La opción de “tío” distorsiona la voz de forma profunda para disuadir intrusos; “payaso” recurre a un tono alto y distorsionado para ocultar tu identidad.

Captura de pantalla de la app del Aosu Video Doorbell R1 Ultra

(Image credit: Future)

Afortunadamente, la función de voz no es siniestra; Puedes apartarte de la idea de asustar a los niños con imitaciones de personajes de dibujos animados.

En resolución y encuadre, el sensor es de 2560 x 1920, es decir 4.9 megapíxeles en un formato 4:3. Es nítido y supera a las cámaras 2K de precio similar, pero no llega a la supuesta 4K/UHD de 3.840 x 2.160.

La afirmación de un 60% de mejora frente al 2K estándar solo se verifica si comparas con la propia campana de 3MP de Aosu; versiones anteriores repetían la cifra del 40%.

Captura de footage en la app de Aosu Video Doorbell R1 Ultra

(Image credit: Future)

El campo de visión debe tomarse con cautela. Aosu indica 166 grados, pero eso es la medida de borde a borde. En la realidad es de 133 grados horizontal por 103 vertical, con un aspecto 4:3 estrecho y sin trucos de vista cabeza‑a‑pie.

Con uso práctico, la batería debería durar unos seis meses entre cargas. La pega es que no tiene liberación rápida de batería: recargarla de cero a plena tarda unas seis horas, por lo que hay que descolgarla para cargarla.

Aosu Video Doorbell R1 Ultra: precio y disponibilidad

  • Precio de lista: £139.99 / $135.99 (aprox. AU$190)
  • Lanzamiento: julio de 2026 en el Reino Unido
  • Disponible en UK, US y UE

Con un precio de lista de 135,99 USD / 139,99 GBP (aprox. AU$190), pero con frecuencia con descuento, el R1 Ultra entra en la categoría de “asequible” y puede acercarse a la ganga si se encuentra a alrededor de £100. El valor es claro: la base está incluida y ofrece 60 días de grabación local sin suscripción, algo que suele cobrarse por separado en otros sistemas.

  • Puntuación de valor: 4/5

Costes de suscripción para Aosu Video Doorbell R1 Ultra

El R1 Ultra funciona plenamente sin suscripción. Alertas, visión en directo, dos‑vía, zonas de detección y 60 días de reproducción local están incluidos.

AosuProtect+ es la opción de nube. En el Reino Unido se anuncia a £9.99 al mes o £122.99 al año, con descuentos actuales de £3.49/mes y £39.99/año. El pago anual equivale a la tasa mensual por doce, y hay un periodo de prueba de 30 días.

Detalles de suscripción de Aosu en la app

(Image credit: Future)

Lo que aporta la suscripción es respaldo en la nube y funciones como reproducción desde cualquier lugar, reproducción rápida, descargas en lote y reconocimiento facial para cámaras de timbre. La detención de almacenamiento local a la base implica que, si falla la base o se roba, la grabación podría perderse.

La nube añade seguridad respecto a la memoria local: si quieres acceso remoto y descargas masivas, la suscripción facilita. De todos modos, el almacenamiento local cubre la gran mayoría de usos sin coste adicional.

Aosu Video Doorbell R1 Ultra: especificaciones

Característica

Especificación

Tipo

Timbradora con batería o cableada; base station obligatoria

Resolución

5 MP (2560 x 1920) con WDR

Zoom

6x digital

Vista

Relación 4:3

Campo de visión

166 grados diagonal [133 x 103 grados]

Noche

Infrarrojo hasta 6 pies / 10 m

Audio

Dos vías con capacidad de disfraz de voz

Detección

Radar, PIR y reconocimiento IA; zonas personalizables

Energía

Batería recargable de 5000 mAh, no extraíble; cable USB‑C incluido; 6 h desde cero; puede cablearse (8–24 VAC)

Conectividad

Timbradora 2.4 GHz; AosuBase Mini dual banda 2.4/5 GHz

Detect. inteligente

IA de reconocimiento humano; reconocimiento facial requiere AosuProtect+

Almacenamiento

Local, 8 GB en AosuBase Mini, bucle 60 días, sin suscripción; nube opcional con AosuProtect+

Smart home

Alexa de Amazon, Google Assistant

Antimanipulación

Detección de palanca con alerta sonora; grabación local

Clima

IP65

Acabado

Negro/plata

Dimensiones

5 x 2 x 3 pulgadas / 12.7 x 5.1 x 7.6 cm

Diseño e instalación del Aosu Video Doorbell R1 Ultra

  • Diseño sobrio pero sólido
  • Hub requerido en interior
  • Batería o cableado existente

El R1 Ultra es una losa negra de plástico con detalles plateados, similar a un Ring, sin mucha ambición de diseño más allá de parecer una imitación favorable.

La instalación es sencilla y toma alrededor de treinta minutos: soporte en la pared, timbre encajado en la parte superior, base station enchufada en algún lugar central.

Aosu Video Doorbell R1 Ultra con accesorios en la caja

(Image credit: Future)

Aosu recomienda montar a 1.2 metros de altura, por debajo de la altura habitual, para que el encuadre alcance la puerta. Es recomendable fijarlo bien a la primera para evitar recalculos de agujeros.

Un ángulo de 15 grados se incluye para orientar hacia una ruta o portón, junto con un juego de herramientas para cableado a 8–24V si se usa cableado existente.

La base station no es opcional y tampoco es resistente a la intemperie. Ofrece almacenamiento, timbre e puente Wi‑Fi en un único dispositivo. Requiere una toma de corriente permanente y está clasificado solo para 14°F / −10°C, por lo que debe ubicarse dentro de un pasillo o armario.

Aosu Video Doorbell R1 Ultra chime conectado

(Image credit: Future)

El desenganche total para una recarga de seis horas mediante USB‑C es un punto débil; sin embargo, la caja incluye un cable para la recarga.

Una adición interesante es la detección de manipulación: si intentas retirar la unidad, emite un timbre y envía una alerta, con el footage disponible en la base interior.

  • Diseño: 3.5/5

Rendimiento del Aosu Video Doorbell R1 Ultra

  • Claros en condiciones de luz
  • Detección multi‑sensor robusta
  • Infrared exclusivo de noche

La luz diurna es su terreno: video de 5 MP, con rostros, uniformes de reparto y etiquetas de paquetes legibles, no solo presentes. El radar gestiona distancia y movimiento, PIR capta calor corporal y la IA decide si se trata de una persona. En pruebas, las alertas fueron casi instantáneas cuando alguien alcanzaba la puerta.

De noche, las expectativas deben gestionarse. No hay visión en color nocturna ni iluminación.

Footage de Aosu en app
Future
Footage nocturno
Future
Footage nocturno 2
Future

Los ocho LEDs infrarrojos de 850 nm ofrecen visión monocroma hasta 33 pies / 10 m; el manual advierte que colocarla demasiado cerca de una pared lateral puede reflectar IR y empañar la imagen. Recomiendo complementar con una luz exterior para cubrir mejor la zona oscura.

Responden bien a la puerta: las notificaciones llegan con una miniatura para distinguir entre mensajero, animal u otra cosa sin abrir la app. Tocar la notificación inicia una videollamada bidireccional real, no solo un stream.

El zoom digital 6x permite encajar un rostro o una etiqueta, aunque a 15fps y con una lente amplia, la imagen se suaviza rápidamente.

Footage de Aosu en app
Future
Footage de Aosu
Future

La función Quick Reply emite un mensaje predefinido cuando no puedes hablar; las respuestas son fijas y no editables. En conectividad, la propia puerta es 2.4 GHz; el AosuBase Mini gestiona 2.4/5 GHz con el router. Es un diseño sensato para un dispositivo con batería, aunque la conexión cámara-base comparte la banda y la ubicación del hub importa más de lo habitual. En mi prueba, a 33 pies (10 m) del router y con el router a mitad, todo funcionó bien.

La vista en directo incluye un modo UHD/SD para ajustarse a la conectividad; puedes guardar clips o capturas en la galería del teléfono si necesitas entregar algo a un vecino o a la policía.

La batería de seis meses asume hasta diez eventos al día de 20 segundos cada uno; aproximadamente tres minutos y medio de grabación diaria. En una zona con mucho tránsito, el consumo podría ser mayor.

  • Puntuación de rendimiento: 3/5

¿Deberías comprar el Aosu Video Doorbell R1 Ultra?

Atributo

Notas

Puntuación

Valor

Almacenamiento local incluido, base station incluida y sin cuota mensual a alrededor de £100, difícil de discutir.

4/5

Diseño

Robusto y fácil de instalar, pero la base necesita toma permanente y la recarga implica retirar la unidad.

3.5/5

Rendimiento

Video nítido en día y detección multi‑sensor excelente; las limitaciones nocturnas y las especificaciones exageradas lastra la valoración.

3/5

Cómpralo si

Estás harto de suscripciones

60 días de grabación local con la base incluida y sin pagar por almacenamiento adicional es claramente atractivo.

Prefieres no ser tú mismo

Las opciones Uncle y Clown permiten que alguien en casa responda sonando a otra persona.

Quieres menos alertas inútiles

La combinación radar-PIR-IA mejora la relevancia de notificaciones frente al sensor único de bajo costo.

Tienes cableado existente

Conexión a 8–24V elimina el problema de recarga; además es una de las opciones más baratas que admite cableado.

No lo compres si

Necesitas ver caras tras la oscuridad

La visión infrarroja es monocroma hasta 10 m; no hay iluminación ni visión en color nocturna, por lo que una grabación nocturna puede no identificar a las personas.

No quieres quitar la puerta

No hay batería de liberación rápida; cada recarga implica retirar la unidad y dejarla fuera durante unas horas.

A considerar además

Ring Battery Video Doorbell (2nd Gen)

Ring Battery Video Doorbell (2nd Gen)

Más barato, grabación 2K con visión completa y sin hub, pero con coste de suscripción y política de datos de Amazon.

Eufy Video Doorbell C31

Eufy Video Doorbell C31

La opción sin cuota similar más cercana, con video 2K y batería de liberación rápida; conviene complementarla con un HomeBase para aprovecharla al máximo.

Cómo probé el Aosu Video Doorbell R1 Ultra

  • Instalado en la puerta principal
  • Evalué vídeo diurno y infrarrojo, precisión de detección y audio
  • Prueba completamente sin suscripción

Monté el R1 Ultra en mi puerta principal y lo Myí como cámara principal durante dos semanas, operándolo exclusivamente con almacenamiento local para verificar la promesa de no suscripción.

Revisé la respuesta en vivo, la latencia de alertas y los clips durante el día y la noche, y analicé el consumo de batería frente a la afirmación de 180 días.

Primera revisión septiembre 2026

from Latest from TechRadar https://ift.tt/IZV0atW
via IFTTT IA

La revolución de las pantallas plegables: ¿qué nos dicen los primeros años sobre laptops y teléfonos flexibles?


Con la introducción del iPhone Duo, los consumidores de teléfonos inteligentes en Estados Unidos ahora disponen de siete smartphones plegables contemporáneos, incluyendo uno de Google, dos de Motorola y tres de Samsung.

La cantidad de laptops con pantallas plegables producidas a lo largo de la historia es mucho menor: una de Asus, Huawei, HP y dos de Lenovo.

Aunque la Galaxy Z Fold y Z Flip han entrado en un ciclo anual de actualización para Samsung, la línea de laptops con pantallas plegables ha permanecido en silencio. La más reciente —la ThinkPad Fold 16 Gen 2 de Lenovo— llegó al mercado en noviembre de 2023, más de un año después de su presentación.

Seguramente, no hemos visto lo último de las laptops con pantallas plegables, pero una serie de cuestiones estructurales, tecnológicas y económicas han conspirado para mantener a estas máquinas fuera de la corriente principal.

The Asus Zenbook 17 Fold OLED pictured on a wooden desk.

ASUS presentó los escenarios de uso flexibles del Zenbook 17 Fold OLED.(Image credit: Future)

Una víctima de la RAMpocalypse

En sus lanzamientos, las laptops con pantallas plegables fueron de las más caras dentro de sus líneas. El Asus Zenbook 17 Fold OLED debutó a 3.500 dólares en 2022. Un año después, la HP Spectre Foldable PC vio la luz por 5.000 dólares, aproximadamente 2,5 veces el precio de un Galaxy Z Fold Ultra.

Obviamente, quienes gastan tanto buscan rendimiento, incluyendo RAM sustancial y almacenamiento flash, dos componentes que han visto subir sus precios durante la ‘RAMpocalypse’ impulsada por los data centers de IA. Si bien los vendedores de PC pueden asumir algo de margen en productos de gama alta, es razonable suponer que las secuelas actuales exigirían precios inviables.

Por otro lado, ha sido más difícil justificar ese premium por la ausencia de un salto significativo en la clase de dispositivo. En otras palabras, una de las grandes promesas de los smartphones con pantallas plegables es poder tener la funcionalidad de una tablet en un formato que cabe en el bolsillo.

No se trata solo de más espacio de pantalla. Los usuarios que participan plenamente en el ecosistema de Apple entienden las diferencias de experiencia entre los iPhones más grandes y el iPad mini, diferencias que se acentuaron cuando Apple llevó por fin una GUI de escritorio completa al iPad con iPadOS 26.

En contraste, cuando se trata de laptops con pantallas plegables, el salto de una experiencia de Windows en modo “clamshell” de aproximadamente 13” a una experiencia de Windows de 16” o 17” en modo desplegado es menos dramático. (Dicho esto, existen algunas ventajas como la relación de aspecto más alta en comparación con la mayoría de las laptops de 16” y la opción de modo retrato.)

Esto también ayuda a explicar por qué no hemos visto tablets plegables de Samsung o Lenovo. Curiosamente, gran parte del trabajo para ampliar Windows en una pantalla plegable se ha centrado en adaptar la vista previa de Peek para hacer un uso más eficiente de las pantallas virtuales duales, mejoras de UI que, por supuesto, también se aplican a laptops con pantallas duales como la Asus Zenbook Duo, que recibió una actualización este año.

Lenovo | ThinkBook Plus Gen 6 Rollable

Diseños como ThinkBook Plus Gen 6 Rollable de Lenovo ofrecen más espacio en pantalla preservando un diseño tipo clamshell.(Image credit: Collin Probst // Future )

Some assembly required

Además, mientras los teléfonos con pantallas plegables requieren el paso extra de desplegar para aprovechar al máximo su espacio, sus pantallas frontales permiten un uso cotidiano incluso cuando están plegados; incluso los modelos tipo flip como el más reciente de Samsung están mejorando su utilidad en modo plegado. En contraste, las laptops con pantallas plegables requieren sacrificios de preparación más significativos.

Por ejemplo, mientras la primera ThinkPad X1 Fold de Lenovo podía almacenar el teclado Bluetooth entre las mitades de la pantalla plegable, la Gen 2 lo mantiene separado, protegido para viajar en una funda que también funciona como soporte para la pantalla. Cuando llega el momento de moverse, hay que reensamblar el conjunto, es decir, después de asegurarse de quitar el teclado para evitar daños al dispositivo.

En cambio, los primeros vistazos de laptops con pantallas enrollables que hemos visto de Lenovo pueden hacer que toda la superficie de la pantalla esté disponible sin necesidad de reubicar el teclado. Aunque estos diseños motorisados obligan a esperar a que la pantalla se retraiga antes de cerrar la tapa, la mayoría de usuarios probablemente encontrará que la compensación vale la pena.

Al comparar teléfonos con pantallas plegables con laptops, tiene sentido que, en igualdad de condiciones, el dispositivo más pequeño obtenga un mayor valor relativo del espacio adicional de pantalla bajo demanda.

Pero estas dinámicas han significado que haya habido mucho más progreso para smartphones; la próxima generación de laptops con pantallas plegables requerirá un replanteamiento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/F7cXjmp
via IFTTT IA

La polémica de Ed Sheeran y el nuevo significado de guardar silencio en las redes


En la era de las redes sociales, el silencio ya no es un simple respiro entre publicaciones: se ha convertido en una estrategia, un recurso narrativo y, a veces, un arma de doble filo. La reciente controversia que rodeó a Ed Sheeran ha puesto de manifiesto cuánto ha evolucionado la función del silencio en el panorama digital y, con ello, cómo las audiencias perciben y reaccionan ante la ausencia de palabras.

Tradicionalmente, guardar silencio en línea podría interpretarse como prudencia, discreción o incluso agotamiento comunicativo. Sin embargo, en la actualidad, la ausencia de una declaración puede generar especulación, amplificar rumores y convertir una pausa en un evento en sí mismo. Este fenómeno no es meramente anecdótico: revela un cambio estructural en la manera en que las personas consumen, interpretan y difunden información.

En el caso de figuras públicas como Ed Sheeran, cada silencio o comunicado mínimo es analizado con una lupa mediática que va más allá de lo musical. El público espera, anhela y, a veces, exige explicaciones, atribuyendo significados incluso a lo que no se dice. Este fenómeno responde a una dinámica de vigilancia constante: en una red en la que la información circula a la velocidad de un clic, la falta de palabras puede ser tan elocuente como una declaración explícita.

La polémica, además, ha puesto sobre la mesa tres dimensiones clave sobre el silencio en las redes. En primer lugar, la responsabilidad comunicativa: los protagonistas deben decidir entre una respuesta directa, una respuesta elaborada o el silencio estratégico, entendiendo que cada opción modela la narrativa pública. En segundo lugar, la responsabilidad ética del público: la interpretación de un silencio puede trazar conclusiones que no necesariamente reflejan la realidad, afectando reputaciones y trayectorias. Y en tercer lugar, la economía de la atención: las plataformas premian la inmediatez y la visibilidad de las respuestas, pero también recompensan la capacidad de mantener a la audiencia en suspense, generando engagement incluso a partir de la ausencia.

El análisis de estos episodios invita a reflexionar sobre cómo gestionamos la información en nuestras comunidades digitales. Un silencio bien calibrado puede ser una herramienta de contención, una forma de proteger relaciones personales o un modo de evitar desinformación durante un periodo de incertidumbre. Pero también puede percibirse como evasión o desdoro cuando la coyuntura exige claridad. En este contexto, la relación entre artista, medios y público se redefine: ya no basta con producir contenido; es necesario gestionar cuidadosamente el silencio como parte de la narrativa y del compromiso con la audiencia.

En última instancia, la polémica actúa como espejo de una tendencia más amplia: la presión social para que las personas públicas conviertan cada pausa en una oportunidad para comunicar, explicar o justificar. A medida que las redes evolucionan, el silencio dejará de ser un simple estado para convertirse en un recurso estratégico, capaz de influir en la percepción pública tanto como una declaración explícita. Y así, la pregunta que permanece es: ¿qué significará guardar silencio en la próxima década para figuras públicas y para quienes las siguen con atención constante?
from Wired en Español https://ift.tt/PMxLZ54
via IFTTT IA