iPad mini de nueva generación: dónde reservarlo y qué ofertas conviene revisar



Apple ha presentado un nuevo iPad mini y ya es posible reservarlo en algunos mercados. La octava generación llega con cambios importantes: una pantalla OLED Super Retina XDR de 8,5 pulgadas, el chip A20 Pro, audio mejorado y resistencia al agua y al polvo IP67, gracias a su nuevo diseño de aluminio.

Las mejoras vienen acompañadas de un precio más elevado. El modelo Wi-Fi con 128 GB parte de 699 dólares en Estados Unidos, 699 libras en el Reino Unido y 1.099 dólares australianos. Son 200 dólares, 200 libras y 300 dólares australianos más que el precio de lanzamiento de la generación anterior. También habrá opciones de 256 GB y 512 GB.

Las condiciones y la disponibilidad pueden cambiar según el país y el comercio. A continuación, repasamos las opciones de reserva y los descuentos por canje indicados hasta ahora. Conviene confirmar el precio y que el anuncio corresponda específicamente al iPad mini antes de finalizar la compra.

## Reservas del iPad mini en Estados Unidos

**Apple Store: desde 699 dólares**
La tienda oficial de Apple ofrece el nuevo iPad mini desde 699 dólares. Quienes entreguen un dispositivo válido pueden obtener hasta 915 dólares de descuento, sujeto a la valoración y las condiciones del programa de canje. También está disponible Apple Upgrade, con pagos desde 14,99 dólares al mes durante 36 meses.

**Best Buy: desde 399 dólares con canje**
Best Buy anuncia un descuento de hasta 300 dólares al entregar un iPad elegible y una tarjeta de regalo de 50 dólares con la compra. El ahorro final dependerá del dispositivo entregado y de la evaluación del comercio.

**B&H Photo: reservas desde 699 dólares**
B&H Photo acepta pedidos anticipados desde el precio de lanzamiento de 699 dólares. Por ahora no se indican descuentos para el iPad mini, aunque el comercio ha ofrecido rebajas en algunos lanzamientos anteriores.

**Amazon y Walmart**
La información disponible no confirma ofertas de reserva específicas para el iPad mini en estos comercios. Algunas páginas de sus tiendas muestran otros modelos de iPad, por lo que es recomendable comprobar el modelo y la configuración antes de comprar.

## Reservas del iPad mini en el Reino Unido

**Apple Store: desde 699 libras**
Apple ofrece el iPad mini desde 699 libras. También permite pagar 58,25 libras al mes y señala que el canje de un dispositivo elegible podría reducir el precio hasta en 840 libras, según su valoración y las condiciones aplicables.

**Amazon, Currys y EE**
Los listados y promociones mencionados para estos comercios incluyen información sobre otros modelos de iPad, como el iPad Air y el iPad Pro, o indican que las reservas del mini están pendientes de confirmación. Antes de elegir una oferta, verifica que se refiera al iPad mini de nueva generación. Las condiciones de financiación, los regalos y las suscripciones promocionales pueden variar.

## Reservas del iPad mini en Australia

**Apple Store: desde 1.099 dólares australianos**
La tienda oficial de Apple acepta reservas y ofrece un programa de canje que podría reducir el precio hasta en 1.370 dólares australianos, dependiendo del dispositivo entregado y su valoración.

**JB Hi-Fi: reservas abiertas**
JB Hi-Fi ha abierto las reservas y cuenta con un programa de canje. No se detallan descuentos específicos para el nuevo iPad mini, así que conviene solicitar una valoración en línea o en una tienda.

**Amazon Australia**
El modelo aparece en la página dedicada a los nuevos iPad, pero la información disponible lo muestra como no disponible. Comprueba el estado del inventario y la fecha de entrega antes de hacer el pedido.

## ¿Qué opción conviene elegir?

Si tienes un dispositivo para entregar, compara primero la valoración del programa de canje de Apple con la oferta de Best Buy en Estados Unidos o con la de los comercios locales. Si prefieres comprar sin entregar un equipo, la tienda oficial ofrece un precio claro, mientras que otros minoristas podrían añadir promociones cuando se acerque la fecha de lanzamiento.

Las ofertas de preventa pueden cambiar con rapidez. Revisa siempre la capacidad de almacenamiento, la conectividad, la disponibilidad y las condiciones del canje; y asegúrate de que la página corresponde al nuevo iPad mini, ya que algunos listados de minoristas incluyen otros modelos de la familia iPad.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/boZpHPE
via IFTTT IA

iPhone 18 Pro: el mejor smartphone de 2026 también puede ser la elección más discreta


En un año marcado por el Samsung Galaxy Z Fold 8, el Honor Robot Phone y el recién presentado iPhone Duo, puede parecer una elección poco audaz conceder al iPhone 18 Pro el título de mejor teléfono del año. Sin embargo, la última propuesta de Apple tiene una virtud menos vistosa y quizá más valiosa: hace casi todo excepcionalmente bien.

A diferencia de esos dispositivos que acaparan titulares por su diseño o sus nuevas funciones, el iPhone 18 Pro no busca llamar la atención. Hasta su acabado Burgundy, sobrio y elegante, parece pensado para pasar inadvertido. Pero bajo esa apariencia contenida se encuentra un móvil con muy pocos puntos débiles.

Su cámara está entre las mejores del mercado, su rendimiento es de primer nivel, la pantalla OLED ofrece una imagen magnífica y la batería aguanta con solvencia. A eso se suma una experiencia de software sencilla y pulida. Puede que otros teléfonos tengan sensores de cámara más grandes o baterías de mayor capacidad, pero el iPhone 18 Pro destaca por el equilibrio del conjunto.

Y cuando digo que lo hace todo bien, lo digo en serio.

Durante los últimos años, los iPhone de gama alta han sido excelentes teléfonos, aunque sus capacidades de inteligencia artificial quedaban por detrás de las de algunos rivales. Con la renovación de Siri en iOS 27, esa brecha parece menos evidente. La IA de Apple no tiene por qué interesar a todo el mundo, pero ya no hace que el iPhone 18 Pro parezca un dispositivo limitado frente a la competencia.

¿Es una mejora radical respecto al iPhone 17 Pro? No necesariamente, y ese no es el argumento principal a su favor. La mayoría de las personas no cambia de móvil cada año, y las mejoras graduales son habituales en toda la industria. El iPhone 18 Pro resulta familiar, pero sigue siendo extraordinariamente capaz.

La llegada de formatos distintos, como el Galaxy Z Fold 8 y el iPhone Duo, también invita a valorar lo que ofrece un teléfono convencional bien resuelto. Apple suele recibir críticas por lanzar iPhone que parecen demasiado continuistas. Sin embargo, las nuevas propuestas también pueden traer compromisos: el grosor, la disposición de los botones o la ausencia de Face ID y de cámaras de nivel Pro son aspectos que algunos usuarios han señalado en el iPhone Duo.

Quizá nos hemos acostumbrado a la consistencia de los buques insignia de Apple. Es una excelencia que, precisamente por repetirse, puede dejar de parecer emocionante. Algo parecido ocurre con Erling Haaland: sus goles se han vuelto tan habituales que a veces se habla menos de su impacto que del de otros jugadores. En esta comparación, Haaland sería el iPhone 18 Pro; Lamine Yamal, el iPhone Duo. No hace falta llevar la metáfora más lejos.

La pregunta es hacia dónde se dirigen ahora los teléfonos tradicionales. Las mejoras de una generación a otra son cada vez más pequeñas y los móviles plegables empiezan a ocupar un lugar más visible en la conversación. Además, es posible que los smartphones, tal como los conocemos, terminen compartiendo protagonismo con nuevos dispositivos ponibles vinculados a la inteligencia artificial.

Pero si hoy me preguntan cuál es el mejor smartphone de 2026, mi respuesta es el iPhone 18 Pro. Puede que sea la elección menos sorprendente, pero también la más fácil de recomendar. Hemos llegado a una etapa de madurez del smartphone, y este teléfono representa muy bien lo que significa alcanzar ese punto: un dispositivo completo, fiable y excelente en casi todo.

Ahora sí: debatamos en los comentarios.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/suKUnTq
via IFTTT IA

La escasez de memoria podría prolongarse hasta 2030, advierte SK Hynix



La presión sobre el suministro de memoria podría extenderse durante el resto de la década. SK Hynix, uno de los principales fabricantes de chips de memoria, prevé que la demanda siga superando a la oferta hasta 2030, pese a los planes de expansión de la industria.

La advertencia llegó junto con los resultados financieros del tercer trimestre de 2026. En su comunicado, la compañía señaló que las dificultades técnicas para producir chips de última generación y el largo plazo necesario para construir nuevas fábricas limitan la capacidad de aumentar la oferta con rapidez.

SK Hynix también informó de ingresos trimestrales superiores a los 100 billones de wones, un récord para la empresa. El crecimiento está impulsado, en el corto plazo, por la demanda empresarial y la infraestructura de inteligencia artificial. A más largo plazo, la compañía espera que nuevas aplicaciones —entre ellas la conducción autónoma y la robótica, a las que denomina «IA física»— generen una necesidad adicional de memoria.

## La IA física podría prolongar la presión sobre el suministro

La idea de que los robots y los vehículos autónomos se conviertan en nuevos grandes consumidores de memoria coincide con las previsiones de otros fabricantes. Micron, por ejemplo, ha planteado que algunos robots humanoides podrían requerir decenas o incluso cientos de gigabytes de RAM, además de varios terabytes de almacenamiento. La cantidad real dependerá del diseño de cada sistema y de la rapidez con que estas tecnologías se adopten.

Conviene interpretar estas proyecciones con perspectiva. Las empresas de semiconductores tienen motivos comerciales para destacar las oportunidades de crecimiento futuro, y las estimaciones sobre mercados emergentes pueden cambiar a medida que evoluciona la tecnología. Aun así, la coincidencia entre distintos fabricantes apunta a que la demanda de memoria podría seguir creciendo más allá de los centros de datos de IA.

Para los consumidores, la perspectiva resulta preocupante. Si la oferta continúa rezagada frente a la demanda, los precios de la RAM y de otros componentes podrían mantenerse elevados o subir, lo que encarecería la actualización de ordenadores y equipos de juego. La expansión de la capacidad de producción puede aliviar la presión, pero requiere tiempo e inversiones considerables.

SK Hynix describe el ciclo actual de inversión en infraestructura de IA como «virtuoso»: las mejoras de productividad impulsan nuevas inversiones, que a su vez amplían la infraestructura. La compañía anticipa que esa dinámica podría extenderse a empresas y gobiernos, sosteniendo el crecimiento de los centros de datos.

Ese ciclo puede ser beneficioso para los fabricantes y sus accionistas, pero no necesariamente para quienes compran memoria. Por ahora, la previsión de SK Hynix plantea un escenario en el que la competencia por los chips seguirá siendo intensa durante años. Que las próximas generaciones de robots y sistemas autónomos añadan más presión dependerá de su adopción y de cuánta memoria necesite cada dispositivo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/DOycPhw
via IFTTT IA

Amnezia Pulse: un mapa público para seguir los cortes de internet



Amnezia VPN ha abierto al público Amnezia Pulse, una herramienta que permite observar cortes, ralentizaciones y restricciones de acceso a internet en tiempo real. El mapa, que antes se utilizaba para elaborar informes internos sobre el bloqueo de la red en Rusia, ahora ofrece a cualquier persona una forma de consultar las interrupciones por región y proveedor.

Pulse se basa en datos anonimizados del tráfico que pasa por los servidores VPN de Amnezia. Su lanzamiento llega en un contexto de crecientes restricciones en Rusia, donde las autoridades han limitado la conectividad móvil en distintas regiones y, en ocasiones, han permitido el acceso únicamente a una lista de servicios aprobados.

## ¿Qué es Amnezia Pulse?

La plataforma monitoriza redes móviles y conexiones domésticas, y se actualiza a diario. En Rusia, sigue a los cuatro principales operadores móviles —MTS, MegaFon, Beeline y T2—, además de los proveedores de banda ancha Rostelecom y Dom.ru.

El mapa utiliza colores para mostrar la gravedad de las interrupciones: el verde indica que no se detectan problemas, el amarillo señala incidencias y el rojo representa cortes graves. Al seleccionar una región, se puede consultar un gráfico hora por hora de la actividad registrada.

Los datos iniciales muestran la dimensión que pueden alcanzar estas interrupciones. Según cifras citadas por Newsweek, Pulse registró 80 incidentes en 36 regiones rusas entre el 15 de septiembre y el 20 de octubre de 2026. Krasnodar Krai fue la zona más afectada. Amnezia también ha observado cortes sincronizados que afectan a varias regiones u operadores a la vez.

## Cómo detecta las interrupciones

A diferencia de los sistemas que dependen de reportes individuales, Pulse analiza indicadores agregados de la actividad en los servidores de Amnezia: el tráfico entrante y saliente, así como el número de conexiones activas.

El sistema establece una referencia de actividad habitual para cada región y proveedor a lo largo de un periodo de 14 días, dividido en intervalos de cinco minutos. A partir de esa referencia, busca señales como una caída prolongada del tráfico, varios operadores sin actividad al mismo tiempo o interrupciones simultáneas en distintas regiones.

Amnezia afirma que los datos se anonimizan y que no recopila direcciones IP. El análisis se limita a información como la región, el proveedor y la velocidad de conexión.

Aunque Rusia es el foco inicial, la cobertura empieza a extenderse. La empresa ha detectado anomalías de tráfico en Gabón, relacionadas con restricciones prolongadas a las redes sociales, y planea ampliar el servicio a países de África y América Latina.

## Una herramienta para usuarios y organizaciones

Para quienes utilizan internet a diario, Pulse puede ayudar a distinguir entre un problema local y una interrupción más amplia. Esa información podría evitar reinicios innecesarios del router o cambios repetidos entre aplicaciones VPN cuando la causa está en la red del proveedor.

La herramienta también podría ser útil para investigadores, especialistas técnicos y organizaciones de derechos humanos. Amnezia tiene previsto publicar una API abierta para facilitar el acceso a los datos. Maria Xynou, del proyecto de medición de censura OONI, ha descrito Pulse como un recurso valioso para las comunidades que trabajan en favor de la libertad de internet en Rusia y en el resto del mundo.

Sin embargo, la precisión del mapa depende de la cantidad de usuarios de Amnezia Free y Premium conectados en cada zona. Una menor presencia de usuarios puede limitar la capacidad para detectar incidentes o representar con exactitud su alcance.

El proyecto también ha afrontado obstáculos. Amnezia comunicó a Newsweek que tuvo que pausar Pulse a principios de año tras lo que describió como un ataque de Roskomnadzor, el regulador ruso de comunicaciones. Desde entonces, la empresa ha reforzado sus aplicaciones frente a los bloqueos y afirma que seguirá mejorando la precisión y cobertura del mapa.

Al hacer públicos sus datos, Amnezia Pulse ofrece una nueva ventana para observar cómo cambian las restricciones de internet. Su alcance y fiabilidad dependerán de la expansión de la plataforma y de la disponibilidad de conexiones en las regiones que busca monitorizar.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/UZl4cnR
via IFTTT IA

Reiniciar internet: recuperar los espacios que compartimos


Durante años imaginamos internet como una plaza pública: un lugar para aprender, conversar y crear sin pedir permiso. Pero buena parte de los espacios digitales que usamos a diario ha quedado bajo el control de un puñado de empresas y personas con enorme poder económico. Sus plataformas no son plazas neutrales. Se diseñan para captar nuestra atención, recopilar datos y mantenernos conectados el mayor tiempo posible.

Ese modelo tiene consecuencias. Los algoritmos suelen premiar lo que provoca una reacción inmediata: indignación, miedo, burla o enfrentamiento. Así, el contenido útil y matizado compite en desventaja con la provocación, la desinformación y el ruido. No porque las personas sean incapaces de dialogar, sino porque los incentivos de estas plataformas convierten la atención en una mercancía y la polarización en una estrategia rentable.

El problema no se resuelve con nostalgia por una internet que quizá nunca existió del todo. Tampoco basta con pedir a cada usuario que gestione mejor su tiempo o verifique cada publicación. La responsabilidad debe alcanzar a quienes diseñan, administran y monetizan estos sistemas. Hace falta transparencia sobre los algoritmos, límites claros al uso de los datos, opciones reales para elegir cómo se ordena el contenido y mecanismos de rendición de cuentas que no dependan exclusivamente de la voluntad de las propias compañías.

Pero recuperar internet también exige imaginar alternativas. Podemos apoyar medios y comunidades digitales independientes, defender protocolos abiertos y crear espacios donde las reglas se establezcan con participación de quienes los usan. Podemos exigir que las plataformas permitan llevar nuestros datos y contactos a otros servicios, para que cambiar de proveedor no implique perder nuestra vida digital. Y podemos valorar modelos que prioricen la utilidad pública y la conversación saludable, en lugar de la extracción máxima de atención.

“Patear la mesa” no significa abandonar la tecnología ni destruir todo lo que funciona. Significa dejar de tratar el diseño actual como inevitable. Si los espacios en línea exacerban algunos de nuestros peores impulsos, es legítimo cuestionar quién los construyó, con qué objetivos y bajo qué reglas. Empezar de cero puede ser una metáfora; lo imprescindible es empezar de nuevo las conversaciones sobre poder, propiedad y responsabilidad.

Internet sigue siendo una creación colectiva, aunque hoy muchos de sus principales accesos estén en manos privadas. Recuperar su potencial requiere decisiones públicas, innovación técnica y participación ciudadana. No se trata de volver a un pasado idealizado, sino de construir espacios digitales donde la atención de las personas no sea el producto y donde la tecnología vuelva a estar al servicio de la vida común.
from Wired en Español https://ift.tt/4lu7PTg
via IFTTT IA

La UE estudia nuevas órdenes antipiratería que podrían cambiar el funcionamiento de las VPN


La próxima gran reforma europea de derechos de autor podría afectar al funcionamiento de las VPN, incluso para quienes nunca acceden a retransmisiones pirata.

La Comisión Europea está considerando un sistema de órdenes antipiratería aplicable en toda la UE que obligaría a proveedores a bloquear el acceso a sitios web y servidores con contenido que infrinja derechos de autor. La iniciativa podría formar parte del Paquete de Derechos de Autor, cuya publicación se espera para el segundo trimestre de 2027.

Según Disruptive Competition Project (DisCo), un blog de la asociación tecnológica CCIA, el alcance de estas órdenes podría incluir a proveedores de VPN. El grupo advierte que esto convertiría herramientas diseñadas para proteger la privacidad en filtros del tráfico de internet. Por ahora, no hay una propuesta definitiva.

De herramienta de privacidad a filtro de tráfico

Las VPN suelen actuar como intermediarias neutrales: cifran y enrutan el tráfico de sus usuarios, pero no alojan el contenido al que estos acceden ni, por lo general, supervisan su actividad.

DisCo señala que las órdenes de bloqueo no necesariamente romperían el cifrado de una VPN. Sin embargo, hacerlas cumplir podría exigir que los proveedores cotejaran el tráfico con listas de bloqueo, por ejemplo, mediante direcciones IP de destino o solicitudes DNS.

Eso supondría pasar de transmitir el tráfico a intervenir activamente en él. Además, como el contenido seguiría disponible en otros lugares, los operadores de sitios pirata podrían cambiar de dominio o utilizar rutas distintas para eludir los bloqueos.

Europa ya ha probado los bloqueos a VPN

Algunos países europeos ya han tomado medidas en esta dirección. En 2025, un tribunal de París ordenó a cinco grandes proveedores de VPN bloquear más de 200 sitios de retransmisiones deportivas ilegales. Italia, por su parte, avanzó en la ampliación de su sistema Piracy Shield para incluir a proveedores de VPN y DNS.

En febrero, un tribunal de Córdoba ordenó a NordVPN y Proton VPN bloquear direcciones IP vinculadas a retransmisiones ilegales de partidos de LaLiga. Más adelante, el mismo tribunal rechazó imponer una multa a NordVPN por no cumplir la orden. LaLiga también ha pedido a la Comisión Europea que incluya a NordVPN, Proton VPN, ExpressVPN y Surfshark en su lista de vigilancia antipiratería.

DisCo destaca una contradicción: el Instituto Nacional de Ciberseguridad de España (INCIBE) recomienda el uso de VPN para proteger los datos personales, mientras que algunas iniciativas plantean imponer obligaciones de bloqueo a estos servicios.

Qué podría significar para los usuarios

En julio, el máximo tribunal de la UE dictaminó que las VPN son herramientas técnicas legítimas y que sus proveedores no son responsables cuando los usuarios las emplean para eludir restricciones geográficas. Sin embargo, esa decisión abordó la responsabilidad de los proveedores, no las órdenes de bloqueo, por lo que no descarta que una futura normativa europea pueda incluirlos.

Si se adoptaran medidas de este tipo, algunos sitios podrían dejar de estar disponibles al conectarse mediante una VPN. También preocupa el riesgo de bloqueos excesivos: las restricciones basadas en direcciones IP son poco precisas y pueden afectar a servicios y dominios legítimos. En España, la campaña de LaLiga ya ha provocado interrupciones que, según las críticas, han alcanzado a cientos de miles de dominios legítimos.

La privacidad es otra cuestión central. Las obligaciones de inspeccionar, filtrar o conservar datos de tráfico podrían debilitar algunas de las protecciones que ofrecen las VPN, especialmente las que afirman no guardar registros de actividad.

Por ahora, no hay nada decidido. La Comisión Europea aún no ha publicado su propuesta, y el contenido del Paquete de Derechos de Autor será clave para determinar si las VPN tendrán que asumir nuevas obligaciones y qué salvaguardias se establecerán para proteger la privacidad y evitar bloqueos injustificados.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/3EjmnAS
via IFTTT IA

iPhone Duo: grietas, ingeniería y por qué aún no hablaría de «crackgate»



Las quejas de algunos propietarios del iPhone Duo por grietas en la pantalla interior merecen atención. Pero, con la información disponible, no bastan para concluir que exista un defecto generalizado. Apple ha reconocido que un pequeño número de unidades se ha visto afectado y recomienda contactar con AppleCare para solicitar un reemplazo. Es una respuesta poco habitual en la compañía, aunque no equivale a admitir un fallo de diseño extendido.

El término «crackgate» empezó a circular casi de inmediato. Apple ya ha afrontado controversias bautizadas con el sufijo «gate», desde el «bendgate» del iPhone 6 Plus hasta el «antennagate» del iPhone 4. Sin embargo, ese rótulo puede convertir una incidencia aún poco clara en una conclusión anticipada. Por ahora, no sabemos con certeza qué ocurrió en los casos denunciados.

Algunos usuarios aseguran que la pantalla se agrietó al desplegar el teléfono y poco después de comprarlo. Sus testimonios deben tomarse en serio, pero sin examinar los dispositivos resulta difícil determinar la causa. Pudo tratarse de una unidad defectuosa, de un problema durante la fabricación o de un daño relacionado con la forma de abrir el teléfono. No hay pruebas suficientes para confirmar ninguna de esas hipótesis.

## Qué sabemos de la pantalla del iPhone Duo

Apple ha compartido detalles sobre el diseño de la pantalla y la bisagra. Según la explicación de la compañía, el conjunto incluye diez capas, entre ellas un panel posterior de titanio que ayuda a mantener la pantalla rígida cuando está abierta y dos finas capas de vidrio flexible situadas alrededor del panel OLED. Un adhesivo elástico permite que las capas se deslicen entre sí a medida que el teléfono se pliega y despliega. La bisagra, por su parte, está formada por cerca de cien componentes y se apoya en placas de fibra de carbono.

Apple también destaca una superficie de nano-textura diseñada para reducir los reflejos y disimular la marca del pliegue. No hay motivos claros para atribuirle las grietas denunciadas: según la información disponible, el problema podría estar relacionado con una de las capas de vidrio o con otro elemento del conjunto.

La tecnología de pantallas plegables se ha desarrollado durante años. Samsung, Motorola y Google han contribuido a perfeccionar sus diseños, y Apple ha podido beneficiarse de esa experiencia. Aun así, el iPhone Duo es el primer iPhone con una bisagra y una pantalla flexible de este tipo. Integrar un mecanismo móvil complejo y una pantalla que debe soportar miles de pliegues plantea retos importantes de diseño, fabricación y control de calidad.

## Qué falta por aclarar

Entre las posibles explicaciones están una imperfección de fabricación, una capa de vidrio dañada, una pieza suelta que haya quedado atrapada al cerrar el dispositivo o una desalineación de la bisagra. Son hipótesis, no conclusiones. Apple tendrá que examinar las unidades afectadas para determinar qué sucedió y si existe un patrón común.

Por ahora, la incidencia parece limitada a un pequeño número de teléfonos, según la propia compañía. Eso no resta importancia a quienes han recibido un dispositivo dañado: deben poder obtener una evaluación y una solución adecuadas. Pero tampoco permite afirmar que el iPhone Duo tenga un defecto generalizado.

Apple parece haber invertido un esfuerzo considerable en el diseño del dispositivo, aunque ningún lanzamiento complejo está libre de riesgos. La respuesta más sensata es seguir de cerca la investigación, atender a los casos confirmados y evitar que una etiqueta llamativa sustituya a la evidencia. De momento, no hay razones suficientes para hablar de «crackgate».

from Latest from TechRadar https://ift.tt/9rAlVea
via IFTTT IA

Una vulnerabilidad crítica de UEFI pone en riesgo a servidores de todo el mundo



Investigadores de Anthropic y Google han descubierto una vulnerabilidad crítica en EDK II, un conjunto de herramientas de código abierto utilizado como base para desarrollar firmware UEFI. El fallo, identificado como CVE-2026-97631, recibió una puntuación de gravedad de 9,5 sobre 10 y, si se explota con éxito, podría permitir la ejecución remota de código.

UEFI es el firmware integrado en la placa base que inicia los equipos y carga el sistema operativo. También incorpora funciones de seguridad como Secure Boot. Dado que numerosos fabricantes utilizan EDK II para crear el firmware de sus productos, la vulnerabilidad podría afectar a una amplia variedad de servidores y otros dispositivos.

El problema se describe como un desbordamiento de búfer que puede provocar escrituras fuera de los límites de memoria. Los ataques contra el firmware son especialmente preocupantes porque se ejecutan en una etapa anterior al sistema operativo y a muchas herramientas de seguridad. Por eso, reinstalar el sistema operativo o sustituir el disco duro no necesariamente eliminaría una infección que persista en el firmware.

Por ahora, no hay indicios de que el fallo se haya explotado activamente. Sin embargo, la publicación del código de la vulnerabilidad y de su corrección podría acelerar el desarrollo de exploits. Según la información difundida, la divulgación coordinada estaba prevista para enero de 2027, pero una solicitud pública de cambios de un fabricante incluyó detalles del fallo y una solución antes de esa fecha. Posteriormente, el proyecto TianoCore también publicó un aviso de seguridad.

### La disponibilidad del parche no garantiza una protección inmediata

Corregir el código común de EDK II es solo el primer paso. Cada fabricante debe adaptar la solución a sus propios productos, probarla y distribuir una actualización de firmware. Después, las organizaciones deben instalarla en sus equipos. La diversidad de fabricantes y modelos puede alargar este proceso durante semanas o meses, dejando sistemas expuestos aunque la corrección ya exista.

La explotación tampoco sería sencilla: los atacantes necesitarían cierto grado de acceso previo al dispositivo. Aun así, el impacto potencial hace que el riesgo sea relevante, en particular para infraestructuras de alto valor que podrían ser objetivo de grupos avanzados o patrocinados por Estados.

Las organizaciones deberían identificar qué servidores utilizan firmware basado en EDK II, consultar los avisos de sus proveedores y aplicar las actualizaciones tan pronto como estén disponibles. También conviene revisar los controles de acceso a la administración de servidores y vigilar cualquier actividad inusual relacionada con el firmware. En este caso, la rapidez y la coordinación entre fabricantes y usuarios serán esenciales para reducir la ventana de exposición.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/tnO4PUH
via IFTTT IA

Acer Swift Air 14: un portátil ligero, asequible y con una batería sobresaliente



El Acer Swift Air 14 apuesta por una fórmula sencilla: ofrecer un portátil atractivo y fácil de transportar, con autonomía para todo el día y un precio más accesible que el de muchos ultrabooks. No pretende competir con equipos de alto rendimiento, pero sí responder con solvencia a las tareas cotidianas.

## Precio y configuraciones

El Swift Air 14 está disponible en Estados Unidos y el Reino Unido desde 699,99 dólares o 749,99 libras. La configuración básica incluye un procesador Intel Core 5 320, 8 GB de memoria RAM y un SSD de 512 GB. También existe una versión con Intel Core 7 350 y 12 GB de RAM, aunque conserva el mismo almacenamiento y pantalla.

Su precio resulta especialmente atractivo para quienes buscan un equipo ligero para estudiar, trabajar con documentos, navegar por internet y ver contenido en streaming. No obstante, la memoria limitada de la versión básica puede convertirse en un obstáculo al abrir muchas pestañas o ejecutar varias aplicaciones exigentes a la vez.

## Diseño portátil y pantalla práctica

Con un peso de aproximadamente 1,19 kg y un perfil delgado, el Swift Air 14 es fácil de llevar en una mochila. Su chasis de aluminio, los acabados de colores y el diseño minimalista le dan una apariencia más refinada de lo que cabría esperar en este rango de precio.

La pantalla de 14 pulgadas tiene formato 16:10, resolución de 1920 × 1200 y una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz. Su brillo máximo de 300 nits es suficiente para la mayoría de los espacios interiores, aunque no destaca frente a pantallas más luminosas. No es táctil, pero la bisagra de 180 grados permite abrir el equipo por completo y compartir la pantalla con otras personas.

El teclado es cómodo para escribir durante periodos prolongados, aunque su recorrido es algo corto. El panel táctil responde bien en general, pero puede resultar sensible si se apoya el pulgar cerca de sus bordes.

La selección de conexiones incluye dos puertos USB-C, un USB-A y una toma de auriculares. El principal inconveniente es que ambos USB-C están en el mismo lado, lo que reduce la flexibilidad al conectar el cargador.

## Rendimiento para el día a día

El Swift Air 14 está pensado para tareas habituales, no para cargas de trabajo intensivas. Puede manejar correo electrónico, documentos, videollamadas, navegación y reproducción de vídeo sin mayores problemas. También ofrece funciones de IA de Acer para mejorar la imagen y la voz en las llamadas, además de compatibilidad con Copilot+.

Sin embargo, los 8 GB de RAM de la configuración básica pueden provocar ralentizaciones si se combinan muchas pestañas o aplicaciones que consumen memoria. Tampoco es una buena opción para edición de vídeo exigente o videojuegos modernos: su rendimiento gráfico se limita a juegos ligeros y tareas poco demandantes.

El sonido cumple para escuchar música de fondo o ver vídeos, pero los altavoces carecen de graves y no ofrecen una experiencia especialmente envolvente. Es una limitación habitual en portátiles delgados y compactos.

## Una autonomía excepcional

La batería es uno de los puntos más destacados del equipo. En las pruebas alcanzó casi 17 horas de uso, y durante el uso cotidiano mantuvo una carga holgada. Puede ser una opción excelente para jornadas de trabajo, clases o viajes en los que no siempre hay un enchufe a mano.

La carga también resulta razonablemente rápida: en el modo equilibrado, el nivel de batería aumentó aproximadamente un 1 % por minuto. El equipo conserva bien la carga cuando permanece cerrado, otra ventaja para quienes lo transportan con frecuencia.

## ¿Conviene comprarlo?

El Acer Swift Air 14 ofrece una combinación convincente de precio, portabilidad, diseño y autonomía. Es una buena elección para estudiantes y profesionales que priorizan un equipo ligero para tareas cotidianas, siempre que no necesiten potencia para edición, juegos exigentes o multitarea intensiva.

Quienes busquen más rendimiento y funciones convertibles pueden considerar el Acer Swift Spin 14 AI. Cuesta más, pero incorpora una bisagra de 360 grados, pantalla táctil y lápiz óptico, además de un procesador Qualcomm con más núcleos y mayor capacidad de procesamiento de IA que la configuración básica del Swift Air 14.

En definitiva, el Swift Air 14 destaca por ofrecer mucho por su precio. Sus principales concesiones son el rendimiento limitado, el sonido discreto y la ubicación de los dos puertos USB-C en un mismo lateral. Para el uso diario y los desplazamientos, sus virtudes —en especial la autonomía— pesan más que esas limitaciones.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/FvRw4zG
via IFTTT IA

Australia propone limitar los chatbots que fomentan la intimidad emocional



Australia avanza hacia una regulación más amplia de la seguridad en internet. El proyecto de Ley del Deber Digital de Cuidado, aprobado por la Cámara de Representantes el 28 de octubre, busca establecer nuevas obligaciones para redes sociales, videojuegos, aplicaciones y chatbots. Entre sus medidas figura impedir que los chatbots de inteligencia artificial (IA) busquen generar «intimidad emocional» con sus usuarios.

La iniciativa, impulsada por el Gobierno laborista del primer ministro Anthony Albanese, todavía debe debatirse en el Senado. El Gobierno espera que pueda aprobarse antes de que termine el año, aunque su futuro legislativo no está asegurado: los Verdes respaldan la propuesta, mientras que la Coalición y One Nation han expresado su rechazo y la han calificado de censura.

El proyecto no se limita a los chatbots. También pretende reemplazar las normas generales vigentes sobre seguridad en línea y reforzar la protección frente a contenidos relacionados con la misoginia, el terrorismo, el suicidio, las autolesiones y los trastornos alimentarios. Además, exigiría a las plataformas de redes sociales ofrecer una opción de fácil acceso para desactivar las recomendaciones de contenido basadas en algoritmos.

El debate se produce en un contexto de creciente preocupación por el vínculo que algunas personas establecen con los asistentes de IA. Según una encuesta de la Asociación Estadounidense de Psicología (APA), el 49 % de los adultos que usan IA afirma conversar con ella como si fuera una amistad. Otro 47 % dice haber recurrido a estas herramientas como si fueran profesionales de la salud mental, por ejemplo, para obtener una segunda opinión sobre recomendaciones terapéuticas o realizar ejercicios de apoyo psicológico.

Los resultados también apuntan a factores que pueden aumentar la demanda de apoyo emocional: entre los 3.132 participantes de la encuesta, el 77 % señaló el costo de vida como una de sus principales fuentes de estrés y el 74 % mencionó su preocupación por el futuro del país.

### Un debate sobre seguridad y autonomía digital

Albanese ha instado a los legisladores a tomar en serio los casos de personas que consideran a un chatbot su mejor amigo. El Gobierno sostiene que la regulación puede ayudar a prevenir la dependencia emocional, especialmente entre los jóvenes. Australia ya había adoptado medidas restrictivas en este ámbito: en 2025 se convirtió en el primer país en prohibir el acceso a las redes sociales a menores de 16 años.

La propuesta australiana también se inscribe en una tendencia internacional. China introdujo normas para restringir los compañeros románticos generados por IA, incluidos los servicios que interactúan con menores. Las reglas buscan frenar sistemas que fomenten la dependencia o interfieran con las relaciones interpersonales, y algunas aplicaciones tuvieron que someterse a evaluaciones antes de volver a estar disponibles.

Aun así, el proyecto australiano enfrenta críticas sobre el alcance de la regulación y la posibilidad de que limite contenidos de forma excesiva. El Gobierno se ha mostrado dispuesto a considerar modificaciones para conseguir apoyo parlamentario. Por otro lado, durante el debate en la Cámara de Representantes fue rechazada una enmienda que habría asignado al defensor del pueblo de telecomunicaciones funciones de supervisión de redes sociales y servicios de IA. Sus defensores argumentan que un organismo de ese tipo podría recibir quejas, investigar problemas y exigir responsabilidades a las grandes empresas tecnológicas.

### Los límites de la IA como apoyo emocional

Los chatbots pueden ofrecer respuestas inmediatas, pero no sustituyen la atención profesional. Pueden proporcionar información inexacta, pasar por alto detalles importantes o responder de forma inadecuada ante una situación de crisis. Además, los usuarios podrían compartir datos personales sensibles sin conocer plenamente cómo se almacenan o utilizan sus conversaciones.

Por eso, las respuestas de un chatbot deberían considerarse orientación general, no un diagnóstico ni un plan de tratamiento. Si los síntomas persisten, empeoran o afectan la vida cotidiana, es importante acudir a un profesional cualificado y no depender únicamente de una herramienta de IA.

La iniciativa australiana plantea una cuestión que otros países también deberán abordar: cómo reducir los riesgos de los servicios digitales sin perder de vista su utilidad ni restringir de manera desproporcionada la libertad de los usuarios. La respuesta dependerá, en parte, de las modificaciones que se incorporen al proyecto y del resultado de su debate en el Senado.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/3Sjx2cY
via IFTTT IA