SpaceXAI enfrenta posibles multas de hasta 6,1 millones de dólares en Mississippi



Las autoridades ambientales de Mississippi sostienen que tres instalaciones de centros de datos vinculadas a SpaceXAI comenzaron obras sin contar con los permisos de control de aguas pluviales requeridos. La empresa podría afrontar sanciones de hasta 25.000 dólares por día, con una exposición preliminar que alcanza los 6,1 millones de dólares entre los tres emplazamientos.

El Departamento de Calidad Ambiental de Mississippi (MDEQ, por sus siglas en inglés) notificó las presuntas infracciones a MZX Tech LLC, filial responsable de infraestructura local de la compañía. Los señalamientos se refieren a Macrohard y Macroharder, instalaciones que ya están operativas, y a Minihard, donde la construcción continúa.

Aunque los centros respaldan operaciones en el área de Memphis, Tennessee, las instalaciones afectadas se encuentran en Mississippi y, por tanto, están sujetas a las normas ambientales del estado. La empresa comenzó a desarrollar infraestructura de inteligencia artificial en Memphis en 2024; otro centro ubicado en esa ciudad no forma parte de las tres instalaciones mencionadas en la notificación sobre permisos de construcción.

La información sobre las presuntas infracciones se dio a conocer mediante una presentación regulatoria ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. SpaceXAI afirmó que coopera con las autoridades estatales y que conversa sobre un posible acuerdo que reúna los asuntos relacionados con los tres sitios. No se han divulgado condiciones definitivas ni se ha confirmado un acuerdo.

## Una demanda aparte cuestiona las turbinas de gas

La controversia por los permisos de construcción se suma a una demanda independiente sobre las turbinas de gas utilizadas para generar electricidad en la instalación de Southaven, Mississippi. La NAACP sostiene que la compañía construyó y operó el sistema de generación sin obtener los permisos ambientales exigidos por las normas estatales y federales.

La organización solicita sanciones económicas y una orden judicial que limite el funcionamiento de las turbinas, alegando posibles infracciones de la legislación federal sobre contaminación atmosférica. El Gobierno federal intentó que se desestimara la demanda, argumentando que las medidas solicitadas podían perjudicar intereses económicos y de seguridad nacional. Sin embargo, la jueza federal Debra Brown rechazó esa intervención y permitió que el caso continuara.

La decisión no determina si las operaciones de las turbinas incumplieron las normas citadas por la NAACP. Brown señaló que el papel de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) como principal autoridad encargada de aplicar la Ley de Aire Limpio no otorga al Gobierno federal control absoluto sobre todos los litigios relacionados con esa legislación.

## Antecedentes y próximos pasos

Mississippi ha impuesto sanciones a otros desarrolladores por realizar obras sin permisos de aguas pluviales. En agosto de 2024, Complete Oil Field Disposal recibió una multa de 4.200 dólares. En febrero de 2025, JS LLC fue sancionada con 10.200 dólares tras detectarse trabajos no autorizados que afectaban aproximadamente 10,44 acres.

SpaceXAI también ha enfrentado escrutinio por su generación eléctrica en el área de Memphis. Tras las quejas sobre operaciones presuntamente no autorizadas, la compañía retiró 20 generadores y obtuvo permisos para otros 15, según la información disponible.

Por ahora, la posible responsabilidad de hasta 6,1 millones de dólares vinculada a los tres centros de datos sigue sin resolverse. El resultado dependerá de las conversaciones con los reguladores y de cómo avance el proceso de cumplimiento ambiental.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ja0GB1F
via IFTTT IA

Huawei FreeBuds Neo: auriculares diminutos con sonido dinámico y algunos límites



Los Huawei FreeBuds Neo apuestan por una propuesta clara: ofrecer auriculares inalámbricos con cancelación de ruido y un diseño especialmente compacto, sin llegar al precio de los modelos prémium de la marca. Son cómodos, ligeros y tienen un sonido agradable para el día a día. Sin embargo, la autonomía es modesta y la experiencia con la aplicación puede ser un obstáculo, especialmente para quienes usan Android.

## Precio y disponibilidad

Presentados el 2 de septiembre de 2026 y lanzados ese mismo mes, los FreeBuds Neo cuestan 119,99 £ en Reino Unido y 290 AU$ en Australia, aproximadamente 160 dólares estadounidenses, aunque no se espera que lleguen oficialmente a ese mercado. Su precio los sitúa por debajo de los FreeBuds Pro 5 y los convierte en una alternativa más asequible y sencilla dentro del catálogo de Huawei.

## Diseño: pequeños y cómodos

El principal atractivo de estos auriculares es su tamaño. El estuche, con forma de pequeña cápsula, pesa 31,4 gramos y cabe con facilidad en un bolsillo. Los propios auriculares pesan solo 4,8 gramos cada uno y tienen un diseño de varilla corta. Están disponibles en blanco, negro, plateado y rosa.

Pese a su tamaño reducido, ofrecen un ajuste estable: durante las pruebas no se movieron ni se cayeron. También cuentan con certificación IP55, que brinda protección frente al polvo y las salpicaduras de agua. El estuche incorpora un puerto USB-C y un indicador LED que facilita comprobar el estado de carga.

## Sonido y cancelación de ruido

Cada auricular integra un transductor de 11 mm y ofrece un perfil sonoro en forma de V, con graves contundentes y agudos definidos. Es una combinación dinámica que funciona especialmente bien con música pop y electrónica. En canciones con muchos instrumentos, en cambio, los medios pueden perder presencia y la escena sonora sentirse algo comprimida. No son la opción más adecuada para quienes buscan una reproducción especialmente detallada, pero deberían satisfacer a la mayoría de los oyentes.

Los FreeBuds Neo son compatibles con el códec LDAC en dispositivos Android compatibles. La cancelación activa de ruido cumple, aunque no destaca: ayuda a reducir el zumbido constante de trenes y autobuses, pero resulta menos eficaz con voces y sonidos imprevisibles. También es menos potente que la de algunas alternativas de precio similar.

## Funciones y batería

La autonomía alcanza hasta seis horas con la cancelación de ruido activada y nueve horas sin ella. Con el estuche, Huawei estima un total de 22 y 33 horas, respectivamente. Son cifras suficientes para el uso cotidiano, pero quedan por detrás de las de algunos competidores. En las pruebas, la duración real resultó algo mejor de lo esperado, aunque la batería sigue siendo uno de los compromisos asociados al formato compacto.

La aplicación Audio Connect permite personalizar los controles táctiles, ajustar la ecualización y la cancelación de ruido, gestionar conexiones multipunto y activar el audio espacial. El problema es que no está disponible en Google Play: en Android hay que instalar primero la tienda AppGallery de Huawei y descargar la aplicación desde allí. Ese proceso puede ser complicado; durante las pruebas no fue posible instalar AppGallery en un teléfono Samsung. En iPhone, Audio Connect sí se encuentra en la App Store.

## Relación calidad-precio y veredicto

Por 119,99 £, los FreeBuds Neo ofrecen una construcción que transmite una sensación más prémium de la que su precio podría sugerir, junto con un sonido entretenido y un diseño notablemente portátil. Son una buena elección para quien prioriza unos auriculares pequeños, ligeros y cómodos.

No obstante, conviene tener en cuenta las limitaciones: la cancelación de ruido es correcta, la autonomía no sobresale y la instalación de la aplicación puede frustrar a algunos usuarios de Android. Si el tamaño reducido es la prioridad, son una de las opciones más atractivas de su categoría. Si se busca una cancelación de ruido más eficaz o una experiencia de software sencilla, hay alternativas que merece la pena considerar.

**En resumen:** los Huawei FreeBuds Neo combinan un formato diminuto, un ajuste seguro y un sonido agradable. Su diseño es su mayor fortaleza; la aplicación y la autonomía, sus principales puntos débiles.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/QroY7Wy
via IFTTT IA

Garmin Fenix 9 Pro: el reloj deportivo que merece el primer puesto



El Garmin Fenix 9 Pro ocupa un lugar destacado en la gama de la marca. Aunque Garmin ofrece modelos más caros para necesidades especializadas —como los Tactix, Descent y Marq—, la serie Fenix es su reloj insignia para quienes buscan un dispositivo versátil y preparado para casi cualquier actividad.

La expectación es comprensible: la línea se renueva cada pocos años. En esta ocasión, el Fenix 9 Pro no solo está a la altura, sino que se ha convertido en nuestro dispositivo de fitness del año en los premios TechRadar Product of the Year 2026.

## Una construcción más refinada

El cambio más visible está en los materiales. La caja es ahora de titanio, en lugar de combinar un bisel de titanio con polímero reforzado con fibra. El resultado es un reloj más fino y elegante, con menos tornillos a la vista y una estética que se acerca a la de un reloj de buceo prémium.

La pantalla táctil AMOLED, muy luminosa, está protegida por cristal de zafiro de serie. También hay opciones con Power Glass y carga solar. Probé la versión de 43 mm y me sorprendió lo cómoda y proporcionada que resulta: no tiene la sensación aparatosa que a veces se asocia con los relojes Fenix.

El diseño sellado exigió modificar los botones para conservar la resistencia al agua de hasta 40 metros. Garmin mantiene su característica disposición de cinco botones y añade una tercera opción de color para la linterna LED: verde, que mejora la visibilidad frente a la luz roja sin afectar tanto a la visión nocturna.

## Funciones para entrenar y explorar

La experiencia de uso resultará familiar para quienes ya tengan un Garmin. Es posible personalizar prácticamente todo, desde las esferas y los widgets hasta las pantallas de entrenamiento. Entre las novedades está Garmin Epic, una función que permite agrupar varias sesiones en un único evento, útil, por ejemplo, para registrar varias jornadas de esquí. También se han renovado las herramientas de rucking y la vista de mapas ahora ofrece una perspectiva en ángulo.

En las pruebas, el reloj destacó por su precisión. Conserva el conjunto de sensores de frecuencia cardiaca Elevate V5 y, durante mis entrenamientos, sus mediciones estuvieron muy cerca de las de un monitor eléctrico de frecuencia cardiaca y del Apple Watch Ultra 4. También respondió con rapidez al recalcular rutas.

La batería cumplió lo prometido: alrededor de una semana de uso. Además, el reloj resultó cómodo para llevarlo durante el sueño, el ejercicio y el día a día, una combinación importante en un dispositivo pensado para acompañar al usuario de forma constante.

## Un reloj versátil para el día a día

No había demasiadas dudas de que el Fenix 9 Pro sería un buen reloj. La cuestión era si lograría convertirse en una actualización convincente de una gama ya muy popular. La respuesta es sí: reúne una construcción más cuidada, herramientas completas para entrenar y navegar, y una autonomía que marca una diferencia frente a alternativas como el Apple Watch Ultra 4.

También es lo bastante discreto para la oficina y permite añadir servicios y aplicaciones mediante Connect IQ, como Spotify y Komoot. Si tuviera que elegir un reloj para entrenar de cara a una carrera, el modelo de 43 mm estaría entre mis primeras opciones.

Con el tiempo, es probable que su precio baje cuando llegue la próxima generación, tal como ocurrió con modelos anteriores. Pero para quienes buscan ahora un reloj deportivo prémium, cómodo y capaz de adaptarse a distintos usos, el Garmin Fenix 9 Pro es una elección sobresaliente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/0acThKD
via IFTTT IA

Vigilancia, activismo y rendición de cuentas: qué sabemos sobre HSI


Las acusaciones de que la unidad de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos lleva a cabo una campaña de espionaje de gran alcance contra activistas de izquierda plantean una cuestión seria: ¿cómo se supervisa el uso de las facultades de investigación del Estado cuando estas pueden afectar a la libertad de expresión y de asociación?

La comparación con las medidas represivas del FBI y la CIA contra movimientos por los derechos civiles y contra la guerra evoca episodios históricos ampliamente documentados. Pero una acusación de una campaña actual de espionaje requiere pruebas específicas: documentos, registros de vigilancia, testimonios corroborados, investigaciones periodísticas sólidas o conclusiones de organismos de supervisión. Sin esa evidencia, no es responsable presentar la afirmación como un hecho establecido.

Eso no significa que las preocupaciones deban descartarse. HSI cuenta con amplias responsabilidades de investigación, y el uso de herramientas de vigilancia por parte de agencias federales merece transparencia y control independiente, especialmente cuando puede afectar a personas que ejercen actividades políticas protegidas. La discusión pública debe examinar qué información se recopila, con qué autorización, durante cuánto tiempo se conserva y qué mecanismos existen para corregir abusos.

La historia estadounidense ofrece una advertencia clara: programas de vigilancia dirigidos a movimientos sociales han causado daños profundos cuando la supervisión fue débil y la disidencia se trató como una amenaza. Esa historia justifica un escrutinio riguroso, pero no sustituye la necesidad de verificar los hechos presentes.

Una evaluación responsable de las denuncias sobre HSI debería distinguir entre vigilancia confirmada, prácticas legales sujetas a debate y afirmaciones todavía no corroboradas. También debería buscar respuestas de la agencia, de sus organismos de supervisión y de las personas u organizaciones que presentan las acusaciones.

Proteger la seguridad pública y proteger las libertades civiles no son objetivos incompatibles. La confianza exige reglas claras, auditorías independientes y rendición de cuentas cuando se incumplen. Si existe una campaña dirigida contra activistas, debe probarse e investigarse. Si no existe evidencia suficiente, también debe decirse con claridad. En ambos casos, la transparencia es esencial.
from Wired en Español https://ift.tt/t7yqrad
via IFTTT IA

DuckDuckGo Pro: una suite de privacidad completa, aunque con algunos límites



La seguridad en línea es cada vez más importante. A medida que aumentan los ciberataques —también impulsados por herramientas de inteligencia artificial—, prevenir la exposición de datos personales puede ser tan crucial como responder a una amenaza. DuckDuckGo, conocido por su buscador y navegador centrados en la privacidad, reúne varias herramientas de protección en una suscripción llamada Pro. Pero ¿justifica su precio y las condiciones de uso? En esta reseña analizamos sus funciones, ventajas y desventajas.

## Planes y precios

DuckDuckGo ofrece una estructura de precios sencilla. La suscripción mensual cuesta 19,99 dólares, mientras que el plan anual vale 200 dólares, equivalente a unos 17 dólares al mes. El ahorro anual existe, aunque es más modesto que el de algunos competidores. Los precios pueden variar según el país y los impuestos aplicables; por ejemplo, en el Reino Unido los planes cuestan 19,99 libras al mes o 200 libras al año.

Hay una prueba gratuita de siete días para probar las funciones antes de comprometerse. Es un plazo breve frente a las pruebas de 14 o 30 días que ofrecen algunos servicios. La suscripción se puede cancelar en cualquier momento, pero no se detalla con claridad un periodo de garantía de reembolso, lo que puede complicar la solicitud de una devolución.

## Configuración y funciones

Para utilizar DuckDuckGo Pro, primero hay que instalar el navegador de DuckDuckGo en un ordenador o dispositivo móvil. Las funciones de pago no se pueden usar desde Chrome, Firefox o Edge, por lo que adoptar el plan implica cambiar de navegador. La aplicación gratuita bloquea anuncios, rastreadores y cookies que pueden comprometer la privacidad; Pro añade herramientas adicionales.

Una de ellas es una VPN integrada en el navegador. Esta dirige el tráfico por servidores remotos para ocultar la dirección IP, la ubicación y la actividad de navegación frente a terceros. La cobertura se concentra principalmente en Estados Unidos y Europa, con menos servidores en otras regiones. Por eso, quienes se conecten desde lugares más alejados podrían notar una reducción de velocidad. Además, no ofrece la amplia selección de países disponible en servicios VPN especializados.

La VPN incluye un interruptor de emergencia o *kill switch* activado de forma predeterminada. Si la conexión VPN falla, interrumpe el acceso a internet para reducir el riesgo de que los datos queden expuestos. La protección puede utilizarse en hasta cinco dispositivos a la vez, siempre mediante el navegador DuckDuckGo.

El paquete también incluye asistencia para la recuperación tras un robo de identidad. Un especialista puede ayudar a revisar transacciones fraudulentas, presentar reclamaciones ante entidades bancarias y corregir errores en informes crediticios. Este servicio lo proporciona Iris, un socio externo de DuckDuckGo, no la propia compañía.

Por último, los suscriptores pueden acceder a chatbots avanzados basados en modelos como ChatGPT y Claude, con medidas de privacidad. Esto permite utilizar estas herramientas desde la oferta Pro sin contratar por separado sus planes prémium.

## Facilidad de uso

La experiencia es desigual. El navegador de DuckDuckGo resulta accesible, pero quienes están acostumbrados a Chrome, Firefox o Edge tendrán que adaptarse a una aplicación distinta. El cambio no es particularmente difícil, aunque puede requerir algo de tiempo. La falta de compatibilidad con otros navegadores también limita la comodidad del paquete.

## Seguridad y privacidad

El principal atractivo de DuckDuckGo Pro es combinar varias medidas en un solo servicio. El navegador bloquea rastreadores y cookies, mientras que la VPN cifra el tráfico y ayuda a impedir que terceros observen la actividad en línea. La asistencia para casos de robo de identidad y el acceso privado a chatbots amplían la propuesta.

En conjunto, la suite puede mejorar la privacidad cotidiana, aunque no sustituye necesariamente a herramientas especializadas para quienes necesitan funciones más avanzadas o una cobertura global extensa.

## Atención al cliente

DuckDuckGo ofrece una página de ayuda con preguntas frecuentes y explicaciones detalladas sobre sus funciones de privacidad. También se puede contactar al equipo por correo electrónico, mediante un formulario de soporte o a través de un foro dedicado en Reddit. No hay asistencia telefónica ni chat en vivo, una carencia notable para una suscripción de este precio.

## Alternativas y competencia

No hay un único competidor que replique exactamente todo lo que incluye DuckDuckGo Pro, pero sí existen alternativas sólidas para cada función. Brave es una opción destacada como navegador privado y ofrece más controles y compatibilidad con extensiones. Para quienes priorizan una VPN, servicios especializados como Surfshark o Windscribe suelen contar con más ubicaciones de servidores y opciones de configuración.

La propuesta de DuckDuckGo consiste en reunir varias herramientas en un solo paquete. Puede ser conveniente para quienes valoran esa integración, aunque no ofrece necesariamente la mejor versión de cada categoría.

## Veredicto

DuckDuckGo Pro combina navegador privado, VPN, asistencia ante el robo de identidad y acceso a chatbots avanzados. Su planteamiento puede resultar atractivo para quienes buscan mejorar su privacidad con un único plan. Sin embargo, el precio es elevado, es obligatorio usar el navegador de DuckDuckGo y la VPN tiene una cobertura geográfica limitada. La falta de chat en vivo y la poca claridad sobre los reembolsos también son aspectos a considerar.

Es una opción razonable si se prioriza la comodidad de tener varias herramientas de privacidad reunidas en una sola suscripción. Si se buscan una VPN con más alcance, un navegador más flexible o asistencia inmediata, conviene comparar alternativas especializadas antes de contratar.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/7C2yxA1
via IFTTT IA

La MacBook Pro táctil que Apple dijo que nunca existiría: un primer vistazo a lo que podría cambiar


Durante años, Apple sostuvo que una Mac con pantalla táctil no era el camino adecuado. La compañía defendía una separación clara entre la experiencia táctil del iPad y la precisión del teclado y el trackpad en la Mac. Ahora, los rumores sobre una futura MacBook Pro con pantalla táctil reabren una pregunta que parecía resuelta: ¿está Apple preparada para cambiar de opinión?

Por ahora, no hay un anuncio oficial ni especificaciones confirmadas. La posibilidad debe entenderse como un adelanto basado en informes y especulaciones, no como un producto presentado por Apple. Aun así, la idea resulta llamativa porque pondría en tensión una de las distinciones más duraderas del ecosistema de la compañía.

## Una pantalla táctil, sin renunciar a la Mac

El desafío no sería simplemente añadir una capa táctil a la pantalla. Apple tendría que adaptar macOS para que la interacción con los dedos resultara útil sin sacrificar la precisión que esperan quienes trabajan con ventanas, menús y aplicaciones profesionales. Una interfaz capaz de responder tanto al trackpad como al tacto podría abrir nuevas posibilidades para dibujar, seleccionar elementos o desplazarse por documentos, siempre que no complique las tareas habituales.

También quedaría por ver cómo conviviría esta MacBook Pro con el iPad. Apple ha presentado históricamente ambos dispositivos como productos con funciones distintas, aunque cada generación ha acercado algunas de sus capacidades. Una Mac táctil podría estrechar aún más esa relación —o hacer más difícil decidir cuál conviene para cada tipo de trabajo—, pero no necesariamente convertiría a uno en sustituto del otro.

## El cambio de postura que genera interés

La historia de esta posible computadora es tan relevante como la tecnología que podría incorporar. Si Apple finalmente explora una pantalla táctil para la Mac, no sería solo una nueva característica: supondría revisar una postura que la empresa defendió durante años. Eso no significa que la compañía haya confirmado un giro ni que el producto esté garantizado; significa que el debate vuelve a estar sobre la mesa.

Por el momento, faltan respuestas sobre el diseño, el software, la fecha de lanzamiento y hasta la existencia de un modelo concreto. Lo más prudente es tratar cualquier detalle como provisional hasta que Apple lo anuncie. Pero la posibilidad basta para despertar curiosidad: una MacBook Pro táctil podría ser una evolución natural para algunos usuarios o una concesión innecesaria para otros.

Si llega a hacerse realidad, su éxito dependerá menos de poder tocar la pantalla que de cómo Apple integre ese gesto en el trabajo cotidiano. Esa será la verdadera prueba para la computadora que, durante mucho tiempo, la empresa aseguró que no tenía sentido fabricar.
from Wired en Español https://ift.tt/ZDeWg65
via IFTTT IA

TikTok explora capacidad informática adicional ante una posible demanda de 4 gigavatios



TikTok podría necesitar alrededor de 4 gigavatios de capacidad informática a comienzos de la década de 2030, según fuentes citadas por CNBC. Ante esa posible demanda futura, la empresa habría empezado a consultar a potenciales proveedores sobre opciones para ampliar su infraestructura en Estados Unidos.

La cifra representa una necesidad estimada, no capacidad que TikTok ya haya contratado. La compañía tampoco ha revelado qué proveedores podrían participar en una expansión ni cómo se distribuiría la carga de trabajo.

### Oracle seguirá siendo un proveedor clave

TikTok afirmó que Oracle continuará siendo su principal proveedor de infraestructura en la nube en Estados Unidos. La declaración busca aclarar que las conversaciones sobre capacidad adicional no implican un reemplazo inminente de Oracle ni un cambio anunciado en la relación entre ambas empresas.

Oracle ocupa un papel central en las operaciones estadounidenses de TikTok. Entre otras responsabilidades, aloja en su infraestructura de nube estadounidense el algoritmo de recomendaciones de la plataforma, que, según un anuncio de la compañía en enero, se entrenará y evaluará en el país utilizando información de usuarios estadounidenses.

El modelo de Oracle también puede apoyarse en centros de datos arrendados a terceros. Por ello, prestar servicios en la nube no significa necesariamente que la empresa sea propietaria de todos los edificios que alojan los servidores y los equipos eléctricos correspondientes.

### La inteligencia artificial podría aumentar la demanda

La posible expansión se produce mientras crece la demanda de potencia de cálculo y electricidad para desarrollar sistemas de inteligencia artificial. TikTok está contratando especialistas en aprendizaje automático y ha publicado vacantes relacionadas con modelos avanzados de IA y herramientas de creación automatizada de contenido.

Una de las funciones descritas se vincula con una oferta comercial de inteligencia artificial para empresas, que incluiría inferencia de modelos y software capaz de generar material creativo. Estas contrataciones muestran que TikTok desarrolla capacidades técnicas en este ámbito, pero la empresa no ha vinculado públicamente esos proyectos con la estimación de 4 gigavatios.

### Un contexto marcado por la reorganización en Estados Unidos

La infraestructura informática también es relevante para las responsabilidades de TikTok respecto de los datos y las operaciones de sus usuarios en Estados Unidos. En 2026 se estableció TikTok USDS Joint Venture tras una orden ejecutiva del presidente Donald Trump que exigía cambios en la estructura de propiedad estadounidense de ByteDance.

ByteDance conservó una participación del 19,9 %, mientras que Oracle, Silver Lake y MGX se convirtieron en inversores gestores, cada uno con una participación del 15 %. También se incorporó a la estructura la oficina de inversión familiar de Michael Dell.

Por ahora, TikTok no ha precisado si una eventual capacidad adicional atendería las operaciones del algoritmo, el desarrollo de productos de IA comercial u otras necesidades. La cifra reportada apunta a una planificación de largo plazo; los acuerdos, los proveedores y el calendario de cualquier expansión siguen sin confirmarse públicamente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/nfBEWdS
via IFTTT IA

PROLED XDR: qué ofrece la nueva pantalla OLED del MacBook Pro


Apple ha presentado sus primeros MacBook Pro con pantalla OLED y, con ellos, una nueva denominación para sus pantallas: PROLED XDR. Los portátiles estarán disponibles en versiones de 14 y 16 pulgadas. Los pedidos anticipados ya están abiertos y los envíos comenzarán el 6 de noviembre o después. Además, son los primeros Mac con pantalla táctil.

¿Qué significa exactamente PROLED XDR? En pocas palabras, se trata de un panel Tandem OLED, una tecnología que emplea dos capas de diodos orgánicos emisores de luz. Al trabajar conjuntamente, las capas pueden ofrecer más brillo que un OLED convencional. También distribuyen mejor el esfuerzo, lo que puede contribuir a prolongar su vida útil y reducir el riesgo de quemado de imagen.

Hasta ahora, Apple había evitado incorporar OLED a las pantallas del MacBook Pro. La compañía afirma que PROLED XDR supera algunas limitaciones tradicionales de esta tecnología, como el brillo bajo o variable, los cambios de color al mirar la pantalla desde un ángulo y el riesgo de quemado provocado por elementos estáticos de la interfaz.

La tecnología Tandem OLED no es nueva para Apple: ya se utiliza en el iPad Pro, cuya pantalla se comercializa como Ultra Retina XDR. La diferencia está, en parte, en las prestaciones y en la nueva marca elegida para los MacBook Pro.

Qué distingue a las pantallas PROLED XDR

El panel de los nuevos MacBook Pro alcanza hasta 2.000 nits de brillo máximo en HDR, medido en una zona reducida de la pantalla durante un periodo breve. También puede mantener hasta 1.000 nits en toda la pantalla, una cifra relevante para trabajar con imágenes brillantes de manera sostenida.

El iPad Pro ofrece igualmente 1.000 nits de brillo a pantalla completa, aunque su brillo máximo especificado es de 1.600 nits. En ese aspecto, el MacBook Pro alcanza un 25 % más. La mejora puede apreciarse en determinadas escenas HDR, aunque el brillo sostenido a pantalla completa —igual en ambos dispositivos— suele ser más significativo en el uso diario.

Como en otras pantallas OLED, cada píxel puede apagarse por completo. Esto permite mostrar negros muy profundos y lograr un contraste elevado, sin la retroiluminación que puede filtrarse en las zonas oscuras de otros tipos de panel. Apple cifra la relación de contraste del PROLED XDR en 10.000.000:1, frente a los 2.000.000:1 del iPad Pro.

Apple no ha explicado públicamente la diferencia exacta. Una posible explicación es que el nuevo diseño reduzca los reflejos internos del panel y, con ello, permita alcanzar niveles de negro aún más bajos. En la práctica, ambos valores representan negros que el ojo humano percibe como totalmente oscuros; la diferencia se refleja sobre todo en la cifra de contraste.

También hay indicios de una cobertura cromática más amplia. Apple afirma que la pantalla supera el 80 % del espacio de color BT.2020, lo que podría situarla cerca de una cobertura completa de DCI-P3. En las pruebas de laboratorio, la pantalla del iPad Pro alcanzó alrededor del 82 % de DCI-P3, por lo que el MacBook Pro podría ofrecer una mejora para quienes trabajan con color.

La pantalla funciona con un motor integrado en los chips M5 Pro y M5 Max. Según Apple, este ajusta continuamente cada píxel en función del contenido, el uso, la temperatura y las condiciones ambientales. La frecuencia de actualización es variable, de 10 a 120 Hz, e incluye opciones específicas para producción cinematográfica, como 47,95, 48, 50 y 59,94 Hz. También se ofrece vidrio nanotexturizado para reducir los reflejos en entornos muy luminosos.

El principal atractivo es combinar una pantalla de alta precisión, pensada para servir como monitor de referencia, con la movilidad de un portátil. Eso puede resultar especialmente interesante para profesionales del vídeo y otros creadores que necesitan trabajar fuera del estudio.

¿La necesitas? Para quienes editan vídeo de alta resolución o buscan una pantalla portátil con prestaciones profesionales, PROLED XDR podría ser una razón de peso para elegir el nuevo MacBook Pro. Para el resto, seguirá siendo un gran atractivo si simplemente valoran una imagen de alta calidad. Apple ha publicado un documento técnico con más detalles sobre la tecnología de la pantalla.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/KvOqtGg
via IFTTT IA

LiberNovo Maxis Airflow: una silla ergonómica premium diseñada para usuarios altos



## Lo esencial

– Diseñada para usuarios de entre 5’10” y 6’7″ (aproximadamente 1,78 y 2,01 m).
– Estructura reforzada con capacidad para soportar hasta 399 lb (181 kg).
– Soporte lumbar motorizado y respaldo biónico FlexFit.
– La versión Airflow incorpora un ventilador y el sistema de masaje OmniStretch.
– Reclinado controlado con Dynamic Support.

La LiberNovo Maxis no es una silla para todo el mundo. Su precio es elevado, algunas de sus funciones principales dependen de una batería recargable y su tamaño y prestaciones pueden ser excesivos para quienes solo necesitan una silla de oficina sencilla.

Sin embargo, para usuarios altos o de complexión grande que pasan muchas horas sentados, la Maxis ofrece una combinación poco habitual de ergonomía, diseño cuidado y funciones avanzadas. La versión Maxis Airflow que probé añade un ventilador en el asiento, ajustes lumbares eléctricos y OmniStretch, un sistema pensado para ayudar a relajar la espalda.

No es una silla de oficina convencional: es una opción premium para quienes priorizan la comodidad durante toda la jornada, buscan un diseño distintivo y están dispuestos a pagar más por características especializadas.

## Precio y disponibilidad

La LiberNovo Maxis se vende directamente a través del fabricante y también está disponible en tiendas en línea como Amazon y Best Buy. Su precio de lista es de 1.299 dólares en Estados Unidos y 1.099 libras en el Reino Unido. Durante el periodo de prueba, ambos modelos estaban rebajados a 1.119 dólares y 1.002 libras, respectivamente.

Esos precios corresponden al modelo manual básico. La Maxis Electric, con ajuste lumbar eléctrico, cuesta 1.799 dólares o 1.579 libras. La Maxis Airflow, que incluye el ventilador y las funciones adicionales de la versión probada, tiene un precio de 1.859 dólares o 1.699 libras. En el momento de la evaluación, también había descuentos de alrededor de 200 dólares.

Hay tres opciones de compra: la silla por separado, un paquete Standard con reposapiés y un paquete Premium que añade una batería recargable de repuesto. Para la mayoría de los usuarios, el modelo básico o el paquete Standard deberían ser suficientes, salvo que se utilicen con frecuencia las funciones eléctricas.

La Maxis se sitúa en el segmento de precio más alto, junto a productos de marcas reconocidas de mobiliario de oficina. Su calidad de construcción y diseño ayudan a explicar el coste, aunque sus prestaciones no serán necesarias para todos.

### Especificaciones principales

| Característica | Medida o capacidad |
|—|—:|
| Profundidad del asiento | 20,47 pulgadas (52 cm) |
| Anchura del respaldo a la altura de los hombros | 16,93 pulgadas (43 cm) |
| Anchura del respaldo a la altura de la cintura | 20,47 pulgadas (52 cm) |
| Recorrido vertical del reposacabezas | 5,51 pulgadas (14 cm) |
| Recorrido horizontal del reposacabezas | 4,72 pulgadas (12 cm) |
| Capacidad máxima de carga | 399 lb (181 kg) |
| Altura recomendada del usuario | 5’10″–6’7″ (aprox. 1,78–2,01 m) |

**Relación calidad-precio: 4/5**

## Montaje

La silla llegó en dos cajas grandes, además de una tercera para el reposapiés. Conviene montarla en la habitación donde se vaya a utilizar: es pesada y difícil de mover, especialmente por escaleras o espacios estrechos.

El montaje me llevó unos 40 minutos. Es más de lo habitual, pero LiberNovo facilita el proceso con una guía visual grande que muestra cada paso con claridad. También incluye guantes blancos para manipular las piezas; un detalle inusual que ayuda a mantenerlas limpias durante el montaje.

**Montaje: 5/5**

## Diseño y construcción

La calidad de construcción es uno de los puntos fuertes de la Maxis. Sus componentes se sienten robustos y, durante las pruebas, no noté crujidos ni chirridos al girar, reclinarme o moverme en el escritorio. La base de aluminio, ancha y de una sola pieza, transmite solidez y está diseñada para soportar la carga máxima recomendada de 399 lb.

Su tamaño responde a un propósito concreto: dar cabida a usuarios de entre 5’10” y 6’7″. Con una estatura ligeramente inferior al mínimo recomendado, encontré el asiento amplio y el conjunto algo grande para mí. Tuve que ajustar al mínimo el reposacabezas y los apoyabrazos para lograr una posición más cómoda. Para usuarios más altos o corpulentos, ese espacio adicional probablemente será una ventaja.

El respaldo tiene una apariencia llamativa, con una estructura exterior de líneas angulares que le da personalidad. No es una silla discreta: su diseño tiene presencia y se distingue de muchos modelos de oficina más convencionales.

**Diseño y construcción: 5/5**

## Rendimiento y prestaciones

Al evaluar una silla de oficina, lo más importante es la comodidad y el soporte. En ambos aspectos, la LiberNovo Maxis rindió muy bien. La utilicé durante jornadas de trabajo de al menos ocho horas y mantuvo una sensación cómoda hasta el final. También la usé después para jugar, sin notar el cansancio, el entumecimiento ni la incomodidad que pueden aparecer con sillas de menor calidad.

El sistema OmniStretch se describe como un masajeador, aunque su efecto se parece más a una combinación de presión profunda en la zona lumbar y una vibración suave del respaldo. Se activa con un botón y funciona durante cinco minutos por ciclo. Puede resultar relajante, aunque la experiencia y las preferencias variarán de una persona a otra.

Quienes prefieren materiales transpirables quizá noten que el asiento puede calentarse tras muchas horas de uso. En la versión Airflow, el ventilador de dos velocidades ayuda a aliviar esa sensación y fue útil para mantener una temperatura más fresca.

Los ajustes también están bien resueltos. Es sencillo cambiar la altura del asiento, la posición del reposacabezas, la tensión de reclinado y la orientación de los apoyabrazos. El ajuste lumbar motorizado destaca por su facilidad de uso: sus botones están debajo del apoyabrazos izquierdo, por lo que no hace falta buscar una palanca bajo el asiento para modificar el soporte.

La función Dynamic Support acompaña el reclinado manteniendo el asiento estable y permitiendo que los apoyabrazos se desplacen hacia atrás con el cuerpo. El movimiento es gradual, no brusco. La tensión se regula con una perilla bajo el asiento y el reclinado puede bloquearse en distintos ángulos.

Hay, no obstante, algunas limitaciones. La profundidad del asiento es fija y mide 52 cm, por lo que puede resultar grande para usuarios más bajos. Además, los apoyabrazos se mueven con facilidad y no pueden bloquearse en una posición fija, algo que algunos usuarios podrían echar en falta durante sesiones largas de trabajo.

La Maxis incorpora más funciones de las que necesita una silla de oficina promedio, incluida una batería recargable. Pero la comodidad, el soporte y la calidad general son difíciles de cuestionar.

**Rendimiento y prestaciones: 5/5**

## ¿Deberías comprar la LiberNovo Maxis?

### Cómprala si…

– **Tienes una estatura alta o una complexión grande.** Está diseñada para ofrecer espacio y soporte a usuarios que suelen tener menos opciones ergonómicas adecuadas.
– **Buscas prestaciones avanzadas.** El ajuste lumbar motorizado, OmniStretch y, en la versión Airflow, el ventilador, la distinguen de una silla convencional.
– **Pasas muchas horas sentado.** Su comodidad y su reclinado controlado pueden resultar atractivos para jornadas de trabajo prolongadas.

### No la compres si…

– **No necesitas sus funciones adicionales.** El precio incluye prestaciones que quizá no aproveches si solo buscas una silla cómoda y ajustable.
– **Mides menos de 5’10” (aprox. 1,78 m).** El asiento y la estructura pueden resultar demasiado grandes. En ese caso, conviene considerar otros modelos de la marca, como LiberNovo Omni u Omni Pro.

## Cómo probé la LiberNovo Maxis

Utilicé la LiberNovo Maxis Airflow durante dos semanas como mi silla principal. Pasé al menos ocho horas al día trabajando en ella y también la usé para jugar después de cerrar el ordenador. Durante las pruebas, recurrí varias veces a OmniStretch y la combiné con el reposapiés ajustable de LiberNovo para descansar.

En conjunto, la Maxis Airflow es una silla robusta, cómoda y muy completa, especialmente adecuada para usuarios altos que quieren más que una solución básica. Su precio y tamaño la convierten en una compra especializada, pero para quienes necesitan ese espacio y valoran sus funciones premium, es una opción destacada.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Z0lNXkA
via IFTTT IA

El MacBook Pro táctil de Apple: una experiencia natural desde el primer toque



Apple presentó por fin su primer MacBook Pro con pantalla táctil, disponible en tamaños de 14 y 16 pulgadas. Los nuevos equipos combinan paneles OLED en tándem —que la compañía denomina PROLED— con los chips M5 Pro y M5 Max, y marcan un cambio importante en la forma de interactuar con una Mac portátil.

Durante una primera prueba, la pantalla táctil se sintió sorprendentemente familiar. Tocar, deslizar, pellizcar para ampliar y usar gestos con varios dedos resultó intuitivo desde el primer momento. La experiencia no obligó a abandonar el teclado ni el trackpad: simplemente añadió otra forma práctica de controlar el equipo.

## Una pantalla pensada para destacar

La tecnología OLED en tándem apila dos paneles emisores de luz ultradelgados. El resultado promete más brillo y negros intensos, sin necesidad de una retroiluminación convencional. Además, Apple recuperó el logotipo luminoso en la parte posterior de la pantalla: se enciende al abrir el portátil y se apaga al cerrarlo.

El modelo de 16 pulgadas conserva el teclado Magic Keyboard retroiluminado y un amplio trackpad Force Touch. También mantiene una selección de puertos orientada a profesionales: una ranura para tarjetas SD, tres puertos Thunderbolt 5, un puerto USB 4, HDMI y una conexión para auriculares. En cuanto al peso, el modelo de 14 pulgadas ronda las 3 libras, mientras que el de 16 pulgadas pesa unas 4.

## Gestos que se sienten naturales

En las pruebas, la pantalla respondió bien a tareas variadas. Fue posible girar un modelo 3D con dos dedos y pintar detalles con uno; desplazar y ampliar un mapa; cambiar de escritorio con un gesto de tres dedos, y mover una ventana hacia un lado para organizarla en media pantalla. Incluso se pudo tocar un piano virtual con varios dedos.

La interacción resultó directa y cómoda. En lugar de reemplazar los métodos de control tradicionales, la pantalla táctil parece complementarlos, especialmente en aplicaciones visuales y tareas que se benefician de la manipulación directa.

Hay, no obstante, algunos límites. La pantalla no gira por completo hacia atrás, como ocurre en ciertos portátiles convertibles, y Apple no indicó compatibilidad con Apple Pencil. Sin esa flexibilidad, el uso de un lápiz para dibujar o escribir parece menos práctico. El equipo también incorpora una Dynamic Island, aunque durante la demostración sus funciones no quedaron del todo claras.

## Un cambio con un precio elevado

El MacBook Pro táctil de 14 pulgadas parte de los 2.899 dólares, 2.899 libras o 4.599 dólares australianos. El modelo de 16 pulgadas comienza en 3.399 dólares, 3.399 libras o 5.499 dólares australianos. Los pedidos anticipados están disponibles y los equipos llegarán el 6 de noviembre.

La primera impresión es clara: el tacto encaja con naturalidad en la experiencia MacBook Pro. Para quienes ya suelen acercar la mano a la pantalla al trabajar, esta incorporación podría convertirse rápidamente en una parte habitual de su flujo de trabajo. La pregunta será si esa comodidad adicional justifica el considerable precio de entrada.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/SQzw4x6
via IFTTT IA