Apple estaría recortando el gasto que sus empleados pueden destinar a herramientas de inteligencia artificial, según informó Bloomberg. La medida se enmarcaría en una tendencia más amplia entre las empresas tecnológicas, que buscan controlar los costes de unos servicios cuyo consumo puede resultar difícil de prever.

La compañía habría reducido en octubre el presupuesto diario para ingenieros de 300 a 200 dólares. Ahora, según el informe, podría rebajarlo nuevamente hasta los 100 dólares al día. Los empleados que no pertenecen a áreas de ingeniería afrontarían límites más estrictos: Apple estaría considerando reducir su asignación de 100 a 25 dólares diarios.

Los límites podrían variar según el equipo y el proyecto

Los presupuestos probablemente dependerían de las necesidades de cada equipo y proyecto. Algunas personas podrían justificar un gasto mayor cuando sus tareas lo requieran. Apple no comentó la información publicada por Bloomberg.

Además de limitar el gasto, la empresa podría animar a sus trabajadores a elegir herramientas y modelos más económicos. Según el informe, Apple permitiría el uso de ChatGPT, Claude y Gemini, en lugar de restringir a sus empleados a un único servicio. Los ingenieros también podrían recurrir a modelos más pequeños o ejecutar determinadas cargas de trabajo en modelos locales, alojados en hardware propio.

Otras compañías ya están explorando alternativas de este tipo. El banco digital británico Revolut, por ejemplo, ha optado por modelos de pesos abiertos alojados en su propia infraestructura, dejando de utilizar Claude para ciertas tareas de programación.

El gasto real podría depender del uso

Una reducción de 300 a 100 dólares diarios parece considerable, pero el impacto dependerá de cuánto utilizara cada empleado las herramientas hasta ahora. En algunas empresas se ha observado un uso excesivo de la IA, en ocasiones impulsado por métricas internas más que por necesidades concretas. No está claro si esta práctica se da entre los desarrolladores de Apple.

El posible recorte llega en un momento de presión sobre los gastos de la compañía. En el ejercicio fiscal de 2026, el gasto en investigación y desarrollo aumentó un 32% respecto al año anterior, mientras que los gastos operativos totales crecieron un 22%. En comparación, los ingresos trimestrales subieron un 12% interanual.

La elección de modelos, la forma de alojarlos y los límites de uso podrían convertirse en herramientas clave para controlar el coste de la IA sin eliminarla de los flujos de trabajo. En el caso de Apple, aún no se conocen los detalles definitivos de los posibles cambios ni cuándo entrarían en vigor.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/TesnZ5X
via IFTTT IA

Stellar Blade, la aventura de acción cinematográfica y de estilo deslumbrante que debutó como exclusiva de PS5, llega a Nintendo Switch 2 para conquistar a un público nuevo. Trasladar un juego tan explosivo a la consola híbrida de Nintendo ha sido un reto técnico considerable para Shift Up. ¿Ha conseguido el estudio superarlo?

He dedicado unas 15 horas a Stellar Blade Complete Edition en Switch 2: he avanzado por buena parte de la historia, completado varias misiones secundarias y recogido un buen número de latas. La conclusión es matizada: el juego conserva gran parte de su atractivo, pero esta versión presenta algunas limitaciones que conviene tener en cuenta.

**Información de análisis**
– **Plataforma analizada:** Nintendo Switch 2
– **También disponible en:** PS5 y PC
– **Lanzamiento en Switch 2:** 5 de noviembre de 2026

## Una aventura de acción con grandes combates

La premisa es sencilla. En un futuro posapocalíptico, Eve lucha contra los Naytibas, una especie alienígena que amenaza a la humanidad. Con la ayuda de supervivientes como Adam y Lily, deberá enfrentarse a los peligrosos Naytibas Alfa y al Naytiba Anciano para intentar recuperar la Tierra.

La historia arranca con fuerza, pero no logró mantener mi interés durante toda la aventura. Los diálogos resultan algo secos, los personajes no siempre tienen demasiado carisma y algunas interpretaciones de voz suenan rígidas. Aunque lo que está en juego es importante, ciertos momentos emotivos no terminan de transmitir el peso que deberían.

Por suerte, el relato no impide que el juego brille en su apartado más importante: la acción. El sistema de combate ofrece profundidad, con numerosos combos y habilidades que se amplían a medida que Eve desbloquea nuevas destrezas. También es posible mejorar el arma, el dron y el equipamiento para adaptar el estilo de juego.

Aprender a ejecutar paradas perfectas y contraataques exige práctica, pero resulta muy satisfactorio cuando se consigue. Mejorar los exoespinas y el equipo permite esquivar con más eficacia y causar un gran daño con las habilidades Beta.

Los combates contra jefes son lo mejor de Stellar Blade. Cada enfrentamiento se siente intenso y distinto, y obliga a estudiar los patrones de ataque y encontrar la combinación adecuada de bloqueos, esquivas y ofensivas. La batalla contra Stalker fue uno de mis momentos favoritos: un duelo exigente que pone a prueba las paradas y el uso de ataques a distancia, con una victoria especialmente gratificante.

La exploración también mantiene el interés. Recorrer nuevas zonas, luchar contra enemigos y resolver misiones secundarias ofrece variedad, aunque algunos tramos de plataformas se sienten algo torpes. En conjunto, Stellar Blade es un juego entretenido con defectos claros: su narrativa no está a la altura de su combate, pero la acción cumple con creces.

## Un port competente, aunque no brillante

La versatilidad de los controles es uno de los puntos fuertes de esta versión. Se puede jugar con Joy-Con o mando Pro en una configuración tradicional, utilizar el giroscopio para apuntar o probar los controles de ratón. Las distintas opciones funcionan bien y aprovechan las posibilidades de Switch 2.

En modo televisor, el rendimiento es razonablemente bueno durante la exploración y los combates habituales. Las caídas de rendimiento no suelen ser demasiado molestas y los controles responden de forma adecuada. El juego apunta a 60 fotogramas por segundo con generación de fotogramas, apoyada en escalado NVIDIA DLSS e interpolación AMD FSR 3.1, aunque los resultados varían según la situación.

En modo televisor, la acción suele sentirse fluida, pero las secuencias más espectaculares —en especial aquellas con grandes explosiones— pueden provocar bajadas. En portátil, el rendimiento se percibe menos ágil. La tasa de fotogramas irregular puede complicar las esquivas y las paradas precisas, y algunas escenas de acción se sienten entrecortadas. También observé movimientos inestables en enemigos lejanos, tanto en portátil como en modo televisor.

Es posible desactivar la generación de fotogramas y jugar a 30 fps. Sin embargo, la fluidez es fundamental para un combate tan dependiente de los reflejos, y la tasa más baja no terminó de convencerme.

La calidad visual también es desigual. En modo televisor, el modelo de Eve conserva un nivel de detalle aceptable, pero algunos entornos se ven apagados y ciertas texturas pierden definición. También encontré carga tardía de texturas y elementos que aparecen de forma repentina; el cabello de Eve, por ejemplo, se ve poco definido. En portátil, los personajes y las zonas abiertas acusan todavía más la falta de detalle.

En resumen, el juego funciona suficientemente bien en modo televisor, aunque no está libre de problemas visuales y caídas de rendimiento. La experiencia portátil es jugable, pero no ofrece siempre la velocidad ni la respuesta que exige su sistema de combate.

Entre los aspectos positivos destacan la respuesta háptica, ajustada a HD Rumble 2, que da más contundencia a los movimientos y ataques. Esta Complete Edition también incluye contenidos descargables y trajes especiales, como los paquetes de colaboración con NieR: Automata y Goddess of Victory: Nikke, además de atuendos inspirados en Bayonetta. Se agradecen asimismo las opciones de accesibilidad y que la edición física incluya el juego completo en el cartucho.

¿Merece la pena comprar Stellar Blade en Switch 2? Si ya tienes una PS5 o una PS5 Pro y no te interesa especialmente jugar en cualquier lugar, probablemente no: las consolas de Sony ofrecen una tasa de fotogramas más consistente, mejores gráficos y un rendimiento general más sólido. Si no tienes una PS5 y te atraen los juegos de acción, esta versión sí puede merecer la pena. Tiene imperfecciones, pero la experiencia central sigue siendo muy disfrutable.

## ¿Deberías jugar a Stellar Blade en Nintendo Switch 2?

**Juega si…**
– **Te gustan las opciones de control flexibles.** Puedes elegir entre controles tradicionales, apuntado con giroscopio y modo ratón.
– **Quieres la experiencia más completa.** Esta edición incluye contenidos adicionales y atuendos especiales.

**Evítalo si…**
– **Tienes una PS5 o PS5 Pro.** Si no necesitas jugar en portátil, las consolas de Sony ofrecen un rendimiento y una presentación visual más consistentes.
– **Buscas una historia especialmente cautivadora.** El diálogo y la narrativa pueden quedarse cortos. El combate es el principal motivo para jugar.

## Opciones de accesibilidad

Stellar Blade ofrece un conjunto amplio de opciones de accesibilidad en Switch 2. Incluye ajustes relacionados con el mareo por movimiento, la movilidad, la visión y la audición, además de una configuración para daltonismo. También permite activar o desactivar los subtítulos, modificar los controles de cámara y elegir entre varios niveles de dificultad.

## Cómo analicé Stellar Blade en Nintendo Switch 2

Pasé alrededor de 15 horas con Stellar Blade Complete Edition, durante las que avancé por buena parte de la historia y completé varias misiones secundarias. Jugué principalmente con la consola conectada al televisor y el mando Pro de Switch 2, aunque también probé el modo ratón con un par de Joy-Con 2 y dediqué algunas sesiones al modo portátil.

**Análisis realizado en noviembre de 2026.**

from Latest from TechRadar https://ift.tt/5ACWX8r
via IFTTT IA

El invierno se acerca y Cotswold Outdoor tiene una selección de prendas Patagonia rebajadas. Las ofertas abarcan desde chaquetas de plumón y cortavientos impermeables hasta forros polares, gorros y guantes. Como el equipamiento de la marca suele tener un precio elevado y los descuentos no siempre son frecuentes, puede ser una buena oportunidad para renovar las capas de abrigo.

He reunido 18 productos destacados, aunque hay más artículos en la promoción. La selección se centra principalmente en prendas para hombre, además de algunos accesorios unisex.

• Explorar todas las ofertas de Patagonia para hombre en Cotswold Outdoor
• Explorar todas las ofertas de Patagonia para mujer en Cotswold Outdoor

18 ofertas de Patagonia que merece la pena revisar

• Chaqueta polar Better Sweater para hombre
• Gorro Brodeo unisex
• Forro polar Lightweight Synchilla Snap-T para hombre, en dos opciones de color
• Forro polar Better Sweater con cremallera de un cuarto para hombre
• Chaqueta polar Better Sweater para hombre, en otra opción de color
• Chaqueta polar Retro Pile para hombre
• Chaleco Better Sweater para hombre
• Chaqueta con capucha Nano Puff para hombre
• Forro polar R1 Air con cuello y cremallera para hombre
• Chaqueta polar Retro Pile Patch para hombre
• Guantes Synchilla de forro polar
• Chaqueta con capucha Down Sweater para hombre
• Chaqueta impermeable Boulder Fork para hombre
• Gorro Everyday unisex
• Forro polar con capucha R1 Air y cremallera completa para hombre
• Parka Isthmus para hombre
• Chaqueta impermeable Torrentshell 3L para hombre

La promoción se presenta como una venta de Black Friday, aunque el Black Friday de este año es el 27 de noviembre. En general, esperar al día señalado puede tener sentido si se quiere comprobar si aparecen descuentos adicionales. Sin embargo, las tallas y los colores más solicitados pueden agotarse durante las rebajas, así que, si encuentras la prenda que necesitas a un precio adecuado, comprarla antes puede ser una opción razonable. También tendrás el equipo listo cuando bajen las temperaturas.

Las ofertas, los precios y la disponibilidad pueden cambiar. Consulta la página de Cotswold Outdoor para ver las condiciones y las opciones disponibles en cada producto.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Rn7DwA4
via IFTTT IA

Al comparar el nuevo MacBook Pro con pantalla táctil con los modelos anteriores y con el MacBook Air M5, queda claro que Apple ha cambiado la forma de entender su portátil profesional. El equipo pesa alrededor de 3 libras: apenas media libra menos que el Pro tradicional y solo 0,3 libras más que el Air de 13 pulgadas.

Un Pro más compacto

La diferencia de tamaño también es notable. El MacBook Pro de 14 pulgadas mide 0,59 pulgadas de alto, 12,24 de ancho y 8,52 de profundidad. El MacBook Air M5 de 13 pulgadas mide 0,44, 11,97 y 8,46 pulgadas, respectivamente. Aunque el Pro es ligeramente mayor en todas las dimensiones, ya no transmite la sensación de ser un equipo voluminoso difícil de llevar a diario.

Apple ha mantenido prácticamente intactos los puertos, el teclado, el trackpad y los altavoces. Una parte importante de la reducción se debe a la nueva pantalla OLED en tándem, más delgada que el panel mini-LED de la generación anterior. Su diseño también permite integrar una pantalla de 14,2 pulgadas en un chasis compacto.

Esta cercanía entre ambos modelos puede complicar la decisión de compra. El MacBook Air M5 de 13 pulgadas parte de 1.099 dólares e incluye 16 GB de memoria, una CPU de 10 núcleos, una GPU de 8 núcleos y 512 GB de almacenamiento. El MacBook Pro con pantalla PROLED XDR comienza en 2.899 dólares, con un chip M5 Pro, 24 GB de memoria y 1 TB de almacenamiento. El precio y la potencia siguen marcando una diferencia clara: el Pro está pensado para cargas de trabajo exigentes, mientras que el Air ofrece potencia más que suficiente para muchas tareas cotidianas.

¿Para qué sirve realmente la pantalla táctil?

La interacción táctil resulta atractiva, pero no siempre se integra de manera natural en el uso diario. Puede ser útil en aplicaciones creativas como ZBrush, donde los dedos permiten manipular modelos 3D, o para acciones puntuales como seleccionar un área al hacer una captura de pantalla. En otras situaciones, el trackpad sigue siendo más cómodo y preciso.

En juegos y tareas habituales, el control táctil tampoco siempre aporta ventajas. La experiencia depende mucho del programa y del flujo de trabajo: para algunas actividades especializadas puede ser una herramienta valiosa; para la mayoría de las personas, probablemente será una función ocasional.

La pantalla es la gran protagonista

El argumento más convincente del nuevo MacBook Pro puede no ser el tacto, sino su pantalla OLED en tándem. Frente al panel Liquid Retina XDR del modelo anterior, ofrece negros más profundos, colores más vivos y una imagen que conserva mejor su calidad al verla desde distintos ángulos. La relación de contraste anunciada de 10.000.000:1 y la frecuencia ProMotion de hasta 120 Hz contribuyen a una experiencia visual especialmente llamativa y fluida.

El equipo también incorpora un diseño renovado, con biseles más delgados y una Dynamic Island que sustituye la muesca. En las pruebas descritas, el M5 Pro superó al M5 estándar en tareas como la carga de juegos, además de ofrecer capacidad para afrontar trabajos profesionales intensivos.

Para quienes editan vídeo, producen música, trabajan con proyectos CAD o ejecutan modelos de inteligencia artificial localmente, esa potencia puede ser decisiva. Para el resto, quizá no sea necesaria. Sin embargo, cuesta imaginar a alguien que no aprecie una pantalla de este nivel.

El nuevo MacBook Pro reduce la distancia entre la portabilidad del Air y las prestaciones de la gama profesional. La pantalla táctil abre posibilidades, aunque su utilidad dependerá del uso de cada persona. La mejora visual, en cambio, es evidente. La pregunta ahora es cuándo llegará una pantalla similar a la línea MacBook Air y si ese futuro modelo podrá recuperar su ventaja como portátil ultraportátil.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/CrNQJam
via IFTTT IA

La segunda temporada de **Traitors: Igra Na Predateli** llega a Bulgaria el viernes 6 de noviembre. Vladimir Karamazov vuelve como presentador, esta vez con un nuevo escenario: el Palacio de Euxinograd. El reparto reúne a deportistas, artistas, creadores y personas que ya tienen vínculos entre sí, una combinación que promete poner a prueba tanto las alianzas como la confianza entre los participantes.

En Bulgaria, la serie podrá verse gratis en el canal de televisión abierta **bTV**, con emisiones los viernes y sábados a las 20:00, hora de Europa del Este. También estará disponible en **VOYO**, cuyo catálogo ofrecerá los episodios un día antes, aunque requiere una suscripción.

## ¿Se puede ver gratis la temporada 2?

Sí. Quienes estén en Bulgaria podrán seguir los episodios en bTV sin pagar una suscripción, a partir del 6 de noviembre. Para verlos antes, VOYO ofrece acceso anticipado, pero es un servicio de pago.

La disponibilidad puede variar según el país y las condiciones de cada plataforma. Si estás de viaje, consulta las opciones oficiales disponibles en tu ubicación y revisa los términos de uso del servicio. Una VPN puede ayudar a proteger la conexión y la privacidad al navegar, pero su uso no garantiza el acceso a contenidos y debe ajustarse a las normas de la plataforma y a la legislación local.

## ¿Dónde se puede ver fuera de Bulgaria?

Por ahora, la temporada 2 no tiene previsto un estreno televisivo ni en plataformas de streaming en Estados Unidos, Canadá, Australia o el Reino Unido. La opción anunciada para ver la serie es bTV en Bulgaria y VOYO, sujeto a la disponibilidad del servicio y a sus condiciones de suscripción.

## Qué esperar de la nueva temporada

El programa pondrá a prueba la estrategia de un grupo de concursantes que competirá por un premio de hasta 75.000 euros. Entre ellos hay hermanos gemelos, parejas y figuras conocidas de distintos ámbitos. La presencia de relaciones previas añade una nueva dimensión al juego: los vínculos personales podrían convertirse en una ventaja, una distracción o el blanco de sospechas.

### Concursantes de la temporada 2

– Alexandra Zhekova, snowboarder
– Valentin Bratoev y Georgi Bratoev, hermanos gemelos y jugadores de voleibol
– Vanya Shtereva, escritora y guionista
– Ventsislav Mitsov, músico y político
– Daniel Varbanov y Stoyan Doychev, actores
– Denislava Velkova, deportista y emprendedora
– Emil Konrad, escritor y creador de contenido
– Emil Markov, actor
– Yordan Krachunov, deportista y especialista en tecnología
– Kristina Kostova, creadora de contenido y aficionada al speedcubing
– Kristiyan Makarov, cantante del grupo Molets
– Maria Chakardakova, cantante de música folclórica
– Mila Mihova, cantante de ópera
– Milen Keredmedchiev, político y diplomático
– Mihaela Zinoviev, influencer
– Nansi Karaboycheva, modelo y presentadora, Miss Bulgaria 2013
– Nedelcho Bogdanov, podcaster y animador
– Olga Modeva y Stephanie Laleva, modelos
– Poli Genova, cantante y artista
– Simona Dyankova, ex gimnasta rítmica
– Naum Shopov, actor y presentador, pareja de Tea Minkova
– Tea Minkova, influencer y pareja de Naum Shopov

Con un elenco diverso y conexiones personales ya establecidas, la nueva temporada de **Traitors: Igra Na Predateli** promete una competición marcada por la desconfianza, las decisiones difíciles y las alianzas cambiantes.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/r7p2zs3
via IFTTT IA

La familia Galaxy FE de Samsung busca ofrecer una alternativa más asequible a sus teléfonos insignia. El Galaxy S26 FE sigue esa fórmula con una pantalla grande y una batería de alta capacidad, aunque recorta prestaciones en otros aspectos. El Galaxy S26, por su parte, es más potente y cuenta con mejores cámaras, pero cuesta bastante más.

La elección no depende únicamente del precio: también hay que considerar el tamaño de pantalla, el rendimiento, las cámaras y la autonomía. A continuación, comparamos ambos modelos para ayudarte a decidir.

## Samsung Galaxy S26 FE vs. Galaxy S26: especificaciones

| Característica | Galaxy S26 FE | Galaxy S26 |
|—|—|—|
| Dimensiones | 161,6 × 76,9 × 7,4 mm | 149,6 × 71,7 × 7,2 mm |
| Peso | 193 g | 167 g |
| Pantalla | AMOLED 2X de 6,7 pulgadas | LTPO AMOLED 2X de 6,3 pulgadas |
| Frecuencia de actualización | 60–120 Hz | 1–120 Hz |
| Brillo máximo | 1.900 nits | 2.600 nits |
| Procesador | Exynos 2500 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 o Exynos 2600 |
| Memoria RAM | 8 GB | 12 GB |
| Cámaras traseras | Principal de 50 MP, ultra gran angular de 12 MP y teleobjetivo de 8 MP | Principal de 50 MP, ultra gran angular de 12 MP y teleobjetivo de 10 MP |
| Cámara frontal | 12 MP | 12 MP |
| Batería | 4.900 mAh | 4.300 mAh |
| Carga | 45 W por cable, 15 W inalámbrica | 25 W por cable, 15 W inalámbrica |
| Almacenamiento | 128, 256 o 512 GB | 256 o 512 GB |

## Precio y disponibilidad

El Samsung Galaxy S26 FE se anunció a finales de agosto de 2026 y llegó a las tiendas en noviembre. Su precio parte de 699,99 dólares, 699 libras o 1.149 dólares australianos para la versión de 128 GB. También hay modelos de 256 GB por 799,99 dólares, 799 libras o 1.299 dólares australianos. La versión de 512 GB cuesta 949 libras o 1.599 dólares australianos y no está disponible en Estados Unidos.

El Galaxy S26 salió a la venta en marzo de 2026. El modelo de 256 GB cuesta 999,99 dólares, 959 libras o 1.649 dólares australianos; el de 512 GB, 1.199,99 dólares, 1.129 libras o 1.949 dólares australianos. Su precio actual es superior al de lanzamiento, en parte por la presión que atraviesa el mercado de la memoria RAM.

La diferencia inicial es de 300 dólares, 260 libras o 500 dólares australianos, aunque esa comparación enfrenta el modelo FE de 128 GB con el Galaxy S26 de 256 GB. Si se comparan las versiones de 256 GB, el FE cuesta 200 dólares, 160 libras o 350 dólares australianos menos.

## Diseño

Ambos teléfonos comparten una estética similar: pantalla plana con cámara frontal perforada, tres cámaras traseras dispuestas en vertical, parte posterior de vidrio y marco de aluminio. También cuentan con certificación IP68, por lo que son resistentes al polvo y pueden soportar una inmersión de hasta 1,5 metros durante un máximo de 30 minutos.

El Galaxy S26 podría ofrecer una protección ligeramente superior: utiliza Gorilla Glass 2, mientras que el FE incorpora Gorilla Glass+. Los colores también varían. El S26 FE está disponible en Blueberry, Graphite y Pistachio; el Galaxy S26, en Cobalt Violet, Sky Blue, Black, White, Silver Shadow y Pink Gold.

La diferencia física más evidente es el tamaño. El S26 FE mide 161,6 × 76,9 × 7,4 mm y pesa 193 gramos. El Galaxy S26 es más compacto y ligero, con unas dimensiones de 149,6 × 71,7 × 7,2 mm y un peso de 167 gramos. El modelo FE ocupa más espacio, pero ofrece una pantalla considerablemente mayor.

## Pantalla

El Galaxy S26 FE tiene un panel AMOLED de 6,7 pulgadas con resolución de 1080 × 2340 píxeles, una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz y un brillo máximo de 1.900 nits. El Galaxy S26 ofrece una pantalla de 6,3 pulgadas con la misma resolución y frecuencia máxima, pero alcanza los 2.600 nits.

Como el panel del S26 es más pequeño y conserva la misma resolución, muestra una imagen algo más nítida: aproximadamente 411 píxeles por pulgada, frente a los 385 del FE. Además, su tecnología LTPO permite ajustar la frecuencia de actualización entre 1 y 120 Hz según el contenido, mientras que el FE alterna entre 60 y 120 Hz.

El Galaxy S26 tiene la pantalla más completa, especialmente en brillo y adaptación de la frecuencia. Sin embargo, quienes prefieran un panel grande para ver vídeos, jugar o leer podrían encontrar más atractivo el S26 FE.

## Cámaras

Los dos modelos incluyen un sistema trasero de tres cámaras. El Galaxy S26 FE combina una cámara principal de 50 MP, una ultra gran angular de 12 MP con un campo de visión de 123 grados y un teleobjetivo de 8 MP con zoom óptico de 3 aumentos. El Galaxy S26 ofrece una cámara principal de 50 MP, una ultra gran angular de 12 MP con un campo de visión de 120 grados y un teleobjetivo de 10 MP, también con zoom óptico de 3 aumentos. Ambos tienen cámara frontal de 12 MP.

Las cifras no revelan una diferencia enorme, pero el Galaxy S26 obtuvo mejores resultados en las pruebas. Sus tres cámaras ofrecen un rendimiento más consistente. En el S26 FE, la cámara principal y la frontal pueden tomar buenas fotos, aunque el ultra gran angular y el teleobjetivo son menos convincentes. En ambos casos, el zoom teleobjetivo ofrece mejores resultados dentro de su alcance óptico de 3 aumentos.

## Rendimiento y software

El Galaxy S26 FE utiliza el procesador Exynos 2500 y 8 GB de RAM. El Galaxy S26 integra un Snapdragon 8 Elite Gen 5 en Estados Unidos o un Exynos 2600 en la mayoría de las demás regiones, junto con 12 GB de RAM.

El S26 ofrece más potencia y memoria, una ventaja que puede notarse en juegos exigentes, tareas intensivas y funciones de inteligencia artificial. Aun así, el FE brinda un rendimiento adecuado para el uso cotidiano y se desenvuelve bien en gráficos, aunque sus 8 GB de RAM pueden resultar limitados para un teléfono prémium de 2026.

En software, la experiencia es muy similar: ambos ejecutan Android 17 con One UI 9 y tienen la promesa de recibir siete actualizaciones principales de Android. El Galaxy S26 ya ha recibido una de ellas.

## Batería y carga

El S26 FE incorpora una batería de 4.900 mAh, carga por cable de 45 W y carga inalámbrica de 15 W. El Galaxy S26 tiene una batería de 4.300 mAh, admite carga por cable de 25 W y también ofrece carga inalámbrica de 15 W.

En la práctica, el Galaxy S26 puede durar todo el día, aunque su carga por cable es relativamente lenta. El S26 FE destaca por su batería de mayor capacidad y una carga por cable más rápida, por lo que ofrece una ventaja en este apartado.

## Veredicto

El Samsung Galaxy S26 es el mejor teléfono en términos generales: tiene un procesador más potente, más memoria RAM, una pantalla más brillante y versátil, y cámaras que ofrecen resultados más consistentes. También es más compacto y cuenta con una protección de pantalla ligeramente superior.

El Galaxy S26 FE responde con una pantalla más grande, una batería de mayor capacidad, carga por cable más rápida y un precio inferior. Además, comparte una experiencia de software similar. La diferencia de precio es considerable, aunque se reduce al comparar las versiones de 256 GB.

En conjunto, el Galaxy S26 es la opción más completa para quienes priorizan rendimiento, pantalla y fotografía. El Galaxy S26 FE resulta más atractivo si buscas un móvil de pantalla grande, buena autonomía y acceso a la gama Galaxy S26 sin pagar el precio del modelo estándar.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/fBdbVUv
via IFTTT IA

General Motors (GM) ha anunciado la retirada de 67.380 vehículos en Estados Unidos después de identificar un problema de software que, en determinadas circunstancias, podría provocar una pérdida temporal de la capacidad de frenado.

Según el informe presentado ante la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras de Estados Unidos (NHTSA), GM tiene constancia de 20 incidentes relacionados con el fallo. Dos de ellos causaron lesiones leves. Todos los accidentes registrados ocurrieron a baja velocidad.

La campaña afecta a modelos eléctricos con tracción total: el Chevrolet Blazer EV 2025 y tres vehículos de Cadillac, el Lyriq, el Vistiq y el Celestiq. El problema estaría relacionado con un fallo de software en el módulo de control del sistema de frenos, que puede interrumpir temporalmente el frenado mientras se conduce bajo ciertas condiciones.

GM notificará por correo a los propietarios de los vehículos incluidos en la retirada. También es posible comprobar si un vehículo está afectado introduciendo su número de identificación (VIN) en el sitio web de la NHTSA o contactando con el servicio de atención al cliente de Chevrolet o Cadillac.

La reparación se realizará sin coste. En muchos casos, el software puede actualizarse de forma remota mediante una actualización inalámbrica (OTA); quienes lo necesiten también podrán acudir a un concesionario.

Una reparación que podría hacerse de forma remota

La posibilidad de corregir ciertos fallos mediante actualizaciones OTA puede reducir la necesidad de llevar el vehículo al taller. Sin embargo, una pérdida temporal de frenado es un asunto de seguridad que los propietarios deben tomarse en serio: conviene comprobar si el vehículo está incluido en la campaña y seguir las instrucciones de GM.

Las actualizaciones remotas son cada vez más habituales en los vehículos conectados y pueden ayudar a los fabricantes a corregir problemas de software con rapidez. Aun así, la solución disponible y los pasos necesarios pueden variar según el vehículo, por lo que los propietarios deben confirmar los detalles con el fabricante o un concesionario autorizado.

Por separado, GM también ha anunciado otra retirada que afecta a unos 12.000 Chevrolet Express y GMC Savana. En esos vehículos, una tuerca floja del conjunto de la dirección podría hacer necesario sustituir el mecanismo de dirección.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/3k0IAgw
via IFTTT IA

Nvidia ha lanzado en Steam una experiencia interactiva gratuita que permite revivir el desempaquetado y la instalación de una GeForce 8800 GTX, una de las tarjetas gráficas más emblemáticas de 2006. La propuesta tiene un giro llamativo: para disfrutarla, hace falta una GPU mucho más moderna y potente que la tarjeta homenajeada.

La demo, titulada GeForce 8800 GTX — 20 Years of a Legend, fue desarrollada por el artista de Unreal Engine Dylan Browne por encargo de Nvidia. Invita a explorar una habitación ambientada en 2006, inspeccionar la tarjeta y montarla en un ordenador de la época. La experiencia también recrea elementos como Windows Vista y un monitor CRT.

La idea puede resultar atractiva para quienes recuerdan los primeros años del gaming en PC. Sin embargo, los requisitos técnicos han generado críticas: la configuración mínima pide una GeForce RTX 4070, mientras que la recomendada incluye una RTX 5080 y 32 GB de RAM. En otras palabras, no basta con tener una gráfica antigua para participar en este viaje nostálgico.

Una nostalgia difícil de disfrutar

El momento elegido también pesa. Los precios de las tarjetas gráficas de gama alta han subido considerablemente, y el encarecimiento de componentes como la memoria añade presión sobre quienes quieren actualizar su equipo. En ese contexto, pedir una RTX 5080 para una experiencia centrada en una GPU de 2006 ha parecido a algunos jugadores una desconexión con la realidad del mercado.

En redes sociales, varios usuarios han calificado la iniciativa de provocadora o incluso de “bofetada”, al considerar que la demo recuerda una época en la que una gráfica de gama alta era más accesible. Otros han interpretado los requisitos como una broma poco oportuna: una tarjeta virtual para quienes no pueden permitirse una real.

La GeForce 8800 GTX debutó con un precio de 599 dólares, una cifra elevada para su época, pero muy inferior a lo que hoy puede costar una tarjeta insignia. Esa comparación alimenta la conversación sobre la evolución de los precios y sobre las prioridades de Nvidia, cuya actividad en inteligencia artificial y centros de datos se ha convertido en un motor central de su negocio.

La demo ofrece una recreación cuidada y puede despertar buenos recuerdos entre los aficionados. Aun así, sus requisitos y el contexto actual hacen que la celebración resulte agridulce para parte de la comunidad. Quizá habría sido más fácil disfrutarla con unos requisitos más modestos; de momento, la nostalgia por la 8800 GTX llega acompañada de una exigente lista de hardware.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ucfmUVO
via IFTTT IA

Etsy ha actualizado su Manual para vendedores con nuevas pautas sobre el uso de inteligencia artificial en las publicaciones. El objetivo es ayudar a que las imágenes y descripciones representen con fidelidad los productos y facilitar que los compradores sepan qué están adquiriendo.

La plataforma anunció los cambios tras las preocupaciones de vendedores que temen que el contenido generado o alterado con IA pueda confundir a los clientes y restar visibilidad al trabajo artesanal. Las nuevas directrices abarcan las fotografías de productos, la edición de imágenes y la elaboración de instrucciones, patrones y recetas.

## Se exige una imagen auténtica del producto

Cada anuncio de un artículo físico debe incluir al menos una imagen sin alterar que muestre el producto real sobre un fondo real. No es necesario que sea la primera fotografía de la publicación, pero sí debe ofrecer una representación fiel del artículo que recibirá el comprador.

Hay algunas excepciones para productos que no se fotografían de la misma manera. Por ejemplo, los vendedores que trabajan con servicios de impresión bajo demanda pueden utilizar maquetas sin editar proporcionadas por el fabricante. En el caso de archivos digitales y productos de audio, las imágenes también deben describirlos de manera clara y no inducir a error.

## Qué usos de la IA siguen permitidos

Etsy permite ciertas modificaciones asistidas por IA, como ajustar la iluminación o la exposición y cambiar el tamaño de una imagen. También se pueden generar fondos, siempre que el producto en sí no se modifique.

En cambio, no se permite alterar con IA características del artículo, como su color, estado o diseño, de una forma que pueda dar una impresión falsa de lo que se vende. La distinción central es que las herramientas pueden ayudar a presentar una imagen, pero no deben transformar el producto ni ocultar cómo es realmente.

Las reglas también afectan a los materiales creativos y prácticos que se venden en la plataforma. Las instrucciones, los patrones y las recetas deben estar escritos por el vendedor, y las imágenes deben mostrar el resultado real, como la prenda terminada de un patrón de tejido o el pan preparado siguiendo una receta.

## Más herramientas para detectar publicaciones engañosas

Etsy afirma que está invirtiendo en sistemas para identificar imágenes auténticas y detectar anuncios que utilicen IA para presentar inventario de forma fraudulenta. Además, ampliará las opciones disponibles para denunciar contenido potencialmente engañoso, con el fin de comprender mejor las preocupaciones de la comunidad.

La compañía ha indicado que los vendedores con publicaciones que ya utilizan imágenes editadas con IA tendrán tiempo para adaptarlas y recibirán orientación sobre cómo representar correctamente sus productos. La medida no elimina todos los usos de la inteligencia artificial en Etsy, pero establece límites más claros: la presentación puede recibir ayuda tecnológica, siempre que no deje de reflejar con precisión el artículo real.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Ny1l8PJ
via IFTTT IA