La GeForce RTX 5090 de Nvidia es cada vez más difícil de encontrar en Estados Unidos. La falta de disponibilidad afecta tanto a las tarjetas gráficas independientes como a los equipos de sobremesa de marcas reconocidas, mientras que los productos que aún aparecen en venta alcanzan precios muy superiores al de lanzamiento.

Una revisión de las tiendas estadounidenses de Lenovo y HP no encontró configuraciones de sobremesa con RTX 5090 que pudieran comprarse de inmediato. HP, por ejemplo, anuncia su OMEN MAX 45L con esta GPU por 7.999,99 dólares, junto con un procesador AMD Ryzen 9, 64 GB de memoria y 4 TB de almacenamiento. Sin embargo, el equipo figura como agotado. Lenovo también carecía de opciones disponibles de forma inmediata en su tienda en línea.

## Tarjetas gráficas agotadas y precios muy por encima del lanzamiento

La escasez también alcanza a las tarjetas independientes. Nvidia lanzó la RTX 5090 con un precio de referencia de 1.999 dólares, pero varios comercios muestran modelos a más del doble, incluso cuando no tienen existencias.

Newegg, por ejemplo, marca como no disponibles varios modelos vendidos directamente por la tienda. Entre ellos figuran la MSI Suprim, a 5.899,99 dólares, y la ASUS TUF Gaming, a 5.099,99 dólares. B&H Photo Video también informa que sus modelos ASUS TUF y MSI Gaming Trio OC están temporalmente agotados, con precios publicados de 4.599,99 y 4.499,99 dólares, respectivamente.

Amazon muestra una opción disponible: la ASUS TUF Gaming RTX 5090, anunciada por 7.679,80 dólares. Ese precio supera en aproximadamente un 284 % el valor de lanzamiento de Nvidia. La tarjeta incluye 32 GB de memoria GDDR7, conectividad PCIe 5.0, HDMI 2.1b y DisplayPort 2.1b, además del sistema de refrigeración Axial-tech. No obstante, el precio anunciado representa un desembolso considerable frente al precio de referencia original.

## Alternativas en equipos premontados, también costosas

La falta de opciones en las tiendas de Lenovo y HP no significa que sea imposible adquirir un equipo completo con RTX 5090. Best Buy anuncia sobremesas de fabricantes independientes como Skytech y CLX, aunque sus precios también son elevados.

Un Skytech Tempest con procesador AMD Ryzen 7 9800X3D, 32 GB de memoria y RTX 5090 cuesta 8.999,99 dólares. Otros modelos de Skytech alcanzan los 9.379,99 dólares, mientras que un CLX SET con Ryzen 9 9900X3D está anunciado por 9.849,99 dólares. Newegg también ofrece equipos Skytech con precios de entre 9.299,99 y 9.699,99 dólares.

Dell mantiene configuraciones disponibles en su línea Alienware Area-51. Una versión con Intel Core Ultra 9 285K, 32 GB de memoria y 2 TB de almacenamiento cuesta 10.499,99 dólares. Otra, equipada con AMD Ryzen 9 9950X3D2, 64 GB de memoria y 4 TB de almacenamiento, llega a 13.499,99 dólares.

## La escasez afecta también a profesionales

La RTX 5090 no se utiliza únicamente para videojuegos. Sus 32 GB de memoria GDDR7 pueden resultar atractivos para el desarrollo local de inteligencia artificial, el renderizado y otras tareas de cómputo intensivo. Por ello, la falta de tarjetas a precios razonables afecta tanto a jugadores como a profesionales que buscan actualizar sus equipos.

Nvidia no ha confirmado oficialmente que vaya a poner fin de forma permanente a la producción de la RTX 5090. Por ahora, sin embargo, las opciones de compra son limitadas y los precios publicados por algunos comercios están muy por encima del lanzamiento. Para quienes prefieren una tarjeta independiente en lugar de un sobremesa premontado, encontrar una alternativa asequible resulta especialmente difícil.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/MnjcZN3
via IFTTT IA

Encontrar una computadora de escritorio completa con una GeForce RTX 5090 por menos de 8.000 dólares es poco habitual, sobre todo cuando las tarjetas gráficas independientes se venden a precios extraordinarios. Una configuración de CyberPowerPC destaca por una comparación llamativa: cuesta 7.609,50 dólares con un descuento promocional de 400,50 dólares, mientras que la ASUS TUF Gaming RTX 5090 incluida figura en Amazon por 7.679,80 dólares.

La diferencia es de 70,30 dólares: según esos precios publicados, el sistema completo cuesta menos que la tarjeta gráfica por separado.

## Una configuración de gama alta con RTX 5090 de escritorio

La GeForce Extreme Creator Gaming PC incorpora una ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5090 con 32 GB de memoria GDDR7. El resto del equipo incluye un procesador Intel Core Ultra 5 250KF, con seis núcleos de rendimiento y doce de eficiencia, y una frecuencia turbo máxima de 5,3 GHz.

La tarjeta recibe alimentación de una fuente modular de 1.300 W, mientras que un sistema de refrigeración líquida Asetek 570LC se encarga de mantener las temperaturas del procesador bajo control. La configuración también ofrece 32 GB de memoria DDR5 a 6.000 MHz, una placa base ASRock Z890-C D5 y conectividad Wi-Fi 7.

Para el almacenamiento, CyberPowerPC incluye una unidad SSD NVMe Kingston de 500 GB con interfaz PCIe Gen4. Puede ser suficiente para empezar, aunque quienes instalen varios juegos o trabajen con archivos grandes probablemente querrán ampliar la capacidad. El equipo viene con Windows 11 Home y está montado en una caja Onyxia II de CyberPowerPC.

La compra incluye una garantía de dos años para las piezas, servicio de mano de obra y asistencia técnica de por vida. Sin embargo, el precio anunciado no contempla monitor, teclado ni ratón, por lo que conviene sumar esos gastos al presupuesto.

## Las RTX 5090 para portátiles no ofrecen el mismo rendimiento

Los portátiles anunciados con una RTX 5090 pueden costar menos, pero sus GPU móviles no equivalen a la versión de escritorio. Las limitaciones de espacio, consumo energético y refrigeración obligan a utilizar configuraciones distintas, que por lo general ofrecen un rendimiento gráfico inferior al de la tarjeta de escritorio.

La versión de escritorio incluida en esta PC también cuenta con 32 GB de GDDR7, una característica relevante para juegos exigentes, cargas de trabajo gráficas y aplicaciones locales de inteligencia artificial. Por eso, comparar únicamente el nombre del producto o el precio puede dar una impresión equivocada de las capacidades reales de cada equipo.

A 7.609,50 dólares, esta computadora sigue siendo una compra costosa. Pero, frente al precio publicado para la RTX 5090 ASUS por separado, la combinación resulta inusual: el sistema completo cuesta menos que la tarjeta que incorpora. Quienes consideren adquirirla deberían verificar que el precio y el descuento sigan vigentes y tener en cuenta tanto el almacenamiento relativamente limitado como el costo de los periféricos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/bic9x1T
via IFTTT IA

La expansión de los centros de datos en Estados Unidos se enfrenta a una resistencia cada vez más visible. En reuniones de gobiernos locales, residentes de distintas regiones han cuestionado los efectos de los nuevos proyectos sobre los recursos naturales, los servicios públicos y la vida de sus comunidades.

Un análisis de más de 10.000 comentarios públicos muestra que la mayoría de quienes participaron se opone a la construcción de estas instalaciones. El consumo de agua encabeza las preocupaciones, aunque los motivos varían entre comunidades rurales y urbanas.

## Una oposición extendida por todo el país

American Sentiment, un sitio web operado por la empresa emergente Prophecy Gov, con sede en San Francisco, examinó 10.202 comentarios recopilados durante 906 reuniones de 417 gobiernos locales en 48 estados.

Según sus resultados, el 90,5 % de las intervenciones se opuso a los proyectos de centros de datos y el 7 % expresó apoyo. Otro 2,5 % planteó preguntas sobre las iniciativas. Además, en el 73 % de las reuniones no se registró ninguna expresión de respaldo por parte de los residentes. En los casos donde sí hubo opiniones favorables, quienes se oponían superaron a quienes apoyaban los proyectos en una proporción aproximada de seis a uno.

La oposición también atraviesa divisiones políticas: los condados republicanos y demócratas registraron niveles similares de rechazo. Sin embargo, los motivos cambian según las características de cada comunidad. En zonas rurales, los comentarios suelen centrarse en la pérdida de tierras agrícolas y los derechos de propiedad. En áreas urbanas y suburbanas, aparecen con más frecuencia inquietudes sobre la contaminación, el costo de la electricidad, la rendición de cuentas de las autoridades y la falta de información.

## El agua, una preocupación central

El consumo de agua fue el tema que más atención recibió entre quienes se oponen a los proyectos, especialmente después de que se conocieran informes sobre las grandes cantidades que pueden utilizar algunas instalaciones.

Un proyecto habría consumido 29 millones de galones de agua en mayo de 2026. Residentes cercanos señalaron que, tras ese consumo, percibieron una reducción de la presión en el suministro local. Microsoft, por su parte, afirmó que sus instalaciones más nuevas dedicadas a la inteligencia artificial utilizan anualmente un volumen de agua comparable al de los restaurantes.

Estas afirmaciones contrapuestas no han disipado las dudas de las comunidades sobre la disponibilidad de agua y las consecuencias de su uso intensivo. También persisten inquietudes relacionadas con el costo de la electricidad, la contaminación y otros efectos ambientales.

## Empresas tecnológicas bajo mayor escrutinio

Las críticas se han dirigido asimismo a grandes compañías vinculadas con la inteligencia artificial y la infraestructura informática. Google, Amazon, Meta y Microsoft estuvieron entre las empresas mencionadas en las conversaciones sobre proyectos propuestos.

Elon Musk, director ejecutivo de SpaceX y xAI, recibió la mayor cantidad de menciones personales. Le siguieron Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, y Peter Thiel, cofundador de Palantir. Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, y Jeff Bezos, fundador de Amazon, también figuraron entre las personas nombradas con frecuencia.

Aunque la inteligencia artificial acaparó parte de la atención pública, solo el 21 % de los comentarios hizo referencia a ella. Esto indica que buena parte de las objeciones se relaciona con cuestiones más amplias, como los costos energéticos, la contaminación, el acceso al agua y el desarrollo local.

## El empleo no garantiza el apoyo

La aceptación de los proyectos también varió según la ocupación de quienes comentaron. Cerca del 79 % de las personas que se identificaron como trabajadores sindicalizados apoyó la construcción de centros de datos. En contraste, solo el 3 % de quienes se identificaron como propietarios de inmuebles y residentes expresó respaldo.

Incluso entre las personas empleadas directamente en la industria de centros de datos, el apoyo a construir instalaciones adicionales alcanzó el 40 %. Los resultados sugieren que las oportunidades laborales, por sí solas, no necesariamente se traducen en aceptación pública.

A medida que se proponen nuevos centros de datos, las autoridades y las empresas tendrán que responder a inquietudes locales concretas, especialmente sobre el agua, la energía, el impacto ambiental y la transparencia. Los datos muestran que la oposición no se limita a una región o afiliación política: refleja preguntas distintas, pero persistentes, sobre cómo se distribuyen los costos y beneficios de estos proyectos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/mq68E9Y
via IFTTT IA

Los New England Patriots reciben a los Green Bay Packers en un duelo de la Semana 9 de la NFL 2026. Ambos equipos llegan con un balance de 5-3 y aspiraciones de playoffs, por lo que el encuentro en el Gillette Stadium podría tener un peso importante en la carrera por la postemporada.

El partido está programado para el domingo 8 de noviembre a las 4:25 p. m. ET (1:25 p. m. PT; 9:25 p. m. GMT). En Australia, el inicio será a las 8:25 a. m. AEDT del lunes 9 de noviembre.

New England vuelve a Foxborough tras dos partidos consecutivos como visitante. La victoria por 24-19 ante Miami permitió a los Patriots sumar otro triunfo, aunque el equipo necesitará un comienzo más sólido frente a Green Bay. La defensa ha sido una de sus fortalezas durante la temporada y Drake Maye atraviesa una buena racha: ha lanzado tres pases de anotación en cada uno de sus últimos cinco partidos. El receptor AJ Brown figura como duda.

Los Packers, por su parte, llegan tras vencer 27-19 a Carolina. Jordan Love lidera la liga en yardas aéreas y cuenta con opciones de pase como Christian Watson, Matthew Golden y el ala cerrada Tucker Kraft. Green Bay afronta el encuentro con varias bajas; Micah Parsons continúa en la lista de lesionados mientras avanza en su recuperación de una operación del ligamento cruzado anterior.

## ¿Dónde ver Patriots vs Packers gratis?

El partido se podrá ver en abierto en varios países:

– **Reino Unido:** Channel 5 y su servicio de streaming [5](https://ift.tt/DiWkasr).
– **Irlanda:** Virgin Media 3 y [Virgin Media Play](https://ift.tt/rMCpUbE).
– **Australia:** 7Mate y [7Plus](https://7plus.com.au/).
– **Nueva Zelanda:** TVNZ Duke y [TVNZ+](https://ift.tt/Vw3fI2W).

La disponibilidad y los requisitos de acceso pueden variar según la región. Si estás de viaje, consulta las condiciones del servicio de streaming que utilizas y las normas locales. Una VPN, como [IPVanish](https://ift.tt/HugJQUe), puede ayudar a proteger tu conexión y, cuando lo permitan las condiciones del servicio, acceder a tu cuenta habitual desde el extranjero.

## Cómo ver Patriots vs Packers en Estados Unidos

En Estados Unidos, la transmisión está prevista en **FOX**. También puedes acceder al canal mediante servicios de televisión en directo como YouTube TV, Hulu + Live TV, DirecTV Stream y Fubo, según la disponibilidad en tu zona y el plan contratado. Sling ofrece FOX en su paquete Blue en determinados mercados. Fox One es otra opción de suscripción; comprueba sus precios y condiciones actuales antes de contratar.

## Cómo ver Patriots vs Packers en el Reino Unido

En el Reino Unido, el encuentro estará disponible en **Channel 5**, **Sky Sports Main Event** y **Sky Sports NFL**. La opción gratuita es Channel 5, tanto por televisión como a través de su plataforma [5](https://ift.tt/DiWkasr). También puedes consultar las opciones de Sky Sports, NOW o NFL Game Pass en DAZN, cuyos precios y disponibilidad dependen del plan elegido.

## Cómo ver Patriots vs Packers en Australia

En Australia, el partido se emitirá en abierto por **7Mate** y en streaming mediante [7Plus](https://7plus.com.au/). Si estás fuera del país, revisa las condiciones de acceso de la plataforma antes de intentar usarla desde el extranjero.

## Cómo ver Patriots vs Packers en Canadá

En Canadá, la retransmisión estará disponible en **DAZN**. Consulta el servicio para confirmar los planes vigentes, los precios y la disponibilidad del partido.

## Datos del partido

– **Encuentro:** Green Bay Packers vs New England Patriots
– **Fecha:** domingo 8 de noviembre de 2026
– **Hora:** 4:25 p. m. ET / 9:25 p. m. GMT
– **Sede:** Gillette Stadium, Foxborough
– **Enfrentamientos previos:** Green Bay lidera la serie histórica por 7-6, según los datos disponibles.

La mayoría de las cadenas mencionadas ofrecen aplicaciones móviles o acceso desde el navegador del teléfono. Antes del inicio, verifica la programación local, la hora correspondiente a tu zona y los requisitos de cuenta de cada plataforma.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/EpSjZCw
via IFTTT IA

El Atlético de Madrid recibe al Barcelona en un duelo decisivo de LaLiga. El conjunto azulgrana llega como líder, mientras que los rojiblancos ocupan la segunda posición y podrían arrebatarle el primer puesto con una victoria. Aquí encontrarás los horarios y las opciones oficiales para seguir el encuentro en distintos países.

Ambos equipos han firmado un gran inicio de temporada. El Atlético suma nueve victorias, un empate y una derrota en sus primeros 11 partidos, y destaca por tener la defensa menos goleada del campeonato. El Barcelona, por su parte, ha ganado diez encuentros y perdido uno, y es el equipo con más goles a favor.

Aunque el Barça suele apostar por un estilo ofensivo, el reto de enfrentarse a un Atlético sólido puede llevar a los visitantes a ajustar su planteamiento. El equipo de Diego Simeone también podría optar por un enfoque más cauteloso ante la capacidad goleadora azulgrana.

La temporada pasada, el Atlético eliminó al Barcelona de la Champions League y la Copa del Rey, pero el Barça ganó los dos enfrentamientos ligueros. El contexto promete un partido muy disputado.

## ¿Se puede ver gratis el Atlético de Madrid vs. Barcelona?

En Brasil, CazéTV ofrecerá el encuentro gratis en su canal de YouTube, según la información disponible para este partido. La disponibilidad y las condiciones de acceso pueden variar; conviene comprobar la programación local antes del inicio.

En Estados Unidos, el partido se emitirá por ESPN. Quienes no tengan televisión por cable pueden consultar servicios de streaming que incluyan el canal, como ESPN Select o ESPN Unlimited, además de Sling, Fubo, YouTube TV y Hulu + Live TV. Los precios y las pruebas gratuitas dependen del plan y pueden cambiar.

## Horario del partido

El inicio está previsto para las 21:00 en España (CET), las 15:00 ET y las 12:00 PT en Estados Unidos, y las 20:00 GMT en el Reino Unido. En Australia, el horario indicado es las 7:00 AEDT del lunes 9 de noviembre. Comprueba la hora local y la programación de tu operador, ya que los horarios pueden estar sujetos a cambios.

## Dónde ver el partido por país

– **Brasil:** CazéTV, a través de YouTube.
– **Estados Unidos:** ESPN. También puede estar disponible mediante ESPN Select, ESPN Unlimited, Sling, Fubo, YouTube TV o Hulu + Live TV, según el paquete contratado.
– **Reino Unido:** Premier Sports 1. La suscripción mensual indicada es de £18,99, con opciones anuales o de contratación a través de algunos proveedores de televisión y Prime Video.
– **Canadá:** TSN Premium. TSN también ofrece una alternativa de streaming; consulta su web para conocer las tarifas y promociones vigentes.
– **Australia:** beIN Sports 2. El servicio ofrece planes mensuales y anuales, sujetos a cambios.

## Ver el encuentro desde el móvil

Las plataformas de los operadores suelen ofrecer aplicaciones para teléfonos y tabletas, además de acceso desde el navegador. ESPN, Premier Sports, TSN y beIN Sports cuentan con opciones digitales en sus respectivos mercados. La disponibilidad del partido depende de la ubicación y de la suscripción contratada.

Si estás de viaje, consulta las condiciones de uso de tu servicio y las restricciones territoriales aplicables antes de intentar acceder a la transmisión. Para seguir las noticias y los momentos destacados, también puedes recurrir a los canales oficiales de LaLiga en X, Instagram, TikTok y YouTube.

## Datos del Atlético de Madrid vs. Barcelona

– **Hora en España:** 21:00 CET.
– **Sede:** Madrid.
– **Qué está en juego:** el liderato de LaLiga y una oportunidad para que el Atlético recorte distancias con el Barcelona.

La programación, los precios y la disponibilidad de las retransmisiones pueden cambiar. Verifica los datos con el canal o servicio oficial de tu país antes del partido.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/nqerQBK
via IFTTT IA

Google y Microsoft se han sumado a OpenAI y Anthropic en su compromiso de reconocer una señal común en el archivo robots.txt. La iniciativa busca que los sitios web puedan indicar, con una sola regla, si permiten que su contenido se utilice para entrenar modelos de inteligencia artificial.

Hasta ahora, quienes querían excluir sus páginas debían configurar instrucciones distintas para los rastreadores de cada compañía y, en ocasiones, para varios rastreadores de una misma empresa. Una señal compartida podría reducir esa complejidad y facilitar la tarea de los administradores web.

Sin embargo, el alcance de la medida es más limitado de lo que algunas interpretaciones sugieren. La señal expresa una preferencia sobre el uso del contenido, pero no impide que los bots lo rastreen. Tampoco afecta al material que ya se haya recopilado, y el mecanismo aún no es un estándar formal ni está plenamente implementado por las compañías que lo respaldan.

Un borrador común, con compromisos distintos

La propuesta surge de un borrador presentado ante el Grupo de Trabajo de Preferencias de IA (AIPREF) del Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet (IETF). El mecanismo añade el token __usage_ai-training a un grupo de agentes de usuario en un archivo robots.txt convencional.

El borrador define el entrenamiento como el proceso de modificar los parámetros aprendidos de un modelo generativo. Excluye modelos destinados exclusivamente a tareas como la clasificación o la ordenación. OpenAI, por su parte, ha dicho que respetará la señal para el «entrenamiento generativo fundamental», una descripción que podría ser más estrecha que la definición del documento.

Conviene no confundir una propuesta en desarrollo con un estándar aprobado: el propio IETF identifica el texto como un borrador individual, sin respaldo formal de la organización. Además, expirará el 3 de mayo de 2027 si no se revisa.

Anthropic es la única de las cuatro compañías que afirma haber comenzado a implementar la señal. OpenAI prevé hacerlo durante los próximos meses, aunque no ha anunciado una fecha concreta. Microsoft empezará a respetarla en sus procesos de rastreo el 1 de febrero de 2027, mientras que Google apunta a incorporarla en 2027.

También hay diferencias en la forma en que cada empresa conectará la señal con sus propias herramientas. Google ha indicado que, si un sitio usa el token compartido para excluirse del entrenamiento sin configurar por separado Google-Extended, tratará esa preferencia como si se hubiera bloqueado dicho agente. Como Google-Extended también afecta al uso del contenido para fundamentar respuestas de Gemini, la decisión podría tener consecuencias más amplias que impedir el entrenamiento.

Microsoft plantea una separación más explícita. Adoptará la señal común para el entrenamiento y, además, ofrece una preferencia independiente de «AI Grounding» por página. Así, los sitios pueden limitar ciertos usos de fundamentación sin necesariamente retirar su contenido de productos propios como Copilot.

Meta ha calificado la señal compartida de «paso importante», pero todavía no se ha comprometido a respetarla. La incertidumbre persiste mientras la empresa revisa cambios en las condiciones comerciales que permitirían rastrear sitios vinculados a cuentas empresariales. Aunque eliminó el entrenamiento de los usos enumerados tras las críticas, eso no equivale a una prohibición expresa.

Una preferencia no es una barrera contra el rastreo

La distinción fundamental es sencilla: el token no ordena a los bots que dejen de visitar un sitio. El borrador señala expresamente que no es una instrucción sobre el comportamiento de rastreo. Los bots pueden seguir descargando páginas; la señal solo permite que un rastreador dedicado exclusivamente al entrenamiento omita contenido que no está autorizado a utilizar para ese fin.

Para bloquear el acceso de los rastreadores siguen siendo necesarias las reglas específicas de cada bot que los sitios ya utilizan. Las propias compañías han señalado que esos controles existentes no desaparecerán. En palabras de Microsoft, estas preferencias regulan el uso del contenido, no el acceso de rastreo.

La efectividad también depende de que los rastreadores decidan cumplir. El borrador permite que los acuerdos privados prevalezcan sobre la señal, y robots.txt no es una medida de seguridad: un bot que no la respete puede ignorarla. Por eso, quienes necesiten restringir el acceso de forma más directa pueden considerar medidas técnicas adicionales, como limitar direcciones IP, exigir inicio de sesión o aplicar controles de frecuencia.

Un paso práctico, no una solución definitiva

La adopción de una señal común representa un avance para los sitios que desean comunicar sus preferencias de manera clara a empresas dispuestas a respetarlas. También puede ayudar a dar coherencia a las políticas sobre el uso de contenido en un entorno donde proliferan los rastreadores de IA.

Pero el compromiso es voluntario, las interpretaciones varían y la aplicación todavía está en curso. La señal no recupera el contenido ya recopilado, no bloquea el rastreo y no incluye compensación para los editores y creadores cuyo trabajo se utiliza para entrenar modelos.

Por ahora, una sola línea en robots.txt puede convertirse en una forma más sencilla de expresar una preferencia, pero no en un cerrojo. Su valor dependerá de que las empresas la implementen de forma coherente, de que los rastreadores la respeten y de que las reglas futuras aclaren qué usos cubre.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/9RoOhZe
via IFTTT IA

Stacey Dooley cambia los documentales de investigación por una aventura australiana en Stacey Dooley’s Australia: Off the Beaten Track. La serie, que se estrena en Channel 4 el domingo 8 de noviembre de 2026, lleva a la presentadora más allá de las rutas turísticas para conocer algunas de las regiones más remotas del país.

El primer episodio se centra en Kangaroo Island, frente a la costa de Australia Meridional. Allí, Dooley conocerá a residentes locales y explorará paisajes agrestes y una fauna diversa. La serie tendrá seis episodios, con nuevas entregas cada domingo.

## Cómo ver la serie gratis en el Reino Unido

En el Reino Unido, Stacey Dooley’s Australia: Off the Beaten Track se emitirá gratis en Channel 4 los domingos a las 21:00, a partir del 8 de noviembre. Tras su estreno, cada episodio también estará disponible en la plataforma de streaming de Channel 4. Para acceder al servicio se requiere una cuenta; puede ser necesario proporcionar un código postal británico válido.

## Cómo verla si estás de viaje

Si resides en el Reino Unido y estás fuera del país temporalmente, una VPN puede ayudar a conectarte a un servidor británico. El acceso también está sujeto a las condiciones de Channel 4 y a las leyes locales. NordVPN anuncia actualmente un descuento del 75% y tres meses adicionales, aunque las condiciones y la oferta pueden cambiar.

## Disponibilidad fuera del Reino Unido

Por el momento, no se han anunciado emisiones ni disponibilidad en streaming en Estados Unidos, Canadá o Australia. En Australia, SBS podría ser una opción futura, ya que ofrece algunos programas anteriores de Dooley, pero no hay confirmación de que vaya a emitir esta serie.

## Calendario de episodios

– Episodio 1: Kangaroo Island — 8 de noviembre
– Episodio 2 — 15 de noviembre
– Episodio 3 — 22 de noviembre
– Episodio 4 — 29 de noviembre
– Episodio 5 — 6 de diciembre
– Episodio 6 — 13 de diciembre

Dooley presenta la serie, dirigida por Jake Blackburn y Ellie Cartwright. Perpetual Entertainment está a cargo de la producción, e ITV Studios de la distribución. La nueva aventura ofrece una faceta más ligera de la presentadora, sin perder el interés por las personas y los lugares que visita.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/GRMrxyX
via IFTTT IA

Apple presenta la apertura variable como la gran novedad fotográfica del iPhone 18 Pro. La función promete mejorar las imágenes con poca luz y ofrecer más control sobre la profundidad de campo. Sin embargo, dado que el teléfono conserva muchas de las características y el diseño de su predecesor, surge una pregunta clave: ¿es una mejora sustancial o solo un avance incremental?

Durante un mes de pruebas en Nueva Zelanda, un escenario ideal para poner a prueba sus cámaras, tomé más de 750 fotografías. El resultado es un sistema excelente y versátil, el mejor que Apple ha incorporado hasta la fecha, aunque los cambios frente al iPhone 17 Pro no siempre justifican por sí solos el salto a un nuevo modelo.

## Apertura variable: más control, diferencias sutiles

La cámara principal de 48 megapíxeles permite elegir entre cuatro aperturas: f/1.4, f/1.8, f/2.8 y f/4.0. Cuanto menor es el número f, más luz llega al sensor. El mecanismo físico también permite modificar ligeramente el desenfoque del fondo cuando el sujeto está enfocado en primer plano, un efecto que en muchos teléfonos depende principalmente del procesamiento de software.

En la práctica, las diferencias entre los cuatro ajustes son moderadas. Además, aunque es posible cambiar la apertura manualmente, el iPhone la ajusta de forma automática por defecto. Para la mayoría de las personas, esa opción seguirá siendo la más conveniente: basta con apuntar y disparar, y el teléfono suele escoger una configuración adecuada.

Apple también añadió controles manuales de estilo profesional a la aplicación Cámara. Es posible ajustar parámetros como la velocidad de obturación, el balance de blancos y la apertura, algo útil para quienes disfrutan afinando cada toma o experimentando con escenas de poca luz. Para los usuarios que prefieren una experiencia sencilla, probablemente sean funciones que quedarán en segundo plano después de la novedad inicial.

El enfoque táctil sigue siendo una herramienta eficaz. Tocar una zona de la imagen permite dirigir rápidamente la atención a un sujeto en primer plano o al fondo, con resultados convincentes. La capacidad de la cámara principal para producir tomas atractivas con un sensor relativamente pequeño demuestra el buen trabajo conjunto del hardware y el software de Apple.

## Estilos fotográficos con más opciones

Los Estilos Fotográficos también reciben una actualización. Ahora hay más combinaciones de color y textura, incluidos efectos de película y grano. Algunos ofrecen resultados atractivos y sutiles; otros pueden resultar menos naturales, según el gusto de cada persona.

Cada estilo permite modificar con precisión la paleta y la textura. Sin embargo, la interfaz para estos ajustes no es especialmente intuitiva: los controles visuales no explican con claridad qué aspecto de la imagen está cambiando. El efecto de película y el grano, por su parte, pueden sentirse algo intensos, aunque ofrecen posibilidades creativas para quienes buscan una estética distinta.

## Un teleobjetivo que destaca

Aunque Apple ha puesto el foco en la apertura variable, el teleobjetivo óptico 4x de 48 megapíxeles fue uno de los elementos más satisfactorios durante las pruebas. La estabilización óptica ayuda a obtener imágenes nítidas y bien definidas, incluso al fotografiar en movimiento.

El teleobjetivo es un avance destacado dentro de la gama iPhone, aunque algunos móviles Android ofrecen sistemas más ambiciosos, con sensores de mayor resolución y zoom óptico continuo. Aun así, la calidad de imagen del iPhone 18 Pro, combinada con la experiencia fluida de iOS, lo convierte en una opción muy completa. La competencia puede aventajarlo en hardware, pero Apple mantiene una integración de software especialmente pulida.

## ¿Vale la pena actualizar?

Frente al iPhone 17 Pro, el iPhone 18 Pro representa un avance pequeño, no una transformación. La apertura variable aporta flexibilidad, pero su efecto es discreto en muchas situaciones; los controles manuales y los nuevos estilos amplían las posibilidades, aunque resultarán más atractivos para quienes disfrutan experimentando con la fotografía.

Para quienes tienen un iPhone 15 Pro o un modelo anterior, la mejora general en calidad y versatilidad puede ser considerable. En cambio, quienes ya usan un iPhone 17 Pro probablemente no encontrarán aquí una razón decisiva para actualizarse únicamente por la cámara.

El iPhone 18 Pro ofrece el sistema fotográfico más completo de Apple hasta ahora y es divertido de usar. Su principal fortaleza no reside en una sola función, sino en la suma de varias mejoras acumuladas. Los fotógrafos que priorizan las especificaciones más avanzadas pueden encontrar alternativas superiores en Android; quienes buscan una cámara fiable, versátil y fácil de usar dentro del ecosistema Apple quedarán muy satisfechos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/phS2NX5
via IFTTT IA

## Análisis del Samsung S90H

El Samsung S90H es el televisor OLED de gama media de la marca para 2026 y ofrece una combinación muy convincente de calidad de imagen, prestaciones para videojuegos y diseño elegante. No supera por completo a su rival directo, el LG C6, pero se acerca lo suficiente como para convertirse en una alternativa destacada, especialmente si se busca un OLED para una sala luminosa.

Su pantalla antirreflejos reduce eficazmente los reflejos y ayuda a conservar la visibilidad incluso en escenas oscuras durante el día. La imagen ofrece colores intensos, contraste sólido y texturas nítidas y realistas. En algunas secuencias oscuras puede perderse detalle en las sombras, aunque ajustar la opción Shadow Detail ayuda a reducir este efecto.

También es una opción sobresaliente para jugar. Sus cuatro puertos HDMI 2.1 admiten resolución 4K a 165 Hz, frecuencia de actualización variable (VRR), AMD FreeSync, Nvidia G-Sync y modo automático de baja latencia. En las pruebas, el retraso de entrada fue de 9,2 ms a 4K y 60 Hz, y de 4,8 ms a 1080p y 120 Hz.

El sonido integrado resulta convincente para el uso cotidiano: ofrece graves potentes y sitúa bien los efectos en relación con la acción en pantalla. Sin embargo, los diálogos y los tonos medios pueden perder claridad en momentos intensos. Para películas y series, una barra de sonido permitirá aprovechar mejor la excelente imagen del televisor.

Disponible en tamaños de 42 a 83 pulgadas, el S90H ofrece una relación calidad-precio atractiva. En noviembre de 2026, el modelo de 55 pulgadas cuesta 1.199 dólares en Estados Unidos, 1.199 libras en el Reino Unido y 2.995 dólares australianos. Su precio puede variar según el mercado y el tamaño.

## Precio y disponibilidad

El Samsung S90H salió a la venta en mayo de 2026 y se sitúa entre el S85H, de gama de entrada, y el S95H —denominado S99H en el Reino Unido—, el modelo insignia de la marca. La gama incluye versiones de 42, 48, 55, 65, 77 y 83 pulgadas.

Desde su lanzamiento, los precios han bajado en Estados Unidos y el Reino Unido. En Australia, en cambio, se mantienen. El LG C6, su competidor más directo, puede resultar más económico en algunos mercados, por lo que conviene comparar precios antes de comprar.

## Especificaciones principales

– **Tipo de pantalla:** OLED
– **Frecuencia de actualización:** hasta 165 Hz
– **HDR:** HDR10, HDR10+ y HLG
– **Audio:** Dolby Atmos
– **Sistema inteligente:** Tizen
– **Conexiones:** cuatro puertos HDMI 2.1
– **Sintonizador:** ATSC 1.0

## Diseño y funciones

El S90H tiene un perfil muy delgado en la parte superior del marco y una construcción ligera con apariencia cuidada. El soporte central de plástico de la versión probada no transmite tanta calidad como el soporte metálico del LG C6, pero el conjunto mantiene una estética elegante. Incluye el mando SolarCell de Samsung, recargable mediante luz o USB-C.

El panel puede variar según el tamaño y la región. La unidad de 55 pulgadas probada en el Reino Unido utiliza un panel WOLED. También incorpora el procesador NQ4 AI Gen 3, con funciones de mejora de imagen y escalado a 4K, además de la pantalla Glare Free de Samsung.

La plataforma Tizen ofrece las principales aplicaciones de streaming y organiza el contenido en espacios como Inicio y Game Hub. Es fácil de navegar, aunque la presencia de anuncios y algunos comportamientos inesperados —como la reproducción automática de Samsung TV Plus— pueden resultar molestos. Como es habitual en los televisores Samsung, no hay compatibilidad con Dolby Vision ni con formatos DTS.

## Calidad de imagen

En las mediciones, el S90H alcanzó un brillo máximo HDR de 1.689 nits en una ventana del 10 % en modo Filmmaker, por encima de los 1.427 nits del LG C6 en la misma prueba. A pantalla completa registró 305 nits. Estas cifras se traducen en una imagen luminosa para un OLED de gama media, aunque la percepción de brillo puede depender del contenido y del modo utilizado.

La pantalla antirreflejos es uno de sus mayores atractivos. Reduce los reflejos especulares y permite disfrutar de escenas oscuras en habitaciones iluminadas con menos distracciones. El contraste también es notable: los negros son profundos y las fuentes de luz destacan con fuerza contra los fondos oscuros.

Los colores se ven vivos y contundentes, mientras que las texturas conservan un nivel de detalle muy alto. En contenido de menor resolución, el escalado mejora la nitidez de emisiones, deportes y películas en alta definición. La opción Auto HDR Remastering puede añadir luminosidad, color y contraste a ciertas fuentes.

El punto débil aparece en las escenas muy oscuras. En el modo Filmmaker, algunos tonos negros pueden aplastar detalles de las sombras. Elevar Shadow Detail mejora el resultado, aunque no elimina por completo el problema. El movimiento es fluido cuando se ajustan con moderación las opciones de reducción de desenfoque y vibración; sus valores máximos pueden provocar artefactos, como estelas alrededor de objetos en movimiento.

## Sonido

El sistema de 2.1 canales y 40 W ofrece graves con fuerza y efectos bien sincronizados con la imagen. Object Tracking Sound Lite ayuda a situar el audio en pantalla, y el modo Adaptive Sound Pro puede ampliar la escena sonora y aportar más detalle.

Aun así, los tonos medios pueden resultar algo confusos y las voces perderse durante escenas caóticas. Los altavoces son suficientes para ver televisión de manera informal, pero una barra de sonido es una mejora recomendable para películas y contenido con bandas sonoras intensas.

## Una excelente opción para videojuegos

El S90H reúne prácticamente todo lo que se espera de un televisor gaming moderno: 4K a 165 Hz, VRR, FreeSync, G-Sync, ALLM y compatibilidad con HDR10+ Gaming. Sus cuatro entradas HDMI 2.1 permiten conectar varios dispositivos sin renunciar a las prestaciones de alta velocidad.

El bajo retraso de entrada y la fluidez de la pantalla se notan en juegos de acción. A esto se suma una imagen con colores intensos, buen contraste y texturas definidas. Para quienes buscan un OLED tanto para películas como para jugar, el S90H es una apuesta especialmente sólida.

## ¿Deberías comprar el Samsung S90H?

**Cómpralo si** buscas un OLED con imagen de gran calidad, una pantalla antirreflejos eficaz o un televisor muy completo para jugar. También es una buena opción si valoras la frecuencia de 165 Hz y los cuatro puertos HDMI 2.1.

**Considera otra alternativa si** necesitas Dolby Vision, prefieres no ajustar la imagen para mejorar las escenas oscuras o quieres una plataforma inteligente sin las peculiaridades de Tizen. El LG C6 es su rival más directo y puede costar menos en algunos países; un modelo mini-LED como el TCL QM7L/C7L puede ofrecer un precio inferior, aunque el S90H proporciona una experiencia OLED más refinada.

En conjunto, el Samsung S90H combina imagen vibrante, buen rendimiento en habitaciones luminosas y prestaciones gaming de primer nivel. Aunque el audio integrado y el manejo de ciertos tonos oscuros dejan margen de mejora, es uno de los OLED de gama media más completos de 2026.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/JEjxX5T
via IFTTT IA