Unknown's avatar

About Frank Cisco

Esposo, papá. Entusiasta de Linux y F1.

Control y Valor en la Era de la IA: Cómo las organizaciones pueden medir, gobernar y demostrar ROI


La inteligencia artificial se ha convertido en un eje significativo de inversión para las empresas del Reino Unido. Más de 6.000 millones de libras en nuevas inversiones relacionadas con IA se anunciaron durante la London Tech Week en junio, mientras el Reino Unido permanece como el mayor ecosistema de IA de Europa y el tercero a nivel global.

Desde la atención al cliente y la gestión del conocimiento hasta el desarrollo de software y las operaciones internas, las organizaciones buscan lugares donde las herramientas de IA pueden mejorar la productividad, la toma de decisiones y el rendimiento empresarial.

Pero a medida que la inversión se acelera, se hace más evidente otra brecha: las organizaciones suelen escalar la IA más rápido de lo que pueden medir, gobernar y explicar su valor. Eso importa cuando los CIO y los CFO ya no se preguntan simplemente si se está adoptando IA, sino qué retorno está obteniendo la organización.

A medida que las empresas pasan de copilotos aislados a agentes integrados en flujos de trabajo, la economía se complica. Un usuario que emite una sola indicación es relativamente fácil de entender. Un agente puede realizar múltiples llamadas a modelos, recuperar información, invocar herramientas y realizar acciones para completar una tarea.

Dependiendo de la plataforma y el modelo de precios, eso puede introducir costos adicionales de consumo, infraestructura y supervisión. Por ello, los CIO deben entender no solo dónde se ha desplegado la IA, sino qué está haciendo, cuánto cuesta y si el resultado justifica ese costo.

El coste no tan oculto de la IA

La inversión en IA es cada vez más objeto de escrutinio, al igual que cualquier gran inversión tecnológica. La dificultad es que medir su retorno puede ser extraordinariamente complejo.

El uso puede estar distribuido entre departamentos, aplicaciones, modelos y flujos de trabajo, mientras que los beneficios pueden ir desde el ahorro de tiempo hasta la mejora de la calidad, la reducción del riesgo o el aumento de ingresos. Sin un acuerdo previo sobre qué significa el éxito, las organizaciones pueden terminar midiendo actividad en lugar de valor.

Se complica cuando las compañías expanden la IA sin definir primero dónde encaja en el flujo de trabajo, quién es responsable del resultado, qué constituye el éxito y cómo se medirán los costos. El gasto puede volverse fragmentado entre licencias, modelos, infraestructura, plataformas y servicios basados en consumo, sin una visión única de si esas inversiones están entregando valor.

La magnitud del desafío se hace visible. Investigaciones de Emergn estiman que las grandes empresas del Reino Unido pierden 67.000 millones de libras anualmente en iniciativas de transformación e IA que no entregan resultados. Por otro lado, una encuesta de 500 decisores senior en Reino Unido realizada por Censuswide encontró que solo el 31% de las empresas que ya usan IA reportan un retorno positivo de su inversión.

La gobernanza forma parte de ese reto de medición. Una encuesta de 2026 de ShareGate entre 851 líderes de TI en siete países indicó que la visibilidad de costos es la barrera más citada para medir el ROI de IA (51%), seguida de la complejidad de la gobernanza (47%). El desafío no es solo saber cuánto cuesta la IA, sino vincular ese costo con el caso de uso que apoya, la información con la que interactúa la IA y el resultado que genera.

Gran parte del debate sobre IA hasta la fecha se ha centrado en la selección de modelos, habilidades y productividad. Pero a medida que la adopción se extiende, aparece otra brecha: la confianza en la gobernanza no siempre se corresponde con lo que sucede en la práctica.

El mismo estudio encontró que el 93% de los líderes de TI creían que su gobernanza de Microsoft 365 estaba preparada para apoyar la IA de forma responsable, pero el 29% reportó que herramientas de IA habían expuesto datos internos sensibles que no deberían ser accesibles. Otro 8% no estaba seguro de si eso había ocurrido.

Esas brechas generan costos y riesgos. Herramientas duplicadas, validación adicional, retrabajo, investigaciones de seguridad y tiempo dedicado a determinar si una salida puede confiablemente aceptarse generan un impuesto oculto a la adopción de IA. Para que los CIOs demuestren valor, reducir esa fricción comienza haciendo que el uso de IA sea más visible, responsable y medible.

Cómo pueden las organizaciones recuperar el control

Una buena gobernanza no empieza ni termina en la compra. Saber cuántas licencias se han adquirido y dónde se han asignado es útil, pero recuperar el control requiere una visión más amplia: visibilidad de cómo se usa la IA y qué cuesta, una propiedad clara de los resultados y un entorno de información bien gobernado para que la IA pueda operar.

La claridad de propiedad importa tanto como la gobernanza. A medida que la IA se integra en procesos de negocio, la responsabilidad puede descomponerse entre TI, seguridad, equipos de negocio e empleados. Eso hace que preguntas básicas sean sorprendentemente difíciles de responder: ¿Quién es responsable del resultado? ¿Quién supervisa el costo? ¿Quién decide si un caso de uso debe escalar, cambiar o detenerse?

La gobernanza de costos es solo una parte del panorama. Las organizaciones también deben mejorar el entorno informativo en el que opera la IA: reducir contenido redundante y desactualizado, gestionar adecuadamente el acceso y ayudar a empleados y sistemas de IA a encontrar fuentes autorizadas.

Una información más limpia y mejor gobernada no garantiza una respuesta correcta de IA, pero puede reducir la ambigüedad y facilitar una base confiable. Eso puede significar menos tiempo buscando, validando y reformulando salidas.

Los empleados también desempeñan un papel. Distinguir claramente entre borradores y material aprobado, mantener rastreadores y prioridades actualizados, registrar decisiones y mantener fuentes autoritativas facilita el contexto organizativo tanto para las personas como para la IA. Cuando las organizaciones usan asistentes para reuniones u herramientas similares para capturar contexto, esas herramientas deben estar sujetas a los mismos controles de privacidad, retención y acceso que la información que crean.

La cuestión para los líderes, entonces, ya no es simplemente si la IA vale la inversión. Es si cuentan con suficiente visibilidad y control para entender dónde la IA crea valor, dónde crea costos y qué deben hacer de forma diferente como resultado. La inversión en IA probablemente continuará, pero bajo expectativas diferentes.

El despliegue por sí solo no es prueba de valor, y la gobernanza deja de ser solo una gestión de riesgos para convertirse en parte del propio caso de negocio. Los líderes deben entender qué cuesta la IA, quién es responsable de sus resultados, si la información que la respalda puede confiarse y qué beneficio medible genera.

Las organizaciones mejor posicionadas para escalar no serán necesariamente las que desplieguen más IA, sino aquellas que puedan explicar qué está haciendo, entender qué cuesta y tomar decisiones informadas sobre dónde pertenece.

Hemos destacado el mejor chatbot de IA para negocios.

Este artículo forma parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar las mentes más brillantes de la industria tecnológica.

Las opiniones expresadas aquí son de la autora y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en contribuir, descubra más aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/tSpui7X
via IFTTT IA

Guy Ritchie en 2026: un recorrido por su legado y los proyectos que vienen



Desde 1998, hemos disfrutado de las películas y series de un cineasta que definió, con mayor o menor controversia, un subgénero británico: el gangster. Títulos como Snatch y Lock, Stock and Two Smoking Barrels han resistido la prueba del tiempo y siguen siendo referencias ineludibles en la conversación sobre estilo, ritmo y humor negro. Avanzamos hasta 2026 y algunas de las producciones más comentadas en plataformas de streaming —Netflix con The Gentlemen y Paramount+ con MobLand— continúan generando debate y expectativa, sin perder de vista el resto de la trayectoria que Ritchie ha ido tejiendo a lo largo de las tres últimas décadas. Este artículo propone un vistazo panorámico para quienes desean entender la huella de su cine y televisión, así como las preguntas que quedan abiertas sobre sus próximos proyectos.

¿Qué hace que el estilo de Guy Ritchie siga siendo relevante? Su habilidad para cruzar la crudeza de la vida criminal con una puesta en escena ágil, diálogos afilados y un pulso visual que mantiene al espectador al borde, incluso cuando la narración se adentra en el territorio de lo satírico. El resultado es una mezcla distintiva que ha dejado una marca indeleble en el cine británico y en la cultura popular a nivel mundial.

El repaso de su obra reciente y futura ofrece un mapa de la industria: desde retrasos y anticipaciones hasta confirmaciones de nuevos proyectos que prometen ampliar universos ya establecidos o abrir —con la misma ferocidad— nuevas líneas narrativas. En estas líneas se analizan las apuestas de streaming y las ventanas de estreno que moldean el consumo contemporáneo, así como la expectativa de los fans que siguen cada anuncio con atención casi obsesiva.

Además, este post propone un cuestionario orientado a los aficionados, centrado en sus largometrajes y series de los últimos treinta años. No se trata de un trivial: es una invitación a poner a prueba el conocimiento, a pensar críticamente sobre cómo se conectan las obras entre sí y qué significa, en el contexto actual, entender la evolución del cine de autor dentro de un marco de alta demanda mediática.

A día de hoy, todos los caminos parecen apuntar hacia más historias en las que el universo de Guy Ritchie podría expandirse: desde renovaciones de temporadas de series anunciadas —Young Sherlock, The Gentlemen, MobLand— hasta nuevas entregas que ya cuentan con luz verde o están en desarrollo. Y aunque anticipar cada título sería revelar demasiado, lo que sí queda claro es que la conversación sobre su impacto continúa abiertos caminos para la crítica, el análisis y el disfrute de los seguidores.

En definitiva, la trayectoria de Ritchie sigue provocando orgullo y controversia a la vez: una voz que, con su propia firma, continúa desafiando al espectador y alimentando la conversación sobre el cine de gangsters moderno. Este artículo invita a mirar hacia adelante, sin perder de vista las piezas clave de un rompecabezas que aún está muy lejos de completarse.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/OJ58p3j
via IFTTT IA

Ajustes de precio de Disney+: análisis y contexto



En un movimiento que impacta a suscriptores en varios mercados, Disney confirmó incrementos de precio para la mayoría de sus planes independientes de Disney+ y Hulu en Estados Unidos, así como para las distintas combinaciones que agrupan ambos servicios. A la vez, tres bundles continuarán sin cambios y los precios en Reino Unido, Europa y Australia se mantienen por el momento. Este escenario plantea varias preguntas sobre el valor percibido, la competencia y la estrategia a medio plazo de la compañía.

Resumen de cambios en Estados Unidos
– Disney+ y Hulu Bundle (con anuncios): precio estable en 12.99 USD.
– Disney+ y Hulu Bundle Premium (sin anuncios): aumento de 2 USD, a 21.99 USD.
– Planes independientes (con anuncios): aumento de 0.50 USD, a 12.49 USD.
– Planes independientes Premium (sin anuncios): aumento de 2.50 USD, a 21.49 USD.
– Disney+, Hulu, ESPN Select Bundle (con anuncios): aumento de 2 USD, a 21.99 USD.
– Disney+, Hulu, ESPN Select Bundle Premium (sin anuncios): aumento de 3 USD, a 32.99 USD.
– Disney+, Hulu, ESPN Unlimited Bundle (con anuncios): se mantiene en 35.99 USD.
– Disney+, Hulu, ESPN Unlimited Bundle Premium (sin anuncios): se mantiene en 44.99 USD.

La compañía explicó a TechRadar que, entre los bundles, el más popular —el paquete con anuncios— no sufrirá incrementos, mientras que la oferta con anuncios y sin anuncios para plataformas individuales sí verá subidas. Disney también afirmó que continúa invirtiendo en mejoras para Disney+, con el objetivo de ofrecer una experiencia unificada y personalizada en una futura actualización de la app.

Contexto y posibles impactos
– Un incremento del 13% en el paquete Hulu-Disney+ Premium (ad free) eleva la cuota a 21.49 USD al mes, lo que representa un coste adicional de aproximadamente 2.50 USD cada mes para usuarios nuevos y actuales.
– Los demás cambios son más modestos, con subidas que oscilan entre 0.50 y 3 USD.
– A pesar de estos aumentos, Disney4 mantiene fijo el bundle con anuncios más básico (12.99 USD), lo que puede interpretarse como una estrategia para no perder a los usuarios más sensibles al precio y para fomentar la transición hacia planes de mayor valor percibido.

Repercusiones para mercados internacionales
– En Reino Unido, Europa y Australia, Disney+ parece haber evitado temporalmente los ajustes de precio. Sin embargo, las declaraciones oficiales señalan que las subidas para esos mercados no han sido anunciadas de forma definitiva. Históricamente, estos mercados han seguido un ritmo de alzas poco después de los cambios en EE. UU., por lo que es razonable anticipar posibles ajustes en el futuro cercano.
– Los suscriptores fuera de EE. UU. deberían prepararse para posibles cambios, especialmente en planes combinados y en opciones premium, a la luz de la estrategia de Disney de convertir la experiencia en una propuesta de mayor valor añadido y personalización.

Análisis estratégico
– Valor percibido: la propuesta de valor de los planes con anuncios se mantiene constante, mientras que las versiones sin anuncios y las combinaciones premium incrementan su coste, lo que podría reforzar la barrera entre opciones económicas y de mayor calidad.
– Competencia: el anuncio sitúa a Disney+ y Hulu en una trayectoria de precios que podría influir en rivales como Netflix, Amazon Prime Video y otras plataformas, empujando a estas últimas a ajustar sus propias ofertas para conservar cuota de mercado.
– Inversión continua: Disney destaca la inversión en tecnología, mejoras y personalización. Ese compromiso podría justificar, a corto plazo, subidas de precio para asegurar una experiencia más fluida y atractiva, lo que, a medio plazo, podría traducirse en mayor fidelización.

Consejos para suscriptores
– Revisa tus hábitos de consumo para decidir si conviene migrar a un plan con anuncios, o al menos, revisar bundles que incluyan ESPN u otras opciones que puedas aprovechar.
– Si estás en UK, Europa o Australia, monitoriza comunicados oficiales de Disney+ sobre precios en tu región para evitar sorpresas.
– Mantente atento a posibles ofertas o promociones temporales que la compañía pueda lanzar para mitigar el impacto de los aumentos.

Conclusión
Aunque los aumentos de precio en EE. UU. son significativos para ciertas ofertas, Disney mantiene estable el bundle más económico con anuncios y continúa ampliando la propuesta de valor para planes premium. El efecto para mercados fuera de Estados Unidos aún está por verse, pero la experiencia de usuario y las inversiones en mejoras serán factores decisivos para justificar cualquier subida futura. En un año en el que el entretenimiento en streaming sigue evolucionando, estas decisiones reflejan una estrategia orientada a consolidar una experiencia integrada y basada en valor para un público global cada vez más exigente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/rvxcR95
via IFTTT IA

Pay with Smile: Revolut lanza un método de pago con reconocimiento facial para comercios



Revolut está introduciendo una nueva forma de pago que podría cambiar la experiencia de compra en tienda: Pay with Smile, la primera opción de cobro en tiendas del Reino Unido que utiliza reconocimiento facial para autenticar pagos. Esta tecnología permite a los clientes pagar con una sonrisa o una simple mirada, sin necesidad de cartera ni teléfono. El objetivo es ayudar a las pequeñas y medianas empresas a reducir pérdidas causadas por fallos en terminales de pago, ya sea por problemas de hardware o software, proporcionando una vía adicional para aceptar pagos.

Pay with Smile se presenta como parte de Revolut Register, un sistema modular de mostrador de dos pantallas que integra pagos, banca y operaciones en planta. Entre sus ventajas para los comercios se destacan la ausencia de comisiones de procesamiento (0%), lo que representa un incentivo significativo frente a los costes operativos actuales. Los pagos se autentican mediante cifrado de extremo a extremo gestionado dentro de la app de Revolut, y la mercancía externa no almacena datos personales de los usuarios.

La experiencia piloto tuvo lugar en una cafetería de Londres, donde los clientes que pagaron con una sonrisa pudieron acceder a un menú especial y disfrutar de bebidas a precio reducido. La verificación de identidad se realiza contra las comprobaciones de selfie-ID que Revolut utiliza al registrarse, asegurando una autenticación segura para procesar el pago.

Revolut Register ya está disponible y ofrece un descuento especial del 50% para el primer terminal de un comercio (349,50 £ + IVA, frente a un PVP de 699 £ + IVA) para nuevos y actuales clientes, válido hasta el 31 de diciembre de 2026. Esta iniciativa apunta a reforzar la resiliencia de los comercios ante interrupciones del sistema de cobro, al tiempo que abre nuevas posibilidades de experiencia de cliente mediante la tecnología biométrica.

En resumen, Pay with Smile representa una combinación de comodidad, seguridad y eficiencia operativa para comercios que buscan reducir pérdidas y formas de pago innovadoras, sin perder de vista la protección de datos y la experiencia del usuario.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/BaPVMJ6
via IFTTT IA

Adidas x Pokémon: una mirada profesional a la colección de sneakers que desafían expectativas



En el mundo de las colaboraciones entre marcas, pocas combinaciones generan tanto ruido visual como la unión entre Adidas y Pokémon. Esta selección de sneakers tematizados va desde toques sutiles hasta diseños que rozan lo extravagante, desafiando la intuición de qué zapato se empareja con qué criatura. A continuación, exploramos la gama disponible en Estados Unidos y Reino Unido, destacando tendencias, ejemplos representativos y el reto de identificar cada modelo por su Pokémon asignado.

La colección abarca modelos icónicos de Adidas, como Superstar II Mid y sus variantes, Handball Spezial y Samba OG, reinventados con paletas de colores y gráficos inspirados en personajes del universo Pokémon. Entre los ejemplos más discutidos se encuentran: la bota Superstar II Mid con un tono amarillo que recuerda a varias especies aviares, y la Superstar Vintage en naranja con detalles que evocan alas, un diseño que puede resultar poco práctico para el uso diario pero extremadamente llamativo para la colección.

Una de las dinámicas más intrigantes de este lanzamiento es la asociación “¿qué zapato va con qué Pokémon?”. Para algunos modelos, las pistas están en las siluetas o en los contornos visibles de los personajes dentro de los gráficos, aunque en otros casos la clave es la paleta de colores o el propio nombre del modelo que sugiere una identidad específica. Este tipo de retos añade un elemento lúdico al proceso de compra y discusión entre aficionados.

La selección presentada facilita una navegación por regiones, empezando por la oferta disponible en Estados Unidos y siguiendo con la variante para el Reino Unido. Entre las piezas destacadas se encuentran:

– Superstar II Mid Shoes (blanco/amarillo) — versión que aporta un aire clásico con sutiles acentos inspirados en Pokémon;
– Superstar II Shoes — yellow (amarillo puro) y Superstar II Shoes — red (rojo intenso), que juegan con combinaciones cromáticas para sugerir distintas criaturas sin dejar de ser versátiles para distintas ocasiones;
– Superstar Vintage Shoes — naranja, para quienes buscan una estética más atrevida y con guiños gráficos que inspiran conversación;
– Handball Spezial Shoes, una silueta retro que complementa la colección con un look más sobrio dentro del conjunto temático;
– Adistar Control 5 y Adistar Control 5 en variantes purple/green, que amplían el espectro de tonos y dan una sensación de alto rendimiento junto con la atmósfera de Pokémon.

El desglose por región ayuda a los coleccionistas y compradores a ubicar rápidamente el stock disponible y las opciones de compra, ya sea en las tiendas oficiales de Adidas en Estados Unidos y Reino Unido o a través de distribuidores asociados que publican listados de producto en línea. Esto facilita también el seguimiento de novedades y posibles lanzamientos regionales que suelen variar entre mercados.

En última instancia, la pregunta persiste: ¿qué modelo va con qué Pokémon? Si te inclinas por retos, prueba a emparejar basándote en la Paleta de Colores, las siluetas o las pistas que deja cada diseño en el grafismo de la zapatilla. Si prefieres confirmar tu intuición, muchos de los productos listados incluyen enlaces directos a la página oficial de Adidas para cada modelo, facilitando la verificación de especificaciones y disponibilidad.

Invitamos a los lectores a compartir sus conjeturas en la sección de comentarios o en la encuesta al final de la página, y a seguir atentos a futuras actualizaciones sobre esta colaboración que, sin duda, continúa alimentando la conversación entre fans de las zapatillas y de Pokémon. ¿Qué combinación te parece la más acertada y cuál te resultaría más icónica para lucir en la calle?

from Latest from TechRadar https://ift.tt/SDRkpvW
via IFTTT IA

Análisis técnico de un sistema de pruebas 5K2K para juego de alto rendimiento


Our 5K Test System

Motherboard: Asus TUF Gaming B550M-Plus WiFi II
Processor: AMD Ryzen 7 5700X3D
CPU Cooler: Thermalright Frozen Prism240 Liquid Cooler
GPU: Asus TUF GeForce RTX 4080 Super OC
Storage: 1TB Samsung 980, 4TB Lexar NM790
Case: Lian Li A3 m-ATX
RAM: Corsair Vengeance 32GB (16×2) DDR4
PSU: Seasonic 750W
Monitor: LG 39GX950B-B

No puedo enfatizar lo suficiente que Control Resonant es una maravilla en términos de disfrute visual. Remedy Entertainment ha creado una de las experiencias visuales más inmersivas en el juego, llevando a un nuevo nivel su naturaleza psicodélica y alucinógena mediante el trazado de rayos de Nvidia.

Al poner a prueba mi Nvidia GeForce RTX 4080 Super, ejecuté Control Resonant en el monitor OLED 5K2K de 39 pulgadas de LG, y me sorprendió gratamente la notable mejora en cada detalle en pantalla (aunque el GPU se mantuvo bastante caliente).

Con una resolución de 5120 x 2160, que corresponde a una relación de aspecto de 21:9, se obtienen un 33% más píxeles que en un monitor 4K convencional (16:9), lo que aumenta la demanda en la GPU y, aun así, el rendimiento fue razonablemente estable a pesar del calor generado por el trazado de rayos.

Control Resonant with path tracing enabled (Image credit: Remedy Entertainment)

Con DLSS 4.5 Quality y Frame Generation habilitados, y con los presets altos/gráficos, el rendimiento se mantuvo bastante constante dentro del rango de 50–60 FPS. A 5K2K, eso es razonable, incluso cuando Control Resonant depende de Frame Generation para mantener la jugabilidad suave.

Reduciendo DLSS a modo Performance, la tasa de fotogramas subió a la franja alta de 80 FPS, manteniéndose estable incluso en momentos de combate intenso con mucho follaje y objetos en pantalla.

Es importante notar que los gráficos con trazado de rayos estándar siguen siendo impresionantes, y los presets alto o incluso medio suelen ser la mejor opción para jugadores con GPUs de gama baja a media (con Frame Generation). La iluminación en áreas donde está presente el Hiss (las zonas rojas muy brillantes) es fenomenal, y eso se aplica incluso sin trazado de rayos.

Path to victory

(Image credit: Remedy Entertainment)

Sin embargo, la estrella indiscutible es el path tracing, que se puede activar al cambiar al modo de trazado de rayos ultrarray. Supe de inmediato que mi GPU enfrentaría una tarea exigente cuando su temperatura llegó a casi 80°C, algo esperado al ejecutar path tracing en una pantalla 5K2K.

Con DLSS Performance y Frame Generation habilitados, pude alcanzar un sólido 60 FPS en la mayoría de escenarios, con ligeros altibajos hacia los 50s altos durante la exploración y el combate. Esto se alinea con los requisitos del sistema de Remedy para Control Resonant, que recomiendan una RTX 5080 para 60fps a 2160p usando DLSS Performance, ya que la RTX 4080 Super se mantiene relativamente cercana a este GPU de generación actual.

En la práctica, esta configuración es costosa para la mayoría de los jugadores, estimándose en alrededor de 3,000 USD / 3,000 GBP (o más). El monitor LG es muy caro, rondando 1,799.99 USD / 1,499 GBP (con oferta, cabe mencionar), pero una alternativa como el Alienware AW3926QW 5K2K podría ayudar a reducir costos. La serie RTX 4000 está descontinuada, y el precio para una GPU equivalente a la RTX 4080 Super en la generación actual (una RTX 5070 Ti o RTX 5080) sería al menos 800 USD, y luego habría que sumar el costo de los demás componentes. Los PCs de juego portátiles siguen siendo caros, aunque más razonables que construir un PC completo; probé Control Resonant en mi Lenovo Legion Go S Z1 Extreme, que logró 40fps en modo portátil y 70fps al reducir la resolución a 900p con FSR Balanced y frame generation activado.

En conjunto, ejecutar Control Resonant a 5K2K es muy exigente para cualquier PC de juego, como era de esperarse, pero me sorprende lo factible que resulta dada la experiencia de juego que eleva.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/5LPQREW
via IFTTT IA

Memoria empresarial: desbloqueando el potencial de la IA con contexto y gobernanza



La inteligencia artificial (IA) es como un genio con una memoria selectiva: posee una gran potencia mental, pero a menos que se le entregue contexto de forma directa, no sabe nada sobre su negocio, sus clientes ni las decisiones que han dado forma a su operación. Resolver este problema de memoria se ha convertido en una barrera clave para la implementación de IA en las empresas hoy en día.

Gran parte de la conversación actual sobre las limitaciones de la IA se centra en los modelos y su evolución hacia ventanas de contexto más amplias, razonamiento más afinado o memoria más duradera. Pero ese enfoque pasa por alto un elemento esencial.

Las empresas no necesitan esperar a un próximo avance de modelo para superar este obstáculo. Ya cuentan con lo necesario dentro de sus propias organizaciones: décadas de contenido, decisiones y contexto institucional que la mayoría de los sistemas de IA nunca ven.

Cada empresa posee un vasto y casi inexplorado registro de cómo opera: los contratos negociados, las reclamaciones resueltas, los casos gestionados, las decisiones tomadas y revisadas. Este es el contexto acumulado que hace que el juicio de una organización se distinga de un LLM de uso general. Sin embargo, en la mayoría de las compañías, esta información está fragmentada en sistemas, enterrada en formatos no estructurados o bloqueada sin un camino claro para que la IA la alcance.

Ese es el hueco que debe cerrarse antes de que la automatización basada en IA pueda escalar de forma responsable. No se trata de un modelo más inteligente, sino de una memoria más completa, construida a partir de la historia de la organización y no de un conjunto de datos de entrenamiento genérico.

Piensa en esto como la “memoria empresarial”: el sistema nervioso que conecta lo que una empresa ya sabe con lo que quiere que la IA lo ayude a hacer a continuación, llevando el contexto a donde sea necesaria una decisión.

GIVING AI THE FULL PICTURE (Proporcionando a la IA la visión completa)

La memoria empresarial se puede describir como el conocimiento acumulado de cómo opera una organización. Convierte años de contenido, flujos de trabajo y conocimiento del sector en información sobre la cual la IA puede actuar para lograr una automatización verdaderamente operativa a gran escala. La idea es simple:

– Crear una capa de contexto que determine qué datos tiene acceso la IA y asegurar que opere con información relevante, autorizada y actual. Así, se obtienen resultados gobernados y confiables para actuar con confianza.
– La memoria de una organización no es solo la información retenida; incluye qué versión es la autorizada, quién puede acceder a ella, su origen y su vigencia. Llevar estos indicadores al nivel de contexto ayuda a que la IA actúe bajo las mismas reglas del negocio.
– Mejorar el contexto por sí solo no garantiza outputs fiables; la procedencia, la evaluación, la monitorización y la supervisión humana también importan.

Aunque representa alrededor del 80% del contenido empresarial, las compañías solo utilizan aproximadamente el 10% de este recurso increíblemente valioso. Si las organizaciones desean maximizar la efectividad de sus modelos de IA, el primer paso es empezar a aprovechar ese valioso “memoria empresarial” contenido en datos no estructurados y transformar esa información en un formato apto para IA. Esto exige invertir en la infraestructura adecuada para convertirlo en una base lista para IA.

En la práctica, comienza con un caso de uso claramente definido e identifica el contenido y los datos autorizados necesarios para respaldarlo. Mantén los controles de acceso existentes, enriquece la información con metadatos y relaciones, y prueba si las salidas de la IA son precisas, trazables y útiles antes de ampliar la automatización. Esto crea una base repetible que escala en toda la empresa sin reemplazar por completo los sistemas existentes.

Context is key (El contexto es la clave)

Sin embargo, dar a la IA acceso a los datos relevantes no basta por sí solo. En muchos proyectos de IA, el fallo temprano ocurre porque la complejidad de los datos subyacentes no se comprende plenamente. Por ello, el contenido necesita contextualizarse mediante una ‘ontología’, un marco formal que define las distintas entidades, terminología, relaciones y reglas presentes en su negocio. Esto permite a la IA entender no solo qué información existe, sino cómo se relaciona con su negocio o sector.

En palabras simples, las ontologías son como mapas: la IA puede llegar a su destino sin una, pero tenerla garantiza que se llegue más rápido y sin tropiezos. Esto es especialmente importante para industrias reguladas. En sanidad, por ejemplo, las ontologías conectan diagnósticos con planes de tratamiento, notas de médicos o resultados de laboratorios. En servicios financieros, vinculan regulaciones del sector con la estructura y las políticas de cumplimiento de la organización.

En otras palabras, desbloquear datos no estructurados proporciona un contexto empresarial crucial que ayuda a crear salidas de IA más informadas. Pero eso, a su vez, debe contextualizarse mediante una ontología para que la IA entienda adecuadamente los datos.

Taking control of AI memory (Tomar el control de la memoria de IA)

La IA no necesita memoria perfecta para entender cómo opera su negocio y empezar a generar salidas valiosas y confiables. Lo que sí necesita es un contexto relevante y gobernado; gran parte de ese contexto vive en contenido no estructurado, pero solo se vuelve útil cuando se conecta con datos estructurados de la empresa.

La infraestructura que permita a sus sistemas acceder a la información correcta, entender cómo se relaciona y aplicarla dentro de la realidad del negocio es esencial. Pero, crucialmente, no significa que deba empezar desde cero.

De hecho, reinventar sus cimientos podría contradecir el objetivo. La verdadera memoria empresarial comprende los sistemas, contenido, datos y procesos que ya existen, por lo que desechar todo para buscar mejor contexto sería innecesario y, francamente, un derroche de recursos.

No es necesario esperar la próxima actualización de modelo para curar la amnesia de la IA, y no es necesario cambiar por completo su pila actual para obtener valor real de sus proyectos de automatización.

Al construir las bases para la memoria empresarial, las organizaciones pueden recuperar el control, maximizar el valor de sus sistemas de IA y hacer que su infraestructura sea más resiliente y adaptable para lo que el futuro depara.

Este artículo forma parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestra plataforma para presentar las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy. Las opiniones expresadas son del autor y no necesariamente reflejan a TechRadar Pro o Future plc. Si está interesado en contribuir, puede encontrar más información en el enlace correspondiente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/0lNkBwX
via IFTTT IA

Coulthard propone un sprint para Madrid: ¿la chispa que podría encender el nuevo circuito madrileño?



¡Qué noticia tan vibrante para los amantes de la velocidad y el espectáculo! El ex piloto de Fórmula 1, David Coulthard, está levantando la voz para impulsar una idea audaz: incorporar un sprint race en el nuevo circuito madrileño. Con la confirmación de que el fin de semana del Gran Premio de Mónaco 2027 incluirá un sprint por primera vez, el ambiente está que arde y la imaginación de los aficionados ya está en modo carrera.

Imagina la energía de un sprint, esa pequeña tormenta de velocidad y estrategia que añade un nuevo nivel de imprevisibilidad y emoción. Coulthard sugiere que Madrid podría beneficiarse enormemente al adoptar este formato, convirtiéndose en un escenario perfecto para demostrar qué tan rápido pueden adaptarse los equipos y pilotos a una prueba más corta y táctica.

La noticia llega en un momento en que el calendario 2027 de F1 ya se perfila con diez sprints en lugares icónicos como Bahrain, Australia, Japón, Canadá, Mónaco, Gran Bretaña, Italia y Brasil. Esa ola de cambios promete una temporada donde cada fin de semana tiene el potencial de sorprender: calificaciones tensas, estrategias de parada en boxes más agudas y, por supuesto, réditos para los aficionados que buscan acción inmediata y sin rodeos.

El debate está servido. ¿Qué podría significar para Madrid y su afición abrir la puerta a un formato de sprint? Mayor diversidad de carreras, mayor interés mediático y una oportunidad para que el circuito demuestre su capacidad para liderar la innovación dentro de la F1 moderna. Todo apunta a un crecimiento del entretenimiento y del compromiso del público, con el sprint como el catalizador perfecto para catapultar la experiencia de espectadores a un nuevo nivel.

Para los seguidores, la perspectiva de ver a los pilotos atacando la pista desde la primera vuelta y ajustando estrategias en cuestión de días, en lugar de semanas, promete momentos memorables y decisiones audaces que podrían redefinir la forma en que se juzga una temporada. Si Madrid abraza esta idea, podría convertirse en un referente de adrenalina, técnica y espectáculo puro que mantenga a los aficionados pegados a cada giro y cada cambio de ritmo.

Keep reading: la conversación está en pleno desarrollo y el mundo de la Fórmula 1 está atento a cada giro de esta propuesta que podría marcar un antes y un después para la forma en que vivimos las carreras, especialmente cuando la emoción se concentra en un solo fin de semana de pura velocidad.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/RclX3Zq
via IFTTT IA

Ubuntu acelera la entrega de correcciones del kernel: un nuevo ciclo de publicación para mejorar la seguridad

Ubuntu kernel

Ubuntu acelera las actualizaciones de seguridad del kernel con un nuevo sistema de publicación que permitirá distribuir las correcciones con mayor frecuencia. Canonical ha anunciado un cambio en el proceso de Stable Release Updates (SRU) del kernel, pasando del actual esquema 4/2 a un ciclo unificado de dos semanas.

El cambio responde a un escenario en el que las vulnerabilidades del software están siendo descubiertas a un ritmo cada vez mayor. Canonical señala especialmente el uso de inteligencia artificial y agentes automatizados para encontrar nuevos fallos de seguridad, una situación que obliga a revisar los tiempos necesarios para preparar, probar y distribuir las correcciones a los usuarios de Ubuntu.

Ubuntu cambia el ciclo del kernel para publicar las correcciones más rápido

Hasta ahora, el equipo del kernel de Ubuntu trabajaba con un modelo denominado 4/2. Este sistema establecía un ciclo principal de cuatro semanas para las actualizaciones del kernel y contemplaba una actualización adicional aproximadamente dos semanas después para solucionar vulnerabilidades críticas y otros problemas urgentes.

Canonical introdujo este modelo en 2023 precisamente para mejorar la rapidez con la que las correcciones de seguridad podían llegar a los usuarios. Ahora el equipo considera necesario reducir todavía más los tiempos de espera y ha anunciado un nuevo ciclo basado en periodos de dos semanas.

Con el nuevo procedimiento, la preparación de parches y compilaciones se concentrará durante la primera semana. Durante la segunda se realizarán las pruebas y la certificación necesarias antes de publicar la actualización estable. Al encadenarse estos ciclos, el resultado será una mayor frecuencia de actualizaciones del kernel, que podrán llegar a los sistemas de Ubuntu aproximadamente cada semana.

Más velocidad, pero sin eliminar las pruebas

El objetivo de Canonical no consiste simplemente en publicar los parches cuanto antes. Las actualizaciones del kernel siguen teniendo que superar el proceso de pruebas correspondiente para reducir el riesgo de introducir regresiones en las versiones estables de Ubuntu.

La documentación del proyecto explica que el proceso SRU está diseñado precisamente para incorporar correcciones, actualizaciones de seguridad y mejoras de hardware intentando mantener la estabilidad de las versiones ya publicadas. El nuevo calendario modifica la frecuencia del proceso, pero no elimina estas etapas de validación.

Para quienes necesiten disponer de una corrección antes de que finalice el ciclo de pruebas, Canonical mantiene además el repositorio -proposed. Sin embargo, utilizar paquetes de este repositorio implica asumir un nivel de riesgo superior, ya que todavía no han completado el mismo proceso de validación que las actualizaciones estables.

¿Qué ocurre si aparece una vulnerabilidad crítica?

Canonical también quiere reducir el tiempo durante el cual un sistema puede quedar expuesto cuando se descubre una vulnerabilidad que todavía no dispone de un parche listo para distribuir. La compañía afirma que pretende proporcionar o documentar medidas de mitigación en un plazo de entre 24 y 48 horas desde la identificación de una vulnerabilidad cuando sea posible.

Si no existe una solución temporal segura, la recomendación puede consistir en aplicar medidas generales de endurecimiento del sistema mientras se prepara y valida la corrección definitiva.

Este planteamiento se suma a otras tecnologías de seguridad de Ubuntu. Canonical Livepatch, por ejemplo, permite aplicar determinadas correcciones críticas y de alta gravedad directamente sobre un kernel en ejecución, evitando el reinicio inmediato del sistema. El servicio está disponible mediante Ubuntu Pro y es gratuito para uso personal en hasta cinco equipos.

El cambio de calendario no significa, por tanto, que todos los usuarios vayan a tener que instalar un nuevo kernel cada pocos días. El propósito es disponer de un mecanismo de publicación más ágil cuando existan correcciones que necesiten llegar rápidamente a los sistemas compatibles.

Con este nuevo ciclo, Ubuntu busca adaptar su proceso de mantenimiento del kernel al ritmo actual de descubrimiento de vulnerabilidades. La combinación de ciclos de publicación más cortos, pruebas automatizadas y medidas de mitigación pretende reducir el tiempo que transcurre entre el descubrimiento de un problema de seguridad y la disponibilidad de una solución para los usuarios.

from Linux Adictos https://ift.tt/8pj2dJe
via IFTTT

SparkyLinux 2026.09: innovación con Labwc, Linux 7.2 y una visión semi-rolling renovada

SparkyLinux 2026.09

SparkyLinux 2026.09 ya está disponible como nueva imagen de instalación de la rama semi-rolling de esta distribución basada en Debian. Con el nombre en clave «Tiamat», esta actualización incorpora los paquetes más recientes de Debian Testing y Sparky Testing, además del kernel Linux 7.2 y una nueva edición basada en el compositor Wayland Labwc.

La nueva versión utiliza como base la rama «Forky» de Debian Testing, con paquetes actualizados hasta el 21 de septiembre de 2026. Además de actualizar buena parte del escritorio y las aplicaciones incluidas en las imágenes ISO, SparkyLinux amplía su oferta con una variante especialmente ligera que apuesta por Wayland y que está pensada para quienes buscan un entorno similar a Openbox pero construido sobre la tecnología gráfica más moderna.

SparkyLinux 2026.09 estrena una edición Labwc basada en Wayland

Una de las principales novedades de SparkyLinux 2026.09 es la llegada de una nueva edición basada en Labwc, un compositor ligero para Wayland inspirado en Openbox. Mientras que Openbox utiliza el antiguo sistema gráfico X11, Labwc mantiene una filosofía de escritorio muy similar pero utilizando Wayland como base. La nueva edición incluye Labwc 0.20.2.

Sparky ha planteado esta variante como una imagen MinimalGUI. Su objetivo es ofrecer una base muy ligera sobre la que el usuario pueda construir posteriormente el entorno que necesite. Por ello, la ISO de Labwc no incluye determinadas herramientas administrativas que sí aparecen en otras ediciones, como APTus, Synaptic, Gufw o el instalador gráfico Calamares.

La instalación de esta variante se realiza mediante el instalador de línea de comandos utilizando sudo sparky-installer. El proyecto recomienda, no obstante, utilizar Calamares en equipos con firmware UEFI. Para sistemas más antiguos con procesadores de 64 bits y BIOS también es posible recurrir al instalador de texto.

Linux 7.2 y escritorios actualizados

El kernel incluido de forma predeterminada en las nuevas imágenes es Linux 7.2.6. Sparky también proporciona desde sus repositorios las versiones 7.2.7, 6.18.53 LTS y 6.12.111 LTS, permitiendo elegir una versión diferente según las necesidades del equipo.

Las diferentes ediciones de escritorio también reciben importantes actualizaciones. SparkyLinux 2026.09 incluye LXQt 2.4.0, KDE Plasma 6.7.4, Xfce 4.20.1, MATE 1.26.1 y Openbox 3.6.1. La distribución continúa ofreciendo así varias alternativas, desde escritorios completos hasta configuraciones minimalistas.

El conjunto de aplicaciones también se pone al día. Entre los componentes destacados aparecen Firefox 140.16 ESR, Thunderbird 140.14 ESR, LibreOffice 26.8, Python 3.14 y GCC 16. El instalador gráfico Calamares también se actualiza a la versión 3.4.3.

Una actualización dirigida a la rama semi-rolling

SparkyLinux 2026.09 forma parte de la línea semi-rolling de la distribución, por lo que estas imágenes ISO funcionan principalmente como una instantánea actualizada del sistema. Los usuarios que ya tengan instalada la edición rolling de SparkyLinux no necesitan reinstalar el sistema para obtener las nuevas versiones de los paquetes: basta con mantenerlo actualizado.

Las nuevas imágenes están disponibles para equipos amd64 en las ediciones LXQt, KDE Plasma, MATE, Xfce, MinimalGUI con Openbox o Labwc y MinimalCLI. De esta forma, SparkyLinux mantiene tanto sus alternativas tradicionales basadas en X11 como la nueva propuesta con Wayland.

Con SparkyLinux 2026.09, el proyecto continúa actualizando su base Debian Testing mientras amplía las posibilidades para quienes quieran experimentar con escritorios ligeros basados en Wayland. La nueva edición Labwc es, junto con el salto a Linux 7.2, la principal novedad de esta actualización.

from Linux Adictos https://ift.tt/Cb9gtWp
via IFTTT