Capcom confirmó una brecha de seguridad que expuso información vinculada a más de 11,7 millones de usuarios de CAPCOM ID. La mayoría de los datos afectados fueron direcciones de correo electrónico; en un número reducido de casos también se accedió a información personal adicional y se modificaron contraseñas.

CAPCOM ID es un servicio gratuito que permite utilizar una cuenta única para acceder a distintos juegos y servicios en línea de la compañía, conocida por franquicias como Resident Evil y Street Fighter. En un aviso de seguridad publicado en su sitio japonés, Capcom indicó que un tercero accedió a la plataforma y que parte de la información de los clientes pudo quedar expuesta.

## Qué información se vio afectada

Según el análisis de la compañía, los atacantes obtuvieron 11.774.247 direcciones de correo electrónico. También accedieron a determinados datos técnicos asociados a las cuentas, como la fecha y hora de creación, el último inicio de sesión, el número de accesos y la dirección IP utilizada en la última conexión.

En el caso de 43 usuarios, la información obtenida incluyó además datos como fecha de nacimiento, género, apodo y país o región. Capcom también informó que se cambiaron las contraseñas de 196 cuentas en un intento de impedir que sus titulares legítimos accedieran a ellas. La empresa señaló que las contraseñas no fueron filtradas y que inició un proceso de restablecimiento para devolver el control de esas cuentas a sus propietarios.

La compañía afirmó que la información de tarjetas de crédito no formó parte de la brecha. También indicó que contactará directamente con los clientes afectados que deban recibir una notificación individual.

## Servicio protegido y alerta ante posibles fraudes

Capcom asegura que activó sus protocolos de seguridad y que el servicio CAPCOM ID ya está protegido y continúa disponible. De acuerdo con la empresa, el incidente no afecta la experiencia de juego en sus títulos. La investigación, sin embargo, sigue en curso.

La compañía no ha revelado cómo se produjo el acceso no autorizado ni quién estaría detrás del ataque. Tampoco ha informado de que algún grupo haya reivindicado la responsabilidad o publicado los datos. Capcom señaló que notificó a la policía y a las autoridades pertinentes.

Aunque una dirección de correo electrónico por sí sola no suele bastar para tomar el control de una cuenta, puede utilizarse para crear mensajes de phishing convincentes. Por ello, Capcom recomendó a los usuarios mantenerse atentos a correos relacionados con la empresa, especialmente si incluyen enlaces, archivos adjuntos o solicitudes urgentes de información.

Como medida preventiva, los usuarios deberían evitar abrir enlaces inesperados, comprobar cuidadosamente la dirección del remitente y no compartir contraseñas ni códigos de verificación. Si reutilizan la contraseña de CAPCOM ID en otros servicios, conviene cambiarla también en esos sitios y emplear contraseñas distintas para cada cuenta.

## Antecedentes de seguridad

Capcom ya sufrió un incidente importante en 2020, cuando el grupo de ransomware Ragnar Locker accedió a información de la compañía. Meses después, Capcom indicó que los atacantes habían entrado a través de un dispositivo VPN antiguo y que el incidente había afectado a unas 390.000 personas.

La empresa no ha precisado si la brecha actual guarda relación con aquel ataque. Por ahora, la recomendación para los usuarios es permanecer alerta ante comunicaciones sospechosas y seguir las instrucciones oficiales de Capcom mientras continúa la investigación.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/lIFHpcY
via IFTTT IA

Pebble prepara una importante actualización para su plataforma: el sistema operativo Pebble OS incorporará soporte para complementos, una novedad que podría ampliar notablemente las opciones disponibles en aplicaciones y esferas de reloj.

El fundador de Pebble, Eric Migicovsky, describió el cambio como «la mayor evolución del SDK desde… siempre». La función ya está disponible en una versión preliminar para desarrolladores, aunque todavía no hay una fecha anunciada para su lanzamiento general.

Los complementos serán componentes independientes que otras aplicaciones y esferas podrán utilizar para obtener información o realizar acciones. Entre los usos previstos figuran consultar el tiempo, seguir datos financieros o de tráfico, controlar la música y gestionar dispositivos domésticos inteligentes. También podrían facilitar la interacción con servicios web y herramientas de inteligencia artificial.

Migicovsky los compara con las complicaciones del Apple Watch, aunque señala que los complementos de Pebble ofrecerán más flexibilidad. En la práctica, permitirían que distintas aplicaciones compartieran funciones útiles sin tener que desarrollarlas por separado.

## Un nuevo impulso para el ecosistema Pebble

La incorporación de complementos podría traducirse en esferas más prácticas, aplicaciones más versátiles y una experiencia más coherente entre distintos servicios. También contempla controles de privacidad: los usuarios podrán configurar los permisos de cada complemento según sus necesidades.

Así, una consulta como «¿qué tengo en el calendario?» o una instrucción como «desbloquea la puerta principal» podría gestionarse mediante un complemento, sin que cada aplicación tuviera que asumir por sí sola todo el trabajo.

Pebble ha atravesado distintas etapas desde su aparición en 2013, y su regreso en 2025 despertó un renovado interés entre quienes valoran los dispositivos personalizables y las plataformas abiertas. El soporte para complementos apunta a una comunidad de desarrollo en expansión y a un ecosistema con margen para crecer.

Por ahora, la novedad está en manos de los desarrolladores. Cuando empiecen a crear y adoptar estos componentes, los usuarios podrán comprobar hasta qué punto ayudan a que sus relojes Pebble sean más útiles y fáciles de personalizar.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/jmWDu0e
via IFTTT IA

Una nueva investigación sostiene que Vincent van Gogh pudo haber pintado *La noche estrellada* el 22 de julio de 1889, en lugar de junio de ese año, como suele afirmarse. Para llegar a esa conclusión, sus autores combinaron herramientas de diseño asistido por computadora (CAD), datos astronómicos históricos y análisis de documentos de la época. También emplearon inteligencia artificial en tareas de edición y verificación.

El estudio, publicado en la revista *Scientific Reports*, plantea además que la composición podría representar un cielo nocturno real, observado desde un lugar concreto, y no ser únicamente una creación imaginativa del artista. Es una hipótesis que desafía la cronología tradicional, aunque sus conclusiones distan de ser aceptadas por todos.

### Cómo buscaron la fecha

Los investigadores primero intentaron determinar desde dónde habría contemplado Van Gogh el paisaje y qué parte del cielo habría elegido representar. Después compararon las posiciones de las estrellas con registros astronómicos correspondientes a distintas noches de junio y julio de 1889.

Entre las fechas que presentaron coincidencias más prometedoras estuvieron el 23 de junio, el 22 de julio y el 23 de julio. Según el análisis, el 22 de julio sería la opción más sólida porque la Luna, Venus y el cúmulo estelar de las Híades ocuparían posiciones compatibles con elementos de la pintura. Los autores también recurrieron a cartas de Van Gogh y otros documentos contemporáneos como contexto para su interpretación.

La inteligencia artificial, de acuerdo con el artículo, tuvo un papel auxiliar: se utilizó para editar el texto, realizar una comprobación independiente de los resultados numéricos y ayudar a preparar el código de análisis. La conclusión astronómica, por tanto, no se atribuye simplemente a una herramienta de IA, sino a un método que combina datos y distintas fuentes.

### La propuesta genera dudas

El Museo Van Gogh de Ámsterdam mantiene que la obra fue realizada en junio de 1889. Según la postura citada por *The Guardian*, Van Gogh no buscaba reproducir el cielo con exactitud, por lo que las posiciones de los cuerpos celestes no serían una base fiable para fechar la pintura.

Donald Olson, profesor emérito de física y astronomía de la Universidad Estatal de Texas, también cuestionó una premisa clave del estudio: el campo visual estrecho que los autores proponen para explicar la presencia de las Híades. A su juicio, ese encuadre no encajaría con el campo visual más amplio que parecen requerir las colinas y los riscos redondeados de la composición.

La discusión muestra tanto las posibilidades como los límites de aplicar métodos científicos a una obra de arte. Comparar un cielo pintado con registros astronómicos puede ofrecer nuevas pistas, pero no resuelve por sí solo cómo trabajaba Van Gogh ni cuánto transformaba lo que observaba.

La fecha exacta quizá siga abierta a debate. Y, aunque conocerla pueda resultar fascinante, *La noche estrellada* no depende de una respuesta definitiva para conservar su fuerza: su impacto también reside en el movimiento, el color y la emoción que transmite. El estudio ofrece una hipótesis interesante; la pintura, mientras tanto, puede seguir hablándonos más allá de cualquier calendario.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/JR3qEko
via IFTTT IA

Un tráiler cinematográfico de un proyecto de Mass Effect que BioWare desarrollaba antes del cierre del estudio ha aparecido en Reddit. La filtración, atribuida a un supuesto exintegrante del equipo, ha generado una oleada de reacciones y renovado las peticiones para que el juego tenga una segunda oportunidad.

El video, titulado «Mass Effect Universe», comienza con un aviso que describe las imágenes como metraje generado en el motor del juego y aclara que utiliza recursos de preproducción. La secuencia presenta a una nueva protagonista, aparentemente una exsoldado, en escenarios que evocan el universo de la saga y adoptan un tono de espionaje. También aparecen Liara T’Soni, posibles compañeros —entre ellos un quarian masculino— y escenas de combate.

El periodista de Bloomberg Jason Schreier confirmó que el tráiler corresponde al juego en el que BioWare trabajaba hasta su cierre. Aunque las imágenes no representan necesariamente el aspecto final que habría tenido el proyecto, su calidad ha sorprendido a muchos seguidores y ha intensificado las críticas a EA por la cancelación y el fin del estudio.

«Esto es justo lo que quería», escribió una fan en X, mientras otros usuarios lamentaron que el equipo no pueda completar el trabajo. Un antiguo supervisor cinematográfico de BioWare, Tony de Waal, también había defendido el proyecto tras su cancelación y afirmó que el equipo estaba creando algo especial, con un nivel de autonomía y elección que, en su opinión, ningún otro juego había logrado igualar.

La posibilidad de que el proyecto pueda retomarse sigue siendo incierta. Sin embargo, algunos fans han iniciado una petición bajo la etiqueta #SaveMassEffect, que ya había reunido más de 45.000 firmas al momento de redactar este artículo. También circulan especulaciones sobre si la filtración podría generar suficiente presión pública para impulsar una reconsideración, aunque no hay pruebas que indiquen que se haya organizado con ese propósito.

Algunos seguidores comparan la situación con la filtración de material de prueba que ayudó a reavivar el interés por la película Deadpool. Por ahora, esa comparación es solo una hipótesis de los fans: no se ha anunciado ningún plan para recuperar el juego ni para reabrir BioWare.

El cierre del estudio formó parte de una reestructuración de EA que, según los reportes, afectó a unos 400 empleados de distintas áreas. En BioWare, los despidos habrían alcanzado a alrededor de 50 personas. Mientras tanto, el tráiler ofrece un vistazo a lo que pudo haber sido la próxima entrega de Mass Effect y deja a la comunidad con una pregunta abierta: ¿hay alguna posibilidad de que el proyecto vuelva a la vida?

from Latest from TechRadar https://ift.tt/U6LVB8f
via IFTTT IA

Hoy el iPod es considerado un dispositivo emblemático y una de las piezas más influyentes de la tecnología personal. Sin embargo, cuando Apple presentó el primer modelo, el 23 de octubre de 2001, la reacción fue más bien dispar. La historia del reproductor recuerda que incluso las grandes innovaciones pueden tardar en ser reconocidas.

## «Mil canciones en tu bolsillo»

Steve Jobs presentó el iPod en el auditorio Town Hall, en el campus de Apple en Cupertino, como un «dispositivo digital revolucionario». Su promesa era sencilla y memorable: llevar «mil canciones en el bolsillo». El equipo, con 5 GB de almacenamiento, costaba 399 dólares en Estados Unidos y 349 libras en el Reino Unido.

En aquel momento, los reproductores MP3 ya existían, pero seguían siendo productos de nicho. La música digital apenas empezaba a llegar al público general; copiar canciones de un CD era una novedad y muchos usuarios obtenían archivos a través de servicios de intercambio como Napster, que cerró ese mismo año.

El iPod destacó por combinar capacidad y portabilidad. Otros dispositivos ofrecían un almacenamiento comparable a costa de ser más voluminosos, o eran pequeños pero tenían menos espacio. Apple encontró un equilibrio apoyado en un nuevo disco duro de Toshiba, una rueda de desplazamiento intuitiva, diez horas de autonomía y una sincronización sencilla con iTunes en Mac.

La presentación también buscó hacer tangible la propuesta. Según Jason Snell, entonces editor de Macworld, Apple entregó a los periodistas una especie de cubo formado por cajas de CD pegadas con cinta para ilustrar cuánta música cabía en el dispositivo.

## «La reacción fue mixta»

Snell estuvo presente en el lanzamiento y recuerda que parte de la prensa no sabía muy bien qué pensar de un producto de Apple que no era un Mac. «El precio de 399 dólares se consideró elevado, pese al valor de poder llevar mil canciones en el bolsillo. Creo que la mayoría simplemente no entendía qué era el iPod», contó.

Para él, la utilidad quedó clara rápidamente. Su reproductor anterior apenas almacenaba ocho canciones, mientras que la colección de música digital de su ordenador de trabajo ocupaba unos 3 GB. El iPod le permitiría llevarla consigo y escucharla durante sus desplazamientos.

Las primeras reacciones en internet reflejaron el escepticismo. En un hilo de MacRumors publicado el mismo día del anuncio, algunos usuarios calificaron el dispositivo de caro, innecesario o de simple «artilugio de consumo». Otros, en cambio, lo encontraron atractivo y anticiparon que aquella tecnología mejoraría con rapidez. Para muchos consumidores, el reproductor de CD seguía siendo suficiente y gastar casi 400 dólares no era una opción evidente.

También había dudas sobre el alcance potencial del producto: al principio, el iPod solo funcionaba con Mac. iTunes para Windows no se lanzó hasta 2003. Aun así, algunos observadores reconocieron pronto sus méritos. El columnista David Pogue destacó características como la conexión FireWire, la capacidad de 5 GB y el tamaño portátil.

El periodista Walt Mossberg, del Wall Street Journal, lo describió como «simplemente el mejor reproductor de música digital que he visto». Aunque había competidores más baratos, más pequeños o con mayor capacidad, señaló que ninguno reunía todas esas cualidades con la misma elegancia. Una reseña posterior de What Hi-Fi? también valoró su calidad de sonido, pantalla, dimensiones compactas y facilidad de uso, aunque apuntó que Creative ofrecía un reproductor con 20 GB de almacenamiento.

## De una apuesta incierta a un icono

Una semana después del lanzamiento, Snell ya utilizaba el iPod para poner música en la sala de partos mientras su esposa daba a luz a su hija. El dispositivo que algunos habían recibido con dudas pronto se convirtió en una pieza central de la estrategia de Apple y en uno de los motores de la revolución de la música digital.

En 2026, los teléfonos inteligentes han asumido buena parte de las funciones que antes cumplían los reproductores de música, y el iPod ya no forma parte del catálogo de Apple. Pero su legado permanece: demostró que un producto podía transformar la forma de llevar, organizar y escuchar música, incluso cuando su importancia no resultaba evidente desde el primer día.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/rTx56NC
via IFTTT IA

La comedia romántica maratí *Kurla to Vengurla* combina humor y drama para contar una historia sobre las aspiraciones urbanas, las tradiciones rurales y las dificultades que algunos hombres de pueblo encuentran al buscar pareja.

La película sigue a tres parejas que afrontan tensiones familiares, decisiones profesionales y otros retos de sus relaciones. Cuando los protagonistas se mudan a una pequeña vivienda en un barrio de Kurla, empiezan a descubrir que la vida en la ciudad no siempre es tan atractiva como parecía desde lejos.

Estrenada el 19 de septiembre de 2025, la película recibió atención de la crítica y el público. Fue nominada a ocho premios en la 62.ª edición de los Maharashtra State Film Awards, incluido el de mejor película, y obtuvo cuatro galardones, entre ellos los de mejor guion, mejor director musical y mejor comediante masculino.

Además de su historia, *Kurla to Vengurla* destaca por sus imágenes de las aldeas costeras de Konkan y por la manera en que sus tradiciones se relacionan con la vida contemporánea. El reparto incluye a Pralhad Kudtarkar, Veena Jamkar, Sainkeet Kamat, Vaibhav Mangle y Swanandi Tikekar.

## Dónde ver *Kurla to Vengurla* en India

La película está disponible en Prime Video en India. Los planes y precios pueden cambiar, así que conviene consultar la plataforma para confirmar las opciones vigentes antes de suscribirse.

## Cómo verla desde otro país

La disponibilidad de *Kurla to Vengurla* depende de la región. Aunque Prime Video opera en países como Estados Unidos, Reino Unido y Canadá, el catálogo no es necesariamente el mismo en todas partes y, según la información disponible, la película no está incluida en esas bibliotecas.

Si viajas fuera de India y quieres acceder a tu cuenta y catálogo habitual, puedes consultar las condiciones de Prime Video y las normas locales sobre el uso de VPN. Una VPN puede ayudar a proteger la conexión y la privacidad en redes públicas, pero no garantiza el acceso a un título concreto y su uso debe ajustarse a los términos del servicio.

Si decides usar una VPN para proteger tu conexión mientras viajas:

1. Elige un proveedor de confianza y revisa sus políticas de privacidad y condiciones.
2. Instala su aplicación desde una fuente oficial y conéctate de acuerdo con las reglas aplicables.
3. Abre Prime Video y comprueba qué títulos están disponibles en tu región.

## Reparto de *Kurla to Vengurla*

– Pralhad Kudtarkar como Anand Sarang
– Veena Jamkar como Gauri Sarang
– Sainkeet Kamat como Parimal Joshi
– Vaibhav Mangle como Bajirao Tambat
– Swanandi Tikekar como Asmita Dhopeshwarkar
– Sunil Tawde como Chandrakant Sarang
– Anagha Rane como Sharmila
– Amey Parab como Nandu Tambat
– Shekhar Betkar como Babu
– Kavita Amarjeet como Sharda

## Preguntas frecuentes

### ¿Se puede ver *Kurla to Vengurla* en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá o Australia?

La disponibilidad varía según el país. La película está disponible en Prime Video India, pero no figura en varios catálogos internacionales según la información consultada. Comprueba la plataforma en tu región para conocer la disponibilidad actual.

### ¿Dónde se puede ver en India?

Está disponible en Prime Video India. Los planes, precios y condiciones pueden cambiar, por lo que es recomendable confirmarlos directamente en el servicio.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Pk09m2Y
via IFTTT IA

La banca avanza hacia un futuro sin contraseñas. Las passkeys —credenciales vinculadas a dispositivos y protegidas, por ejemplo, con una huella dactilar— están ganando terreno: la FIDO Alliance calcula que ya hay más de 5.000 millones en uso y que más de tres cuartas partes de los consumidores del mundo han activado una en al menos una cuenta.

Su atractivo es evidente. Las contraseñas y otros datos que una persona debe recordar pueden robarse, adivinarse o conseguirse mediante ingeniería social. Una passkey reduce esa exposición y, además, simplifica el inicio de sesión. Para las entidades financieras, representa una mejora importante tanto en seguridad como en experiencia del cliente.

Sin embargo, la expansión de esta tecnología no ha eliminado el fraude. Según una investigación de Javelin, en 2025 se registraron apropiaciones de cuentas que afectaron a unos seis millones de consumidores en Estados Unidos, un 18 % más que el año anterior, con pérdidas superiores a los 15.000 millones de dólares. La Reserva Federal también informó de un aumento de estos incidentes entre 2023 y 2024.

Estas cifras no demuestran que las passkeys hayan fracasado. Más bien revelan que una autenticación sólida no puede proteger por sí sola todo el recorrido de una cuenta. Asegurar la puerta de entrada sirve de poco si un delincuente puede convencer a la entidad de que le entregue una nueva llave.

## En finanzas, el contexto importa tanto como la escala

Una investigación de Unit 42, el equipo de inteligencia de amenazas de Palo Alto Networks, describió pruebas de concepto en las que malware instalado en un dispositivo comprometido podía interferir con el uso o el registro de passkeys. Los escenarios dependían de que el dispositivo ya estuviera infectado y, en los casos más complejos, de combinaciones específicas de navegadores, sistemas operativos y configuraciones de seguridad.

Es importante poner estos hallazgos en contexto: no se trataba de romper la criptografía de las passkeys ni de encontrar un repositorio central con credenciales que pudieran sustraerse de una sola vez. Los ataques descritos requerían comprometer dispositivos individuales, algo que dificulta su ejecución a gran escala.

Aun así, en el sector financiero la dificultad de escalar un ataque no elimina el riesgo. Un solo incidente dirigido contra una cuenta de alto valor puede causar pérdidas importantes y dañar la reputación de una institución. Por eso, las investigaciones deben tomarse en serio sin confundir una prueba de concepto con una vulnerabilidad universal.

## La recuperación de cuentas sigue siendo un punto crítico

¿Qué ocurre cuando una persona pierde su teléfono o cambia de dispositivo? La recuperación debe ser sencilla para el cliente, pero también lo bastante rigurosa como para impedir que un atacante consiga una nueva credencial.

Si el proceso depende únicamente de un correo electrónico, un mensaje de texto o un PIN fácil de obtener, la seguridad de la passkey queda limitada por ese eslabón más débil. En la práctica, el atacante podría eludir la protección moderna aprovechando un método de recuperación mucho menos fiable.

La confianza debe establecerse desde el principio. Durante el registro, la entidad financiera verifica la identidad del cliente y la vincula a un registro de confianza. Si más adelante hay que recuperar la cuenta, el banco debería volver a esa fuente de referencia, en lugar de aceptar como prueba suficiente información que podría estar comprometida.

Por eso, la recuperación no es un detalle secundario que pueda resolverse cuando surge un problema. Su solidez depende de las decisiones tomadas desde el primer día, durante el proceso de incorporación del cliente.

## Autenticación y autorización son cosas distintas

La autenticación confirma que una persona —o una credencial asociada a ella— ha superado un control de acceso. La autorización determina si tiene permiso para realizar una acción concreta y si esa acción refleja realmente su intención.

Una passkey puede permitir que alguien inicie sesión de forma segura. Pero ese inicio de sesión no demuestra, por sí solo, que la persona haya querido añadir un beneficiario nuevo o transferir una suma considerable unos minutos después. Acceder a una cuenta y autorizar una operación financiera son decisiones diferentes.

Para gestionar esa diferencia, las entidades pueden aplicar autenticación reforzada cuando una acción lo justifique y tener en cuenta el contexto. Un inicio de sesión habitual para consultar el saldo puede requerir poca fricción adicional. En cambio, una transferencia inusual, la incorporación de un nuevo beneficiario o la recuperación de una cuenta podrían exigir una comprobación más estricta, basada en la identidad ya verificada por la entidad.

La protección debe corresponder al riesgo de cada acción. Añadir controles en cada paso perjudicaría la experiencia del cliente; no añadirlos cuando la operación es sensible puede dejar una brecha importante.

## Dar a las passkeys el papel que les corresponde

Las passkeys son una herramienta valiosa para modernizar la banca. Reducen la dependencia de secretos reutilizables y hacen más difícil que la ingeniería social permita robar credenciales. Pero no fueron diseñadas para resolver por sí solas todas las cuestiones relacionadas con la identidad, la recuperación de cuentas y la intención del usuario.

Las entidades financieras deben saber a quién se vinculó originalmente una credencial, mantener un proceso de recuperación fiable y distinguir entre acceder a una cuenta y autorizar una operación. Las passkeys pueden reforzar cada vez más la seguridad, pero la confianza también depende de cómo se implementan y de qué controles las rodean.

En definitiva, avanzar hacia una banca sin contraseñas es un paso importante, no una solución completa. La seguridad duradera exige proteger no solo la entrada a la cuenta, sino también todo lo que ocurre después.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/rV9IxSJ
via IFTTT IA

La ceremonia del Mercury Music Prize 2026 reunió en Newcastle a artistas destacados de la música británica e irlandesa. El evento, presentado por Lauren Laverne en el Utilita Arena, contó con actuaciones de RAYE, Olivia Dean, JADE, Florence + The Machine, Nia Archives, Suede, Kojey Radical, Knats y Dove Ellis, además de Pulp. La retransmisión duró aproximadamente una hora y 32 minutos.

## Dónde ver el Mercury Music Prize en el Reino Unido

BBC iPlayer ofrece la ceremonia para ver bajo demanda en el Reino Unido. Puedes acceder desde el sitio web o mediante la aplicación de BBC iPlayer, disponible para dispositivos iOS y Android, además de numerosos televisores, reproductores multimedia y consolas.

Para usar el servicio, se requiere una cuenta. Durante el registro, BBC puede solicitar una dirección de correo electrónico, fecha de nacimiento y código postal británico, así como confirmar que se cuenta con una licencia de televisión cuando corresponda. Consulta las condiciones vigentes de BBC iPlayer antes de reproducir el programa.

## Acceso mientras viajas

La disponibilidad de BBC iPlayer está sujeta a restricciones geográficas y a sus términos de uso. Si estás fuera del Reino Unido, comprueba las opciones de visualización disponibles en tu ubicación y las condiciones del servicio. Una VPN puede ayudar a proteger la conexión y la privacidad durante los viajes, pero su uso no garantiza el acceso a contenidos ni elude las reglas de la plataforma.

## Nominaciones al Mercury Prize 2026

Los álbumes nominados fueron:

– Dave — *The Boy Who Played the Harp*
– Dove Ellis — *Blizzard*
– Florence + The Machine — *Everybody Scream*
– JADE — *THAT’S SHOWBIZ BABY!*
– Knats — *A Great Day In Newcastle*
– Kojey Radical — *Don’t Look Down*
– Nia Archives — *Emotional Junglist*
– Olivia Dean — *The Art of Loving*
– Paul McCartney — *The Boys of Dungeon Lane*
– RAYE — *THIS MUSIC MAY CONTAIN HOPE.*
– Suede — *Antidepressants*
– War Child Records — *HELP(2)*

El Mercury Prize celebra cada año álbumes destacados de artistas británicos e irlandeses. Para consultar la disponibilidad del replay y los detalles más recientes, visita la página oficial del programa en BBC iPlayer.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ZFxMoVv
via IFTTT IA

La Sigma FP2 lleva más lejos la idea de su predecesora: ofrecer una cámara sin espejo full frame de tamaño excepcionalmente reducido. A pesar de su cuerpo aún más compacto, incorpora mejoras importantes, como un sensor de 24,5 MP, grabación de vídeo 6K Open Gate, más autonomía, memoria interna y un sistema de enfoque automático renovado.

El resultado es una cámara atractiva para quienes valoran la portabilidad y la flexibilidad. Sin embargo, su diseño minimalista implica algunos sacrificios: no cuenta con estabilización en el cuerpo ni visor integrado, y los accesorios necesarios para completar la experiencia elevan el precio.

## Precio y disponibilidad

Anunciada el 23 de octubre de 2026, la Sigma FP2 tiene un precio inicial de 2.199 dólares o 1.899 libras. Su lanzamiento está previsto para el 11 de noviembre. También se ofrecerá en distintos paquetes, entre ellos uno con el visor electrónico EVF-21 y otro con el objetivo 50 mm F2 DG Contemporary. Este último conjunto cuesta 2.749 dólares o 2.419 libras.

El cuerpo puede parecer una propuesta competitiva por sus prestaciones, pero conviene considerar el coste de los complementos. El EVF-21, un visor electrónico inclinable de 5,76 millones de puntos, añade 500 dólares o 500 libras al comprarlo en paquete y puede costar más si se adquiere por separado. Sigma también ofrece accesorios como una unidad de zapata, una placa base, un visor LCD y un cargador de batería.

## Diseño: pequeña, sólida y modular

La FP2 conserva el enfoque de la Sigma FP original, pero incorpora cambios prácticos. Su cuerpo metálico es resistente y todavía más pequeño, aunque ligeramente más pesado que el modelo anterior. Mide 112,8 × 69,9 × 41,8 mm y pesa 460 gramos con batería y tarjeta.

Un selector físico permite alternar entre los modos de fotografía y vídeo, cada uno con sus propios ajustes. La interfaz es sencilla y los controles están bien organizados, con un dial de exposición y botones para acceder, entre otras opciones, a los perfiles de color. La pantalla táctil de 3,15 pulgadas ahora se inclina, una mejora notable frente a la pantalla fija de la FP.

No hay visor integrado, algo comprensible en un cuerpo tan pequeño, pero el EVF-21 opcional ofrece una solución de gran calidad. Es brillante, detallado y se inclina para facilitar las tomas desde la cintura. En la práctica, quienes fotografíen con frecuencia probablemente agradecerán contar con él, aunque supone un gasto adicional.

La cámara tiene 70 GB de memoria interna utilizable y una ranura para tarjetas SD, además de dos puertos USB-C. La memoria integrada resultó práctica durante las pruebas, aunque no permite grabar vídeo RAW: para ello se necesita una unidad SSD externa.

El reducido tamaño también afecta al agarre. La FP2 tiene un frontal plano, sin una empuñadura marcada, y algunos objetivos compactos pueden parecer grandes en comparación. Su diseño modular permite añadir accesorios según el tipo de trabajo, pero al hacerlo se pierde parte de la ventaja de llevar un equipo mínimo.

## Rendimiento y calidad de imagen

La Sigma FP2 utiliza un sensor full frame CMOS parcialmente apilado de 24,5 MP. Es un sensor presente también en modelos como la Nikon ZR y la Panasonic Lumix S1 II, pero en la FP2 no está estabilizado. Esto puede dificultar la grabación a mano alzada, especialmente en vídeo. Para conseguir tomas más estables, se puede recurrir a un estabilizador externo o grabar datos giroscópicos para corregir el movimiento posteriormente con software compatible.

En vídeo, la cámara graba en 6K hasta 60 fotogramas por segundo, con captura Open Gate y perfiles de hasta 10 bits. También ofrece 4K a cámara lenta hasta 120 fps. Hay 13 perfiles de color, además de L-Log, que brinda más margen para la edición. La calidad y la flexibilidad de las opciones de vídeo son uno de los puntos fuertes del modelo.

Para fotografía, permite guardar archivos RAW en formato DNG y JPEG. Su obturador electrónico alcanza hasta 20 fotogramas por segundo, con ráfagas de hasta 180 imágenes antes de que el búfer reduzca la velocidad.

Sigma afirma que el enfoque automático híbrido con detección de fase es un 15 % más rápido y preciso que el de la FP. El sistema puede seguir personas, perros, gatos y aves, con detección ocular. En las pruebas, el enfoque respondió con rapidez en retratos y funcionó de forma suave y discreta en vídeo. No obstante, hace falta probarlo más a fondo con otros sujetos para valorar todo su alcance.

La batería ofrece una autonomía indicada de hasta 370 fotografías o 130 minutos de vídeo. Es una capacidad destacable para un cuerpo tan pequeño y contribuye a que la cámara sea más práctica en salidas prolongadas.

## Especificaciones principales

– Sensor: CMOS full frame parcialmente apilado de 24,5 MP efectivos
– Montura: L-mount
– Enfoque: híbrido con detección de fase y seguimiento de sujetos
– Disparo continuo: hasta 20 fps con obturador electrónico
– Vídeo: 6K hasta 60 fps, Open Gate y hasta 10 bits; 4K hasta 120 fps
– Perfiles: 13 opciones de color y L-Log
– Visor: no integrado; compatible con el EVF-21 opcional de 5,76 millones de puntos
– Pantalla: táctil e inclinable de 3,15 pulgadas y 2,1 millones de puntos
– Almacenamiento: 70 GB internos y una ranura SD/SDHC/SDXC
– Autonomía: hasta 370 fotografías o 130 minutos de vídeo
– Peso: 460 g con batería y tarjeta

## Veredicto

La Sigma FP2 es una actualización convincente de la FP. Combina un sensor full frame, funciones de vídeo avanzadas, memoria interna y un cuerpo metálico extraordinariamente compacto. Su interfaz sencilla y el diseño modular también hacen que resulte agradable de utilizar.

No es, sin embargo, la opción ideal para todo el mundo. La ausencia de estabilización integrada complica el vídeo a mano alzada, y la falta de visor incorporado puede ser un inconveniente para fotografía. Aunque el EVF-21 resuelve este último punto, también encarece el conjunto. La cámara ofrece mejor valor para quienes realmente priorizan el tamaño, el diseño y la modularidad que para quienes buscan el equipo más completo por su precio.

Entre las alternativas, la Panasonic Lumix S9 ofrece estabilización integrada y suele costar menos, aunque no permite añadir un visor. La Nikon ZR también incorpora estabilización y destaca por su gran pantalla y sus opciones de vídeo. La FP2 se distingue por su formato modular y su tamaño mínimo: si esas cualidades son prioritarias, merece estar entre las opciones a considerar.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/GB6fmdh
via IFTTT IA