Más allá de los botones: la patente de Sony sobre un controlador con pantalla táctil y sus posibles impactos



El diseño de mandos para consolas ha estado dominado durante años por la combinación de botones fijos y palancas. Aunque esta configuración ha permitido una gran variedad de experiencias, también enfrenta limitaciones en términos de ergonomía, adaptabilidad y complejidad de juegos modernos. En este contexto, una patente de Sony relacionada con un controlador que integra una superficie táctil podría abrir la puerta a nuevos enfoques de control que buscan superar esas desventajas tradicionales y ofrecer una experiencia más flexible y contextual.

Qué propone la patente (en términos generales)
– Una superficie táctil integrada en el mando que podría reemplazar o complementar los botones y palancas fijas. Esta pantalla o panel sensorial podría adaptarse dinámicamente a las necesidades de cada juego o modo de juego, en lugar de depender de una configuración rígida.
– Capacidad de personalización y reconfiguración en tiempo real, permitiendo a los jugadores mapear controles de acuerdo con preferencias individuales o requerimientos de experiencias específicas, como plataformas, shooters o títulos de ritmo.

Ventajas potenciales
– Flexibilidad de diseño para los desarrolladores: los juegos podrían presentar controles contextuales que se ajusten a la acción sin requerir hardware adicional.
– Personalización para jugadores: cada usuario podría optimizar la distribución de entradas según su estilo de juego, reduciendo la curva de aprendizaje en géneros complejos.
– Interacciones más ricas: la superficie táctil podría habilitar gestos, deslizamientos y áreas sensibles que ofrezcan capacidades de entrada que los botones tradicionales no permiten sin aumentar la complejidad física del mando.
– Configuración más compacta: al reducir la necesidad de botones físicos o sticks múltiples, podría favorecer diseños de mando más ligeros o compactos para distintas plataformas.

Desafíos y consideraciones
– Latencia y precisión: cualquier entrada táctil debe igualar o superar la velocidad y exactitud de los botones y sticks para evitar que la experiencia de juego se vea afectada, especialmente en títulos competitivos o de alta exigencia.
– Retroalimentación háptica: la ausencia de respuesta física puede requerir soluciones avanzadas de retroalimentación para que los usuarios perciban claramente las acciones ejecutadas y evitar la fatiga o la desalineación entre intención y resultado.
– Durabilidad y uso diario: las pantallas o superficies táctiles expuestas a golpes, arañazos y sudor deben resistir un uso prolongado sin degradar la experiencia.
– Costo y complejidad de fabricación: integrar una superficie táctil funcional y fiable añade complejidad técnica y posibles costos de producción que impactan en precios y disponibilidad.
– Ecosistema de desarrollo: para que este enfoque tenga éxito, se requeriría un ecosistema robusto de SDKs, herramientas de mapeo y guías de diseño para que los desarrolladores implementen controles táctiles de manera consistente y accesible.
– Compatibilidad y adopción: la transición a un mando con entrada mayoritariamente táctil implicaría considerar compatibilidad con títulos existentes, actualizaciones de software y posibles adaptadores para mantener una experiencia estable entre generaciones de consolas.

Impacto en la experiencia de usuario y el desarrollo
Un mando con superficie táctil podría permitir experiencias más inmersivas y adaptativas, especialmente en juegos que requieren múltiples contextos de control o que se benefician de una interfaz más fluida. Sin embargo, para que la adopción sea general, serían necesarias soluciones que aseguren precisión, fiabilidad y accesibilidad, junto con un ecosistema de herramientas que simplifique la creación y el mapeo de controles por parte de los desarrolladores.

Conclusión
La idea de un controlador con pantalla táctil propone una visión atractiva para superar las limitaciones de los sistemas de botones fijos y sticks. Si evoluciona de concepto a producto comercial, su éxito dependerá de la capacidad para entregar una entrada rápida, precisa y duradera, al tiempo que ofrece beneficios claros en términos de flexibilidad y personalización. En última instancia, este tipo de innovación podría redefinir la forma en que diseñamos, desarrollamos y disfrutamos los juegos, siempre que se gestionen eficientemente la experiencia del usuario, la manufactura y la integración con el ecosistema de software.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/QE5dXMB
via IFTTT IA

IPFire 2.29 Core Update 200: salto estratégico en seguridad, rendimiento y gestión de red

IPFire 2.29 core update 200

La llegada de IPFire 2.29 – Core Update 200 marca un antes y un después en la evolución de esta distribución de firewall y router de código abierto. Se trata de una actualización de gran calado que introduce un kernel moderno, refuerza la seguridad, optimiza el rendimiento de red y renueva una amplia colección de paquetes y complementos. Además, suma tecnologías de última generación como WiFi 7 y soporte avanzado para descubrimiento de red. Este artículo sintetiza las principales novedades, su impacto operativo y las consideraciones para administradores que se apoyan en IPFire para proteger redes domésticas y empresariales.

Nuevo kernel y cambios de plataforma

Uno de los pilares de este lanzamiento es la actualización del kernel: la rama principal de IPFire pasa a Linux 6.18.x LTS. Este movimiento trae mejoras de seguridad, rendimiento y compatibilidad de hardware, con correcciones de estabilidad y parches que reducen la latencia y optimizan el filtrado de paquetes en entornos de alto tráfico o con reglas complejas de firewall y NAT. Además, se introducen mitigaciones ante vulnerabilidades de hardware recientes, reforzando la protección de infraestructuras críticas.

En paralelo, se ha tomado la decisión de retirar el soporte al sistema de archivos ReiserFS. Dado que el kernel ha marcado ReiserFS como obsoleto, IPFire apuesta por sistemas de archivos admitidos como ext4 o XFS. Si una instalación existente usa ReiserFS, se recomienda planificar una reinstalación limpia para aplicar Core Update 200 correctamente. La noticia se ha comunicado con antelación en la interfaz de administración, de modo que los usuarios estén preparados para este cambio.

IPFire DBL: la nueva lista de bloqueo de dominios

Tras la desaparición de la fuente Shalla, IPFire ha desarrollado su propia lista de bloqueo de dominios: IPFire DBL. Aunque se encuentra aún en fase beta temprana, ya está disponible para ser usada en dos puntos clave del sistema: el filtro de URL del proxy y la integración con Suricata (IPS). En el proxy, IPFire DBL sirve como fuente de dominios a bloquear para impedir el acceso a categorías no deseadas, mientras que en Suricata permite generar reglas basadas en la base de datos para bloquear conexiones hacia dominios prohibidos, incluso cuando el tráfico no transita por el proxy.

La base de datos está en crecimiento y se anima a la comunidad a probarla, reportar problemas y aportar mejoras. El objetivo es ofrecer una lista de bloqueo robusta y actualizada que se integre de forma eficiente en el ecosistema de IPFire.

Mejoras en el sistema de prevención de intrusiones (IPS)

El IPS basado en Suricata recibe cambios orientados a rendimiento, fiabilidad y calidad de los informes. Entre las mejoras, se ofrece la capacidad de eliminar automáticamente firmas no utilizadas para evitar que el caché crezca de forma descontrolada, manteniendo un arranque rápido sin comprometer el almacenamiento a largo plazo. El módulo de informes (suricata-reporter) se ha enriquecido: para alertas relacionadas con DNS, HTTP, TLS o QUIC, ahora se incluye información adicional como el nombre de host, lo que facilita la investigación de incidentes desde correos electrónicos, PDFs e interfaces de gestión.

Además, se ha implementado un proceso vigilante que supervisa el IPS y lo reinicia ante caídas inesperadas. Se ha optimizado la gestión de tráfico marcado como whitelist para que no pase por el IPS, aumentando el rendimiento. También se ha añadido la capacidad de inspeccionar tráfico IPsec siempre que transcurra por interfaces configuradas. En la interfaz web del IPS se introduce un nuevo gráfico de rendimiento que muestra el caudal procesado por tres categorías: tráfico escaneado, tráfico en listas blancas y tráfico bypass, proporcionando una visión clara para afinar políticas de seguridad.

OpenVPN: cambios en configuración y autenticación

El módulo OpenVPN de IPFire ahora permite que los ficheros de configuración de cliente dejen de incluir un valor MTU fijo; el servidor empujará la MTU adecuada al cliente, simplificando la administración y dejando de lado posibles desajustes con clientes antiguos. En cuanto a la autenticación de dos pasos con OTP, el token de un solo uso se envía desde el servidor cuando el cliente tiene OTP habilitado, centralizando la gestión de credenciales temporales.

Las configuraciones de cliente ya no incrustan la CA fuera del contenedor PKCS#12, para evitar duplicidades al importar conexiones desde herramientas como NetworkManager. En la vertiente roadwarrior, se advierte cuando se emplean cifrados legacy y se permiten empujar múltiples servidores DNS y WINS a los clientes. El servidor OpenVPN pasa a funcionar siempre en modo multi-home, garantizando respuestas coherentes ante múltiples interfaces. También se corrigen fallos en la ruta personalizada inicial y se mejora la autenticación OTP cuando se quedan atascadas las operaciones.

Por último, se elimina la directiva auth-nocache de las configuraciones de cliente, ya que su efecto real era mínimo y generaba una falsa sensación de seguridad. Estos cambios sitúan a OpenVPN en IPFire en línea con prácticas modernas y simplifican la experiencia de administración.

WiFi 7 y WiFi 6: un salto generacional en redes inalámbricas

Entre las novedades más destacadas se encuentra la plena explotación de WiFi 7 (802.11be) y WiFi 6 (802.11ax) para el rol de punto de acceso. El soporte cubre 802.11be y 802.11ax, además de las opciones ya existentes 802.11ac/agn, con capacidades para canales de hasta 320 MHz y rendimientos que, en condiciones ideales, superan varias decenas de gigabits por segundo. IPFire detecta automáticamente las capacidades avanzadas del hardware y habilita las funciones correspondientes (MU-MIMO, canales anchos, etc.), simplificando la gestión para redes densas.

En entornos con clientes que aún usan WPA2 o WPA1, IPFire ofrece la posibilidad de emplear SHA-256 en el proceso de autenticación para fortalecer el handshake. Por defecto se activa la protección de SSID con 802.11w, dificultando ataques que manipulan la señalización de la red. Además, los paquetes multicast se convierten en unicast cuando la red está compuesta mayoritariamente por clientes modernos, mejorando la eficiencia del uso del aire. Si el hardware lo permite, la detección de radar para DFS se realiza en segundo plano para no interrumpir el servicio WiFi.

La experiencia de administración se mantiene centrada en la simplicidad, aunque la mayor parte de la magia se hace “detrás de escena”. En dispositivos Lightning Wire Labs que integran IPFire, estas capacidades se activan de forma automática, permitiendo ver mejoras ya desde la primera puesta en marcha.

Soporte para LLDP y Cisco Discovery Protocol

Core Update 200 incorpora de forma nativa LLDP y CDPv2, facilitando la identificación y descubrimiento de dispositivos a nivel de capa 2 en switches y routers conectados. Esta funcionalidad resulta especialmente útil en infraestructuras complejas y facilita la monitorización y la cartografía de topologías con herramientas como Observium u otras soluciones de gestión de red. La activación y configuración se realiza desde la interfaz web, en Red → LLDP, donde se decide en qué interfaces se habilita el protocolo y qué información se comparte.

DNS, PPP y otros servicios base en IPFire 2.29 Core Update 200

El proxy DNS de IPFire, basado en Unbound, recibe un cambio significativo: ahora Unbound lanza un hilo por núcleo de CPU. Este diseño multinúcleo mejora los tiempos de respuesta DNS bajo carga y es especialmente beneficioso en redes con muchos clientes o picos de resolución de nombres.

En conexiones PPP, IPFire ajusta el envío de keep-alives LCP para que se emitan solo cuando no hay tráfico real en la línea, reduciendo la sobrecarga en enlaces móviles y conexiones con datos limitados. En la interfaz de administración se ha unificado la leyenda en la página de DNS para evitar confusiones sobre el estado de los servidores y los modos de resolución configurados.

Proxy web y seguridad reciente

La parte de proxy HTTP/HTTPS ha recibido mejoras de seguridad, incluida una mitigación específica frente a CVE-2025-62168, reforzando la protección sin necesidad de editar manualmente archivos de configuración. Además, se ha corregido una condición de carrera en el proceso de filtrado de URL, que could provocar fallos durante la compilación de las listas. Estas mejoras incrementan la robustez del proxy y reducen las interrupciones durante actualizaciones.

Interfaz web y experiencia de administración

La interfaz de IPFire ha recibido ajustes para mejorar la usabilidad y la corrección de errores. Se solucionó un problema en la sección de firewall que impedía crear nuevos grupos de localización, útil para aplicar reglas por geolocalización. También se han aclarado los mensajes en la sección de vulnerabilidades de hardware cuando SMT no es soportado, y se corrigió un fallo en el módulo de correo que podía afectar credenciales con caracteres especiales al guardarse.

Actualizaciones de seguridad: OpenSSL, glibc y más

En el plano criptográfico, OpenSSL se actualiza a la versión 3.6.1, con un amplio listado de CVEs corregidos (incluyendo CVE-2025-11187 y otros). La biblioteca glibc también recibe parches para CVEs relevantes (como CVE-2026-0861, CVE-2026-0915 y CVE-2025-15281). Estas actualizaciones son cruciales para reducir la superficie de ataque y mantener la compatibilidad de las aplicaciones con las últimas corrientes de seguridad.

Gran actualización de paquetes y componentes básicos

Core Update 200 trae un importante bloque de actualizaciones de paquetes y componentes. Entre los más destacados se encuentran Apache 2.4.66, bash 5.3p9, BIND 9.20.18, coreutils 9.9, curl 8.18.0, dhcpcd 10.3.0, elinks 0.19.0, glib 2.87.0, GnuPG 2.4.9, GnuTLS 3.8.11 y una extensa lista de bibliotecas y herramientas como harfbuzz, hwdata, iana-etc, intel-microcode y libarchive. Paralelamente, se actualizan libcap-ng, libgpg-error, libidn2, libjpeg, libpcap, libpng, libtasn1, liburcu, libxcrypt y otros componentes críticos del sistema y del entorno de ejecución.

En lo que se refiere a complementos, se actualizan y estabilizan herramientas como alsa, ClamAV, dnsdist, fetchmail, hostapd, mpd y Samba, entre otros. Este abanico de actualizaciones aporta mejoras de seguridad, soporte para nuevos protocolos y una mayor compatibilidad con hardware moderno, manteniendo la plataforma segura y estable.

Add-ons destacados: arpwatch, ffmpeg y otros

Entre los add-ons incluidos, ARPWatch se incorpora como nueva herramienta para monitorizar cambios en direcciones MAC y avisar sobre posibles incidencias de red. También se actualiza FFmpeg a la versión 8.0, con recompilería para OpenSSL y la biblioteca LAME, habilitando funciones de streaming seguro y codificación de audio. Otros add-ons que reciben actualizaciones incluyen dnsdist, fetchmail, hostapd, mpd, nano, OpenVMTools, Samba, Tor y tshark, entre otros. En conjunto, estos paquetes aportan mayor funcionalidad, rendimiento y seguridad a la plataforma.

Conclusión

IPFire 2.29 Core Update 200 representa una consolidación de madurez, rendimiento y seguridad para una plataforma de firewall de código abierto. Desde el kernel 6.18.x LTS hasta la integración de IPFire DBL y el avance en WiFi 7/6, pasando por revisiones de IPS, VPN y bibliotecas críticas, esta actualización ofrece un marco sólido para proteger redes modernas y escalables. Quienes ya dependen de IPFire encontrarán en Core Update 200 un salto significativo en visibilidad, control y seguridad, reforzado por un ciclo de mejoras impulsadas por una comunidad activa y un ecosistema de componentes en constante evolución.

from Linux Adictos https://ift.tt/bBtNPfa
via IFTTT

Shotcut 26.1: Aceleración por hardware, 8K y mejoras para una edición más fluida

Shotcut 26.1 llega para marcar un paso adicional en la eficiencia y la fluidez de la edición de vídeo con este editor libre y multiplataforma. La actualización se centra en aprovechar mejor el hardware disponible, reduciendo la carga de la CPU y abriendo la puerta a flujos de trabajo más fluidos, incluso en equipos con potencia limitada. A continuación, analizamos las novedades clave y qué significan para tu flujo de trabajo.

Decodificación de vídeo por hardware: menos CPU, más fluidez en Shotcut 26.1

El cambio más destacado es la llegada y activación por defecto de la decodificación de vídeo por hardware. Esta aceleración se utiliza de forma predeterminada en todas las plataformas compatibles, con una excepción concreta: sistemas GNU/Linux que utilizan GPUs NVIDIA. En estos casos, la función no se activa de serie por motivos de compatibilidad, aunque el usuario puede revisar y ajustar el comportamiento desde la configuración.

La opción se gestiona desde el menú Settings > Preview Scaling > Use Hardware Decoder, donde es posible encender o apagar el uso del decodificador según las necesidades del proyecto. Esta configuración afecta principalmente a la reproducción y previsualización en la línea de tiempo, donde la mejora de fluidez resulta más notable al trabajar con clips pesados o proyectos con varias pistas.

Para la implementación técnica, Shotcut apoya distintas APIs según el sistema operativo: VA-API en GNU/Linux (adolecida en tarjetas Intel y muchas GPUs AMD), Media Foundation en Windows y Video Toolbox en macOS. El soporte de códecs no es universal: la aceleración funciona con formatos que la GPU pueda decodificar; si un clip utiliza un códec no soportado, Shotcut recurre automáticamente a la decodificación por software para garantizar la reproducción, sin intervención del usuario.

Impacto real en rendimiento y consumo de recursos

El objetivo de esta novedad es reducir la carga de trabajo de la CPU durante la edición. Delegar parte del esfuerzo de decodificación en la GPU o en motores de hardware dedicados libera la CPU para otras tareas, con beneficios en consumo energético, menor calentamiento y, en portátiles, una mayor autonomía.

No obstante, el equipo de desarrollo señala que la mejora no siempre se traduce en un aumento espectacular de la velocidad. El beneficio más visible suele aparecer cuando se usa el modo de procesamiento lineal de 10 bits o cuando se edita con CPUs modestas. En equipos potentes, la diferencia puede ser menos pronunciada, pero la reducción de uso de CPU sigue siendo relevante.

En la navegación por la línea de tiempo, la búsqueda de fotogramas y el scrubbing mejoran gracias a la descarga de parte de la carga a la GPU; sin embargo, el impacto está limitado por otros factores como la complejidad de efectos, número de pistas y velocidad de almacenamiento.

Aceleración también en la exportación, pero desactivada por defecto

Además de la previsualización, Shotcut 26.1 introduce una opción para emplear el decodificador de hardware durante la exportación de vídeos. Esta configuración se encuentra en Export > Codec > Use hardware decoder y está pensada para descargar parte del trabajo de la CPU también en la fase de renderizado final. No está activada de serie para permitir escenarios en los que la decodificación por hardware no aporte beneficios o incluso aumente los tiempos de exportación.

La opción conserva la persistencia entre sesiones: una vez marcada, Shotcut recordará la preferencia. Además, no impone límites de resolución ni de tasa de fotogramas, lo que permite exportar desde Full HD hasta configuraciones más exigentes, incluyendo material de alta tasa de refresco o resoluciones superiores.

Una nota adicional: los usuarios pueden consultar recursos sobre exportación con herramientas como FFmpeg para proyectos que requieran flujos específicos fuera de Shotcut.

Shotcut 26.1 y la mejor integración de CPU y GPU y novedades en 10 bits

La versión 26.1 facilita también convertir proyectos entre modos de procesamiento GPU y CPU, lo que permite adaptar el flujo de trabajo al hardware disponible o a la estabilidad de cada modo para un proyecto concreto. Esto es especialmente útil para quienes cambian entre escritorio y portátil sin reconstruir proyectos desde cero.

En cuanto al color y contenido de alto rango dinámico, se amplían las capacidades del modo de procesamiento lineal de 10 bits para CPU y GPU. Se introduce un nuevo Blend Mode como filtro y como opción de pista, permitiendo combinaciones de capas más precisas para composiciones complejas, transiciones suaves y ajustes de exposición y contraste avanzados. Además, se incrementa la resolución máxima en Video Mode y en Export hasta 8640 píxeles, orientando el software a flujos de trabajo de 8K VR180 y proyectos de realidad virtual de alta gama.

Shotcut 26.1 introduce mejoras en textos, máscaras y generación de proxies

En el plano estético y de usabilidad, se mejora la apariencia de los contornos de texto en filtros como Text: Simple, Typewriter, GPS Text, Subtitle Burn In y Timer, facilitando rótulos más claros y profesionales para proyectos educativos, corporativos o de canal.

La generación de proxies da un paso adelante: al activar Settings > Proxy > Use Proxy, los clips se actualizan de inmediato, manteniendo la coherencia del proyecto y optimizando la edición de material de alta resolución que se sustituye por versiones más ligeras para acelerar el proceso.

En el apartado de máscaras, se han ajustado los valores predeterminados de fotogramas clave simples en el filtro Mask: From File, simplificando las transiciones en proyectos con múltiples pistas y reduciendo la necesidad de ajustes manuales repetitivos.

Pequeños ajustes en la línea de tiempo y navegación

Para hacer la edición más fluida, se ha ajustado el comportamiento de algunos comandos de la línea de tiempo. En concreto, Timeline > Add Generator y New Generator > Add To Timeline dejan de provocar saltos en la posición de reproducción, evitando cambios de cursor inesperados que interrumpían el flujo de trabajo.

La actualización también aporta mejoras sutiles en la navegación y en la gestión de clips, vinculadas a la nueva lógica de proxies y a la ayuda contextual en versiones 26.1.x. El editor responde de forma más previsible cuando se añaden generadores, se modifican filtros o se realizan ajustes complejos en la línea de tiempo.

Corrección de errores y estabilidad general

Como suele ocurrir en una versión de este calibre, Shotcut 26.1 llega acompañada de una batería de correcciones de errores y mejoras de estabilidad. Aunque muchos de estos fallos son de bajo perfil, el objetivo es que los proyectos se comporten de forma más fiable, se reduzcan cierres inesperados y se minimicen comportamientos extraños al combinar filtros, pistas y efectos. Las notas de lanzamiento oficiales ofrecen un desglose detallado para profesionales y administradores de sistemas.

Descarga de Shotcut 26.1: AppImage, Flathub, GitHub y más opciones

Shotcut 26.1 se distribuye de forma gratuita y de código abierto, con paquetes para diferentes plataformas. En GNU/Linux, las opciones más convenientes incluyen el paquete AppImage universal y la plataforma Flathub, que facilita la actualización centralizada. También hay binarios y código fuente en GitHub para quienes prefieren compilar o integrar Shotcut en flujos de despliegue propios.

En Windows y macOS, la descarga se realiza directamente desde el sitio oficial de Shotcut. Así, usuarios domésticos y profesionales pueden actualizar con relativa facilidad y probar las mejoras centradas en la decodificación de vídeo por hardware y el soporte para contenidos de alta demanda, como 8K VR180.

En conjunto, Shotcut 26.1 propone un uso más inteligente de los recursos del sistema, con aceleración de vídeo por hardware, mejor soporte para proyectos exigentes y una experiencia de edición más agradable, incluso en equipos no tan potentes. Si buscas una alternativa libre y multiplataforma para la edición cotidiana o de proyectos más desafiantes, esta versión ofrece un conjunto sólido de mejoras para el día a día.

from Linux Adictos https://ift.tt/j5eOyB7
via IFTTT

La caída de los VCSPs en EE. UU. y el eco en Europa ante el retiro del programa de partners de VMware por Broadcom



El ecosistema de VMware ha sido durante años un motor clave para la entrega de servicios gestionados y soluciones nativas de la plataforma. Sin embargo, en los últimos tiempos se percibe una dinámica muy distinta: en Estados Unidos, solo 19 VCSPs (VMware Certified Service Providers) permanecerían activos, y en Europa se observan señales de un efecto similar ante el retiro de un programa de partners importante impulsado por Broadcom. Este estudio de tendencias propone reflexionar sobre lo que está en juego para clientes, partners y el propio ecosistema de VMware en un escenario de consolidación y rediseño de alianzas estratégicas.

Contexto y marco de referencia
– ¿Qué es un VCSP y cuál es su valor? Los VCSPs son proveedores certificados para brindar servicios gestionados basados en VMware, que abarcan desde migraciones y soporte hasta soluciones de continuidad y gestión de nubes híbridas. En muchos casos, estos partners actúan como el puente entre las soluciones VMware y las necesidades operativas de las empresas, aportando experiencia, SLA acordados y servicios a medida.
– El giro reciente de Broadcom y su relación con VMware. Broadcom ha buscado reconfigurar ciertas dinámicas del canal de VMware, con movimientos que incluyen el ajuste de programas de partners y el patrocinio de iniciativas de ventas y soporte. Aunque la narrativa oficial enfatiza la simplificación y la eficiencia operativa, el efecto práctico para los VCSPs y sus clientes ha sido percibido como una reducción de incentivos, recursos y, en algunos casos, de rutas de colaboración disponibles.

Impacto inmediato en Estados Unidos
– Cantidad de VCSPs reducida. La cifra reportada de apenas 19 VCSPs activos en el mercado estadounidense es un indicio claro de una consolidación acelerada. Este fenómeno puede obedecer a múltiples factores, desde ajustes de costos y requisitos de cumplimiento hasta la reorientación de inversiones hacia modelos de negocio más escalables o hacia alianzas con grandes proveedores en lugar de actores regionales o especializados.
– Riesgos para clientes y operaciones. Una base de VCSPs más pequeña puede traducirse en menos competencia, mayores tiempos de respuesta para soporte, menor diversidad de opciones para migraciones o optimización de entornos VMware y, en última instancia, una mayor dependencia de un conjunto limitado de proveedores para servicios críticos.
– Incentivos y claridad de ruta. En escenarios de notable cambio de programa de partners, la visibilidad sobre rutas de soporte, acuerdos de nivel de servicio y costos puede volverse menos predecible para los clientes, lo que eleva la necesidad de contratos bien definidos y de planes de contingencia.

Situación en Europa: un efecto análogo y sus implicaciones
– Retiro de programa de partners clave. En Europa, la retirada de un programa de partners de VMware por parte de Broadcom genera inquietudes similares a las observadas en EE. UU.: menor diversidad de partners, posibles vacíos en servicios gestionados y una redefinición de cómo las empresas gestionan sus entornos VMware en la región.
– Desafíos regionales. Europa presenta particularidades en términos de cumplimiento, normativas y diversidad de nubes públicas y privadas. La reducción de jugadores en el canal podría dificultar la adaptación de soluciones a contextos regulatorios, aumentar la dependencia de proveedores centrales y retrasar migraciones o innovaciones que requieren un ecosistema activo de partners.

Implicaciones para clientes y operaciones
– Continuidad del servicio y migraciones. Con menos VCSPs disponibles, las rutas de migración, la continuidad de soporte y la capacidad de escalar servicios pueden verse comprometidas, especialmente para empresas con entornos complejos o multi-región.
– Costos y valor percibido. La disminución de proveedores certificados puede afectar la presión competitiva sobre precios y SLA, y elevar el costo total de propiedad si los clientes deben recurrir a contratos de mayor nivel o a servicios de mayor complejidad para cubrir las brechas de soporte.
– Capacidad de innovación. En un ecosistema con menos actores especializados, la capacidad de adoptar novedades de VMware (actualizaciones, nuevas herramientas de gestión, integraciones) podría verse dilatada si los VCSPs no cuentan con inversiones constantes para mantener su oferta al día.

Qué deben considerar los clientes hoy
– Diversificación estratégica. Evalúe la posibilidad de trabajar con un mix de proveedores y, cuando sea factible, mantener relaciones con proveedores de servicios gestionados alternativos que ofrezcan capacidades complementarias (nubes híbridas, gestión de seguridad, continuidad de negocio).
– Contratos y SLAs claros. Revisión de acuerdos que cubran cronogramas de migración, soporte 24/7, tiempos de respuesta y cláusulas de salida para evitar dependencias excesivas de un único partner.
– Plan de contingencia. Desarrollo de planes de continuidad ante cambios de programa de partners, con mapeo de contactos alternativos y rutas de soporte fuera del ecosistema tradicional.

Qué pueden hacer los VCSPs y partners para adaptarse
– Diferenciación de valor. Enfocarse en áreas de alta demanda: migraciones complejas, optimización de rendimiento, seguridad y cumplimiento, y servicios gestionados que integren VMware con otras plataformas en la nube.
– Ampliar alianzas. Explorar colaboraciones con proveedores de nube, integradores de sistemas y consultoras para ampliar la oferta y reducir la dependencia de un único programa de partners.
– Inversión en capacidades y certificaciones. Mantenerse en la vanguardia de las competencias técnicas (actualizaciones de VMware, modernización de aplicaciones, automatización y observabilidad) para justificar la propuesta de valor ante clientes y VMware.
– Comunicación transparente. Mantener a los clientes informados sobre cambios en el programa de partners, impactos operativos y rutas de soporte disponibles para evitar sorpresas y desconfianza.

Mirada estratégica para VMware y Broadcom
– Rol del ecosistema. El éxito de VMware en la era post-adquisición depende en gran medida de un ecosistema activo de partners que pueda acelerar la adopción, garantizar la continuidad y facilitar migraciones complejas. Las decisiones que afecten al canal deben equilibrar eficiencia operativa con incentivos suficientes para mantener un pipeline sólido de servicios gestionados.
– Oportunidades de reinvención. Una reconfiguración bien gestionada puede abrir espacios para nuevos modelos de asociación, capacidades híbridas más profundas y enfoques de servicio que integren seguridad, automatización y analítica como parte del valor central.
– Transparencia y ruta de cliente. Proporcionar claridad sobre la ruta de soporte, los criterios de certificación, las oportunidades de certificación continuas y el cronograma de cambios del programa ayuda a mitigar la incertidumbre y fortalece la confianza del cliente.

Conclusión
La reducción de VCSPs en EE. UU. y la señal de un efecto similar en Europa ante el retiro de un programa de partners de VMware por Broadcom representan un punto de inflexión para el ecosistema. Si bien la consolidación puede traer eficiencia operativa para las grandes organizaciones, también plantea desafíos significativos para clientes y para el ecosistema de servicios gestionados. En este momento, la clave está en mantener la orientación hacia la continuidad del negocio, la diversificación inteligente y la construcción de propuestas de valor que conecten VMware con una red de partners capaz de sostener la innovación y la seguridad en entornos cada vez más complejos. Este análisis invita a las partes interesadas a vigilar de cerca los desarrollos, exigir claridad en los compromisos y trabajar con enfoque estratégico para convertir un periodo de cambios en una oportunidad de fortalecimiento del ecosistema y de servicio al cliente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/9SOx3eN
via IFTTT IA

Spot+Scrub AI: la promesa que no llega a redimir a Dyson



En el ecosistema de la limpieza robótica, Dyson ha sido un referente de innovación y experiencia de usuario. Cuando se presentó Spot+Scrub AI, muchos interpretaron el lanzamiento como una oportunidad para que la marca redimiera promesas pasadas y consolidara su liderazgo en una categoría en crecimiento. Sin embargo, la realidad de su desempeño sugiere que la redención no llega de inmediato y que la experiencia puede variar según el hogar.

Qué promete Spot+Scrub AI. El sistema afirma combinar aspiración potente con una función de fregado integrada, junto con sensores para mapeo y rutas optimizadas que evitan obstáculos de forma inteligente. En teoría, la IA debe adaptar la limpieza a la casa, aprender el recorrido y reducir el tiempo dedicado a repeticiones innecesarias. Todo ello se complementa con una interfaz de usuario moderna y una conectividad que facilita el control remoto y las actualizaciones.

Lo que funciona bien. En contextos abiertos y con pisos lisos, la potencia de succión y la capacidad de navegación suelen destacarse. El mapeo en tiempo real facilita que el robot sepa dónde ha limpiado y qué zonas quedan por cubrir. Los sensores de caída y de obstáculos ayudan a evitar caídas y abolladuras, y la experiencia de usuario, cuando funciona correctamente, puede ser fluida y predecible.

Dónde flaquea. Aun con buenas promesas, Spot+Scrub AI muestra limitaciones notables. En esquinas y rincones estrechos, la eficiencia de limpieza puede ser menor y la detección de objetos pequeños a veces falla. El mantenimiento frecuente, la necesidad de vaciar el depósito y la sustitución de consumibles aumentan el coste total de propiedad. Además, la integración con otros dispositivos y la consistencia de las actualizaciones de software pueden variar entre unidades y regiones.

La comparación con la expectativa de Dyson. Dyson ha ganado reputación por una potencia de aspiración sostenida y por soluciones de ingeniería que resisten el tiempo. Spot+Scrub AI representa un avance, pero no resuelve de forma automática los retos históricos de la robótica de consumo: cobertura homogénea, tiempos de recarga razonables y una experiencia de usuario sin fricción a largo plazo.

Qué significa para el comprador. Si tu prioridad es una experiencia de limpieza robusta sin complicaciones, Spot+Scrub AI puede ser una opción interesante, especialmente para hogares con pisos abiertos y mascotas. Sin embargo, si buscas una solución verdaderamente redentora que reemplace por completo a las propuestas anteriores, conviene evaluar el coste total de propiedad, las frecuencias de mantenimiento y la disponibilidad de actualizaciones de software.

Conclusión. Spot+Scrub AI consolida la presencia de la marca en un segmento competitivo, pero no entrega la redención que algunos esperaban. A corto plazo, es probable que vea mejoras a través de actualizaciones de software y ajustes de rendimiento, mientras que el usuario debe gestionar expectativas sobre rendimiento en rincones, mantenimiento y precio. En última instancia, la pregunta no es si Spot+Scrub AI funciona, sino si evolucionará para cumplir las promesas de diseño, eficiencia y conveniencia que los usuarios esperan de una marca con el historial de Dyson.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/FBvytCx
via IFTTT IA

Mercedes W17: Brundle afirma que han encontrado el punto dulce tras las pruebas privadas en Barcelona



La pretemporada de Fórmula 1 está ardiendo de expectación y el rumor que más late entre los aficionados llega desde Barcelona. Martin Brundle, ex piloto y actual analista de Sky Sports, dejó caer una valoración que promete subir la temperatura: el Mercedes W17 habría encontrado ese punto dulce entre rendimiento y fiabilidad, tras las pruebas privadas de la semana pasada.\n\nCon un nuevo ciclo de reglamentos que acentúa la electrificación, Mercedes llega como favorito en gran parte gracias a su historial de éxito en la era híbrida. El equipo, guiado por Toto Wolff, mantiene una dirección clara: aprovechar la sinergia entre motor, chasis y la unidad de potencia para sacar el máximo provecho de cada kilovatio y de cada curva.\n\nSi estas señales de Barcelona se confirman en las primeras carreras, el W17 podría convertirse en la referencia y encender la lucha por el título desde el inicio de la temporada. Seguiremos atentos a cada novedad mientras el paddock se prepara para un campeonato que promete ser eléctrico, veloz y, sobre todo, emocionante.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/quwenJP
via IFTTT IA

El regreso que enciende la F1: Horner sugiere un ‘asunto pendiente’ con la competición



El mundo de la Fórmula 1 palpita con un rumor que ya no es rumor: Christian Horner ha dejado claro que podría volver y que existe un ‘asunto pendiente’ con la F1. Tras años marcados por Red Bull en la pole, la puerta parece entreabierta para un regreso que podría reconfigurar el tablero de la competición.

Durante su mandato, Red Bull vivió dos periodos de dominio, conquistó ocho títulos de pilotos (cuatro para Verstappen y Vettel) y seis campeonatos de constructores. Es una era que aún muchos recuerdan por la precisión estratégica y la velocidad en recta.

El comentario de Horner llega cuando el silencio rodea su futuro dentro de la categoría. El pasado julio surgieron rumores sobre un proyecto capaz de volver a victorias, y ahora la conversación cobra forma como una posible vuelta a las carreras o a una influencia decisiva en un nuevo capítulo de la F1.

Qué implicaciones tendría su regreso? ¿Sería a través de un rol directivo, de asesoría para un equipo, o un regreso directo a la dirección? Cualquier opción podría responder a ese ‘asunto pendiente’ y abrir un nuevo capítulo de rivalidad y estrategia.

Fans y críticos ya están imaginando escenarios: la experiencia de Horner frente a nuevas dinámicas, la posible reconfiguración del equipo y la posibilidad de combinar esa ambición con la próxima era de cambios reglamentarios.

En resumen, la historia aún está por escribir. El Mundial de F1 está a punto de volver a sorprender, y un regreso de Horner añadiría una capa extra de intriga y emoción.

Mantente atento para seguir cada giro de esta historia que podría volver a encender la pista y el paddock de velocidades sin igual.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/MAUK3C0
via IFTTT IA

Por qué el próximo episodio de A Knight of the Seven Kingdoms no debutará en HBO Max el domingo 6 de febrero



En el mundo de las series premium, los calendarios de estreno pueden verse alterados por una combinación de factores técnicos, operativos y estratégicos. Este artículo explora posibles razones por las que el próximo episodio de A Knight of the Seven Kingdoms podría no debutar en HBO Max el domingo 6 de febrero, y qué implicaciones tiene para la audiencia y la estrategia de la plataforma.

Introducción
El entusiasmo de los fans se alimenta de una promesa de consistencia: un día de estreno claro, cada semana, con el episodio listo para sumergirse en el universo de las Siete Reinos. Cuando esa promesa se ve afectada, la reacción natural es buscar explicaciones racionales y transparentes. A continuación, se presentan factores plausibles que suelen influir en una demora de estreno y cómo podrían impactar tanto a la programación como a la experiencia del espectador.

1) Postproducción y efectos visuales
– Realidad: las series de alto presupuesto dependen de procesos de postproducción complejos, que incluyen edición, mezcla de sonido, color grading y efectos visuales. Si alguno de estos elementos se extiende más de lo previsto, el equipo de producción podría decidir retrasar el lanzamiento para mantener la calidad deseada.
– Implicación: un retraso puede servir para evitar comprometer la experiencia de iluminación, atmósfera y detalles que definen la identidad visual de la saga.

2) Música, derechos y sincronización de audio
– Realidad: la música original, bandas sonoras y efectos de sonido requieren aprobación de derechos y sincronización con las escenas. Ciertas canciones o leitmotifs podrían necesitar ajustes por motivos de licensing o por cambios creativos de último minuto.
– Implicación: modificaciones en la pista de sonido o en la mezcla final pueden empujar la fecha de estreno para garantizar una experiencia auditiva acorde con el tono de la serie.

3) Calendarios de producción y disponibilidad del elenco
– Realidad: el cronograma de rodaje depende de la disponibilidad de los actores, invitados especiales y del equipo técnico. Retrasos logísticos, cambios de agenda o conflictos de grabación pueden forzar una reprogramación.
– Implicación: mantener un equipo cohesionado y garantizar tomas clave sin interrupciones a menudo tiene prioridad sobre un estreno inminente.

4) Ventanas de estreno global y estrategias de streaming
– Realidad: las plataformas a veces ajustan las ventanas de estreno para optimizar el seguimiento global, compatibilizar con eventos televisivos importantes o gestionar picos de tráfico en la plataforma.
– Implicación: un retraso podría responder a consideraciones de rendimiento, distribución regional o pruebas técnicas para asegurar una experiencia estable para usuarios de diferentes zonas horarias.

5) Marketing, promoción y sincronización con otros contenidos
– Realidad: la campaña de promoción suele estar coordinada con avances, trailers y material adicional. A veces, cambios en la estrategia de marketing llevan a posponer un estreno para maximizar el impacto de la campaña publicitaria.
– Implicación: la audiencia podría recibir información actualizada a través de comunicados oficiales o redes sociales, manteniendo la expectativa y la curiosidad.

6) Factores externos y consideraciones de calidad
– Realidad: eventos imprevistos, condiciones de entrega de productos, o revisiones de último minuto por parte de creativos pueden influir en el calendario.
– Implicación: cualquier decisión centrada en la calidad busca evitar entregar una experiencia que no cumpla con las expectativas establecidas para una entrega de alto perfil.

Impacto para la audiencia
– Confianza y paciencia: los fans pueden sentirse frustrados ante cambios de fecha. La comunicación clara, oportuna y honesta por parte de HBO Max y del equipo de producción ayuda a gestionar las expectativas.
– Planificación personal: los espectadores a menudo ajustan horarios, crean recordatorios y buscan alternativas como rewatch de temporadas previas o material adicional relacionado.
– Expectativas futuras: un retraso puede influir en la percepción de los próximos lanzamientos y en la confianza de la audiencia sobre la consistencia del servicio.

Qué hacer mientras tanto
– Mantén la vigilancia de canales oficiales para anuncios y actualizaciones.
– Aprovecha para revisar temporadas anteriores, leer análisis de creadores y explorar material complementario.
– Considera explorar otros contenidos de calidad en HBO Max mientras esperas el nuevo episodio.

Conclusión
Si la fecha del domingo 6 de febrero cambia, es probable que detrás de esa decisión haya una combinación de factores orientados a preservar la experiencia narrativa, la calidad técnica y la coherencia con la estrategia de lanzamiento global. Aunque las demoras nunca son bienvenidas para una audiencia ansiosa, comprender las razones operativas puede ayudar a mantener la confianza en que, cuando finalmente llegue, el episodio estará a la altura de las expectativas. Mantente atento a los comunicados oficiales para obtener la información más precisa y actualizada.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ZyrzPHu
via IFTTT IA

AerynOS 2026.01: Innovación y estabilidad en una distribución rolling modernizada

Novedades clave en AerynOS 2026.01

La edición 2026.01 se plantea como una actualización completa basada en el kernel Linux 6.18 LTS, con GNOME 49.3 como entorno predeterminado. KDE Plasma 6.5.5 y COSMIC 1.0.3 se ofrecen como alternativas potentes y configurables. Esta combinación busca equilibrar estabilidad, rendimiento y experiencia de usuario para un sistema rolling moderno.

Escritorios disponibles

La imagen de instalación en vivo se entrega por defecto con GNOME 49.3 como entorno principal, con KDE Plasma 6.5.5 como alternativa muy configurable y COSMIC 1.0.3 como opción moderna y cómoda para trabajo y ocio.

Stack de software actualizado

Entre las novedades destaca Firefox 147.0.2 como navegador principal, Mesa 25.3.4 para gráficos y drivers modernos, y Fish 4.3.3 para una experiencia de terminal más amigable. El conjunto de bibliotecas y herramientas ha recibido una renovación sustancial para mejorar rendimiento y estabilidad.

ISO y arranque al día

La ISO 2026.01 ya incluye las últimas versiones de escritorio, kernel y paquetes clave, lo que minimiza las actualizaciones post instalación y facilita una primera experiencia estable y coherente.

Construcción y repositorios

El proyecto refuerza herramientas de construcción y repositorios versionados para mantener coherencia entre componentes. Versioned Repository y moss son piezas centrales que permiten actualizaciones y despliegues controlados sin interrumpir a los usuarios.

Rolling release con menos interrupciones

La visión es permitir un flujo continuo de actualizaciones sin la necesidad de reinstalaciones ni migraciones complicadas. Las transiciones se gestionan de forma gradual y segura para minimizar riesgos.

Debuginfod

Se despliega un debuginfod propio orientado a facilitar la depuración y el desarrollo. Los símbolos de depuración se pueden obtener automáticamente, reduciendo fricciones para desarrolladores y colaboradores.

Conclusión

AerynOS 2026.01 se perfila como una distribución rolling moderna que conjuga actualidad tecnológica, una experiencia de usuario pulida y una infraestructura de desarrollo pensada para sostener el crecimiento a largo plazo. Es una invitación para probar una plataforma que apuesta por la innovación con solidez y coherencia.

from Linux Adictos https://ift.tt/2pzXT1P
via IFTTT

PS2Recomp: Recompilación nativa para PlayStation 2 en PC — exploración técnica y de preservación

PS2Recomp

\n

A día de hoy, la emulación sigue siendo la vía principal para jugar a clásicos de los 90 y los 2000 tanto en PC como en consolas actuales. Proyectos como el emulador PCSX2 han permitido revivir títulos de PlayStation 2 con bastante solvencia, pero no dejan de ser soluciones que dependen de capas intermedias, configuraciones y cierta paciencia por parte del jugador. En ese contexto ha empezado a ganar visibilidad PS2Recomp.

\n

PS2Recomp es una herramienta que propone algo distinto: en lugar de emular el hardware de la PS2, recompilar el código de sus juegos a C++ para que puedan ejecutarse de forma nativa en sistemas modernos como Windows, Linux o incluso Android. La idea, sobre el papel, abre una nueva vía para preservar y jugar al catálogo de una de las consolas más influyentes de la historia.

\n

Por qué PS2 sigue siendo tan importante para los jugadores europeos

\n

La PlayStation 2 es, con unos 160 millones de unidades vendidas en todo el mundo, una de las consolas más populares de la historia, con una base de usuarios enorme en España y en el resto de Europa. Su catálogo, repleto de juegos que marcaron época, se ha quedado en gran parte anclado al hardware original, ya que ni PS4 ni PS5 permiten introducir un disco de PS2 y jugar directamente.

\n

Durante años la solución ha sido recurrir a emuladores como PCSX2, que logran soporte para la práctica totalidad del catálogo. Este software es capaz de ejecutar más del 98-99 % de los títulos lanzados, pero exige disponer de copias legales de los juegos en formato digital y, en muchos casos, lidiar con ajustes de rendimiento, parches, mods o pequeños fallos de compatibilidad que afectan a determinadas escenas o efectos gráficos.

\n

Además, la legalidad de la distribución de ROMs choca de frente con los derechos de autor, lo que deja a muchos usuarios en una zona gris: la emulación en sí es legal en Europa, pero compartir o descargar imágenes de juegos que no se poseen no lo es. Por eso iniciativas que permitan aprovechar los discos físicos que aún conservan muchos jugadores europeos resultan especialmente interesantes.

\n

Qué es PS2Recomp y qué pretende conseguir

\n

En este escenario aparece PS2Recomp (PlayStation 2 Static Recompiler), un proyecto impulsado por un desarrollador conocido como «ran-j». La herramienta no intenta imitar el funcionamiento del hardware en tiempo real, sino algo más ambicioso: convertir los binarios originales de los juegos de PS2 en código C++ que pueda compilarse y ejecutarse directamente en ordenadores y otros dispositivos actuales.

\n

La consola de Sony utilizaba el Emotion Engine, un procesador basado en la arquitectura MIPS R5900. PS2Recomp trabaja precisamente sobre ese conjunto de instrucciones: toma los archivos binarios ELF de los juegos de PS2 y traduce las instrucciones MIPS R5900 a C++. A partir de ahí, el código generado se puede compilar para plataformas como Windows o Linux, y en teoría también para Android u otros sistemas modernos, como los dispositivos de EmuDeck.

\n

Esta aproximación está inspirada en proyectos previos como N64Recomp, que hace algo similar con juegos de Nintendo 64. La diferencia con un emulador clásico es técnica pero fundamental: en vez de simular el hardware fotograma a fotograma, el juego se transforma en una especie de «port» nativo que el sistema operativo entiende directamente.

\n

Cómo funciona PS2Recomp a nivel técnico

\n

Desde el punto de vista técnico, PS2Recomp actúa como un recompilador estático. Eso significa que no está ejecutando el juego y traduciéndolo sobre la marcha, sino que realiza una conversión previa de todo el código del juego a C++. El resultado es un proyecto de código fuente que después se compila con herramientas estándar del entorno de desarrollo elegido.

\n

Entre las características que el propio desarrollador ha detallado destacan varias funciones clave. Por un lado, la traducción de instrucciones MIPS R5900 a C++, incluyendo el soporte para instrucciones MMI de 128 bits específicas de PS2. Por otro, la capacidad de manejar VU0 en modo macro, lo que permite gestionar parte del trabajo de los coprocesadores vectoriales que eran esenciales en la consola.

\n

La herramienta ofrece también opciones de salida flexibles: se puede generar un único archivo de código o dividirlo en varios, en función de las necesidades del desarrollador o del port en cuestión. Además, puede gestionar reubicaciones y superposiciones, elementos presentes en muchos ejecutables de la época y que añaden complejidad al proceso de reconversión del juego.

\n

PS2Recomp se configura a través de archivos TOML, que permiten ajustar el comportamiento del recompilador. Esto facilita definir qué partes del binario se traducen, cómo se tratan determinadas funciones o qué se hace con elementos que no conviene portar tal cual. Entre las herramientas incluidas se mencionan funciones de stubbing y skipping, útiles para sustituir o saltar rutinas que no son críticas para el funcionamiento básico del juego.

\n

Requisitos de compilación y perfil técnico necesario para PS2Recomp

\n

Para utilizar PS2Recomp de manera efectiva, no basta con tener el juego original y un PC doméstico. El proyecto está claramente orientado a usuarios con conocimientos avanzados de programación y compilación, al menos en su estado actual. En el repositorio de GitHub del desarrollador se especifican una serie de requisitos mínimos y pasos a seguir.

\n

Entre esos requisitos técnicos se incluye usar CMake 3.2 o superior para generar los proyectos de compilación y contar con un compilador que soporte C++20. Además, el entorno de ejecución debe ser compatible con instrucciones SSE4 y AVX, algo habitual en la mayoría de procesadores modernos, tanto en Europa como en el resto del mundo, pero que deja fuera a equipos muy antiguos.

\n

En la documentación disponible se detalla también cómo crear el directorio de compilación, preparar los archivos de configuración y definir las funciones necesarias para que el recompilador pueda trabajar con cada juego concreto. No se trata, por tanto, de una solución lista para pulsar un botón y jugar, sino de una base sobre la que construir ports nativos con cierto trabajo adicional.

\n

Limitaciones actuales de PS2Recomp y estado del proyecto

\n

Pese a la expectación que ha generado, PS2Recomp está lejos de considerarse una herramienta terminada. Su creador insiste en que el proyecto se encuentra en una fase temprana de desarrollo y que, a día de hoy, no funciona como sería deseable para un uso generalizado.

\n

Una de las principales limitaciones es que la compatibilidad con VU1 todavía está muy verde. Este coprocesador vectorial jugaba un papel clave en muchos juegos de PS2, por lo que un soporte incompleto se traduce en fallos gráficos, errores de cálculo o directamente en la imposibilidad de ejecutar determinados títulos de forma correcta.

\n

Además, el desarrollador señala que se requiere una implementación externa del Graphics Synthesizer de PlayStation 2, es decir, el coprocesador gráfico responsable de la salida de vídeo en la consola original. Sin una solución sólida en ese terreno, la experiencia visual de los ports seguirá dependiendo de componentes externos o de código adicional que aún no se ha integrado plenamente.

\n

El propio ran-j reconoce también que no se han cubierto todas las características de la consola. Determinados comportamientos del hardware, trucos utilizados por algunos estudios o casos muy específicos pueden no estar contemplados todavía, lo que limita el número de juegos que podrían beneficiarse de PS2Recomp en el corto plazo.

\n

Un proyecto abierto que busca colaboradores

\n

Consciente de la magnitud del reto, el creador de PS2Recomp mantiene el proyecto disponible en GitHub y anima a otros desarrolladores a participar activamente. Cualquiera con la experiencia necesaria puede revisar el código, estudiar cómo funciona el recompilador y enviar un Pull Request (PR) con correcciones, mejoras o nuevas funciones.

\n

Esta apertura es clave para que una herramienta de este tipo pueda madurar. La comunidad de desarrollo y de preservación de videojuegos en Europa es muy activa, con numerosos proyectos de emulación, documentación de hardware y restauración de títulos antiguos. PS2Recomp tiene potencial para integrarse en ese ecosistema, siempre que cuente con manos suficientes para avanzar en aspectos como la compatibilidad, el rendimiento o la integración gráfica.

\n

Por ahora, el propio autor recomienda prudencia. No es una herramienta pensada todavía para el usuario final que solo quiere jugar, sino más bien para desarrolladores interesados en experimentar con el catálogo de PS2, explorar nuevas vías de preservación o incluso estudiar a fondo cómo funcionaban determinados juegos a nivel interno.

\n

Qué diferencia a PS2Recomp de un emulador como PCSX2

\n

La comparación con PCSX2 es inevitable, ya que este emulador se ha convertido en el estándar de facto para jugar a títulos de PS2 en PC. Sin embargo, el enfoque de ambos proyectos difiere por completo. PCSX2 intenta simular el hardware original de la consola en tiempo real, ejecutando el mismo código que corría en el Emotion Engine, pero sobre la CPU del ordenador y con ayuda de distintas optimizaciones.

\n

PS2Recomp, en cambio, no emula el hardware, sino que transforma los binarios en código C++. Esta diferencia puede parecer sutil, pero implica cambios profundos: en lugar de interpretar o recompilar dinámicamente las instrucciones mientras el juego se ejecuta, se genera un nuevo programa, adaptado a la arquitectura moderna. Si el proceso se hace de forma correcta, se reducen problemas clásicos de sincronización entre CPU y GPU que suelen aparecer en la emulación, especialmente en escenas exigentes o con efectos gráficos complejos.

\n

En términos teóricos, esto podría traducirse en mejor rendimiento, menos tirones y una experiencia más estable, siempre y cuando el port resultante esté bien ajustado. Sin embargo, esa misma complejidad hace que la compatibilidad inicial vaya a ser limitada y que, al menos al principio, solo unos cuantos títulos funcionen como es debido. El camino hasta cubrir una parte significativa del catálogo será largo, si es que se llega a recorrer.

\n

Impacto en la preservación de videojuegos

\n

Más allá de lo técnico, PS2Recomp encaja en un debate que lleva años sobre la mesa en Europa: cómo preservar el patrimonio cultural que suponen los videojuegos clásicos. A medida que las consolas dejan de fabricarse y los juegos físicos se agotan o se encarecen en el mercado de segunda mano, depender únicamente de plataformas digitales controladas por las grandes compañías deja muchos títulos en el limbo.

\n

En España y en otros países europeos, no son pocos los jugadores que aún conservan colecciones de juegos de PS2 en formato físico. Poder utilizar esos discos como base para crear versiones nativas en PC, siempre dentro del marco legal de cada territorio, supondría una forma de alargar la vida útil de ese catálogo y evitar que quede relegado a estanterías o vitrinas.

\n

Al mismo tiempo, proyectos como este ponen de relieve la falta de implicación de algunos fabricantes y editoras en la preservación de sus propios juegos. Mientras se reeditan ciertos títulos concretos mediante remasterizaciones o colecciones, una parte muy importante del catálogo permanece inaccesible de manera oficial. Ese vacío es el que cubren, con mayor o menor éxito, la emulación y ahora también iniciativas de recompilación como PS2Recomp.

\n

Contexto legal y precedentes en la escena de emulación

\n

El auge de herramientas de emulación y recompilación no ha pasado desapercibido para la industria. Casos recientes como el cierre de los emuladores Yuzu y Ryujinx, centrados en consolas de Nintendo, han puesto de manifiesto que las compañías no dudan en recurrir a acciones legales cuando consideran que se vulneran sus derechos o se facilita la piratería.

\n

En la Unión Europea, la emulación como concepto no está prohibida, pero la distribución de copias de juegos protegidos por derechos de autor sí lo está. Proyectos como PS2Recomp se mueven en un terreno delicado: no proporcionan juegos ni BIOS, sino una herramienta técnica, pero su uso puede entrar en conflicto con licencias y restricciones si se cruza la línea de lo permitido.

\n

En cualquier caso, el foco declarado de PS2Recomp y de otras iniciativas similares es la preservación y el estudio del software clásico. La propia existencia de estos proyectos refleja una tensión creciente entre el deseo de conservar la historia del videojuego y los modelos comerciales que priorizan lanzamientos puntuales, remakes selectivos o suscripciones ligadas a catálogos cerrados.

\n

Qué se puede esperar de PS2Recomp a medio plazo

\n

Plantear una herramienta capaz de convertir cualquier juego de PS2 en un port nativo de PC suena muy ambicioso, y el propio ritmo de desarrollo deja claro que no es un proceso sencillo. La arquitectura de PS2, su peculiar combinación de CPU, coprocesadores vectoriales y Graphics Synthesizer, y las técnicas que usaban los estudios en su momento hacen que cada juego pueda presentar retos específicos.

\n

Es probable que, al menos durante los primeros años, solo algunos títulos concretos lleguen a funcionar con una calidad aceptable, gracias al trabajo dedicado de desarrolladores y entusiastas que decidan centrarse en ellos. Con el tiempo, y si la comunidad crece, la compatibilidad podría ampliarse, pero no hay garantías ni fechas cerradas.

\n

El interés que ha despertado PS2Recomp demuestra, en cualquier caso, que todavía existe un vínculo muy fuerte con la generación de PS2. La posibilidad de ejecutar esos juegos como aplicaciones nativas, sin tener que depender de un emulador y de su capa de configuración, es una idea que encaja bien con el deseo de muchos jugadores europeos de mantener vivos sus títulos de juventud en ordenadores actuales.

\n

Si el proyecto consigue madurar, sumar colaboradores y sortear los obstáculos técnicos y legales que puedan surgir, podría convertirse en una pieza relevante dentro del conjunto de herramientas destinadas a preservar el legado de PlayStation 2. Por ahora, PS2Recomp es sobre todo una promesa: una muestra de que, más de dos décadas después del lanzamiento de la consola, sigue habiendo margen para innovar en la forma en que jugamos y cuidamos su catálogo clásico.

from Linux Adictos https://ift.tt/QAXCSZi
via IFTTT