El ordenador más lento del mundo (Según Google)

Web del reloj del Largo Ahora

El ordenador más lento del mundo operará un reloj destinado a durar 10000 años

En un artículo anterior te contaba la historia del que hasta este momento es el ordenador más rápido del mundo. Ahora vamos a ver la historia del que según Google es más lenta que, curiosamente comparten un mismo pionero.

El ordenador más lento del mundo

La universidad de Tel Aviv entrega todos los años el premio Dan David que se reparte en tres categorías; pasado, presente y futuro. En la edición del año 2002, el galardonado en la categoría «Presente» fue para el doctor Daniel Hill, el primero en crear un ordenador utilizando la tecnología de procesamiento paralelo que hoy utilizan los superordenadores de todo el mundo. En los comienzos de la década del ochenta, Hill demostró que era posible que un ordenador funcionara con varios procesadores en paralelo.  Fue en 1985, mientras trabajaba en su doctorado, que construyó para una empresa privada uno que utilizaba 64000 procesadores.

Sin embargo, al momento de recibir el premio, Hill parecía haber perdido interés en el tema.

La informatización paralela se ha convertido en una forma muy común de informatización así que, en lo que a mí respecta, el tema se ha agotado.

Toda mi contribución a este campo fue para probar que la informatización paralela era bastante simple y no tan complicado como se pensaba anteriormente

El reloj de los 10000 años

En 1996 se creó el fondo Long Now destinado a financiar la construcción de un reloj de 20 metros en lo alto de la cumbre de la Montaña de la Serpiente en el Parque Nacional Great Basin en el desierto de Nevada. La montaña ya había sido adquirida por un fondo especial. establecido por Mitch Kapor, fundador de la desaparecida compañía de software Lotus, la la familia Jay Walker, creadores de Priceline y Bill Joy, fundador de Sun Microsystem. Esta montaña se eligió porque su cumbre se eleva a una altura de 3.000 metros y está rodeada de  un bosque de pinos centenarios, algunos de los cuales superan los 4.900 años.

En el momento de recibir el premio, Hill estaba construyendo un prototipo de dicho reloj, destinado a funcionar nada menos que por 10000 años.  Sus planes incluían construirlo completamente de bronce, un material que el hombre conoce hace miles de años. Este reloj será controlado por el ordenador más lento del mundo que puede trabajar con 5 dígitos (Recordemos que tiene que mostrar la fecha después del año 10000) y será operado por lo que se describe como un movimiento mecánico, enorme, voluminoso y preciso. El ordenador será responsable de una precisión de un día cada 20000 años.

Pero ¿Para qué sirve?

Forma parte de un proyecto de la Long Now Foundation, una entidad sinfines de lucro que busca fomentar el pensamiento a (Muy) largo plazo. A lo que ellos denominan a «escala de civilización».

El reloj, que todavía no fue terminado se llama «Reloj del largo ahora» y como dije más arriba, tendrá escala de monumento, estará construido dentro de una montaña y estará pensado para mantener la hora exacta durante los próximos diez milenios. Cuando esté funcionando requerirá un mantenimiento mínimo y funcionará con energía mecánica recolectada de la luz solar y de las personas que lo visiten.

El Reloj marcará el tiempo con pantallas astronómicas y calendáricas y un generador de campanas diseñado por el compositor Brian Eno que tocará más de 3,5 millones de secuencias únicas de campanadas, una por cada día que se visite el Reloj durante los próximos 10.000 años.

Diez mil años es aproximadamente la edad de la civilización moderna, por lo que el reloj medirá un futuro de civilización igual a su pasado. Esto supone que nuestra civilización está en medio de cualquier viaje en el que estemos, lo que los promotores del proyecto califican como una «muestra de optimismo»

De la web del proyecto

¿Por qué alguien construiría un reloj dentro de una montaña con la esperanza de que suene durante 10.000 años?

Parte de la respuesta: solo para que la gente haga esta pregunta, y habiéndola hecho, se inciten a conjurar con nociones de generaciones y milenios. Si tiene un reloj en marcha durante 10,000 años, ¿qué tipo de preguntas y proyectos a escala generacional sugerirá? Si un reloj puede seguir funcionando durante diez milenios, ¿no deberíamos asegurarnos de que nuestra civilización también lo haga? Si El Reloj sigue funcionando después de que llevamos mucho tiempo muertos, ¿por qué no intentar otros proyectos que requieren que las generaciones futuras terminen?

La pregunta más importante es, como preguntó una vez el virólogo Jonas Salk: «¿Estamos siendo buenos antepasados?»

from Linux Adictos https://ift.tt/4dDbgv3
via IFTTT

HTTP/3.0 recibió el estado de «Estándar propuesto»

HTTP3

Hace poco el IETF (Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet), que desarrolla los protocolos y la arquitectura de Internet, dio a conocer la noticia de que completó la formación del RFC para el protocolo HTTP/3.0 y publicó las especificaciones relacionadas bajo los identificadores RFC 9114 y RFC 9204.

La especificación HTTP/3.0 recibió el estado de «Estándar propuesto», después de lo cual se comenzará a trabajar para darle a RFC el estado de un borrador de estándar (Draft Standard), lo que en realidad significa una estabilización completa del protocolo y teniendo en cuenta todos los comentarios realizados.

El protocolo HTTP/3 define el uso del protocolo QUIC (Quick UDP Internet Connections) como transporte para HTTP/2. QUIC es un complemento del protocolo UDP que admite la multiplexación de varias conexiones y proporciona métodos de cifrado equivalentes a TLS/SSL.

El protocolo fue creado en 2013 por Google como una alternativa a TCP + TLS para la Web, resolviendo el problema de la configuración de conexión prolongada y el tiempo de negociación en TCP y eliminando las demoras debido a la pérdida de paquetes durante la transferencia de datos.

Actualmente, la compatibilidad con QUIC y HTTP/3.0 ya está implementada en todos los navegadores web populares. Del lado del servidor, las implementaciones de HTTP/3 están disponibles para nginx (en una rama separada y en forma de un módulo separado), Caddy , IIS y LiteSpeed. HTTP/3 también es compatible con la red de entrega de contenido de Cloudflare.

Características principales de QUIC:

  • Alta seguridad, similar a TLS (de hecho, QUIC brinda la capacidad de usar TLS sobre UDP)
  • Control de integridad de transmisión para evitar la pérdida de paquetes
  • La capacidad de establecer una conexión instantáneamente y garantizar demoras mínimas entre el envío de una solicitud y la recepción de una respuesta (RTT, tiempo de ida y vuelta)
  • Usar un número de secuencia diferente al retransmitir un paquete, lo que le permite evitar la ambigüedad al determinar los paquetes recibidos y deshacerse de los tiempos de espera
  • La pérdida de un paquete afecta la entrega de solo el flujo asociado con él y no detiene la entrega de datos en flujos transmitidos en paralelo a través de la conexión actual
  • Herramientas de corrección de errores que minimizan los retrasos debidos a la retransmisión de paquetes perdidos. Uso de códigos especiales de corrección de errores a nivel de paquete para reducir las situaciones que requieren la retransmisión de datos de paquetes perdidos.
  • Los límites de los bloques criptográficos están alineados con los límites de los paquetes QUIC, lo que reduce el impacto de la pérdida de paquetes en la decodificación del contenido de los siguientes paquetes
  • No hay problemas con el bloqueo de la cola TCP
  • Soporte de identificación de conexión para reducir el tiempo de reconexión para clientes móviles
  • Posibilidad de conectar mecanismos avanzados para control de sobrecarga de conexión
  • Usar técnicas de predicción de ancho de banda en cada dirección para garantizar tasas óptimas de envío de paquetes, evitando que se produzcan condiciones de congestión en las que se pierdan paquetes.
  • Aumentos notables de rendimiento y rendimiento sobre TCP . Para servicios de video como YouTube, se ha demostrado que QUIC reduce las operaciones de almacenamiento en búfer de video en un 30 %.

Ademas de ello, tambien al mismo tiempo, se publicaron versiones actualizadas de las especificaciones para los protocolos HTTP/1.1 (RFC 9112) y HTTP/2.0 (RFC 9113 ), así como documentos que definen la semántica de las solicitudes HTTP (RFC 9110) y los encabezados de control de almacenamiento en caché HTTP (RFC 9111).

De los cambios en la especificación HTTP/1.1, se puede notar la prohibición del uso separado del carácter de retorno de carro (CR) fuera del cuerpo con el contenido, es decir en elementos de protocolo, el carácter CR solo se puede utilizar junto con el carácter de nueva línea (CRLF).

El algoritmo de diseño de solicitudes fragmentadas se ha mejorado para simplificar la separación de campos adjuntos y secciones con encabezados. Se agregaron pautas para manejar contenido ambiguo para bloquear ataques de clase «Contrabando de solicitudes HTTP» que pueden entrometerse en el contenido de las solicitudes de otros usuarios en el flujo entre el frontend y el backend.

Una actualización de la especificación HTTP/2.0 define explícitamente la compatibilidad con TLS 1.3, se descartaron el esquema de priorización y los campos de encabezado relacionados y el mecanismo de actualización de conexión HTTP/1.1 obsoleto ha quedado obsoleto.

Finalmente si estás interesado en poder conocer más al respecto, puedes consultar los detalles en el siguiente enlace.

from Linux Adictos https://ift.tt/UjMEBbm
via IFTTT

Conoce más sobre Frontier, la computadora más rápida del mundo

Logo de Frontier

Frontier, de los Laboratorios Nacionales de Oak Ridge es la computadora más rápida del mundo

Hace unos días, mi compañero Darkcrizt te contaba sobre la lista de ordenadores más rápidos del mundo. En este artículo voy a contarte la característica del primer equipo de la lista, con el que Estados Unidos recupera el liderazgo de la industria de la computación.

Me refiero a Frontier, que oficialmente fue construida por los Laboratorios Nacionales de Oak Ridge para el Departamento de Energía de los Estados Unidos. Digo oficialmente solo porque sería raro que desaprovecharan el potencial de ese equipo para usos militares, pero no me hagan caso.  Hoy me puse el gorro de aluminio

Conoce más sobre  Frontier

Para entender lo que sigue del artículo comencemos definiendo algunos términos:

FLOPS: Acrónimo en inglés para operaciones de coma flotante por segundo.

Nombre       Abreviatura          Valor

KiloFLOPS      kFLOPS               103
MegaFLOPS    MFLOPS             106
GigaFLOPS     GFLOPS              109
TeraFLOPS     TFLOPS               1012
PetaFLOPS     PFLOPS               1015
ExaFLOPS      EFLOPS               1018
ZettaFLOPS    ZFLOPS               1021
YottaFLOPS    YFLOPS              1024

Como vemos, un exaflop equivale a un trillón de operaciones por segundo.

Lo que llevó al superordenador Frontier del Laboratorio Nacional Oak Ridge del Departamento de Energía a la clasificación más alta como el ordenador más veloz del mundo de la quincuagésima novena edición de la lista de los TOP500 fue su rendimiento de 1,1 exaflops. El sistema Frontier queda en la historia como el primero en alcanzar un nivel hasta ahora no logrado de rendimiento informático conocido como exaescala, Estamos hablando de un umbral de quintillones de cálculos por segundo.

Sin embargo, sus desarrolladores van más lejos. Frontier presenta un rendimiento máximo teórico de 2 exaflops, o dos quintillones de cálculos por segundo, lo que significa diez veces más poder de cálculo que el sistema Summit también desarrollador por los Laboratorios Nacionales de Oak Ridge. El sistema permitirá a los científicos desarrollar tecnologías aplicables en temas de seguridad energética, económica y nacional del país, ayudando a los investigadores a abordar problemas que eran imposibles de resolver hace solo cinco años.

En declaraciones a la prensa, Thomas Zacharia, director del ORNL no fue precisamente modesto:

Frontier está marcando el comienzo de una nueva era de computación a exaescala para resolver los mayores desafíos científicos del mundo.

Este hito ofrece solo una vista previa de la capacidad inigualable de Frontier como herramienta para el descubrimiento científico. Es el resultado de más de una década de colaboración entre los laboratorios nacionales, la academia y la industria privada, incluido el Proyecto de computación a exaescala del DOE (Departamento de Energía de Estados Unidos), que está implementando las aplicaciones, las tecnologías de software, el hardware y la integración necesarios para garantizar el impacto a exaescala.

Pero los logros de Frontier no se limitan al rendimiento.  También ocupó el puesto número uno en la lista Green500, que califica el uso de energía y la eficiencia de los sistemas de supercomputación disponibles comercialmente, con un rendimiento de 62,68 gigaflops por vatio. Frontier completó las clasificaciones bianuales con el primer puesto en una categoría más nueva, computación de precisión mixta, que califica el rendimiento en formatos comúnmente utilizados para la inteligencia artificial, con un rendimiento de 6,88 exaflops.

Puesta en marcha

El trabajo de entrega, instalación y prueba de Frontier comenzó durante la pandemia de COVID-19. Requirió de más de 100 personas del ámbito público y privados que debieron trabajar las 24 horas del día en tareas que van desde la obtención de millones de componentes hasta garantizar las entregas de piezas del sistema en el plazo establecido, pasando por la instalación y prueba cuidadosas de 74 gabinetes de supercomputadoras HPE Cray EX, que incluyen más de 9400 nodos con tecnología AMD y 90 millas de cables de red.

Los componentes de Frontier

  • Frontier tiene 74 gabinetes de supercomputadora HPE Cray EX, diseñados específicamente para admitir el rendimiento y la escala de la supercomputación de próxima generación.
  • Cada nodo contiene un procesador EPYC™ optimizado y cuatro aceleradores AMD Instinct™, para un total de más de 9400 CPU y más de 37 000 GPU en todo el sistema.
  • HPE Slingshot, el único tejido Ethernet de alto rendimiento del mundo diseñado para soluciones de IA y HPC de próxima generación, incluidas cargas de trabajo más grandes y con uso intensivo de datos, para abordar las demandas de mayor velocidad y control de congestión para que las aplicaciones funcionen sin problemas y mejoren el rendimiento.
  • Un subsistema de E/S de HPE. El subsistema de E/S presenta una capa de almacenamiento en el sistema y Orion, un sistema de archivos central mejorado basado en Lustre que también es el sistema de archivos paralelo único más grande y rápido del mundo.

from Linux Adictos https://ift.tt/hnlySoR
via IFTTT

KrebsOnSecurity in New Netflix Series on Cybercrime

Netflix has a new documentary series airing next week — “Web of Make Believe: Death, Lies & the Internet” — in which Yours Truly apparently has a decent amount of screen time. The debut episode explores the far-too-common harassment tactic of “swatting” — wherein fake bomb threats or hostage situations are phoned in to police as part of a scheme to trick them into visiting potentially deadly force on a target’s address.

Image: Netflix.com

The producers of the Netflix show said footage from an interview I sat for in early 2020 on swatting and other threats should appear in the first episode. They didn’t specify what additional topics the series would scrutinize, but Netflix’s teaser for the show suggests it concerns cybercrimes that result in deadly, real-world kinetic attacks.

“Conspiracy. Fraud. Violence. Murder,” reads the Netflix short description for the series. “What starts out virtual can get real all too quickly — and when the web is worldwide, so are the consequences.”

Our family has been victimized by multiple swatting attacks over the past decade. Our first swatting, in March 2013, resulted in Fairfax County, Va. police surrounding our home and forcing me into handcuffs at gunpoint. For an excruciating two minutes, I had multiple police officers pointing rifles, shotguns and pistols directly at me.

More recently, our family was subjected to swatting attacks by a neo-Nazi group that targeted journalists, judges and corporate executives. We’ve been fortunate that none of our swatting events ended in physical harm, and that our assailants have all faced justice.

But these dangerous hoaxes can quickly turn deadly: In March 2019, 26-year-old serial swatter Tyler Barriss was sentenced to 20 years in prison for making a phony emergency call to police in late 2017 that resulted in the shooting death of an innocent Kansas resident.

In 2021, an 18-year-old Tennessee man who helped set in motion a fraudulent distress call to police that led to the death of a 60-year-old grandfather in was sentenced to five years in prison.

The first season of the new documentary series will be available on Netflix starting June 15. See you on TV!

from Krebs on Security https://ift.tt/YN0pJiT
via IFTTT