Preocupada por los problemas de seguridad y la cantidad de usuarios que no actualizan, Mozilla utilizará tecnología MIcrosoft para forzar la instalación de actualizaciones

Mozilla usará tecnología Microsoft para actualizar el navegador Firefox. A partir de Firefox 68, el navegador web de Mozilla utilizará Microsoft BITS (Background Intelligent Transfer Service)  para ofrecer actualizaciones. Es decir lla misma técnología que utiliza Windows Update.

A partir de la liberación de Firefox 70, BITS se utilizará con un agente de actualización dedicado como proxy. Es dercir  en lugar de simplemente ser parte del propio navegador. Esto permitirá que las actualizaciones sean más fáciles de instalar.

¿Por qué Mozilla usará tecnología Microsoft?

La principal motivación del cambio a BITS utilizado junto a un agente de actualización es facilitar que los usuarios con conexiones más lentas consigan las últimas actualizaciones.. De esta forma Mozilla quiere actualizar sí o sí las versiones obsoletas del navegador usada por aquellos que no tienen el navegador el tiempo suficiente para que se instalen las acutalizaciones normales

Con la forma de operar actual de BITS, las actualizaciones sólo pueden descargarse cuando alguien tiene Firefox en funcionamiento. Al cambiarse por un agente de actualizaciones dedicado, es posible obtener estas actualizaciones descargadas en segundo plano, sin afectar al rendimiento del navegador.

Según un desarrollador de Mozilla, la idea es que el agente de actualización sea:

…un proceso en segundo plano que permanecerá en ejecución después de que el navegador se cierre para descargar y aplicar las actualizaciones. Esto debería hacer que las actualizaciones sean más convenientes para todos y permitan reducir el tiempo que se tarda en obtener nuevas actualizaciones para los usuarios que no están bien soportados por el proceso de actualización actual porque no ejecutan Firefox habitualmente y/o tienen conexiones lentas a Internet.

Aclaremos que nos estamos refiriendo a Windows. La mayoría de las distribuciones Linux tienen Firefox en sus repositorios y lo actualizan cuando se actualiza el resto del sistema operativo. No sé que pasará con otras formas de instalación en Linux.

Antes de adoptar definitivamente esta tecnología,hay un paso previo. Cómo explica otro desarrollador de Mozilla

Como paso previo a la liberación del agente de actualización, vamos a permitir primero que Firefox actualice usando BITS sin el agente de actualización.

Esto nos permitirá una transición más fácil de un mecanismo de descarga a otro, en lugar de simplemente dejarlo caer de una vez. Por ahora, Firefox llamará a BITS a través de una interfaz incorporada al binario. Esta interfaz, por ahora, se comunicará directamente con BITS, pero será diseñada de tal forma que en el futuro pueda comunicarse con BITS utilizando el Agente de Actualización como intermediario.

Esto le permitirá gestionar trabajos BITS como usuario del Servicio Local, que es como queremos que se produzcan las descargas cuando el Agente de Actualización las descargue de forma independiente.

Recordemos que Mozilla tuvo que actualizar dos vece en una semana el navegador por problemas de seguridad. Por lo tanto las actualizaciones no son un tema en los que se deba confiar en la buena voluntad de los usuarios.

El artículo Mozilla usará tecnología de Microsoft para actualizar FIrefox ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://bit.ly/2KD9WPW
via IFTTT

Todos sabemos que existe fragmentación en la memoria principal y en la secundaria. Esta fragmentación es casi inapreciable en ciertos sistemas de archivos, pero muy evidente en otros. En Linux, y el mundo UNIX en general, la fragmentación no es un gran problema. La fragmentación es bastante baja por lo general. Por cierto, por si no lo sabes, la fragmentación es cuando un archivo o dato no se almacena de forma consecutiva en la memoria, sino que lo hace en varias zonas separadas…

Eso se hace para ayudar al sistema operativo a usar el espacio de memoria disponible en un dispositivo o medio, si no existiese se deberían mover continuamente bloques para realojar los nuevos datos escritos y actualizarse constantemente para tenerlos localizados, sin que se puedan escribir rápidamente. Pero eso a la larga hace más lento los accesos (lectura y escritura) de dichos bloques y eso produce que los recursos de memoria terminen usándose ineficientemente.

Muchos conocen la fragmentación del disco duro, pero ignoran que también existe fragmentación en la memoria RAM de la misma forma en que existe en medios de almacenamiento secundarios. Pero otra de las cosas que desconocen es que existen dos tipos de fragmentación:

• Fragmentación interna: es un tipo donde la memoria del sistema se aprovisiona en exceso y luego no se puede usar. Por ejemplo, si miras la imagen del artículo, ves que para alojar el bloque A se estimó que ocuparía algo más y ahora ese espacio sobrante (rallado) no se puede usar.
• Fragmentación externa: ocurre cuando una aplicación o proceso o dato se elimina de la memoria y el espacio utilizado no se reasigna inmediatamente, dejando un fragmento.
• Fragmentación de datos: cuando los datos se escriben de forma no secuencial.
• Burbujas: es la fragmentación en este caso del espacio libre, cuando no es uniforme y compacto, sino que está partido en pequeños trozos libres entrelazados con otros bloques ocupados. Eso hace más complicado la escritura.

Ya sabes que sistemas de archivos o FS como ext4, ZFS, Reiser4, etc., no suelen tener una fragmentación mayúscula y por lo general no se suele necesitar desfragmentar de forma frecuente…

El artículo Tipos de fragmentación RAM y de disco ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://bit.ly/2Nao84V
via IFTTT