El Qualcomm Snapdragon 820 es el candidato al procesador más potente del año 2016. Sin embargo, estamos viendo como algunos topes de gama deciden optar por el Snapdragon 652 para ahorrar costes. La gente se alarma con esto, y piensa que se trata de un procesador de gama media, pero nada más lejos de la realidad.

Vamos a comparar estos dos procesadores, seguramente vas a sorprenderte al ver de lo que es capaz el Snapdragon 652 y quien sabe, puede que no quieras volver a oír hablar del 820 al ver la potencia que tiene su interior el otro procesador. ¡Vamos allá!

Qualcomm Snapdragon 820 vs Qualcomm Snapdragon 652

Para empezar, analicemos en frío cuales son los datos técnicos de ambos procesadores para poder hacer un análisis más pormenorizado y preciso

Para empezar, vemos que la CPU varía bastante de un modelo a otro. El 820 es un quad-core mientras que el 652 es un octa-core con arquitectura Big.Little, orientada al mínimo consumo energético. El 652 es bastante similar al Snapdragon 810 del año pasado, aunque está bastante más optimizado.

Tanto el Cortex-A72 como el Kylo son admirables, los usuarios de cualquiera de los SoC no se encontrarán con problemas de rendimiento, incluso con las tareas más exigentes. Es cierto que el 820 es algo más potente, pero la arquitectura del 652 maneja bastante mejor la energía, el calor y la carga de trabajo. Es por esto, que en términos reales de uso diario puede que incluso convenga más usar un 652.

Te recomendamos: El LG G5 con Snapdragon 652 ya es oficial en Latinoamérica

Es cierto que el 820 está fabricado a 14nm, pero esta medida no está siendo tan eficaz como parece, y así lo demuestran los primeros consumos de teléfonos como el Mi5 o el LG G5. Es más, con el Samsung Galaxy S6 que analizamos en Andro4all Samsung presumió de su procesador de 14nm, posteriormente se vió que la autonomía no era suficiente.

¡Quiero potencia! ¿Qué tal el gaming?

El espacio extra del que dispone el Snapdragon 652 gracias a sus 8 núcleos ayuda bastante a que la GPU trabaje algo más desahogada. Sin embargo, la Adreno 510 no está a la altura de la 530 del 820, así que a la hora de jugar el rendimiento bruto que tendrá el usuario será mejor en el 820.

Incluso algunas pruebas sugieren que la Adreno 510 no es tan rápida como la 430 del Snapdragon 810, está más bien a la altura de la Adreno 418 del Snapdragon 808, otro de los últimos procesadores de Qualcomm. Sea como fuere, ningún usuario tendrá problemas a la hora de mover ningún juego con cualquiera de las dos GPU.

Memoria RAM, un tema importante

La gestión de los módulos de RAM es bastante importante en un teléfono de gama alta, y aquí el 820 saca una clara ventaja respecto al 652. El 820 es capaz de soportar un doble canal de RAM LPDDR4 hasta 1866 MHz, mientras que el 652 se “conforma” con otro doble canal, en este caso LPDDR3 hasta 933 MHz.

Estamos hablando de que el 820 puede gestionar prácticamente el doble de MHz en DDR4, lo que se traduce en una RAM que funciona de forma mucho más dinámica y efectiva. Esto se nota a la hora de usar la multitarea, aunque debemos tener en cuenta que de nada sirve una RAM rápida si el software impide que esta funcione todo lo bien que podría.

Conclusiones

Una vez analizadas las diferencias de rendimiento, acabemos resumiendo **lo que un usuario se va a encontrar al usar cualquiera de los dos procesadores. Estamos hablando de gama alta, no pienses que porque el procesador sea un “seiscientos” vas a tener un terminal mediocre.

Te recomendamos: El HTC 10 no llegará a todo el mundo, algunos países recibirán un modelo menos potente

El 652 es un procesador capaz de moverlo todo. Evidentemente el 820 está por encima, como es lógico, pero a la hora de usar un terminal a diario las diferencias no son notables. Por más que juegues, navegues y hagas multitarea, ninguno de los dos te dejará tirado.

¿Y tú que piensas? Pásate por Snapdragon 820 vs Snapdragon 652, ¿cuál saldrá vencedor? para dejar tu huella.

Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+

Publicado recientemente en Andro4all

• Snapdragon 820 vs Snapdragon 652, ¿cuál saldrá vencedor?
• BQ no cumple las expectativas, no actualizará los modelos Aquaris E5 FHD, E6 y E10
• Android N podría incluir Force Touch en el futuro
• Color Switch, uno de los juegos más adictivos para Android
• LG G5, Galaxy S7 o Nexus 6P, ¿cuál se calienta más?
• Google introduce Live Cases, las fundas personalizables para los Nexus
• TENNA confirma el Huawei 5c, un gama media premium muy interesante
• Sony confirma que el modo STAMINA volverá a incluirse en sus dispositivos

from Andro4all http://ift.tt/1QaAxKG
via IFTTT

Algo pasa con BQ. La firma española ha pasado de vivir uno de sus momentos más dulces desde vio la luz a de repente, ser una fábrica de malas noticias. Que si despidos, problemas con sus trabajadores, bajadas de precio debido a la fuerte competencia que viene de China… 2016 no parece estar siendo el mejor año para BQ.

Y más si tenemos en cuenta el último comunicado que la marca española ha colgado en su página web y que afecta a cientos de usuarios que un día decidieron apostar por una de las marcas que mejor futuro prometía.

BQ ha decidido no actualizar los que en su día fueron algunos de sus mejores modelos, hablamos del Aquaris E5 FHD, el Aquaris E6 y el Aquaris E10. Estos tres modelos morirán con su versión actual y ya no recibirán Android 5.1 Lollipop, algo que BQ prometió por activa y por pasiva en su comunidad de foros.

¿Qué excusas dan para no actualizar? Pues que la culpa es de MediaTek, ya que no les ayudan ni les dan soporte, y ante esta situación, ellos poco pueden hacer por los usuarios. La única manera que se les ha ocurrido para solucionar esta peliaguda situación que ha defraudado a todos estos propietarios de alguno de estos modelos, ha sido la de liberar la versión de Android 5.1 en fase beta llena de bugs para que los desarrolladores puedan trabjar con ella — ¿de verdad?–, y ofrecer un descuento de 50 euros para quien quieran cambiarse a un modelo superior de BQ, es decir, un descuento de 50€ válido para Aquaris M5, Aquaris M5.5 y Aquaris M10 en cualquiera de sus configuraciones.

No, la culpa no es de MediaTek

Todo usuario que esté al tanto de las noticias de Android, sabrá que MediaTek no es famosa por facilitar las actualizaciones. El punto fuerte de la firma china fabricante de chipsets es el de ofrecer procesadores muy económicos para que los teléfonos tengan muy buen precio.

Esto lo sabe el 90% de la comunidad Android –según fuentes oficiales– y lo sabe BQ, que a pesar de ser conscientes de que lo tendrían muy difícil –por no decir imposible– a la hora de actualizar dichos terminales, prometieron a todos los usuarios que la versión de Android 5.1 les llegaría sin falta a sus dispositivos. Resultado, no sólo han faltado a la verdad –¿exceso de confianza?–, sino que han dejado tirados a cientos de usuarios que confiaron en ellos.

Dicho comunicado no ha podido llegar en peor momento. Este incidente se añade a la larga lista de problemas de BQ en 2016 y vuelve a poner en entredicho el soporte que la firma española da a sus terminales respecto a actualizaciones. Optaron por MediaTek para abaratar costes, prometieron actualizaciones y les ha salido rana la jugada. Eso si, ahora han decidido que todos sus terminales monten procesadores Qualcomm. Esperemos que a partir de ahora no dejen sin actualizar más modelos, las excusas se les han acabado.

¿Y tú que piensas? Pásate por BQ no cumple las expectativas, no actualizará los modelos Aquaris E5 FHD, E6 y E10 para dejar tu huella.

Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+

Publicado recientemente en Andro4all

• BQ no cumple las expectativas, no actualizará los modelos Aquaris E5 FHD, E6 y E10
• Android N podría incluir Force Touch en el futuro
• Color Switch, uno de los juegos más adictivos para Android
• LG G5, Galaxy S7 o Nexus 6P, ¿cuál se calienta más?
• Google introduce Live Cases, las fundas personalizables para los Nexus
• TENNA confirma el Huawei 5c, un gama media premium muy interesante
• Sony confirma que el modo STAMINA volverá a incluirse en sus dispositivos
• Minecraft Pocket ya tiene soporte multiplataforma, te decimos cómo probarlo

from Andro4all http://ift.tt/1SEm2QA
via IFTTT