Resumen tecnológico semanal: IA avanzando, dispositivos inteligentes y estrategias de mercado


En TechRadar, este fin de semana ponemos el foco en las ofertas de Labor Day y en la semana que concluyó, una de las más agitadas en el mundo de la tecnología. Hemos visto desde eventos de gran calibre hasta anuncios que podrían definir tendencias para el resto del año y más allá.

Durante la feria IFA 2026 en Berlín, se presentaron numerosos productos nuevos; OpenAI lanzó su más reciente modelo de ChatGPT, y Dyson sorprendió con un producto que cambia el panorama de su categoría. También dedicamos tiempo a revisar dispositivos relevantes y a conversar con líderes de la industria para obtener perspectivas exclusivas.

A continuación, un resumen de algunos de los temas y piezas destacadas de la semana, ideal para ponerse al día de forma rápida y completa.

7. La saga ‘Lake America’ llegó a Google y Apple

Google Maps en un teléfono

There’s more Google Maps drama (Image credit: Google)

La administración ha decidido llamar al Lago Ontario como Lake America en la frontera entre EE. UU. y Canadá. Google Maps y Apple Maps siguieron la línea basada en datos gubernamentales; MapQuest se mantiene firme en su postura. La decisión ha generado debate y comentarios críticos en foros y redes.

6. IKEA presentó su primer termostato inteligente para radiadores

Una mano sostiene un teléfono junto a un termostato inteligente IKEA Liljebagge

IKEA ha lanzado Liljebagge (Image credit: IKEA)

El objetivo de IKEA es ofrecer tecnología doméstica asequible y confiable. Liljebagge se fija al radiador y permite controlar la temperatura de forma independiente a través de una app o de los botones en el propio termostato. Soporte para Matter y Thread, con disponibilidad internacional y precios por confirmar. Ojalá llegue a más mercados pronto para competir con nombres más establecidos en el ámbito de la domótica.

5. Revisamos el Google Pixel 11 Pro

Google Pixel 11 Pro Review

(Image credit: Future/Jason Cipriani)

La revisión del Pixel 11 Pro de Google cubre especificaciones, diseño, rendimiento, software, cámaras y autonomía. El análisis sugiere una propuesta atractiva y, para algunos, una pieza que podría atraer a quienes miran hacia iPhone. La experiencia demuestra que Google refina su fórmula con cada iteración.

4. Sonos: conversación exclusiva sobre sus nuevos productos Ultra

Entrevista con el CEO de Sonos y nuevos productos

Sonos CEO Tom Conrad y unos auriculares(Image credit: Sonos / Future)

Tom Conrad, al frente de Sonos, ofrece una visión sobre la hoja de ruta de la compañía en hardware y software, con una nueva experiencia de sistema operativo impulsada por IA que unifica el ecosistema Sonos. Se presentan los nuevos Ace Ultra headphones y la Beam Ultra soundbar, con primeras impresiones que apuntan a recuperar el impulso de la marca en el segmento premium del audio.

3. Revisamos el cepillo de dientes Dyson, ‘ game-changing ‘

Dyson CameraJet cepillo eléctrico

Meet the Dyson CameraJet (Image credit: Future / Emily Peck)

Dyson ingresa al segmento de higiene bucal inteligente con CameraJet, que ofrece limpieza profunda, irrigación y orientación de higiene, incluso con una cámara integrada para feedback visual. Nuestro análisis detalla si merece su precio elevado y su enfoque innovador en el cuidado dental.

2. Fuimos a IFA 2026 y elegimos nuestros gadgets favoritos

Varios gadgets en IFA 2026

(Image credit: DJI / Agibot / Anker )

IFA 2026 en Berlín dejó ver una avalancha de innovaciones: proyectores, exoesqueletos, lectores de e-book, grabadores con IA y más. Hemos compilado una lista de nuestras novedades favoritas que, si bien no todas estarán disponibles de inmediato, señalan hacia dónde se dirige la industria: mayor inteligencia, delgadez y rendimiento, con dispositivos cada vez más capaces y versátiles.

1. OpenAI lanzó GPT-6 Astra y dijo ‘bienvenidos a la era de AGI’

Sam Altman, CEO de OpenAI

OpenAI CEO Sam Altman (Image credit: Shutterstock/photosince)

OpenAI presentó el modelo GPT-6 Astra para ChatGPT, promocionado como un avance significativo hacia una IA extraordinariamente capaz. Al mismo tiempo, el presidente de OpenAI, Greg Brockman, habla de una era AGI. Aunque la definición exacta siga siendo tema de debate, nuestra lectura sugiere cautela respecto a un desarrollo que podría superar el control humano.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/hbDavdF
via IFTTT IA

Osmo 360 II vs Insta360 X6: Análisis comparativo de rendimiento, durabilidad y valor



En la creciente categoría de cámaras 360, dos modelos han capturado la atención de fotógrafos y creadores de contenido: DJI Osmo 360 II e Insta360 X6. Este artículo proporciona una revisión estructurada y objetiva para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tus necesidades reales, ya sea que busques la mayor calidad de imagen, mejor durabilidad, o la mejor relación entre precio y funciones.

1. Precio y valor: ¿cuánto cuesta cada opción y qué obtienes
– Osmo 360 II: Standard Combo £509 / AU$921; Adventure Combo £639 / AU$1,096 (no lanzamiento en EE. UU. por ahora).
– Insta360 X6: Standard bundle 699,99 USD / £619,99 / AU$1,049,99; Essentials Bundle 799,99 USD / £709 / AU$1,159,99.
– Conclusión de valor: el Osmo 360 II ofrece mejor relación precio-todo en la mayoría de mercados internacionales, aunque su disponibilidad en EE. UU. puede variar. Si ya estás en un país donde se comercializa plenamente, suele ser la opción más económica por nivel de equipamiento.

2. Calidad de video: rendimiento de imagen
– Ambos afirman 14,5 stop de rango dinámico.
– En condiciones diurnas, el Osmo 360 II graba 8K/60fps frente a 50fps del X6; en baja luz, PureVideo (X6) llega a 8K/30fps mientras SuperNight 2.0 (Osmo 360 II) llega a 8K/60fps.
– En pruebas directas, el X6 ofrece imágenes más limpias y nítidas en día, con menos distorsión alrededor del sol; el Osmo retiene más detalle en cielos brillantes, aunque puede presentar más ruido sin postproducción.
– Veredicto de video: ganadora de video diurno – Insta360 X6; nocturno – empate con ligera ventaja para X6 por fotos en condiciones de poca luz. En conjunto, el X6 ofrece una experiencia de video más consistente en entornos variados.

3. Impermeabilidad y durabilidad
– X6: sumergible hasta 20 m sin carcasa; Osmo 360 II llega a 10 m, con plan de carcasa de buceo para alcanzar 50 m.
– Ambos cuentan con lentes intercambiables (X6 desde siempre; Osmo 360 II con mejoras de recubrimiento y kit de reemplazo de lentes).
– Ganador de impermeabilidad/durabilidad: Insta360 X6, por mayor profundidad sin carcasa y por continuidad en compatibilidad de lentes intercambiables.

4. Batería, almacenamiento y manejo térmico
– Batería: X6 integra una batería de 2,600 mAh frente a 2,150 mAh del Osmo 360 II (X6 mayor autonomía declarada: hasta 140 minutos en 8K/50fps vs 100 minutos del Osmo 360 II en 8K/60fps).
– Almacenamiento: Osmo 360 II ofrece más almacenamiento interno (más de 100 GB extra) que X6 (47 GB internos). Esto puede traducirse en mayor capacidad de grabación sin depender exclusivamente de microSD, especialmente en 8K.
– Gestión térmica: en pruebas de simulación, Osmo 360 II se calienta y se apaga para enfriarse antes que el X6, aunque la diferencia no es dramática. En condiciones reales, ambas cámaras pueden calentarse en configuraciones máximas, lo cual debe considerarse para sesiones largas.
– Ganador de batería/almacenamiento: Insta360 X6, con mejor duración de video; Osmo 360 II gana en almacenamiento interno y, por tanto, autonomía práctica en grabaciones largas sin depender de tarjetas grandes.

5. Apps y ecosistema
– Ambos ofrecen apps móviles y de escritorio. Insta360 Studio admite exportación ProRes; DJI Studio aún no ofrece ProRes (según estado actual). Ambas plataformas soportan micrófonos inalámbricos 24 bits para audio.
– Observación: Insta360 ha tendido a tener una app móvil más capaz para edición y flujo de trabajo, mientras DJI ofrece herramientas potentes en la edición de escritorio, con enfoques diferentes en manejo de color y seguimiento de sujetos.
– Diseño y visualización: empate técnico en experiencia de usuario entre ambas plataformas; la elección puede depender del flujo de trabajo preferido (ProRes en Insta360 Studio frente a herramientas de DJI Studio).

6. Veredicto temprano
– En una comparación directa, el X6 obtiene varias victorias clave: mejor rendimiento general de video en condiciones diurnas, mayor durabilidad en impermeabilidad y mayor autonomía de batería.
– El Osmo 360 II se defensa muy bien en precio relativo a mercados donde está disponible, ofrece mayor almacenamiento interno y mejor rendimiento en determinadas condiciones de luz brillante, y mantiene un sólido conjunto de características con sus mejoras de lentes y durabilidad.
– ¿Cuál conviene más? Depende de lo que más valora tu trabajo: si priorizas la mejor calidad de imagen y durabilidad para entornos exigentes, Insta360 X6 es la apuesta fuerte; si el costo total, el almacenamiento built-in y el conjunto de funciones en un paquete más asequible para mercados seleccionados pesan más, el Osmo 360 II es una opción muy atractiva.

Conclusión: Insta360 X6 mantiene una posición dominante en cuanto a calidad de imagen y durabilidad, mientras que el Osmo 360 II ofrece una propuesta sólida a un costo menor y con mayor almacenamiento interno, especialmente relevante en geografías donde su disponibilidad y precio son más favorecedores. El “mejor” equipo dependerá de tus prioridades, pero ambos representan lo mejor de sus respectivas líneas para creadores de contenido en 360 grados.

Si quieres, puedo adaptar este artículo a tu audiencia específica (fotógrafos profesionales, vloggers, cineastas, o aficionados) o ampliar con comparativas adicional sobre accesorios, ergonomía y flujos de producción.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/5L8PTWi
via IFTTT IA

Casualty 40th Anniversary: Un Vistazo al Estreno que Promete Giro Tras Giro



El aniversario de cuarenta años de Casualty llega cargado de promesas y emociones intensas. Las dos entregas especiales que marcarán este hito ya están disponibles para su transmisión en BBC iPlayer a partir del 5 de septiembre. No es solo una celebración; es una experiencia de alto impacto que desafía a sus personajes y a la audiencia por igual.

Sin revelar spoilers, es inevitable mencionar el contexto: una explosión devastadora que sacude la ciudad de Holby y colapsa tanto el hospital como sus alrededores. En el centro de la acción, personajes como Stevie Nash y Flynn Byron se encuentran en una carrera contrarreloj dentro de la ambulancia, mientras Dylan Keogh lidera al departamento de emergencias a través de su hora más oscura, enfrentándose a una tragedia personal.

Si HBO Max alguna vez trasladara The Pitt al suroeste de Inglaterra, este podría ser el resultado: un escenario de grandes pérdidas y un torrente de tensiones que supera cualquier episodio anterior de aniversario. Los actores y el equipo han reafirmado que el viaje para los fans será intenso y lleno de sorpresas. Según declaraciones de los intérpretes, los espectadores están “en for a hell of a ride” (prepárense para una montaña rusa emocional).

Entre las confesiones de los protagonistas se destaca la presencia de cameos que devuelven la nostalgia y, al mismo tiempo, empujan la historia a un nuevo nivel de dramatismo. Aun así, la mayoría de los misterios quedan ocultos para invitar al público a descubrirlos episodio tras episodio. Cada segundo de estas dos entregas es vital para captar los guiños y las sorpresas que solo Casualty sabe ofrecer.

La expectativa es alta: la combinación de nostalgia y una escalada dramática brutal promete no dejar a nadie indiferente. Como describen los propios actores, la experiencia es similar a subir a una montaña rusa: momentos de aceleración extrema seguidos de giros inesperados y secciones de tensión sostenida que buscan dejar al público sin aliento.

En definitiva, estas celebraciones no solo rememoran cuatro décadas de historias de urgencias y heroísmo, sino que elevan la vara para lo que podría esperarse en futuros episodios. Si buscas una experiencia televisiva que combine emoción, nostalgia y un ritmo implacable, este aniversario de Casualty se presenta como una lectura imprescindible para fans y nuevos espectadores por igual.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/hCkw5J2
via IFTTT IA

Garmin Fenix 9 Pro: revisión de un vistazo y reflexión sobre el rendimiento en campo


La llegada de la Garmin Fenix 9 Pro marca un nuevo hito en la gama de relojes GPS para aventureros. Tras haber probado la Fenix 8 Pro y, anteriormente, la Fenix 8, la 9 Pro se presenta como una evolución notable en diseño, rendimiento y herramientas de navegación. En esta reseña, exploramos sus rasgos clave y lo comparamos con sus predecesoras para ayudar a decidir si justifica la inversión de un usuario exigente.

Diseño y construcción: ligero, resistente y más elegante

La Fenix 9 Pro mantiene una carcasa y borde de titanio, pero adopta una construcción más delgada gracias a un proceso de nanomoldeo que elimina la necesidad de tornillos visibles. Este cambio no solo aporta una estética más limpia y premium, sino que también reduce el peso y facilita su uso diario. Con un tamaño de 43 mm en la unidad probada, el reloj resulta cómodo para uso continuo, sin sacrificar robustez frente a condiciones adversas.

La pantalla AMOLED de 3,000 nits es brillante y clara, aunque no llega a igualar el MicroLED de la 8 Pro en uniformidad de brillo. Aun así, la nitidez y la legibilidad, especialmente al navegar por mapas y estadísticas, son destacables. El teclado táctil responde con precisión, incluso en la versión de menor tamaño, lo que facilita la interacción sin necesidad de recurrir constantemente a los botones físicos.

Rendimiento y navegación: mapas más rápidos y nuevas perspectivas

Garmin ha mejorado la experiencia de mapas, con cargas más rápidas y una nueva perspectiva de orientación que facilita la anticipación de cruces y calles urbanas. Las actualizaciones de Mapa, junto con la función Perspective, ofrecen una visión más clara de lo que hay por delante, tanto en la ciudad como en terreno desafiante.

La novedad de Stamina Zones, que utiliza ritmo cardíaco, velocidad y consumo de energía para estimar el esfuerzo, brinda una herramienta útil para gestionar esfuerzos en rutas largas. Garmin Epic, una función que agrupa entrenamientos y rutas para ver su efecto acumulado, es una adición especialmente valiosa para planificar bloques de entrenamiento o expediciones.

Conectividad y seguridad: LTE y mensajes satelitales

La conectividad LTE-M continúa, permitiendo responder a mensajes y llamadas desde la muñeca, siempre que se mantenga cerca el teléfono. Además, la conectividad inReach facilita la mensajería y, en caso de emergencia, la interacción con servicios de rescate, incluso sin cobertura móvil. No obstante, Garmin admite que, si bien es útil, no reemplaza a un dispositivo satelital dedicado y que la experiencia de mensajería puede no estar tan integrada como en otros ecosistemas.

Rendimiento en batería: más duración que antes, con variaciones por tamaño

La versión de 51 mm ofrece la mayor autonomía, mientras que el modelo de 43 mm sacrifica algo de duración en favor de un perfil más ligero. En pruebas de campo, la duración típica oscila entre 10 días en modo reloj y 18 horas en modo actividad, con variaciones que dependen de las funciones activadas. Para caminatas largas o expediciones, activar Max Battery Mode ayuda a extender la vida útil, a costa de una precisión GPS reducida.

Funciones y salud: herramientas para el aventurero moderno

La Fenix 9 Pro mantiene la base de sensores fiable y añade mejoras en los modos de actividad, como Rucking con ajustes de peso de la mochila y cifras de gasto energético más sensibles. Las mejoras en LiveTrack y el rastreo de ubicación ofrecen beneficios prácticos para corredores urbanos y excursionistas. Además, la linterna LED mejorada, con opción verde para visión nocturna, resulta útil para acampar o moverse sin alterar a otros, aunque no sustituye una linterna frontal en condiciones de baja luminosidad.

Precio y disponibilidad: un rango alto pero esperado

La Fenix 9 Pro parte de 949.99 £ / 1,099.99 USD para la versión de 43 mm sin inReach. Con la opción inReach, el precio sube a 1,199.99 USD / 1,029.99 £ / AU$1,899. La versión Solar mantiene la misma etiqueta, y el modelo 51 mm con inReach llega a 1,399.99 USD. Es crucial considerar suscripciones inReach, que comienzan alrededor de £7.99 / USD 7.99 mensuales, para aprovechar al máximo la conectividad satelital. Aun con su precio, la plataforma y las capacidades de Garmin justifican la inversión para usuarios serios de actividades al aire libre.

Conclusión: ¿debería comprarla?

La Fenix 9 Pro se coloca en la cima del segmento de relojes GPS de alto rendimiento. Es más rápida, más clara en mapas, más capaz en gestión de energía y ofrece herramientas valiosas para aventureros y atletas exigentes. Para usuarios de la Fenix 8, el salto puede no justificar la actualización; sin embargo, para quienes vienen de generaciones anteriores o necesitan el conjunto completo de funciones, la 9 Pro representa una mejora sustancial y justifica la inversión en muchos escenarios de uso.

Si buscas alternativas, también puedes considerar el Apple Watch Ultra 3 para un ecosistema diferente, o el Coros Vertix 2 si el presupuesto es más ajustado. En cualquier caso, la Fenix 9 Pro es una opción sobresaliente para quienes exigen rendimiento, durabilidad y herramientas de navegación de primera línea en un reloj de muñeca.

Cómo probé: pruebas en los Alpes franceses y Escocia

He evaluado este reloj a lo largo de múltiples senderos y carreras, comparándolo con la Fenix 8 Pro y el Suunto Vertical 2 para obtener un punto de referencia. Las pruebas incluyeron senderismo, trail running, sesiones en bici, entrenamientos en interior y pruebas de conectividad satelital, recogiendo datos tanto en el reloj como en la app Garmin Connect.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/XNnFGZ6
via IFTTT IA

Cómo ver Sydney vs Brisbane: guía práctica para ver el partido en AFL 2026 desde cualquier lugar


Brisbane intensifica su campaña para obtener un tercer campeonato consecutivo al enfrentar a Sydney en una atractiva Final de Clasificación de la AFL 2026 en el SCG. Los Lions buscarán aprovecharse de un equipo Swans que llega con varias bajas mientras persiguen un lugar en las semifinales.

Los campeones reinantes conocen exactamente lo que se necesita para llegar y, de hecho, ganar una Gran Final de AFL, haciéndolo en los dos últimos años, incluida la victoria sobre Sydney en la final de 2024 en el MCG. Brisbane luce amenazante de nuevo esta vez, ganando 10 de sus últimos 11 partidos con una diferencia promedio de 48 puntos para terminar terceros en la tabla.

La racha sólida de forma de los Lions incluyó una victoria impresionante sobre los Swans en el Gabba en la Ronda 16, cuando tomaron revancha por una derrota ante sus oponentes de la Final de Clasificación en la Ronda 1. Se espera el regreso del co-capitán Hugh McCluggage, que se perdió los tres últimos partidos de la temporada regular con una lesión en el gemelo.

Sydney terminó segundo en la tabla, a cuatro puntos de los princeps Fremantle, pero no todo es armonía en el campamento de los Swans. Ya están fuera de juego Isaac Heeney, Chad Warner, Nick Blakey, James Jordon y Riley Bice por el resto de la temporada, mientras que Joel Amartey no forma parte de la plantilla de 23 tras una lesión en el tendón de Aquiles.

El Swans tiene un pobre registro frente al resto de los seis mejores, lo que es motivo de preocupación: su victoria en la Ronda 1 contra Brisbane en el SCG fue su único triunfo en seis encuentros, mientras buscan mantener vivas sus esperanzas de su primer título desde 2012.

El perdedor, por supuesto, tendrá otra oportunidad en las semifinales próximas.

Continúa leyendo mientras explicamos cómo ver Sydney vs Brisbane gratis en la Final de Clasificación de la AFL 2026.

¿Se puede ver Sydney vs Brisbane de forma gratuita?

. Sydney vs Brisbane se transmite en abierto por Channel 7 en Australia, con transmisión en vivo disponible a través de 7Plus.

Fuera de Australia? Puedes usar una VPN para ver Sydney vs Brisbane gratis en 7Plus.

Cómo ver Sydney vs Brisbane desde cualquier lugar

Una VPN es un software útil que hace que tu dispositivo parezca volver a tu país de origen, para que puedas desbloquear tu servicio habitual. ¿La mejor VPN ahora mismo? Recomendamos NordVPN, ya que lo hace todo y ofrece hasta un 75% de descuento.

NordVPN logo

🟩 NordVPN – get the world’s best VPN

Sin VPN, dejarías la puerta abierta en una ciudad concurrida: protege tu seguridad y accede a tus contenidos desde cualquier lugar.

TechRadar sitúa a NordVPN como nuestra opción principal y ofrece hasta 75% de descuento.

75% de descuento hoy
3 meses gratis
Desbloquea 7Plus

Consigue NordVPN y transmite Sydney vs Brisbane desde cualquier lugar.Ver Oferta

Cómo ver Sydney vs Brisbane en vivo desde EE. UU.

Los espectadores en EE. UU. pueden ver la cobertura en vivo de Sydney vs Brisbane por FS2.

Si no tienes los canales en cable, FS2 está disponible a través de Fubo, YouTube TV y Hulu + Live TV, cada servicio ofrece prueba gratuita para nuevos usuarios.

Viajando fuera de EE. UU.? Usa una VPN para desbloquear tu stream desde el extranjero.

Cómo ver Sydney vs Brisbane en vivo desde el Reino Unido

Sydney vs Brisbane se transmite en TNT Sports 1 en el Reino Unido.

Puedes añadir TNT Sports a tu paquete de Sky, Virgin Media o EE TV, o contratar un plan de HBO Max que incluya TNT Sports. Los precios empiezan en £25.99/mes si te comprometes por un año.

Si estás fuera del Reino Unido pero quieres ver el partido en TNT Sports, explora la ruta VPN descrita arriba, que te permitirá acceder a tus cuentas desde cualquier lugar.

Cómo ver Sydney vs Brisbane en Australia

La emisión en abierto en Australia es por Channel 7, con transmisión en vivo a través de 7Plus.

Simplemente crea una cuenta usando un código postal australiano válido (p. ej., 2042).

¿No estás en Australia ahora? Puedes usar una VPN como NordVPN para ver toda la acción como si estuvieras de regreso en casa.

Cómo ver Sydney vs Brisbane en vivo desde Canadá

Los aficionados AFL en Canadá pueden ver Sydney vs Brisbane en TSN2.

Si no tienes cable, el servicio de streaming TSN Plus cuesta CA$24.99 al mes para acceder a lo que se emite por TSN.

Si estás fuera de Canadá pero quieres sintonizar, explora la ruta VPN descrita arriba para acceder a tus cuentas desde cualquier lugar.

¿Cuál es la hora de inicio de Sydney vs Brisbane?

La hora de inicio programada para Sydney vs Brisbane el sábado 5 de septiembre es a las 3.15pm AEST en Sydney, lo que equivale a 1.15am ET / 6.15am BST / 1.15pm AWST. Eso es 10.15pm PT del viernes 4 de septiembre.

¿Cuál es el head-to-head entre Sydney y Brisbane?

Históricamente han disputado 63 encuentros competitivos. Swans tiene un ligero mejor registro de victorias con 32 triunfos frente a 30 de Lions.

Esta temporada, ambos equipos han ganado un partido cada uno.

¿Puedo ver Sydney vs Brisbane en mi móvil?

Por supuesto, la mayoría de los broadcasters ofrecen servicios de streaming a través de apps móviles o navegadores en smartphone. Por ejemplo, 7Plus dispone de una app dedicada.

Evaluamos y revisamos servicios de VPN en el contexto de usos recreativos legales. Por ejemplo: 1) Acceder a un servicio desde otro país (sujeto a los términos y condiciones). 2) Proteger tu seguridad online y fortalecer tu privacidad cuando estás fuera. No apoyamos ni promovemos el uso ilegal o malicioso de VPN. Consumir contenido pirateado no está aprobado por Future Publishing.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/p4SdnN3
via IFTTT IA

Lissome R1: la lavavajillas de encimera que cabe en tu apartamento y no exige plomería



En un mundo donde los espacios compactos mandan y las cocinas de alquiler suelen exigir soluciones sin obras, la Lissome R1 emerge como una respuesta bien diseñada para quienes viven en pisos pequeños. Este lavavajillas de encimera está pensado precisamente para hogares donde el espacio de cajón, la instalación fija de plomería o la falta de una gran encimera tradicional dificultan la instalación de un aparato convencional. Con un enfoque práctico y un diseño que favorece la movilidad, la R1 propone una alternativa capaz de cubrir las necesidades diarias de hasta tres juegos de cubiertos para tres comensales, sin sacrificar rendimiento ni estética.

Características clave que destacan en la R1:
– Tamaño compacto que no invade la encimera: 280 mm de ancho, 507 mm de profundidad y 502 mm de alto, lo que facilita su integración incluso en cocinas muy reducidas.
– Libre de instalación permanente: su depósito de agua se llena manualmente, lo que elimina la necesidad de plomería y facilita su traslado entre viviendas.
– Capacidad orientada a hogares pequeños: diseñada para manejar hasta 34 servicios, orientada a un uso diario en grupos de hasta tres personas, sin convertirse en un electrodoméstico de segunda categoría.

Diseño y experiencia de usuario
La R1 abandona la estética de vidrio y plástico puro para adoptar un perfil con paneles de vidrio en tres caras. Este enfoque no solo aporta un toque moderno a la cocina, sino que también abre una ventana visual sobre el interior del equipo, permitiendo a los usuarios observar el proceso de lavado – un rasgo que, para algunos, añade tranquilidad y curiosidad diaria.

Tecnología de lavado y rendimiento
El concepto central de la R1 se apoya en la llamada ‘Tecnología de Agua Barrida’ (World’s First Sweeping Jet Technology), que integra dos brazos giratorios en la base para emitir chorros de agua de forma coordinada y que se despliegan sobre todo el interior de la cámara. Este diseño pretende optimizar la cobertura de lavado dentro de un espacio reducido, buscando resultados consistentes sin excedentes de agua o detergente.

Programas y funcionalidades
La máquina ofrece seis programas predefinidos, pensados para equilibrar velocidad y eficiencia:
– Quick Wash: un ciclo rápido de 13 minutos de lavado seguido de 2 minutos de liberación de vapor y secado, ideal para la vajilla que ya no está excesivamente sucia.
– Smart Wash: un programa inteligente que utiliza sensores para detectar la turbidez del agua y los niveles de grasa, ajustando el ciclo y la dosis de detergente para optimizar el rendimiento sin desperdiciar recursos.

Impresión general y valor para el comprador
Para quienes viven en apartamentos pequeños, o en viviendas que no permiten modificaciones estructurales, la Lissome R1 representa una solución atractiva: requiere poco espacio, no necesita plomería y ofrece una capacidad suficiente para satisfacer las necesidades diarias de una pequeña familia o de una convivencia entre varios inquilinos. Su diseño transparente añade una dimensión visual interesante que facilita monitorear el progreso de cada lavado sin necesidad de abrir la puerta y alterar el ciclo en curso.

Conclusión
La Lissome R1 no pretende reemplazar a una lavavajillas de tamaño completo, sino complementarla en hogares donde el espacio y la flexibilidad son prioridad. Si buscas eficiencia en un formato compacto, con instalación mínima y una capacidad razonable para tres juegos de cubiertos, la R1 merece una evaluación seria para tu cocina.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/DZInaS6
via IFTTT IA

Razer Huntsman V3 HE Magnetic Tenkeyless 8KHz: Análisis profesional y reflexión sobre rendimiento y diseño



La línea Huntsman ha sido durante mucho tiempo una referencia en el mundo de los teclados para juegos, y esta nueva incorporación analógica busca introducir la tecnología de efecto Hall para enriquecer la experiencia. A primera vista, parece una máquina de alto rendimiento. El acabado negro total puede parecer algo sobrio, pero las teclas de perfil flotante y la elegante placa frontal de acero cepillado aportan un toque de clase. La retroiluminación RGB brillante ayuda a reforzar su imagen de teclado orientado a los videojuegos.

En cuanto a construcción, el equipo está construido para durar. La placa frontal se siente increíblemente suave y sólida, mientras que las teclas de perfil doble muestran una textura excelente. Además, el V3 HE es ligero y compacto, lo que sorprende aún más si se considera que incluye varias teclas de navegación.

El software Synapse de Razer permite personalizar las entradas del V3 HE. Encontrarás ajustes analógicos detallados y un visualizador de recorrido de teclas en tiempo real, aunque este último no está disponible para todas las configuraciones analógicas. El software es fácil de usar y no encontré problemas relevantes durante su uso.

Una vez ajustados los valores preferidos, jugar con el V3 HE es una experiencia muy agradable. Las teclas son muy táctiles y ofrecen suficiente retroalimentación sin sentirse pesadas. Sin embargo, debido a la altura de las teclas y a la ausencia de reposamuñecas, escribir durante largas sesiones puede resultar incómodo.

Este parece ser, posiblemente, el mayor inconveniente del V3 HE, junto con su precio, que es bastante alto para un teclado con conectividad con cable y sin reposamuñecas incluido. Aun así, su rendimiento en juego y su calidad de construcción merecen ser valorados, y podrían justificar la inversión para ciertos usuarios.

En cuanto al diseño y las características, se destacan:
– Excelente calidad de construcción, con sensación de premium y detalles como la rejilla USB recesada.
– Iluminación RGB muy personalizable que, combinada con los teclados flotantes, ofrece una iluminación notable.
– Amplias opciones de personalización a través de Synapse, que permiten ajustar desde el punto de actuación (entre 0,1 mm y 4 mm) hasta la sensibilidad de disparo rápido.
– El teclado, aunque compacto y ligero, incluye suficientes teclas para navegación y funciones de acceso rápido, y se beneficia de un cable trenzado para mayor durabilidad.

Sin embargo, hay que confirmar dos puntos prácticos: la ausencia de un reposamuñecas, que podría mejorar la experiencia de escritura, y el precio, que sitúa al teclado en una franja alta frente a otros competidores, especialmente considerando su naturaleza con cable.

Razer ofrece una versión mini de 65% a un precio ligeramente menor, lo que podría resultar atractivo para usuarios con menos necesidad de teclas de navegación. En comparación, otros modelos analógicos como SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 presentan opciones interesantes (aunque con distintas filosofías de diseño) y a veces incluyen reposamuñecas; también existen alternativas más económicas como MonsGeek FUN60 Ultra, que ofrece conectividad inalámbrica y un rendimiento notable a menor coste.

Especificaciones destacadas:
– Diseño: Formato TKL, perfil ligero, teclado con teclas flotantes y placa frontal de metal cepillado.
– Switch: Analógico (Razer Hall Effect Magnetic).
– Claves programables: Sí.
– Dimensiones: 14.2 x 5.5 x 1.6 pulgadas (361 x 139 x 40 mm).
– Iluminación: RGB personalizable.

En cuanto al rendimiento, los interruptores analógicos ofrecen tactibilidad y una respuesta elástica que facilita presiones precisas. Las teclas proporcionan un buen agarre y retroalimentación, con el toque suave característico de una experiencia de juego fluida. No obstante, el alto perfil de las teclas puede dificultar la escritura prolongada y el uso de reposamuñecas no está integrado en la caja, lo que podría incomodar a usuarios que alternan entre juego y productividad.

¿Deberías comprar el Huntsman V3 HE Magnetic Tenkeyless 8KHz? Considera lo siguiente:
– Si buscas un rendimiento analógico sobresaliente y una construcción premium, este teclado es una de las mejores opciones en su segmento.
– Si priorizas la experiencia de escritura o necesitas un reposamuñecas incluido, podría no ser la mejor elección y podrías valorar otras alternativas o añadir un accesorio por separado.
– Si buscas la mejor relación precio-rendimiento, quizá quieras comparar con opciones con cable en otras marcas o con modelos que ofrezcan características similares a un costo menor.

Puntuación resumida: 4.0 de 5 en rendimiento y construcción, con una ligera desventaja en ergonomía de escritura y en precio frente a algunas alternativas.

Conclusión: El Huntsman V3 HE Magnetic Tenkeyless 8KHz es una máquina eminentemente capaz para el gaming, con un conjunto de características analógicas altamente ajustables y una construcción de primera. Su mayor limitación es la ausencia de reposamuñecas y su elevado precio, pero para usuarios que priorizan el rendimiento analógico y la calidad de construcción, se posiciona como una opción destacada dentro de su segmento.

Cómo lo evaluamos: se probó durante varios días en dos PCs con Windows 11, con juegos como Counter-Strike 2 y S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl para medir la respuesta de las entradas y la facilidad de uso fuera de la tecla WASD. Se empleó Synapse para las configuraciones y se verificó la presencia de visualizadores de recorrido y las diversas opciones de personalización. En general, la experiencia fue positiva y consistente con las expectativas de un teclado premium analógico.

Nota de prueba: esta revisión refleja una experiencia percibida durante un periodo de uso intensivo de software y juegos, y está sujeta a cambios con futuras actualizaciones de firmware o software y posibles cambios de disponibilidad.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/6TfcZWF
via IFTTT IA

Anker Solix S2000: potencia portátil con enfoque en respaldo doméstico y longevidad LiFePO4


Hemos probado la línea Anker Solix de estaciones de energía portátiles y, una y otra vez, nos han dejado impresionados. En el contexto de las ofertas del Día del Trabajo, el Anker Solix S2000 ha caído a $650 (antes $1199) en Amazon.

Con 2,010Wh de capacidad, la estación de energía es más compacto y ligera que otras unidades de su categoría, orientada a un respaldo doméstico diario. Es capaz de mantener en funcionamiento un refrigerador, un router o dispositivos médicos como una máquina CPAP durante un corte, en lugar de alimentar toda la vivienda.

Solix S2000: fue $1199 ahora $649.99
2010Wh | 1500W

Esta estación de 2,010Wh ofrece 1,500W de salida continua con 3,000W de pico. Nos gusta especialmente su diseño compacto de 35.7 lb, más pequeño y ligero que las unidades típicas de 2kWh. Calificada para 10,000 ciclos de carga y diseñada para un respaldo doméstico silencioso tipo UPS.

El consumo en modo inactivo es otro aspecto en el que el S2000 destaca. La función OptiSave de Anker mantiene el consumo en espera alrededor de 6W con salidas activas, lo que implica menos desgaste de la capacidad almacenada solo para mantener la unidad lista. Combinado con un cambio a UPS de 10 milisegundos, está diseñada para mantener un refrigerador o un router funcionando durante un corte sin interrupción notable.

A 1,500W de salida continua en cinco tomas, cubre la gran mayoría de dispositivos domésticos cotidianos, y la función SurgePad de Anker puede soportar electrodomésticos compatibles de hasta 2,600W en ráfagas cortas.

Para ver otros destacados que hemos probado, consulta nuestra guía sobre las mejores estaciones de energía portátiles.

Por qué lo recomendamos

La mayoría de estaciones de 2 kWh en esta categoría son lo suficientemente grandes como para que encontrarles un lugar permanente forme parte de la decisión. Anker diseñó el S2000 para ser alrededor de un 30% más compacto y un 25% más ligero que la unidad típica de su capacidad, con 35.7 lb, lo que facilita colocarlo en un armario, bajo un escritorio o junto a un refrigerador sin dominar la habitación.

La batería es, en realidad, la historia principal. Las celdas LiFePO4 del S2000 están calificadas para 10,000 ciclos de carga, aproximadamente dos a tres veces la duración habitual de 3,000 a 4,000 ciclos de competidores en su clase, con una vida útil declarada de 15 años. Para un dispositivo destinado a permanecer listo durante años entre cortes, esa longevidad importa más de lo que sugieren la mayoría de folletos técnicos.

El consumo en modo ocioso es otro aspecto destacado. La función OptiSave reduce el consumo en espera a alrededor de 6W con salidas activas, lo que significa menos desgaste de la capacidad almacenada. Con un cambio UPS de 10 milisegundos, está construido para mantener un refrigerador o un enrutador funcionando durante un corte de energía sin interrupciones perceptibles.

A 1,500W de salida continua en cinco enchufes, cubre la mayor parte de dispositivos domésticos comunes, y la función SurgePad puede respaldar aparatos que requieren hasta 2,600W en ráfagas cortas.

Para conocer más sobre otros modelos destacados, consulta nuestra guía sobre las mejores estaciones de energía portátiles.

También considerar

Anker Solix C1000 Gen 2: fue $599 ahora $499.98
1024Wh | 2000W

Un conjunto completo de energía portátil en una sola compra. El C1000X Gen 2 empaqueta 1024Wh de capacidad con una salida continua de 2000W (3000W pico con SurgePad). Y se recarga de vacío a completo en 49 minutos mediante toma de pared: la recarga más rápida de su clase, certificada por Guinness World Records. View Deal

Explorer 1000 V2: fue $559 ahora $499
1070Wh | 1500W

Lo recomendamos para acampar este verano: está prácticamente diseñado para ese cometido. En nuestra reseña, también obtuvo calificaciones destacadas, convirtiéndolo en uno de los mejores de su clase. View Deal

Contexto de precio y valor histórico

Una caída de $550 desde el MSRP de $1,199.99 representa un descuento significativo en papel, alrededor del 46 por ciento, aunque conviene saber que el S2000 rara vez se ha vendido a su precio completo desde su lanzamiento. Generalmente se ha movido entre $600 y $700 durante el verano, con un mínimo alrededor de $600 durante promociones de Prime Day. A $649.99, este es un precio sólido, cercano al mejor, más que un low histórico único, por lo que es un buen momento para comprar sin que sea una oferta de una vez en la vida.

¿Deberías comprarlo?

✅ Compra el Anker Solix S2000 si… buscas una energía de respaldo doméstica confiable en una unidad compacta y ligera de 2 kWh, necesitas protección tipo UPS para un refrigerador o un dispositivo médico como una CPAP, o valoras una batería LiFePO4 de larga duración sobre la salida bruta.

❌ Evita el Anker Solix S2000 si… necesitas alimentar electrodomésticos de alto consumo como microondas o aire acondicionado de ventana, buscas un sistema expandible con baterías adicionales, o prefieres esperar más pruebas independientes antes de comprar.

La Catch: lo que debes saber antes de comprar

La salida continua de 1,500W también queda por debajo de algunos rivales de mayor potencia en esta clase de capacidad, y el S2000 no es expandible con baterías adicionales como algunos sistemas competidores, por lo que conviene revisar las cargas de tus electrodomésticos antes de comprar si planeas algo más que un respaldo básico para el hogar.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ZFz0wDN
via IFTTT IA

Guía de ofertas de laptops para el Día del Trabajo: 9 opciones destacadas y análisis de valor



El Día del Trabajo suele traer grandes descuentos en electrodomésticos, muebles y artículos para el exterior, pero también hay numerosas oportunidades en tecnología. En particular, las laptops han sido una categoría clave, con ahorros de hasta 900 USD en minoristas como Best Buy, Amazon, Dell, HP y otros. A continuación presento un resumen profesional de las ofertas más destacadas y una guía de compra para ayudarte a decidir cuál es la opción adecuada para tus necesidades en este periodo de rebajas.

Primero, es relevante señalar que Best Buy ha mostrado una de las ofertas más sólidas de la semana, con descuentos sustanciales en Chromebooks, laptops y laptops para gaming. Entre las opciones recomendadas se encuentra el Acer Aspire Go 15, disponible por 499,99 USD (antes 699,99 USD). Este equipo, aunque con componentes algo más antiguos, ofrece un AMD Ryzen 7, 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento SSD, lo que lo convierte en una combinación excepcional para uso profesional, académico y uso cotidiano por menos de 500 USD.

Otra propuesta destacada es la Dell XPS 13, disponible por 699,99 USD (antes 899,99 USD). Incluye beneficios educativos: estudiantes pueden obtener 100 USD de descuento adicional, reduciendo el precio final a 599 USD. Es una máquina ágil, potente y con un diseño sobrio, ideal para quienes buscan rendimiento en movilidad.

A lo largo del artículo se mencionan también otras ofertas relevantes de distintos vendedores y fabricantes. A continuación se listan las opciones más representativas de las grandes tiendas para que puedas comparar y decidir con criterio:

– Amazon: grandes ahorros en laptops (categoría general de descuentos).
– Apple: gift card de hasta 150 USD (disponible en ciertas compras educativas).
– Best Buy: hasta 900 USD de descuento en laptops, con ejemplos como Acer Aspire Go 15 y otras configuraciones.
– Dell: hasta 700 USD de descuento en diferentes modelos y promociones.
– HP: hasta 65% de descuento en una selección de laptops, incluyendo opciones 2 en 1 y ultrabook.
– Lenovo: laptops y tablets desde 599,99 USD en algunas ofertas limitadas.
– Walmart: laptops desde 219 USD, con paquetes de ahorro para familias y estudiantes.

Entre las ofertas específicas presentadas en el listado, destacan:

– XPS 13 de Dell: 699,99 USD (antes 999,99 USD). Con descuento educativo adicional de 100 USD, queda en 599 USD. Es una de las mejores opciones en términos de rendimiento y portabilidad para uso profesional y académico.
– Acer Aspire Go 15: 499,99 USD (antes 699,99 USD). Ryzen 7, 16 GB de RAM y 512 GB de SSD, gran relación precio-rendimiento para tareas de trabajo y estudio.
– IdeaPad Slim 3 Chromebook (Lenovo): 289 USD. Chromebook con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, destacando por su valor para tareas ligeras y navegación. Ideal para estudiantes y uso básico.
– IdeaPad Slim 3x (Lenovo): 599,99 USD. Seeking a Snapdragon X CPU con 16 GB de RAM y 256 GB de SSD; buena duración de batería y rendimiento para tareas diarias, con una pantalla amplia.
– Dell 15 Laptop: 479,99 USD. Intel Core i5 de 13ª generación, 8 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento para uso general y productividad cotidiana.
– OmniBook X Flip 2-in-1 (HP): 899,99 USD. Core Ultra 7, 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, con formato 2 en 1 y pantalla OLED 3K para mayor versatilidad y visuales nítidos.
– Swift Go 16 (Acer): 999,99 USD (antes 1499,99 USD). Ryzen AI 9, 32 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento; alto rendimiento para tareas intensivas, ideal para productividad y multitarea, con batería de larga duración.
– Chromebooks diversos (HP Chromebook 14): 179 USD. Opciones básicas para uso ligero, con batería de jornada completa y Chrome OS optimizado.

Qué considerar al elegir una laptop en estas ofertas:

– Uso previsto: si necesitas potencia para tareas profesionales, edición de video o juegos, prioriza procesadores robustos (por ejemplo, Ryzen 7/AI 9, Intel Core Ultra) y 16–32 GB de RAM. Para navegación, tareas escolares y productividad ligera, una Chromebook o un sistema con 8–16 GB de RAM puede ser suficiente.
– Memoria y almacenamiento: para mayor tranquilidad, apunta a 512 GB o más en SSD para un arranque rápido y amplio espacio para proyectos. Si el presupuesto es ajustado, 256 GB pueden ser suficientes si usas almacenamiento en la nube externa.
– Portabilidad y duración de la batería: laptops ligeras de 13–14 pulgadas suelen ser más fáciles de transportar, con buena duración de batería; para trabajo de escritorio, pantallas más grandes y mayores especificaciones pueden justificar un tamaño mayor.
– Ofertas y valor a largo plazo: considere si el descuento incluye extensiones de garantía, bundles o gift cards que aumentan el valor total de la compra.
– Estudiantes y beneficios educativos: algunas tiendas ofrecen descuentos adicionales o gift cards para estudiantes; conviene verificar elegibilidad y condiciones.

En resumen, este periodo de rebajas ofrece un abanico sólido para todos los perfiles: desde el presupuesto apretado hasta el usuario que busca rendimiento premium. Si bien el Dell XPS 13 y el Acer Aspire Go 15 encabezan la lista por su relación precio-rendimiento, también hay opciones atractivas en Chromebooks y 2 en 1 para usos específicos. Te recomiendo revisar las fichas de cada producto, comparar especificaciones y confirmar condiciones de cada oferta para evitar sorpresas.

Para seguir al tanto de las mejores ofertas de laptops durante estos días de Labor Day, consulta las recopilaciones de deals de los grandes minoristas y fabricantes y aprovecha los descuentos que mejor se adapten a tus necesidades.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/2qE9dZ8
via IFTTT IA

NVHBM de Nvidia: redefiniendo la memoria para IA de frontera a través de la integración en la base de la pila HBM


La industria de alto rendimiento está observando una revisión fundamental de cómo se gestiona la memoria en aceleradores para modelos de IA de frontera. Nvidia avanza con NVHBM, una arquitectura de memoria de alto rendimiento que traslada el controlador de memoria desde el die del acelerador hacia el die base de la pila 3D HBM, con resultados anunciados de hasta un 30% más de ancho de banda por pila, un 15% menos consumo de energía de HBM y hasta un 25% más de área utilizable en el propio die del acelerador. Este enfoque, alineado con las pruebas comparativas frente a HBM4E, señala un paso significativo hacia la mitigación de cuellos de botella de ancho de banda en sistemas de IA cada vez más exigentes.

Las comparativas de rendimiento de NVHBM están ligadas a HBM4E, que aún se encuentra en una fase de muestreo, con un lanzamiento esperado para 2027. En este contexto, Amazon’s Annapurna Labs figura como el primer socio nombrado del programa NVLink Fusion, aunque todavía no se ha especificado qué GPU utilizará exactamente esa memoria. El objetivo de NVHBM es abordar limitaciones de rendimiento vinculadas al ancho de banda, un factor crítico para modelos de IA de gran escala.

El anuncio de Nvidia, realizado el 26 de agosto, detalla que NVHBM extiende el programa NVLink Fusion con una arquitectura que promete mejoras sustanciales en ancho de banda, consumo y área utilizable. Aunque las pruebas iniciales se basan en comparaciones con muestras de HBM4E y el despliegue masivo está previsto para 2027, la implicación estratégica es clara: reducir la dependencia de tecnologías de interconexión tradicionales a través de una integración más estrecha entre la memoria y el die base del stack 3D.

¿Qué hace que NVHBM funcione? Lejos de reinventar la memoria, Nvidia redefine dónde se gestiona. Tradicionalmente, la memoria HBM implicaba una división de roles entre el proveedor de DRAM (aporta la pila de memoria y su die base) y el diseñador del acelerador (gestiona el controlador y la interfaz física en su propio die de cómputo). El estándar JEDEC, al conectar ambas partes, impone un bus paralelo amplio y relativamente lento. NVHBM disuelve esta brecha al mover el controlador de memoria de Nvidia al die base de la pila 3D, sustituyendo el bus por un enlace serial die-to-die más estrecho, diseñado por Nvidia y fabricado por los proveedores de memoria.

La blogosfera técnica de Nvidia subraya una reducción de la interfaz y del área de soporte de hasta un 67% frente al estándar JEDEC HBM4E, al tiempo que mejora el consumo de energía, el ancho de banda de memoria y el área utilizable. Aunque la base tecnológica presenta similitudes con enfoques ya explorados, como el anuncio de Marvell en 2024 sobre una arquitectura de HBM personalizada, la clave está en la distribución y la implementación. Analistas señalan que la novedad reside más en la distribución y en la forma en que se gestionan las interfaces que en la idea de fondo de la memoria personalizada.

La implementación de NVHBM está condicionada, en gran medida, por la disponibilidad de HBM4E y el estado de muestreo. Samsung y SK hynix ya han mostrado avances en HBM4E, con expectativas de despliegue para 2027, mientras NVHBM se mantiene como una tecnología construida sobre NVLink Fusion y accesible a través de ese programa, limitado a los socios que forman parte de su ecosistema. Annapurna Labs es el primer participante nombrado, con Nvidia indicando que daría soporte a Trainium4, sin detallar qué GPU utilizará la memoria NVHBM.

En resumen, NVHBM podría representar el futuro de la memoria para infraestructuras de IA avanzada, especialmente si su transición se produce después de que HBM4E empiece a distribuirse de forma amplia. Nvidia describe NVHBM como una pieza de la tecnología que la compañía empleará en futuras GPU, sin especificar la primera generación que lo soportaría de forma nativa. Aunque aún hay incertidumbres sobre la adopción inicial y los primeros casos de uso, la propuesta apunta a una reducción significativa de la complejidad de la interfaz, mayor ancho de banda efectivo y una mayor eficiencia energética, factores cruciales para modelos de IA cada vez más exigentes.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/NpFKBgP
via IFTTT IA