En Gilroy, California, se está gestando un proyecto que ha puesto sobre la mesa una conversación crucial sobre transparencia, participación ciudadana y los efectos tangibles del desarrollo tecnológico en comunidades locales. A medida que avanzan las obras de un centro de datos de Amazon en un terreno de 56 acres, entre un Walmart y un centro comercial local, surge una pregunta central: ¿cuánta información reciben realmente los ciudadanos cuando se plantean inversiones de gran escala que alteran el paisaje y el uso del suelo de una ciudad?
El proyecto, cuyas primeras presentaciones datan de 2020, ha acaparado la atención de los residentes que señalan una insuficiente comunicación por parte del ayuntamiento. Las quejas apuntan a un proceso que, según indicios recogidos por observadores locales, habría permitido que se desarrolle sin una revisión amplia y perceptible por parte de la comunidad. En este contexto, algunas personas afirman haber recibido respuestas desalentadoras cuando intentaron presentar comentarios, y señalan que, en varios casos, las observaciones fueron cerradas mucho antes de que los ciudadanos estuvieran debidamente informados.
La parcela de 56 acres se ubica en una zona de suelo fértil, entre un punto comercial y una instalación minorista, lo que ha generado debates sobre el uso del suelo y el impacto en el entorno. A la vez, la empresa ha defendido el proyecto destacando ventajas como generación de empleo, ingresos fiscales y soluciones para el suministro de agua. Las autoridades locales han mostrado una actitud de apoyo, citando beneficios y donaciones para la comunidad, como la adquisición de un camión de bomberos y aportes a organizaciones no lucrativas y a festivales locales.
En medio del debate, el alcalde Greg Bozzo ha descrito la iniciativa como una oportunidad para transformar la forma de hacer negocios en Gilroy, enfatizando la necesidad de adaptarse a los tiempos. Por su parte, Roger Wehner, vicepresidente de desarrollo económico de Amazon Web Services, ha asegurado que el proyecto siguió procesos de aprobación estándar y que se han realizado encuentros abiertos para escuchar a los residentes y responder a sus preguntas.
Este caso pone de relieve dos dimensiones que persisten en comunidades ante infraestructuras tecnológicas de gran escala: por un lado, la promesa de desarrollo y modernización, y, por otro, el deber de una administración pública de mantener a la ciudadanía informada y participar de manera real en las decisiones que afectan su entorno inmediato.
A continuación, se proponen tres ejes para reflexión y acción:
– Transparencia y participación: fortalecer mecanismos de alerta, consulta y rendición de cuentas para que la población sepa qué se propone, cuándo y cómo puede participar, incluso cuando se trata de proyectos que siguen rutas administrativas complejas.
– Evaluación de impactos: ampliar el marco de evaluación para incluir efectos a corto y largo plazo en el suelo, el agua, la infraestructura y la dinámica social, más allá de los beneficios económicos tangibles.
– Gobernanza colaborativa: fomentar una conversación continua entre empresas, gobierno y comunidad, buscando acuerdos que equilibren la inversión industrial con las prioridades y preocupaciones locales.
Aunque el desarrollo del centro de datos parece avanzar con inevitabilidad, la observación más importante puede ser la necesidad de un mayor diálogo entre todas las partes interesadas. La historia de Gilroy ofrece una lección valiosa: la legitimidad de un proyecto de alto impacto está estrechamente ligada a la claridad y la apertura con que se gestionan sus procesos, y al compromiso genuino de incorporar la voz de la ciudadanía en cada etapa.
Ante el próximo fenómeno astronómico, las autoridades españolas han anunciado un conjunto de medidas orientadas a garantizar la seguridad de la ciudadanía, proteger los recursos naturales y facilitar una experiencia fluida para los observadores. El plan, elaborado por diferentes organismos a nivel nacional y autonómico, combina reforzamiento de la vigilancia, control de accesos a zonas sensibles y gestión de la convivencia en entornos de gran afluencia.\n\nPrincipales ejes de la estrategia:\n\n- Seguridad y vigilancia: se incrementarán los dispositivos de presencia policial y de protección civil en puntos estratégicos y rutas de observación. Se desplegarán coordinaciones entre policía local, Guardia Civil y cuerpos de emergencias para responder de manera rápida ante incidentes, alertas o situaciones de riesgo.\n\n- Control de accesos: para reducir la presión sobre zonas forestales y minimizar el riesgo de incendios, se limitarán horarios y aforos en áreas de alto valor ecológico o con historial de incendios. Se instalarán puntos de control y señalización adecuada para orientar a los visitantes y evitar acumulaciones en accesos estrechos.\n\n- Cierre de zonas naturales: con vistas a maximizar la protección de la flora y la fauna, se procederá al cierre temporal de determinadas rutas, miradores y senderos. Estas medidas serán determinadas por las autoridades ambientales en función de las condiciones meteorológicas, la densidad de público prevista y la situación de los bosques.\n\n- Gestión de la movilidad: se establece un plan de movilidad que favorece el uso de transportes públicos y la circulación ordenada. Se promoverán itinerarios alternativos, zonas de estacionamiento reguladas y la implementación de carriles de tránsito específicos para facilitar un desplazamiento seguro hacia y desde los puntos de observación.\n\n- Información y concienciación: campañas de difusión previas y durante el evento informarán sobre normas de seguridad, rutas de evacuación y recomendaciones para prevenir incendios (no encender fuegos, no tirar colillas, mantener la leña aislada, etc.). Se instalarán puntos de información en lugares clave y se transmitirán mensajes en redes sociales y medios locales para evitar malentendidos y dispersión de multitudes.\n\nImpacto esperado y compromisos:\n- Proteccion de ecosistemas: al reducir la presión humana en zonas sensibles, se minimiza el riesgo de incendios y se facilita la conservación de hábitats cruciales para especies locales.\n- Seguridad ciudadana: la mayor presencia de personal especializado y la gestión de accesos buscan evitar emergencias y garantizar una experiencia segura para residentes y visitantes.\n- Sostenibilidad turística: la coordinación entre administraciones y operadores busca equilibrar el interés público por el eclipse con la responsabilidad ambiental y el bienestar de las comunidades locales.\n\nConclusión: ante un evento de alta visibilidad internacional, la combinación de seguridad reforzada, control de accesos y cierres temporales se presenta como una medida equilibrada para proteger bosques, evitar acumulaciones peligrosas y asegurar que la observación del eclipse transcurra de forma ordenada y segura para todos.
from Wired en Español https://ift.tt/oHFrpNL
via IFTTT IA
Añadiendo más combustible a la discusión sobre qué ciudad es la mejor para vivir en Australia, los habitantes de la ciudad de Melbourne, famosa por su variabilidad climática, cuentan con un nuevo factor a su favor: la velocidad de banda ancha fija. Ookla, la empresa detrás de Speedtest, la herramienta popular para diagnosticar velocidades de Internet en casa, ha publicado su último Global Index, que revela velocidades medias de descarga de banda ancha fija por país y por ciudad.
En conjunto como país, Australia está subiendo posiciones poco a poco en la clasificación. Hubo momentos en los que ocupábamos posiciones bajas, incluso 86ª, pero ahora figuran en la 50ª posición, con una velocidad media de descarga de banda ancha fija de 162,34 Mbps.
Este avance se debe, en parte, a la reconfiguración de velocidades minoristas de NBN Co en septiembre de 2025, que introdujo una opción mayorista de 2 Gbps para instalaciones FTTP y HFC elegibles, además de velocidades más rápidas en varios niveles superiores existentes. Por supuesto, no todas las personas en Australia pueden acceder a 2 Gbps aún, y, como veremos, la opción que elijas es solo una parte de la ecuación.
Para contexto, Singapur encabeza la clasificación con una velocidad media de descarga de 447,75 Mbps. Sólo queda imaginar un día en el que esa realidad sea posible en Australia.
¿Por qué la brecha es tan grande?
Existen varias razones por las que Australia se mantiene rezagada frente a otras naciones, aunque entre 141 países con velocidades más lentas podría ser peor. En mi opinión, una de las explicaciones más claras es que muchos australianos siguen conectados a planes de NBN relativamente lentos.
El informe más reciente, que cubre el primer trimestre de 2026 y se publicó en julio, mostró que había poco más de 2,665 millones de conexiones NBN de 50 Mbps activas, de un total de 8,839 millones de servicios residenciales de banda ancha. Eso representa aproximadamente el 30,2%.
Un plan de 50 Mbps, naturalmente, impone un techo a la velocidad que puede registrarse en un Speedtest. Si una cantidad significativa de usuarios en planes de menor velocidad están representados en la muestra de Ookla, eso reduce la mediana nacional.
Una forma relativamente directa de mejorar la posición internacional de Australia es que más hogares elegibles aprovechen la subida gratuita a FTTP de NBN Co. El programa está abierto a millones de residencias elegibles que utilizan FTTN y FTTC, permitiéndoles pasar a FTTP si contratan un servicio de alta velocidad elegible, como algunos de los mejores planes NBN 500.
Una especie de guerra civil de las líneas fijas
Al desplazar el cursor hacia ‘Ciudad’, los resultados se vuelven mucho más variados, con ciudades de América del Norte y del Sur, Asia y Europa disputando posiciones. Valparaíso, Chile, encabeza con 425,84 Mbps, seguido por Abu Dabi con 399,92 Mbps, por ejemplo.
Las ciudades australianas evidently (evidentemente) tienen trabajo por hacer. Al desplazarse hasta la posición 64, Melbourne aparece con una velocidad media de descarga de 177,69 Mbps, más rápida que la media nacional, mientras que Sydney se sitúa en la posición 76 con 149,91 Mbps.
Una diferencia de 27,78 Mbps puede parecer poca, pero la mediana de Melbourne es aproximadamente un 18,5% más rápida que la de Sydney. Cuando las tensiones entre ciudades ya son altas, eso representa un gran argumento de orgullo para el sur.
Espera, podemos (intentar) explicarlo
Nadie quiere verse como el más débil de dos, y mientras las cifras reportadas son una buena noticia para la gente de Victoria, puede haber una gran cantidad de factores en juego que allanaron el camino a una victoria de Melbourne.
No venimos a buscar excusas, pero hay muchas incógnitas. En primer lugar, podría haber una mayor proporción de Melbourne conectada a infraestructuras de fibra hasta el hogar (FTTP). FTTP permite a los hogares acceder a los mejores planes de NBN, incluido los ya mencionados planes de múltiples gigabits donde estén disponibles.
Aunque no es concluyente, hay evidencia pública que respalda esta idea. Datos de mezclas tecnológicas disponibles públicamente, aunque reportados a nivel estatal y no específicamente para el Gran Melbourne y el Gran Sydney, indican que Victoria tiene una mayor proporción de premisas que utilizan FTTP en comparación con NSW (aproximadamente 66% frente a 60%), y también indica que hay más conexiones activas en la tecnología inferior fibra a la red (FTTN) en NSW también.
Esto no cierra completamente el argumento. Las cifras incluyen áreas regionales y muestran la tecnología disponible para una propiedad, en lugar de un plan activo para una dirección.
Todas las conexiones fijas son bienvenidas
Además, en el tema de NBN, los resultados de Speedtest de Ookla no solo capturan conexiones NBN, sino pruebas de banda ancha fija de otras redes fijas, incluidas operadoras de fibra privadas. Melbourne y Sydney albergan varias de estas redes, incluidas Vocus, GigaComm y OptiComm, mientras que Melbourne también cuenta con DGtek, una red FTTP privada concentrada en el CBD y el sureste interior de la ciudad.
Resultados exactos de conexiones activas en esas redes son difíciles de obtener. Pero si Melbourne tiene una mayor concentración de personas conectadas a estos servicios de fibra privada de alta velocidad, podrían estar registrando pruebas más rápidas y ayudando a empujar la mediana de su ciudad hacia arriba.
¿No cuenta toda la historia?
Otra posible explicación, menos favorable, es la forma en que Ookla recopila sus datos. Mientras que el Informe de Medición de Banda Ancha de ACCC —que publicó su entrega final en junio de 2026— supervisa un grupo seleccionado de hogares australianos a través de nueve ISPs populares, Ookla recibe datos cuando las personas deciden realizar un Speedtest.
Esto no significa que alguien que repite pruebas pueda sesgar por completo los datos, ya que Ookla promedia los resultados de cada usuario único en una muestra para el periodo relevante y la ubicación. Sin embargo, los resultados dependen de quién elige probar. La muestra de Melbourne podría contener una mezcla diferente de planes de internet, tecnologías de conexión, dispositivos y configuraciones Wi‑Fi en comparación con la de Sydney.
Imagen con crédito: TP-Link
¿Cuándo fue la última vez que revisaste tu router Wi-Fi?
El equipo doméstico también puede marcar una diferencia considerable. un hogar con un router Wi‑Fi 5 escondido en un armario, una red 2,4 GHz ocupada y una prueba desde el otro extremo de la casa podría registrar una velocidad más lenta que la misma conexión probada por cable Ethernet.
Por otro lado, un router Wi‑Fi 6E o Wi‑Fi 7 más reciente, un sistema de malla adecuadamente ubicado y un dispositivo compatible pueden dar a un hogar una oportunidad mucho mayor de acercarse a las velocidades que realmente paga. Por supuesto, eso no hace que el plan de internet subyacente sea más rápido: simplemente significa que la red doméstica es menos probable que sea el cuello de botella.
Si tu propio resultado de Speedtest parece sospechosamente bajo, podría valer la pena revisar nuestra guía sobre los mejores sistemas de Wi‑Fi en malla para ver si tu casa podría beneficiarse de una actualización.
Y, para intentar recuperar un punto a favor de Sydney, cabe argumentar que muchas personas realizan pruebas de velocidad cuando su conexión empieza a rezagarse. Aunque la mediana de Melbourne sea más alta, eso no significa que todas las conexiones en la ciudad sean consistentemente más rápidas o más fiables.
Virginia está implementando un cambio significativo en la gestión de costos de infraestructura eléctrica al exigir que los centros de datos financien las líneas de transmisión y otros activos creados específicamente para satisfacer sus crecientes demandas de energía. Este movimiento llega en un momento en que los precios de la electricidad en el estado han aumentado y la expansión de instalaciones de inteligencia artificial ha acelerado la demanda de energía.
Las autoridades estatales sostienen que esta medida podría evitar que los clientes eléctricos comunes asuman costos derivados de desarrollos de gran escala en centros de datos, al hacer responsables a los propios operadores de los costos de infraestructura dedicados a sus instalaciones.
Los centros de datos enfrentan costos de infraestructura más altos
Virginia se ha convertido en el principal centro de datos de Estados Unidos, con al menos 570 instalaciones operando en el estado. Su creciente consumo de electricidad ha requerido inversiones importantes en infraestructura de transmisión, aumentando la presión sobre el sistema eléctrico regional. La Comisión Estatal de Servicios Públicos de Virginia, responsable de regular a las utilities, ha ordenado que los centros de datos paguen por la infraestructura de transmisión utilizada exclusivamente por sus instalaciones. Esto implica que las compañías ya no podrán distribuir esos costos de infraestructura dedicada entre toda su base de clientes.
Los precios de la electricidad en la región ya han aumentado sustancialmente, con el PJM Interconnection elevando los precios en un 76% durante cambios recientes del mercado de capacidad. Monitoreo Analytics, un observador independiente del mercado, atribuye gran parte de ese incremento al incremento de la demanda por parte de centros de datos. Este tema ha ganado relevancia política a medida que las empresas de inteligencia artificial continúan expandiendo su capacidad de cómputo en Virginia. Algunas autoridades locales han pedido incluso a empleados e instituciones, incluidas las escuelas, reducir el consumo de electricidad durante periodos de alta demanda.
“Estamos tomando medidas reales para abordar el aumento de costos de energía para los habitantes de Virginia,” afirmó la gobernadora Abigail Spanberger. “Continuaré trabajando con la Asamblea General y tomaré medidas para asegurar que los centros de datos paguen su parte justa, cumplan estándares ambientales estrictos y escuchen las preocupaciones de las comunidades locales.”
La promesa de Washington llega a los estados
La decisión de Virginia se enmarca dentro de un esfuerzo más amplio, con influencias de la administración federal para que las grandes compañías de IA financien la infraestructura necesaria para sus operaciones en expansión. En una reunión con las principales empresas de IA en la Casa Blanca en marzo, y con posteriores llamados en julio a gobernadores, utilities y desarrolladores de centros de datos para seguir principios similares, la idea es que la inversión en infraestructura vaya en paralelo con el crecimiento tecnológico.
Críticos señalan que compromisos voluntarios podrían no ser suficientes para cambiar de forma significativa los costos de electricidad sin requisitos estatales o federales ejecutables. Virginia es uno de los pocos estados que toma medidas concretas contra los costos de electricidad vinculados a grandes usuarios de energía. Oregón, por su parte, ha introducido tarifas más altas para centros de datos que consumen al menos 20 MW, a través de su POWER Act. Portland General Electric incrementó las tarifas para esos grandes consumidores en un 30%, mientras que los costos residenciales experimentaron una caída de aproximadamente 1.3%.
El enfoque de Virginia se distingue porque se centra específicamente en la infraestructura dedicada a proyectos individuales de centros de datos y podría volverse cada vez más importante a medida que las empresas de IA expanden herramientas que requieren capacidades de cómputo cada vez más potentes y suministros eléctricos mayores. Si otros estados adoptan requisitos similares, los centros de datos podrían enfrentar una mayor responsabilidad directa por los costos de infraestructura que generan. Para los hogares en Virginia, la pregunta inmediata es si la política realmente evita aumentos futuros de electricidad o solo traslada quién paga las facturas existentes.
Spanberger indicó que la medida podría ahorrar a los virginianos “cientos de millones de dólares” al exigir que los centros de datos paguen su parte justa. Este enfoque es observado de cerca por la industria y podría sentar precedentes en la manera en que se financia la infraestructura necesaria para un sector tecnológico en rápida expansión.
Confiamos en que este análisis ofrezca una visión equilibrada de por qué Virginia está implementando estas medidas y qué impactos podrían esperarse tanto para los residentes como para el sector de tecnología y datos en el estado.
Quordle continúa siendo una de las variantes originales de Wordle y, tras más de 1,500 juegos, mantiene su nivel de desafío para los aficionados a los rompecabezas de palabras. En este artículo presento un análisis práctico de las pistas disponibles para hoy, así como las respuestas de Quordle, y miro cómo estas palabras pueden inspirar una historia breve de escritura creativa.
Si buscas otras secciones de juegos de palabras, también te recomiendo consultar las guías y respuestas para NYT Connections hoy, NYT Strands hoy y Wordle hoy, que cubren puzzles populares del momento.
Advertencia de spoiler: La siguiente sección contiene las respuestas de Quordle hoy. Si prefieres descubrirlas por ti mismo, continúa leyendo solo hasta que quieras verlas.
Quordle hoy (juego #1660) — pista #1 — Vocales
¿Cuántas vocales diferentes hay en Quordle hoy?
• El número de vocales distintas hoy es 4.
* Nota: por vocal nos referimos a las cinco vocales estándar (A, E, I, O, U). La letra Y no se cuenta como vocal en este contexto.
Si no quieres leer más, evita avanzar, ya que a continuación se presentan las respuestas.
Quordle hoy (juego #1660) — las respuestas
(Crédito de imagen: Merriam-Webster)
Las respuestas de Quordle, juego #1660, son:
ONSET
BRAWL
TEPID
SLANG
A veces, miro las cuatro palabras de Quordle como un ejercicio de escritura creativa para imaginar una historia, o el inicio de una historia basada en ellas. Hoy, esa combinación se presta a una narrativa urbana sobre jóvenes con ímpetu, cuyo lenguaje callejero se queda corto frente a su entorno.
Daily Sequence today (juego #1660) — las respuestas
(Crédito de imagen: Merriam-Webster)
Las respuestas de Quordle Daily Sequence, juego #1660, son…
DONUT
FLESH
PLANK
BIDDY
Quordle respuestas: los últimos 20
Quordle #1659, lunes, 10 de agosto: GAVEL, CRUSH, SPEED, ETHOS
Quordle #1658, domingo, 9 de agosto: KAPPA, WIDEN, FOLIO, STEEP
Quordle #1657, sábado, 8 de agosto: FUROR, BUGLE, REUSE, SCOOP
Quordle #1656, viernes, 7 de agosto: AMISS, SHIRK, SALSA, RABBI
Quordle #1655, jueves, 6 de agosto: AMUSE, BRAND, CEDAR, BLURB
Quordle #1654, miércoles, 5 de agosto: MOUND, WRONG, STOOD, WEIRD
Quordle #1653, martes, 4 de agosto: GOOEY, TARDY, HUMAN, CHALK
Quordle #1652, lunes, 3 de agosto: FUNGI, MUDDY, DEBUT, MANIA
Quordle #1651, domingo, 2 de agosto: BOOTH, EASEL, REACH, MAKER
Quordle #1650, sábado, 1 de agosto: OMEGA, BIRCH, SMOCK, EERIE
Quordle #1649, viernes, 31 de julio: MANIA, SINGE, STOOL, LOFTY
Quordle #1648, jueves, 30 de julio: MODAL, IDLER, CHUMP, LUMPY
Quordle #1647, miércoles, 29 de julio: GAWKY, ALLOY, AUDIT, LATCH
Quordle #1646, martes, 28 de julio: SMITE, ROACH, RUDDY, GLOBE
Quordle #1645, lunes, 27 de julio: TAFFY, FIGHT, GUILD, WAGER
Quordle #1644, domingo, 26 de julio: STOMP, LIMIT, FUNKY, STEAD
Quordle #1643, sábado, 25 de julio: SALON, SHEEN, BURST, GOURD
Quordle #1642, viernes, 24 de julio: DOLLY, EDIFY, LAGER, PRANK
Quordle #1641, jueves, 23 de julio: LADEN, EVICT, WOVEN, SHIRE
Quordle #1640, miércoles, 22 de julio: COYLY, SINGE, AWASH, AWOKE
Strands es la última propuesta de palabras de The New York Times, siguiendo a Wordle, Spelling Bee y Connections. Aunque promete diversión, también exige paciencia y una estrategia clara para avanzar con consistencia. A continuación, presento un análisis práctico para lectores que buscan optimizar su experiencia con Strands, junto con referencias a recursos complementarios para quienes disfrutan de este tipo de desafíos diarios.
Qué es NYT Strands y cómo encaja en la experiencia de juegos de palabras
– Strands invita a descubrir palabras que encajan en un tema diario y una estructura de pistas que se revela a medida que se resuelven las palabras del tablero. Forma parte de la familia de juegos de palabras del NYT, diseñado para jugarse en escritorio o móvil y con actualizaciones diarias.
– La dinámica suele incluir un tema del día, palabras clave para desbloquear pistas internas y un spangram, que agrupa letras para formar una palabra o frase de mayor longitud dentro de la sesión.
Cómo aproximarse al juego: consejos prácticos
– Comienza con palabras de uso común que contengan vocales variadas y consonantes frecuentes para obtener pistas iniciales útiles.
– Presta atención a las palabras que ya aparecen en el tablero; suelen servir como conectores para resolver el spangram y las pistas de la temática.
– Usa palabras cortas para explorar caminos posibles sin saturar el tablero; luego amplía a términos más largos o menos comunes si las pistas lo permiten.
– Si te encuentras bloqueado, revisa las palabras que comparten letras clave con las soluciones conocidas y busca patrones de colocación que encajan con el tema del día.
Notas sobre el día de hoy (ejemplo de formato de pista y respuestas)
– Tema del día: Fresh from the market (Entrada vigente para la sesión actual)
– Pistas y palabras clave del día incluyen ejemplos como CHEEP, HINTS, CHIVE, COME, TRACE, MANOR
– Spangram de hoy: 13 letras, con posiciones destacadas en el tablero (por ejemplo, contacto entre extremos de la matriz de juego)
– Respuestas confirmadas para el juego del día: TOMATO, ZUCCHINI, PEPPER, MELON, CORN, CARROT, con un spangram destacado: SUMMERHARVEST
– Clasificación de dificultad: puede variar, pero hoy se percibe como una experiencia de dificultad moderada, adecuada para lectores que ya dominan otros juegos de palabras
Reflexiones sobre el progreso y la experiencia de juego
– La accesibilidad de Strands radica en su capacidad para combinar vocabulario cotidiano con términos más especializados, lo que incentiva tanto vocabulario activo como reconocimiento de patrones.
– La experiencia diaria recompensa la memoria, la observación de letras y la anticipación de posibles soluciones dentro de la temática establecida.
– En comparación con otros juegos de palabras, Strands mantiene un equilibrio entre desafío y satisfacción, especialmente cuando se logra completar el spangram y las palabras clave en una sesión fluida.
Recursos complementarios para amantes de las palabras
– Si te interesa ampliar tu práctica con otros juegos de palabras, consulta NYT Connections y Quordle para variedad de enfoques.
– Para el juego original de palabras que inició la fiebre, no olvides revisar la página de Wordle actualizada diariamente.
– También puedes explorar guías y consejos detallados sobre NYT Strands en guías especializadas que explican reglas, estrategias y ejemplos de soluciones.
Conclusión
Strands se mantiene como una opción atractiva para quienes buscan un reto diario de palabras con una mecánica que recompensa la lectura atenta, el reconocimiento de patrones y la gestión de vocabulario. Con una temática clara, pistas útiles y un spangram que desafía la creatividad, ofrece una experiencia gratificante para lectores curiosos y amantes de los acertijos lingüísticos.
A new NYT Connections puzzle appears at midnight each day for your time zone – which means that some people are always playing ‘today’s game’ while others are playing ‘yesterday’s’. If you’re looking for Monday’s puzzle instead then click here: NYT Connections hints and answers for Monday, August 10 (game #1156).
Buenos días. Hoy exploramos NYT Connections, el ingenioso juego de palabras que te desafía a agrupar respuestas en distintas categorías. Puede ser complejo, así que continúa leyendo si necesitas pistas para Connections.
AVISO DE SPOILER: La información sobre NYT Connections de hoy se incluye a continuación, así que no continúes si no quieres conocer las respuestas.
NYT Connections hoy (juego #1157) – palabras de hoy
(Image credit: New York Times)
Las palabras de hoy en NYT Connections son…
TOAST
AYE
BRAVO
SOLD
BET
DONE
HISTORY
KNOWS
HARE
GOING
THROUGH
TWICE
ONCE
SUNK
TUNG
USA
NYT Connections hoy (juego #1157) – pista #1 – pistas de grupos
¿Qué pistas se pueden usar para los grupos de hoy?
YELLOW: Bien y totalmente terminado
GREEN: En tu televisor
BLUE: Se dice tras la última oferta
PURPLE: Suena como si fuera en tu rostro
¿Necesitas más pistas?
Entramos en territorio de spoilers, pero continúa si quieres saber las cuatro respuestas temáticas de hoy para NYT Connections…
NYT Connections hoy (juego #1157) – pista #2 – respuestas de los grupos
¿Cuáles son las respuestas de hoy para los grupos de NYT Connections?
YELLOW: DOOMED
GREEN: BASIC CABLE CHANNELS
BLUE: WORDS IN AN AUCTIONEER’S CHANT
PURPLE: HOMOPHONES OF FACIAL FEATURES
Las respuestas están abajo, así que NO DESPLACES MAS SI NO QUIERES VERLAS.
NYT Connections hoy (juego #1157) – las respuestas
(Image credit: New York Times)
Las respuestas de hoy para NYT Connections, juego #1157, son…
YELLOW: DOOMED: DONE, SUNK, THROUGH, TOAST
GREEN: BASIC CABLE CHANNELS: BET, BRAVO, HISTORY, USA
BLUE: WORDS IN AN AUCTIONEER’S CHANT: GOING, ONCE, SOLD, TWICE
PURPLE: HOMOPHONES OF FACIAL FEATURES: AYE, HARE, KNOWS, TUNG
Mi valoración: Fácil
Mi puntuación: Perfecta
Fue agradable ver algunas fichas compuestas por palabras simples después de una racha de fichas de dos palabras, pero no fue más fácil encajar las cuatro agrupaciones.
Fue entonces cuando tuve un momento revelador y recordé que había visto la Premier League de Estados Unidos en la TV, y que BET, BRAVO y HISTORY también eran canales de televisión relevantes, no solo “BASICS CABLE CHANNELS”.
A partir de ahí todo encajó como por encanto y me pregunté por qué alguna vez tuve dudas. Ese, sin embargo, es parte de la magia de Connections: confusión y iluminación en segundos.
Yesterday’s NYT Connections answers (Monday, August 10, 2026, game #1156)
YELLOW: HAPHAZARDLY: ANY OLD HOW, AT RANDOM, HELTER-SKELTER, WILLY-NILLY
GREEN: WAYS TO RECEIVE EVENT TICKETS: MAIL DELIVERY, MOBILE TICKET, PRINT-AT-HOME, WILL CALL
BLUE: SECTIONS ON AN INVOICE: BALANCE DUE, BILL TO, ORDER NUMBER, UNIT PRICE
PURPLE: FAMOUS GOATEES: BILLY GOAT, COLONEL SANDERS, DOCTOR STRANGE, THE DEVIL
¿Qué es NYT Connections?
NYT Connections es uno de varios juegos de palabras cada vez más populares creados por The New York Times. El objetivo es encontrar grupos de cuatro elementos que compartan una característica común, y cada grupo tiene un nivel de dificultad distinto: verde fácil, amarillo un poco más difícil, azul a menudo bastante complejo y morado generalmente muy difícil.
La ventaja es que no es necesario resolver el último grupo; puedes aproximarte por eliminación. Además, puedes cometer hasta cuatro errores, lo que da cierto margen.
Es ligeramente más elaborado que Wordle, y ofrece numerosas trampas, como considerar homófonos y otros juegos de palabras que podrían disfrazar las respuestas.
Se puede jugar de forma gratuita en el sitio de NYT Games, en escritorio o móvil: NYT Games.
Firestorm Labs llevó la fabricación aditiva a un nuevo nivel al imprimir drones 3D a bordo del USS Essex durante una travesía en aguas del Pacífico. En este ensayo, la empresa creó y ensambló más de 1,000 componentes y 12 drones Squall de primera persona, todo ello sin la ayuda de infraestructuras logísticas terrestres tradicionales. Los drones fueron utilizados posteriormente como aeronaves opuestas durante un ejercicio de contramedidas en el marco de Rim of the Pacific, RIMPAC, en 2026.
Manufacturar drones en mar abierto demuestra una visión estratégica para capacidades modularizadas y containerizadas que pueden desplegarse donde la infraestructura convencional es limitada. El sistema xCell, una microfábrica contenida, funcionó como una instalación de producción compacta dentro de los buques, permitiendo a las tripulaciones fabricar aeronaves no tripuladas y componentes de repuesto seleccionados durante el tránsito. Durante la prueba, el personal ensambló drones en un entorno desafiante, con olas de hasta 12 pies, poniendo a prueba la resiliencia y la capacidad de operación de la producción a bordo.
Además de drones, la misma tecnología posibilitó la fabricación de componentes mecánicos de prueba para evaluar el rendimiento de los equipos durante la producción a bordo. También se fabricaron piezas de reparación necesarias para el personal del USS Essex durante su despliegue en el Pacífico. Según Firestorm Labs, cada componente impreso en cubierta implica una reducción en la necesidad de vuelos o envíos a través de aguas disputadas, lo que reduce el consumo de combustible, las horas de vuelo y la necesidad de personal para mantener la operación naval.
El ensayo aporta experiencia operativa para las fuerzas navales, ya que permite gestionar simultáneamente condiciones de la embarcación, requerimientos de equipo y tareas de producción, fortaleciendo la autonomía logística en operaciones lejos de bases establecidas. La iniciativa se enmarca dentro de un movimiento más amplio hacia capacidades militares containerizadas: contenedores móviles que pueden transportar drones, municiones y otras capacidades a regiones operativas diversas.
En marzo, el Jefe de Operaciones Navales, el Almirante Daryl Caudle, anunció un plan de campaña para capacidades containerizadas, orientado a desplegar contenedores transportables que alberguen drones y armamento. Paralelamente, se han formalizado acuerdos para munitions containerizadas, con más de 10,000 misiles planificados para adquisición entre 2027 y 2030 mediante asociaciones con Anduril, CoAspire, Leidos y Zone 5. Este enfoque, que combina producción aditiva a bordo con capacidades contenidas, podría proporcionar a las tripulaciones un medio adicional para obtener drones y piezas de repuesto en operaciones lejanas.
No obstante, es crucial reconocer que la prueba no determina de forma concluyente la sostenibilidad de la producción ante despliegues prolongados o condiciones de combate más exigentes. Su valor práctico dependerá de la capacidad de la equipación para mantener tasas de producción fiables y llegada de aeronaves y piezas útiles durante despliegues extendidos. Para obtener más contexto, consulte la cobertura de Defense News sobre el tema.
El programador Richard Stallman no es un nombre que se mencione en la conversación cotidiana, pero su labor ha sido decisiva para la industria del software tal como la conocemos, así como su campaña a largo plazo a favor del software libre. También ha sido un defensor destacado de la privacidad en la era digital, y ha expresado reservas frente al incremento de la dependencia de teléfonos móviles por motivos de vigilancia y control.
¿Quién necesita teléfonos, en todo caso?
Stallman dio a conocer sus perspectivas sobre los teléfonos móviles en una entrevista con Network World, en una época en la que los smartphones estaban ganando popularidad de forma vertiginosa.
Cita del día
Este artículo forma parte del proyecto QOTD de TechRadar Pro para brindar una visión sobre las mentes de las figuras más brillantes y reconocidas en la industria tecnológica de hoy y de años pasados. Lee la serie completa aquí.
Durante esa entrevista, Stallman dejó claro su convencimiento de larga data de que los teléfonos portátiles, utilizados por millones, podrían convertirse en herramientas perfectas para que fuerzas autoritarias rastreen los movimientos de las poblaciones.
Además defendió el software libre, como era de esperar del fundador de la Free Software Foundation (FSF), fundada en 1985. Este movimiento dio lugar al proyecto GNU, una iniciativa de colaboración masiva destinada a otorgar a los usuarios libertad de elección para usar y desarrollar software para sus dispositivos.
El legado del software libre
A pesar de su renuencia a usar un teléfono móvil, uno de los logros de Stallman—que él mismo reconoció en la entrevista—fue la versión de Android de código abierto, despojada de software propietario.
Apuntó hacia sistemas como Replicant, una versión alternativa de Android que puede funcionar en ciertos dispositivos sin software propietario adicional. La desventaja es que esto solo funciona con dispositivos antiguos y desfasados, como el Samsung Galaxy S3 o el Galaxy Note 2.
El año 2025 deja un panorama claro y, a la vez, inquietante para la acción climática global. Aunque la ciencia continúa fortaleciendo su diagnóstico, los indicadores clave muestran una continuidad preocupante: las emisiones siguen aumentando, el calor acumulado en los océanos se mantiene y el nivel medio del mar continúa subiendo. Estos vectores, entrelazados, están alimentando cambios dinámicos en ecosistemas y comunidades costeras, y subrayan la necesidad de respuestas más audaces y coordinadas a nivel internacional, nacional y local.
Las emisiones, pese a esfuerzos de mitigación en ciertos sectores, no han mostrado una reducción consistente. La persistencia de dependencias energéticas, las cadenas de suministro y las emisiones asociadas a la industria y el transporte reflejan la magnitud del reto. En paralelo, el calor oceánico—un indicador clave de la energía térmica que la atmósfera ha absorbido en años recientes—se mantiene en niveles elevados. Este calentamiento submarino tiene efectos directos sobre la circulación oceánica, la biodiversidad y los patrones climáticos regionales, amplificando extremos y alterando hábitats marinos de gran importancia para la pesca y la economía litoral.
El incremento del nivel del mar, impulsado por la expansión térmica y el deshielo de(glaciares y capas de hielo, continúa, como señal de una inercia climática que ha tardado años en responder. Si bien algunas regiones experimentan variaciones en la tasa de subida, la tendencia global sigue apuntando hacia una mayor vulnerabilidad costera y mayores costos de adaptación para ciudades y comunidades bajas, con impactos en infraestructura, seguro y planificación urbana.
El deshielo polar y en grandes glaciares, junto con la reducción de oxígeno en capas oceánicas profundas y zonas de menor circulación, refuerza una narrativa de estrés para los ecosistemas marinos. La pérdida de oxígeno, acentuada por temperaturas superficiales elevadas y stratificación más marcada, afecta a peces y organismos aeróbicos, alterando redes tróficas y servicios ecosistémicos como la provisión de alimento y la protección frente a tormentas. Este proceso también se relaciona con eventos de mareas rojas y otros desequilibrios que amenazan la salud de los océanos a largo plazo.
La lectura de 2025, por tanto, no ofrece promesas de soluciones rápidas. Requiere, más allá de acuerdos y compromisos, una aceleración en la implementación de políticas públicas orientadas a descarbonizar sistemas energéticos, fortalecer la resiliencia de comunidades vulnerables y promover una gestión marina basada en evidencia. Las inversiones en innovación tecnológica y en infraestructuras resilientes deben ir acompañadas de marcos regulatorios claros, financiación sostenible y una cooperación internacional que sitúe la reducción de emisiones y la restauración de ecosistemas en el centro de la agenda climática.
En este contexto, los responsables de política, la industria y la sociedad civil tienen delante un conjunto de decisiones críticas. La ruta hacia una trayectoria climática más estable exige no solo metas ambiciosas, sino también nitidez operativa: medición transparente de emisiones, transparencia en la toma de decisiones, y mecanismos de rendición de cuentas que conecten acciones con resultados. El 2025, por tanto, debe leerse como un llamado a convertir la preocupación científica en acción concreta: reducir fuentes de calor y carbono, proteger y restaurar ecosistemas marinos, y fortalecer la capacidad de las comunidades para anticipar y responder ante un clima en evolución.
from Wired en Español https://ift.tt/2WzaSPd
via IFTTT IA
