Un filtrador anónimo ha hecho circular una afirmación que podría redefinir las expectativas sobre el próximo remake de Resident Evil: no sería una revisión de un clásico conocido, sino una versión completamente renovada de uno de los spin-offs más infravalorados de la saga. En las próximas líneas, exploramos qué podría significar esa posibilidad para la serie, para Capcom y para los jugadores que esperan señales claras de la casa japonesa.

Contexto: Capcom ha llevado a cabo una estrategia de remakes que ha transformado títulos históricos con el motor RE y una modernización de controles, cámara y mecánicas. Si la siguiente entrega optara por reinventar un spin-off, sería una jugada audaz: podría permitir experimentar con tono, enfoque narrativo y diseño de juego sin comprometer la identidad central de la saga. Esa libertad podría atraer a nuevos jugadores y recompensar a los fans veteranos que piden opciones distintas dentro del mismo universo.

Candidatos posibles: cuando se habla de spin-offs infravalorados, aparecen varias candidaturas que encajarían con el concepto de una revisión moderna. Entre las más discutidas están Resident Evil Outbreak, conocido por su énfasis en el multijugador cooperativo y el caos urbano, así como títulos como Resident Evil Gaiden, una aventura más narrativa y experimental, o Dead Aim, que ofrece un enfoque de shooter con una atmósfera de thriller. Ninguno de estos ha sido confirmado como objetivo, y cada elección traería retos y oportunidades muy diferentes.

Qué podría traer un remake de un spin-off: si Capcom decide avanzar por este camino, lo más probable es que veamos una actualización integral gracias al RE Engine: estilos visuales más nítidos, físicas y iluminación mejoradas, y controles rediseñados para adaptarse a las expectativas modernas. Además, podrían incorporarse características contemporáneas como cooperativo cross‑platform, sistemas de progresión más profundos y una narrativa que se expanda para encajar con el canon actual de Resident Evil sin perder la esencia distintiva del spin-off elegido.

Riesgos y consideraciones: reinventar un spin-off implica equilibrar la nostalgia con la innovación. Existe el riesgo de que la historia y la atmósfera se desvíen de lo que hicieron especial a ese título menos conocido. También está la presión de satisfacer a un público que quizá adora el spin-off por su singularidad, no por su popularidad industrial. En resumen, sería una apuesta creativa que podría generar grandes recompensas si se maneja con sensibilidad y claridad hacia lo que la audiencia espera de Resident Evil.

Conclusión: por ahora, todo se mantiene en el terreno de los rumores. Ninguna información oficial ha confirmado que Capcom esté trabajando en esta dirección. Sin embargo, la idea de transformar un spin-off infravalorado en un remake moderno es lo suficientemente atractiva como para que la conversación continúe entre fans y medios. Estaremos atentos a cualquier anuncio y, mientras tanto, vale la pena ponderar qué spin-off podría justificar una reimaginación y qué impacto podría tener en la trayectoria futura de la serie.

¿Y tú, qué spin-off te gustaría ver renovado en un remake? ¿Crees que un enfoque centrado en un spin-off podría ampliar la franquicia o, por el contrario, podría dispersar la atención de la saga principal? Deja tus ideas en los comentarios y comparte este artículo para iniciar una conversación informada.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/XHmlUyn
via IFTTT IA

En un mercado saturado de accesorios, los modelos Ozone 3K y Ozone 5K destacan por su enfoque en la portabilidad sin sacrificar rendimiento. Con un perfil ultrafino y un peso extremadamente ligero, estos dispositivos están diseñados para acompañar a usuarios que se desplazan entre reuniones, entrenamientos y viajes sin cargar con un volumen excesivo. A lo largo de este análisis, exploraremos por qué estos dos modelos están ganando terreno entre quienes valoran la experiencia móvil sin complicaciones.

Diseño y portabilidad: Ambos modelos comparten una filosofía de diseño centrada en la ergonomía y la discreción. El perfil ultrafino y la construcción liviana facilitan su transporte en bolsillos, mochilas o estuches minimalistas. La elección de materiales y acabados busca combinar durabilidad con una estética sobria que encaja tanto en ambientes laborales como en opciones casuales de ocio. Si se busca una solución que apenas se note al usuario, estos dos modelos cumplen el objetivo.

Compatibilidad con iPhone y Android: Uno de los pilares de los Ozone 3K y 5K es la compatibilidad entre ecosistemas. Están preparados para emparejarse de forma rápida y estable con dispositivos iOS y Android, sin complicaciones. Los usuarios pueden gestionar la reproducción, recibir llamadas y activar asistentes de voz sin importar si usan un iPhone o un teléfono Android. Esta versatilidad reduce la fricción de adquirir un accesorio que funcione en distintas plataformas.

Experiencia de uso: Aunque son ultrafinos, la experiencia de usuario no sacrifica la funcionalidad. Ambos modelos priorizan respuestas rápidas, controles sencillos y una experiencia uniforme entre dispositivos. En entornos como el transporte público, reuniones o sesiones de entrenamiento, la facilidad de uso y la consistencia entre plataformas pueden marcar la diferencia.

Elección entre 3K y 5K: El modelo 3K es ideal para quienes buscan la mínima huella posible en su día a día, enfatizando la portabilidad y la discreción. Por su parte, el 5K ofrece una ligera ampliación en presencia y funciones adicionales que pueden traducirse en una experiencia más completa sin perder la ligereza. La decisión depende de si se prioriza la máxima compacidad o una versatilidad ligeramente mayor en un formato aún compacto.

Conclusión: En resumen, los Ozone 3K y Ozone 5K representan una propuesta fuerte para usuarios que exigen elegancia en el diseño, ligereza y una conectividad que respeta los ecosistemas iPhone y Android. Con su ultrafino perfil y su compatibilidad universal, se posicionan como opciones seguras para quienes valoran la movilidad sin complicaciones.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/4WkUGZf
via IFTTT IA

En el segmento de los smartphones premium, la fotografía móvil continúa avanzando a un ritmo acelerado. Las filtraciones sobre el Vivo X300 Ultra apuntan a un salto significativo en sensores y procesamiento, con un énfasis especial en capturas en condiciones de iluminación difíciles. A falta de confirmación oficial por parte de Vivo, estas consideraciones se basan en filtraciones y en la evolución observada en generaciones anteriores de la marca.

Sensor multiespectral: qué implica
El rasgo más destacado sería un sensor multiespectral de mayor tamaño. Un sensor capaz de capturar no solo los datos del espectro visible, sino también bandas adicionales que facilitan un reconocimiento de escenas más preciso, una clasificación de objetos más fiable y un rango dinámico ampliado. En la práctica, esto podría traducirse en colores más fieles, menos ruido en sombras y una mayor flexibilidad en procesamiento por IA para optimizar la exposición en tiempo real.

Con mayor área de captación por píxel, las ventajas serían claras: mejor rendimiento en condiciones de poca luz, mayor detalle en escenas con alto contraste y una base más sólida para el posprocesado. Si estas afirmaciones se corroboran, el X300 Ultra podría ubicarse como uno de los referentes en fotografía móvil, incluso frente a sistemas de cámara dobles o triples presentes en la competencia.

Otras especificaciones de cámara de alta gama que podrían acompañar al X300 Ultra
– Un conjunto de sensores en configuración múltiple, encabezado por un sensor principal de alta resolución y complementado por un teleobjetivo con zoom óptico y un sensor secundario para ampliar el rango focal.
– Estabilización óptica avanzada, con posibles mejoras de estabilización de imagen por desplazamiento de sensor y/o lentes, para vídeo y para fotografía en condiciones de movimiento.
– Autofoco rápido y preciso, con tecnología de detección de fase y/o seguimiento de sujetos basada en IA.
– Grabación de vídeo de alta gama, con soporte para resolución 4K a altas tasas de cuadros, y capacidad de HDR con perfiles de color profesional. Es probable que también se consideren modos de grabación en RAW o formatos de alta gama para creadores.
– Perfiles de color y pipelines de procesamiento orientados a fotógrafos y videógrafos profesionales, con control creativo más directo sobre exposición, balance de blancos y tono general de la imagen.

Impacto esperado para el usuario
Un sensor multiespectral más grande, combinado con un conjunto de especificaciones avanzadas, podría traducirse en una experiencia de fotografía móvil más consistente y versátil: imágenes con mejor rango dinámico, colores más fieles y una mayor capacidad para trabajar en condiciones de iluminación complejas, desde contraluces hasta escenas con luz mixta. Todo ello, dentro de un paquete de software que optimice automáticamente, pero que a la vez ofrezca herramientas para la edición profesional.

Conclusión
Aunque la información disponible aún es especulativa, el enfoque de Vivo en sensores de vanguardia y procesamiento de imagen sugiere que el X300 Ultra podría marcar un nuevo estándar en la fotografía móvil. Para los entusiastas de la imagen y los creadores de contenido, merece la pena seguir las próximas comunicaciones oficiales de la marca para confirmar si estas proyecciones se materializan.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/LECSbny
via IFTTT IA

Introducción
Garner proyecta un incremento del gasto en IT para 2026 de alrededor del 11 por ciento. Este dato, difundido por la firma de análisis, subraya la continuidad de la inversión en tecnología. No obstante, hay que leer la cifra con cautela: las proyecciones son sensibles a variables macroeconómicas, geopolíticas y a cambios en costos que pueden sesgar el cálculo y la interpretación.

Qué impulsa el gasto en IT
El gasto en tecnología sigue impulsado por la modernización de infraestructuras, la migración a la nube, la adopción de soluciones de inteligencia artificial y analítica, y la necesidad de fortalecer la ciberseguridad. Además, la transformación digital de las cadenas de valor y de los procesos operativos eleva la demanda de servicios gestionados, software empresarial y plataformas de automatización.

Riesgos de sesgo: geopolítica y costos crecientes
Una parte relevante de la lectura debe estar en cómo se pueden sesgar las cifras. Las tensiones geopolíticas pueden alterar las cadenas de suministro y la disponibilidad de componentes clave, lo que a su vez puede afectar presupuestos y plazos. Los costos crecientes, desde materias primas hasta energía, y la inflación laboral, elevan los costos de implementación y operación de las soluciones tecnológicas. Las variaciones en tipos de cambio y las políticas de tasas de interés también influyen en el coste total de propiedad para proyectos de TI, especialmente en organizaciones con inversiones multinacionales.

Riesgos de interpretación y definiciones
Las cifras de gasto IT dependen de cómo se clasifica el gasto y de la distinción entre gasto de capital y gasto operativo. Una misma inversión puede contarse de forma diferente en distintos marcos contables o en distintos proveedores. Las proyecciones también están sujetas a efectos de base: si 2025 fue atípico por algún impulso puntual, la estacionalidad puede distorsionar la lectura de 2026. Por eso es clave revisar supuestos, segmentar por región, por tipo de gasto y por ciclo de compra.

Implicaciones para los tomadores de decisiones
Para CFO y líderes de TI, estas proyecciones deben traducirse en escenarios y planes de contingencia. En un entorno con posibles sesgos, conviene priorizar la eficiencia e la ROI, negociar contratos que incluyan cláusulas de revisión de precios, y diversificar proveedores para reducir dependencias. La inversión debe orientarse a fortalecimiento de capacidades críticas como seguridad, resiliencia de la cadena de suministro y agilidad operativa, sin perder de vista el rendimiento financiero a corto y mediano plazo.

Conclusión
La proyección de Garner para 2026 ofrece una señal optimista sobre la continuidad de la inversión tecnológica, pero la lectura debe hacerse con cautela. Factores geopolíticos y estructuras de costos pueden modificar la cifra original, afectando presupuestos y prioridades. Las empresas que adopten un enfoque de escenarios, con una visión clara de ROI y de gestión de riesgos, estarán mejor preparadas para navegar un entorno tecnológico cada vez más dinámico.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/eqD8pYb
via IFTTT IA

El parche, programado para el 20 de enero, será una actualización menor en tamaño pero significativa en impacto para dos áreas clave del juego: el combate cercano y la dinámica de vuelo. Aunque no se trata de una revisión de grandes proporciones, los cambios buscan mejorar la fluidez y la precisión en momentos críticos del combate.

Qué esperar:
– Mejora de la respuesta en ataques cuerpo a cuerpo: optimización de tiempos de registro, distancia de alcance y coherencia entre la entrada del jugador y la animación de ataque. Objetivo: peleas cuerpo a cuerpo más predecibles y justas, reduciendo desalineaciones entre acción y resultado.
– Optimización del combate de jets: ajustes en control, sensación de respuesta de la aeronave y comportamiento de las armas en combate aéreo. Objetivo: maniobras y disparos más consistentes, menor latencia y experiencia de vuelo más estable, especialmente en enfrentamientos intensos en mapas grandes.

Impacto en la jugabilidad:
– Mayor fluidez en duelos cuerpo a cuerpo, con menos golpes que no se registran o se perciben tardíos.
– Combate aéreo más predecible y gratificante, con sensación de control mejorada al maniobrar y disparar.

Cómo prepararse:
– Mantenerse atento a las notas oficiales para conocer números y posibles ajustes de armas.
– Probar en servidores de prueba si están disponibles para adaptarse a la nueva dinámica.
– Ajustar la configuración de sensibilidad y asistencia de la cámara para encontrar el punto óptimo tras el parche.

Conclusión: este parche subraya el compromiso de los desarrolladores con afinar la experiencia sin alterar drásticamente el equilibrio, priorizando precisión, respuesta y estabilidad en situaciones críticas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/AHOgcSk
via IFTTT IA

En la navegación moderna, la seguridad y la velocidad no son metas opuestas: a veces es necesario encontrar un equilibrio sensible. Chrome, en su modo de protección mejorada, utiliza un modelo de inteligencia artificial para ayudar a detectar sitios de phishing, estafas y otros contenidos peligrosos. Esta capa de protección contribuye significativamente a la seguridad del usuario, pero a su vez implica un consumo de recursos que puede afectar el rendimiento, especialmente en dispositivos con especificaciones más modestas.

Este artículo explora la pregunta clave: ¿valora la pena desactivar el modelo de IA detrás de este modo para aligerar la carga en el dispositivo? No se trata de una recomendación única, sino de una reflexión sobre las trade-offs entre seguridad y rendimiento, y de cómo tomar una decisión informada basada en las prioridades individuales y el contexto de uso.

Qué implica desactivar el modelo IA en el modo de protección mejorada. En términos generales, desactivar o reducir la intensidad de este componente puede traducirse en una menor demanda de CPU y memoria, lo que a su vez puede traducirse en una navegación más fluida, menor consumo de batería y respuestas más rápidas en tareas cotidianas. Sin embargo, el costo es claro: una menor capacidad para detectar de forma proactiva amenazas, mayor exposición a sitios potencialmente maliciosos y, en algunos casos, una experiencia de navegación con mayor riesgo de eventos no deseados.

Cuándo considerar este ajuste. Si observas que tu dispositivo se calienta, su rendimiento se ralentiza significativamente durante la navegación o la batería se agota con mayor rapidez al usar Chrome, puede valer la pena evaluar el impacto de reducir la carga del modelo IA. Esto debe hacerse con plena conciencia de los riesgos: estarás confiando más en las protecciones del navegador y en tu propio hábito de navegación para evitar sitios peligrosos.

Alternativas y buenas prácticas. En lugar de desactivar por completo el modelo IA, considera estas opciones que pueden mejorar el rendimiento sin sacrificar la seguridad de forma tan radical:
– Mantén Chrome y el sistema operativo actualizados para beneficiarte de mejoras de rendimiento y seguridad.
– Revisa el uso de extensiones y pestañas abiertas; desactiva o elimina aquellas que consumen muchos recursos.
– Optimiza la configuración de seguridad en el modo de protección mejorada si la documentación oficial lo permite, priorizando funciones menos demandantes sin desactivar la detección por completo.
– Si el equipo es antiguo, evalúa mejoras de hardware o un navegador alternativo ligero cuando trabajes con cargas intensivas de datos.
– Monitorea el rendimiento durante un periodo de prueba: compara indicadores como uso de CPU, memoria y consumo de batería con y sin el nivel de protección más alto.

Conclusión. La decisión de desactivar o reducir el modelo IA detrás del modo de protección mejorada de la detección de estafas de Chrome no debe tomarse a la ligera. Se trata de un equilibrio entre seguridad y rendimiento que depende del contexto de uso, del nivel de tolerancia al riesgo y de las capacidades del dispositivo. Al evaluar la opción, prioriza una experiencia de navegación segura y estable, respaldada por decisiones informadas y pruebas prácticas.

Si te interesa, comparte tus experiencias y criterios de decisión para que otros usuarios puedan evaluar sus propias trade-offs entre rendimiento y seguridad en Chrome.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/IWXKubE
via IFTTT IA

La demanda de inteligencia artificial está impulsando un incremento notable en el consumo energético a lo largo de toda la cadena de datos. No basta con optimizar el rendimiento de los modelos; también es necesario cuestionar cómo se almacenan, gestionan y mueven los datos que alimentan la IA. El ciclo de vida de una solución de IA está inseparablemente ligado a la energía que consumen sus datos, desde la recopilación y el entrenamiento hasta la inferencia, el almacenamiento y la retención a largo plazo.

El almacenamiento en disco tradicional (HDD) es una fuente de consumo de energía que a menudo pasa desapercibida. A diferencia de la memoria de acceso aleatorio y de algunas soluciones modernas de estado sólido, los discos mecánicos requieren movimiento físico de las cabezas y rotación de platillos. Ese movimiento implica consumo continuo, incluso cuando el sistema no está activo, y picos de energía durante operaciones de lectura y escritura que se acumulan en grandes despliegues de datos. En entornos de IA, donde los volúmenes de datos crecen de forma exponencial, esa energía desperdiciada se traduce en costos operativos y en calor adicional que exige refrigeración.

La avalancha de datos que acompaña a los avances en IA —conjuntos de datos gigantescos, registros de entrenamiento, resultados de inferencia y datos generados por usuarios— hace que el almacenamiento ya no sea un complemento, sino una parte central de la ecuación energética. Cada byte almacenado, replicado para resiliencia, mantenido por motivos de cumplimiento o consultado para mejorar modelos, consume electricidad y genera calor. Por ello, entender y gestionar el almacenamiento se vuelve tan crítico como optimizar los algoritmos de entrenamiento o la infraestructura de cómputo.

En la práctica, esto significa que no basta con buscar la mayor velocidad de acceso o la mayor capacidad bruta. La eficiencia de la IA depende también de cuánta energía se necesita para almacenar y mover datos durante todo su ciclo de vida. Si los datos se gestionan ineficientemente, el almacenamiento puede convertirse en un agujero de energía, incluso cuando la potencia de cómputo está relativamente optimizada. La clave está en alinear la gestión de datos con objetivos de eficiencia energética, sin sacrificar la disponibilidad, la integridad y la gobernanza.

Para abordar este desafío, las organizaciones deben considerar estrategias de almacenamiento que reduzcan la necesidad de almacenar y mover datos que ya no aportan valor inmediato. Esto incluye prácticas de almacenamiento jerárquico (tiering), archivado de datos fríos, deduplicación y compresión a escala, así como políticas de retención y ciclo de vida de datos claras. Asimismo, es crucial diseñar sistemas que minimicen las lecturas innecesarias y optimicen el acceso a datos para aplicaciones de IA, sin comprometer la resiliencia y la disponibilidad.

A nivel operativo, es posible lograr avances significativos combinando hardware eficiente con prácticas de gestión de datos que prioricen la eficiencia energética. Entre las recomendaciones destacan: – utilizar HDDs para datos fríos o históricos cuando sea adecuado, apoyados por SSDs para datos de alto rendimiento; – aplicar compresión y deduplicación a escala para reducir la cantidad de datos almacenados; – implementar políticas de ciclo de vida de datos para eliminar o archivar información obsoleta; – optimizar la ubicación de datos para reducir lecturas intensivas desde dispositivos de alto consumo; – monitorizar y reportar indicadores de consumo por terabyte almacenado y por hora de acceso; – diseñar infraestructuras de refrigeración eficientes y alimentadas con energía renovable.

El resultado de estas prácticas es doble: menor consumo energético y, a medio plazo, menores costos operativos. En un entorno donde el objetivo es construir modelos cada vez más capaces, la eficiencia integral debe convertirse en una métrica central junto con la precisión y la velocidad. Al alinear las estrategias de IA con una gestión inteligente del almacenamiento, las organizaciones pueden reducir su huella ambiental sin sacrificar rendimiento.

En conclusión, la energía de la IA no se resuelve únicamente en el laboratorio de investigación o en el centro de cómputo de alto rendimiento. Requiere un enfoque holístico que reconozca que el almacenamiento en disco tradicional, a menudo subestimado, es un vector clave de consumo. Al adoptar prácticas de gestión de datos responsables y tecnologías de almacenamiento más eficientes, las empresas pueden avanzar hacia una IA más sostenible y rentable.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/4lyabAt
via IFTTT IA

El UCI World Tour 2026 reúne a 18 equipos compitiendo en 36 eventos alrededor del mundo. Si te apasiona el ciclismo, quizá quieras seguir cada sprint, cada ascenso y cada táctica de carrera. La buena noticia es que existen múltiples formas oficiales y legales de ver las carreras en vivo y a la carta, tanto si estás en casa como si viajas. A continuación te dejo una guía clara para acceder a la cobertura desde cualquier región.

Dónde ver la cobertura oficial
– Los derechos de transmisión se gestionan por región, por lo que la forma de ver cada carrera puede variar según el país. Empieza por el sitio oficial del UCI World Tour, donde encontrarás una lista de socios televisivos y plataformas de streaming autorizadas para tu región.
– Además del sitio del evento, consulta los portales de las emisoras locales y los servicios de streaming que tengan derechos en tu país. Estos socios suelen ofrecer opciones en vivo, repeticiones y contenidos on-demand.
– En muchos mercados, la cobertura también está disponible a través de plataformas de streaming deportivas que agrupan varios deportes, incluido el ciclismo del World Tour.

Opciones de streaming por región y cómo acceder a ellas
– Plataformas oficiales por región: utiliza las apps o sitios web autorizados en tu país. Normalmente requieren una suscripción, con opciones de pases por temporada, por evento o por paquete de deportes.
– Aplicaciones para dispositivos: la mayoría de estas plataformas ofrecen apps para móvil, tablet, smart TV y dispositivos de streaming. Busca en tu tienda de apps la opción del proveedor autorizado de tu región y desbloquea la cobertura en vivo.
– Contenido a la carta: además de la transmisión en vivo, muchos servicios permiten ver resúmenes, repeticiones y programas de análisis por carrera o por temporada.

Cómo verlo paso a paso
1) Verifica qué plataforma tiene derechos en tu país consultando el sitio oficial del UCI World Tour o el portal de tu organismo de radiodifusión local.
2) Suscríbete al servicio autorizado si aún no lo haces. Considera pases por temporada o por evento, según tu interés y presupuesto.
3) Descarga la aplicación correspondiente en tus dispositivos (teléfono, tablet, televisor inteligente, consola de videojuegos o navegador web).
4) Inicia sesión y selecciona la transmisión en vivo de la carrera que quieras seguir. Si la opción está disponible, activa el modo multi-ángulo o audio en tu idioma preferido.
5) En caso de conexiones variables, prioriza la calidad automática o ajusta manualmente a 720p/1080p para una experiencia más estable.
6) Aprovecha las repeticiones y el contenido on-demand para revisar momentos clave o ponerte al día si te perdiste una etapa.

Qué esperar de la cobertura
– Cobertura en vivo: transmisiones en directo de las etapas, con comentarios y análisis previos y posteriores a cada carrera.
– Análisis y programas complementarios: entrevistas, perfiles de equipos y ciclistas, y programas de resumen de cada evento.
– Opciones multilenguaje: dependiendo del país y del servicio, es común encontrar audio en varios idiomas y subtítulos.
– Compatibilidad multiplataforma: acceso desde móvil, tablet, ordenador y televisores inteligentes, con sincronización de progreso entre dispositivos.

Consejos para una experiencia óptima
– Conexión estable: para streaming en HD, se recomienda una velocidad mínima de conexión que tu servicio oficial especifique; evita redes públicas o inestables cuando sea posible.
– Dispositivos y rendimiento: mantén actualizadas las apps y el firmware de tus dispositivos; cierra aplicaciones en segundo plano que puedan consumir ancho de banda.
– Configuración de video: si la conexión falla, utiliza la opción de calidad automática para que el servicio se adapte en tiempo real.
– Expansión de cobertura: si viajas, verifica de antemano si tu suscripción actual ofrece acceso internacional o si hay un pass internacional autorizado para tu estancia.

Conclusión
Con 18 equipos compitiendo en 36 eventos, el UCI World Tour 2026 ofrece una cobertura amplia y accesible a través de canales oficiales y plataformas autorizadas en cada región. Siguiendo estas pautas, podrás disfrutar de una experiencia fluida y legal, ya sea desde casa o mientras exploras el mundo. Para empezar, consulta el listado de derechos en tu país y elige la opción de streaming que mejor se adapte a tus hábitos de visualización y presupuesto.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/7tEJWaL
via IFTTT IA