Cómo deben ser las actualizaciones de este navegador para que el anuncio de Vivaldi 5.0 me sepa a poco. Y es que hoy, este navegador creado para usuarios exigentes ha llegado a la quinta versión mayor, y teniendo en cuenta que en la 4.0 se añadieron las opciones de calendario, correo y feeds RSS, que la nota de este lanzamiento empiece hablando de temas no parece gran cosa. Más importantes parecen los cambios relacionados a los paneles.

Pero vayamos por orden. Vivaldi 5.0 destaca antes que nada las nuevas opciones de personalización, más concretamente las relacionadas con los temas. Ahora son más personalizables, y además se pueden compartir. Así, si creamos algo interesante lo puede usar cualquiera, o si no encontramos nada que nos guste entre lo que el navegador trae por defecto, siempre podemos encontrar algo que haya creado una persona cuyos gustos se parezcan a los nuestros (aquí).

Novedades más destacadas de Vivaldi 5.0

Además de las nuevas opciones en los temas, en Vivaldi 5.0 se introducirá un nuevo panel de traducción con traducciones automáticas, y este es, quizá, el principal motivo por el que este lanzamiento no me sepa tan bien como algunos anteriores. Vivaldi confía sus traducciones a Lingvanex, lo que las hace más privadas, pero no son tan buenas como las de DeepL. Yo ya tengo el acceso directo de DeepL en un panel, por lo que las cosas cambiarán poco para mí, aunque está claro que la integración del traductor nativo es mejor.

También relacionado con los paneles, Vivaldi 5.0 introduce una nueva manera de ver las descargas. Hasta ahora, para ver las descargas teníamos que acceder al panel, pero en la quinta versión del navegador podremos verlas también en un icono que aparece arriba a la derecha, como en Firefox. Era algo que pedía la comunidad y Vivaldi ha respondido.

Vivaldi 5.0 ya está disponible para todos los sistemas soportados desde su página web oficial. Las distribuciones Linux que añaden el repositorio oficial tras la instalación del paquete ya tienen la nueva versión esperando en el centro de software.

from Linux Adictos https://ift.tt/31mmg0D
via IFTTT

En nuestro blog hermano Ubuntulog, mi compañero Pablinux plantea una cuestión muy interesante. El posible peligro de utilizar proyectos pequeños. Su artículo se basa en dos ejemplos específicos. El primero es  Glimpse, un fork de El Gimp cuyo único objetivo visible fue cambiarle de nombre, aunque después, tal vez por miedo al ridículo se propusieron agregarle otras funcionalidades. El segundo es una versión no oficial de Ubuntu con el escritorio Deepin que nunca sacó la edición 21.10

Voy a citar textual la opinión de Pablinux para fundamentar la mía, pero de todas formas los invito a leer el artículo.

En ningún momento quiero decir que no haya que apoyar al desarrollador independiente o equipos pequeños. Este artículo no es un ataque hacia ellos; sólo pretende que apostemos sobre seguro o que nos guardemos un as en la manga. Por ejemplo, podemos usar Mousai para averiguar qué canción está sonando y, si no funciona, usar SongRec que es un cliente no oficial de Shazam. Aunque el problema es evidente: podríamos quedarnos sin saber qué estaba sonando, por lo que a lo mejor merece la pena usar el segundo primero.

Por qué el tamaño no importa

Mi primera observación es que la variable a tener en cuenta no es el tamaño. Lo que hay que considerar para evaluar la viabilidad de un proyecto son los objetivos y el compromiso de los desarrolladores.

Veamos algunos ejemplos

Apache OpenOffice

Como bloguero seguí cubriendo los lanzamientos de OpenOffice durante mucho tiempo después que gran parte de su comunidad se separó para crear LibreOffice primero y The Document Foundation después. OpenOffice no puede calificarse de proyecto chico ya que tiene atrás a la Fundación Apache y la Fundación se hizo cargo por pedido de IBM. El año pasado dejé de hacerlo cuando comprobé que las notas de lanzamiento no solo no alcanzaban para cubrir el mínimo de trescientas cincuenta palabras que exige Linux Adictos. No me daban ni para los doscientos cuarenta caracteres de un tweet.

Seguramente alguno de ustedes se sentirá tentado de recordarme que, existiendo LibreOffice, es muy difícil encontrar donde innovar. Sin embargo, OnlyOffice, WPS Office, Calligra Office, Abiword y Gnumeric se siguen desarrollando e incorporando novedades interesantes.

Ahora veamos el ejemplo contrario.

LinuxMint

Probé LinuxMint cuando recién salió. Recuerdo haberme quejado en algún foro que no era más que Ubuntu con otro fondo de pantalla. Fue con la decisión de Canonical de pasarse de GNOME a Unity y de GNOME de discontinuar la rama 2 y pasarse a la infumable rama 3 que encontró su lugar en el mundo. Desarrolló su propio entorno de escritorio (Cinnamon) y creó aplicaciones para ampliarle funcionalidades.

No cabe dudas que LinuxMint es un proyecto chico. De hecho, su líder Clement Lefebvre se ha quejado en el pasado de cansancio por el trabajo que lleva sacar adelante cada nueva versión de la distribución.

Por supuesto que no es fácil llevar adelante un proyecto de software libre. Sobre todo, cuando no vives de ello. En mi caso yo me despedí de mi blog personal por 15 días para pasarlo de WordPress a Jekyll. Eso fue en enero. Recién lo pude retomar en forma parcial en noviembre.  El trabajo, una madre con demencia, la crisis económica argentina, una vieja computadora rota y una nueva computadora a la que el armador insistió en ponerle una fuente de poder menor a lo adecuado, conspiraron en mi contra (o a favor de los lectores) Y, un blog es mucho menos complicado que el más simple de los proyectos de software libre.

Eso nos lleva al compromiso. Puede que un proyecto no se actualice muy seguido, pero, los desarrolladores siguen dando muestras de interés corrigiendo bugs, respondiendo consultas o anunciando ideas.

Mi segunda disidencia con el artículo de Pablinux tiene que ver con que el peligro de la discontinuidad de servicios no sucede solo con los proyectos chicos.  De eso pueden dar fe los que desarrollaron aplicaciones de pago para el Centro de Software que Ubuntu creó para Unity o los que compraron un teléfono con Ubuntu Phone. Por no hablar de la cantidad de servicios discontinuados por Google.

from Linux Adictos https://ift.tt/3piaD2R
via IFTTT

Basta darse una vuelta por las redes sociales para comprender que las criptodivisas se han convertido en una religión. Con el mismo apasionamiento con el que los participantes del Concilio de Nicea discutían a favor o en contra de determinados aspectos doctrinarios, pueden leerse argumentos de por qué el Bitcoin o similares son inmunes a ciclos económicos, acciones gubernamentales, prácticas especulativas e intentos delictivos.

Pero, los malhechores siempre se las arreglan para hacer de las suyas

Robando criptodivisas usando SIM. Una práctica muy común.

Garrett Endicott, de 22 años, nativo del estado estadounidense de Missouri, fue identificado como el sexto (Y último) miembro de una banda de delincuentes informáticos conocida como The Community. Endicott, se declaró culpable de los cargos de fraude electrónico y robo de identidad agravado tras lo cual recibió una sentencia a 10 meses de prisión y se le ordenó pagar una cantidad total de $ 121,549.37 en restitución de lo robado.

De acuerdo al Departamento de Justicia, la banda se dedicaba al intercambio de SIM, también llamado secuestro de SIM. Consiste en un esquema de robo de identidad en el que partes malintencionadas persuaden a los operadores de telefonía para que transfieran los servicios celulares de sus víctimas a tarjetas SIM controladas por los delincuentes. En algunos casos participan empleados de las compañías sobornados, mientras que en otros los malhechores se ponen en contacto con el servicio de atención al cliente del proveedor haciéndose pasar por la víctima.

Al obtener el control de los números de teléfono, los delincuentes pueden utilizarlo como punto de partida para secuestrar los diferentes servicios en línea con los que opera la víctima, como el correo electrónico, el almacenamiento en la nube y las cuentas de intercambio de criptomonedas. De esta forma pueden neutralizar medidas de seguridad como contraseñas y códigos de verificación únicos que se envían a través de mensajes SMS como parte del proceso de autenticación de dos factores (2FA),

De acuerdo a la información del Departamento de justicia, los integrantes de la banda utilizaron esta modalidad principalmente en contra de víctimas de los estados de California, Missouri, Michigan, Utah, Texas, Nueva York e Illinois. Aunque también extendieron sus actividades al resto del país. Lo sustraído a las víctimas oscilaba entre los dos mil y los cinco millones de dólares.

Los otros miembros de la banda, con edades entre los veintidós y veintiocho años, fueros condenados a penas de entre dos y cuatro años de prisión.

La Fiscal Federal Interina Saima Mohsin que ejerce en el Distrito Este de Michigan, explicó:

L.as acciones de estos acusados ​​resultaron en la pérdida de millones de dólares para las víctimas, algunas de las cuales perdieron todos sus ahorros para la jubilación.  Este caso debe servir como un recordatorio para todos nosotros de proteger nuestra información personal y financiera de aquellos que buscan robarla.

No es el primera noticia de una banda que opera de la misma forma. A principios de este año, la Europol coordinó una investigación en la que participaron las policías del Reino Unido, EE. UU., Bélgica, Malta y Canadá. En este caso el blanco era famosos e influencers de Internet y lo robado sumó un total de más de cien millones en criptodivisas. Un año antes la propia Europol lideró una operación para desmantelar dos grupos delictivos de intercambio de SIM que robaron 3,5 millones de euros (3,9 millones de dólares) al orquestar una ola de más de 100 ataques dirigidos a víctimas en Austria, vaciando sus cuentas bancarias a través de sus números de teléfono.

Desde la Europol recomiendan que los usuarios mantengan actualizado el software de su dispositivo, limiten el intercambio de datos en línea y habiliten la autenticación en dos pasos a través de aplicaciones en lugar de recibir un código de autenticación enviado por SMS. En lo posible, no asociar el número de teléfono a nuestras cuentas en línea.

Alguien me dijo alguna vez que el componente que más falla en un sistema informático es el ubicado entre el teclado y el respaldo de la silla. Es evidente que por más segura que sea una tecnología, mientras haya un ser humano en el medio, los delincuentes van a encontrar alguna vulnerabilidad.

from Linux Adictos https://ift.tt/3rsuwag
via IFTTT

Si siempre quisiste tener un perro, pero las alergias, la falta de espacio o el tiempo que lleva tratarlo como se merece te detuvieron, puedes optar por otra alternativa.  Se trata de un robot de código abierto cuya construcción recuerda a la del mejor amigo del hombre. El producto acaba de ser lanzado por el gigante chino Xiaomi y lleva el poco original nombre de CyberDog.

A decir verdad, no se trata de un juguete (Y, antes de que los fantasmas de todos mis perros pasados empiecen a acosarme declaro que ni siquiera se acerca a ser una alternativa real).  CyberDog está pensado para fomentar el mejoramiento del entorno de desarrollo de robots y promoverá el crecimiento de la industria robótica.

Huang Changjiang, de Xiaomi definió al proyecto como:

CyberDog es el compañero tecnológico de los desarrolladores del futuro. Está equipado con servomotores de alto rendimiento fabricados internamente, alta capacidad informática, con inteligencia artificial incorporada para el sistema de detección visual y el sistema de interacción de voz, admitiendo además una variedad de gestos de movimiento biónico.

¿Por qué presentan un perro robot de código abierto?

El proyecto CyberDog forma parte de un proyecto mayor dedicado a la construcción de plataformas de desarrollo de robots de cuatro patas. Al optar por el enfoque de código abierto, Xiaomi tiene como objetivo construir una comunidad y aprovechar la contribución de los miembros para su mantenimiento y expansión. La meta es contar con la contribución y el mantenimiento de la comunidad. El resultado buscado es construir un rico ecosistema de aplicaciones y compatibilidad con tecnologías utilizadas en el campo de la robótica.

Precio

Para asegurarse la adopción de sus productos, desde Xiaomi decidieron comercializarlo a un precio base de 1540 dólares. Esto es bastante menor que el de su competidor más cercano llamado Spot. Desarrollado por Boston Dynamics, Spot se consigue por un precio base de 74000 dólares. Sin dudas que si eres un instituto de investigación con fondos limitados o una nueva empresa tecnológica, preferirás a CyberDog.

No hay que pensar que la diferencia de precio implique una pérdida de calidad o prestaciones. Los servomotores de alto rendimiento internos de CyberDog proporcionan un par máximo de 32 Nm, 220 rpm y una velocidad de 3,2 m / s, lo que garantiza el alto par y alta velocidad del robot y una respuesta ágil. El potente soporte de rendimiento permite a CyberDog realizar varios movimientos complejos con facilidad, como volteretas hacia atrás y otros movimientos difíciles.

CyberDog es capaz de reacciones interactivas que los perros reales realizan de forma intuitiva, así como de hacer análisis y tener percepción ambiental. Por medio de sus 11 sensores de alta precisión que están siempre en espera, puede detectar cualquier cambio menor en el entorno. Gracias a su sistema de detección visual de súper percepción incorporado, CyberDog es capaz de funciones de reconocimiento autónomo, mapeo SLAM y navegación y evitación de obstáculos.

Mediante el uso de tecnologías de reconocimiento facial CyberDog es capaz de comportamientos similares a las de una mascota, como seguir al propietario en un espacio abierto, crear un mapa de navegación a través de algoritmos y planificar la ruta óptima al siguiente punto objetivo automáticamente.

El rol de Ubuntu.

El sistema operativo de CyberDog es Ubuntu 18.04. La elección de la distribución Linux de Canonical no solo se debe a que sea un sistema operativo de código abierto. Además, tiene soporte completo para ROS 2.

El Sistema Operativo de Robot (ROS) es un conjunto de bibliotecas de software y herramientas para crear aplicaciones de robots. Desde controladores hasta algoritmos de última generación y con potentes herramientas de desarrollo, ROS tiene lo necesario para iniciar proyectos de robótica utilizando tecnologías de código abierto.

Por el momento solo se fabricaron 1000 unidades de CyberDog.

SI te estás preguntando cuál es la utilidad de este tipo de proyectos, los robots de cuatro patas se usan para la exploración de minas, apoyo a los socorristas en desastres naturales, inspecciones industriales, industria de la construcción y otras actividades que se realizan en locaciones dde acceso complicado.

from Linux Adictos https://ift.tt/3xJG1v9
via IFTTT

ArduCam lanzó una campaña de financiamiento colectivo para producir una cámara de 16MP con enfoque automático para placas Raspberry Pi. La nueva cámara ofrece una resolución un 40% más alta que la cámara Raspberry Pi HQ de 12MP, logrando mantener el tamaño compacto de la cámara Raspberry Pi Camera V2 de 8MP.

El nuevo producto llegará al público general a un costo de 25 dólares.

La nueva cámara para Raspberry Pi. Características y rendimiento

La cámara contará con un sensor Sony IMX519 de 16MP y funcionará con cualquier placa Raspberry Pi que disponga de una interfaz MIPI CSI. Los fabricantes sostienen que, con los algoritmos de ajuste de cámara proporcionados por la Fundación Raspberry Pi, el módulo de la cámara supera la calidad de la cámara Raspberry Pi HQ. en todos los aspectos, incluidos la nitidez, la saturación, la exposición y más. Como punto en contra no tiene soportes para lentes intercambiables.

Las especificaciones

• Sensor: sensor Sony IMX519 con resolución de 4656 x 3496 píxeles.
• Resolución fija: 16 MP.
• Modos de video: 1080p30, 720p60.
• Tamaño óptico – Tipo 1 / 2.53 ″
• Relación focal – 1,75.
• Distancia focal – 4,28 mm.
• Enfoque automático: Con un rango de 10 cm a infinito.
• FoV: ángulo de visión de 80 °
• Tiempo de exposición de hasta 200 segundos.

Para tener una referencia, la Raspberry Pi Camera V2 oficial tiene enfoque fijo, mientras que la cámara HQ tiene enfoque ajustable manualmente.

Aunque la cámara de enfoque automático ArduCam de 16MP se entrega con una carcasa de plástico, también puede usarse  con otras carcasas de cámara Raspberry Pi. Con respecto a los drivers, es compatible con los controladores V4L2 y la biblioteca libcamera (ambos de código abierto) lo que significa que su comportamiento será similar al de las cámaras oficiales de Raspberry Pi

El precio

Como dije más arriba, el precio de 25 dólares será el precio de venta al público. Para comparar con otras opci9ones, es el mismo que el de la Raspberry Pi Camera v2 y la mitad del precio de la cámara HQ.  Sin embargo, si decides participar de la campaña de financiamiento colectivo, podrás obtener un 40% de descuento obteniendo la cámara de enfoque automático de 16MP, el gabinete y un cable Flex de 15 cm por un total de 16 dólares. Por 31 dólares tendrás acceso a un adaptador para HDMI y, si necesitas dos cámaras podrás obtenerlas por un total de 31 dólares.

Otras ofertas incluyen la cámara y un soporte para movimiento horizontal y vertical a 43 dólares,

Los descuentos por volumen son los siguientes

• Por 4 cámaras pagas 61 dólares.
• Por 8 cámaras pagas 120 dólares.
• Por 12 cámaras pagas 150 dólares.

Hasta el momento la campaña superó su primera meta de 5000 dólares. Está a 3000 dólares y 29 días de su siguiente meta que es sacar una versión para las computadoras de placa única Nvidia Jetson Nano/NX.

Si llegan a los 15000 agregarán un kit de extensión a 15 metros y en cuanto alcancen los 20000 una versión NoIR (Acá solicito la ayuda de los lectores porque no tengo idea que es eso y Google no colabora).

La meta máxima (30000 dólares) es producir una cámara que combine 4 lentes.

¿Qué son las Raspberry Pi?

Las Raspberry Pi forman parte de una serie de ordenadores de placa única de bajo costo desarrollados en el Reino Unido por la Raspberry Pi Foundation. Esta entidad tiene entre sus objetivos:

Poner el poder de la informática y la creación digital en manos de personas de todo el mundo. Hacemos esto para que más personas puedan aprovechar el poder de la informática y las tecnologías digitales para trabajar, para resolver problemas que les importan y para expresarse de manera creativa.

Por su costo accesible, las Raspberry Pi se convirtieron en las preferidas para la realización de proyectos de hardware de código abierto tanto por aficionados como con fines educativos y de investigación. Hay que decir que se trata de una de las más exitosas iniciativas de hardware de código abierto.

Ojalá que esta campaña logre superar alguna de sus metas y, si compras una de estas cámaras nos gustará saber de tu experiencia con ella.

from Linux Adictos https://ift.tt/3odQBHD
via IFTTT

Bill Gates, el cofundador de Microsoft, dedicó el tiempo de su retiro a la filantropía y a salvar el planeta. Es conocida su lucha contra los problemas gastrointestinales de las vacas y otras, según él, causas del cambio climático. Sin embargo, no parece preocupado por otros contaminantes igualmente graves.  Es por eso que me hago la pregunta del título

¿Qué opinará Bill Gates sobre las consecuencias ecológicas de las decisiones de Microsoft?

Comencemos haciendo un poco de historia

A principios de octubre de este año, Microsoft lanzó la nueva versión de su sistema operativo conocida como Windows 11. Tres días antes yo cité algunas estadísticas según las cuales las arbitrarias exigencias de hardware eran imposibles de cumplir para el 52 % de los equipos de 30 millones relevados.

Estas exigencias incluyen 4 GB de memoria y 64 GB de almacenamiento. Además, se necesita tener habilitado el arranque seguro UEFI y el Módulo de Plataforma confiable (TPM 2.0) y contar con una tarjeta gráfica compatible con DirectX 12 o posterior, con un controlador WDDM 2.0.

El desastre ecológico que viene

Windows 10 termina su vida útil en el 2025 (Estoy escribiendo esto en el último mes del 2021) ¿Que va a pasar con todos esos equipos que no podrán correr Windows 10 pero cuyos propietarios necesitan seguir ejecutando productos y servicios de Microsoft?

A falta de Bill Gates, quien se hizo la pregunta fue Susan Bradley que escribe sobre Microsoft para  Computerworld.  Analizando su propia situación descubrió que:

En mi propia red de computadoras domésticas (dos computadoras de escritorio, dos computadoras portátiles y un dispositivo Surface), solo Surface puede admitir Windows 11. El resto no tiene un Módulo de plataforma confiable (TPM 2.0) calificado o usa un procesador que no cumple Requisitos de Microsoft. Mi oficina no es mucho mejor: de aproximadamente 20 computadoras, solo dos pueden actualizarse a Windows 11.

Windows 11 agravará un problema ya de por si complicado. De acuerdo al sitio de estadísticas World Counts:

• Cada año se generan 40 millones de toneladas de residuos electrónicos. Es el equivalente a botar 800 notebooks pr segundo.
• El promedio de reemplazo de teléfonos celulares por usuario es de un año y medio.
• Solo se reciclan el 12,5% de los residuos electrónicos mientras que el 85% se quema liberando toxinas al aire. La exposición al plomo,
• Anualmente se producen 300 millones de computadoras y 1000 millones de teléfonos celulares. A alguien hay que vendérselos.
• Los desechos electrónicos contienen cientos de sustancias tóxicas. Esto incluye mercurio, plomo, arsénico, cadmio, selenio, cromo y retardadores de llama. La exposición al plomo, por dar un ejemplo, puede dañar el sistema nervioso central y los riñones, además de afectar el desarrollo mental de los niños.

Por si no tuviéramos suficiente con el mercado corporativo, Microsoft apuesta al mercado educativo. Hace poco anunció Windows 11 SE, una versión de Windows 11 específicamente para ese sector, pensada para competir con los Chromebooks. De acuerdo a la empresa:

Windows 11 SE es un nuevo sistema operativo basado en la nube [que] ofrece la potencia y la confiabilidad de Windows 11 con un diseño simplificado y herramientas de administración modernas que están optimizadas para dispositivos de bajo costo en entornos educativos, especialmente en los primeros grados.

Sin embargo, entre los requisitos mantiene la exigencia del módulo TPM 2.0. Y, ya sabemos cómo los administradores escolares aman usar el dinero de los contribuyentes para cumplir las exigencias de Microsoft.

Y por si fuera poco…

Lo que sigue no puede considerarse como un riesgo ecológico, salvo que proteger a la especie humana de su propia estupidez pueda considerarse de esa manera.

Susan advierte sobre la enorme cantidad de dispositivos electrónicos de almacenamiento que son desechados sin un borrado efectivo o cifrado que impida la recuperación de los datos. Recuerdo haber escuchado que en un estado de EE.UU delincuentes compraron equipos desechados por los tribunales y encontraron las bases de datos de testigos protegidos.

El otro punto es la restricción a la libertad de los usuarios que impone Windows 11. Es lo que n juez argentino en los 80 lo denominó adecuadamente «Vasallaje tecnológico». Mi compañero Darkcrizt resumió muy bien la posición de la Free Software Foundation sobre el tema.

from Linux Adictos https://ift.tt/3ruu4bo
via IFTTT

Hace unas horas, Clement Lefebvre, líder del proyecto del Linux con sabor a menta, ha publicado un artículo que, mientras leía, he pensado «¡no, dilo ya!». Ya sabíamos que, como en años anteriores, la próxima versión de su sistema operativo llegaría en Navidad o muy poco antes, y ayer adelantaron que Linux Mint 20.3 Beta llegaría a principios de diciembre. ¿Que por qué pensé lo de que quería que lo dijera ya? Pues porque parece que tendremos que esperar para conocer algunos detalles.

Lefebvre dijo que algunas de las novedades de Linux Mint 20.3 aún no se han revelado, y que no veía por qué no se podían adelantar algunas de ellas. Concretamente, mencionó una «vista previa», por lo que no sabemos cuánto nos contó y cuánto iremos conociendo en los próximos días. Además de que pronto habrá una ISO de Linux Mint 20.3 beta, también se destaca que la versión MATE llegará con la v1.26 del escritorio, y que harán el backport de Flatpak 1.12.

Linux Mint 20.3 beta en días, versión estable en Navidad

Lo que sí han avanzado es que el lector de PDF mejorará para soportar bien los cómics tipo manga, el visor de imágenes recibirá la capacidad de ajustarse rápidamente a la anchura o a la altura de la imagen mostrada, y muchas de las aplicaciones recibirán mejoras para las resoluciones de pantalla pequeñas (ocultar la barra de menús, no mostrar la barra de herramientas en pantalla completa… etc), y compatibilidad con el modo oscuro.

Entre el resto de mejoras, Cinnamon 5.2 incluye eventos multi calendario, que aparecerán también en el applet, y las notas adhesivas e Hypnotix recibirán la misma función. Lo peor es que lo último que nos contó es que Linux Mint 20.3 Beta llegará con una aplicación totalmente nueva, pero no nos adelantó nada sobre ella. Bueno, para ser fieles a la verdad, Lefebvre dijo que llegará en «20.3», pero cuesta imaginar que vayan a introducir una app totalmente nueva en una versión estable sin pasar antes por la beta.

Para conocer más detalles, habrá que esperar hasta el lanzamiento de Linux Mint 20.3 Beta.

from Linux Adictos https://ift.tt/32Q5h7x
via IFTTT

Siguiendo con los artículos mensuales sobre el sistema operativo «elemental», este mes ha sido Cassidy James Blaede quien se ha encargado de hablarnos de las novedades que han introducido en noviembre a elementary OS 6. Si hace un mes Danielle destacó muchas mejoras en aplicaciones, el pasado 29 de noviembre Blaede nos habló de otro tipo de mejoras, probablemente algo más interesantes. Entre ellas tendremos nuevas funciones y retoques en el diseño.

Blaede dice que la semana pasada fue el día de acción de gracias, y que el equipo en el que trabaja pasó en noviembre un tiempo extra centrándose en pulir tanto lo visual como lo funcional. La intención, que elementary OS 6 se vea y funcione tan bien como sea posible, y más abajo nos hablan de los retoques que han hecho en los últimos treinta días.

Cambios de noviembre en elementary OS 6

En el escritorio, se ha mejorado la velocidad del cambio entre ventanas y las animaciones en la nueva función de búsqueda, así como los diseños de los indicadores. De lo anterior, Blaede destaca el nuevo comportamiento o la nueva imagen que veremos al presionar Alt + Tab. En el viejo, cada vez que se presionaba el tabulador (con Alt presionado) veíamos que cambiaba a una nueva ventana, pero no podíamos saber qué teníamos abierto. El nuevo selector aparece en el centro como una barra en donde vemos una miniatura de todas las ventanas abiertas. Clásico, pero eficiente.

El menú de aplicaciones ahora puede encontrar carpetas que hayamos guardado como favoritas, así como lugares como Descargas, Fotos o hasta las redes compartidas. Esto funcionará independientemente del gestor de archivos que configuremos como por defecto. En cuanto a lo que ya no queremos en nuestras carpetas, sean favoritas o no, elementary OS 6 tiene su Housekeeping, lo que nos ayuda a eliminar archivos temporales o limpiar la papelera. Este mes, la aplicación ha mejorado su diseño.

El indicador y ajustes de sonido se han mejorado este noviembre. En el indicador podremos ver iconos de nuevos dispositivos para facilitarnos la búsqueda directa desde la salida. También se ha mejorado la interacción de desplazamiento en el deslizador del volumen para que funcione en horizontal, entre otras mejoras. En los ajustes de sonido veremos algo parecido, pero más grande y colorido.

Otras mejoras

• Se han añadido mejoras en los paneles de los ajustes.
• AppCenter sigue puliendo su diseño, entre otras mejoras.
• Archivos ha añadido muchos parches con correcciones, y también añade la acción «Nueva carpeta».
• Otras mejoras en apps como la de la cámara, código y correcciones que se pueden consultar en el artículo original, disponible en este enlace.

Este lanzamiento coincide con el nombre y numeración de elementary OS 6.0.4. Los usuarios existentes pueden actualizar ya desde AppCenter. Para nuevas instalaciones, la nueva ISO aparecerá en su página web oficial pronto.

from Linux Adictos https://ift.tt/2ZJIM2U
via IFTTT

Una plataforma de desarrollo Low-Code es aquella que utiliza asistentes gráficos para crear y construir software en vez del enfoque tradicional de escritura de instrucciones secuenciales utilizando un lenguaje de programación.
En este artículo utilizamos el término Low-Code en un sentido amplio, cuando en rigor de verdad existen dos tipos de plataformas:

• Las plataformas Low-Code necesitan de la escritura de una mínima cantidad de código para ensamblar los componentes.
• Las plataformas No-Code no requieren nada de código para la creación o modificación del software.

Comencemos aclarando que este tipo de plataformas no están dirigidos al usuario doméstico sino al «Ciudadano desarrollador»

Un ciudadano desarrollador (Citizen developer) es un usuario corporativo que quiere desarrollar internamente sus propias aplicaciones, pero, no cuenta con con conocimientos técnicos ni de codificación previos.

Cómo funcionan las plataformas de desarrollo Low-code

Los desarrolladores solo tienen que buscar los componentes en el explorador, arrastrarlos y soltarlos y establecer la relación lógica entre los mismos.

Características

• Permiten el uso de modelado visual en lugar de la escritura de código reduciendo el tiempo de desarrollo.
• El usuario construye la aplicación arrastrando y soltando componentes prefabricados.
• Implementación del modelo de ciclo de vida permitiendo introducir actualizaciones a la aplicación.
• Creación de aplicaciones compatibles con computadoras de escritorio y dispositivos móviles.
• Fácil esalabilidad para extender el uso de la aplicación desde un prototipo hasta su despliegue en toda la empresa.

Beneficios

Ya se trate de la creación de aplicaciones por parte de usuarios individuales para su propia aplicación como para grandes organizaciones, los beneficios de este tipo de aplicaciones son:

• Curva de aprendizaje más baja que el método tradicional.
• Herramientas de desarrollo fáciles que incluyen un entorno integrado de desarrollo simple que admite arrastrar y soltar, una biblioteca de componentes enriquecida y herramientas de configuración que hacen que el desarrollador se enfoque en la lógica y presentación de la aplicación.
• Componentes básicos necesarios incorporados: autenticación, administración de fuentes de datos, administración de usuarios e identidades, procesamiento y administración de archivos y administrador de configuración.
• Disminución de los tiempos y costos de desarrollo.

Herramientas de código abierto para para la creación de aplicaciones con poca o ninguna codificación

Skyve

Esta herramienta, está disponible para Windows, Linux y Mac.

Los desarrolladores prometen acceso a todas las capacidades necesarias para crear soluciones en la nube sofisticadas, robustas y escalables. El programa funciona con todos los tipos de bases de datos comunes y es accesible a través de todos los navegadores y dispositivos comunes.

El programa incorpora un conjunto de tecnologías de código abierto para manejar la persistencia, la interfaz de usuario enriquecida, la seguridad, la navegación, los informes, los trabajos, el contenido, la integración espacial y móvil.

Appsemble

Esta plataforma Low-code cuenta con un editor basado en la web que es compatible con múltiples recursos de datos en forma inmediata. Es ideal para usuarios novatos ya que no requiere conocimientos técnicos o de codificación previos. Está disponible en tres versiones. Una gratuita con todas las funcionalidades que el usuario puede instalar en su propio servidor, una limitada también gratuita en los servidores oficiales o una completa también alojada en los servidores oficiales por 50 € al mes.

Budibase

Otra plataforma dirigida al ámbito empresarial que busca ayudar a los desarrolladores y a los responsables de la toma de decisiones a crear aplicaciones empresariales en el momento que se necesitan. En este caso se enfocan en el uso interno. Contiene todos los elementos necesarios para conectarse a tablas, vistas, formularios y fuentes de datos,

Baserow

En este caso se trata de una herramienta web de código abierto para la gestión y creación de bases de datos. No requiere conocimientos previos de codificación ni conocimientos técnicos avanzados. Cuenta con una interfaz amigable que permite crear y administrar múltiples bases de datos, usuarios y grupos de usuarios.  Incluye funciones de búsqueda y filtrado y la posibilidad de importar imágenes.

Estuve buscando si había alternativas de código abierto para la creación de aplicaciones Low-code dirigidas al usuario doméstico, pero hasta el momento no fui capaz de encontrarlas. Si conocen alguna, les agradeceré que me lo digan en el formulario de comentarios.

from Linux Adictos https://ift.tt/3oad1cO
via IFTTT

Si hay algo de lo que los rusos pueden estar orgullosos, es de su red de trenes subterráneos. Fundada en 1935 está considerada como un ejemplo a nivel mundial tanto por su extensión como por su eficiencia.  Como para no desmentir su legado, el pasado 15 de octubre agregó una novedad. Un sistema de pago que no implica el uso de una aplicación, una tarjeta de transporte o una de débito o crédito.  Solo hay que mostrar la cara en alguna de las más de 240 estaciones que incorporaron el sistema.

Ventajas de pagar con la cara

Para activar el sistema, los pasajeros deben conectar su foto con una tarjeta de débito o crédito emitida por un banco y la tarjeta de transporte mediante el uso de una aplicación. Una vez establecida la conexión, las cámaras instaladas en los torniquetes identifican las caras (incluso con cubrebocas) y abre las puertas. En teoría, esto no debería tardar más de tres segundos lo que debería reducir la aglomeración en las horas punta.

Las críticas

Sin embargo, no todos están tan entusiasmados con este logro de la tecnología rusa. Activistas de la privacidad digital en Rusia advirtieron que el nuevo sistema no se va a utilizar solo para mejorar el ingreso de pasajeros en el servicio del metro de Moscú. ,

Artyom Koslyuk, director de Roskomsvoboda, un grupo de derechos digitales con sede en Moscú. afirmó:

Es un buen pretexto para poner cámaras en los torniquetes Esto les permitirá perfeccionar los algoritmos utilizados para el reconocimiento de rostros.

De acuerdo a Koslyuk, Moscú ocupa el tercer lugar en el mundo por la mayor cantidad de vigilancia en las calles y el transporte público. Se utilizan unas 200.000 cámaras colocadas alrededor de la ciudad y en el metro para ayudar a la policía a identificar a los delincuentes y prevenir el crimen.  De acuerdo a denuncias la policía rusa hace tiempo que utiliza el reconocimiento facial para encontrar y arrestar a manifestantes que participaron en protestas pacíficas de la oposición.

Otros dos países donde se utilizan los sistemas de pago por reconocimiento facial son China y Bielorrusia, ninguno de los dos tiene un buen record en materia de respeto a la privacidad. En la posición opuesta, el Parlamento Europeo votó por aprobar una resolución no vinculante para prohibir el uso de la tecnología de reconocimiento facial en lugares públicos con fines policiales.

Desmentidas

Los funcionarios de Moscú realizaron esfuerzos para eliminar las preocupaciones sobre la invasión de la privacidad insistiendo en que las imágenes y los datos recopilados están «cifrados de forma segura».  Pero, desde Roskomsvoboda, aseguran haber descubierto pruebas de que el sistema es poroso, vulnerable a los intrusos que pueden utilizar los datos y las imágenes. con fines delictivos.

La opinión de la Electronic Frontier Foundation

Me hubiera gustado incluir la opinión de Edward Snowden, pero parece que en su nuevo hogar no encuentra problemas de privacidad. Lo que, si encontré, y me parece muy interesante, es la opinión de la Electronic Frontier Foundation sobre una tecnología similar impulsada en los Estados Unidos para el pago en restaurantes:

• Muchas personas no cuentan con suficientes servicios bancarios y otras usan el efectivo como una forma de ayudarles a administrar sus presupuestos y gastos. El efectivo también es la forma de pago más respetuosa con la privacidad.
• Los usuarios financian al prestador del servicio al obligarlos a cargar dinero en la cuenta del servicio de la que se deducirán los pagos futuros. En la práctica esta modalidad equivale a un préstamo sin intereses que el consumidor otorga al prestador.
• Este tipo de tecnología obliga al gasto adicional que implica la compra y el mantenimiento de un teléfono inteligente.
• Otro punto a tener en cuenta es la fiabilidad de los algoritmos de identificación. Se ha demostrado en el caso de personas de tez oscura que la identificación no resulta fiable. Y, esto lo agrego yo, ¿Hasta qué punto el sistema ante una máscara que imita una cara?

En todo caso, no tengo nada que objetar a que se use como alternativa. Siempre y cuando se tomen los resguardos para garantizar la privacidad de los datos.

from Linux Adictos https://ift.tt/3d6ypJm
via IFTTT