Hace unos días publicábamos buenas noticias para los usuarios de Windows que prefieran mantenerse en el sistema de Microsoft en un futuro en el que adquieran un PC con hardware para la IA. En resumen, Microsoft habría anunciado que Recall llegaría finalmente en octubre, y aunque no dijo nada al respecto, muchos pensaron que se podría eliminar. ¿Por qué? Pues porque aparecía como una de las características que se podía desactivar.

Pues bien: resulta que la aparición de Recall entre la lista de opciones que se pueden desactivar, y por lo tanto de alguna manera desinstalar, era un bug que se solucionará en una actualización futura. El medio The Verge consultó a Microsoft, y la respuesta que recibió fue que «Estamos al tanto de un problema donde Recall está listado incorrectamente como una opción bajo el diálogo ‘activar o desactivar funciones’ en el panel de control. Esto será solucionado en una actualización futura«.

Recall se queda

Tras la presentación de Recall, especialistas en seguridad descubrieron algo que pone los pelos de punta: parte de la información recogida se guardaba en un archivo de texto sin cifrar. Esto es un fallo de seguridad muy grosero que permite a cualquier hacker con los conocimientos necesarios acceder al equipo y ver todo lo que hemos hecho con él, consiguiendo así credenciales, cuentas del banco y todo lo que le venga en gana. Tras las quejas de muchas personas, Microsoft decidió poner en la nevera a la función, pero saldrá de ella el mes que viene.

La respuesta de Microsoft no incluye información sobre otros cambios realizados en Recall, por lo que no está claro si han añadido medidas de seguridad y cuáles serían éstas. Lo más fácil es pensar que al menos han cifrado esos archivos de texto, pero eso es algo que sólo podremos saber dentro de aproximadamente 30 días.

from Linux Adictos https://ift.tt/Qu1UYgZ
via IFTTT

Recuerdo que cuando me compré mi primer PC, lo que adquirí era, sin llegar a un equipo gamer — de hecho no sé si existía aquello –, lo más top. Mi hermano encontró un vídeo que no podía reproducir, yo le dije algo como «imposible, este PC puede con todo» y teníamos razón los dos: no podía reproducirlo por defecto, porque le faltaba el códec, pero sí con algo que se llamaba K-Lite Codec Pack. Más adelante conocí a VLC, y ha sido mi reproductor principal hasta hace bien poco. Los responsables de que me esté olvidando de él son MPV y Kodi.

Con la honestidad que me caracteriza, tengo que decir que hay un tercer responsable, y es el mismo VLC. En 2019, ahí es nada, presentaron lo que sería su cuarta versión mayor del popular reproductor. Año y medio más tarde pensé que iba a convertirse en mi todo en uno, ya que no sólo serviría para reproducir, sino que además la biblioteca musical mejorará bastante. Estamos ya en el tercer cuarto de 2024 y aún no ha llegado. Eso me ha hecho comparar con otras alternativas, y VLC suele salir malparado.

Esos artefactos verdes de VLC que no veo en MPV

De lo primero en llamar mi atención fue una vez que conseguí un vídeo de gran tamaño en formato MKV, probablemente en 4K, no estoy seguro. VLC mostraba cuadrados raros, y mucho tiempo veía una imagen verde. Cuando miré cómo reproducirlo, busqué algo de información por Internet, y la mayoría de los comentarios en Reddit recomendaban usar MPV.

MPV es un reproductor que no parece diseñado pensando en todos los públicos. En realidad, mucho de lo que hace es a través de línea de comandos, y no muestra controles en pantalla. Hay que aprenderse sus atajos o usar alguna interfaz como Haruna o Celluloid. El caso es que cuando empiezas a usarlo te das cuente de por qué es de lo más usado en la comunidad Linux. Es compatible con muchos complementos, y permite realizar cosas como ver algunos vídeos sin descargarlos.

Kodi, nada que descubrir aquí

Kodi es un reproductor que todo el mundo conoce. Si no lo uso más puede ser por el hecho de que no es lo más sencillo aquello de hacer doble clic y abrir con Kodi. De hecho, esto ni siquiera es una posibilidad. Es otro tipo de programa, un centro multimedia. Lo bueno de esto es que es compatible con servicios como Trakt. Podemos crearnos un archivo .strm con un enlace, añadirlo a la biblioteca, reproducir una película y hacer lo que se conoce como «scrobbling» — mostrar qué estamos viendo y marcar algo como visto – en la plataforma de seguimiento de películas y series.

Ya, Pablo. Pero dos apps para hacer lo de una…

En realidad no son dos aplicaciones para hacer lo de una. En realidad es MPV quien sustituye a VLC, pero también uso Kodi para cosas en las que antes tiraba de VLC. Lo de los archivos .strm era una de ellas. Ya puestos, a veces también uso Elisa para reproducir música, pero es que MPV también vale para esto, siempre y cuando se arrastre una carpeta a su ventana y no se espere una biblioteca bien bonita.

Sea una, dos, tres o 100 aplicaciones, el caso es que estoy dándole la espalda a VLC por diversos motivos, siendo uno de ellos la falta de mejoras en el famoso reproductor que lleva años pareciendo lo mismo. Si mañana lanzaran la versión estable de VLC 4.0 y no me encontrara con los problemas con los que me topé en el pasado, a lo mejor escribo una reedición de mi artículo sobre el todo en uno de VideoLAN. Pero la realidad es la que es: si alguna vez tuvo la corona de los mejores reproductores, por lo menos en Linux parece haberla perdido. ¿La recuperará? Sólo el tiempo conoce la respuesta. Y lo malo es que aún parece que tendremos que esperar mucho.

from Linux Adictos https://ift.tt/rBHE5RA
via IFTTT

El septiembre pasado, hace casi un año, el panda rojo empezó a permitirnos traducir páginas completas en su navegador web. En los poco más de once meses que han pasado, Mozilla ha lanzado varias actualizaciones más para mejorar esta función, y la última es el Firefox 130 que ya se puede descargar. No, el lanzamiento no es oficial, pero ya han subido la nueva entrega a su servidor y se conocen las notas de lanzamiento que publicarán mañana al medio día español.

Firefox 130 no incluye una larga lista de novedades, por lo menos si se compara con otros lanzamientos. Un par de los puntos de la lista se lo queda la herramienta de traducción. Por empezar con uno, ahora soporta 11 idiomas más: catalán, croata, checo, danés, indonesio, letón, lituano, rumano, serbio, eslovaco y vietnamita. Este cambio convierte a la herramienta en algo útil de verdad con la que ya será difícil encontrar una página que no sea capaz de traducir.

También para traducir idiomas, ahora es capaz de traducir texto seleccionado de una página que previamente había sido traducida. Ya se podía traducir texto seleccionado, pero esta mejora le da un giro más de tuerca.

Otras novedades de Firefox 130

Entre el resto de novedades, destaca que Firefox Labs ha llegado a la versión estable. Firefox Labs es un apartado que ya estaba disponible en versiones preliminares, como Nightly, y desde él es más fácil activar ciertas funciones. En Firefox 130 la mejora se estrena con la capacidad de activar un chatbot, a elegir entre varias opciones — y ChatGPT está entre ellas –, y la posibilidad de que las páginas con vídeos despeguen y hagan flotar el mismo si cambiamos a otra pestaña.

La lista de cambios la completarían que WebCryptoAPI ahora soporta primitivas Curve25519, se ha habilitado la Web Codecs API en plataformas de escritorio, se ha corregido un problema por el que los elementos del menú contextual «Copiar» y «Pegar» no se activaban de forma intermitente cuando se esperaba y varias correcciones de errores y parches de seguridad.

Firefox 130 ya se puede descargar desde el servidor de Mozilla, disponible en este enlace. Mañana se podrá descargar también desde su página web. También desde el repositorio oficial y actualizarán los paquetes snap y flatpak.

from Linux Adictos https://ift.tt/nNoJLdQ
via IFTTT

Hace unos meses publicábamos un artículo con varias alternativas que nos permitirían visitar un poco menos youtube.com sin que por ello tuviéramos que renunciar a su contenido. Hay varias opciones, entre las que destaca FreeTube. Todas están bien, pero podemos encontrarnos con el mismo problema: si yo quiero ver un vídeo en FreeTube y tengo un navegador abierto, tengo que ir al menú de inicio, hacer clic en su icono, luego en la caja de búsqueda — también Ctrl + L –, introducir la búsqueda y pulsar intro. En el navegador me basta con ir a la caja de URL e introducir !yt búsqueda, ya que mi buscador soporta !bangs.

Esto tiene una solución y es hacer uso de un pequeño script. La caja de búsqueda de FreeTube soporta enlaces de YouTube, y ese es parte del secreto. Si acepta enlaces, acepta sus búsquedas, y nuestro pequeño programita tiene que aceptar un texto, unirlo a la búsqueda de YouTube y lanzar la aplicación. No sería necesario si FreeTube añadiera una opción nativa, pero no es así en la actualidad.

Script para realizar búsquedas en FreeTube desde el terminal

El script quedaría así:

#!/bin/bash

if [ $# -eq 0 ]; then
echo "No se ha proporcionado búsqueda."
exit 1
fi

busqueda="$*"

freetube "https://www.youtube.com/results?search_query=$(echo "$busqueda" | sed 's/ /+/g')"

Incluso se podría eliminar el condicional si queremos simplificarlo más, pero es una gestión de errores que evita que salten excepciones o algo similar.

El código haría lo siguiente:

• Lo primero es el Shebang, que indica que se va a ejecutar en bash.
• El condicional dice que si no se proporcionan argumentos muestre un mensaje avisando de ello y salga del programa.
• Luego creamos la variable «busqueda» y le indicamos que son todos los argumentos. Si pusiéramos $1, sólo cogería la primera palabra, y nosotros queremos realizar búsquedas que incluyan frases.
• Por último, lanzaría Freetube con la búsqueda. Los resultados serán lo primero que aparecerá. Si son pocos, se puede hacer clic en mostrar más.

El archivo puede llamarse como queramos. Yo lo tengo como «fts», sin las comillas y por «FreeTube Search», y para realizar una búsqueda el comando queda como «fts gatitos graciosos», también sin las comillas.

Si tras darle permiso de ejecución — chmod -x archivo — colocamos el ejecutable en la carpeta ~/.local/bin, podremos lanzarlo desde cualquier parte, como Kickoff o Krunner de KDE o el lanzador de aplicaciones de cualquier entorno que soporte lanzar comandos. Si no hay lanzador, la combinación más general es Alt + F2.

No es algo que vaya a salvarnos la vida ni hacernos ricos, pero es un script útil que nos permitirá alejarnos un poco más de las garras de Google.

.barra {display: flex;justify-content: flex-end;height: 25px; background-color: #333;border-radius: 5px 5px 0 0;}.rojo, .naranja, .verde{width: 12px;height: 12px; position: relative;border-radius: 50%;top: 7px; margin: 0 3px;}.rojo{background-color: rgb(248, 82, 82); margin-right: 7px;}.naranja{background-color: rgb(252, 186, 63);}.verde{background-color: rgb(17, 187, 17);}.terminal{background-color: black !important; border-radius: 5px !important; margin-bottom:20px}pre{font-family:monospace !important; padding: 0 10px 10px; line-height: 1.5em; overflow: auto; background-color: black !important; color: #0EE80E !important} kbd {color: white; background-color: #353535; padding:3px 5px; border-radius: 7px; border: 4px double white;}

from Linux Adictos https://ift.tt/1Zj5huJ
via IFTTT

Cuando se empezó a popularizar ChatGPT, en Google activaron el código rojo. Los usuarios empezamos a preguntarle al chatbot de OpenAI para encontrar respuestas rápidas, y por ende usamos menos el famoso buscador. Ahora ya se está empezando a probar SearchGPT, pero poco podemos decir de él porque nos mantienen en la lista de espera. Mientras llega nuestro turno, hemos conocido iAsk, un buscador basado en inteligencia artificial que parece que funciona bien y con precisión.

Como ejemplo, una prueba que hice a mediados de esta semana: publiqué una nota sobre el lanzamiento de Ubuntu 24.04.1 en uno de nuestros blogs hermanos, pero desconocía un dato. Llegó con dos semanas de retraso, eso lo sabía, pero no me había preocupado por conocer el motivo. Así que se lo pregunté a iAsk y a ChatGPT (4o). El resultado me sorprendió: iAsk me dijo que «se debió principalmente al descubrimiento de varios errores de actualización de alto impacto que podrían interrumpir significativamente el proceso de actualización para los usuarios que realizaran la transición desde Jammy Jellyfish (22.04)» — algo más –; por su parte, ChatGPT, aunque se lo pedí, no buscó en Internet y me dio la típica charla que valora posibilidades. iAsk fue más preciso.

iAsk parece responder mejor que ChatGPT

Lo de ChatGPT a veces desespera. Le haces una pregunta actual y su respuesta mirando atrás, incluso ahora que puede buscar en Internet, no sirve para nada. Por su parte, iAsk es un buscador, y si le preguntas buscará para encontrar la respuesta. Por lo tanto y por lo general, es más preciso que ChatGPT para consultas actuales. Pero tampoco es perfecto.

En ocasiones dará respuestas imprecisas, pero lo bueno que tiene es que se pueden hacer consultas relacionadas. En el cuadro de diálogo, actualmente sólo en inglés, «Ask a follow-up question» se le puede replicar o continuar con la consulta para obtener más información. Si no lo hacemos, lo que obtendremos tendrá una estructura como la siguiente:

• Imagen. Por lo general añadirá una imagen.
• Una respuesta a la pregunta.
• Fuentes de dónde ha obtenido la información, en el momento de escribir este artículo sin hipervínculos.
• Búsquedas orgánicas, es decir, las normales hechas en la red.

Como curiosidad, por lo menos en la actualidad tarda un poco en renderizar el markdown y no vemos la mayoría del formato hasta que termina de responder.

Versión Pro de pago con más carne en el asador

Usar iAsk es gratuito, pero también hay una versión de pago. Sin coste podremos usar su buscador y herramienta para resumir, pero no las de creación de documentos e imágenes — la de la gramática es otra herramienta, Flawlesly –. iAsk Pro tiene un precio de 9.95$/mes.

iAsk no requiere registro, pero con uno podremos mantener un historial y respuestas más personalizadas, además de funciones extra basadas en nuestro uso. En la actualidad sólo está disponible en inglés, pero nos responderá en cualquier lengua en la que le consultemos.

Siendo honesto, y tras probar lo del ejemplo anterior, creo que me quedo con iAsk para las consultas rápidas. Ahora el código rojo no lo tiene que activar sólo Google.

from Linux Adictos https://ift.tt/AaPrwW2
via IFTTT