Mozilla ha lanzado la versión 154 de su navegador Firefox, una actualización mensual que llega cargada de novedades y ajustes. Esta entrega no introduce una revolución, pero sí añade un puñado de funciones pensadas para facilitar la vida al usuario y ofrecer un control más fino sobre la privacidad y la gestión del navegador.
Una de las adiciones más llamativas es la nueva acción rápida «Manage AI» en la barra de direcciones. Con solo escribir un comando, se abre directamente la sección de inteligencia artificial dentro de los ajustes de Firefox, sin tener que navegar por menús. Esta característica responde a la tendencia de integrar IA en el día a día, aunque aquí se limita a dar acceso rápido a la configuración.
Firefox 154 y la recarga forzada
En el apartado de rendimiento y caché, Firefox 154 introduce un cambio sutil pero práctico: al recargar una página de forma forzada (hard reload), ahora se limpian y actualizan los favicons almacenados. Esto evita que se muestren iconos obsoletos y asegura que siempre veas la versión más reciente del sitio. Además, las protecciones de red de acceso local, que ya existían para peticiones HTTP, ahora se extienden a las conexiones WebSocket. Esto significa que, cuando un sitio intenta conectarse a un dispositivo en tu red local a través de WebSocket, el navegador lo controlará de manera más estricta, mejorando la seguridad en entornos domésticos o de oficina.
Otra novedad relevante es la interoperabilidad entre sistemas operativos. Los perfiles locales respaldados en macOS ahora pueden restaurarse en Windows y Linux, y viceversa. Esto facilita la migración entre equipos sin perder marcadores, contraseñas o extensiones, algo que antes resultaba complicado. En cuanto a los usuarios de Android, la actualización incluye mejoras específicas para el navegador móvil, aunque no se han detallado exhaustivamente. Las pestañas verticales, una función muy demandada, también reciben pulidos para una experiencia más fluida.
Para los desarrolladores, Firefox 154 trae un buen lote de cambios. Desde el blog de MDN se han destacado varias mejoras en WebDriver, el soporte para la clave de manifiesto «sandbox» (que permite restringir el entorno de las extensiones) y algunas nuevas características experimentales de la web. Estas últimas apuntan a explorar APIs emergentes que podrían llegar a ser estándar en el futuro. Además, la versión beta del navegador ya había adelantado la mayoría de estas modificaciones, así que quienes probaron la versión previa ya las conocían.
Ya disponible, pronto con anuncio oficial
La descarga de Firefox 154.0 está disponible directamente desde el servidor FTP oficial de Mozilla. Como es habitual, la actualización se propagará automáticamente a la mayoría de los usuarios, pero los más impacientes pueden descargarla manualmente. En definitiva, esta entrega no cambia las reglas del juego, pero demuestra que el navegador sigue evolucionando con mejoras prácticas que refuerzan la privacidad, la compatibilidad y la experiencia de desarrollo. Si eres de los que personaliza su navegador hasta el último detalle, esta versión te dará un poco más de control.
La productividad de la economía británica podría recibir un impulso significativo si se abraza de forma más amplia el trabajo flexible y se mejora la confianza en la conectividad móvil. Nuevas investigaciones señalan que, al permitir que los trabajadores se desplazen y trabajen fuera de la oficina, se podría reducir el tiempo improductivo en más de tres semanas al año, con un posible beneficio de productividad de hasta 115 mil millones de libras para la economía del Reino Unido. Sin embargo, este potencial depende de la confianza en la calidad y fiabilidad de las redes móviles del país.
El estudio, basado en una encuesta a 2,000 adultos británicos, revela que un tercio de los trabajadores siente que no puede abandonar el Wi‑Fi del hogar o de la oficina para avanzar con tareas mientras se desplaza, y casi la mitad (46%) pasa la mayor parte de la jornada laboral en un puesto fijo. Entre quienes están empleados, el 43% priorizaría trabajar desde cualquier lugar si confiara más en la calidad de las redes móviles del país, citando como grandes ahorros la posibilidad de acceder y colaborar en documentos, realizar llamadas durante los desplazamientos y unirse a consultas médicas remotas desde el teléfono.
A nivel práctico, los trabajadores señalan que pierden casi dos horas semanalmente por ineficiencias durante el desplazamiento y más de una hora esperando en salas de espera o para recoger a dependientes. Este tiempo improductivo suma más de 10 horas semanales en total, superando a países como Francia, Alemania, España, Australia, Singapur, Hungría y Corea del Sur.
La falta de flexibilidad se extiende incluso a los fines de semana; un 34% admite que su lista de tareas pendientes sería más corta si pudiera ser más productivo en movimiento. Entre las tareas mencionadas se encuentran reservar citas médicas a través de apps (23%), pagar facturas de servicios (27%) y comprar entradas sobre la marcha (16%).
Andrea Donà, Directora de Red en VodafoneThree, afirma: “Aumentar la productividad del Reino Unido no tiene que implicar trabajar más horas en la oficina. Para cambiar la forma en que funciona la nación, necesitamos redes móviles que nos mantengan conectados con colegas, tecnología y servicios esenciales mientras estamos en movimiento.”. Añade que el Gobierno británico está abordando este tema con seriedad, y que mejoras en el sistema de planificación y regulaciones adecuadas para la economía digital pueden facilitar el acceso a servicios públicos, cerrar brechas digitales y sentar las bases para el crecimiento.
La encuesta se publica en medio de la expansión de un programa de inversión nacional de 11 mil millones de libras impulsado por VodafoneThree, destinado a mejorar la velocidad y calidad de la conectividad en todo el país, tras su fusión con Three en 2025. La compañía aspira a alcanzar una cobertura 5G Standalone del 99% de la población del Reino Unido para 2030 y el 99,96% para 2034, lo que permitiría a millones trabajar, comprar y acceder a servicios públicos de forma más fluida.
Este cambio de paradigma hacia un trabajo más flexible no solo depende de dispositivos o aplicaciones, sino de una infraestructura de comunicaciones sólida y confiable. En un entorno donde la movilidad y la digitalización se entrelazan cada vez más, invertir en conectividad de alta calidad puede convertirse en un acelerador clave de la productividad nacional.
¡La temporada 2026 de Fórmula 1 ya nos está regalando sorpresas de alto voltaje y la innovadora ala trasera giratoria es sin duda la protagonista! Desde los primeros test de invierno, Ferrari desató una chispa de asombro al presentar una solución que parecía sacada de una película de ciencia ficción aerodinámica. La idea, audaz y disruptiva, no tardó en ganarse apodos: la llaman cariñosamente la ‘Macarena wing’, un guiño que refleja el ritmo frenético y el toque festivo con el que el paddock ha recibido esta novedad.
Los rivales observaron con atención cómo la Ferrari abría camino y dejaba a la competencia preguntándose si la aerodinámica podría bailar al son de la innovación. McLaren, entre otros, quedó sorprendido ante la capacidad de la solución para modificar el comportamiento del coche en curvas y rectas, manteniendo la estabilidad y, al mismo tiempo, sacrificando poco rendimiento en otros sectores.
Con esta exhibición estratégica, Ferrari puso el listón muy alto: no solo se trataba de velocidad pura, sino de una lectura avanzada de la dinámica del coche y de cómo cada componente podría interactuar con el suelo para extraer el máximo rendimiento. La pregunta que domina los pit lanes y las reuniones de ingeniería es si esta tecnología podrá evolucionar de forma sostenible a lo largo de la temporada, enfrentándose a reglamentos, pruebas y, sobre todo, a Red Bull, que ya ha dejado claro que aún hay mucho trabajo por hacer.
La intriga está servida: ¿verá el mundo una duplicación de estas ideas en otros equipos? ¿o veremos una carrera por la singularidad, con cada escudería buscando su propio giro innovador? Los próximos pasos son cruciales, y cada sesión de pruebas será un laboratorio vivo donde la aerodinámica y la estrategia de carrera se funden en una coreografía técnica que promete enthrillar a los aficionados.
Si quieres seguir de cerca este fenómeno y entender cómo una pequeña pieza puede cambiarlo todo, sigue leyendo y mantente atento a cada actualización. La revolución de la era de las alas giratorias apenas está empezando a escribir su capítulo más emocionante.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/hzFCS8E
via IFTTT IA
La realidad para muchas organizaciones es que sus empleados ya están siendo engañados. Probablemente también sus clientes, sus inversores y su junta directiva. Durante años, las advertencias se han enfocado en el impacto de las deepfakes, como directores ejecutivos falsos en videollamadas, voces clonadas para autorizar pagos y correos fraudulentos. Las tácticas en sí no son nuevas, pero en los últimos años la IA ha hecho que sean más baratas de producir, más difíciles de detectar y mucho más convincentes dentro del flujo normal de negocio. Es esta tendencia la que hace que el principio de Zero Trust sea cada vez más relevante para cómo se trata la información, así como lo ha sido para el acceso. En ciberseguridad, Zero Trust parte de una suposición simple: ningún usuario, dispositivo, aplicación o solicitud debe ser confiado por defecto. En la era de la desinformación generada por IA, las empresas deben aplicar la misma mentalidad a la información que circula en toda la organización.
El nuevo crisis de confianza
Empleados, clientes, inversores y socios toman decisiones basadas en lo que ven, leen y oyen. Si esa información es falsa, manipulada o descontextualizada, las consecuencias pueden pasar rápidamente de la confusión a un daño comercial. Por eso la desinformación, la misinformation y la malinformación deben tratarse como riesgos empresariales. La misinformation – el contenido falso que se propaga sin intención deliberada – ha existido siempre. La desinformación, construida específicamente para engañar, ahora se fabrica a gran escala con más facilidad que nunca. Y la malinformación – información verdadera, a menudo descontextualizada deliberadamente y armada – podría ser la más insidiosa de las tres. Un competidor, un grupo criminal o una campaña de activismo ya no necesita vulnerar una red para causar daños graves. Pueden influir en aquellos asociados y preocupados con una organización simplemente moldeando lo que esas personas ven y creen.
Lo difícil para las empresas es que esto refleja algo con lo que las personas ya luchan. En un entorno saturado de contenido generado por IA, los hábitos que las personas deben emplear para protegerse – pausar antes de reaccionar, cuestionar la fuente, verificar antes de actuar – son los mismos hábitos que las organizaciones deben incorporar en su operación. Esencialmente, el instinto de confianza se ha convertido en una vulnerabilidad. Y abordarlo requiere algo más parecido a una respuesta estructural que a una campaña de concienciación.
La importancia de la confianza verificada
Aquí es donde Zero Trust se convierte en la estrategia. Tradicionalmente, las organizaciones han pensado en Zero Trust a través del lente de menor privilegio, asegurando que los usuarios correctos tengan acceso a las aplicaciones correctas y nada más. Pero en un entorno de información impulsado por IA, ese principio debe evolucionar. Las empresas ya no pueden centrarse únicamente en quién solicita acceso. También deben interrogar qué información se está utilizando, qué acción se está tomando y si el propósito detrás de la acción es confiable.
El siguiente paso es ir más allá de la autenticación y explorar la autenticidad, preguntando: ¿Esta información está verificada? ¿Esta imagen es real o generada por IA? ¿Este contenido ha sido editado? Zero Trust ofrece un marco para responder a estas preguntas. Obliga a las organizaciones a verificar antes de actuar, limitar la exposición cuando sea posible y reducir el riesgo de que información falsa, manipulada o descontextualizada se desplace sin control por la empresa.
Los organismos de estándares como la Coalición para la Proveniencia y Autenticidad de Contenido (C2PA) señalan la dirección: un futuro en el que la procedencia e integridad están incrustadas en el propio contenido digital, de la misma forma que un candado en un navegador indica que la conexión es segura. En esencia, la confianza no será algo que las empresas deban verificar, sino algo que viaja con la información a medida que la verificación se alimenta de la proveniencia. Cada pieza de contenido se convierte así en una señal en una decisión de confianza continua.
Desarrollar la confianza en la era agentic
La necesidad de confiar en la intención se vuelve aún más urgente a medida que los agentes de IA ingresan al lugar de trabajo. Estos agentes operarán cada vez más como otra persona que trabaja junto a nosotros, leyendo documentos, interpretando datos, tomando decisiones y actuando. La diferencia es que estas identidades no humanas se mueven a velocidad de máquina, donde la verificación humana va a la velocidad de la receta.
Eso significa que los agentes de IA deben regirse por un modelo de Zero Trust desde el inicio. Un agente no debe ser confiable solo porque esté dentro de la empresa, haya sido aprobado por un usuario o esté conectado a sistemas corporativos. Su identidad, permisos, comportamiento y resultados deben ser validados de forma continua. Igualmente importante, los agentes deben regirse por los principios de mínimo privilegio, mínimo dato y mínima función, otorgando solo el acceso, los datos y la capacidad mínimos necesarios para una tarea específica.
Sin embargo, estos agentes generan un desafío de confianza que la gestión de identidades por sí sola no puede resolver. Las empresas necesitarán saber si están tratando con un humano o una máquina, si un agente se comporta de manera responsable y si sus acciones reflejan los valores y límites de la organización. En esencia, las empresas deberán adoptar una constitución operativa contra la que se midan continuamente a los agentes.
Y en esta era de IA, las empresas deben interrogar la información, el contenido, la intención, el comportamiento y la acción en tiempo real y de forma continua, ya que la identidad generalmente se verifica solo al ingresar. Dado el tamaño de la tarea, hará falta IA para auditar, alertar y gobernar cuando sea necesario y mantener intacta la cadena de confianza.
Ingeniería de la confianza en el negocio
Las organizaciones que tengan éxito serán aquellas que traten la confianza como algo que debe ser diseñado, no asumido. la misinformation, la disinformation y la malinformación son desafíos de seguridad, resiliencia y liderazgo, y la IA los está haciendo más difíciles de ignorar.
A medida que la tecnología continúa dando forma a cómo se crea, comparte y actúa la información, las empresas deben construir la misma disciplina alrededor de la autenticidad que siempre han aplicado al acceso. Eso implica verificar contenido, cuestionar la intención y limitar lo que los sistemas de IA pueden hacer a lo que realmente necesitan hacer.
La confianza ya no puede ser la configuración por defecto. En el entorno operativo actual, debe ser una decisión tomada de forma continua, a velocidad de máquina, a través de la información, la intención, el comportamiento y la acción. La buena noticia es que el marco ya existe en Zero Trust. Lo que debe cambiar, sin embargo, es cómo las organizaciones lo aplican, ampliando el alcance para incluir información, intención, comportamiento y acción.
Este artículo forma parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestra plataforma para presentar las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy. Las opiniones expresadas son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si le interesa contribuir, puede obtener más información aquí: https://ift.tt/bGgBn63
El campo de la inteligencia artificial está entrando en una fase nueva: ya no se trata solo de experimentación, sino de implementación operativa en entornos donde las apuestas son altas y el margen de error es estrecho. En especial, servicios críticos como la atención sanitaria están empezando a depender de la IA no solo para generar eficiencias, sino para tomar decisiones que afectan directamente a vidas, resultados y la confianza pública.
Esta evolución ha ampliado la conversación sobre la capacidad de la IA y surge una necesidad real de que los sistemas sean soberanos, confiables y alineados con los marcos legales, éticos y operativos de las jurisdicciones donde operan.
La idea de la IA soberana emerge como respuesta a esta necesidad. No es un término de marketing ni una preferencia técnica aislada; es un requisito estructural para las organizaciones sometidas a una supervisión regulatoria estricta y que manejan datos sensibles de los ciudadanos.
Para estos sectores, la soberanía es el mecanismo que garantiza que los sistemas de IA permanezcan bajo el control de las personas y las instituciones responsables de sus resultados.
Residencia de datos
La distinción entre residencia de datos y soberanía verdadera es central en este cambio. La residencia de datos describe dónde se almacena o procesa la información. Es una afirmación geográfica, no legal. La soberanía de datos, en cambio, define quién controla los datos, quién puede acceder a ellos y qué leyes se aplican. Es una declaración de autoridad legal y de control operativo.
La IA soberana va aún más lejos. Un sistema de IA diseñado de forma soberana garantiza que cada etapa del ciclo de vida de la IA —entrenamiento y ajuste fino, inferencia, despliegue y monitorización— permanezca completamente dentro del perímetro soberano. Esto incluye la infraestructura de TI, los pipelines de datos, los procesos de gobernanza de modelos y el personal que opera y mantiene el sistema. Nada cruza fronteras y nada queda bajo la jurisdicción de autoridades externas.
Para servicios críticos como los sistemas nacionales de salud, este nivel de garantía no es opcional. Las organizaciones deben proteger la confidencialidad de los pacientes, mantener la confianza pública y cumplir con marcos regulatorios que son de los más exigentes del mundo. No pueden depender de sistemas de IA cujos datos de entrenamiento sean opacos, cuya huella operativa abarque múltiples jurisdicciones ni cuya gobernanza no esté alineada con las leyes locales.
Necesitan sistemas que sean transparentes, explicables y auditable, sistemas que puedan demostrar no solo qué hacen, sino cómo y por qué lo hacen.
Sectores regulados
Una de las razones por las que las organizaciones en sectores regulados están buscando cada vez más modelos de IA específicos de dominio, en lugar de modelos generales, es que estos últimos, si bien han impulsado gran parte del entusiasmo reciente, no siempre son adecuados para entornos donde la precisión, la seguridad y la responsabilidad son prioritarias.
Sus datos de entrenamiento suelen ser amplios y, a menudo, extraídos de internet abierto. Su procedencia es difícil de verificar. Sus controles operativos varían. Y sus marcos de gobernanza no siempre están diseñados pensando en el cumplimiento regulatorio. En contraste, modelos de IA específicos de dominio, construidos sobre conjuntos de datos confiables y curados, ofrecen un nivel de precisión y comprensión contextual que los modelos de propósito general tienen dificultades para igualar.
Pueden alinearse con flujos clínicos, rutas diagnósticas y terminología sectorial. Pueden gobernarse con el nivel de transparencia y auditoría que exigen los reguladores. Y cuando se integran dentro de una arquitectura soberana, pueden operar plenamente dentro de los límites legales y éticos requeridos por los servicios críticos.
El auge de la IA soberana señala una transformación más amplia en la forma en que los sectores regulados adoptarán y gobernarán la IA en la próxima década. Las arquitecturas de IA serán más localizadas, con regiones en la nube soberanas, entornos de cómputo aislados y tuberías de MLOps específicas de la jurisdicción que se convertirán en la norma. La gobernanza ganará importancia tanto como el rendimiento del modelo, con explicabilidad, audibilidad y control del ciclo de vida tratados como requisitos de primera clase.
Los reguladores exigirán mayor transparencia en la procedencia del modelo, en la trazabilidad de los datos de entrenamiento y en los controles operativos. Y las cadenas de suministro de IA, desde la ingesta de datos hasta el despliegue del modelo, serán escrutadas con el mismo rigor aplicado a otras infraestructuras críticas.
Cómo se ve este futuro
La atención sanitaria ofrece una ilustración clara de cómo podría ser este futuro. Cuando se implementa de forma responsable, la IA soberana puede automatizar flujos de trabajo clínicos manteniendo una protección de datos estricta, contribuir en el soporte a la toma de decisiones diagnósticas mediante modelos transparentes y explicables, mejorar el flujo de pacientes a través de analítica predictiva y optimizar la asignación de recursos en hospitales y rutas de atención.
Al reducir la carga administrativa y ayudar a dirigir a los pacientes hacia la vía de atención más adecuada de manera más eficiente, también tiene el potencial de mejorar la productividad y hacer un uso más eficaz de los recursos sanitarios limitados.
Puede además permitir obtener insights a nivel poblacional sin comprometer la privacidad, capacitando a los sistemas de salud para planificar de forma más efectiva y responder con mayor rapidez a desafíos emergentes. Estos beneficios solo son posibles cuando los sistemas de IA subyacentes son confiables, transparentes y soberanos.
La IA soberana representa un punto de inflexión en la forma en que los servicios críticos abordan la transformación digital. Reconoce que la confianza, la gobernanza y la experiencia en el dominio son tan importantes como la capacidad del modelo.
Reconoce que la IA debe construirse para servir a las necesidades, valores y marcos legales de las comunidades a las que atiende. Y refleja una verdad más amplia: a medida que la IA se integra más profundamente en servicios esenciales, la soberanía dejará de ser un requisito de nicho para convertirse en la norma.
Este artículo se produce como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar a las mentes más brillantes de la industria tecnológica actual.
Seven years after its predecessor came to market, the Marshall Stockwell III is here — and wow, what a beauty.
From the moment I unboxed the Stockwell III, I was struck by its quality. Its striking amp-inspired aesthetic, complimented by luxurious PU leather, golden detailing, and a red velvet-infused handle made it likeable from the off. But could its sound live up to its enticing looks?
Well, I’ve spent hours upon hours listening to music and messing around with various features on Marshall’s new speaker, and I’ve got a fair few thoughts. So here’s whether it can compare with some of the best Bluetooth speakers around.
Let’s start with sound quality, an area where the Stockwell III is aiming to make quite the leap from its predecessor. Under the hood, you’ll find one three-inch woofer with 65W class D amplification alongside two 1.75-inch wide-band drivers, which both have 31W of class D amplification. This means that the Stockwell III is incredibly mighty for a speaker of its size, and offers considerably meatier audio than its predecessor could.
The Stockwell III’s impressive power really shines through in its performance — it displays a striking level of confidence with regimented, intent-filled bass, driven mids, and expressive highs that make it an incredibly enjoyable speaker to use.
(Image credit: Future)
In Home Meeting by Sadao Watanabe, I was impressed with the fluent and colorful leading sax, which played alongside substantial and weighty funky bass and accurate, precise drums in the treble range. As the track built towards its climax, the Stockwell III managed the swathe of instruments with ease, and backing vocals, guitars, horns, and bass all came together in a cohesive yet nuanced ensemble.
With a deeper track, like Vision of Love by Lewis Taylor, the Stockwell III proved that its power goes a long way. Pumping deep bass pounded through our music testing room with intensity, yet remained controlled and clean. Energetic drums high up in the frequency range also came through with plenty of bite, although neither end of the spectrum overshadowed the finer electronic details in the mid-range.
The Stockwell III can extend down to 54Hz, and although it wasn’t capable of the most full-sounding, consuming sub-bass, I still found that it coped decently with ultra-low frequencies. More generally, the speaker does have a bit of a bass preference, and although this may not be to everyone’s taste, a swift turn of the bass dial can easily get you the sound you’re after.
One thing I will say is that although vocals come through clearly on the Stanmore III, they perhaps lack the warmth and texture that you’ll find from some other premium speakers. To be clear, I still found that vocal-focused tracks sounded great on the Stockwell III, but audiophiles may wish for a bit more detail and depth.
As you’d expect with a recent Marshall release, there’s USB-C audio onboard for lossless playback, and the speaker sounds great with a wired connection. There’s also a 3.5mm port if you’d prefer. Unfortunately though, there’s no LDAC for higher-res Bluetooth playback — something we recently saw on the Marshall Acton IV and Marshall Stanmore IV — which would’ve been nice to see.
But a couple of features really help the Stockwell III perform at an excellent level. For example, Dynamic Loudness helps the speaker maintain clarity, even at higher volumes, and I found that the Stockwell III still sounded excellent even when pushing volume up to 90% and beyond. Marshall has also implemented its True Stereophonic 360 sound, intended to make sure it sounds excellent from every angle, and this felt effective to me, resulting in the speaker having no true ‘sweet spot’ — ideal for a party situation, say.
One final thing worth pointing out about sound, is that the Stockwell III technically outputs in stereo. However, the stereo effects aren’t particularly convincing — in part due to the Stockwell III’s limited confines.
(Image credit: Future)
So the Stockwell III is a hit in the sound quality department. But how does it fare elsewhere?
Well, when it comes to features, there are quite a few options to uncover. For the moment, the Stockwell III is using the older Marshall Bluetooth app, unlike the newer Marshall software harnessed by the Acton IV, Stanmore IV, and Heston soundbars. This means that you only get a five-band EQ, though this still works well — and the speaker does sound great out of the box.
The app also enables you to use a soundstage mode to reduce or expand the width of sound, you can toggle on Source Mix to play media via wired and Bluetooth connections simultaneously, and you can map a specific EQ configuration to the speaker’s M button. In addition, there’s a placement compensation feature that genuinely makes a difference, as well as USB-C port configuration settings (you can make it charge other devices, play media, or both), and battery preservation options.
Speaking of battery, the Stockwell III is capable of providing 40 hours of playback — double what its predecessor could manage. That’s a phenomenal amount of playtime for a speaker of this size, and a seismic technological advancement, proving that Marshall are still one of the leading audio manufacturers when it comes to battery life.
I’ve spoken a bit about design already, but the Stockwell III is a true joy to behold. It’s also a lot lighter than Marshall’s alternate mid-weight speaker, the Marshall Middleton II, making it feel way more portable. It’s also got more amplification power than the Middleton II and in my view, looks more premium — it’s the better mid-weight option overall in my view.
However, this does come at the expense of weaker waterproofing — the Middleton II is IP67 rated, whereas the Stockwell III is only IP55. That’s still an improvement on its IPX4-rated predecessor and keeps it protected against splashes and dust ingress, but a lot of competitors shield their devices against full underwater submersion.
But let’s wrap up now. At $249.99 / £199.99 / AU$379, the Stockwell III isn’t the cheapest option on the market, but for its power, and its sound and build quality, it’s an excellent value for money choice. At launch, the Stockwell II was priced the same as this new model in the US, but it’s actually cheaper in the UK and Australia than its predecessor was at the point of release. With the improvements in acoustics, build, and waterproofing, that’s amazing to see.
Although the Stockwell III leaves out LDAC and is using the older Marshall Bluetooth app at the moment, I still think it’s a brilliant speaker. With confident yet elegant sound, amazing looks, and a fantastic feature-set, it’s the best mid-weight Marshall speaker you can buy, and stands as a stellar upgrade over the Stockwell II.
(Image credit: Future)
Marshall Stockwell III review: price & release date
Priced at $249.99 / £199.99 / AU$379
Released in August 2026
The Marshall Stockwell III was released in August 2026, seven years after the Marshall Stockwell II came to market. It’s priced at $249.99 / £199.99 / AU$379, meaning that in the US it costs the same as the Stockwell II did at launch, and it’s actually cheaper in the UK and Australia. Considering the vast improvements it provides, that makes it a phenomenal value for money option. It’s available in Black and Brass or in Cream.
Marshall Stockwell III review: specs
Weight
2.9 lbs / 1.3kg
Dimensions
17.1 x 5.9 x 2.8 inches / 181 x 150 x 72mm
Connectivity
Bluetooth 5.3, 3.5mm, USB-C
Battery life
40 hours
Speaker drivers
1x 3-inch woofer with 65W class D amplification, 2x 1.75-inch wide-band drivers with 31W class D amplification
Waterproofing
IP55
(Image credit: Future)
Should I buy the Marshall Stockwell III?
Attribute
Notes
Score
Features
Great connectivity options, feature-rich app, but still using the old version, great battery life.
4.5/5
Performance
Excellent bass, clear mids, and clean highs.
4.5/5
Design
Gorgeous looks, a more portable than the Middleton, but waterproofing not as good.
4.5/5
Value
Same price as predecessor with meaningful improvements, great price for the power and quality on offer.
5/5
Buy it if…
You want a super-stylish speaker The Stockwell III is a gorgeous speaker with enticing PU leather, golden detailing, and a stylish handle. If you want style that matches substance, this is a great option.
You want a powerful yet portable speaker The Stockwell III is crammed with plenty of amplification power, but it’s still highly portable and relatively lightweight. That’s the main reason I’d pick it over a model like the Marshall Middleton II.
Don’t buy it if…
You want a speaker with higher-res Bluetooth codecs Although the Stockwell III features USB-C audio and a 3.5mm input, it skips on aptX and LDAC. The latter has been seen on a few of Marshall’s recent releases, so it would’ve been great to see on the Stockwell III.
You want the ultimate waterproof speaker The Stockwell III is protected from dust ingress and water splashes, but there are rivals with even better waterproofing on the market. For instance, the Bang & Olufsen Beosound A1 3rd Gen has an IP67 rating, meaning it can be submerged under a meter of water for up to 30 minutes.
Marshall Stockwell III review: also consider
Marshall Stockwell III
Bang & Olufsen Beosound A1 3rd Gen
JBL Charge 6
Price
$249.99 / £199.99 / AU$379
$349 / £299 / AU$639
$149 / £129 / AU$229.95
Weight
2.9 lbs / 1.3kg
1.27 lbs / 576g
3 lbs / 1.4kg
Dimensions
17.1 x 5.9 x 2.8 inches / 181 x 150 x 72mm
5.2 x 1.8 x 5.2 inches133 x 46 x 133mm
9 x 3.9 x 3.7 inches / 229 x 99 x 94mm
Connectivity
Bluetooth 5.3, 3.5mm, USB-C
Bluetooth 5.1, USB-C
Bluetooth 5.4, USB-C
Battery life
40 hours
24 hours
24 hours (28 hours with PlayTime Boost)
Speaker drivers
1x 3-inch woofer with 65W class D amplification, 2x 1.75-inch wide-band drivers with 31W class D amplification
1 x 0.6-inch tweeter; 1 x 3.25-inch woofer, each with 1 x 30W Class D amplification
53 x 93 mm mid/bass ‘racetrack’ driver, 20mm tweeter
Waterproofing
IP55
IP67
IP68
Bang & Olufsen Beosound A1 3rd Gen This luxurious speaker sounds absolutely spectacular, y es uno de los modelos más atractivos que he probado. Es caro, pero la calidad que ofrece, tanto sonora como constructivamente, lo hace valioso. Lee nuestra revisión completa Beosound A1 3rd Gen review.
JBL Charge 6 Con sonido contundente, impermeabilidad impecable y una gran cantidad de funciones, el JBL Charge 6 fue merecedor de cinco estrellas en nuestra revisión anterior. Si buscas una opción más asequible, este es mi principal recomendación. Lee nuestra revisión completa JBL Charge 6 review.
How I tested the Marshall Stockwell III
(Image credit: Future)
Tested over a week-long period
Mainly streamed tracks over Tidal
Predominantly made use of Bluetooth and USB-C connectivity
I tested the Marshall Stockwell III over the course of a week, spending hours listening to music and exhausting its various features. I mainly had it connected to my Xiaomi 17 phone, where I streamed tunes over Tidal — predominantly using Bluetooth and USB-C connectivity.
When listening to music, I made sure to play tracks from a wide variety of genres — both from the TechRadar reference playlist and from my own personal library.
More generally, I’ve spent years testing audio gear here at TechRadar, where I serve as our in-house Senior Reviews Writer. I’ve tested all kinds of gadgets, from premium wireless headphones like the Sony 1000X The Collexion through to Dolby Atmos soundbars like the LG Sound Suite Immersive Suite 7 Pro. I’ve also reviewed countless Marshall speakers, including its recent Homeline releases, so I know exactly what to look for when putting the audio specialist’s tech to the test.
En el fin de semana pasado, Disney presentó su escaparate anual D23, y aunque muchos estarán atentos a los grandes anuncios del Universo Cinematográfico de Marvel, me mantuve fij@ en el tráiler completamente nuevo de Kingdom Hearts 4. La fecha de estreno prevista para finales de 2027 se dejó clara, y además se confirmó la llegada de Coco al universo KH, dejando entrever varias pistas sobre la historia más amplia mientras mantiene varios secretos, como qué otros mundos visitaremos.
Tras analizar cada detalle de los avances disponibles y las declaraciones de Tetsuya Nomura durante la sesión de D23 Kingdom Hearts Deep Dive, he identificado seis mundos que, a mi juicio, tienen todas las papeletas para formar parte de Kingdom Hearts 4.
¿Crees que estoy en lo cierto o que me equivoco por completo? Vota en mi encuesta al final del artículo o comenta cuál mundo te gustaría ver cuando Kingdom Hearts 4 llegue el próximo año.
1. Onward
(Image credit: Onward – Oltre la magia)
Con la inclusión de Coco y los datos de las trailers, parece razonable pensar que varios mundos de Kingdom Hearts 4 podrían explorar temas de vida después de la muerte o reinos otros mundos. Además, sabemos que Donald y Goofy están en una misión para contactar a Sora, y una película de Disney-Pixar que combine estas ideas encaja perfectamente con Onward.
La aventura animada de 2020 sigue a los hermanos Ian y Barley Lightfoot en su intento por conjurar un hechizo para ver a su padre fallecido una última vez. Un entorno fantástico que ofrece mucho espacio para la magia y el combate, lo que encaja con la jugabilidad de KH. Su fecha de lanzamiento encaja con la línea de desarrollo, lo que alimenta la posibilidad de ver Onward como mundo en KH4.
2. Star Wars
(Image credit: Lucasfilm)
Los fans ya señalan en la primera teaser que Star Wars podría estar presente en KH4. Una escena boscosas que parece la Vista de Endor y trazos que recuerdan un AT-ST, además de proyecciones azules de Donald y Goofy que evocan a los Force ghosts. ¿Cómo encajaría este mundo en KH4? Ofrezco dos teorías plausibles.
La primera: tras no poder traer a Sora de Onward, sus amigos intentarían contactarlo mediante la ayuda de alguien como Luke Skywalker o Yoda para proyectar una manifestación de sí mismos hacia donde esté Sora.
La segunda: sabiendo que Sora está atrapado en Unreality, tal vez sus amigos se aventuren en la Gummi Ship a una galaxia muy, muy lejana para encontrarse con él.
Independientemente de la razón, es razonable pensar que Star Wars ocupará un lugar destacado en KH4, y seguiré confiando en ello hasta que se demuestre lo contrario.
3. Moana
(Image credit: Disney)
Existe otra pista en trailers anteriores de KH4 que los fans han vinculado a Moana o Elemental. Esto se debe a un diseño de Keyblade que fusiona fuego y agua, lo que podría encajar con cualquiera de estas historias. En mi opinión, ahora me inclino hacia Moana como la opción más probable, aunque no descarto que ambos mundos aparezcan.
La razón principal es el tema del más allá o el inframundo. En Moana, la visita al inframundo Lalotai encaja con el tono mágico y de viaje entre mundos que KH4 podría requerir, y el ambiente submarino con fluorescencia sería espectacular para explorar con Heartless únicos.
También veríamos a Tamatoa como posible jefe final, y la interacción con Te Fiti/Te Kā podría dar mucho juego en la narrativa y la jugabilidad.
4. Bambi
Durante el panel de KH en D23, Nomura dejó entrever que otro mundo de KH4 sería uno que siempre ha querido incluir. Aunque algunos señalan Cars como candidato, mi lectura apunta a Bambi.
Bambi cumple criterios clave: es una historia de amistad y pérdida, coherente con los temas centrales de Kingdom Hearts. Además, ya apareció en KH como invocación en el KH1 original, lo que sugiere que Nomura tenía este material en mente desde entonces. Es uno de los dos Sumsmonos que no han regresado en KH desde sus primeras entregas, lo que lo convierte en una opción muy atractiva para un KH4 que busque sorpresas.
Por supuesto, la implementación técnica requeriría modelos de fauna para Sora y sus compañeros, así como una solución para que su forma de CRITTER funcione con la empuñadura de Keyblade. Aun así, la idea de Bambi como mundo presenta un giro nostálgico y emocional que encaja con la mitología de KH.
5. Wreck-it Ralph
(Image credit: Disney)
Para completar, invitaría a KH4 a Wreck-It Ralph, concretamente Ralph Breaks the Internet. KH3 ya introdujo a Ralph como invocación y Unchained X permitió visitar un conjunto de mundos. Ver a Ralph como una presencia más plena en la historia principal encajaría muy bien, especialmente si se explora la idea de Verum Rex como una versión digital de Quadratum, un mundo que ya ha aparecido en KH3.
La narrativa podría explorar mundos digitales y la búsqueda de una copia verdadera de Verum Rex o de su mundo base, con un guiño a la convergencia de los mundos físicos y digitales que KH ha explorado en el pasado.
6. The Princess and the Frog
(Image credit: Disney)
Por último, es muy probable que visitemos Nueva Orleans en The Princess and the Frog. KH4 ha mostrado un énfasis especial en las princesas Disney como las llamadas Princesses of Heart, y Tiana es una candidata notable que aún no ha aparecido en la serie. Nomura ha insinuado mundos de sorpresa en KH4, y si la historia permite que Sora y sus aliados busquen ayuda para contactar a un amigo en el otro lado, Dr. Facilier podría ser un antagonista clave. Su manejo de la oscuridad encajaría con el tono de KH, y si KH4 ofrece más momentoss para controlar personajes distintos a Sora, este mundo podría ser perfecto para que Riku lo visitara, dado su historial.
También me encantaría ver la reacción de Riku al transformarse en rana, o convertirse en otra criatura del pantano, para enfrentarse a Heartless en un ambiente cargado de hechicería y peligro.
¿Estás de acuerdo con estas selecciones o crees que estoy equivocado? Vota en la encuesta o comenta cuál mundo crees que tiene más posibilidades de aparecer en Kingdom Hearts 4.
A mitad de temporada, la serie Stuart Fails to Save the Universe se revela como una propuesta que, lejos de limitarse a emular el espíritu de su predecesora, busca redefinir su propia identidad dentro de un universo ya establecido. Este enfoque audaz se manifiesta no solo en su humor, sino en la construcción de personajes y en la forma en que las cameos y las tramas interconectadas enriquecen la experiencia del espectador.
Durante los últimos cuatro episodios, hemos visto apariciones de personajes queridos que atraviesan las fronteras de la comedia original. Raj, Penny, Bernadette y Amy aportan capas adicionales a la narrativa, recordándonos que el espectáculo se sostiene en una red de referencias que, bien manejadas, pueden funcionar como motor de desarrollo y humor. La pregunta que surge, y que el episodio en curso parece responder, es si la incorporación de nuevos elementos puede ampliar el tono sin desdibujar la voz propia de la serie.
En cuanto a la dirección creativa, el tráiler sugiere una vuelta a una estética más primitiva de ciertas dinámicas, lo que podría traducirse en un aumento de la crudeza cómica y una simplificación de escenarios que favorece la claridad de la historia. Este giro propone un equilibrio entre nostalgia y novedad: conservar el ADN de la saga mientras se exploran sitios narrativos más ásperos o directos.
La disponibilidad de nuevos episodios se estudia con precisión logística para el público internacional. En Estados Unidos, el estreno del episodio 5 está programado para jueves 20 de agosto a las 18:00 PT / 21:00 ET. A nivel global, los horarios varían, con equivalencias como Canadá 18:00 PT / 21:00 ET, Reino Unido 02:00 BST del viernes, India 06:30 IST del viernes, Singapur 09:00 SGT, Australia 11:00 AEDT y Nueva Zelanda 12:00 NZDT. Este tipo de detalles resulta crucial para mantener el pulso de una audiencia cada vez más global y alineada con plataformas de streaming.
En cuanto a la cadencia de lanzamientos, se ha establecido un patrón claro: nuevas entregas llegan cada jueves en Estados Unidos y, a partir de ahí, el resto del mundo las continúa con un desfase mínimo. Las fechas clave para los episodios futuros son las siguientes: Episodio 1 a 4 ya disponibles, Episodio 5 el 20 de agosto, Episodio 6 el 27 de agosto, Episodio 7 el 3 de septiembre, Episodio 8 el 10 de septiembre, Episodio 9 el 17 de septiembre y Episodio 10 el 24 de septiembre. Este calendario facilita la planificación de visualización y la generación de conversación en redes y medios especializados.
El material visual, como el recurso gráfico de la imagen promocional que acompaña a este análisis, complementa la experiencia con un recordatorio de la estética y el tono del show. La imagen, acreditada a HBO Max, sirve como marco para discutir cómo la serie maneja la identidad visual sin perder de vista su humor y su ritmo narrativo.
Con todo, Stuart Fails to Save the Universe se posiciona como una propuesta que, con un manejo cuidadoso de la intertextualidad y un ritmo que aprovecha los altibajos de su universo compartido, puede sostenerse como una experiencia atractiva para los fans y para nuevos espectadores. Si la serie continúa equilibrando homenaje y novedad, podría consolidarse como una pieza que no solo acompaña a su predecesora, sino que la amplía y la transforma desde su propio eje creativo.
En un momento en que los relojes de alta gama como Apple Watch Ultra 3 o Garmin Fenix 8 pueden hacer temblar el presupuesto, tracking de salud no tiene por qué convertirse en un gasto excesivo. Existen numerosas opciones excelentes y, lo mejor de todo, todas por menos de 100 USD. A continuación, presentamos seis opciones destacadas que combinan funcionalidad, comodidad y precio, para que puedas cuidar tu bienestar sin comprometer tu economía.
– Xiaomi Smart Band 10: Esta banda se sitúa entre las más recomendadas dentro de la categoría de opciones económicas. Ofrece múltiples modos de ejercicio y funciones útiles para el día a día, manteniendo un precio muy accesible. Ideal para quien busca un seguimiento básico y confiable sin complicaciones.
– Google Fitbit Air: Un dispositivo sin pantalla con capacidades de IA y una competencia fuerte para Whoop. Si te suscribes a su opción premium, podría superar el umbral de los 100 USD; aun así, funciona como rastreador de bienestar discreto y básico sin necesidad de suscripción, con la posibilidad de ampliar funciones si en el futuro lo deseas.
– Amazfit Helio Strap: Esta correa no requiere suscripción y ofrece un conjunto sólido de funciones para monitorear la salud y la actividad diaria, manteniéndose dentro del rango de precio económico. Es una opción atractiva para usuarios que quieren algo práctico y sin compromiso.
– Amazfit Active 2: Recibió una valoración muy positiva en su revisión anterior y se encuentra disponible por menos de 100 USD en tiendas como Amazon. Es difícil encontrar un reloj tan asequible que ofrezca tantas funciones de fitness, lo que lo convierte en una compra muy atractiva para presupuestos ajustados.
– Amazfit Helio Strap: Enlaza funciones útiles para monitorear actividad y estado físico con un formato de banda cómoda y sin la necesidad de suscripción. Es una opción conveniente para usuarios que quieren un rastreador ligero y efectivo.
– Google Fitbit Inspire 3: Un wearable compacto orientado a la actividad diaria, con funciones de control y seguimiento del progreso. Es ideal para quienes buscan un dispositivo sencillo que cubra las necesidades básicas de seguimiento de salud y ejercicios sin complicaciones.
Si ya tienes un modelo en mente, pero no estás seguro de cómo sacar el máximo provecho, consulta nuestra guía sobre cómo aprovechar al máximo un rastreador económico para potenciar tu rutina de gimnasio: cinco formas de usar un rastreador barato para mejorar tu entrenamiento.
Conclusión: por menos de 100 USD, estas opciones ofrecen características sólidas para seguimiento de salud y fitness, señales básicas de bienestar y la posibilidad de ampliar funciones si alguna vez decides invertir en suscripciones o accesorios. Evalúa tus prioridades —monitor de sueño, precisión de métricas, duración de la batería o ausencia de pantalla— y elige el modelo que mejor se adapte a tu estilo de vida.
La suspensión de una línea móvil puede generar incertidumbre y afectar tanto la comunicación personal como la seguridad digital. Ante la oleada de desinformación que circula en redes sociales, es clave aclarar los pasos correctos y las razones reales por las que una línea puede ser suspendida, así como los requisitos y beneficios del registro de la línea móvil. A continuación, una guía práctica y basada en información verificada.
1) Entender por qué se suspende una línea
– Incumplimiento de obligaciones legales: no registrar la línea o no verificar la identidad del titular o usuario en los plazos establecidos por la normativa vigente.
– Inactividad prolongada: algunas operadoras pueden suspender líneas por falta de uso durante un periodo determinado, para evitar servicios no utilizados que podrían generar costos innecesarios.
– Riesgos de seguridad: robo de identidad, uso fraudulento o sospecha de actividad ilícita pueden desencadenar una suspensión temporal mientras se investiga.
– Falta de pago o irregularidades en la facturación: deudas pendientes o disputas sobre cargos pueden resultar en la suspensión de servicios.
– Cambios de titularidad o trámites incompletos: procesos de alta, portabilidad o cambio de plan requieren documentación actualizada; fallas pueden interrumpir temporalmente el servicio.
2) Pasos iniciales si tu línea es suspendida
– Verifica el estado de la línea: contacta al servicio de atención al cliente de tu operadora para confirmar la suspensión y conocer el motivo exacto.
– Reúne la documentación: identifica qué documentos pueden ser necesarios (identificación oficial, comprobante de domicilio, constancia de registro o verificación de datos, contrato, etc.).
– Revisa notificaciones oficiales: busca mensajes o correos de la operadora con instrucciones para la reactivación o para completar trámites.
– Evita compartir datos sensibles públicamente: no publiques números de teléfono, contraseñas o PIN en redes sociales o foros.
3) Cómo resolver la suspensión por registro de la línea
– Verificación de identidad: muchas suspensiones relacionadas con registro se deben a identidades no verificadas o datos incongruentes. Completa el proceso de verificación indicados por la operadora (envío de documentos, autoanálisis biométrico, o entrevista por teléfono/chat).
– Actualización de datos: asegúrate de que todos los datos estén actualizados y coincidan con los registros oficiales (nombre, dirección, documento de identidad, nacionalidad).
– Registro de la línea: si aún no has registrado la línea, sigue el proceso formal que establezca la autoridad regulatoria y/o la operadora. Esto puede incluir la verificación de identidad y la vinculación de la línea a tu información personal.
– Verificación de la titularidad: si la línea está a nombre de otra persona o si hubo un cambio reciente, solicita la corrección de titularidad ante la operadora o ante la entidad regulatoria correspondiente.
4) Consejos para evitar suspensiones futuras
– Mantén actualizados los datos personales y de contacto en la operadora y en la entidad regulatoria.
– Realiza el registro de la línea tan pronto como sea posible tras la compra o la portabilidad.
– Mantén un registro de tus pagos y fechas de vencimiento para evitar suspensiones por facturación.
– Revisa regularmente los avisos oficiales y las comunicaciones de la operadora sobre requisitos de registro y verificación.
5) Desinformación común en redes sociales y cómo abordarla
– “Todas las líneas se suspenden por falta de registro”: la realidad es que la suspensión depende de cumplimiento y verificación de requisitos específicos. No todas las líneas se suspenden por este motivo, y los plazos varían por país y por operadora.
– “El registro es opcional”: en muchos países, el registro de la línea es obligatorio para combatir fraude y facilitar la recuperación de cuentas. Verifica con la autoridad regulatoria de tu región.
– “Las operadoras pueden activar la línea sin verificaciones”: las operadoras están obligadas a seguir procedimientos de verificación. Si alguien afirma lo contrario, consulta la normativa local y el servicio al cliente.
6) Cuándo buscar apoyo oficial
– Si crees que tu suspensión es incorrecta o injustificada, solicita un reclamo formal ante la operadora y, si procede, ante la autoridad regulatoria.
– Ante dudas sobre requisitos de registro, consulta fuentes oficiales: sitio web de la entidad regulatoria de telecomunicaciones, guías de tu operadora y comunicados institucionales.
Conclusión
La suspensión de una línea móvil, especialmente cuando está vinculada al registro de titularidad y verificación de identidad, es un procedimiento regulado que busca proteger a los usuarios y prevenir fraudes. Mantener la documentación al día, completar los procesos de verificación y consultar fuentes oficiales son las mejores prácticas para recuperar el servicio con rapidez y reducir la exposición a desinformación. En un ecosistema digital cada vez más dinámico, la claridad y la verificación de datos son fundamentales para una experiencia móvil segura y confiable.
from Wired en Español https://ift.tt/lOMet2h
via IFTTT IA
