En Los Ángeles, una propuesta para prohibir la venta de cartuchos de tinta desechables ha puesto sobre la mesa un debate que va más allá de la tecnología de impresión. Más allá de los debates políticos, la discusión ilumina un tema menos evidente: el costo ambiental y financiero de imprimir en casa.

Contexto y alcances de la propuesta
La iniciativa plantea restringir o eliminar la venta de cartuchos de tinta de un solo uso dentro de la ciudad, con el objetivo de reducir residuos plásticos y fomentar prácticas de impresión más sostenibles. Aunque las motivaciones ambientales son claras en su enunciado, el impacto real depende de cómo se implemente: qué excepciones existirán para instituciones educativas, servicios públicos, negocios pequeños y personas con necesidades de impresión específicas, y qué alternativas se promoverán para mantener el acceso a la información.

Costos ambientales ocultos de la impresión en casa
– Plástico y residuos: la mayoría de los cartuchos de tinta son de plástico y requieren recursos para su producción, transporte y eventual eliminación. Incluso cuando se reciclan, el proceso consume energía y genera emisiones. El resultado es una huella ambiental que va más allá de la tinta en sí: es un ciclo que implica extracción de materias primas, fabricación, envasado y logística.
– Emisiones indirectas: la fabricación de un cartucho implica uso de energía y químicos. Cada cartucho desechado puede terminar en un vertedero o en un sistema de reciclaje que consume combustible y emite gases. A nivel urbano, estas emisiones se suman a otros hábitos cotidianos de consumo de una ciudad como Los Ángeles.
– Impacto en la cadena de reciclaje: los programas de reciclaje de cartuchos están bien establecidos, pero la efectividad depende de la participación del usuario y de la infraestructura local. Una transición abrupta podría desbordar temporalmente los sistemas existentes o requerir inversiones significativas para gestionar residuos de manera más eficiente.

Costos económicos para el hogar y las empresas
– Costo por página y frustración operativa: muchos consumidores descubren que el costo por página de impresión puede ser alto, especialmente cuando se agota un cartucho y se necesita comprar uno nuevo, a veces sin usar completamente el anterior. Este costo aparente oculta un gasto adicional en consumibles y mantenimiento.
– Inversión en alternativas: si se restringe la venta de cartuchos desechables, hogares y empresas podrían verse obligados a adoptar soluciones menos convenientes o más costosas a corto plazo, como impresoras de uso compartido, servicios de impresión fuera de sitio o impresoras que requieren consumibles específicos y costosos.
– Desigualdades de acceso: para comunidades de bajos ingresos, la prohibición podría traducirse en costos de transición más altos o en acceso limitado a servicios básicos de impresión, afectando tareas como trámites, educación y comunicación diaria.

Lecciones para la ciudad y las partes interesadas
– Ciencia y datos claros: primero deben definirse métricas claras sobre cuánto se pretende reducir la basura, cuánta energía se ahorra y cuál es el costo total para el usuario. Sin datos, la propuesta corre el riesgo de ser percibida como una solución estéril o como una restricción sin beneficios cuantificables.
– Excepciones razonables y rutas de acceso: la viabilidad de la medida dependerá de permitir soluciones para necesidades críticas (salud, educación, servicios ciudadanos) y de promover opciones como recargas, cartuchos remanufacturados y programas de reciclaje robustos.
– Economía circular y responsabilidad extendida del productor: un enfoque más equilibrado podría combinar la prohibición de desechables con incentivos para cartuchos recargables, sistemas de devolución y reciclaje obligatorios para fabricantes, y apoyo a proveedores que ofrezcan alternativas sostenibles.

Alternativas y caminos posibles
– Fomento de cartuchos recargables y remanufacturados: incentivar tecnologías y prácticas que prolonguen la vida útil de los cartuchos, reduciendo residuos y costos a largo plazo para los usuarios.
– Infraestructura de reciclaje fortalecida: invertir en redes de recogida y plantas de reciclaje que acepten cartuchos de tinta de todos los fabricantes, con procesos eficientes y transparentes.
– Transparencia de costos: exigir etiquetas claras que muestren el costo real por página, facilitando decisiones informadas para hogares y empresas.
– Opciones de impresión responsable: promover estándares de eficiencia energética para impresoras, soluciones de impresión en la nube cuando sea posible y políticas de compra pública que privilegien proveedores sostenibles.

Conclusión
La propuesta de prohibir los cartuchos de tinta desechables en Los Ángeles plantea una conversación importante sobre cómo equilibrar la protección ambiental con el acceso a servicios básicos como la impresión. En su forma más sólida, puede catalizar una transición hacia prácticas más circulares, menos residuos y costos totales de propiedad más claros para los usuarios. En su forma menos cuidadosa, corre el riesgo de imponer restricciones sin soluciones equivalentes o sin considerar a quienes dependen de la impresión para su vida diaria.

Como ciudad, debemos demandar un enfoque basado en datos, con excepciones razonables, y con un marco claro para la transición hacia opciones sostenibles. Independientemente del resultado inmediato, el debate debería servir para impulsar inversiones en reciclaje, innovación en consumibles sostenibles y una visión de la impresión que sea más responsable con el medio ambiente y más razonable para el bolsillo de los habitantes de Los Ángeles.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/trFswe4
via IFTTT IA

En TechRadar Pro, la etiqueta TRPC agrupa historias dirigidas a tomadores de decisiones, especialistas en TI y profesionales que buscan información práctica y actualizada para gestionar inversiones tecnológicas y operaciones empresariales. Este artículo propone una guía clara para entender qué se cubre bajo TRPC, por qué es relevante y cómo aprovechar al máximo esta recopilación para tomar decisiones informadas.

Qué cubre la etiqueta TRPC
– Tendencias tecnológicas para empresas: desde IA aplicada hasta automatización y análisis de datos a escala.
– Evaluaciones y comparativas de herramientas empresariales: plataformas de seguridad, productividad, colaboración y gestión de infraestructuras.
– Seguridad y cumplimiento: riesgos, mejores prácticas y estrategias de protección de activos corporativos.
– Nube e infraestructura: migraciones, arquitectura híbrida y rendimiento a nivel organizacional.
– Guías de compra e implementación: criterios de selección, casos de uso y planes de implementación.
– Visiones de líderes y debates del sector: entrevistas, opiniones y proyecciones para el futuro cercano.

Cómo navegar y aprovechar la colección TRPC
1) Accede a la página de TRPC en TechRadar Pro: allí se agrupan todas las historias etiquetadas con ese identificador para lectura concentrada.
2) Filtra por fecha, relevancia o tema: la plataforma suele ofrecer opciones de filtrado para adaptar la lectura a tus necesidades (por ejemplo, decisiones de presupuesto o implementación en tu sector).
3) Suscríbete a newsletters o alertas: así recibirás una síntesis de novedades TRPC directamente en tu correo.
4) Guarda artículos para lectura posterior: aprovecha marcadores o funciones de lectura sin conexión para revisar contenidos críticos cuando tengas tiempo.

Por qué es útil para profesionales
– Ahorro de tiempo: una recopilación curada de temas relevantes reduce la necesidad de rastrear múltiples fuentes.
– Visión de conjunto: permite detectar tendencias y cambios en el ecosistema tecnológico de empresas.
– Orientación práctica: las historias suelen incorporar casos de uso, métricas y recomendaciones aplicables a escenarios reales.

Ejemplos de temas cubiertos bajo TRPC en periodos recientes
– Evaluación de plataformas de colaboración y productividad para equipos distribuidos.
– Estrategias de seguridad en entornos multi-nube y con dispositivos remotos.
– Debates sobre automatización, gobernanza de datos e IA responsable en la empresa.
– Guías para la selección e implementación de soluciones de gestión de identidades y acceso.

Conclusión
La etiqueta TRPC en TechRadar Pro funciona como una brújula para profesionales que buscan información relevante y de calidad sin perderse en la avalancha de noticias tecnológicas. Al consultar regularmente estas historias, las empresas pueden mantenerse al día, validar decisiones estratégicas y planificar implementaciones con mayor confianza.

Si te interesa este enfoque, considera crear un hábito de lectura centrado en TRPC: añade la página a tus marcadores, activa alertas de novedades y comparte artículos clave con tu equipo para fomentar decisiones informadas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/dkAt3fW
via IFTTT IA

Durante años he trabajado lejos de casa, y las historias que traigo no son las de un itinerario perfecto, sino las de una ciudad que se desvela a medias entre mapas y cafés. Desde perderme entre los callejones traseros de París hasta vivir retrasos épicos provocados por volcanes, estas experiencias han forjado una filosofía simple: la productividad no depende del lugar, sino de estar preparado. En cada viaje, establezco una rutina mínima que me permite convertir cualquier contratiempo en algo manejable.

Con esa mentalidad, he curado una lista de productos que no dejaría en casa, incluso cuando el plan parece deshilacharse. Aquí está mi selección, ordenada por función y por impacto en mi día a día de trabajo remoto:

– Cuaderno resistente y bolígrafo de calidad
– Adaptador universal con USB-C y USB-A
– Cargador rápido y power bank de alta capacidad
– Auriculares con cancelación de ruido
– SSD externo o pendrive de alta capacidad
– Hub USB-C y cables multiuso
– Funda o sleeve protector para portátil
– Botella de agua reutilizable y snacks energéticos
– Kit de viaje compacto: desinfectante de manos y toallitas
– Tarjeta SIM global o eSIM para conectividad
– Organizador de cables y bolsa de accesorios

Cada elemento cumple una función específica: la base para escribir cuando el hotel no ofrece escritorio, la carga necesaria para seguir trabajando entre vuelos y retrasos, la conectividad para no perder el hilo de las reuniones, y la protección física de tus dispositivos ante el ajetreo cotidiano. En París, la sensación de perderse resulta más rica cuando llevas contigo las herramientas adecuadas.

Al final, la aventura se trata de cómo transformar el caos en un flujo de trabajo eficiente. La próxima vez que tome un tren o un avión, sé que voy preparado, con lo necesario para convertir cualquier contratiempo en una historia de aprendizaje.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ofi6Ob5
via IFTTT IA

El panorama audiovisual actual combina canales gratuitos, servicios de streaming de pago y soluciones de software que organizan la experiencia de visionado. La pregunta que muchos consumidores se hacen es directa: ¿debería ser todo esto más barato? La respuesta no es un sí o no rotundo, sino una reflexión sobre valor, costos y modelos de negocio que sostienen la experiencia de usuario.

Canales gratuitos y su valor: acceso sin costo, pero con límites. En un ecosistema cada vez más monetizado, los canales gratuitos—ya sea a través de DVB/antena o plataformas de contenido en línea con anuncios—siguen siendo una puerta de entrada atractiva para quien quiere consumir sin desembolso mensual. Su propuesta de valor es clara: costo cero a cambio de anuncios y, a menudo, una oferta de contenido limitado y con menos opciones de personalización y descarga. Para muchos hogares, estos canales funcionan como complemento perfecto a las suscripciones, proporcionando cobertura de noticias, entretenimiento ligero y contenidos regionales sin transformar el presupuesto familiar.

Servicios de streaming: valor percibido y costos acumulados. Los servicios de streaming de pago ofrecen variedad, calidad de producción y conveniencia. Sin embargo, a medida que se suman más plataformas (y las tarifas aumentan), el costo total de consumo puede superar la suscripción a un servicio comprado en conjunto o el costo que implica una oferta más amplia integrada en un solo paquete. El valor aquí está en la curaduría de contenidos, la disponibilidad de series y películas, la experiencia de usuario y la posibilidad de ver en diferentes dispositivos. ¿Qué sucede cuando el costo individual de cada servicio se suma? El usuario se pregunta si la experiencia justifica el gasto o si existen alternativas más económicas que cubran la mayor parte de sus hábitos de entretenimiento.

El papel del software de TiVo: organización, recomendación y control. TiVo representa una pieza clave del rompecabezas para muchos hogares: un software de navegación, búsqueda unificada, DVR y, en algunos casos, integración de apps de streaming. Su propuesta de valor no es solo “grabar y reproducir”, sino facilitar el descubrimiento de contenidos, la gestión de bibliotecas y la experiencia de usuario en un único ecosistema. Esto ahorra tiempo y reduce la fricción de pasar entre apps y dispositivos. Pero ese valor no llega gratis: requiere desarrollo continuo, soporte, licencias de contenidos para guías y actualizaciones para mantener la compatibilidad con nuevos estándares. En este sentido, el costo asociado al software es una inversión que se traduce en conveniencia, velocidad de acceso y una experiencia más fluida frente a interfaces dispersas.

¿Debería ser más barato? Factores que deben considerarse. La pregunta tiene sentido, pero su respuesta depende de varios factores:
– Valor percibido: ¿el usuario percibe una ganancia real en tiempo y esfuerzo gracias a la integración y a las herramientas de TiVo?
– Costos de contenido y distribución: la creación y distribución de contenidos tienen costos fijos y variables; la existencia de canales gratuitos no elimina los costos de derechos para las plataformas de streaming o para el software que orquesta la experiencia.
– Modelo de negocio: algunos proveedores buscan tarifas más bajas con modelos apoyados en publicidad, otros priorizan experiencias sin anuncios o con funciones premium. El equilibrio entre precio y experiencia debe reflejar lo que el usuario recibe y el costo de mantener esa experiencia.
– Competencia y alternativas: la presencia de opciones como tiendas de contenido a la carta, bundles de servicios y dispositivos con software integrado crea presión para ajustar precios sin sacrificar valor agregado.
– Calidad de servicio y soporte: un precio reducido no debe suponer recortes en la calidad de la experiencia, actualizaciones de seguridad o soporte al cliente.

Modelos posibles para equilibrar precio y valor. Si la industria busca una solución más barata para ciertos segmentos, existen alternativas razonables que no comprometen la experiencia:
– Planes con anuncios o financiamiento por publicidad: una versión más barata o gratuita con interrupciones publicitarias podría atraer a usuarios sensibles al precio, manteniendo ingresos por anuncios y derechos de contenido.
– Bundles y paquetes: ofrecer combos que incluyan hardware, software y un conjunto de apps de streaming a un precio único puede simplificar el presupuesto del hogar y aumentar la percepción de valor.
– Opciones a la carta: permitir a los usuarios pagar solo por funciones o canales que realmente utilizan, reduciendo costos para quienes no consumen una oferta completa.
– Períodos de prueba y escalabilidad: pruebas gratuitas o tarifas progresivas que se ajusten al consumo real pueden convertir a usuarios ocasionales en suscriptores a largo plazo.

Conclusión: el valor está en la experiencia, no solo en el precio. La pregunta sobre si todo debería ser más barato no tiene una respuesta universal. Lo que sí importa es si el precio refleja de forma justa el valor entregado: acceso rápido a contenidos, facilidad de descubrimiento, control sobre la grabación y una experiencia integrada que ahorra tiempo y reduce fricción. Para el consumidor, la clave es evaluar no solo el costo mensual, sino el conjunto de beneficios: qué tan completo es el ecosistema, qué tan estable es la experiencia y cuánto simplifica la vida diaria. Si la oferta logra equilibrar precio y valor a través de planes flexibles, menciones claras de beneficios y una experiencia de usuario consistente, entonces la economía de entretenimiento puede volverse más eficiente sin sacrificar calidad.

En última instancia, la decisión de pagar menos o más debe alinearse con el estilo de consumo de cada hogar. Los usuarios que priorizan simplicidad y descubrimiento pueden encontrarse mejor con una oferta integrada que, aunque no sea la más barata en papel, resulta más rentable en uso diario. Y para las compañías, la clave está en demostrar, a través de cada característica y cada interacción, por qué el costo está justificado por el valor real que se entrega.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/MlanACN
via IFTTT IA

Recientemente circulan informes sobre una prueba interna de YouTube que, de concretarse, podría hacer que la herramienta de velocidad de reproducción —hasta ahora disponible de forma gratuita para todos los usuarios— quede restringida a los suscriptores de YouTube Premium. Aunque YouTube no ha confirmado oficialmente estos desarrollos, varios analistas técnicos señalan indicios en la fase de pruebas que podrían indicar un cambio de modelo.

Contexto de la función: la velocidad de reproducción permite ajustar la reproducción entre 0.25x y 2x, lo que facilita consumir contenidos a un ritmo acorde a las necesidades del usuario. Esta herramienta ha sido un recurso práctico para estudiantes, creadores y espectadores que consumen grandes volúmenes de video.

Implicaciones posibles: si la medida llegara a implementarse, los usuarios que no estén suscritos a Premium podrían perder acceso a una función de productividad y accesibilidad clave. Esto podría afectar la experiencia de usuario, la retención de audiencia y la percepción de valor de la plataforma. Desde el punto de vista de los creadores, cambios en este nivel de control podrían alterar la forma en que el público interactúa con su contenido y, en consecuencia, las métricas de retención y crecimiento.

Reacciones y escenarios: el mercado podría responder de varias maneras. Algunos usuarios podrían valorar más la suscripción Premium para conservar el control sobre la velocidad de reproducción, mientras que otros buscarían alternativas o ajustarían hábitos de consumo. YouTube podría presentar la medida como una vía para diversificar ingresos, pero también enfrentaría preguntas sobre accesibilidad y experiencia de usuario para quienes dependen de este tipo de herramientas.

Qué mirar en las próximas semanas: atención a comunicados oficiales de YouTube, actualizaciones de la página de ayuda y coberturas de medios tecnológicos confiables. Si se confirma el cambio, conviene evaluar cómo impacta la experiencia de visualización, las decisiones de subscripción y la percepción general de la plataforma entre creadores y audiencias.

Conclusión: la posibilidad de restringir una función de uso común a un plan de pago subraya una tendencia en la que la monetización de características de productividad y accesibilidad podría intensificarse. Independientemente del desenlace, es fundamental vigilar las comunicaciones de la plataforma y ajustar estrategias de consumo y producción de contenido en función de cómo evolucione la oferta.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/uzV0Mji
via IFTTT IA

Recientemente TechRadar publicó un informe que pone en evidencia un posible uso indebido de recursos de CyberGhost por parte de la extensión BiuBiu VPN para Chrome. A continuación se presenta un resumen de lo que se sabe al momento, con el objetivo de ayudar a usuarios y profesionales a entender las implicaciones.

Según TechRadar, la extensión habría empleado de forma no autorizada recursos gestionados por CyberGhost para su funcionamiento. Aunque el artículo señala indicios y detalles técnicos, la verificación independiente y la respuesta de las partes involucradas aún están en curso.

Este caso alimenta una conversación más amplia sobre la seguridad de las extensiones de navegador y la gestión de dependencias de terceros en servicios VPN. Eventos como este subrayan la necesidad de tomar medidas proactivas para proteger a los usuarios sin obstaculizar la innovación tecnológica.

Impacto para los usuarios:
– Riesgos potenciales para la privacidad y la seguridad, si una extensión utiliza recursos de un tercero sin consentimiento.
– Posibles impactos en el rendimiento del navegador y en la experiencia de uso debido a comunicaciones no previstas.
– Cuestiones de confianza y reputación para proveedores de VPN y tiendas de extensiones.

Recomendaciones para usuarios:
– Revisa los permisos que solicita la extensión y desconfía de permisos excesivos, especialmente de lectura y escritura en datos de sitios web.
– Instala solo extensiones desde fuentes oficiales y verifica las reseñas, la desarrolladora y las políticas de privacidad.
– Monitorea comportamientos inusuales: consumo inexplicable de datos, comunicaciones con endpoints no habituales o un rendimiento reducido.
– Si tienes dudas, desinstala la extensión y busca alternativas reconocidas; mantente informado leyendo el artículo de TechRadar y los comunicados oficiales de CyberGhost y BiuBiu.

Recomendaciones para la industria:
– Realizar auditorías de seguridad independientes de extensiones y de sus dependencias de terceros.
– Implementar controles de riesgo de proveedores y transparencia en el uso de recursos de terceros.
– Publicar declaraciones de seguridad y actualizaciones cuando se identifiquen problemas.

Conclusión:
Este caso es un recordatorio de la importancia de la vigilancia continua de las extensiones de navegador y de la necesidad de transparencia en el uso de recursos de terceros. Mantente atento a las actualizaciones oficiales y a las revisiones de seguridad para comprender mejor el alcance y las medidas correctivas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/9wfYynm
via IFTTT IA

En un entorno donde los plazos aprietan y la creatividad debe fluir sin interrupciones, Photoshop continúa evolucionando para responder a las demandas de profesionales que trabajan a ritmo vertiginoso. Las últimas actualizaciones de Adobe se enfocan en tres pilares: control, realismo y precisión, para optimizar flujos de trabajo y reducir el tiempo dedicado a retoques repetitivos.

Control: herramientas para seleccionar con precisión, máscaras más limpias y flujos no destructivos
– Selección de objetos impulsada por IA con mayor precisión en contornos complejos.
– Máscaras y refinado de bordes en tiempo real, con previsualización en el área de trabajo.
– Gestión de ajustes no destructivos más intuitiva, con historial de cambios y snapshots para comparar versiones.

Realismo: mejora de la coherencia visual en composiciones complejas
– Generative Fill para rellenar selecciones con contenido generado por IA, manteniendo iluminación y sombras coherentes con la escena.
– Neural Filters actualizados para retoques de piel, iluminación y color con resultados más naturales.
– Sustitución de cielo mejorada, con control de iluminación, color y atmósfera para evitar cortes abruptos.
– Gestión de color y tono más precisa para que los retoques se integren sin artefactos en composiciones mixtas.

Precisión: herramientas de medición, máscara y color que elevan el grado de exactitud
– Refinado de máscaras por color y tolerancia ajustable para delinear contornos difíciles.
– Mejoras en el flujo de trabajo de máscaras y selección con feedback en tiempo real y previsualización de resultados.
– Rendimiento y consistencia mejorados con aceleración por GPU y manejo eficiente de documentos grandes.

Flujos de trabajo para creativos de alta velocidad
– Plantillas de acciones y preajustes que aceleran tareas repetitivas.
– Espacios de trabajo personalizables y perfiles de color consistentes entre dispositivos.
– Integración más fluida con almacenamiento en la nube y colaboración en tiempo real para equipos.

Consejos prácticos para empezar
– Activa Generative Fill desde el menú contextual de una selección para rellenar con contenido generado sin salir de la composición.
– Usa Select Subject y Select and Mask con refinamientos de borde para separar objetos complejos como cabello o humo.
– Guarda versiones iterativas y usa snapshots para comparar resultados rápidamente.

Casos de uso reales
– Fotografía de producto: empleo de Generative Fill para identificar o rellenar elementos no deseados manteniendo la iluminación.
– Diseño de UI/UX: sincronización entre Photoshop e otros programas para iteraciones rápidas de mockups y presentaciones.
– Edición editorial: ajustes finos de color y tono que preservan la atmósfera de la escena sin sacrificar detalle.

Conclusión
Las mejoras centradas en control, realismo y precisión permiten a los profesionales trabajar con mayor confianza y velocidad, sin comprometer la calidad. Aprovecha la actualización para repensar tus flujos, reducir tiempos de entrega y ampliar las posibilidades creativas en cada proyecto.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/V1uvHje
via IFTTT IA

En los últimos días, Microsoft ha emitido un parche de emergencia para corregir una vulnerabilidad de tipo zero-day en Office que se encontraba siendo explotada activamente. La rapidez de la respuesta subraya la relevancia de una gestión de parches ágil y de medidas de seguridad proactivas ante amenazas en constante evolución.

Qué implica un zero-day: una vulnerabilidad desconocida para el fabricante que, cuando se utiliza en ataques en la naturaleza, puede permitir ejecución de código, robo de datos o compromiso de sistemas. En este caso, las campañas han utilizado documentos aparentemente inocuos de Office para inducir la ejecución remota de código cuando se abren en Word o Excel.

Detalles del parche: Microsoft ha puesto a disposición actualizaciones de seguridad para las versiones afectadas de Office y del motor subyacente. Se recomienda aplicar el parche a través de Windows Update, Microsoft Update Catalog o el canal de actualizaciones de Office 365. Es clave verificar que las estaciones de trabajo y los servidores críticos reciban la versión más reciente y que las políticas de parcheo estén actualizadas.

Impacto y mitigaciones: Un fallo explotado en producción puede propagarse rápidamente en una organización, especialmente si hay dispositivos que no actualizan. Recomendaciones: activar actualizaciones automáticas, deshabilitar macros de internet, activar Protected View para documentos provenientes de fuentes no confiables, y emplear herramientas de detección de intrusiones y EDR. También es crucial revisar trazas de indicadores de compromiso y aislar rápidamente equipos sospechosos.

Guía práctica de implementación: planifique una ventana de mantenimiento para aplicar el parche en entornos de prueba antes de desplegar en producción, verifique la compatibilidad de aplicaciones críticas, realice copias de seguridad recientes y comunique el plan a las áreas afectadas. Tras la implementación, verifique la correcta ejecución de Office y monitorice por signos de fallos o comportamientos anómalos.

Conclusión: la rapidez en parchear y la disciplina de gestión de parches son fundamentales para reducir el riesgo asociado a vulnerabilidades explotadas en la vida real. Mantenerse informado sobre las comunicaciones de seguridad de Microsoft y reforzar las prácticas de endurecimiento de Microsoft Office es esencial para la resiliencia organizacional.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/PCK3dfW
via IFTTT IA