¿Te encuentras perdido en la maraña de menús de tu reloj Garmin? No estás solo. A veces, la cantidad de pantallas y opciones puede desbordar la mente. Afortunadamente, la mayoría de los relojes Garmin ofrecen un atajo rápido que te devuelve a la pantalla de inicio con un solo gesto. En este artículo exploramos ese atajo, cómo funciona en distintas familias de modelos y cómo aprovecharlo para que la experiencia diaria sea más fluida y enfocada en tus objetivos de entrenamiento y salud.

El atajo universal: qué esperar

La regla general en muchos modelos modernos de Garmin es simple: existe una acción rápida para regresar a la esfera del reloj o a la pantalla de inicio desde cualquier pantalla. En la práctica, ese gesto suele involucrar el uso de un botón de retroceso o una acción de pulsación prolongada en un botón clave. Dado que la configuración exacta varía entre líneas de producto y versiones de software, conviene entender dos ideas clave:
– Retornar una pantalla a la anterior: casi siempre puedes pulsar el botón de retroceso para volver paso a paso. Este gesto es el más seguro cuando te has adentrado en menús y submenús.
– Regresar directamente a la esfera: en varios modelos, mantener pulsado el mismo botón de retroceso o usar una acción de control rápido te lleva de golpe a la pantalla de inicio. Este atajo directo puede requerir una versión de software más reciente o una configuración específica en el menú de ajustes.

Si tu modelo no responde a esa acción, consulta el manual o el soporte técnico oficial. Las capacidades varían entre Fenix, Forerunner, Vivosmart y otros, pero la idea de regresar rápidamente a la pantalla principal es una necesidad común, y la mayoría de fabricantes la ha implementado de alguna forma.

Guía rápida por familias de Garmin (orientativa)

– Relojes de outdoor y multisport (Fenix y similares): muchos de estos modelos incluyen un atajo de regreso a la esfera desde cualquier pantalla mediante una pulsación prolongada o una pulsación rápida del botón de retroceso. En algunos casos, la acción exacta depende de la versión de software instalada.
– Relojes de entrenamiento y carrera (Forerunner): la experiencia suele ser consistente con la idea de volver a la pantalla principal con una pulsación breve del botón de retroceso, y en determinadas versiones, con una pulsación prolongada para ir directamente a la esfera.
– Relojes de estilo urbano y fitness (Vivoactive, Venu, etc.): la interfaz tiende a ser más intuitiva para regresar a la esfera mediante el botón de retroceso o deslizando desde la parte inferior para abrir un control rápido que incluye la opción de ir a la esfera.

En todos los casos, una buena práctica es practicar el gesto de regreso en un entorno tranquilo para que puedas ejecutarlo con naturalidad cuando estés entrenando o ajustando métricas en movimiento. Si tienes dudas sobre tu modelo específico, consulta el manual o la sección de ayuda en línea de Garmin, donde suelen detallar el gesto exacto para cada versión de software.

Consejos para sacar el máximo provecho y evitar perderte en el laberinto

– Personaliza accesos rápidos: muchos relojes permiten asignar funciones a los botones de forma que el regreso a la esfera sea más rápido. Si tu modelo lo permite, configura un atajo que te lleve directamente a la esfera sin pasar por varios menús.
– Conoce tu botón de retroceso: identifica cuál es el botón de retroceso en tu modelo y practícalo en casa. Saber cuál acción corresponde te ahorra segundos valiosos durante una sesión de entrenamiento o en la vida diaria.
– Mantén el software actualizado: las actualizaciones de Garmin suelen mejorar la navegación y la consistencia de los atajos. Verifica periódicamente si hay actualizaciones disponibles e instálalas cuando sea posible.
– Usa la esfera como punto de llegada: si prefieres evitar la navegación constante, considera configurar la esfera como tu punto de llegada para que regresar te lleve directamente a la vista que más usas al empezar o terminar una sesión.
– Practica, no fuerces: si un modelo no responde al gesto que esperas, evita forzar la acción repetidamente. En su lugar, utiliza la ruta de navegación de pantalla anterior y, si es necesario, accede a la esfera desde el menú principal para continuar.

Conclusión

La experiencia de usuario en Garmin se beneficia de atajos que reducen la fricción entre las pantallas y la esfera de reloj. Aunque el gesto exacto puede variar según el modelo y la versión de software, la idea central es la misma: regresar rápido a la pantalla de inicio para volver a centrarte en tus métricas, rutas y entrenamientos. Practica el gesto clave en tu dispositivo, mantente al día con las actualizaciones y personaliza los atajos cuando puedas para que cada minuto cuente en tus rutas y planes de entrenamiento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/1Ehm70S
via IFTTT IA

¿Estás preparando la sala para el gran partido y buscas una televisión que combine calidad y valor? La TCL QM8K se posiciona como una opción realmente atractiva, especialmente con el descuento actual disponible en Amazon.

Qué la hace atractiva para el deporte:
– Imagen nítida y colores vivos gracias a su procesamiento de imagen de vanguardia.
– Mejor manejo del movimiento para escenas rápidas, reduciendo el desenfoque en las jugadas.
– Compatibilidad con formatos HDR populares para un mayor rango dinámico.
– Modo de juego optimizado que minimiza la latencia, ideal para consolas y dispositivos de streaming.
– Puertos suficientes para conectar consola, reproductor y otros dispositivos.

Experiencia de usuario y plataforma:
– Interfaz intuitiva y acceso rápido a apps de streaming.
– Sonido decente para ver el gran partido, con opción de mejora mediante un sistema de sonido externo si buscas una experiencia más inmersiva.

¿Por qué considerar la QM8K ahora?
Con el descuento de hoy, su relación calidad-precio se fortalece frente a alternativas de tamaño y características similares.

Consejos prácticos de compra:
– Elige el tamaño adecuado para tu sala en función de la distancia de visualización.
– Verifica que cuente con los puertos y formatos que necesitas (HDMI, HDR, etc.).
– Considera el costo total, incluyendo posibles accesorios como una barra de sonido.

En resumen, si buscas una experiencia sólida para el gran juego sin gastar una fortuna, la TCL QM8K merece ser considerada.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/eZo8uQa
via IFTTT IA

Amazon ha sorprendido a usuarios y profesionales con un precio récord para el MacBook Air de 13 pulgadas equipado con el chip M4. La oferta llega en un momento clave para quienes buscan combinar rendimiento, portabilidad y autonomía sin comprometer el presupuesto. En este artículo analizamos qué ofrece este portátil, por qué la reducción de precio importa y cómo sacar el máximo partido de la compra.

Antes de entrar en detalles, vale una nota sobre el producto. El MacBook Air de 13 pulgadas con M4 está diseñado para tareas de productividad, edición ligera de fotos y videos, navegación y trabajo creativo del día a día. Su diseño compacto y su rendimiento eficiente lo convierten en una opción atractiva para estudiantes, profesionales en movilidad y equipos de trabajo que requieren un equipo fiable para tareas multiporfolio.

En términos de especificaciones, el portátil trae el chip M4, mejoras de rendimiento respecto a generaciones anteriores y una eficiencia que prolonga la batería para jornadas largas. El sistema garantiza una experiencia fluida al abrir varias apps, navegar entre pestañas y realizar tareas de edición básica sin perder la paciencia. Ofrece opciones de almacenamiento y memoria razonables para la mayoría de cargas de trabajo y dispone de puertos modernos para conectividad y carga.

Por qué la oferta es relevante. Un precio más bajo para un equipo de estas características puede traducirse en un ahorro significativo a lo largo del ciclo de vida del dispositivo. Además de la utilidad del M4, el MacBook Air ha ganado reconocimiento por su diseño, pantalla de calidad y buen comportamiento térmico, todo ello sin sacrificar la portabilidad.

Cómo aprovechar la oferta de Amazon. – Verifica el modelo exacto y la configuración que estás adquiriendo. – Consulta la política de devolución y la garantía para asegurarte de cubrir posibles incidencias. – Compara con otras tiendas para confirmar que se trata de un precio excepcional y no de una oferta engañosa. – Revisa las opiniones de usuarios para confirmar rendimiento real y fiabilidad. – Considera el coste total de propiedad, incluyendo accesorios y garantías extendidas si las necesitas.

En resumen, la llegada de un precio récord para el MacBook Air de 13 pulgadas con M4 en Amazon representa una oportunidad atractiva para quienes están pensando en migrar o actualizar su equipo. Si valoras la combinación de ligereza, rendimiento razonable y una experiencia de usuario madura, esta oferta merece un análisis serio y, si se ajusta a tu presupuesto, una compra planificada.

Conclusión. Aprovechar una oferta así puede marcar una diferencia significativa en tu experiencia de trabajo diario y en el retorno de tu inversión tecnológica. Pero recuerda evaluar tus necesidades, la configuración exacta y las condiciones de la venta antes de confirmar.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/wAJ0GB4
via IFTTT IA

En un mundo donde la computación cuántica amenaza la confidencialidad de las comunicaciones, Surfshark ha anunciado la introducción de una capa de criptografía post cuántica (PQC) para WireGuard, con el objetivo de añadir una capa adicional de defensa ante ataques de futura generación. Este movimiento, si se consolida en el tiempo, podría representar un avance significativo en la forma en que las herramientas de VPN abordan la seguridad de datos a largo plazo. A continuación, exploramos qué implica esta novedad, por qué podría importar para usuarios y empresas, y qué consideraciones convienen tener en cuenta.

Qué es PQC y por qué importa
La criptografía post cuántica es un conjunto de algoritmos diseñados para resistir los ataques de una computadora cuántica lo suficientemente poderosa como para comprometer la criptografía actual. En la práctica, esto significa que, incluso si un adversario dispone de un ordenador cuántico capaz de romper claves modernas, la información en tránsito y en reposo siga siendo protegida gracias a estructuras criptográficas alternativas y probadas para ese entorno.

Para VPN y redes privadas, la adopción de PQC se traduce en una capacidad adicional para conservar la confidencialidad de sesiones sensibles durante años, incluso si un actor malintencionado alcanza capacidades cuánticas futuras. En términos simples: no basta con que una clave permanezca secreta hoy; es crucial que esa clave permanezca protegida ante amenazas que podrían materializarse mañana o dentro de una década.

Cómo podría integrarse una capa PQC en WireGuard
WireGuard es conocido por su diseño minimalista, rendimiento eficiente y seguridad robusta basada en criptografía moderna. Su protocolo de enlace (handshake) actual utiliza una combinación de curvas de Diffie–Hellman y un marco de negociación ligero que prioriza la rapidez y la verificación formal. Introducir una capa PQC implicaría, entre otras cosas, añadir una vía de negociación de claves post cuánticas que coexista con el intercambio tradicional, o bien adoptar un enfoque híbrido que combine claves cuánticas y no cuánticas para garantizar interoperabilidad y migración suave.

En la práctica, esto podría traducirse en una negociación de claves que ofrece opciones de compatibilidad hacia atrás (con dispositivos que no soportan PQC) y, al mismo tiempo, puede aprovechar algoritmos post cuántos para proteger las claves de sesión a largo plazo. La implementación requeriría cuidadosa ingeniería para evitar impactos negativos en la latencia, el consumo de batería en dispositivos móviles y la carga de procesamiento en routers y firewalls, sin comprometer la seguridad ni la experiencia de usuario.

Qué beneficios trae para la seguridad ante amenazas cuánticas
– Mayor resiliencia a largo plazo: al incorporar algoritmos post cuántos, las claves utilizadas para proteger las sesiones podrían resistir ataques de computadoras cuánticas en el futuro, reduciendo la probabilidad de exposiciones a largo plazo de datos sensibles.
– Fortalecimiento de la confidencialidad de extremo a extremo: si se aplica correctamente, la protección no depende de una única clave estática que, naively, podría ser vulnerada en un entorno cuántico; en cambio, se apoya en estructuras diseñadas para un adversario cuántico.
– Preparación para migraciones tecnológicas: la adopción temprana de PQC facilita la transición para usuarios y administradores de red, permitiendo construir ecosistemas con compatibilidad futura sin romper la compatibilidad con equipos actuales.

Desafíos y consideraciones de implementación
– Interoperabilidad y estandarización: la adopción de PQC requiere consensos sobre algoritmos y formatos de clave, así como compatibilidad entre sistemas operativos, dispositivos, proveedores y plataformas. Las migraciones deben planificarse para evitar interrupciones en el servicio.
– Rendimiento y consumo de recursos: algunos algoritmos post cuánticos pueden exigir más procesamiento o consumo de ancho de banda. Aunque algunos diseños buscan ser eficientes, es esencial medir impactos en clientes móviles, routers y dispositivos IoT para evitar experiencias negativas para el usuario.
– Complejidad operativa: introducir PQC añade capas de complejidad en la configuración, verificación de integridad y monitoreo de la seguridad. Las organizaciones deben contar con guías claras, pruebas de regresión y procedimientos de incidentes actualizados.
– Seguridad de la implementación: como ocurre con cualquier tecnología, las implementaciones pueden presentar fallos. Es crucial realizar revisiones de código, auditorías criptográficas y pruebas de penetración para garantizar que la capa PQC no introduce nuevas vulnerabilidades.
– Privacidad y cumplimiento: si la solución depende de ciertos proveedores o hardware específico, conviene que las empresas revisen políticas de datos, retención de claves y cumplimiento normativo en sus jurisdicciones.

Impacto en el rendimiento y la experiencia de usuario
La introducción de PQC, especialmente si se opera de manera híbrida, podría implicar un ligero aumento en la latencia o en el uso de CPU al establecer y renovar sesiones. Sin embargo, los beneficios en seguridad pueden justificar este costo, especialmente para entornos que manejan información sensible de alto valor o que requieren protección continua a lo largo de años.

Casos de uso y recomendaciones para usuarios y administradores
– Usuarios con datos de alto valor: para empresas o individuos que manejan información regulada o sensible cuya confidencialidad debe mantenerse a largo plazo, la capa PQC aporta una capa adicional de tranquilidad ante amenazas cuánticas.
– Migraciones progresivas: organizaciones pueden comenzar con dispositivos que ya soportan PQC, manteniendo a la vez compatibilidad con sistemas legados, y ampliar gradualmente la cobertura a toda la red.
– Pruebas de rendimiento y compatibilidad: antes de desplegar de forma masiva, conviene realizar pruebas en entornos de staging para estimar impactos en latencia, consumo de batería y ancho de banda.
– Observación de estándares y actualizaciones: el panorama de la criptografía poscuántica está en evolución; es recomendable seguir las guías de estándares y las recomendaciones de proveedores para mantenerse actualizado.

Conclusión
La promesa de una capa PQC integrada en WireGuard, si se implementa con un enfoque sólido y bien gestionado, puede representar un avance notable en la seguridad de las VPN frente a un mundo con computadoras cuánticas cada vez más factibles. Aunque conviven desafíos técnicos y operativos, la capacidad de proteger datos sensibles a largo plazo y de prepararse para migraciones futuras es una consideración estratégica para usuarios, empresas y proveedores de servicios. En un ecosistema tan dinámico como el de la seguridad digital, adoptar una visión proactiva sobre post cuántica y su interacción con tecnologías como WireGuard puede marcar la diferencia entre una protección adecuada hoy y una seguridad verdaderamente escalable para el mañana.

Si está evaluando opciones de VPN en un entorno corporativo o si busca comprender mejor las implicaciones de PQC para su infraestructura, conviene revisar las actualizaciones oficiales, participar en pruebas piloto cuando estén disponibles y mantener una mentalidad de mejora continua en materia de ciberseguridad. La conversación sobre PQC no es solo una discusión teórica: es una estrategia pragmática para reducir el riesgo a largo plazo y garantizar que las comunicaciones permanezcan confidenciales en la era cuántica.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/mjz0YT7
via IFTTT IA

Un filtrador anónimo ha hecho circular una afirmación que podría redefinir las expectativas sobre el próximo remake de Resident Evil: no sería una revisión de un clásico conocido, sino una versión completamente renovada de uno de los spin-offs más infravalorados de la saga. En las próximas líneas, exploramos qué podría significar esa posibilidad para la serie, para Capcom y para los jugadores que esperan señales claras de la casa japonesa.

Contexto: Capcom ha llevado a cabo una estrategia de remakes que ha transformado títulos históricos con el motor RE y una modernización de controles, cámara y mecánicas. Si la siguiente entrega optara por reinventar un spin-off, sería una jugada audaz: podría permitir experimentar con tono, enfoque narrativo y diseño de juego sin comprometer la identidad central de la saga. Esa libertad podría atraer a nuevos jugadores y recompensar a los fans veteranos que piden opciones distintas dentro del mismo universo.

Candidatos posibles: cuando se habla de spin-offs infravalorados, aparecen varias candidaturas que encajarían con el concepto de una revisión moderna. Entre las más discutidas están Resident Evil Outbreak, conocido por su énfasis en el multijugador cooperativo y el caos urbano, así como títulos como Resident Evil Gaiden, una aventura más narrativa y experimental, o Dead Aim, que ofrece un enfoque de shooter con una atmósfera de thriller. Ninguno de estos ha sido confirmado como objetivo, y cada elección traería retos y oportunidades muy diferentes.

Qué podría traer un remake de un spin-off: si Capcom decide avanzar por este camino, lo más probable es que veamos una actualización integral gracias al RE Engine: estilos visuales más nítidos, físicas y iluminación mejoradas, y controles rediseñados para adaptarse a las expectativas modernas. Además, podrían incorporarse características contemporáneas como cooperativo cross‑platform, sistemas de progresión más profundos y una narrativa que se expanda para encajar con el canon actual de Resident Evil sin perder la esencia distintiva del spin-off elegido.

Riesgos y consideraciones: reinventar un spin-off implica equilibrar la nostalgia con la innovación. Existe el riesgo de que la historia y la atmósfera se desvíen de lo que hicieron especial a ese título menos conocido. También está la presión de satisfacer a un público que quizá adora el spin-off por su singularidad, no por su popularidad industrial. En resumen, sería una apuesta creativa que podría generar grandes recompensas si se maneja con sensibilidad y claridad hacia lo que la audiencia espera de Resident Evil.

Conclusión: por ahora, todo se mantiene en el terreno de los rumores. Ninguna información oficial ha confirmado que Capcom esté trabajando en esta dirección. Sin embargo, la idea de transformar un spin-off infravalorado en un remake moderno es lo suficientemente atractiva como para que la conversación continúe entre fans y medios. Estaremos atentos a cualquier anuncio y, mientras tanto, vale la pena ponderar qué spin-off podría justificar una reimaginación y qué impacto podría tener en la trayectoria futura de la serie.

¿Y tú, qué spin-off te gustaría ver renovado en un remake? ¿Crees que un enfoque centrado en un spin-off podría ampliar la franquicia o, por el contrario, podría dispersar la atención de la saga principal? Deja tus ideas en los comentarios y comparte este artículo para iniciar una conversación informada.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/XHmlUyn
via IFTTT IA

En un mercado saturado de accesorios, los modelos Ozone 3K y Ozone 5K destacan por su enfoque en la portabilidad sin sacrificar rendimiento. Con un perfil ultrafino y un peso extremadamente ligero, estos dispositivos están diseñados para acompañar a usuarios que se desplazan entre reuniones, entrenamientos y viajes sin cargar con un volumen excesivo. A lo largo de este análisis, exploraremos por qué estos dos modelos están ganando terreno entre quienes valoran la experiencia móvil sin complicaciones.

Diseño y portabilidad: Ambos modelos comparten una filosofía de diseño centrada en la ergonomía y la discreción. El perfil ultrafino y la construcción liviana facilitan su transporte en bolsillos, mochilas o estuches minimalistas. La elección de materiales y acabados busca combinar durabilidad con una estética sobria que encaja tanto en ambientes laborales como en opciones casuales de ocio. Si se busca una solución que apenas se note al usuario, estos dos modelos cumplen el objetivo.

Compatibilidad con iPhone y Android: Uno de los pilares de los Ozone 3K y 5K es la compatibilidad entre ecosistemas. Están preparados para emparejarse de forma rápida y estable con dispositivos iOS y Android, sin complicaciones. Los usuarios pueden gestionar la reproducción, recibir llamadas y activar asistentes de voz sin importar si usan un iPhone o un teléfono Android. Esta versatilidad reduce la fricción de adquirir un accesorio que funcione en distintas plataformas.

Experiencia de uso: Aunque son ultrafinos, la experiencia de usuario no sacrifica la funcionalidad. Ambos modelos priorizan respuestas rápidas, controles sencillos y una experiencia uniforme entre dispositivos. En entornos como el transporte público, reuniones o sesiones de entrenamiento, la facilidad de uso y la consistencia entre plataformas pueden marcar la diferencia.

Elección entre 3K y 5K: El modelo 3K es ideal para quienes buscan la mínima huella posible en su día a día, enfatizando la portabilidad y la discreción. Por su parte, el 5K ofrece una ligera ampliación en presencia y funciones adicionales que pueden traducirse en una experiencia más completa sin perder la ligereza. La decisión depende de si se prioriza la máxima compacidad o una versatilidad ligeramente mayor en un formato aún compacto.

Conclusión: En resumen, los Ozone 3K y Ozone 5K representan una propuesta fuerte para usuarios que exigen elegancia en el diseño, ligereza y una conectividad que respeta los ecosistemas iPhone y Android. Con su ultrafino perfil y su compatibilidad universal, se posicionan como opciones seguras para quienes valoran la movilidad sin complicaciones.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/4WkUGZf
via IFTTT IA

En el segmento de los smartphones premium, la fotografía móvil continúa avanzando a un ritmo acelerado. Las filtraciones sobre el Vivo X300 Ultra apuntan a un salto significativo en sensores y procesamiento, con un énfasis especial en capturas en condiciones de iluminación difíciles. A falta de confirmación oficial por parte de Vivo, estas consideraciones se basan en filtraciones y en la evolución observada en generaciones anteriores de la marca.

Sensor multiespectral: qué implica
El rasgo más destacado sería un sensor multiespectral de mayor tamaño. Un sensor capaz de capturar no solo los datos del espectro visible, sino también bandas adicionales que facilitan un reconocimiento de escenas más preciso, una clasificación de objetos más fiable y un rango dinámico ampliado. En la práctica, esto podría traducirse en colores más fieles, menos ruido en sombras y una mayor flexibilidad en procesamiento por IA para optimizar la exposición en tiempo real.

Con mayor área de captación por píxel, las ventajas serían claras: mejor rendimiento en condiciones de poca luz, mayor detalle en escenas con alto contraste y una base más sólida para el posprocesado. Si estas afirmaciones se corroboran, el X300 Ultra podría ubicarse como uno de los referentes en fotografía móvil, incluso frente a sistemas de cámara dobles o triples presentes en la competencia.

Otras especificaciones de cámara de alta gama que podrían acompañar al X300 Ultra
– Un conjunto de sensores en configuración múltiple, encabezado por un sensor principal de alta resolución y complementado por un teleobjetivo con zoom óptico y un sensor secundario para ampliar el rango focal.
– Estabilización óptica avanzada, con posibles mejoras de estabilización de imagen por desplazamiento de sensor y/o lentes, para vídeo y para fotografía en condiciones de movimiento.
– Autofoco rápido y preciso, con tecnología de detección de fase y/o seguimiento de sujetos basada en IA.
– Grabación de vídeo de alta gama, con soporte para resolución 4K a altas tasas de cuadros, y capacidad de HDR con perfiles de color profesional. Es probable que también se consideren modos de grabación en RAW o formatos de alta gama para creadores.
– Perfiles de color y pipelines de procesamiento orientados a fotógrafos y videógrafos profesionales, con control creativo más directo sobre exposición, balance de blancos y tono general de la imagen.

Impacto esperado para el usuario
Un sensor multiespectral más grande, combinado con un conjunto de especificaciones avanzadas, podría traducirse en una experiencia de fotografía móvil más consistente y versátil: imágenes con mejor rango dinámico, colores más fieles y una mayor capacidad para trabajar en condiciones de iluminación complejas, desde contraluces hasta escenas con luz mixta. Todo ello, dentro de un paquete de software que optimice automáticamente, pero que a la vez ofrezca herramientas para la edición profesional.

Conclusión
Aunque la información disponible aún es especulativa, el enfoque de Vivo en sensores de vanguardia y procesamiento de imagen sugiere que el X300 Ultra podría marcar un nuevo estándar en la fotografía móvil. Para los entusiastas de la imagen y los creadores de contenido, merece la pena seguir las próximas comunicaciones oficiales de la marca para confirmar si estas proyecciones se materializan.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/LECSbny
via IFTTT IA

Introducción
Garner proyecta un incremento del gasto en IT para 2026 de alrededor del 11 por ciento. Este dato, difundido por la firma de análisis, subraya la continuidad de la inversión en tecnología. No obstante, hay que leer la cifra con cautela: las proyecciones son sensibles a variables macroeconómicas, geopolíticas y a cambios en costos que pueden sesgar el cálculo y la interpretación.

Qué impulsa el gasto en IT
El gasto en tecnología sigue impulsado por la modernización de infraestructuras, la migración a la nube, la adopción de soluciones de inteligencia artificial y analítica, y la necesidad de fortalecer la ciberseguridad. Además, la transformación digital de las cadenas de valor y de los procesos operativos eleva la demanda de servicios gestionados, software empresarial y plataformas de automatización.

Riesgos de sesgo: geopolítica y costos crecientes
Una parte relevante de la lectura debe estar en cómo se pueden sesgar las cifras. Las tensiones geopolíticas pueden alterar las cadenas de suministro y la disponibilidad de componentes clave, lo que a su vez puede afectar presupuestos y plazos. Los costos crecientes, desde materias primas hasta energía, y la inflación laboral, elevan los costos de implementación y operación de las soluciones tecnológicas. Las variaciones en tipos de cambio y las políticas de tasas de interés también influyen en el coste total de propiedad para proyectos de TI, especialmente en organizaciones con inversiones multinacionales.

Riesgos de interpretación y definiciones
Las cifras de gasto IT dependen de cómo se clasifica el gasto y de la distinción entre gasto de capital y gasto operativo. Una misma inversión puede contarse de forma diferente en distintos marcos contables o en distintos proveedores. Las proyecciones también están sujetas a efectos de base: si 2025 fue atípico por algún impulso puntual, la estacionalidad puede distorsionar la lectura de 2026. Por eso es clave revisar supuestos, segmentar por región, por tipo de gasto y por ciclo de compra.

Implicaciones para los tomadores de decisiones
Para CFO y líderes de TI, estas proyecciones deben traducirse en escenarios y planes de contingencia. En un entorno con posibles sesgos, conviene priorizar la eficiencia e la ROI, negociar contratos que incluyan cláusulas de revisión de precios, y diversificar proveedores para reducir dependencias. La inversión debe orientarse a fortalecimiento de capacidades críticas como seguridad, resiliencia de la cadena de suministro y agilidad operativa, sin perder de vista el rendimiento financiero a corto y mediano plazo.

Conclusión
La proyección de Garner para 2026 ofrece una señal optimista sobre la continuidad de la inversión tecnológica, pero la lectura debe hacerse con cautela. Factores geopolíticos y estructuras de costos pueden modificar la cifra original, afectando presupuestos y prioridades. Las empresas que adopten un enfoque de escenarios, con una visión clara de ROI y de gestión de riesgos, estarán mejor preparadas para navegar un entorno tecnológico cada vez más dinámico.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/eqD8pYb
via IFTTT IA

El parche, programado para el 20 de enero, será una actualización menor en tamaño pero significativa en impacto para dos áreas clave del juego: el combate cercano y la dinámica de vuelo. Aunque no se trata de una revisión de grandes proporciones, los cambios buscan mejorar la fluidez y la precisión en momentos críticos del combate.

Qué esperar:
– Mejora de la respuesta en ataques cuerpo a cuerpo: optimización de tiempos de registro, distancia de alcance y coherencia entre la entrada del jugador y la animación de ataque. Objetivo: peleas cuerpo a cuerpo más predecibles y justas, reduciendo desalineaciones entre acción y resultado.
– Optimización del combate de jets: ajustes en control, sensación de respuesta de la aeronave y comportamiento de las armas en combate aéreo. Objetivo: maniobras y disparos más consistentes, menor latencia y experiencia de vuelo más estable, especialmente en enfrentamientos intensos en mapas grandes.

Impacto en la jugabilidad:
– Mayor fluidez en duelos cuerpo a cuerpo, con menos golpes que no se registran o se perciben tardíos.
– Combate aéreo más predecible y gratificante, con sensación de control mejorada al maniobrar y disparar.

Cómo prepararse:
– Mantenerse atento a las notas oficiales para conocer números y posibles ajustes de armas.
– Probar en servidores de prueba si están disponibles para adaptarse a la nueva dinámica.
– Ajustar la configuración de sensibilidad y asistencia de la cámara para encontrar el punto óptimo tras el parche.

Conclusión: este parche subraya el compromiso de los desarrolladores con afinar la experiencia sin alterar drásticamente el equilibrio, priorizando precisión, respuesta y estabilidad en situaciones críticas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/AHOgcSk
via IFTTT IA

En la navegación moderna, la seguridad y la velocidad no son metas opuestas: a veces es necesario encontrar un equilibrio sensible. Chrome, en su modo de protección mejorada, utiliza un modelo de inteligencia artificial para ayudar a detectar sitios de phishing, estafas y otros contenidos peligrosos. Esta capa de protección contribuye significativamente a la seguridad del usuario, pero a su vez implica un consumo de recursos que puede afectar el rendimiento, especialmente en dispositivos con especificaciones más modestas.

Este artículo explora la pregunta clave: ¿valora la pena desactivar el modelo de IA detrás de este modo para aligerar la carga en el dispositivo? No se trata de una recomendación única, sino de una reflexión sobre las trade-offs entre seguridad y rendimiento, y de cómo tomar una decisión informada basada en las prioridades individuales y el contexto de uso.

Qué implica desactivar el modelo IA en el modo de protección mejorada. En términos generales, desactivar o reducir la intensidad de este componente puede traducirse en una menor demanda de CPU y memoria, lo que a su vez puede traducirse en una navegación más fluida, menor consumo de batería y respuestas más rápidas en tareas cotidianas. Sin embargo, el costo es claro: una menor capacidad para detectar de forma proactiva amenazas, mayor exposición a sitios potencialmente maliciosos y, en algunos casos, una experiencia de navegación con mayor riesgo de eventos no deseados.

Cuándo considerar este ajuste. Si observas que tu dispositivo se calienta, su rendimiento se ralentiza significativamente durante la navegación o la batería se agota con mayor rapidez al usar Chrome, puede valer la pena evaluar el impacto de reducir la carga del modelo IA. Esto debe hacerse con plena conciencia de los riesgos: estarás confiando más en las protecciones del navegador y en tu propio hábito de navegación para evitar sitios peligrosos.

Alternativas y buenas prácticas. En lugar de desactivar por completo el modelo IA, considera estas opciones que pueden mejorar el rendimiento sin sacrificar la seguridad de forma tan radical:
– Mantén Chrome y el sistema operativo actualizados para beneficiarte de mejoras de rendimiento y seguridad.
– Revisa el uso de extensiones y pestañas abiertas; desactiva o elimina aquellas que consumen muchos recursos.
– Optimiza la configuración de seguridad en el modo de protección mejorada si la documentación oficial lo permite, priorizando funciones menos demandantes sin desactivar la detección por completo.
– Si el equipo es antiguo, evalúa mejoras de hardware o un navegador alternativo ligero cuando trabajes con cargas intensivas de datos.
– Monitorea el rendimiento durante un periodo de prueba: compara indicadores como uso de CPU, memoria y consumo de batería con y sin el nivel de protección más alto.

Conclusión. La decisión de desactivar o reducir el modelo IA detrás del modo de protección mejorada de la detección de estafas de Chrome no debe tomarse a la ligera. Se trata de un equilibrio entre seguridad y rendimiento que depende del contexto de uso, del nivel de tolerancia al riesgo y de las capacidades del dispositivo. Al evaluar la opción, prioriza una experiencia de navegación segura y estable, respaldada por decisiones informadas y pruebas prácticas.

Si te interesa, comparte tus experiencias y criterios de decisión para que otros usuarios puedan evaluar sus propias trade-offs entre rendimiento y seguridad en Chrome.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/IWXKubE
via IFTTT IA