Hace un par de semanas me compré un mini PC de marca desconocida, chino, con Windows 11 para usarlo de TV Box. Me aporta todo lo que necesito en un centro multimedia, y cuando digo todo es todo. Que use Windows me permite incluso disfrutar de contenido protegido — como el de Prime Video — a su máxima calidad. Pero bueno, este artículo no va sobre ese aparato, sino sobre algo que he probado en él: Enlace Móvil.

En mi vida informática, yo he pasado por Windows XP, Ubuntu, macOS — en aquel entonces Mac OS X –, varios Linux haciendo distro-hopping y al mismo tiempo teniendo alguna máquina virtual con Windows para cubrir más posibilidades. Un par de años después de comprar mi iMac — que aún está vivo — tenía que renovar mi Nokia N97 y tomar una decisión: pasarme a Android o a iOS. Decidí lo segundo, y me siento cómodo con iPhone. Es una decisión personal y espero que se respete incluso en comunidades con usuarios como los lectores de un blog como este.

La compatibilidad e integración de macOS y iOS es perfecta. Cuando yo usaba el ecosistema ni siquiera necesitaba que el iPhone reflejara nada en el Mac, porque tenía las mismas aplicaciones y podía gestionarlo todo desde cualquier dispositivo. Pero los tiempos cambian, y las necesidades también, y hace cerca de una década que empecé a dejar de lado el iMac y volví a usar Linux como sistema principal.

Para resumir lo anterior, uso iPhone en el móvil y Linux en el escritorio.

Enlace Móvil funciona perfecto con el iPhone

Microsoft y Apple son enemigos íntimos. Siempre han estado condenados a entenderse. Apple Music — antes iTunes — está disponible para Windows, como también lo está ahora la app de iCloud o la extensión para su llavero de contraseñas. Sin embargo, no hay nada de Apple para Linux. Además, los de la manzana y los de las ventanas trabajan juntos para que los servicios funcionen bien en Windows, y esta una cuestión importante.

Lo que nos lleva a hablar de Enlace Móvil, una aplicación que no había probado hasta tener el mini PC. Una vez iniciado y configurado, veremos algo como lo de la captura de cabecera:

• La zona pixelada son mis contactos recomendados. En la parte superior de esa sección también aparecen los mensajes, pero si se eliminan todos los SMS, como es mi caso ahora, a lo mejor no aparecen los RCS (de eso hablaremos más adelante).
• Arriba de la zona pixelada vemos los apartados «Mensajes» y «Llamadas», ya que Enlace Móvil es compatible con ambas.
• A la izquierda se ve el nombre del dispositivo conectado y lo que sería el centro de control: tengo la notificación de un gol del Real Madrid y la posibilidad de controlar la música. Si se hace clic en las notificaciones, a veces nos lleva a una página web. Si la notificación es de WhatsApp, nos lleva a la app. Por lo menos ahora mismo no se puede responder a WhatsApp desde «Phone Link».

Además, es posible enviar archivos de un dispositivo al otro.

Compatible con RCS…

… en teoría. No lo dice ni Microsoft, ni Apple ni Google, pero Enlace Móvil de Windows soporta mensajes RCS. En un principio, la aplicación está diseñada para enviar SMS desde el PC, pero la realidad es que Enlace Móvil no pasa por mucho de ser un «espejo» de lo que pasa en nuestro móvil. Si, como es mi caso, se desactiva el envío de SMS desde los ajusts para enviar sólo iMessage o RCS, Phone Link enviará eso mismo.

Quiero insistir en que esto es lo que dice la teoría, y también que la app avisa de que se pueden aplicar cargos. Yo lo he probado, he mirado la factura y no se me ha realizado ningún cargo.

¿Por qué KDE Connect no está a la altura?

No estaría justo si dijera esto y lo dejara así. No está a la altura si se usa con un iPhone, ya que nadie de Apple trabaja con nadie de la comunidad Linux y no le abre las puertas a su funcionamiento. KDE Connect nos permite conectar un iPhone, pero sólo para enviar archivos y controlar el PC desde el teléfono, poco más. Si no puedo enviar o responder a mensajes, me sabe a poco.

A mí me gustaría usar más los mensajes RCS, pero no quiero estar siempre con el móvil en la mano. Mi deseo sería poder responder a todo lo que reciba en el móvil desde mi portátil, y por eso siento celos del Enlace Móvil de Windows.

Llegados a este punto, recordar una vez más que tenemos una sección «Linux vs. Windows» en este blog, para los usuarios que sientan deseos de criticarme por escribir un artículo como este. Y también que este es el volumen 2 de cosas que envidio de Windows, compatibilidad con software aparte. ¿Habrá volumen 3?

from Linux Adictos https://ift.tt/5dR84fS
via IFTTT

Durante el último año, un número considerable de usuarios que utilizaban sistemas con arranque dual entre Windows y Linux han experimentado dificultades importantes. Este contratiempo apareció tras una actualización de seguridad de Windows que Microsoft lanzo en agosto de 2024, la cual provocó que numerosos ordenadores dejaran de poder arrancar correctamente en Linux cuando Secure Boot estaba activado. Los afectados se toparon con mensajes como «SBAT self-check failed: Security Policy Violation», impidiendo el acceso normal al sistema operativo Linux.

El origen del fallo fue la implementación de Secure Boot Advanced Targeting (SBAT), una función destinada a aumentar la protección bloqueando cargadores de arranque antiguos o inseguros. En teoría, este ajuste no debía afectar a aquellos equipos en los que se detectase un arranque dual, pero algunos métodos personalizados de configuración dual no fueron reconocidos, aplicándose el bloqueo igualmente. Como resultado, distribuciones populares de Linux como Ubuntu, Debian, Mint, Zorin OS o Puppy Linux se vieron afectadas en sistemas con Windows 10, 11 y diversas versiones de Windows Server.

Microsoft y un proceso de reparación prolongado

Tras las primeras quejas y reportes de usuarios, Microsoft no tardó en reconocer la existencia del problema, aunque la solución definitiva no llegó hasta mayo de 2025, casi nueve meses después. Durante ese tiempo, la empresa ofreció diversas soluciones temporales, que requerían desde eliminar manualmente el ajuste conflictivo de SBAT hasta modificar el registro de Windows mediante comandos específicos, un proceso nada sencillo para usuarios menos experimentados.

Entre las recomendaciones para mitigar el problema, Microsoft llegó incluso a sugerir ejecutar un comando como reg add HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecureBoot\SBAT /v OptOut /d 1 /t REG_DWORD. Esta modificación ayudaba a evitar que futuras actualizaciones continuasen bloqueando el arranque de Linux, pero no solucionaba la situación de fondo para todos los afectados.

Actualizaciones clave y sistemas afectados

La solución definitiva se ha implementado en varias actualizaciones de seguridad lanzadas el 13 de mayo de 2025, identificadas con códigos como KB5058405 y KB5058385, dependiente de la versión de Windows utilizada. Estos parches han restaurado la funcionalidad de arranque dual normal en los sistemas que sufrieron el error. Las versiones afectadas incluyen Windows 11 (23H2, 22H2, 21H2), Windows 10 (21H2) y diferentes ediciones de Windows Server desde 2012 en adelante.

Los usuarios no necesitan realizar pasos adicionales en la mayoría de los casos, ya que la actualización se distribuye automáticamente a través de Windows Update. Aunque algunos usuarios han reportado situaciones puntuales, como la aparición de la solicitud de clave de recuperación de BitLocker en ciertas instalaciones de Windows 10, Microsoft aún no ha reconocido estos casos como un problema generalizado.

Por qué sucedió y qué ha cambiado

El fallo surgió porque la detección de arranques duales no contemplaba todas las formas posibles en las que se puede instalar un sistema Linux junto a Windows. Así, se aplicaba el control SBAT de manera indiscriminada, bloqueando incluso cargadores de arranque legítimos. La compañía ha ajustado la lógica de ese mecanismo para identificar mejor los entornos de arranque dual y permitir el funcionamiento correcto de ambos sistemas operativos.

Gracias a los parches más recientes, las actualizaciones de septiembre de 2024 en adelante ya no contienen los parámetros que originaron el bloqueo, y la instalación de las últimas versiones de Windows debería garantizar una convivencia fluida entre Windows y Linux en equipos con Secure Boot habilitado.

Este episodio ha puesto en evidencia la necesidad de prestar más atención a los usuarios que apuestan por soluciones mixtas y la importancia de probar detenidamente mecanismos de seguridad que pueden afectar a configuraciones menos convencionales, pero todavía muy habituales.

from Linux Adictos https://ift.tt/EFXeQmf
via IFTTT

La comunidad responsable de Debian ha presentado la versión 12.11, el último punto de actualización para su reconocida distribución GNU/Linux dentro de la serie “Bookworm”, que sigue siendo su rama estable principal hasta la llegada de Debian 13.

Esta actualización, que sucede a Debian 12.10 tras dos meses y que corresponde en realidad a la décima revisión de “Bookworm” (ya que la 12.3 nunca se publicó por problemas graves en el sistema de archivos EXT4), llega sobre todo para aquellos que quieran instalar Debian desde cero sin necesidad de aplicar después cientos de actualizaciones.

Principales cambios y arreglos en Debian 12.11

La actualización Debian 12.11 ofrece una suma importante de mejoras respecto a su versión anterior. Concretamente, se han corregido 81 fallos detectados en distintos paquetes y se han añadido 45 actualizaciones de seguridad, lo que refuerza la estabilidad y protección del sistema. Además, la actualización incluye una versión renovada del kernel Linux 6.1 LTS para mejorar compatibilidad y soporte.

Entre las novedades también se puede destacar la detección para futuras versiones como Debian 15 y Ubuntu 25.10, lo que demuestra un compromiso por mantener actualizada la base de datos de distribución. Para más detalles, puedes consultar también las novedades en novedades de Debian 12.11 y GNOME 43.

Descarga de imágenes y opciones de instalación de Debian 12.11

Las nuevas imágenes de instalación ya están disponibles en la web oficial, cubriendo una gran variedad de arquitecturas: 64-bit (amd64), 32-bit (i386), PowerPC 64-bit Little Endian (ppc64el), IBM System z (s390x), MIPS 64-bit Little Endian (mips64el), MIPS 32-bit (mipsel), armel, ARMhf y AArch64 (arm64). Así, quienes busquen una instalación limpia pueden optar a la versión más reciente sin sobresaltos.

Al margen de las imágenes tradicionales, se han publicado versiones live específicas para sistemas de 64 bits. Estas incluyen escritorios preinstalados como KDE Plasma 5.27.5 LTS, GNOME 43.9, Xfce 4.18, Cinnamon 5.6.8, MATE 1.26.0, LXQt 1.2.0 y LXDE 0.10.1. Para los que prefieren trabajar sin entorno gráfico, existe también una imagen estándar.

Actualización para usuarios existentes

Para quienes ya tienen una instalación activa de Debian 12 “Bookworm”, basta con ejecutar en terminal los comandos sudo apt update && sudo apt full-upgrade o, si se prefiere una solución más visual, utilizar gestores gráficos como Synaptic.

Detalles y advertencias conocidas

Esta versión también introduce ajustes en paquetes esenciales como bash, busybox, nginx, redis o incluso controladores gráficos como los de NVIDIA. No obstante, se ha detectado un problema en la arquitectura amd64 con los módulos «watchdog» y «w83977f_wdt», que actualmente no están funcionando. Los usuarios que dependan de watchdogs por hardware pueden considerar posponer la actualización del kernel o desactivar temporalmente esa funcionalidad.

Por otra parte, algunos paquetes considerados obsoletos o sin soporte externo han sido retirados, como pidgin-skype y viagee. Esta depuración ayuda a que el sistema se mantenga limpio y seguro. Si deseas conocer otros aspectos relacionados con las novedades en Debian 12.11, puedes visitar el proceso de congelamiento de Debian 13.

Debian 12.11 continúa ofreciendo actualizaciones sólidas y confiables, centradas en la seguridad y estabilidad. Este lanzamiento confirma la dedicación de la distribución a proporcionar una experiencia controlada y segura en una amplia variedad de hardware y configuraciones.

from Linux Adictos https://ift.tt/zB2kMQN
via IFTTT