A mediados del recién pasado 2024, Mozilla empezó a experimentar con algo de inteligencia artificial en su navegador web. Lo hizo en la versión Nightly, en su Firefox Labs, desde donde podíamos activar una función para ser asistidos por ChatGPT y otros modelos. A finales del mismo año, la compañía que desarrolla el navegador del panda rojo también lanzó una extensión para el mismo, de nombre Orbit.

La extensión es oficial y la ha desarrollado Mozilla. Sólo está disponible en la web de extensiones de Firefox, más concretamente en este enlace. Una vez instalada, aparecerá en todas las páginas web, siempre y cuando no se deshabilite, un icono flotante al que le podemos pedir nos resuma una página web o preguntarle algo sobre su contenido.

Orbit también puede con los vídeos

Si resumir o preguntar algo sobre el contenido de una página web no te parece suficiente, has de saber que Orbit no se queda sólo ahí. También puede hacer lo mismo con los vídeos. ¿Que has encontrado un tutorial de 10 minutos y tú sólo quieres una respuesta? Pídele a Orbit que te lo resuma.

Lo de los vídeos es quizá lo más interesante para una persona como yo, que parece una especie en extinción y hoy en día sigue prefiriendo los textos a los vídeos. Mis razones tengo. Por ejemplo, en un texto puedes ir saltando de párrafo en párrafo hasta encontrar lo que buscas, y si hay una explicación en una lista, se puede leer eso y ya está. En un vídeo, si no quieres perderte lo que más te interesa te toca tragártelo. Eso si no usas Orbit.

Todo privado, como siempre

La página web de Orbit muestra una cantidad de información que me da a mí en la nariz que se ha realizado a propósito para que usemos la extensión en ella. Lo he probado, y pidiendo que me la resuma me ha explicado:

«Este correo electrónico expresa una perspectiva sarcástica sobre los avances y las implicaciones de la Inteligencia Artificial (IA), utilizando la exageración para destacar sus complejidades y posibles inconvenientes. El autor se burla de la capacidad de la IA para complicar las tareas, sus capacidades predictivas y la sustitución de la interacción humana por chatbots de IA. También se burlan de la idea de los contenidos generados por IA y su capacidad para replicar la creatividad humana, así como de los posibles problemas éticos de confiar en la IA para la toma de decisiones.

El tono es desenfadado y humorístico, pero el mensaje plantea preocupaciones válidas sobre el papel y el impacto de la IA en nuestras vidas. Orbit es un complemento de Firefox que utiliza IA para resumir y responder consultas sobre contenidos web, incluidos correos electrónicos y artículos. No requiere crear una cuenta ni guardar datos de sesión, y funciona en varios sitios web.

La versión actual utiliza un LLM Mistral alojado en Mozilla, y el contenido no se comparte más allá de almacenarlo temporalmente en caché para procesar las consultas y devolver los resultados. Los resúmenes orbitales sólo están disponibles en la página actual y se borran cuando el usuario sale de ella. El servicio no se pronuncia sobre qué modelo utilizar y compara constantemente los modelos de código abierto más recientes. La contrapartida de no compartir los datos del usuario con el modelo es que el servicio no puede influir en él ni entrenarlo«.

Orbit, por Orbit

En resumen, eso es todo lo que puede hacer Orbit explicado por Orbit. Lo gracioso es que estando de vacaciones de Navidad y todo lo que eso conlleva, yo no había pillado parte del significado de su página web, no conscientemente, y el texto anterior me ha ayudado tanto a entenderlo como a completar este artículo.

¿Mejor o peor que lo que hay como experimento?

Lo que nos presentaron a mediados de 2024 es útil, sin duda. ¿Orbit es mejor o peor? Bueno, es diferente. La función integrada — desactivada por defecto — permite resumir una página web, explicar lo seleccionado o responder a una pregunta, mientras que Orbit puede hacer algo parecido también con los vídeos. Lo que hay que valorar aquí es si se confía más en ChatGPT y otros modelos, se prefiere extensión o función integrada y la privacidad. Además, ahora mismo Orbit sólo está en inglés.

Desde mi punto de vista y para estos menesteres, creo que es mejor Orbit.

from Linux Adictos https://ift.tt/jDa5qtg
via IFTTT

Quién me lo iba a decir a mí. Hace ya más de 10 años desde que empecé a alejarme un poco de Google por cuestiones relacionadas a la privacidad. Durante un tiempo usé Yahoo! y Bing, pero al final me decanté por DuckDuckGo. El pato no solo promete privacidad; además cuenta con lo que llaman !bangs, que sirven para buscar en cualquier servicio conocido, como Google o YouTube. Pero los tiempos cambian, y ahora estoy usando más ChatGPT Search.

Antes de seguir, quisiera aclarar algo. Como no hay mucha información al respecto, no se a ciencia cierta si ChatGPT Search es lo que en un principio se anunció como SearchGPT. La diferencia entre servicios es clara: mientras que ChatGPT Search se integra en su chatbot y requiere registro, al menos lo primero no sería igual en SearchGPT, siempre y cuando no vea la luz como un buscador como servicio. Lo que yo estoy usando es la búsqueda desde el chat.

ChatGPT Search ofrece respuestas más claras

Recientemente publicamos aquí en LXA una nota sobre el lanzamiento de GIMP 3.0 RC2. Las versiones anteriores del popular editor de imágenes fueron la 2.10 y la 2.0, pero no sabía cuándo había llegado cada una. Lo que hice fue preguntarle a ChatGPT Search, y me dijo las fechas de ambos lanzamientos. ¿Es esto posible en quien actualmente lleva la corona de mejor buscador? Sí, más o menos.

Si vamos a Google e introducimos «lanzamiento gimp 2.0», veremos que en el primer resultado nos muestra «En marzo de 2004 se publicó GIMP 2.0.0, donde se puede apreciar el cambio al toolkit GTK 2.x.«, lo que es la respuesta que buscaba. Pero si lo que introducimos es «lanzamiento gimp 2.0 y 2.10», ahí ya se pierde. Con esa misma búsqueda, ChatGPT Search me dice las fechas de llegada de ambas versiones.

Otro ejemplo es el que vemos en la captura de cabecera: le he preguntado por Linux Adictos, así, separado, intentando provocar una especie de fallo. Pero no, me ha dado la respuesta que buscaba. Como en realidad lo que quería era obtener una captura del funcionamiento de este buscador, se me ha ocurrido preguntarle que, en ese contexto, quién era Pablinux. Creo que me ha dejado demasiado bien, pero ha continuado la conversación explicando que soy un colaborador que ha escrito más de 2200 artículos en 5 años.

Esto es imposible en Google y otros buscadores, porque no permiten afinar la búsqueda con una nueva entrada. Sí es posible en iAsk, pero las entradas extra están limitadas.

Pero no todo es positivo

No todo son luces en el uso de ChatGPT Search. También hay sombras, como que tengamos que usarlo dentro del chat y sea necesario registro. Un buscador tradicional permite realizar las búsquedas desde la barra de URL y los resultados que obtendremos serán los mismos que si accedemos desde su página web. La búsqueda de ChatGPT no es así.

Lo bueno es que no es imposible. Si lo fuera, yo no buscaría tanto con él; estoy demasiado acostumbrado a usar la barra de URL. El truco está en crear una búsqueda personalizada en el navegador web, siempre que éste ofrezca soporte para ello. En Vivaldi, mi elección personal, sólo hay que dirigirse a los ajustes de búsqueda e incluir una con https://chat.openai.com/search?q=%s&temporary-chat=true. La parte de después de %s no es necesaria y actualmente no funciona, pero yo la dejo por si funcionara en el futuro o a modo de recordatorio para buscar la manera de que no almacene las búsquedas en un nuevo chat.

Porque sí, ese es otro de los problemas: todo se almacena como chat. En teoría, la solución pasa por eliminar el chat manualmente, pero es otra de las sombras de ChatGPT Search. Si la privacidad es una prioridad, quizá lo mejor sea quedarse en DuckDuckGo.

Aún así, creo que los beneficios son muy golosos como para dejarlos pasar, y obtener la respuesta a mis dudas rápidamente me están haciendo decantarme por la IA para ciertas búsquedas.

code {background-color: rgba(255, 255, 0, 0.18); color: #d63384; padding: 1px 3px; font-family: monospace; border-radius: 2px;}

from Linux Adictos https://ift.tt/QXKhjMP
via IFTTT