Crooks Bypassed Google’s Email Verification to Create Workspace Accounts, Access 3rd-Party Services

Google says it recently fixed an authentication weakness that allowed crooks to circumvent the email verification required to create a Google Workspace account, and leverage that to impersonate a domain holder to third-party services that allow logins through Google’s “Sign in with Google” feature.

Last week, KrebsOnSecurity heard from a reader who said they received a notice that their email address had been used to create a potentially malicious Workspace account that Google had blocked.

“In the last few weeks, we identified a small-scale abuse campaign whereby bad actors circumvented the email verification step in our account creation flow for Email Verified (EV) Google Workspace accounts using a specially constructed request,” the notice from Google read. “These EV users could then be used to gain access to third-party applications using ‘Sign In with Google’.”

In response to questions, Google said it fixed the problem within 72 hours of discovering it, and that the company has added additional detection to protect against these types of authentication bypasses going forward.

Anu Yamunan, director of abuse and safety protections at Google Workspace, told KrebsOnSecurity the malicious activity began in late June, and involved “a few thousand” Workspace accounts that were created without being domain-verified.

Google Workspace offers a free trial that people can use to access services like Google Docs, but other services such as Gmail are only available to Workspace users who can validate control over the domain name associated with their email address. The weakness Google fixed allowed attackers to bypass this validation process. Google emphasized that none of the affected domains had previously been associated with Workspace accounts or services.

“The tactic here was to create a specifically-constructed request by a bad actor to circumvent email verification during the signup process,” Yamunan said. “The vector here is they would use one email address to try to sign in, and a completely different email address to verify a token. Once they were email verified, in some cases we have seen them access third party services using Google single sign-on.”

Yamunan said none of the potentially malicious workspace accounts were used to abuse Google services, but rather the attackers sought to impersonate the domain holder to other services online.

In the case of the reader who shared the breach notice from Google, the imposters used the authentication bypass to associate his domain with a Workspace account. And that domain was tied to his login at several third-party services online. Indeed, the alert this reader received from Google said the unauthorized Workspace account appears to have been used to sign in to his account at Dropbox.

Google said the now-fixed authentication bypass is unrelated to a recent issue involving cryptocurrency-based domain names that were apparently compromised in their transition to Squarespace, which last year acquired more than 10 million domains that were registered via Google Domains.

On July 12, a number of domains tied to cryptocurrency businesses were hijacked from Squarespace users who hadn’t yet set up their Squarespace accounts. Squarespace has since published a statement blaming the domain hijacks on “a weakness related to OAuth logins”, which Squarespace said it fixed within hours.

from Krebs on Security https://ift.tt/2DCzePy
via IFTTT

SearchGPT: OpenAI anuncia su buscador, y Google tiene motivos para preocuparse

SearchGPT

Cuando empezó a popularizarse ChatGPT, se dice que en el cuartel general de Google se activó el «código rojo». Se preocuparon. Aunque no estuve en su reunión, es fácil encontrar un motivo: si algo responde a las dudas y evita que buceemos entre resultados, ¿quién iba a usar un buscador? Ahora la cosa aún pinta peor: OpenAI ya ofrece GPT-4o a todos, y además acaba de presentar SearchGPT, su propio buscador.

En estos momentos está en fase de pruebas, y para poder usarlo hay lista de espera. Se trata de un prototipo de un nuevo tipo de búsqueda basado en inteligencia artificial que dará respuestas rápidas con fuentes claras y relevantes. A bote pronto, no suena muy diferente a lo que ya hace GPT4. De hecho, en el primer vídeo que vemos en la nota de presentación vemos algo como un chat, pero cuyas respuestas incluyen imágenes y algo más. Por ejemplo, si le pedimos el parte meteorológico, nos muestra lo mismo que mostraría una app del tiempo.

SearchGPT: a Google le crecen los enanos

Por lo visto en las imágenes, SearchGPT es como Copilot de Microsoft, antes Bing Chat, pero mejorado. Ahora mismo, Copilot también muestra una tarjeta con el tiempo e indica las fuentes si le preguntamos qué tiempo hará en una zona. Y aquí dejo mis impresiones personales y sigo con la información oficial.

SearchGPT se ha diseñado para «combinar la fuerza de los modelos de ChatGPT con información de la web para darte respuestas rápidas y actuales con fuentes claras y relevantes«. Para poder usarlo hay que unirse a la lista de espera en chatgpt.com/search. La idea de OpenAI es la de dar respuestas a consultas, y que no tengamos que perder el tiempo buscando de más.

OpenAI se ha asociado con diferentes publicaciones para esta experiencia y escuchará sus opiniones. Además, también les han indicado a las publicaciones todo lo que tienen que hacer para que el contenido aparezca en SearchGPT de la mejor manera.

Por qué debe preocuparse Google

Buscadores salen muchos y todos ponen en el punto de mira a Google, pero ninguno les ha hecho sombra. Bing sí subió su cuota de mercado cuando lanzaron Bing Chat y ahora con su Copilot, lo que nos puede dar una idea de lo que puede pasar.

ChatGPT lo cambió todo, que me lo digan a mí que desde hace algo más de un año tengo que marcar una casilla en la que afirmo no haber usado inteligencia artificial para generar el texto de mis artículos. Los medios que publicamos tutoriales también hemos notado que ese tipo de artículos recibe menos visitas, y el culpable parece ser ChatGPT: ¿para qué buscar en Google una solución si un robot me da la respuesta más rápida, precisa e interactiva?

Sin haberlo probado, es imposible saber si de verdad merece la pena, y menos teniendo en cuenta las alucinaciones de la inteligencia artificial. A priori, lo que promete SearchGPT suena muy bien: realizas consultas, te busca la respuesta en la red y, si es una pregunta, obtienes la respuesta. Si es algo más general, obtienes resultados. ¿Pero Google se quedará de brazos cruzados?

Google también está avanzando, y cuando se le hace una pregunta ya ofrece una respuesta relevante que ha encontrado por la red. De otra manera, pero también lo hace. El motivo por el que el gran buscador debe preocuparse es la sensación de rapidez y, por qué no decirlo, de diversión. También por la novedad.

¿Se quedará SearchGPT con la corona de las búsquedas?

Como ya hemos explicado, tendremos que esperar a nuestro turno para poder empezar a usar SearchGPT, y también para comprobar si hay limitaciones para los usuarios gratuitos. Teniendo en cuenta el éxito de Copilot y que ChatGPT se está usando cada día más, es posible que SearchGPT se convierta en el buscador por defecto de más de uno. Yo me mantengo fiel a DuckDuckGo desde hace años, pero quién sabe qué me deparará el futuro.

from Linux Adictos https://ift.tt/vWc3sOp
via IFTTT