
By Nico Grant
They shrugged off concerns about the company’s fate ahead of closing arguments in the Justice Department’s lawsuit this week.
Published: May 3, 2024 at 03:04AM
from NYT Technology https://ift.tt/cV9FC0f
via IFTTT

By Nico Grant
They shrugged off concerns about the company’s fate ahead of closing arguments in the Justice Department’s lawsuit this week.
Published: May 3, 2024 at 03:04AM
from NYT Technology https://ift.tt/cV9FC0f
via IFTTT

By Cecilia Kang and David McCabe
As the Justice Department’s case against Google nears an end, the federal government has more suits in the pipeline trying to rein in Big Tech.
Published: May 3, 2024 at 03:06AM
from NYT Technology https://ift.tt/ovOTeay
via IFTTT

By Nico Grant
They shrugged off concerns about the company’s fate ahead of closing arguments in the Justice Department’s lawsuit this week.
Published: May 3, 2024 at 03:04AM
from NYT Technology https://ift.tt/nGpIXl9
via IFTTT
What’s the difference between a hybrid, a mild hybrid, and a plug-in hybrid? This is the WIRED guide for the electric-curious.
from Gear Latest https://ift.tt/BfTxuwW
via IFTTT

Cuando Internet empezó a expandirse, por lo menos tal y como yo recuerdo que pasó en España, había muchos buscadores de Internet que llegaban a anunciarse hasta por televisión. Recuerdo que había mucho chat y que uno de los buscadores preferidos por aquellos lares era el de Lycos. Había más, pero todo cambió cuando apareció un buscador que ofrecía resultados más rápidos y precisos. Su nombre, Google (leído gogle por muchos, no «guguel»). Años después podría repetirse la historia, pero esta vez con OpenAI de protagonista.
Que la IA está por todas partes desde hace un par de años no es nada nuevo. El pistoletazo de salida real lo dio justamente OpenAI con su ChatGPT, y a partir de ahí hay empezaron a surgir generadores de imágenes, compositores de música, búsquedas asistidas por inteligencia artificial… de todo. Esto último es lo que quiere hacer OpenAI, y circulan rumores relacionados desde hace meses. El más reciente asegura que está al caer.
Los rumores no dejan de ser rumores hasta que se convierten en realidad. El del buscador de OpenAI empezó como especulación, pero los últimos acontecimientos nos hacen pensar que va en serio. Si vamos a search.chatgpt.com podemos ver un par de cosas, quizá imperceptibles para el ojo falto de entrenamiento: lo primero, lo que muestra es un texto plano que dice «not found». Pero hagamos una prueba: en la barra de URL del navegador, pongamos linuxadictosyensalada.com. Para qué hacer esa tontería, os estaréis preguntando; para comparar.

Cuando intenta entrar a una página que no existe, no lo consigue. Los navegadores nos muestran un mensaje con varias posibilidades, ya que el problema podría ser temporal o existir una restricción por permisos. Pero el caso es que no muestra nada y tampoco podemos ver el código de la página, pues no existe. Si vemos un error, como el 404 (página no encontrada) o 451 (bloqueada por razones legales, ejemplo) significa que el sitio web existe. En search.chatgpt.com sí podemos presionar Ctrl+U para ver que hay algo contenido. Texto plano y sin etiquetas HTML, pero hay contenido.
El otro detalle a tener en cuenta es que en la barra de URL no muestra ningún aviso de falta de seguridad. Eso es porque el certificado SSL existe, y el protocolo usado es https:// y no sólo http://, como uno gratuito que tengo yo para hacer pruebas en el que no pago por el certificado de seguridad. Esto del certificado es algo es algo que ha publicado un usuario de Reddit, quien lo ha descubierto o «se lo han descubierto»; no podemos descartar que alguien se lo haya chivado justamente para empezar a subir el hype.
Dudo que, aunque no sea imposible, las cosas vayan a cambiar mucho. Torres más altas han caído, o si no que se lo digan al MSN Messenger o al Internet Explorer. Pero Google ya tiene mucho y muy buen recorrido. En mi opinión, la única manera de derrocar a Google es por medio de grandes sociedades. OpenAI y Microsoft hace tiempo que trabajan juntos, y eso ha hecho que Bing haya aumentado algo su cuota de mercado. Por otra parte, los últimos rumores sobre iOS 18, la próxima versión del sistema operativo móvil de Apple, aseguran que será la más importante de su historia por la inteligencia artificial, y parte de lo que presentarán tiene a OpenAI de fondo.
Si Apple se une a Microsoft, juntos pero no revueltos, y OpenAI, sigo pensando que está difícil, pero que los iPhone, iPad y Mac pasen a usar otro buscador por defecto puede ser, como poco, un dolor de cabeza para Google.
Podríamos especular mucho y llegar a muchas conclusiones que quizá no se harán realidad jamás. Para salir de dudas, una fecha: el 9 de mayo. Ese es el día en el que, según los rumores, OpenAI presentará su buscador.
Imagen: concepto creado por el autor
kbd {color: white; background-color: #353535; padding:3px 5px; border-radius: 7px; border: 4px double white;}
from Linux Adictos https://ift.tt/EXt3JFb
via IFTTT

Cuando lanzaron Kodi 21.0, hubo estreno en forma de nueva plataforma soportada. Aunque cuando pensamos en televisiones inteligentes a muchos nos viene Android TV a la cabeza, también hay marcas que usan otras opciones como Tizen o webOS. El último suele ser el sistema elegido por LG, y usar el famoso y potentísimo software multimedia en una tele con un sistema sin una tienda como la Google Play es un caramelo demasiado goloso como para dejarlo pasar.
Yo lo he puesto a prueba, y tras casi un mes ya puedo opinar sobre si merece la pena o no. Lo cierto es que mi opinión no ha cambiado, y así lo escribí. Dije y sigo diciendo que sí, pero subrayando que para el que no tenga alternativa. Eso o tenga al menos una tele de una generación más moderna que la mía con algo más de RAM y almacenamiento. Y es que hay fabricantes que no dicen lo que montan en estos apartados, y encontrar la información es casi tarea imposible.
Aunque los mantengo porque no soy bueno en la compra-venta de segunda mano, yo tengo ahora mismo una Xiami Mi Box con Android TV, un Apple TV de 4ª generación (el primero con Apple Store), una Raspberry Pi y un ordenador portátil con Manjaro. Menos el set-top box de Apple, todo lo demás me permite usar Kodi de una u otra manera, y este punto es clave para mí.
Mi LG es un modelo de 2018, y lo cierto es que ni tiene disco duro ni RAM suficiente para mover Kodi. Hay algunos complementos que sí funcionan, como los que permiten reproducir vídeos de diferentes plataformas que encontramos en páginas de dudosa reputación, pero hay otros que no tanto. Si dar nombres, en alguno me pongo a buscar por lo que hay disponible, puedo ver unas 10-20 opciones… y se cierra para liberar espacio. El mensaje no dice de dónde, pero se supone que es de la RAM.
El del disco duro tampoco es que vaya sobrado. Tiene 512mb de almacenamiento, y Kodi pelado se queda con más de 300. Para poder instalarlo en su día tuve que eliminar algunas apps de las que tenía, pero lo cierto es que no me dolió mucho porque tampoco las usaba.
Yo he terminado desinstalando Kodi de mi LG (webOS), pero por una razón lógica: tengo aparatos en donde funciona mejor y no me dan ningún dolor de cabeza. Ahora bien, para el que no disponga de dispositivos extra o su televisión tenga más disco duro y RAM, sí es una buena opción. De hecho, yo he notado que se ve con más calidad que la que ofrece mi portátil con Linux. Lo malo es eso, que para usarlo sólo para unos casos muy concretos y poder ver como se cierra, mejor usarlo todo en otra parte.
Quizá en mi próxima Smart TV… si no la compro con Android.
from Linux Adictos https://ift.tt/M3WCrTv
via IFTTT

Cuando pensamos en juegos de disparos en primera persona (FPS por sus siglas en inglés), es habitual que lo primero que nos venga a la cabeza sea Doom. No fue el primero en llegar, ni Wolfestein tampoco, pero sí fue el que popularizó el género. Llegados a un punto, John Carmack y id Software liberaron el motor, lo que permitió a cualquiera con los conocimientos necesarios crear su propio mod. Uno de los más populares es Brutal Doom.
Brutal Doom lleva a Doom a otro nivel, haciéndolo más violento con más sangre, pero además hay animaciones de las muertes, ejecuciones, sonidos y mucho más. No está diseñado como otros, que tienen extensión WAD y se pueden jugar con RetroArch con el núcleo PrBoom. Pero no os preocupéis, porque aquí vamos a enseñar cómo jugarlo en Linux. Y ya de paso, cualquier mod que venga en el mismo formato.
GZDoom es un software para ejecutar juegos con el motor de Doom, pero con mejoras añadidas. Por ejemplo, podemos jugar a Doom en vista panorámica. Para jugar a Brutal Doom y otros mods como este, hay que hacerlo a través de GZDoom, y el proceso sería este:


gzdoom ruta-a-brutal-doom, donde lo último es la ruta en donde tengamos el archivo PK3 de Brutal Doom.Si queremos automatizarlo para usos futuros, lo mejor es crearse un archivo .desktop con esa orden. Cómo crearlos dependerá del entorno gráfico de nuestra distribución Linux. Por ejemplo, KDE permite hacerlo desde su «Editor de menús», pero GNOME no tiene una herramienta para esto. Un archivo .desktop tiene más o menos esta estructura y hay que meterlo en ~/.local/share/applications:
[Desktop Entry] Version=1.0 Name=Brutal Doom Comment=Mod brutal de doom Exec=gzdoom /home/pablinux/snap/gzdoom/current/.config/gzdoom/brutalv22test3.pk3 Icon=/home/pablinux/Imágenes/brutal-doom.png Terminal=false Type=Application MimeType=text/html; Categories=Games StartupNotify=false Path=/home/pablinux/snap/gzdoom/current/.config/gzdoom/
Lo anterior en Ubuntu quedaría así, siempre y cuando tengamos la imagen en la ruta de la línea «Icon»:

Lo explicado aquí es válido para otros mods que podamos encontrar que haya creado la comunidad. Si están en formato WAD es suficiente con PrBoom, y también los abre GZDoom desde su ventana principal. Para otros como los que están en PK3 se puede hacer lo explicado aquí.
.barra {display: flex;justify-content: flex-end;height: 25px; background-color: #333;border-radius: 5px 5px 0 0;}.rojo, .naranja, .verde{width: 12px;height: 12px; position: relative;border-radius: 50%;top: 7px; margin: 0 3px;}.rojo{background-color: rgb(248, 82, 82); margin-right: 7px;}.naranja{background-color: rgb(252, 186, 63);}.verde{background-color: rgb(17, 187, 17);}.terminal{background-color: black !important; border-radius: 5px !important;}pre{font-family:monospace !important; padding: 0 10px 10px; line-height: 1.5em; overflow: auto; background-color: black !important; color: #0EE80E !important} code {background-color: rgba(255, 255, 0, 0.18); color: #d63384; padding: 1px 3px; font-family: monospace; border-radius: 2px;}
from Linux Adictos https://ift.tt/RLyr60q
via IFTTT

By David McCabe and Cecilia Kang
Judge Amit P. Mehta tried poking holes in the closing arguments of a landmark monopoly case as he weighs a ruling that could reshape tech.
Published: May 1, 2024 at 06:00PM
from NYT Technology https://ift.tt/ZI23U5J
via IFTTT