Crickets from Chirp Systems in Smart Lock Key Leak

The U.S. government is warning that smart locks securing entry to an estimated 50,000 dwellings nationwide contain hard-coded credentials that can be used to remotely open any of the locks. The lock’s maker Chirp Systems remains unresponsive, even though it was first notified about the critical weakness in March 2021. Meanwhile, Chirp’s parent company, RealPage, Inc., is being sued by multiple U.S. states for allegedly colluding with landlords to illegally raise rents.

On March 7, 2024, the U.S. Cybersecurity & Infrastructure Security Agency (CISA) warned about a remotely exploitable vulnerability with “low attack complexity” in Chirp Systems smart locks.

“Chirp Access improperly stores credentials within its source code, potentially exposing sensitive information to unauthorized access,” CISA’s alert warned, assigning the bug a CVSS (badness) rating of 9.1 (out of a possible 10). “Chirp Systems has not responded to requests to work with CISA to mitigate this vulnerability.”

Matt Brown, the researcher CISA credits with reporting the flaw, is a senior systems development engineer at Amazon Web Services. Brown said he discovered the weakness and reported it to Chirp in March 2021, after the company that manages his apartment building started using Chirp smart locks and told everyone to install Chirp’s app to get in and out of their apartments.

“I use Android, which has a pretty simple workflow for downloading and decompiling the APK apps,” Brown told KrebsOnSecurity. “Given that I am pretty picky about what I trust on my devices, I downloaded Chirp and after decompiling, found that they were storing passwords and private key strings in a file.”

Using those hard-coded credentials, Brown found he could then connect to an application programming interface (API) that Chirp uses which is managed by smart lock vendor August.com, and use that enumerate and remotely lock or unlock any door in any building that uses the technology.

Brown said when he complained to his leasing office, they sold him a small $50 key fob that uses Near-Field Communications (NFC) to toggle the lock when he brings the fob close to his front door. But he said the fob doesn’t eliminate the ability for anyone to remotely unlock his front door using the exposed credentials and the Chirp mobile app.

A smart lock enabled with Chirp. Image: Camdenliving.com

Also, the fobs pass the credentials to his front door over the air in plain text, meaning someone could clone the fob just by bumping against him with a smartphone app made to read and write NFC tags.

Neither August nor Chirp Systems responded to requests for comment. It’s unclear exactly how many apartments and other residences are using the vulnerable Chirp locks, but multiple articles about the company from 2020 state that approximately 50,000 units use Chirp smart locks with August’s API.

Roughly a year before Brown reported the flaw to Chirp Systems, the company was bought by RealPage, a firm founded in 1998 as a developer of multifamily property management and data analytics software. In 2021, RealPage was acquired by the private equity giant Thoma Bravo.

Brown said the exposure he found in Chirp’s products is “an obvious flaw that is super easy to fix.”

“It’s just a matter of them being motivated to do it,” he said. “But they’re part of a private equity company now, so they’re not answerable to anybody. It’s too bad, because it’s not like residents of [the affected] properties have another choice. It’s either agree to use the app or move.”

In October 2022, an investigation by ProPublica examined RealPage’s dominance in the rent-setting software market, and that it found “uses a mysterious algorithm to help landlords push the highest possible rents on tenants.”

“For tenants, the system upends the practice of negotiating with apartment building staff,” ProPublic found. “RealPage discourages bargaining with renters and has even recommended that landlords in some cases accept a lower occupancy rate in order to raise rents and make more money. One of the algorithm’s developers told ProPublica that leasing agents had ‘too much empathy’ compared to computer generated pricing.”

Last year, the U.S. Department of Justice threw its weight behind a massive lawsuit filed by dozens of tenants who are accusing the $9 billion apartment software company of helping landlords collude to inflate rents.

In February 2024, attorneys general for Arizona and the District of Columbia sued RealPage, alleging RealPage’s software helped create a rental monopoly in their states.

from Krebs on Security https://ift.tt/t4b2C86
via IFTTT

Las estafas por Internet están aumentando. Cómo evitar caer en la trampa

Estafas en la red

Los intentos de estafas siempre han estado entre nosotros, pero creo que nunca al nivel actual. Desde hace tiempo, yo, como supongo muchos de vosotros, he estado recibiendo mensajes por cualquier vía, siempre lanzando un anzuelo para ver si pico. Pero no, no lo muerdo ni lo morderé, y si escribo este artículo es, en parte, para denunciar estas prácticas y para que ninguno de nuestros lectores caiga en trampas como estas.

La mayoría de las estafas nos llegan en forma de mensaje de texto, bien sea por SMS o por alguna aplicación como WhatsApp o Telegram, correo electrónico o algo similar. Son tentadoras, pero son eso, intentos de estafa que se deben quedar ahí. Lo que viene son algunas de las que me han intentado colar a mí, y aunque eliminaré información sensible, espero que ningún estafador se sienta ofendido si lee esto. Bueno, me da igual.

Estafas en la red

La hermana tímida

Hoy mismo he recibido este mensaje:

«Estoy ayudando a mi hermana a encontrar un amigo amable, honesto y cálido. Mi hermana es muy amable, pero un poco tímida, así que se me ocurrió este método. Espero que no te importe. Primero, conózcanse. Esta es mi hermana WhatsApp: +346xxxxxxxx (sea amable y educado)«.

El remitente del SMS era de un servicio de correo de 126.com, y eso fue suficiente para saber que había algo raro. Ojo, que yo no habría respondido ni aunque pusiera gmail.com o algo más conocido, pero un dominio extraño no ayuda. El teléfono sí es un móvil de España, pero 126.com no.

Si esto no era una estafa, lo siento, chica.

El banco… del que no soy cliente

La estafa que creo que está más extendida por Internet debe ser el correo del banco. No tengo pruebas, pero tampoco dudas. Lo que hacen es enviar un correo que se supone que viene de nuestro banco, diciendo que hay algún problema que debemos solucionar lo más pronto posible. Si entramos al enlace que nos pasan, solemos ver una página muy bien diseñada con sólo unos pocos fallos. Uno de ellos es la URL, que no se parece en nada a la de un banco real, y en la mayoría de casos hay hasta faltas de ortografía, aunque a veces se lo trabajan un poco más. Su intención es que pongamos nuestro usuario y contraseña, momento en el que da un error, pero ya será tarde para nosotros. Por lo menos si tenemos activada las gestiones online y no una verificación en dos pasos.

Claro está, recibir un correo de un banco del que no somos clientes es ya suficiente para desconfiar.

¿Te acuerdas de mí?

Esta fue la peor para mí. Hace más de 10 años empecé a recibir mensajes de una persona que conocía mi nombre, y el remitente era un número de 4 cifras. Otro lo habría tenido claro ya desde el principio, pero yo conocía a alguien que enviaba mensajes con un servicio que mostraba algo similar, por lo que me llamó la atención. No respondí nunca, en parte porque, en el mejor de los casos, no quería hablar con esa persona, pero me insistía una y otra vez…

Busqué por Internet ese número y se confirmó que era una estafa. Había gente que había respondido e incluso estaba ilusionada pensando que tenía ahí al amor de su vida, pero no. Cuando llamé a mi operadora para solucionarlo me dijeron que era una «alerta», que era «totalmente legal» y que alguien había dado mis datos para que pasara lo que estaba pasando. Me dijeron que enviara un mensaje con la palabra «BAJA» a ese número, lo hice y jamás volví a saber de aquella persona que tantas ganas tenía de reencontrarse conmigo. Jo…

Mamá, soy yo. Necesito ayuda y no tengo mi móvil

Esta no me ha pasado a mí, pero sí a mi madre. No recuerdo bien qué decían, pero era algo así, un familiar de mi madre que no tenía su teléfono y necesitaba ayuda. Mi madre no respondió porque me preguntó nada más recibir el mensaje, pero la intención es empezar una conversación para más adelante conseguir algo de dinero.

Consejos para evitar estafas por Internet

El mejor consejo que podemos dar es tener sentido común y desconfiar, no necesariamente en ese orden. Si un familiar ha perdido su móvil, ¿se sabe el mío de memoria? Lo dudo. Los bancos jamás nos pedirán que nos identifiquemos en sus páginas desde un correo. ¿Tu hermana es tímida? Yo lo soy más con los desconocidos a los que además no les veo la cara. Lo recomendable es eliminar el mensaje directamente y olvidarse.

Pero hay que estar preparado. Estas estafas están aumentando cada vez más, o por lo menos intentándolo.

from Linux Adictos https://ift.tt/m2tsQaE
via IFTTT