Acabamos de entrar en un año nuevo, y eso, en los medios como este, significa que se puede hacer balance del anterior y también que se van a publicar artículos sobre cosas que pueden pasar en 2024. Esta vez no vamos a mencionar a VideoLan y su VLC, vamos a dejarles que trabajen tranquilos, pero sí es buen momento para hablar de la cuota de mercado de Linux en el escritorio. ¿Hubo cambios en 2023?

Pues, si miramos la gráfica de diciembre de 2022 a diciembre de 2023 que publica statcounter, sí los ha habido. Concretamente, se ha subido casi un 1%, del 2.93% a 3.83%. Yo no recuerdo cifras «tan altas», véanse las comillas, de cuota de mercado de Linux en el escritorio. En 2020, cuando estábamos confinados por el inicio de la pandemia de la Covid-19, subía unas décimas y se quedaba por debajo del 3%. Durante el verano de 2023 se rompió la barrera del 3% y ahora nos acercamos al 4%.

¿Tiene algo que ver la Steam Deck en el aumento del uso de Linux en el escritorio?

Lo cierto es que la tendencia de Linux en el escritorio no ha hecho más que subir en 2023. Ha tenido altibajos, lo normal en una gráfica como esta, pero las subidas han sido más y más pronunciadas que las bajadas. Y si nos fijamos en la siguiente imagen, podemos especular con una razón:

El culpable de que no se vea mejor es el sistema operativo que dibuja la línea azul. Con más del 70% de cuota de mercado, hace que todo se vea pequeño. Pero Linux ha tenido un repunte a finales de año, momento en el que llegan las Navidades. En ese mes subió aproximadamente un 0.6%.

A la cuestión del por qué, los datos no sirven para arrojar algo de luz. Sí es cierto que la Steam Deck ha hecho que mucha gente use Linux, y el sistema operativo que monta, aunque tenga su opción principal en modo consola, es un sistema de escritorio. Han vendido «varios millones» y no se pueda descartar que sea el principal responsable de estas cifras. Si uno se mete en algunas comunidades sobre la Steam Deck puede comprobar que hay gente que nunca ha usado Linux que ha empezado ahora por la consola de Valve.

Lo único seguro es que en 2023 nos hemos acercado al 4%, más del 6% si contamos también Chrome OS. Yo no apostaría por ello, pero falta por ver si la lanzadera que es la Deck hace que más gente empiece a usar Linux. ¿Será 2024 el año de Linux en el escritorio?

from Linux Adictos https://ift.tt/562MrC4
via IFTTT

En ocasiones queremos compartir un trozo de una página web en la que se explica o se da una respuesta a un tema que estamos tratando con otra persona. Lo más normal es que cojamos el enlace y se lo pasemos, y como mucho digamos «lee en X punto que está entre Y y Z parte». Si quien recibe el enlace quiere, puede leer toda la página, pero hay una mejor manera de hacerlo: compartir texto resaltado.

El truco es básicamente usar una opción que soportan algunos navegadores web, pero no todos. Por ejemplo, haced clic a este enlace. Como podéis ver, o veréis si lo abrís en un navegador compatible, además de abrir la página también ha remarcado un texto (el color depende del navegador que lo abre), el del punto de la edición Core de Zorin OS 17. ¿Cómo podemos conseguir esto? Hay varias maneras, algunas más sencillas que otras.

Compartir texto resaltado sin extensiones

Compartir texto resaltado sin extensiones no está disponible en todos los navegadores. Sí es una posibilidad en Chrome y Vivaldi, en donde basta con seleccionar el texto deseado, hacer clic derecho sobre él y seleccionar la opción de «Copiar enlace al texto destacado» o similar. Si luego compartimos el enlace copiado, el resultado será como el del enlace del párrafo anterior.

Firefox no soporta este tipo de enlaces, por lo que mejor nos centramos en otros navegadores, incluido Safari. Como es una función que ya recoge el navegador, es difícil encontrar extensiones para otros basados en Chromium que no la incluyan por defecto. Por ejemplo, Chrome Text Share se supone que debe hacer eso, pero puede no funcionar.

El truco manual

Siempre se puede intentar hacer manualmente, pero para ello hay que explicar qué es lo que copian las opciones nativas:

• El enlace de la página tiene que quedarse tal cual. Por ejemplo, si un enlace es https://página.com/enlace.html, eso se debe quedar así.
• Detrás tiene que ir la almohadilla (#), que es la referencia al ID.
• Luego de la almohadilla tiene que ir :~:text=, que es lo que indicará que lo que sigue es el texto que queremos resaltar.
• Detrás del enlace, la almohadilla y lo anterior tenemos que poner el texto que queremos resaltar:
  • Un trozo de texto tal y como está en la página original.
  • Si el texto es muy largo, se puede usar el principio del texto, una coma y el final del texto, con lo que seleccionará todo lo que hay entre lo de delante y lo de después de la coma.
  • Si queremos compartir una sola palabra, no sé, por si se da el caso, lo que habría que hacer es usar el principio del texto, un guión, una coma, la palabra, coma, guión y lo de detrás del texto, por ejemplo %20hora%2C%20las-,actualizaciones,-se%20publican%20fuera.

Espacios y símbolos especiales

Si os habéis fijado en el texto anterior o en el enlace del ejemplo, puede que hayáis notado que los espacios no son espacios en blanco. En su lugar, estas herramientas sustituyen los espacios por %20. Es probable que añadiendo el texto tal cual, con espacios incluidos, nos lleva a donde queremos, pero no menos probable que no funcione porque corta la URL tras el primer espacio o una coma no está donde debe.

La solución para esto no es para nada sencilla. Lo primero es saber que los espacios son ese %20, y luego hay que comprobar los acentos símbolos poco habituales, entre los que están las vocales con acentos y otros símbolos. En este enlace de W3Schools tenéis una lista con todos o la mayoría de ellos.

Otra opción es tirar de un buscador y encontrar una herramienta que modifique las URL por nosotros. Por ejemplo, aquí tenéis un servicio que convierte cadenas de caracteres normales a las que entiende una URL. Si vuestro navegador no soporta nativamente esto de compartir citas, es una buena herramienta que simplifica el proceso de compartirlo manualmente.

Claro está, esto sólo sirve para navegadores que soporten esta función. Los demás sólo podrán acceder al enlace como si no hubiera nada detrás.

from Linux Adictos https://ift.tt/4rHdYGq
via IFTTT

Ahora mismo, el rey de los servicios de música en streaming es Spotify. El principal motivo es que es casi como el Doom de la música: se puede ejecutar en cualquier parte. El otro es Apple Music, que probablemente sea mejor que Spotify, pero la decisión de no llevar su cliente a Linux y a algunos otros aparatos le hará estar siempre por debajo del servicio sueco. Por suerte, WineHQ crea una base para ejecutar apps de Windows en otros sistemas operativos, y otros desarrolladores cogen el relevo y suben la apuesta.

En este artículo vamos a explicar cómo instalar iTunes en Linux. Fue el todo-en-uno de Apple hace años, y sigue siéndolo para Windows hasta que salgan de la beta al menos la app de Apple Music y la que gestiona los iDispositivos. Hay que dejar claro desde un principio que el funcionamiento no es perfecto (por ejemplo no detecta el iPhone), pero se puede reproducir y descargar música de Apple Music.

Cómo tener Apple Music local en Linux

WINE por sí mismo puede permitirnos conseguir lo que buscamos, pero su instalador y configuraciones no son las mejores. Para facilitar las cosas existe Bottles (Botellas en español), la mejor opción ahora mismo ya que PlayOnLinux está o muerto o de parranda. Estos son los pasos a seguir para tener Apple Music tanto de local como en streaming en Linux tirando de flatpak.

1. Para poder instalar paquetes flatpak, antes hay que activar el soporte. Dada la cantidad de distribuciones Linux que hay disponibles, lo mejor que podemos hacer para explicar cómo hacerlo es facilitar el enlace a la documentación oficial de Flathub, que es este.
2. Con el soporte activado, lo siguiente será instalar Bottles. Está disponible en los repositorios oficiales de algunas distribuciones Linux, pero aquí vamos a explicar cómo hacerlo con el paquete flatpak. Si la tienda de software de nuestra distribución Linux lo soporta, se puede buscar desde ella. Si no, podemos abrir un terminal y escribir:

flatpak install flathub com.usebottles.bottles

3. Aunque se puede hacer más tarde, tras instalar Bottles hay que ejecutarlo para que finalice la instalación. Lo hacemos. Pasamos la pantalla de bienvenida y todo hacia adelante hasta que veamos la ventana principal.

4. Lo siguiente será dar permisos a Bottles para que pueda escribir en partes en las que no puede por defecto. Lo más sencillo es hacerlo con Flatseal. Se puede instalar Flatseal del mismo modo que hemos instalado Bottles, desde la tienda de software si soporta flatpak o con este comando:

flatpak install flathub com.github.tchx84.Flatseal

5. Abrimos Flatseal, accedemos al apartado de Bottles y luego nos desplazamos a lo que en el momento de escribir este artículo aparece como «Filesystem» (no se me ve bien en la captura…). Haciendo clic en el símbolo de suma encima de la carpeta, añadimos estas rutas u órdenes:
   • xdg-music.
   • xdg-download.
   • xdg-application.

Instalando iTunes

6. Ahora necesitamos el ejecutable de iTunes. Las versiones más nuevas no funcionan, y por las pruebas que hizo Ji Mingkui, en cuyo artículo se basa este, la más reciente que menos problemas da es iTunes 12.8.0.150. Podéis descargarlo desde el enlace anterior. El que quiera probar otras cosas, puede descargar otras opciones desde este otro enlace.

7. Abrimos Bottles y hacemos clic en el símbolo de suma para crear una nueva botella.

8. Hacemos clic en «Aplicación», le ponemos un nombre (iTunes estaría bien) y luego hacemos clic en «Crear».

9. El siguiente es uno de esos pasos sencillos, pero que pueden gustar menos: esperar a que se cree la botella. Puede tomar un rato. Cuando finalice, hacemos clic en «Cerrar».

10. Ahora hacemos clic en la pestaña «Botellas» y luego en «iTunes».

11. En la ventana que aparece, «Iniciar ejecutable». Esto nos abrirá la ventana para buscar el EXE que hemos bajado en el paso 6.

12. Para que aparezcan los EXE, probablemente haya que hacer clic en «Supported executables» para cambiar el desplegable a «All files» (en el momento de escribir este artículo está en inglés). Seleccionamos iTunes64Setup.exe y luego hacemos clic en «Ejecutar».

13. Iniciará el instalador. Aquí merece la pena que dejemos marcada la casilla de que cree el archivo en el escritorio, lo que en algunos entornos gráficos añadirá la app al menú de inicio. Todo lo demás, como las actualizaciones y todo eso, yo lo dejaría desmarcado; no queremos otro iTunes ni que nada nos rompa lo que vamos a instalar.

Accediendo a Apple Music

14. Una vez instalado, en la pestaña de la botella de iTunes aparecerán al menos tres opciones. Nos interesa darle al icono de «Play» de iTunes.

15. Aceptamos el contrato de licencia para que el programa pueda funcionar con normalidad.

16. Puede que nos diga que no tenemos instalado Gecko. Lo instalamos. Y eso sería todo. Podemos acceder a Apple Music desde la pestaña «Para ti» o acceder a los ajustes, poner nuestra cuenta y sincronizar la biblioteca.

Dar marcha atrás

Aunque al usar la versión flatpak se está instalando software en un entorno aislado y es menos probable que se «rompa» nada, es posible que queremos deshacer todo lo hecho. En realidad es muy sencillo:

1. La botella se elimina entrando en ella, haciendo clic en los tres puntos y luego en «Eliminar botella».

2. Bottles y Flatseal se pueden desinstalar desde la tienda de software. Algunas, como GNOME Software, incluso permiten eliminar sus datos.

3. Para eliminar dependencias que no necesitemos, se puede abrir el terminal y escribir (si aparece algún fallo, se pueden poner las opciones de después de los guiones en dos comandos separados):

sudo flatpak uninstall --unused --delete-data

A tener en cuenta

Como hemos explicado, no detecta el iPhone, y la experiencia no es perfecta. Puede que haya que meter el ID de Apple más de lo que nos gustaría y a veces veremos algún mensaje de que algo no ha ido bien, pero por lo general permite sincronizar la biblioteca de Apple Music y descargar música para escucharla sin conexión.

A la espera de que saquen una versión oficial para Linux, o al menos suban el Apple Music de Windows en formato EXE y no sólo a la Microsoft Store, es la única manera de tener Apple Music en Linux que además permite descargar música.

.barra {display: flex;justify-content: flex-end;height: 25px;background-color: #333;border-radius: 5px 5px 0 0;}.rojo, .naranja, .verde{width: 12px;height: 12px; position: relative;border-radius: 50%;top: 7px; margin: 0 3px;}.rojo{background-color: rgb(248, 82, 82); margin-right: 7px;}.naranja{background-color: rgb(252, 186, 63);}.verde{background-color: rgb(17, 187, 17);}.terminal{background-color: black !important;color: white !important;border-radius: 5px !important;}pre{font-family:monospace !important; padding: 0 10px 10px; line-height: 1.5em; overflow: auto; background-color: black !important; color: #0ee80e !important}

from Linux Adictos https://ift.tt/NGaXCJb
via IFTTT

Para usar Internet hay que tener inteligencia real, nada de artificial. Cuando buscamos en Google o cualquier otro buscador, tenemos que ser capaces de filtrar los resultados, o de lo contrario podemos creer que nos morimos al buscar algo como «por qué me duele la muela». Desde la entrada en escena de la IA para resolver nuestras dudas, ha cambiado mucho, pero otra parte importante se ha quedado igual; aún tenemos que saber filtrar. Y si usas Microsoft Copilot, armarse de paciencia.

La cuestión es que hace aproximadamente una semana desde que Microsoft Copilot, diferente de Bing Chat, llegó a la Google Play -en la App Store está disponible desde hace algo menos-. Los medios tecnológicos tardaron poco en resaltar que se puede usar con GPT-4 y DALL-E 3, un plato demasiado goloso como para no darle al menos un bocado. Lo malo es que lo que ofrece Microsoft tiene al menos un par de puntos débiles.

Microsoft Copilot es perezoso e impreciso

Como en casi todas, nuestra relación no pudo empezar mejor. «Créame una foto de un gato en moto», y la tengo en segundos; «Canción metal sobre unos espaguetis navideños», y aquí tenéis el resultado. Me reí, pero bueno, la novedad. Se le hacen preguntas, busca en Internet, que es uno de los puntos fuertes de GPT-4, y ¡Boom!, ahí tienes la respuesta. Pero este copiloto es un poco perezoso.

Las respuestas son cortas, como las de alguien que sabe mucho y le molestan tus preguntas, y ese 1/30 no ayuda para pensar diferente. Si estamos identificados, se pueden hacer 30 consultas por tema o chat, y eso no es para nada suficiente si no das con una respuesta. El ChatGPT de OpenAI también tiene un límite, pero te puede saltar tras estar chateando una hora con él. ¿Y cuando se pone a dar la misma respuesta como si se bugueara y no se avanza nada? Pues al llegar a la 30/30, adiós. Y no se puede continuar el chat.

¿Qué hay de inteligente en dar siempre la misma respuesta?

La gota que ha colmado el vaso han sido justamente esos bucles que una IA no sabe saber identificar. No saben que están dando siempre la misma respuesta; si se le consulta algo y creen que es lo correcto, lo volverán a decir, y como no le preocupa perder el tiempo, pues dale molino.

La escena fue la siguiente: si alguien ha visto las capturas que pongo cuando hablo de cualquier software relacionado a la música, sabrá que a mí me gusta el metal. Estoy escuchando una canción llamada «Homage for Satan» de Deicide, un grupo que escucho de vez en cuando y del que no soy fan. Desconozco los componentes de los grupos y todo eso, por lo que vamos allá:

– «¿Quién tocaba el sólo en la canción ‘Homage for Satan» de Deicide?«, pregunto yo esperando una respuesta rápida y buscar algo más en YouTube Invidious.
– «El solo de […] fue compuesto por los guitarristas X e Y […]«, responde antes de consultar si necesito algo más.
– «Ehm, sí. Quería saber quién lo tocaba, no quién lo compuso. ¿He leído que murió?«, pregunto para ser más preciso.
– «El solo de […] fue compuesto por los guitarristas X e Y […]. X murió en 2018«, y vuelve a consultar si necesito algo más.
– Ya un poco mosqueado y frenándome para no escribir algo maleducado, insisto: «Sí que necesito algo más, no me has dicho quién lo tocaba. ¿Quieres decir que toca uno una parte y el otro la otra?«.
– «El solo de […] fue compuesto por los guitarristas X e Y […]«…
– «¿Pero quién tocaba qué?» ya pensando en colgar el teléfono virtualmente.
– «El solo de […] fue compuesto por los guitarristas X e Y […]«…
– Cierro.

Microsoft Copilot vs. ChatGPT

En este caso en concreto, tras no enterarme de nada con Microsoft Copilot quise probar cómo lo hacía ChatGPT. Primero pregunté quién tocaba en la canción, sin decir grupo, y ChatGPT tuvo una de su alucinaciones y me dijo que era de «Behemoth». Cuando le corregí, se disculpó, y aquí tenemos la primera diferencia. Luego me dijo que el sólo lo tocaba Owen, cuando en realidad lo tocaba Santolla, respuesta que me confirmó cuando le pregunté directamente si él tocaba los solos.

Total, que al final me tocó buscar fotos de los componentes del grupo e investigar usando un buscador normal.

En general, si comparamos Microsoft Copilot con ChatGPT (3.5):

Se use lo que se use, y aunque a veces se note que se ha avanzado algo, nos corresponde a los usuarios saber qué información nos vale y qué uso hacemos de ella. Lo demás, delegar tanto, no es lo más inteligente.

table {border-collapse: collapse;margin:auto}td,th {border:1px solid black;padding: 5px;}thead {background-color: grey;color: white;}thead tr:first-child td:first-child{background-color: white; border: none;}thead {text-align: center;}tbody tr:nth-child(even) {background-color: #eee;}

from Linux Adictos https://ift.tt/4qEdR0O
via IFTTT