En los próximos días España y Argentina afrontarán procesos electorales. Por muy tentador que sea, vamos a evitar los temas que nada tienen que hacer en este blog y enfocarnos en la postura de las entidades del software libre y la democracia.

Como dato curioso, los votantes de la Ciudad Autónoma de Buenos aires tendremos el dudoso privilegio de usar dos tecnologías de votación en forma casi simultánea. Votaremos presidente y legisladores en boleta de papel y autoridades locales mediante el sistema de boleta electrónica

Entidades de software libre y democracia

A diferencia de España, en Argentina no existe el voto por correo. Solo voto presencial En cuanto a la modalidad electrónica es la de boleta, es decir que la máquina imprime la selección de candidatos, el usuario la comprueba, dobla el impreso y lo mete en la urna. Hay un doble conteo, el de la maquina y manual.

Las organizaciones vinculadas con la difusión del software libre tienen una postura firme ante el uso de máquinas electrónicas de votación.

Electronic Frontier Foundation

La EFF tiene una postura absolutamente negativa ante el uso de medios electrónicos para la emisión del voto.

La entidad sostiene que:

Votar es la piedra angular de nuestra democracia. La mecánica de cómo votamos y cómo se cuentan esos votos es fundamental para garantizar que nuestros votos sean significativos. EFF admite registros en papel para cada voto y auditorías automáticas que limitan el riesgo para cada elección. Nos opondremos a la legislación que no incluya esas dos medidas críticas. EFF se opone a la votación en línea.

Con respecto a las tecnologías de votación, deja su posición bastante clara:

Las máquinas de votación con pantalla táctil, las máquinas de conteo y otros dispositivos involucrados en
Las elecciones están sujetos a piratería. Dichos ataques, por su propia naturaleza, pueden ser sigilosos y ambiguos. Un ataque habilidoso puede alterar las máquinas de votación y luego borrarse a sí mismo, haciendo imposible probar después del hecho que una elección sufrió interferencia. Los registros en papel aseguran que sea posible detectar y corregir rápidamente dicha interferencia. Muchos estados aún no siguen esta mejor práctica básica.

La entidad tampoco ve con buenos ojos el voto en línea y recomienda que se hagan conteos de muestra de las boletas electorales en papel en distintos lugares del país. La EFF habla de EE.UU

Sin embargo, todo lo que aporta la Electronic Frontier Foundation son posibilidades de que se pueda manipular el sistema, no ninguna prueba concreta de que se haya hecho.

Después de las elecciones de este año, EFF se unió a muchos investigadores de seguridad electoral para pedir un recuento de votos en tres estados clave. Esto se debió en parte a la evidencia de que los piratas informáticos afectaron otras partes de la elección (no directamente relacionadas con las máquinas de votación). Pero más que eso, se basó en una investigación de larga data que muestra que las máquinas de votación electrónica y los escáneres ópticos están sujetos a errores y manipulaciones que podrían influir en una elección.

Free Software Foundation

La FSF coincide con la EFF en desaconsejar el uso de máquinas de votación

el único sistema de votación verdaderamente libre, ético y democrático es en realidad un sistema que evita el uso de software.

Aunque la FSF acepta el uso de tecnologías en aspectos secundarios de la elección como en la realización de cálculos o verificación de los mismos (Siempre que se haga con software libre) se niega terminantemente a su utilización para la registración de votantes, la emisión de votos y el recuento de resultados.

En el artículo se dan diversos ejemplos de aplicaciones electorales que fracasaron en períodos de pruebas, pero de nuevo, ningún caso específico de máquinas electorales que hayan sido adulteradas.

No estoy defendiendo el uso de máquinas electorales, tampoco desaconsejándolo. Digo que hasta el momento solo hay especulaciones. Todos los sistemas tienen errores.

Amigos españoles, desde este lado del Atlántico les deseo un gran día de votación.

from Linux Adictos https://ift.tt/qF3JaSO
via IFTTT

A principios de este mes os hablamos de DistroSea, lo que vendría a ser el sucesor de DistroTest. La idea es la misma, la de poder probar sistemas operativos directamente desde el navegador, pero hay al menos dos diferencias: DistroTest ofrecía muchas más opciones, y DistroSea tiene un diseño mucho más cuidado. Por lo que parece, lo primero se solucionará más pronto que tarde, aunque hay que reconocer que no será tarea sencilla y que tomará su tiempo.

En el momento en el que muchos descubrimos su existencia, DistroSea ofrecía la posibilidad de probar 39 distribuciones, y ese número ya ha subido hasta las 64. También ha subido el número de versiones, y en la actualidad ya hay más de 400 diferentes. Si os estáis preguntando por qué ese baile de números, una distribución puede ser Debian y Debian se puede probar ya en 24 versiones, algunas con escritorio, otras en su versión netinstall y también se puede elegir entre las versiones 10, 11 y el la última estable, Debian 12. Ubuntu, por su parte, está disponible en 26 opciones, casi todas desde 6.10.

DistroSea ofrece ya 64 distros

Su desarrollador no se ha quedado parado en estas dos semanas y media. Entre otras cosas, también ha añadido la etiqueta de «popular» a las distribuciones populares, el texto de que ya hay +400 versiones disponibles y también avisa de algo que mencioné yo en mi artículo, que no hay conexión a Internet. Es posible que en un futuro cambie esto último, ya que el texto incluye la palabra «temporalmente».

Entre otras novedades que se han incluido en este tiempo, podemos identificarnos con Google, lo que ahora mismo parece que no hace nada (debería permitir cambiar el tema, pero a mí no me funciona) y ha añadido opciones para colaborar. Y es que su desarrollador busca patrocinadores.

DistroSea es un servicio interesante, por lo menos para mí. Por ejemplo, la captura de este artículo la he hecho desde DistroSea, y de otra manera tendría que o bien descargar una ISO y hacer la captura o buscarla por la red e incluir los créditos. Ya podéis imaginar qué es más cómodo. Y parece que las cosas aún mejorarán en el futuro. Claro está, sirviendo más que nada para echar un vistazo a las diferentes opciones.

from Linux Adictos https://ift.tt/60Ukf4b
via IFTTT

El pasado 10 de junio, Project Debian lanzó una nueva versión de su sistema operativo. Debian 12 lleva el nombre en clave de Bookworm, y entre sus novedades introdujo el kernel Linux 6.1 LTS y escritorios más actualizados como GNOME 43 y Plasma 5.27. Estará soportado durante 5 años, y en ese periodo de tiempo lanzarán nuevas ISOs con todas las novedades que hayan ido saliendo. Hace unas horas ya han lanzado la primera, pero es sólo para nuevas instalaciones.

Project Debian se ha encargado, como siempre, de dejar claro que Debian 12.1 no es una nueva versión del sistema operativo, por lo que no es necesario reinstalar de cero. Todas las actualizaciones incluidas en la ISO de 12.1 ya están disponibles en las instalaciones existentes, y sólo se recomienda descargar estas imágenes para hacer instalaciones limpias o reinstalar el sistema operativo. Descargando la 12.0, tras la instalación habría que volver a instalar todas las actualizaciones.

Debian 12.1 incluye parches de seguridad y otras correcciones

Esta nueva ISO incluye principalmente correcciones para fallos de seguridad y algunos otros retoques para perfilar el software del corazón del sistema operativo. Las aplicaciones y otros paquetes que no forman parte del sistema original se actualizan por separado.

«Puede actualizar una instalación existente a esta revisión yendo al sistema de gestión de paquetes a una de las muchas réplicas HTTP de Debian«, dicen en la nota de lanzamiento. Hay una lista de los servidores en este enlace. En otra lista podemos ver todos los parches que han aplicado, entre los que se pueden destacar dos en el kernel para corregir los fallos de seguridad CVE-2023-31248 y CVE-2023-35001 y un par en MATE para evitar varias fugas de memoria. La lista completa de todo lo que ha cambiado está aquí.

Las Live Images, las que permiten elegir un escritorio e instalarlo, están disponible aquí. El instalador de red o netinstaller, aquí.

from Linux Adictos https://ift.tt/IebPaJ5
via IFTTT