With fierce competition between third-party sellers, it can be tough to find genuinely good products. These tips can help.
from Gear Latest https://ift.tt/YhWiqdz
via IFTTT
With fierce competition between third-party sellers, it can be tough to find genuinely good products. These tips can help.
from Gear Latest https://ift.tt/YhWiqdz
via IFTTT
This dual-display laptop might be the beginning of the end of the physical keyboard era.
from Gear Latest https://ift.tt/hm9qvY1
via IFTTT
Want to reconnect with people and grow your clout on Threads? Here are a few tips to help you get started.
from Gear Latest https://ift.tt/oOhMBPH
via IFTTT

WineHQ ha lanzado hace unas horas una nueva versión de desarrollo de su software para ejecutar aplicaciones de Windows en otros sistemas que no tengan nada que ver con las ventanas. Esta semana nos han entregado WINE 8.12, y entre sus novedades más destacadas hay una que no guarda relación con los programas ejecutados, sino con dónde se van a ejecutar. Wayland está ganando cada vez más terreno y están teniéndolo en cuenta.
Del lanzamiento de WINE 8.12 sólo han destacado tres puntos, dos si descontamos el habitual de varias correcciones de errores: se ha introducido soporte inicial para pintar ventanas en el driver Wayland, y mejoras de rendimiento del flujo de comandos en WineD3D. Más abajo, en donde detallan todo lo que han hecho, vemos una lista con 31 bugs corregidos, la que tenéis a continuación, y un total de 345 cambios.
Traducción cortesía de DeepL.
WINE 8.12 ha llegado dos semanas después de la v8.11, y ya se puede descargar desde el siguiente botón. En la página de descargas hay información sobre cómo instalar esta y otras versiones en sistemas operativos como Debian y Ubuntu, pero también se puede instalar en Android y macOS.
from Linux Adictos https://ift.tt/Kr1YI9R
via IFTTT

Todos tenemos nuestra distribución Linux preferidas. A algunos nos gustan las que nos permiten tener el ordenador listo para usar lo más pronto posible. Otros prefieren dedicar tiempo a elegir cada mínimo detalle de la configuración. La pregunta es ¿Son realmente difíciles las distros Linux difíciles?
Por supuesto, que el concepto de difícil o fácil es opinable. He escuchado a músicos de orquesta sinfónica (que tienen sobre sus espaldas varios años de estudio) decir que no pueden hacer cosas que sus colegas de Tango o Jazz (en muchos casos amateurs) hacen. Eso tiene que ver con la forma en la que se aprende y práctica
En otras palabras, si creciste con la generación de la interfaz gráfica, instalar desde la terminal puede resultar un choque cultural, pero para quienes nos iniciamos con la Commodore 64 tipear comandos es como volver a casa.
La RAE define a la palabra difícil como un adjetivo para algo que presenta obstáculos. Si buscamos la definición de esta última palabra nos informa que es un impedimento, dificultad o inconveniente.
Debemos tener en cuenta que las causas de la dificultad varían. Tenemos, por ejemplo:
En octubre del 2006 compré un ordenador con placa madre Foxconn. Los memoriosos recordarán que Foxconn odiaba a Linux y en una época era imposible hacer funcionar ninguna distribución. Yo no lo sabía.
Para mi suerte, los desarrolladores del núcleo habían logrado solucionar los problemas de compatibilidad y justo salió Ubuntu 6.10. Solo tuve que iniciar sesión la primera vez con el monitor apagado y escribir un comando que ajustara la resolución del gestor de arranque.
En los años que llevo en Linux eso e instalar el controlador para que una cámara de fotos sin pedigrí funcione como cámara web fueron lo que más me costó. Solo tardé un par de horas de búsqueda en Google.
En mi opinión, si tienes el tiempo, la paciencia y las ganas, no se puede decir que sean realmente difíciles las distribuciones Linux difíciles. Lo que hay son distribuciones Linux que exigirán más de las tres cosas que otras.
Hace unos meses alguien me preguntó por qué uso distribuciones basadas en Ubuntu en lugar de usar Arch Linux. Le contesté que es por el mismo motivo que compro mi comida en el Carrefour que está a seis cuadras de donde vivo en lugar de salir a cazarla. TIempo y esfuerzo.
Alguno de ustedes podría decirme que tratándose de una distribución de actualización continua (Rolling release) a la larga Arch Linux terminaría ahorrándome más tiempo que una distribución que saca una nueva versión cada seis meses. Puede ser en el caso de usuarios normales, pero yo vivo probando programas de diferentes orígenes y descargando archivos que necesito temporalmente. Reinstalar dos veces por año tiene todo el sentido para mí.
Por el contrario, para quienes necesitan una configuración a medida, quieren controlar cada paso de la instalación o simplemente saber cómo funciona cada parte del sistema, elegir Gentoo o Arch Linux será una mejor opción. Ambas cuentan con una completa documentación.
from Linux Adictos https://ift.tt/rN0s6xm
via IFTTT