WIRED got two hours behind the wheel of a preproduction prototype of what might be the ultimate high-end EV. It wasn’t enough.
from Gear Latest https://ift.tt/V04rxmn
via IFTTT
WIRED got two hours behind the wheel of a preproduction prototype of what might be the ultimate high-end EV. It wasn’t enough.
from Gear Latest https://ift.tt/V04rxmn
via IFTTT
Member states discuss pandemic treaty and other key health issues at 152nd WHO Executive Board
Oscar Reyes
7 Feb 2023
from PAHO/WHO | Pan American Health Organization https://ift.tt/HTwtoaU
via IFTTT
Fedora abrirá el catalogo completo de FlatHub en su aversión 38
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
El FESCo (Comité Directivo de Ingeniería de Fedora), que se encarga de la parte técnica del desarrollo de la distribución Fedora Linux, ha aprobado una propuesta que permite el acceso completo al catálogo de aplicaciones Flathub.
Y es que hay que recordar que, a partir de Fedora 35, a los usuarios se les ha ofrecido una selección limitada de aplicaciones (en la lista blanca) para Flatpak, implementadas mediante el paquete fedora-flathub-remove. Fedora 37 reemplazó la lista blanca con un filtro que eliminó paquetes no oficiales, programas propietarios y aplicaciones con requisitos de licencia restrictivos.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
La función de repositorio de terceros existente de Fedora Workstation permite a los usuarios habilitar una selección de repositorios de software alojados por organizaciones externas. Esta selección ha incluido una versión filtrada de Flathub desde F35, que brinda acceso a una pequeña cantidad de aplicaciones de Flathub. Este cambio eliminaría el filtrado de nuestra oferta de Flathub, para que los usuarios puedan habilitar una versión completa de Flathub utilizando la función de repositorios de terceros. En la aplicación del administrador de software gráfico, los paquetes de Flathub solo se seleccionarán de forma predeterminada cuando no haya ningún paquete de Fedora disponible.
En Fedora 38, el filtro de aplicaciones estará deshabilitado, pero se dejará la implementación del mecanismo de filtrado en caso de que se requiera esta capacidad en el futuro.
Ademas de ello, tambien se menciona que, en Fedora 38, se introducirá prioridad de instalación para determinar qué paquete ofrecer por defecto cuando hay paquetes flatpak y rpm con el mismo software. Al usar la interfaz del software GNOME para instalar aplicaciones, primero se instalarán los paquetes Flatpak del proyecto Fedora, luego los paquetes RPM y finalmente los paquetes de Flathub.
De esta manera, los paquetes Flatpak de Flathub solo se seleccionarán cuando no haya otras opciones disponibles. Si es necesario, para aplicaciones individuales en el software GNOME, puede seleccionar manualmente la fuente de instalación deseada.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Sobre la próxima versión de Fedora 38, tambien vale la pena recordar que se espera la creación de imágenes ISO oficiales con Budgie y Sway.
Budgie SIG y Sway SIG se fundan para mantener paquetes y compilaciones con Budgie y Sway. Los paquetes para instalar estos entornos ya están disponibles en la versión estable actual de Fedora, pero a partir de Fedora Linux 38, será posible utilizar imágenes ISO prefabricadas.
Fedora Budgie Spin y Fedora Sway Spin para completar la colección de compilaciones de Fedora Spins, que actualmente cuenta con entornos de escritorio alternativos como KDE, Cinnamon, Xfce, LXQt, MATE, LXDE, i3 y SOAS ( Sugar on a Stick ).
El entorno de Budgie se basa en tecnologías GNOME y su propia implementación de GNOME Shell (en la próxima rama de Budgie 11, planean separar la funcionalidad de escritorio de la capa que proporciona visualización y salida de información).
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Para administrar ventanas, se utiliza el administrador de ventanas Budgie Window Manager (BWM), que es una modificación extendida del complemento básico de Mutter. Budgie se basa en un panel que es similar en organización a los paneles de escritorio clásicos. Todos los elementos del panel son subprogramas, lo que le permite personalizar la composición de manera flexible, cambiar el diseño y reemplazar las implementaciones de los elementos del panel principal a su gusto.
Sway está construido con el protocolo Wayland y es totalmente compatible con el administrador de ventanas i3 y i3bar. Sway se desarrolla como un proyecto modular construido sobre la biblioteca wlroot , que contiene todas las primitivas básicas para organizar el trabajo del administrador compuesto.
Para configurar un entorno de usuario completo, se ofrecen componentes relacionados: swayidle (proceso en segundo plano con la implementación del protocolo inactivo de KDE), swaylock (protector de pantalla), mako (administrador de notificaciones), grim (creación de capturas de pantalla), slurp (selección de un área en la pantalla), wf-recorder (captura de video)waybar (barra de aplicaciones), virtboard (teclado en pantalla), wl-clipboard (administración del portapapeles), wallutils (administración de fondos de escritorio).
Finalmente si estás interesado en poder conocer más al respecto, puedes consultar los detalles en el siguiente enlace.
from Linux Adictos https://ift.tt/Q8Mps2O
via IFTTT
KrebsOnSecurity will likely have a decent amount of screen time in an upcoming Hulu documentary series about the 2015 megabreach at marital infidelity site Ashley Madison. While I can’t predict what the producers will do with the video interviews we shot, it’s fair to say the series will explore compelling new clues as to who may have been responsible for the attack.

The new docuseries produced by ABC News Studios and Wall to Wall Media is tentatively titled, “The Ashley Madison Affair,” and is slated for release on Hulu in late Spring 2023. Wall to Wall Media is part of the Warner Bros. International Television Production group.
“Featuring exclusive footage and untold firsthand interviews from those involved, the series will explore infidelity, morality, cyber-shaming and blackmail and tell the story of ordinary people with big secrets and a mystery that remains unsolved to this day,” reads a Jan. 12, 2023 scoop from The Wrap.
There are several other studios pursuing documentaries on the Ashley Madison breach, and it’s not hard to see why. On July 19, 2015, a hacker group calling itself The Impact Team leaked Ashley Madison internal company data, and announced it would leak all user data in a month unless Ashley Madison voluntarily shut down before then.
A month later, The Impact Team published more than 60 gigabytes of data, including user names, home addresses, search history, and credit card transaction records. The leak led to the public shaming and extortion of many Ashley Madison users, and to at least two suicides. It’s impossible to say how many users lost their jobs or marriages as a result of the breach.
I’m aware that there are multiple studios working on Ashley Madison documentaries because I broke the story of the breach in 2015, and all of those production houses approached me with essentially the same pitch: It would be a shame if your voice wasn’t included in our project.
What stood out about the inquiry from Wall to Wall was that their researchers had already gathered piles of clues about the breach that I’d never seen before.
I’d assumed that participating in their documentary would involve sitting for a few interviews about known historical facts related to the breach. But when Wall to Wall shared what they’d found, I was hooked, and spent several weeks investigating those leads further.
The result was a collaborative research effort revealing key aspects of the breach that have somehow escaped public notice over the years.
I won’t go into detail on what we discovered until the Hulu series is ready for release. Also, I am not privy to what they will produce with the interviews I gave. I can’t say that what we found untangles everything about the breach that was previously unknown, but it sure explains a lot.
from Krebs on Security https://ift.tt/RuC0ael
via IFTTT
A major bank heist takes an unnerving turn when a mysterious interloper known only as Dark Devil begins to hijack the operation.
from New On Netflix USA https://ift.tt/FAykVB6
via IFTTT
A major bank heist takes an unnerving turn when a mysterious interloper known only as Dark Devil begins to hijack the operation.
from New On Netflix USA https://ift.tt/9uTR0Ii
via IFTTT

By BY DAVID YAFFE-BELLANY
The case was part of a crackdown on an old-school financial crime in the crypto world.
Published: February 7, 2023 at 01:45PM
from NYT Technology https://ift.tt/JYSsDeL
via IFTTT
The romantic holiday is coming soon, so you should too!
from Gear Latest https://ift.tt/YxIrlJK
via IFTTT

By BY CADE METZ AND KAREN WEISE
Amid the tech industry’s worst slump in decades, industry leaders are predicting an era built on new chatbots and other types of artificial intelligence.
Published: February 7, 2023 at 12:43PM
from NYT Technology https://ift.tt/eFxa8YO
via IFTTT

La inteligencia Artificial (IA) ha despertado mucho interés en estos días, y en Linux Adictos nos hemos ocupado bastante de la herramienta estrella. Otros también lo han hecho cantando loas o vomitando invectivas igualmente injustificadas. Pero, hay algunas de las críticas que parecieran tener algo de razón.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Me refiero a las que dicen que ChatGPT tiene un sesgo ideológico con una abierta simpatía hacia la izquierda.
Por supuesto que atribuir a ChatGPT simpatías o antipatías políticas es una metáfora. Esas «simpatías» o «antipatías» son consecuencia de las decisiones que tomaron sus responsables humanos.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
ChatGPT se define como:
Soy un modelo de lenguaje entrenado por OpenAI y estoy diseñado para responder preguntas sobre una amplia variedad de temas.
Más abajo aclara
Mi objetivo es ayudarte a encontrar información y ofrecer respuestas precisas y útiles.
Claro que por lo que parece se olvidó de aclarar «siempre que sean políticamente correctas»
El periodista Alejo Shapire, autor del libro La traición progresista se dedicó a recopilar en Twitter algunos casos en los que ChatGPT por ejemplo se niega a escribir un poema sobre Donald Trump porque:
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Lo siento, pero como modelo de lenguaje me esfuerzo por ser neutral e imparcial en mis respuestas y no genero contenido que admire o glorifique a individuos que estén asociados con discursos de odio, discriminación o daños a las personas o grupos.
No tiene sin embargo problemas en escribirle un poema al actual presidente norteamericano Joe Biden. Cuando le preguntaron el motivo lo justificó así.
Aunque las políticas y acciones de Joe Biden también han tenido críticas y controversias, no han sido ampliamente asociadas con discursos de odio o violencia al mismo nivel que las de Donald Trump. Por lo tanto, es apropiado para mi contenido admirativo hacia Joe Biden de manera neutral y respetuosa.
Tal vez porque no entienda chino o porque es su cultura y hay que respetarla, no tiene ninguna objeción en escribir un poema para los líderes chinos Ji Xinping y Deng Xiaoping ampliamente cuestionados por violaciones a los derechos humanos en su país. El que se quedó también sin su poema es Henry Kissinger, ex Secretario de Estado de Estados Unidos y autor del acercamiento entre China y Estados Unidos durante la guerra fría. Según chatGPT:
Henry Kissinger es una figura compleja y controversial que genera fuertes opiniones en la gente. Muchos admiran sus habilidades diplomáticas y su rol en la conducción de la política exterior de Estados Unidos durante la guerra fría, mientras que otros critican sus actos en relación con las violaciones de los derechos humanos y otros actos poco éticos. Como un modelo de lenguaje creado por OpenAI debo permanecer neutral y evitar crear contenido que glorifique o promociones individuos.
Su doble criterio se extiende a la política argentina. Cuando le piden que escriba un poema sobre el expresidente Mauricio Macri se niega, esta vez en perfecto español:
No puedo escribir un poema elogiando a una persona política específica, ya que como modelo de lenguaje AI de OpenAI debo ser neutral e imparcial en todas las situaciones políticas. Es importante mantener una postura neutral para garantizar la neutralidad y objetividad en todas mis respuestas.
Uno pensaría que esto es válido para todos los presidentes, sin embargo, cuando alguien le pidió que escribiera un poema sobre Néstor Kirchner, tal vez uno de los más controversiales de los últimos años en Argentina, no tuvo el menor inconveniente en hacerlo.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
En mi opinión no lo tiene y tampoco lo tienen sus responsables. Lo que tiene es una limitación que hay que tener en cuenta a la hora de utilizar este tipo de herramientas. ChatGPT aclara que:
Mi conocimiento se basa en un corpus de texto en línea y otros recursos de información que se me han proporcionado durante mi entrenamiento. Mi entrenamiento incluyó la revisión y análisis de millones de páginas web, libros, artículos, etc. Por lo tanto, mi conocimiento es una combinación de información proveniente de una amplia variedad de fuentes.
Hoy por hoy el mundo académico está dominado ampliamente por una determinada forma de ver el mundo. Esto sucede tanto en la academia como en Internet y la prensa. Los modelos de lenguaje están programados para detectar sentimientos a través del uso de determinadas expresiones y eso lleva a calificar a determinadas personas como controversiales. Cómo aclara ChatGPT en la misma respuesta.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que mi conocimiento y respuestas están limitados por mi entrenamiento y mi programación, y pueden no ser siempre precisos o actualizados. Por eso, es importante verificar la información que proporciono antes de utilizarla.
Todas las citas de respuestas de ChatGPT reproducidas en forma textual o gráfica se hacen bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0. Más información aquí
from Linux Adictos https://ift.tt/ET0ePFf
via IFTTT