La oferta de software para Linux es desigual. En algunos rubros hay una abundancia de oferta que no se corresponde con la demanda y, en otros, la carencia es desesperante. La categoría de software para escritores es un ejemplo de lo primero.

Es probable que si no te interesa la escritura creativa te preguntes por la necesidad de programas específicos cuando un procesador de textos basta y sobra. El punto es que una novela no se escribe de la misma forma que se lee.  El autor tiene que asegurarse que la narración sea coherente. Como dijo uno de los grandes escritores rusos, si aparece un revólver en el primer capítulo tiene que dispararse antes del último.

Los programas para escritura creativa son en esencia una serie de formularios que te permite ingresar la información sobre los diferentes elementos de la novela (Personajes, escenarios, ubicación temporal) y asegurarse que se combinan en forma coherente.

La promesa del software para escritores Skribisto

A primera vista Skribisto suena como un gran programa. Nació como una continuación de Plume Creator, un programa ya discontinuado dirigido a los escritores de novelas. Pero, su objetivo es más ambicioso ya que pretende ser útil para escritores en general.

Cada proyecto está compuesto por elementos y carpetas.  A cada elemento le corresponde una página.

Los elementos disponibles son:

• Textos: Como su nombre lo indica es donde se desarrolla la tarea de escritura creativa. Pueden vincularse a otros elementos ya existente o crear elementos nuevos mientras se va escribiendo.
• Carpetas: Es donde se almacenan los elementos.
• Uso de etiquetas.

Al visitar la página web nos encontramos con un montón de características más, pero se aclara que muchas de ellas no están implementadas.

Instalación y uso del programa

La forma más fácil de instalar el programa en Linux es usando el paquete en formato Flatpak. Lo hacemos con el comando:
flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://dl.flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo
flatpak install flathub org.kde.Sdk//6.4
flatpak install flathub org.kde.Platform//6.4
flatpack install flathub eu.skribisto.skribisto

Al iniciar el programa la cosa parece prometedora, Nos da la opción de poner la interfaz de usuario en español y de configurar un corrector ortográfico en nuestro idioma. Pero, a medida que avanzamos en el uso del programa dan ganas de volver a la interfaz en inglés.

La traducción de la interfaz de usuario es en muchos casos literal y recuerda a la de los manuales de instrucciones de lso productos chinos más económicos.

La segunda desilusión la tenemos cuando intentamos ingresar al manual del usuario. La página web del manual de usuario existe, pero al igual que muchas de las características que se prometen en la página del proyecto, todavía están en veremos.

Y lo del manual es una falla importante porque las pocas funciones que el programa implementa como las características de accesibilidad, la compatibilidad con tinta electrónica o la comprobación ortográfica no son precisamente intuitivas, lo que deja al programa al borde de la unusabilidad.

Otras alternativas de programas para escritores

Cualquier procesador de textos como LibreOffice ofrece una forma de estructurar textos bastante más completa que la de Skribisto y, si necesitas algo más específico reitero lo del principio, no se trata precisamente de un rubro donde la oferta sea escasa.

Algunas opciones son:

• Bibisco: Programa enfocado en la creación de novelas con asistentes para la creación de personajes y su participación en las diferentes partes de la novela. Tiene traducción a nuestro idioma.
• Manuskript:  Esta otra aplicación está basada en el llamado método del copo de nieve (Basado en la escritura de las partes claves de la novela y su ampliación en sucesivas etapas) y pone énfasis en la estructura permitiendo ver fácilmente el grado de avance.

Uno de los conceptos peor aplicados es el de «Producto mínimo viable». En teoría la idea de no esperar para lanzar algo hasta que sea perfecto y aprender de la interacción con el público no es mala. Pero en la práctica se liberan productos que no son viables. Mi impresión es que Skribisto es un montón de buenas intenciones que su creador no tiene las habilidades de llevar a cabo y, que tiene pocas posibilidades de conseguir colaboradores capaces de hacerlo.

Espero equivocarme.

from Linux Adictos https://ift.tt/brLX5aY
via IFTTT

Que Linux no funciona como Windows no es ningún secreto; si lo fuera, quizá no lo usaríamos. Pero no todo en Windows es malo. Que sea el sistema operativo más usado hace que los desarrolladores lo tengan más en cuenta, y, por ejemplo, Kodi añade un Python a su versión para Windows en el que casi nada falla. Muchas veces, la manera en la que se implementa el software en Linux es mejor, y es más fácil hacer funcionar cosas como el PHP, pero algunos proyectos, como el de Ubuntu, van muy a la suya.

Creo que no es la primera vez que lo hace, pero sí es la primera en la que yo he comprobado que no es la mejor idea del mundo. Hace poco más de un mes escribimos un artículo en el que explicábamos por qué no funcionaban algunos addons (complementos) en Kodi para Linux. No funcionan porque sus desarrolladores crean sus addons para las versiones de Python que incluyen en Android y Windows, y Linux la tiene más actualizada. Si a eso le sumamos una versión de Kodi que aún no está disponible como estable, ¿qué podría salir mal?

Ubuntu 22.10 ofrece Kodi 20.alpha

Mi viejo portátil, que ya lleva bastante matraca (y con problemas provocados por mis manazas), sigue funcionando, pero pocas veces lo uso para algo que no sea para reproducir contenido multimedia. Actualmente tiene instalado Windows 11 y Ubuntu 22.04, y he mirado varias veces cómo están las cosas para saber si puedo actualizar sin perder nada de Kodi. Hasta el momento, no lo he conseguido.

Lo que no explicamos en su día es que también se puede hacer funcionar Kodi en sistemas operativos como Debian 11, pero con un proceso diferente; compilando Python 3.8 y haciendo la instalación alternativa. El repositorio para instalar Python 3.8 en el método que sí explicamos no funciona en Ubuntu 22.10, por lo que la única solución pasaba por compilar Python 3.8 como en Debian. Pero no, mi addon instalador favorito no funciona en Kodi 20.

Buscando por la red, uno puede comprobar que Kodi 19.x no está disponible para Kinetic Kudu, a no ser que se añada el repositorio oficial, pero da fallo (o me lo dio la última vez que lo probé) o no nos permite bajar de versión. Está Kodi 20.alpha, y mirando en Synaptic vemos que no hay nada anterior. Se puede instalar la versión flatpak, pero el problema con Python no se resuelve así.

Las versiones LTS no son tan mala idea

Por primera vez desde que uso Ubuntu, me voy a quedar en una versión LTS. Y, de paso, entraré a Synaptic y bloquearé la actualización de Kodi. Las versiones LTS existen por algo, y ese algo son motivos como este. Pero siempre que me da por comprobar cómo está el tema de Kodi en Ubuntu 22.10 pienso: ¿A quién se le ocurre ofrecer sólo la versión beta de un software en los repositorios oficiales cuando existe la estable?

from Linux Adictos https://ift.tt/21haJit
via IFTTT

Vamos a terminar esta serie de listas con las mejores aplicaciones de código abierto que podemos encontrar en la tienda de Windows. Aunque nunca logró la popularidad de los gestores de paquetes de las distribuciones Linux o la tienda de aplicaciones de Apple, esta herramienta es una muy buena forma de encontrar, instalar y mantener actualizadas las aplicaciones.

En las otras listas mi objetivo era encontrar aplicaciones poco conocidas. Dado que este puede resultar más del interés de quienes recién se están asomando al mundo del código abierto, los títulos de esta lista serán viejos conocidos para la mayoría de los lectores.

Este año la presencia de programas de código abierto en la tienda de Microsoft estuvo en discusión. Habiendo detectado que terceros aprovechaban las licencias libres para vender aplicaciones, Microsoft al principio prohibió cobrar por este tipo de programas. Esto perjudicaba a los desarrolladores legítimos que buscaban financiar su trabajo de esta forma.

Por suerte, la redacción de los términos y condiciones fue modificada.

En este caso Microsoft no fue el malo de la película. Trataba de poner fin a una práctica que consistía en tomar el código fuente de un programa de código abierto. empaquetarlo como una aplicación universal de Windows, cambiarle el nombre y venderla en la tienda.

El caso más notorio fue el de LibreOffice que se vendía a 2,99 dólares que supuestamente irían a las arcas de The Document Foundation. Pero, la TDF jamás se entró.

Otras víctimas fueron ScreenToGif, PhotoDemon, Captura y OBS Studio.

Las prácticas iban desde cobrar por la aplicación hasta el cobro por habilitar funciones extras.

Mejores aplicaciones de código abierto de la Windows Store

Para encontrar los programas que mencionamos solo tienes que abrir la tienda de aplicaciones (El lanzador está en la barra inferior) y poner los títulos en el buscador.

La diferencia entre las aplicaciones instaladas en forma normal y las de la tienda de Windows es que estas están pensadas para utilizarse en todos los dispositivos fabricados por Microsoft.

El gran problema de Windows es que la gente podía descargar aplicaciones de cualquier origen, esto no solo fomentaba la piratería, además constituía un grave problema de seguridad. En algunos casos estos programas pedían permisos de administrador, muchas veces por motivos legítimos, pero otras no.

Cuando se otorgan privilegios de administrador una aplicación, tiene libertad para instalar programas malignos, eliminar datos importantes, registrar las pulsaciones de teclas o dañar de múltiples formas al ordenador.

En el caso de las aplicaciones de la Tienda, Todas tienen permisos limitados. Su ejecución es dentro de la llamada «caja de arena», es decir que solo tienen acceso a partes limitadas del sistema operativo.

Gimp

Decir que es un Photoshop gratuito y de código abierto es subestimar este potente editar de imágenes. Puede que no tenga la completa colección de tutoriales del programa de Adobe, pero cuenta con las herramientas necesarias para cualquier usuario doméstico y , si eres un usuario profesional puedes desarrollar las herramientas que necesites en el lenguaje de programación Python.

VLC

En los viejos tiempos, para poder reproducir ciertos formatos de audio y video era necesario descargar los codec de una fuente independiente. VLC vino a solucionar eso ya que casi no hay formato que se le resista a este reproductor de audio y video todo terreno. Aunque ya no puede reproducir los videos de Youtube, si es posible hacerlo con otro contenido multimedia online.

También se puede usar para ver y transmitir contenido de la webcam y la entrada de audio y convertir entre formatos.

Krita

El Gimp es la más conocida herramienta de diseño, pero según los que saben, para quienes quieren hacer arte digital la mejor opción es Krita. Krita es desarrollado por artistas y permite realizar desde obras de arte conceptual hasta historietas.

Blender

Blender es la mejor herramienta para la creación, modificación y animación en 3 dimensiones. Puede utilizarse también para la edición de videos.

OBS Studio

Es una aplicación para la creación y transmisión de videos a través de los principales servicios de streaming.

from Linux Adictos https://ift.tt/mvLFAaB
via IFTTT