Los 6 mejores reproductores de vídeo para Android

Aunque pocos lo recuerdan a estas alturas, una de las razones por la cual surgieron los smartphones fue la necesidad de consumir multimedia de una manera más cómoda y, a poder ser, en cualquier lugar. Este consumo se basa principalmente en el vídeo y la música. En este último caso, ya hemos seleccionado los mejores reproductores de música que existen en Android, y ahora llega el momento de centrarse en el contenido audiovisual.

A pesar de que la gran mayoría de fabricantes incluyen reproductores de vídeo nativos en el software de sus dispositivos, muchos continúan encontrando estas apps anticuadas o carentes de funciones extra que sí ofrecen otras alternativas de terceros. Por ello, hoy creamos la lista con nuestra selección de mejores reproductores de vídeo de Android.

Mejores reproductores de vídeo para Android

VLC, uno de los mejores reproductores de vídeo para Android

VLC

Comenzamos con uno de los reproductores más extendidos en el mundo, dado a conocer principalmente gracias a su versión de escritorio para Windows y considerado una de las mejores alternativas al Windows Media Player. Gracias a ello podremos encontrar un reproductor que viene con todos los códecs y un gran número de formatos soportados, lo cual nos asegura que en ningún momento habrá problemas a la hora de reproducir cualquier tipo de vídeo.

VLC

VLC es un completísimo y gratuito reproductor de vídeos para Android

También cuenta con soporte para subtítulos y opciones avanzadas de control de sonido, así como compatibilidad para Google Chromecast. Su sistema de navegación nos permite explorar por las carpetas de la memoria para encontrar de forma sencilla los archivos que necesitemos reproducir. Por su filosofía open-source, se trata de una aplicación totalmente gratuita que cualquiera puede descargar a través de Google Play.

Reproductor MX

El segundo de nuestra selección es nada más y nada menos que el reproductor de vídeo más descargado en la historia de Google Play, contando con más de cien millones de instalaciones. El principal punto fuerte de MX Player es, tal y como vimos en su análisis a fondo, la utilización de decodificación por hardware y multinúcleo, mejorando el rendimiento en un 70% respecto a otros reproductores de la competencia como el propio VLC, con el que ya lo comparamos para ver cuál es el reproductor de vídeo para Android definitivo.

Ver la TV en Android gratis

MX Player es el mayor rival de VLC en la actualidad

Además, el manejo por gestos durante la reproducción es muy cómodo e intuitivo. También cuenta con un modo de control parental, para evitar que otras aplicaciones sean usadas en caso de que se deje el dispositivo a algún niño.

mpv

Probablemente sea la alternativa a VLC más interesante para quienes busquen un reproductor de código abierto. Mpv es un reproductir multiplataforma de diseño minimalista, que integra soporte para codec AV1 y para la gran mayoría de formatos de vídeo disponibles en la actualidad.

mpv para Android

Mpv es un reproductor gratuito y de código abierto

La aplicación es totalmente multipletaforma, de modo que puede ser utilizada en Windows y Mac. Su app para Android incluye, entre otras cosas, control a través de gestos, soporte para subtítulos personalizables y reproducción de contenido online.

Kodi

La reproducción de vídeo en Android es un complemento perfecto para ver películas en compañía, por ello Kodi, el sucesor natural de XBMC y uno de los centros multimedia más conocidos, es una de las mejores plataformas existentes en Android para organizar toda nuestra colección de películas.

Kodi para Android

Kodi es toda una suite multimedia para Android

No solo reproduce vídeos, este centro multimedia también nos permite ver fotos, reproducir podcasts y música. Su interfaz gráfica está diseñada para el uso en tabletas y dispositivos como Chromecast, haciendo intuitiva la navegación. Su sistema está optimizado para el uso en un salón y con un mando a distancia como dispositivo de entrada.

Plex

Pese a ser famosa por su fantástico sistema de gestión y organización del contenido multimedia, Plex es una aplicación que también permite acceder y reproducir nuestro catálogo de películas y vídeos directamente desde el móvil. Para ello, eso sí, es necesario suscribirse a la versión premium, pues de lo contrario únicamente se permite emitir el contenido a otros dispositivos, como por ejemplo un televisor con un Google Chromecast.

Plex

Con Plex puedes gestionar toda tu colección de vídeos desde el móvil

Además de dar soporte a un gran número de formatos de vídeo, Plex cuenta con compatibilidad con subtítulos en formato SRT, PGS, SSA o ASS.

Nova

Los amantes del software de código abierto también pueden apostar por Nova, la última app de nuestra selección de mejores reproductores de vídeo para Android, que destaca por su sencillez y simplicidad de uso, sin dejar de lado la versatilidad ya que permite reproducir contenido prácticamente desde cualquier fuente –medios de almacenamiento externos, memoria SD, direcciones de red, etc.–, así como un sistema de organización inteligente que nos mostrará información sobre aquellas películas y series que vayamos a reproducir.

Nova Video Player

Como VLC y mpv, Nova es otro reproductor de código abierto

La app está basada en Archos Video Player, uno de los reproductores más famosos, pero su desarrollador ha decidido añadir funciones extra que no aparecen en la herramienta original, creando así uno de los reproductores de vídeo para Android más completos. Y lo mejor de todo, es que es totalmente gratuito.

Entra en Andro4all para leer el artículo completo

Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+

¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube!

Publicado recientemente en Andro4all

La entrada Los 6 mejores reproductores de vídeo para Android se publicó primero en Andro4all.

from Andro4all https://ift.tt/37bXNtr
via IFTTT

El POCO F2 Pro de 128GB más barato que nunca en Amazon y AliExpress

El POCO F2 Pro ya es oficial, y ya tenemos un digno sucesor del Pocophone F1 de finales de 2018 que tanto nos gustó en su momento y que significó un antes y un después en el segmento de la gama alta barata. Fue el flagship killer dde los flagship killers, sin ninguna duda.

Ahora, su segunda versión, ha subido bastante el nivel en cuanto a especificaciones, y también lo ha hecho en cuanto a precio, pero hoy te vamos a enseñar cómo puedes comprar este terminal bien barato, aunque haya pasado poco tiempo desde su presentación.

POCO F2 Pro gris

El POCO F2 Pro es una de las mejores compras por debajo de los 500 euros.

POCO F2 Pro, ficha técnica

POCO F2 Pro
Especificaciones
Dimensiones 163,3 x 75,4 x 8,9 mm
218 gramos
Pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas
Hasta 1200 nits de brillo máximo / 800 nits de brillo típico
100% DCI-P3 Wide Color Gamut
Corning Gorilla Glass 5
HDR10+
Frecuencia de muestreo de 180 Hz
Resolución Full HD+ (2400 × 1080 píxeles)
Procesador Qualcomm Snapdragon 865
GPU Adreno 650
LiquidCool Technology 2.0
RAM 6 GB LPDDR4x / 8 GB LPPDDR5
Sistema operativo MIUI 11 basado en Android 10
Almacenamiento 128 GB UFFS 3.0 / 256 GB UFS 3.1
Cámaras Trasera de 64 MP 1/1.7″ Sony IMX686, 0.8μm, f/1.69 , 7P lens, OIS + 5 MP (50mm) “telemacro” + 2 MP depth sensor + 13 MP 123° ultra-wide-angle. Grabación de vídeo 8K Frontal pop-up de 20 MP con vídeo a 120 FPS
Batería 4.700 mAh con carga rápida de 30 W
Otros Lector de huellas óptico en pantalla, NFC, protección IP53, emisor de infrarrojos, Wi-Fi 6, motor de vibración Z-Axis, puerto para auriculares de 3,5 mm, USB
Tipo C, sensor de luz ambiental 360º

POCO F2 Pro, ¿dónde comprarlo barato?

El POCO F2 Pro ya está entre nosotros, y ha llegado a España por un precio que ronda los 500 euros, convirtiéndose en un flagship killer en toda regla, que además coge prestado el modelo del Redmi K30 Pro para llegar a nuestro país. Y esto no es malo precisamente, ya que se trata de un terminal que, a falta de analizarlo, nos ha gustado, y mucho.

Se trata de un terminal que cuenta en su interior con el mejor procesador del mercado, el Qualcomm Snapdragon 865, con 6 u 8 GB de memoria RAM acompañándole, que van a asegurar que el rendimiento del terminal esté a la altura de cualquier gama alta, algo que nos encanta de este tipo de gama alta de 500 euros.

Estamos ante un dispositivo cuya pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas ocupa todo el frontal, ya que la cámara del terminal está oculta en el cuerpo del mismo, y sólo aparecerá cuando haga falta, algo que te puede gustar más o menos, pero que es innegable que nos da una mayor sensación de privacidad.

POCO F2 Pro gris

Un muy buen conjunto de especificaciones, con el Snapdragon 865 por bandera.

Uno de los puntos fuertes del terminal es la batería de 4.700 mAh con carga rápida que hará que el terminal esté en funcionamiento todo el día sin que lo tengas que poner a cargar, y esto es algo que se agradece mucho. Bajo nuestro punto de vista, se trata de uno de los mejores terminales que puedes comprar ahora mismo.

Entra en Andro4all para leer el artículo completo

Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+

¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube!

Publicado recientemente en Andro4all

La entrada El POCO F2 Pro de 128GB más barato que nunca en Amazon y AliExpress se publicó primero en Andro4all.

from Andro4all https://ift.tt/3h4JTht
via IFTTT

WhatsApp publica números de teléfonos de cientos de miles de usuarios en Google: evita que publique el tuyo

Los números de teléfono de cientos de miles de personas de todo el mundo han aparecido en los resultados de búsqueda de Google, debido a una supuesta brecha de seguridad descubierta en WhatsApp por el investigador Athul Jayaram. Al parecer, la función “Click to chat” integrada en la aplicación de mensajería instantánea más utilizada del mundo, permitiría al buscador de Google indexar los números de teléfono, de modo que cualquier persona tenga acceso a ellos.

Así lo afirman desde el portal especializado en ciberseguridad ThreatPost, donde indican que la compañía detrás de la plataforma de mensajería instantánea ha afirmado que no se trata de un problema de seguridad, dado que únicamente se comparte la información que los propios usuarios han decidido compartir.

Trucos básicos y esenciales de WhatsApp

En 2020, WhatsApp sigue siendo la app de mensajería más usada del mundo

Te recomendamos: WhatsApp: si recibes un mensaje de su soporte técnico, ignóralo, es una estafa

La función “Click to chat” comparte los números de teléfonos de miles de usuarios de WhatsApp

Para conocer el funcionamiento de la característica Click to chat de WhatsApp, conviene recurrir a la página de ayuda de la aplicación. En ella se especifica que la función “clic para chatear” de WhatsApp permite comenzar una conversación con alguien sin necesidad de tener su número de teléfono guardado. Para ello, se habilita la opción de crear un enlace que permite iniciar un chat sin necesidad de añadir a la otra persona a nuestra agenda de contactos. Estos enlaces tienen un formato similar al siguiente:

https://wa.me/<numero>

El problema es que, según se ha determinado en el informe de la investigación, los números de teléfono integrados en el enlace son totalmente visibles, de modo que cualquier persona que tenga ese enlace en su posesión conocerá nuestro número de teléfono. Según el investigador, una simple búsqueda ha sido suficiente para acceder a un total de cerca de 300.000 números de teléfono.

“A medida que se filtran números de teléfono individuales, un atacante puede enviarles mensajes, llamarlos, vender sus números de teléfono a vendedores, spammers, estafadores…” – Athul Jayaram

Y, a pesar de que los resultados de búsqueda únicamente incluyen el número de teléfono en forma de texto plano, sin ningún tipo de información personal del usuario, el investigador afirma que basta con hacer clic sobre la URL asociada al resultado de búsqueda para acceder al perfil del usuario, desde donde sería posible extraer la imagen de perfil. A partir de ahí, es posible llevar a cabo técnicas de búsqueda inversa para encontrar otros datos sobre el usuario, relacionados con la imagen de perfil extraída del resultado de búsqueda.

“A través del perfil de WhatsApp, pueden ver la foto de perfil del usuario y realizar una búsqueda de imágenes inversas para encontrar sus otras cuentas de redes sociales y descubrir mucho más sobre una persona objetivo.”

Pese a todo, Facebook mantiene su posición indicando que no existe una brecha de seguridad relativa a la función clic para chatear, sino que este es el funcionamiento normal de la aplicación. Por ello, y por la existencia de sistemas de bloqueo que permiten a los usuarios evitar mensajes o llamadas de spam por parte de aquellas personas que pudieran haber tenido acceso al número de teléfono, se ha rechazado gratificar al investigador con una recompensa.

Cómo saber si tu número de teléfono ha sido publicado

Además de lo más obvio: dejar de utilizar la función clic para chatear por completo para evitar que nuestro número de teléfono pueda acabar publicado en Google, existen otras formas de mantener a salvo nuestra privacidad en la plataforma de mensajería.

Desactivar la hora de última conexión, restringir la visibilidad de la información e imagen de perfil a nuestros contactos, y permitir que solo nuestros contactos puedan incluirnos en grupos, son algunas de las mejores formas de evitar que otras personas puedan encontrarnos e identificarnos en WhatsApp a través de nuestro número de teléfono. Todas estas funciones están disponibles en la sección “Privacidad” dentro del menú de ajustes de la app de mensajería.

Entra en Andro4all para leer el artículo completo

Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+

¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube!

Publicado recientemente en Andro4all

La entrada WhatsApp publica números de teléfonos de cientos de miles de usuarios en Google: evita que publique el tuyo se publicó primero en Andro4all.

from Andro4all https://ift.tt/3dKnOTk
via IFTTT

En defensa de Brave. Los peligros del fundamentalismo

En defensa de Brave

Los linuxeros más viejos recordamos lo que era navegar por Internet hasta hace 15 años.

Internet Explorer reinaba en la web, y, por falta de tiempo, interés o presupuesto, los desarrolladores solo se preocupaban por hacer las páginas compatibles con el navegador de Microsoft.Hay una historia acerca de un fabricante de servidores que quiso tener como cliente a la empresa noruega que entonces desarrollaba el navegador Opera. Perdió la venta porque el encargado de evaluar la compra descubrió que cada vez que intentaba acceder a la interfaz web de configuración recibía un mensaje de error y la sugerencia de que instalara Internet Explorer.

A los usuarios de Linux nos pasaba eso seguido. Páginas que requerían cierta complejidad utilizaban componentes privativos de Microsoft y si detectaban que usabas Firefox mostraban el fatídico mensaje.

En aquel momento teníamos dos soluciones parciales. Instalar el ya citado Opera (que tenía versión Linux) o cambiar la  configuración del navegador para hacer creer a la web que estábamos usando Internet Explorer. De todas formas, no siempre funcionaba

Los chicos nuevos del barrio

Una vieja máxima de Internet sostiene que hay dos clases de personas; los clientes y los productos.

Microsoft ganaba dinero vendiendo licencias de software y era líder en ese sector. Google necesitaba otro modelo de negocios si quería competir. Y, lo encontró en la publicidad.

Pero, para vender publicidad necesitas gente que la vea. Y, que un posible competidor no  pueda bloquearte. Si Microsoft decidiera (como después lo hizo) entrar en el  negocio de los anuncios, bien podría hacer que su cuasi monopólico navegador impidiera mostrar los avisos de Google.

Había que romper ese cuasi monopolio. Y, ahí entro la Fundación Mozilla con su producto estrella Firefox.

Google fue durante mucho tiempo el principal sostenedor financiero de la Fundación Mozilla. Era imposible entrar al buscador sin que te sugiriera instalar Firefox. La cosa resultó tan bien que con el correr del tiempo Google decidió lanzar su propio navegador. Chrome.

Gracias al inmenso poder de promoción de Google, a la falta de reacción de Microsoft y  a que la Fundación Mozilla perdió el tiempo en una fallida diversificación, Google Chrome se convirtió en el nuevo estándar de facto para los sitios web. Mucho ayudó a que su competencia empezara a experimentar problemas cuando los usuarios pretendáin usar otros servicios de Google como Youtube, Docs o Gmail.

El infame señor Brendan Eich

Antes que nada, una aclaración.

Como todo ser humano tengo opiniones sobre muchos temas. Las que no tienen nada que ver con la tecnología no tienen nada que hacer en este blog, y, cualquier deducción sobre ellas que pretendan hacer basadas en este artículo, seguramente estarán equivocadas. Solo deben saber que creo que la libertad de expresión es un derecho que no debe restringirse y, que las ideas nocivas son como los vampiros. Ante la luz del Sol se destruyen, en la oscuridad crecen.

Brendan Eich, el responsable del proyecto Brave fue el creador de lenguaje Javascript, una de las herramientas que hicieron posible sacarnos de encima a Flash. También dirigió por 10 años la división de investigación y desarrollo de Mozilla y llegó brevemente a ser presidente de la fundación.

Tuvo que renunciar porque alguien descubrió que había hecho una donación a la campaña por el NO en un referendum por la aprobación del matrimonio gay en California. Cabe mencionar que no existe ni una sola denuncia por discriminación a un empleado gay y que no estar de acuerdo con el matrimonio gay y hacer  campaña sobre el tema es una postura amparada por la Constitución de Estados Unidos.

Cómo sea, Eich tuvo que renunciar y hay un pequeño pero muy activo sector del mundo de la tecnología que lo odia.

Su nuevo proyecto fue crear un navegador de código abierto que acercara posiciones entre los creadores de contenidos y los navegantes. Los primeros, para crear contenidos de calidad necesitan ingresos que les permitan vivir. Los segundos tienen derecho a navegar sin que se rastrean sus movimientos ni tener que estar cerrando molestas ventanas emergentes.

En defensa de Brave

Brave (basado en Chromium) bloquea todo tipo de rastreo y cookies. Su modo privado utiliza la red Tor y no solo bloquea la publicidad de los sitios web, además te paga por ver publicidad no invasiva si activas la opción.

Y, la navegación es muy  rápida y fluida.

Pero, lo que lo hace interesante es que permite que recompenses a los creadores de contenidos utilizando una billetera digital y su propia criptodivisa.

Fue esto lo que hizo que el señor Eich sumara nuevos enemigos.  Las empresas  que venden publicidad en Internet y los grandes proveedores de contenidos. Los primeros saben que los bloqueadores de anuncios a la larga resultan ineficientes y que no todo el mundo sabe instalarse uno. Los segundos no quieren nada que ponga a los blogueros individuales o pequeños medios en pie de igualdad.

Fue entonces que los desarrolladores de Brave metieron la pata en grande y la gente que lo odia salió a pegarle.

Un usuario descubrió que cuando ponía la dirección de un servicio de criptodivisas esta se autocompletaba con un enlace de referidos. Lo mismo  pasó con otros 3 sitios del mismo ramo.

Eich dio una explicación técnica.

Cometimos un error, lo estamos corrigiendo: Brave por defecto autocompleta la palabra «http://binance.us&raquo; en la barra de direcciones para añadir un código de afiliado. Somos un afiliado de Binance, referimos a los usuarios a través del widget comercial opt-in en la nueva página, pero la autocompletación no debe añadir ningún código … La autocompletar por defecto se inspiró en la atribución del cliente de la consulta de búsqueda que hacen todos los navegadores, pero a diferencia de las consultas de palabras clave, una URL escrita debe ir al dominio nombrado, sin ninguna adición. Disculpa este error – claramente no somos perfectos, pero corregimos el rumbo rápidamente».

Maticemos un poco las cosas

  1. Aún asumiendo que fue un error, hay errores que son de una estupidez criminal.
  2. El error se produjo con servicios con los que Brave tiene convenios de afiliación.
  3. El agregado del código de referido se hizo a la vista y fue corregido.

Lo que también me parece de una estupidez criminal es que muchos usuarios hayan decidido a partir de esto desinstalar Brave y hacer campaña en contra de su instalación. Lo que aporta Brave para los usuarios  es mucho más que lo que perjudica el «binancegate». Si su modelo funciona es la posibilidad de los creadores de hacer contenidos de calidad sin depender de los caprichos del algoritmo de un buscador. Y la de los navegantes de dejar de ser un producto para volver a ser lo que nunca debieron dejar de ser. Clientes o usuarios.

Y, déjame decirte, que si nunca tuviste en tu trabajo una idea genial en tu cabeza que resultó en un fiasco monumental enla práctica, es porque o tienes una soberbia más grande que el Everest o tus padres te siguen manteniendo

from Linux Adictos https://ift.tt/3f4UEhI
via IFTTT

Peppermint 11 está desarrollándose, a pesar de la muerte de su CEO. Estará soportado hasta 2025

Peppermint 11

Hace poco más de un año, en mayo de 2019, esta distribución rápida y preparada para equipos de recursos limitados, que funciona con 1GB de RAM y en equipos con arquitectura x86, lanzó la décima versión de su sistema operativo. Pero a principios de este año ocurrió una desgracia: su CEO Mark Graeves falleció, por lo que muchos, que lo habríamos entendido, pensábamos que el proyecto había tocado a su fin. Por lo que parece, no va a ser así y Peppermint 11 ya se encuentra en fase de desarrollo.

Así ha informado Jason Evangelho de Forbes, quien asegura que el nuevo administrador del foro de Peppermint OS ha informado a la comunidad de que Peppermint 11 está en pleno desarrollo. Algunos de los miembros del equipo están teniendo trabajo extra para terminar lo que empezó Graeves y entre todos están intentando que todo encaje para que la distribución salga adelante.

Peppermint 11 estará basado en Ubuntu 20.04 LTS Focal Fossa

Peppermint OS está basado en Ubuntu, más concretamente en las versiones LTS del sistema operativo desarrollado por Canonical. Por lo tanto, estará soportado hasta 2025, pero no se sabe cuándo iniciará el contador de Peppermint 11, es decir, aún no hay fecha de lanzamiento programada. Como hacen otras distribuciones como Debian, los desarrolladores de Peppermint OS lanzan las nuevas versiones de su sistema operativo cuando las tienen listas, pero debería llegar durante o después del verano de 2020.

Las novedades que llegarán junto a Peppermint 11 serán reveladas en el momento de su lanzamiento, o unas semanas antes si deciden lanzar una versión beta. En cuanto a lo que llegó hace aproximadamente un año, teníamos muchas mejoras internas como bloqueadores de anuncios, ICE o una utilidad que transforma una página web o web app en una aplicación aparte basada en el navegador que se integra perfectamente en los menús del sistema y su escritorio.

from Linux Adictos https://ift.tt/3f4M3eW
via IFTTT

Esta tabla te permite ver lo mal actualizado que está Android a día de hoy

A estas alturas no nos vamos a sorprender por los malos datos de distribución en Android, es algo con lo que llevamos conviviendo desde hace muchos años, y ahora al menos tenemos el consuelo de que la penúltima versión de Android, Android 9.0 Pie es la versión más popular de Android. Algo es algo, ¿no?

Si eres aficionado al mundo Android, esto no te va a pillar por sorpresa, pero hay gente a la que si, y, para ilustrar mejor la situación en cuanto a los datos de distribución en 2020 de las versiones de Android, se ha creado una web con un gráfico y una tabla con las estadísticas que va a ayudar a que lo veamos aún mejor.

Android 10

Android 10, la última versión del sistema operativo

Así quedan los datos de distribución de Android

Como ya te contamos en su momento, Google ya no ofrece sus tradicionales datos de distribución de Android, quizá debido a los malos resultados que siempre se han tenido en este sentido, o quizá debido a que los resultados más recientes no eran tan buenos como lo que se esperaba en un primer momento. El caso, es que Google ya no los ofrece de manera oficial, sino que ofrece unos datos obsoletos en los que ni siquiera aparece Android 10, y anima a utilizar las estadísticas de Play Console.

Gracias por tu paciencia. Estamos trabajando para mejorar la información que te brindamos sobre el ecosistema de Android y las formas en que estamos acelerando las actualizaciones de los dispositivos Android, por ejemplo, mediante Proyecto Treble, el programa Android Beta, actualizaciones de seguridad y más. Para obtener datos más sólidos que puedan ayudarte a administrar la orientación de tu app y comprender las características de los dispositivos de tus usuarios, te recomendamos usar las estadísticas de apps disponibles en Play Console.

Por suerte, la gente de 9to5Google ha decidido crear una web con datos actualizados en la que vamos a poder ver, a la vieja usanza, los datos de distribución en Android, tanto actuales como a nivel histórico, y lo han hecho valiéndose de un SDK de Google, utilizando también sus archivos propios de la distribución de Android y publicaciones de otros medios. Por lo que estos datos, como siempre, hay que cogerlos con pinzas.

Distribución Android abril 2020

Distribución Android en abril del 2020 según AndroidDistribution

Se trata de una iniciativa que, desde luego, aplaudimos, ya que en un momento en el que Google ha decidido no hacer pública esta información, es de nuestro agrado poder verla, con una forma muy parecida a la tradicional de Google, y actualizada.

Te recomendamos | Cómo actualizar Android a la última versión aunque no tengas la actualización oficial, la guía defi
nitiva

Ahora mismo, según indican los datos de AndroidDistribution, Android 9 Pie es la versión más utilizada de Android, con presencia en el 31,30% de los dispositiivos Android, y le siigue Android 8.1 Oreo con el 14% y Marshmallow con un 11%, mientras que Android 120 –sorpresa– queda en cuarto lugar con un 8,20% de presencia en los móviles Android de todo el mundo.

Entra en Andro4all para leer el artículo completo

Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+

¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube!

Publicado recientemente en Andro4all

La entrada Esta tabla te permite ver lo mal actualizado que está Android a día de hoy se publicó primero en Andro4all.

from Andro4all https://ift.tt/3eYQMiv
via IFTTT

Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre

Han pasado ya unos meses desde su presentación, y sin embargo el concepto del Galaxy S10 Lite sigue siendo algo confuso. Pese a llevar el apellido “Lite”, es un móvil con un tamaño mayor al del resto de modelos de la serie S10 —a excepción de la variante 5G—. Además, cuenta con un procesador objetivamente superior al Exynos 9820, y sin embargo es más barato que todos los demás modelos de la familia, incluyendo el Galaxy S10e

Pero, ¿acaso importa todo eso? Reconozco que yo mismo comencé a probar este móvil con el objetivo de intentar comprender el lugar que este dispositivo ocupa en el catálogo de móviles de la marca. Pero la realidad es que, tras algo más de una semana de uso, he acabado dándome cuenta de que, dejando a un lado nombres, apellidos y conceptos, el Galaxy S10 Lite es uno de los teléfonos más interesantes de todo el catálogo de Samsung, incluso ahora, en pleno ecuador del año 2020.

Samsung Galaxy S10 Lite, trasera

Así luce la parte trasera del Galaxy S10 Lite en su llamativo color azul

Índice de contenidos:

Samsung Galaxy S10 Lite: ficha técnica de características y especificaciones

Nombre Samsung Galaxy S10 Lite
Especificaciones
Dimensiones 75,6 x 162,5 x 8,1 mm, 186 gramos
Pantalla Super AMOLED de 6,7 pulgadas Infinity-O
Resolución Full HD+
Procesador Qualcomm Snapdragon 855
RAM 6/8 GB LPDDR4x
Sistema operativo One UI 2.0 basado en Android 10
Almacenamiento 128 GB UFS 2.1 ampliables por microSD
Cámaras Trasera triple: 5 MP F2.4 macro + Wide-angle 48 MP con Super Steady OIS AF F2.0 + Ultra Wide 12MP F2.2
Frontal de 32 MP f2.2
Batería 4.500 mAh con carga rápida
Otros Lector de huellas óptico en pantalla, USB Tipo C, Bluetooth 5.0
Colores Blanco, azul y negro

Lo mejor del Samsung Galaxy S10 Lite

Su diseño y pantalla

Samsung lleva tiempo clavando el apartado del diseño en sus últimos terminales destinados a la gama alta y la gama media-premium, y por tanto no es de extrañar que este aspecto sea uno de los puntos fuertes del Galaxy S10 Lite.

Como la gran mayoría de terminales lanzados este año, el Galaxy S10 Lite no es un teléfono precisamente pequeño. Con más de 16 centímetros de altura, se posiciona como un terminal de grandes dimensiones, destinado a aquellos dispuestos a vivir solo con aquellos terminales cuyo uso con una sola mano es poco menos que un deporte de riesgo.

Pese a ello, es un dispositivo cómodo: la curvatura del panel trasero y de los bordes de aluminio que lo rodean, sumado al formato alargado de su pantalla, hacen que el Galaxy S10 Lite sea un móvil agradable a la mano, si bien no tanto como los modelos de la serie S20, sobre todo porque en este caso estamos ante un terminal algo más rectangular, con unas esquinas más marcadas.

También es un dispositivo de aspecto moderno: su trasera está fabricada en plástico, si bien el tacto no es muy distinto al del cristal que podemos encontrar en otros móviles de la marca. Este material otorga al dispositivo una mayor resistencia ante golpes, aunque lo hace más propenso a arañazos –de hecho, mi unidad ya cuenta con unos cuantos rasguños de anteriores pruebas–. También es un material que atrae la suciedad en mayor medida, y no tardarás demasiado en ver tus huellas dactilares marcadas en la parte trasera del teléfono.

Samsung Galaxy S10 Lite, pantalla

La pantalla del S10 Lite, uno de sus puntos fuertes

El frontal del S10 Lite sigue las líneas de diseño que Samsung ha ido adoptando en sus líneas de gama media y alta a lo largo de este último año. Esto es: una gran pantalla ocupa casi la totalidad del frontal, gracias a unos márgenes de tamaño ultrarreducido y un pequeño orificio en la parte superior central. Y precisamente la pantalla es otro de los puntos fuertes de este dispositivo.

Se trata, cómo no, de un panel Super AMOLED, con 6,67 pulgadas de diagonal y resolución Full HD+, que derrocha calidad por los cuatro costados. La reproducción de colores –al seleccionar el modo de color “Natural”– es excelente, como también lo son sus ángulos de visión y niveles de brillo. Nada que no hubiéramos visto ya en los paneles de la compañía.

Es cierto que, en pleno 2020, se pueden echar en falta detalles como una mayor resolución o una frecuencia de refresco superior a los 60 Hz nativos de este panel. Aún así, es innegable que hablamos de una fantástica pantalla, de las mejores que haya probado en un móvil de este precio.

Rendimiento y experiencia general

Ojalá Samsung hubiera usado el Snapdragon 855 en todas las variantes de la serie Galaxy S10.

Habiendo probado en su momento dos de los modelos de la serie S10, tanto el S10e como el Galaxy S10+, puedo asegurar que el desempeño de este Galaxy S10 Lite es superior al del resto de variantes de esta familia, no solo en lo relativo al rendimiento –hoy en día, las diferencias entre el mejor procesador del mercado y el segundo mejor son simplemente inapreciables en este sentido–, sino, sobre todo, en términos de eficiencia energética y gestión de la temperatura –hasta hoy, no he probado un solo móvil Samsung con procesador Exynos que no se caliente más de lo normal al ejecutar juegos pesados–.

Trasera del Galaxy A10 Lite

El Snapdragon 855 del S10 Lite marca la diferencia

Como ya sucedía con el Samsung Galaxy Z Flip, basado en la misma plataforma de Qualcomm que este S10 Lite, el rendimiento del terminal es excelente incluso al someterlo a tareas que requieren de una carga relativamente alta, y los 8 GB de memoria RAM aseguran que nuestras aplicaciones permanezcan en memoria durante el máximo tiempo posible, listas para volver a acceder a ellas en cualquier momento sin tiempos de carga elevados ni cierres inesperados.

También ayuda el hecho de que One UI, en su versión 2.1 basada en Android 10, haya alcanzado un punto de madurez que hasta hace años parecía inalcanzable por parte de la compañía. Todo funciona rápido, el diseño es coherente y, salvo por la ya clásica manía de Samsung de incluir más aplicaciones de las necesarias, y de desactivar por defecto opciones que deberían venir activadas –o viceversa–, la experiencia que ofrece este software está al nivel esperado en un móvil de esta categoría.

Autonomía

El hecho de haber utilizado un procesador firmado por Qualcomm también se traduce en una mejor autonomía. Sus 4.500 mAh ayudan, eso está claro, pero también deberían hacerlo los 5.000 mAh del Galaxy S20 Ultra, y la realidad es otra muy distinta.

Con el Galaxy S10 Lite, no tendrás problema en alcanzar el final del día con algo menos de la mitad de la batería restante para la siguiente jornada. Durante estos días de prueba, he podido alcanzar las 7 o hasta 8 horas de pantalla encendida, utilizando principalmente redes Wi-Fi y jugando de manera ocasional a títulos como Traffix o Call of Duty: Mobile.

Galaxy S10 Lite, inferior

Aún mejor que su autonomía, es la velocidad de su sistema de carga rápida

Pero sea cual sea el uso que le des al dispositivo, por suerte la carga rápida de 25W ofrece una velocidad de recarga bastante elevada, permitiendo pasar de 1 a 100% en cerca de una hora y 20 minutos. Como suele ser habitual, el proceso de carga es mucho más rápido durante las primeras fases para evitar la degradación temprana de la batería.

Lo peor del Samsung Galaxy S10 Lite

Pequeñas carencias

Ningún aspecto del dispositivo muestra defectos suficientes como para destacarlo como punto negativo. La realidad es que, teniendo su precio en mente, y sobre todo la diferencia en este sentido con respecto al modelo más barato de la serie S20, solo podemos mencionar algunas carencias, más o menos importantes, que confiamos puedan ser subsanadas en una supuesta nueva generación de esta serie Lite:

  • El lector de huellas óptico no es tan rápido ni preciso como el de los modelos superiores. Un lector capacitivo en el lateral hubiera sido una mejor opción.
  • La calidad del altavoz no está a la altura de la del resto de modelos de la serie S10.
  • La resistencia al agua, la carga inalámbrica y el soporte para Samsung DeX hubieran sido añadidos interesantes, que ayudarían al S10 Lite a desmarcarse de la competencia.

Así son las cámaras del Samsung Galaxy S10 Lite

Camara del Galaxy S10 Lite

El Galaxy S10 Lite incluye tres cámaras en su parte trasera

Pese a no ser uno de los modelos de referencia de su catálogo, Samsung decidió hacer del Galaxy S10 Lite el primero en introducir la tecnología Super Steady OIS en su cámara principal, queriendo dejar claro que la fotografía sería una prioridad en este terminal, a pesar de su precio.

La cámara que se beneficia de este sistema de estabilización es el sensor principal de 48 megapíxeles de resolución, con apertura f/2.0. Según la marca, esta tecnología permite capturar imágenes de mayor calidad en escenas nocturnas o con movimiento, y grabar vídeos libres de vibraciones. Para ello, se utiliza un sistema basado en la inclinación, que recoge e interpreta datos del giroscopio y otros sensores del teléfono para compensar los movimientos y reducir las vibraciones de las imágenes capturadas.

Junto a este sensor encontramos dos más en la parte trasera: un ultra gran angular de 8 megapíxeles de resolución, y el ya clásico “macro” de 5 megapíxeles que la gran mayoría de marcas han decidido utilizar a modo de comodín, pero que desafortunadamente no aporta demasiado valor a la experiencia fotográfica. O, al menos, no tanto como lo haría un sensor telefoto.

Mientras tanto, en el frontal aparece en escena una sola cámara situada en el agujero ubicado en la parte superior central de la pantalla. Cuenta con 32 megapíxeles de resolución y una apertura f/2.2.

Pese a formar parte de la familia Galaxy S10, es de agradecer que Samsung haya optado por dotar a este dispositivo de la gran mayoría de las nuevas funciones de cámara introducidas junto a los modelos de la serie Galaxy S20, como pueden serlo el modo de captura única”, el modo de vídeo profesional o la posibilidad de capturar imágenes a la resolución nativa del sensor principal, sin reducir su tamaño a través de técnicas de Pixel Binning. El renovado modo noche también está presente, siendo capaz –en teoría– de capturar más luz que en la anterior entrega.

Comportamiento de día, modo retrato y de noche

HDR S10 Lite

Foto con la cámara principal del S10 Lite

Cuando las circunstancias están de nuestra parte, la cámara principal del Samsung Galaxy S10 Lite es capaz de generar capturas repletas de detalle, con colores vivos como ya es habitual en los teléfonos de la marca. Claro que, también es habitual la tendencia del procesado de Samsung de levantar las sombras de las escenas, restando contraste y profundidad a las fotografías. Por suerte, es fácil librarse de este tipo de procesado simplemente usando el modo “Pro” incluido en la aplicación de cámara del terminal.

Como ya es costumbre en los teléfonos de la marca, los rostros parecen ser el peor enemigo del software encargado de procesar las fotografías. El suavizado de los rasgos faciales sigue siendo el principal problema de la cámara de los terminales de Samsung, y en móviles como este S10 Lite se hace aún más evidente.

Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre
Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre
Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre
Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre
Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre
Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre
Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre
Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre
Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre
Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre
Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre
Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre
Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre
Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre

La cámara super gran angular, aunque útil y divertida, no ofrece un resultado al nivel del sensor principal. Las diferencias en cuanto a la interpretación de colores es evidente desde el momento en el que conmutamos entre una cámara y otra, como también lo es el rango dinámico, muy inferior en este sensor ultra wide. Pese a ello, se agradece que Samsung incluya la posibilidad de usar este sensor para capturar vídeo, incluso a resolución 4K –aunque eso implique perder parte del área de visión del sensor–.

Es de noche cuando el sistema fotográfico del S10 Lite parece más digno de un terminal de gama media que al de uno de primer nivel. No es que las fotografías sean malas. No lo son. No obstante, en este tipo de situaciones complejas, la calidad de imagen comienza a caer para dar paso al ruido y, curiosamente, al lag al intentar capturar imágenes en escenas en las que la luz no parece ser suficiente.

Cámara delantera

Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre
Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre
Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre

Con sus 32 megapíxeles de resolución, la cámara delantera ofrece un muy buen resultado, de nuevo, cuando las circunstancias de la escena están de nuestro lado. Como de costumbre, el procesado vuelve a hacer de las suyas, y el suavizado de los rasgos faciales es notable, incluso cuando el modo belleza está desactivado. Como ya es habitual en los teléfonos de la marca, se agradece el contar con la opción de cambiar entre un angular más amplio que puede resultar de utilidad para realizar selfies de grupo.

Samsung Galaxy S10 Lite: opinión y reflexiones finales de Andro4all

No te dejes engañar por su nombre: el Galaxy S10 Lite no tiene nada de Lite más allá del nombre. Ni siquiera el precio. Samsung se ha sacado de la manga un móvil tan confuso como interesante, que no falla en su objetivo de rivalizar con algunos de los móviles más punteros de las firmas de origen chino, famosas por ofrecer terminales con especificaciones de primera línea, a un precio inferior al de los modelos de las marcas convencionales.

Este S10 Lite es, hoy por hoy, uno de los mejores teléfonos de gama alta y precio reducido que se pueden comprar: tiene una de las mejores pantallas de su categoría –si bien no le vendría mal un extra de resolución ni una mayor tasa de refresco–, sumada a unas especificaciones de primer nivel que se traducen en un buen rendimiento, y una fantástica autonomía, todo ello apoyado de un sistema fotográfico versátil y capaz de ofrecer resultados más que dignos.

Precio y dónde comprar el Samsung Galaxy S10 Lite

Para muchos, el precio original de 659 euros del Galaxy S10 Lite resultaba algo elevado. Al fin y al cabo, por un poco más era posible acceder al resto de modelos de la serie Galaxy S10. Afortunadamente, como suele ser habitual con los móviles de la marca, solo unos meses desde su lanzamiento el precio ya ha caído en picado, y es posible conseguirlo por menos de 500 euros. Eso es menos de lo que cuestan teléfonos como el Xiaomi Mi 10, el OnePlus 8 o el Realme X3 SuperZoom.

Samsung Galaxy S10 Lite, opinión y nota de Andro4all
¿Debería comprar el Samsung Galaxy S10 Lite?
A favor
  • Una de las mejores pantallas de su categoría
  • Muy buen rendimiento. El Snapdragon 855 y la madurez de One UI marcan la diferencia
  • Gran autonomía, sumada a una carga una carga rápida lo suficientemente veloz
  • Diseño bonito y buena calidad de construcción
  • El sensor principal ofrece una buena calidad de imagen
En contra
  • La cámara ultra gran angular no está al nivel de la principal, y el sensor macro no aporta valor a la experiencia fotográfica
  • Se echan en falta detalles como la carga inalámbrica o la resistencia al agua
  • La calidad del sonido es mejorable
Conclusiones “Galaxy S10s” hubiera sido un nombre más adecuado para un teléfono como este. El apellido “Lite” no define, ni mucho menos, todo lo que esconde este teléfono de gama alta y precio “reducido” que, pese a haber pasado desapercibido entre el sinfín de móviles que forman el catálogo de la surcoreana, es uno de los modelos más interesantes y atractivos de su categoría en pleno 2020.
Puntuación

8.7Samsung Galaxy S10 Lite

Pero, ¿esto no era un Lite?.

Entra en Andro4all para leer el artículo completo

Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+

¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube!

Publicado recientemente en Andro4all

La entrada Samsung Galaxy S10 Lite, análisis: de Lite, solo el nombre se publicó primero en Andro4all.

from Andro4all https://ift.tt/3eZnyjs
via IFTTT

GNOME 3.37.2 llega para seguir preparando el terreno a GNOME 3.38, el entorno que usará Groovy Gorilla

GNOME 3.37.2

Hace justo un mes, el equipo de desarrolladores que está detrás de uno de los entornos gráficos más populares del mundo Linux lanzó la última versión estable del mismo, con cambios que, sobre todo, mejoraron la fiabilidad y estabilidad del mismo. Hace unas horas, lo que han lanzado es otra segunda versión de punto, pero de una entrega que actualmente está en fase beta. Estamos hablando de GNOME 3.37.2, lo que también recibe otro nombre.

El proyecto GNOME y otros como KDE nombran las versiones de sus entornos gráficos de una manera un poco peculiar. GNOME 3.37.2 es en realidad la segunda revisión de lo que también podríamos llamar GNOME 3.38 Beta. Como versión en fase de pruebas y de punto, se han introducido cambios, pero la mayoría de ellos han llegado para mejorar lo existente. A continuación tenéis una lista de cambios que han llegado a GNOME 3.37.2, o 3.38 Beta 2.

Novedades que han llegado a GNOME 3.37.2

  • GNOME Shell tiene la nueva capacidad para indicar aplicaciones que siempre deben ejecutarse en GPU discretas a través de la nueva opción de archivo de iniciador .desktop.
  • Mutter tiene soporte para el protocolo de selección primaria para Wayland, detección de modo táctil para el back-end X11 y varias otras correcciones y mejoras.
  • El navegador web Epiphany ha visto una serie de mejoras que incluyen un diálogo de administrador de contraseñas rediseñado, soporte de script de usuario, soporte para importar contraseñas de Chrome/Chromium, arrastrar y soltar desde el soporte de popover de descarga, y varias otras mejoras y correcciones.
  • GDM ahora habilita los gráficos Wayland en Cirrus. También hay una solución de escritorio remoto de Chrome y otras soluciones.
  • GNOME Maps ahora admite sandboxing en la vista web de WebKit en la configuración de la cuenta de OpenStreetMap.
  • Muchas mejoras de accesibilidad Orca.
  • Cogl ha arreglado la construcción contra los encabezados EGL de la biblioteca GLVND.

GNOME 3.38 será la versión del entorno gráfico que usarán sistemas operativos como Ubuntu 20.10 Groovy Gorilla y llegará a mediados de septiembre.

from Linux Adictos https://ift.tt/3dEq9ix
via IFTTT