Se ha publicado la nueva edición del ranking de las 500 computadoras de mayor rendimiento en el mundo, siendo este la 54ª edición. Ademas de que al mismo tiempo, está disponible una nueva versión de la calificación alternativa Graph 500 para sistemas de clúster, destinada a evaluar el rendimiento de las plataformas de supercomputadora relacionadas con la simulación de procesos físicos y las tareas de procesamiento de grandes conjuntos de datos inherentes a dichos sistemas. La calificación Green500 ya no se emite por separado y se combina con el Top500.

En cuanto a la nueva edición del TOP 500 podremos encontrar que los diez principales líderes no han cambiado ya que, en primer lugar, en el ranking, se posiciona IBM con el clúster Summit en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge (EE. UU.). El clúster ejecuta Red Hat Enterprise Linux y tiene en el 2,4 millones de núcleos de procesador (que utilizan CPU IBM Power9 22C 3.07GHz de 22 núcleos y aceleradores NVIDIA Tesla V100), que proporcionan un rendimiento de 148 petaflops.

Mientras que para el segundo lugar lo ocupa el clúster estadounidense Sierra, instalado por IBM en el Laboratorio Nacional de Livermore sobre la base de una plataforma similar a la Cumbre y que demuestra un rendimiento al nivel de 94 petaflops (aproximadamente 1,5 millones de núcleos).

En tercer lugar, está el clúster chino Sunway TaihuLight, que opera en el centro nacional de supercomputadoras de China, que incluye más de 10 millones de núcleos y muestra un rendimiento de 93 petaflops. A pesar del rendimiento cercano, el clúster Sierra consume la mitad de energía que el Sunway TaihuLight.

En cuarto lugar, está el clúster chino Tianhe-2A, que incluye casi 5 millones de núcleos y demuestra el rendimiento de 61 petaflops.

Frontera Cluster, fabricado por Dell para el Texas Computer Center, ocupa el quinto lugar en el ranking. El clúster ejecuta CentOS Linux 7 e incluye más de 448 mil núcleos basados ​​en Xeon Platinum 8280 28C 2.7GHz. El tamaño total de RAM es de 1.5 PB, y el rendimiento alcanza 23 petaflops, que es 6 veces menos que el líder de la clasificación.

En cuanto a la distribución por número de supercomputadoras en diferentes países, en esta nueva edicion, estos se distribuyen de la siguiente manera:

• China: 228 (219 – hace seis meses). En total, generan el 31.9% de toda la productividad (hace medio año – 29.9%).
• Estados Unidos: 117 (116). La productividad total se estima en 37.8% (hace medio año – 38.4%).
• Japón: 29 (continua con el mismo numero que hace seis meses)
• Francia: 18 (19).
• Alemania: 16 (14).
• Países Bajos: 15 (13).
• Irlanda: 14 (13).
• Gran Bretaña: 11 (18).
• Canadá 9 (8).
• Italia: 5 (continua con el mismo numero que hace seis meses).
• Singapur 4 (5).
• Australia, Corea del Sur, Arabia Saudita, Brasil, Rusia: 3.

La distribución general del número de supercomputadoras en diferentes partes del mundo es la siguiente: 274 supercomputadoras están en Asia (267 hace seis meses), 129 en América (127) y 94 en Europa (98), 3 en Oceanía.

En la clasificación de los sistemas operativos utilizados en las supercomputadoras, Linux continúa dominando en el TOP 500.

Distribución en distribuciones de Linux:

• 49.6%  no detalla la distribución,
• 26.4% usa CentOS.
• 6.8% Cray Linux.
• 4.8% RHEL.
• 3% SUSE.
• 2%  Ubuntu.
• 0.4%  Scientific Linux.

El umbral de rendimiento mínimo para ingresar al Top500 durante 6 meses aumentó de 1022 a 1142 teraflops (el año pasado solo 272 grupos mostraron un rendimiento más que los petaflops, 138 hace dos años, 94 94 hace tres años).

El rendimiento total de todos los sistemas en la clasificación para el año aumentó de 1.559 a 1.650 exaflops (hace tres años había 566 petaflops). El sistema que cierra la calificación actual fue 397º en la emisión anterior y 311º en el año anterior.

Las principales CPU son CPU de Intel: 94% (hace medio año era 95.6%), IBM Power: 2.8% (2.6%) en segundo lugar, AMD 0.6% (0.4%) en tercer lugar, 0.6% en cuarto SPARC64 (0,8%).

35.6% (hace medio año 33.2%) de todos los procesadores usados ​​tienen 20 núcleos, 13.8% (16.8%) – 16 núcleos, 11.2% (11.2%) – 12 núcleos, 11% (11.2%) – 18 núcleos, 7.8% (7% ) – 14 núcleos.

144 de 500 sistemas (hace medio año – 133) también usan aceleradores o coprocesadores, mientras que 135 sistemas usan chips NVIDIA (hace medio año eran 125), 5 usan Intel Xeon Phi (5), 1 PEZY (1), Se utilizan 1 soluciones híbridas (era 1), en 1 – Matrix-2000 (1), en 1 GPU AMD Vega (hace seis meses, no se usaban aceleradores AMD).

Entre los fabricantes de clústeres, Lenovo ocupó el primer lugar: 34.8% (34.6% hace un año), Sugon 14.2% (12.6%) ocupó el segundo lugar, Inspur cayó al tercer lugar – 13.2% (14.2%), Hewlett- ocupa el cuarto lugar Packard – 7% (8%) y 7% (7.8%), seguido de Atos – 4.6%, IBM 2.6 (2.4%), Fujitsu 2.6% (2.6%), Penguin Computing – 2.2% (1.8%), Dell EMC 2.2% (3%), Huawei 2% (1.4%), NVIDIA 1.2%. Hace cinco años, la distribución entre los fabricantes era la siguiente: Hewlett-Packard 36%, IBM 35%, Cray 10.2% y SGI 3.8%.

Fuente: https://www.top500.org/

from Linux Adictos https://ift.tt/2XF7ige
via IFTTT

Aqui en el blog ya se ha realizado diversas menciones sobre CoreBoot, el cual es un proyecto bastante interesante, pues ha despertado el interés por parte de muchos desarrolladores e incluso por parte de la NSA. Y es que recientemente fue anunciado el lanzamiento de la nueva versión del proyecto CoreBoot 4.11, en cuyo marco se está desarrollando una alternativa gratuita al firmware y BIOS patentados. 130 desarrolladores participaron en la creación de la nueva versión y prepararon 1630 cambios.

Para quienes aún desconocen de CoreBoot, deben saber que esta es una alternativa de código abierto al tradicional Sistema Básico de Entrada-Salida (BIOS) que ya se encontraba en las PCs MS-DOS 80s y reemplazándola con UEFI (Unified Extensible). CoreBoot es también un análogo gratuito de firmware patentado y está disponible para verificación y auditoría completas. CoreBoot se utiliza como firmware base para la inicialización del hardware y la coordinación de arranque.

Incluyendo la inicialización del chip gráfico, PCIe, SATA, USB, RS232. Al mismo tiempo, los componentes binarios FSP 2.0 (Intel Firmware Support Package) y el firmware binario para el subsistema Intel ME, que son necesarios para inicializar y lanzar la CPU y el chipset, están integrados en CoreBoot.

¿Qué hay de nuevo en CoreBoot 4.11?

En esta nueva versión de CoreBoot 4.11 se destaca en su mayoría el soporte para diversos procesadores, software y componentes de hardware, entre los cuales podremos encontrar el soporte agregado para 25 placas base:

• Amd padmelon.
• Asus p5ql-em.
• Google akemi, Arcada cml, Damu, Dood, Drallion, Dratini, Jacuzzi, Juniper, Kakadu, Kappa, puff, Sarien cml, Treeya y Trogdor.
• Lenovo r60, t410, thinkpad t440p y x301.
• Razer blade-stealth kb.
• Siemens mc-apl6.
• Supermicro x11ssh-tf y x11ssm-f.

Además de que se añadió el soporte de emulación en QEMU-AARCH64 y la limpieza del código continua.

Se eliminó la conexión de archivos de encabezado adicionales. El código asociado con el soporte de los conjuntos de chips Intel se ha unificado, las funciones típicas se realizan en los controladores generales.

En el anuncio también se menciona que se ha trabajado mucho para mejorar el soporte para chips Intel basados ​​en la microarquitectura Kaby Lake y Cannon Lake, así como los chips de la serie AMD Picasso. Soporte mejorado para el chip Mediatek 8173 ARM, chips basados ​​en RISC-V y algunos conjuntos de chips más antiguos como Intel GM45 y Via VX900. Se propone soporte inicial para chips Intel Tiger Lake y SoC Qualcomm SC7180.

Otra de las novedades que se destacan de CoreBoot 4.11 es el soporte mejorado para el modo de arranque verificado (vboot), que utiliza Google en las Chromebooks.

Con ello el arranque verificado ahora se puede usar con dispositivos no específicamente adaptados para vboot. Por ejemplo, se ha agregado soporte de verificación de arranque para varias computadoras portátiles Lenovo, computadoras industriales Siemens y sistemas del proyecto Open Compute. Se continuó trabajando para agregar la tecnología de arranque medido a vboot.

De los demás cambios que se destacan:

• Se eliminó la compatibilidad con SoC obsoletos basados ​​en el procesador Allwinner A10, por ejemplo, dejó de admitir Cubieboard.
• En desuso y pronto se eliminará el soporte para la arquitectura MIPS y la generación de chips AMD de 12h (AGESA).
• En libpayload proporcionado núcleos soporte USB3.
• La biblioteca libgfxinit, que se encarga de inicializar el subsistema de gráficos, proporciona una configuración dinámica de CDClk (Core Display Clock) para admitir pantallas de alta resolución sin una definición estática de la configuración. Compatibilidad mejorada con los puertos DP y eDP (por ejemplo, se ha agregado compatibilidad con DisplayPort para chips Intel Ibex Peak con GPU Ironlake).
• Soporte agregado para Intel Kaby, Amber, Coffee y Whisky Lake.

Si quieres conocer más al respecto sobre los cambios en esta versión de CoreBoot, puedes consultarlos en el siguiente enlace. 

Obtener CoreBoot

Finalmente, para quienes estén interesados en poder obtener esta nueva versión de CoreBoot pueden hacerlo desde su sección de descargas, que se encuentra dentro de su pagina web oficial del proyecto.

Además de que en ella podrán encontrar documentación y más información sobre el proyecto.

El enlace es este.

from Linux Adictos https://ift.tt/35kKSDx
via IFTTT