By JAMIE CONDLIFFE
Rules protecting user data could encourage companies to behave better, but there’s little agreement in Washington about what they should look like.
Published: July 25, 2019 at 07:00PM
from NYT Technology https://ift.tt/2Yks1o7
via IFTTT
Los gigantes de la web definitivamente están atravesando un período de agitación violenta. Hace solo un mes, se informó que los senadores estadounidenses habían presentado un proyecto de ley para obligar a las empresas de tecnología a revelar el valor neto de los datos personales a los usuarios que recogen en ellos.
Poco antes, un juez del Tribunal de la Cancillería de Delaware ordenó a la compañía de Mark Zuckerberg divulgar a los accionistas información y documentos sobre cómo se procesan, protegen y explotan los datos personales de los usuarios.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Estos dos eventos aparentemente aislados son, de hecho, solo enlaces en una cadena nacida de la pérdida generalizada de confianza en la capacidad de los titanes de la web para proteger los datos de los usuarios que recopilan.
Otro evento que sucede a los dos primeros en un período de tiempo relativamente corto es la amenaza que se cierne sobre la gran tecnología, especialmente Facebook y Google en particular, en Australia.
De hecho, tras una encuesta realizada durante un año y medio en las dos compañías, la Comisión Australiana de Competencia y Consumidores (ACCC), la Comisión concluyó la necesidad de un regulador reforzado, con poder para controlar el funcionamiento de Google y Facebook.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Pues en la Comisión se cree que debería ser capaz de “controlar de forma proactiva” si los algoritmos de los gigantes de la tecnología están ahogando la competencia. Las dos compañías podrían verse obligadas a revelar muy pronto todos los secretos de los algoritmos que hicieron su éxito.
Lo cual, en sí mismo, podría ser un ejercicio profundamente desagradable tanto para Google como para Facebook, ya que ambos son conocidos por mantenerse en silencio el en torno a los detalles de cómo funcionan sus algoritmos. Si se implementa, las recomendaciones del informe de ACCC serían una de las regulaciones menos indulgentes del mundo.
Sin embargo, los medios por los cuales las autoridades australianas planean diseccionar los algoritmos de Google y Facebook para evaluar su impacto en la competencia siguen siendo un misterio. Por otro lado, el informe recomienda la creación de una nueva organización dentro de la ACCC.
Esta sería una “Subdivisión de Plataformas Digitales” que monitorearía proactivamente el comportamiento de las plataformas digitales e investigaría el comportamiento potencialmente anticompetitivo de las plataformas digitales.
Entonces, para permitir que esta vigilancia se realice sin problemas y, sobre todo, para ser realmente eficiente, el informe recomienda que el gobierno australiano inicie una investigación pública destinada a obligar a las empresas a revelar toda la información que necesitan para comprender cómo funcionan. internamente.
“A ACCC también le preocupa la gran cantidad y diversidad de datos recopilados por plataformas digitales como Google y Facebook sobre los consumidores australianos, que van más allá de los datos que los usuarios proporcionan activamente cuando los usan plataformas digitales “
La comisión también examinó el caso de noticias falsas por el que abogó por la adopción de un nuevo código de conducta al que todas las plataformas digitales estarían sujetas con más de un millón de usuarios mensuales.
Y, finalmente el informe del regulador australiano obviamente está de vuelta en la tendencia recurrente de Google de colocar sus propios servicios como servicios predeterminados en millones de dispositivos Android.
Recomendó que se requiera que la compañía de Silicon Valley ofrezca a los usuarios australianos la opción de elegir si, por ejemplo, quieren usar Google Chrome de manera predeterminada o no.
Según el Wall Street Journal, un representante de Google dijo que la compañía “se involucraría con el gobierno con recomendaciones”.
La respuesta de Facebook aún se espera, informa el periódico. Lo que no esperó, son las opiniones de los internautas. La tendencia es bastante unánime en sus filas.
En su mayor parte, piensan que este informe es solo otro esfuerzo de regulación que no conducirá a nada, ya que las autoridades australianas no tienen, en su opinión, una forma real de obligar a Google y Facebook a revelar los algoritmos reales.
Para ellos, las dos compañías podrían dar a las autoridades australianas 10 años de algoritmos que solo verían disparar.
Fuente: https://www.accc.gov.au
from Linux Adictos https://ift.tt/2KfuUS4
via IFTTT
Vulnerabilities in VxWorks’ TCP stack could allow an attacker to execute random code, launch a DoS attack, or use the vulnerable system to attack other devices.
from Dark Reading: https://ift.tt/2YaDzPD
via IFTTT
Marcus Hutchins, the “accidental hero” who helped arrest the spread of the global WannaCry ransomware outbreak in 2017, will receive no jail time for his admitted role in authoring and selling malware that helped cyberthieves steal online bank account credentials from victims, a federal judge ruled Friday.
Marcus Hutchins, just after he was revealed as the security expert who stopped the WannaCry worm. Image: twitter.com/malwaretechblog
The British security enthusiast enjoyed instant fame after the U.K. media revealed he’d registered and sinkholed a domain name that researchers later understood served as a hidden “kill switch” inside WannaCry, a fast-spreading, highly destructive strain of ransomware which propagated through a Microsoft Windows exploit developed by and subsequently stolen from the U.S. National Security Agency.
In August 2017, FBI agents arrested then 23-year-old Hutchins on suspicion of authoring and spreading the “Kronos” banking trojan and a related malware tool called UPAS Kit. Hutchins was released shortly after his arrest, but ordered to remain in the United States pending trial.
Many in the security community leaped to his defense at the time, noting that the FBI’s case appeared flimsy and that Hutchins had worked tirelessly through his blog to expose cybercriminals and their malicious tools. Hundreds of people donated to his legal defense fund.
In September 2017, KrebsOnSecurity published research which strongly suggested Hutchins’ dozens of alter egos online had a fairly lengthy history of developing and selling various malware tools and services. In April 2019, Hutchins pleaded guilty to criminal charges of conspiracy and to making, selling or advertising illegal wiretapping devices.
At his sentencing hearing July 26, U.S. District Judge Joseph Peter Stadtmueller said Hutchins’ action in halting the spread of WannaCry was far more consequential than the two malware strains he admitted authoring, and sentenced him to time served plus one year of supervised release.
Marcy Wheeler, an independent journalist who live-tweeted and blogged about the sentencing hearing last week, observed that prosecutors failed to show convincing evidence of specific financial losses tied to any banking trojan victims, virtually all of whom were overseas — particularly in Hutchins’ home in the U.K.
“When it comes to matter of loss or gain,” Wheeler wrote, quoting Judge Stadtmeuller. “the most striking is comparison between you passing Kronos and WannaCry, if one looks at loss & numbers of infections, over 8B throughout world w/WannaCry, and >120M in UK.”
“This case should never have been prosecuted in the first place,” Wheeler wrote. “And when Hutchins tried to challenge the details of the case — most notably the one largely ceded today, that the government really doesn’t have evidence that 10 computers were damaged by anything Hutchins did — the government doubled down and issued a superseding indictment that, because of the false statements charge, posed a real risk of conviction.”
Hutchins’ conviction means he will no longer be allowed to stay in or visit the United States, although Judge Stadtmeuller reportedly suggested Hutchins should seek a presidential pardon, which would enable him to return and work here.
“Incredibly thankful for the understanding and leniency of the judge, the wonderful character letter you all sent, and everyone who helped me through the past two years, both financially and emotionally,” Hutchins tweeted immediately after the sentencing. “Once t[h]ings settle down I plan to focus on educational blog posts and livestreams again.”
from Krebs on Security https://ift.tt/2ZiTXKs
via IFTTT
Failures in computer and control systems are being blamed.
from Dark Reading: https://ift.tt/2GAUvEa
via IFTTT
A Conversation With My 35-year-old Chatbot
I had just turned twelve when I decided to write my first chatbot. I’d been programming for a while (first on a Commodore Vic-20, and then on a Commodore 64), and I was inspired by an issue of the magazine Compute’s Gazette.
July 29, 2019 at 04:08PM
via Digg https://ift.tt/330T5MT
Puede que su división móvil no atraviese el mejor momento, pero eso no va a frenar a Sony de seguir creando e innovando tanto en esta, como en otras ramas del sector tecnológico. Una buena parte de los nuevos productos de la compañía pasan por First Flight, la plataforma de financiación colectiva de Sony, antes de llegar al mercado para así valorar la acogida por parte del público. Y precisamente
Entra en Andro4all para leer el artículo completo
Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+
¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube!
Publicado recientemente en Andro4all
from Andro4all https://ift.tt/2SOOE2I
via IFTTT
By KATE CONGER
The ride-hailing company’s cuts follow an internal reorganization and questions about whether it can make money.
Published: July 28, 2019 at 07:00PM
from NYT Technology https://ift.tt/31cgWHN
via IFTTT
The data breach compromised data belonging to customers in parts of Southeast Asia, Australia, and New Zealand.
from Dark Reading: https://ift.tt/2SPBK4B
via IFTTT
Otrora pionero en esto de los teléfonos inteligentes, lo cierto es que Microsoft nunca supo adaptar la experiencia de sus populares PDAs con Windows Mobile -en su época casi consideradas ordenadores de bolsillo- a la revolución smartphone que nos trajeron iOS y Android cambiando totalmente el concepto de lo que entendíamos por un teléfono inteligente. No se rindió pronto Microsoft, que estuvo más de 15 años dándole vueltas a un
Entra en Andro4all para leer el artículo completo
Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+
¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube!
Publicado recientemente en Andro4all
from Andro4all https://ift.tt/2LMuxli
via IFTTT
Pacosite's Blog 