
By DAISUKE WAKABAYASHI and KATIE BENNER
The internet giant paid Mr. Rubin $90 million and praised him, while keeping silent about a misconduct claim.
Published: October 24, 2018 at 07:00PM
from NYT Technology https://ift.tt/2D3XYLf
via IFTTT

By DAISUKE WAKABAYASHI and KATIE BENNER
The internet giant paid Mr. Rubin $90 million and praised him, while keeping silent about a misconduct claim.
Published: October 24, 2018 at 07:00PM
from NYT Technology https://ift.tt/2D3XYLf
via IFTTT

Pine64, el equipo detrás del Pinebook anunció que comenzará a trabajar en un teléfono inteligente barato basado en Linux.
Apodado el PinePhone, el teléfono se construirá alrededor de una de sus creaciones de Pine64, pues tomaran la base de la computadora de una sola placa Pine A64 para iniciar con el proceso de diseño,fabricación y construcción del PinePhone.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘div-gpt-ad-1456225598129-3’); });
Seguramente algunos de ustedes recuerden Pine64, pues este es el fabricante y minorista detrás de Pinebook , una computadora portátil basada en Linux de bajo costo.
La compañía planea expandir sus mercados hacia el mundo de los dispositivos móviles con Linux de bajo costo, trabajando en un teléfono inteligente, denominado PinePhone.
Al igual que las computadoras portátiles baratas que vende Pine, el PinePhone probablemente no sea un monstruo de especificaciones.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘div-gpt-ad-1495016988643-3’); });
De acuerdo con el equipo de Pine, planean basar el PinePhone alrededor de su modeo de computadora Pine A64.
Los diseños no se han finalizado, pero Pine64 ha planeado lanzar algunos kits de desarrollo se lanzarán el 1 de noviembre con una fecha de lanzamiento proyectada del dispositivo de mediados de 2019.
Luego del abandono de Ubuntu Phone, Purism Librem 5 parece que será de momento el próximo candidato de los teléfonos inteligentes con Linux.
Purism ya se ha asociado con grandes nombres como GNOME y KDE, y podemos esperar que el dispositivo comience a enviarse en abril de 2019 .
Pero como se mencionó al inicio del articulo ha aparecido que otro proveedor de hardware que está buscando desarrollar su propio teléfono inteligente Linux y entrar en este marcado.
El creador de KDE Neon, Jonathan Riddell, reveló esto en Open Source Summit, Edición Europa.
Al contactar al fundador de Pine64, TL Lim, se encontró que los dispositivos se llaman PinePhone y PineTab.
A partir del 1 de noviembre, Pine64 comenzará a enviar los primeros kits de desarrollo de PinePhone a los desarrolladores seleccionados de forma gratuita.

El primer PinePhone se entregará a los desarrolladores seleccionados de forma gratuita el 1 de noviembre.
Este es un kit combinado de zócalo PINE A64 + módulo SOPine + Pantalla táctil de 7 ″ + Cámara + Wifi / BT + Caja de Playbox + Estuche de batería de Ion de litio + LTE cat 4 dongle USB.
Estos kits combinados permitirán a los desarrolladores saltar y comenzar el desarrollo de PinePhone.
La plataforma PINE A64 ya tiene una versión principal del sistema operativo Linux gracias aPINE64 Comunidad y soporte KDE neon.
La placa de desarrolladores de PinePhone todo-en-uno con panel de 1440 × 720 de 5,45 ″ se lanzará antes de FOSDEM y los objetivos para la demostración en FOSDEM.
Obviamente, va a ser un poco más difícil de manejar que un teléfono inteligente, pero debería permitir a los desarrolladores comenzar a manipular la plataforma para preparar las aplicaciones para el PinePhone, siempre y cuando se envíe.
Este difícilmente sería el primer intento de construir un teléfono con Linux.
De hecho, Android actualmente usa el kernel de Linux, por lo que hay miles de millones de teléfonos con Linux en este momento.
Pero los teléfonos que usan el mismo tipo de tecnologías que Linux de escritorio son mucho más raros.
El diseño real del teléfono ya comenzó, pero no se finalizará hasta el segundo trimestre de 2019 después de recibir aportes de la placa de desarrolladores y también estará pendiente del progreso del software abierto.
Lim dijo que están utilizando este enfoque de tres pasos para evitar otros fallos en fallas en el teléfono Linux. El PinePhone separa el módulo SoC y LTE debido a las líneas binarias principales y la preocupación de la GPL.
El precio objetivo debe estar en el rango de $ 100 + para la configuración de almacenamiento de 2GB de RAM y 16GB.
De acuerdo con el programa actual, el diseño real de PinePhone con tecnología Plasma Mobile no se finalizará hasta 2019 Q2.
Como Pine64 es conocido por sus computadoras portátiles de bajo costo, PinePhone no romperá su columna vertebral cuando se trata de precios.
El artículo PinePhone: un teléfono inteligente con Linux ejecutando KDE Plasma ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.
from Linux Adictos https://ift.tt/2CFuKRL
via IFTTT

Todos conoceréis a la compañía de seguridad informática ESET, ya que es una de las más conocidas y líder en el sector de la ciberseguridad. Tiene sede en Bratislava, Eslovaquia, pero en la actualidad cuenta con oficinas en numerosos países. Fue fundada en 1992 y, como bien sabéis todos, uno de sus prodúctos más conocidos y destacados es el famoso software antivirus NOD32. Actualmente su antivirus se encuentra disponible para diversas plataformas, entre ellas GNU/Linux, es por ello que nos ha parecido interesante realizar esta entrevista para conocer un poco más de cerca a ESET…
Concretamente nos ha atendido amablemente Josep Albors, el responsable de investigación y concienciación de ESET España. Con él seguimos con nuestra serie de entrevistas a personajes VIPs y empresas del sector tecnológico que iniciamos hace un tiempo. Espero que os estén gustando estas entrevistas y que juntos aprendamos un poco más sobre ellas y sobre los temas que se tratan. Así que sin más esperas, aquí te dejo el contenido:
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘div-gpt-ad-1456225598129-3’); });
LinuxAdictos: ¿Recomendarías a los usuarios de sistemas UNIX/Linux instalar un antivirus?
Josep Albors: Como usuario de GNU/Linux, macOS y Windows, no veo impedimentos a la hora de instalar una solución de seguridad puesto que apenas afecta al rendimiento del sistema y no solo permite detectar amenazas dirigidas a nuestro sistema. De esta forma, en un ecosistema multiplataforma, seremos capaces de detectar y eliminar amenazas dirigidas a otros sistemas operativos más propensos a sufrirlas y evitarles pasar un mal trago.
LxA: ¿Veis mejor el panorama de la seguridad en sistemas como GNU/Linux, Solaris, FreeBSD, macOS, etc., que en el caso de Microsoft Windows?
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘div-gpt-ad-1495016988643-3’); });
JA: En este punto tendríamos que acotar muy bien a qué nos referimos cuando mencionamos cada uno de estos sistemas. No es lo mismo un GNU/Linux actualizado y bien administrado que un GNU/Linux obsoleto y con múltiples agujeros de seguridad instalado en un dispositivo IoT que difícilmente recibirá una actualización de seguridad. De la misma forma, no es lo mismo un Windows 10 a nivel usuario que un Windows Server 2016 gestionado por un sysadmin con experiencia.
La situación cambia mucho de un escenario a otro y, si bien Windows ha mejorado bastante su seguridad en los últimos años, a nivel de escritorio sigue siendo el objetivo favorito de los delincuentes (aunque su base de instalaciones también tiene bastante que ver). Por su parte, si bien GNU/Linux apenas tiene amenazas en forma de malware en sistemas de escritorio, en otros entornos donde el sistema viene embebido en dispositivos con capacidades de gestión y seguridad limitadas y que se distribuyen por millones la situación es bastante preocupante.
En lo que respecta a macOS, hemos visto cómo las amenazas dirigidas a esta plataforma han ido creciendo lenta pero imparablemente en los últimos años, por lo que los usuarios de esta plataforma harían bien en considerar la seguridad de sus sistemas como algo esencial.
LxA: …¿y en el caso de Android e iOS?
JA: A pesar de que estos dos sistemas operativos tienen a UNIX como ancestro en común, la dominancia de Android sobre iOS también ha hecho que los delincuentes se centren en la plataforma de Google. En este punto también afectan las políticas de aprobación y revisión de aplicaciones en las tiendas de aplicaciones oficiales de cada empresa, siendo las de Apple mucho más restrictivas y limitando por tanto el número de aplicaciones maliciosas encontradas con respecto a las que se detectan en Android.
LxA: ¿Cómo pensáis aportar mayor seguridad para el IoT?
JA: Desde hace un par de versiones las soluciones de ESET cuentan con una herramienta de monitorización de la red doméstica. Esta opción permite analizar el router y otros dispositivos inteligentes en busca de vulnerabilidades conocidas, ofreciendo sugerencias para solucionarlos. Además contamos con una solución gratuita específica para Smart TV y otros dispositivos con Android TV que protegen frente amenazas orientadas a esta plataforma.
Sabemos que la seguridad del Internet de las Cosas es un tema que hay que tener muy en cuenta y estas características incluidas en nuestros productos son solo el principio. Seguimos investigando y desarrollando soluciones que se adapten a las necesidades de este peculiar ecosistema y esperamos contribuir a hacer del IoT un lugar más seguro.
LxA: ¿Puede una empresa antivirus hacer algo en cuanto a la privacidad? No me refiero solo evitar ataques en un sistema, sino, por ejemplo, evitar que ciertas app recopilen información del usuario, o evitar eso que algunos desarrolladores y empresas están denominando “telemetría bidireccional”…
JA: No es solo que pueda si no que debe ayudar a proteger la privacidad de sus usuarios. En el caso de ESET detectamos las aplicaciones que son claramente maliciosas y, en el caso de ser una aplicación legítima pero que afecta a nuestra privacidad de alguna forma negativa de la que tengamos constancia, avisamos al usuario de que está intentando descargar o instalar una aplicación potencialmente indeseable.
LxA: ¿A qué otros retos o desafíos os estáis enfrentando últimamente en cuanto a ciberseguridad?
JA: A pesar de que muchos delincuentes son bastante vagos y apenas innovan en la creación de malware, existen unos pocos a los que les gusta ponernos las cosas difíciles. Amenazas como las que no utilizan ningún archivo malicioso y utilizan herramientas del sistema como PowerShell o aquellas que utilizan terceros de confianza para propagarse y además cuentan con certificados legítimos son una peligrosa amenaza porque hacen que los usuarios bajen la guardia y permiten saltarse algunas medidas de seguridad.
LxA: ¿Cómo pueden contribuir los usuarios a denunciar o reportar código malicioso?
JA: Se puede contribuir de varias formas, tanto enviando esas muestras a servicios de análisis como Virustotal (que luego las comparte entre las diferentes casas antivirus asociadas) hasta enviárnoslas directamente a nuestros laboratorios por correo electrónico a samples@eset.com.
LxA: ¿Por qué algunos antivirus se han puesto bajo sospecha y se han descartado para ser instalados en ciertos sistemas gubernamentales? Todos conocemos el caso de una conocida firma de antivirus que ha sido rechazada por Europa. Sé que es porque a los antivirus se les da permisos totales, y eso puede ser un arma de doble filo, pero me gustaría conocer vuestra opinión…
JA: No especulamos sobre lo que hacen otros fabricantes pero ESET, como empresa ubicada en la Unión Europea, cumple con todas las regulaciones vigentes y está totalmente comprometida con la seguridad de sus usuarios. De la misma forma, estamos en contra de la utilización de amenazas aun con supuestas finalidades legales y, por ende, las detectaremos como ya hemos hecho con anterioridad tanto si las desarrollan un grupo de criminales como un gobierno u organismo oficial.
LxA: ¿Los antivirus para Linux son un simple port de los antivirus para Windows? Es decir, ¿se trata del mismo software portado para poder ser ejecutado en sistemas GNU/Linux?
JA: Las versiones de nuestras soluciones de seguridad para GNU/Linux comparten algunas características con las de Windows y macOS pero han sido desarrolladas desde cero para esta plataforma en concreto. De hecho, las soluciones para servidores GNU/Linux permiten una configuración muy amplia para que los administradores de sistemas los configuren a su gusto.
LxA: ¿El motor de búsqueda de malware en el caso de la versión para Linux detecta virus para Windows, rootkits, y los llamados multiplataforma (Flash, Java,…)? ¿O algo más?
JA: Efectivamente, el motor de análisis es el mismo tanto para GNU/Linux como para macOS y Windows y, por tanto, permite la detección de malware multiplataforma, incluyendo amenazas para sistemas operativos móviles como Android e iOS.
LxA: ¿Qué aporta su software antivirus para Linux que no aporta la competencia?
JA: Nuestras soluciones de seguridad cuentan con más de 30 años de experiencia y eso se nota en varios puntos clave. Uno de ellos es la capacidad de detección de amenazas y siendo ESET una empresa líder en el sector permite que nuestros usuarios cuenten con una protección eficaz. Además nuestro motor de análisis es de los más rápidos y de los que menos recursos consume por lo que el impacto en el sistema es mínimo.
LxA: ¿Crees que en un futuro próximo los antivirus serán sustituidos por otras herramientas de seguridad?
JA: Como empresa que lleva más de 30 años en este sector hemos oído esa pregunta unas cuantas veces. Sinceramente, creemos que los antivirus como tal hace tiempo que evolucionaron a soluciones de seguridad más complejas y preparadas para lidiar con las amenazas más avanzadas. Cómo evolucione cada fabricante es cosa suya pero por parte de ESET seguiremos apostando por una solución multicapa que les siga poniendo las cosas difíciles a los creadores de malware, siempre teniendo en cuenta la mejor tecnología disponible en cada momento.
No olvides dejar tus comentarios sobre la entrevista… Espero que te haya gustado y que estés atento a nuestras publicaciones de LxA, porque vendrán más de estas entrevistas… ¡Aún no hemos terminado la serie!
El artículo ESET: entrevista exclusiva para LinuxAdictos ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.
from Linux Adictos https://ift.tt/2yymj8i
via IFTTT
Android co-founder Andy Rubin left Google in 2014 and while it seemed at the time that he left on his own accord and that the split was amicable, reports surfaced last year that depicted a different situation. The Information, citing multiple sources…
from Engadget RSS Feed https://ift.tt/2PpqLzC
via IFTTT
CBS All Access has been forging ahead with new Star Trek programming, and the streaming network has just greenlighted a new show. Star Trek: Lower Decks is a half-hour animated comedy developed by Mike McMahan, a writer for Rick and Morty and the upc…
from Engadget RSS Feed https://ift.tt/2R9Vuhe
via IFTTT
Remember gdgt? The social network-slash-product database where gadget enthusiasts rated the things they'd bought (and bookmarked the stuff they wanted)? Well, it never went away: For the past few years, the gdgt database has lived on at Engadget, whe…
from Engadget RSS Feed https://ift.tt/2O6QAja
via IFTTT
[Streaming Again] Shrek dares his friends to bring on the scary with ghost stories told in a haunted castle. Later, Ginormica and the Monsters face alien pumpkins.
from New On Netflix USA https://ift.tt/2CCZSRU
via IFTTT
A boy and his homemade robot enter the toughest competition in the universe while attempting to free their oppressed home from an evil empire.
from New On Netflix USA https://ift.tt/2q9eL70
via IFTTT
Ksenia Sobchak, una de las personas más influyentes de Rusia, ha sido cazada utilizando un iPhone pese a haber firmado un contrato de compromiso con Samsung. Con más de 15 millones de seguidores, la firma surcoreana escogió a Sobchak como embajadora de la firma, lo cual la obligaba a utilizar un dispositivo de Samsung al menos de cara a la galería. Tras mostrar un iPhone X en una reciente entrevista,
Entra en Andro4all para leer el artículo completo
Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+
¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube!
Publicado recientemente en Andro4all
from Andro4all https://ift.tt/2qc1PgE
via IFTTT